Не смотрел матчи - были более важные дела, поэтому говорю только о резльтате, а не о игре.

Германия - Хорватия 1 - 2
Состоялся матч за право не играть в полуфинале с Португалией. Победа Хорватии, во-первых, делает практически неизбежным четвертьфинал Германия - Португалия, во-вторых, с большой долей вероятностивыводит Хорватов в полуфинал. По крайней мере, им для этого придется обыгрывать соперника вполне по зубам: турков или чехов.

Австрия - Польша 1 - 1
Игра аутсайдеров. Ничья для них равносильна самоубийству. Наконец-то первое очко хозяев турнира.

Португалия - Чехия 3 - 1
Никаких неожиданностей. Подтвердилось все то, что было и раньше поятно: Португальцы сильны, а Чехи пытаются играть на старых запасах. Даже не запасах а заслугах. Без Недведа этоуже другая команда. Победа португальцев закономерна, они выходят в 1/4, скорее всего, с первого места.

Швейцария - Турция 1 - 2
Команды выдали веселенький матч на ужасающем поле. Оказывается не только у нас играют по колено в воде. Запомнился эпизод, когда Сандероса уронили в грязную лужу. Он потом долго обтекал :) Игра была равная, могла обернуться в любую сторону. Тот случай, когда результат не был предрешен. В итоге повезло туркам. Теперь у них есть кое-какие шансы зацепиться за 1/4. Если не ошибаюсь, достаточно ничьей с чехами.

На мой взгляд, сомнительны всего два решения Хиддинка: Колодин в центре защиты и Быстров на поле.

Я, конечно, не специалист, но не понимаю, хоть убейте, чем Колодин лучше Игнашевича. Ну ЧЕМ?? У центральный дефов тоже что ли специализация есть какая-то, типа правый-левый, задний-передний? Иначе это просто необъяснимо. Колодин вялый и все время позицию теряет. Если бы не крайние, вытащившие из центра пару мячей - было бы 6 - 1.
(Позабавила, кстати, истерика Гусева по поводу того, что Вилья обыграл Широкова, когда забивал третий. Типа, простите, но Широков - не уровень сборной. А вот хочется спросить уважаемого комментатора, неужели защитник, оставаясь один в один с нападающим топ-уровня должен ВСЕГДА выигрывать единоборства? Или уровень сборной России - это исключительно Канноваро? Где была подстраховка-то? Чем Колодин в это время занимался?)

С Быстровым Хиддинк нарушил один из главных своих принципов: не играешь в клубе, не играешь в сборной. Очень надеюсь, что тренер свою ошибку не повторит. Быстров никакой и, думаю, все это видели.

Жирков в роли номинального защитника, на мой взгляд, гениально. Парень стал чуть ли не лучшим в матче с нашей стороны. Причем половину времени провел у ворот соперника!

В первой половине очень хорошо сыграла полузащита. Давили, создавали моменты, в штангу попали разок. Испанцы не выглядели непроходимым соперником.

В общем, обидно. Но надеюсь, команда и ее тренер извлекут уроки из этого поражения. Помнится Адвокаат, проиграв из-за ошибок в центре обороны, такие уроки извлек и Горшкова больше туда не ставил.

Во втором матче греки поразили антифутболом: катать по несколько минут мяч на своей половине поля, даже не думая двигаться вперед? Ужас какой-то. И хорошо, что их шведы за это наказали. Может, с турнирной точки зрения для нас и минус, что не 0 - 0, ну да и черт с ними. Выигрывать самим надо.

Признаюсь честно, смотрел матчи не очень внимтельно - другие дела были. Но из того что видел - остался при своем мнении: Голландия первая, Италия вторая.

Итальянцы разочаровали, нет слов. 0 - 3 всегда неприятно, а тут еще как назло оборона не просто трещала по швам, а рассыпалась. Но такое поражение в первом матче, я уверен, подтолкнет итальянцев к размышлениям над возможностями для улучшения игры.
Ну а голладцы как всегда в своем репертуаре. Осталось теперь еще румынам голов 5 или 6 забить и бодренько слить в полуфинале. Ну ничему их жизнь не учит.

У французов с румынам, кажется, был единственный шанс - взять три очка в матче между собой и выстоять в двух осташихся. Ничья лишает их и этого шанса. Хотя может я переоцениваю итальнцев и недооцениваю команду Доменека?

Кто-то называет первые две группы "Слабой половиной"

Слабая - не слабая, а финалист от нее будет. Учитывая разобранное состояние чехов, остается только на хорватию надеяться, что сюрприз преподнесут. Ожидаю с большим интересом рубки Германия - Хорватия за право не играть с португальцаи в четвертьфинале. Вот тогда и посмотрим, на что способны немцы и хорваты на самом деле.

По игре с австрийцами можно только сказать что у хорватов нет инстинкта убийцы: в первом тайме им нужно было чуть добавить и забивать еще 2 - 3 гола, когда была возможность. В итоге в концовке они встали и от ничьей их отделило совсем немного.

Для меня большая загадка, как Польша почти каждый раз выходит на рупные турниры. Команда просто никакущая, вечно проваливается. Вчера смотрел и думал, почему Польша есть, а Англии нет? И радоался что нет еще финнов, которые вполне могли бы тут быть.

В общем итог - 2,5 претендента на первый полуфинал из этих двух групп.

Португалия - Турция 2 - 0
Швейцария - Чехия 0 - 1
Никаких неожиданностей.
Португальцы не прикладывая сверхусилий обыграли турок, чехи на классе съели мотивированных швейцарцев.
Португальцы явно еще не набрали оптимальную форму. Что из себя представляют турки - не понятно. Вернее понятно, что предел мечтаний для них - второе место в группе. А вот как они будут выглядеть на фоне не топ-команд, а середняков - вопрос.
Чехи - осколки былой команды. Старые звезды сошли или почти сошли, новых нет. Ну разве что оборона еще держится.
Швейцарцы - молодая бестолковая команда. Очень хотят, кое-что умеют, но проблемы в реализации моментов, дисциплине и тактике.

По ощущениям первое место в группе займут порты, за второе поборятся чехи и, может быть, турки. Швейцарцы что-то смогут только если их будут тянуть за уши, что маловероятно. В любом случае потолок чехов, турок и швейцарцев четвертьфинал.

Интересно будет посмотреть, что в итоге сбудется.

Групповой этап

Группа А
1. Португалия
2. Чехия

Понятно, что португальцы тут сильнее всех. За вторую путевку будет нешуточная борьба, в которой могут выиграть и турки, и швейцарцы (учитывая что они хозяева). Чехи, мне кажется, в последнее время сдали, голосую за них больше по старой памяти.

Группа В
1. Германия
2. Хорватия

Никаких вопросов - те и другие сильнее Польши и Австрии. Порядок первого и второго места может и поменяется, но вряд ли.

Группа С

1. Голландия
2. Италия

Во Францию без Зидана не верю, Румыния тоже вряд ли выйдет из группы смерти. Учитывая что у итальянцев будет две ничьи как минимум, выше второго места они не поднимутся. Ну а голландия как всегда будет в группе феерить.

Группа D

1. Испания
2. Швеция

Без комментариев - хочу чтобы все было по-другому.

1/4 финала
Португалия - Хорватия

При всем уважении и благодарности к хорватам, португальцы должны их выигрывать на одной ноге.

Чехия - Германия

Не уверен, что немцы будут играть именно с чехами, но что они выйдут в полуфинал уверен процентов на 90.

Голландия - Швеция

Без шансов для весьма серенькой сборной Швеции.

Италия - Испания

Испанцы, как обычно, вылетят после первого же более-менее серьезного матча.

1/2 финала

Португалия - Германия

Две объективно сильнейшие команды в швейцарских группах. Конкурентов просто нет. Ну, Хоравтия разве что да и то вряд ли. В очном матче выиграть могут те и другие. Ставлю на португальцев просто потому что болею за них. Вероятность победы немцев такая же.

Италия - Голландия

В групповом матче, вполне возможно, будет бесцветная ничья, в которой команды будут скрывать козыри. В полуфинале итальянцы будут мучать себя и голландцев. Скорее всего - замучают.

Финал

Португалия - Италия

Не знаю кто выиграет. Хочу, чтобы португальцы. Им давно уже пора достичь успеха. У них все для этого есть: отличный тренер, прекрасная защита и полузащита, наконец - инопланетянин на поле. Может быть, не слишком хороши нападающие, но команда умеет компенсировать этот недостаток.

Все осуждения подготовки к Евро сборной России разбились на две темы: травмы и тактика. Ко второму же отнесу и вечное взял/отцепил.

Травма одна, но какая! Играя с Англией в прошлом году мы и не думали, что Погребняк будет лидером атаки сборной. А герои тех дней - всего лишь его дублерами. Но получилось так, как получилось. Кержакова нет, Павлюченко опять спит, Сычев наигрывается на место правого полунападающего вместо никакого Быстрова. В сухом остатке Адамов, не имеющий опыта матчей приличного уровня. Адвокаат такую проблему в финале КУЕФА решил. Посмотрим теперь, как будет это делать Хиддинк.
А между тем травму получил Канноваро... И мы еще на что-то жалуемся? Да у нас таких игроков ВООБЩЕ НЕТ.

По поводу тактики все и проще и сложнее. Проще, потому что в целом понятно как и кто будет играть. Есть неопределенность только по паре позиций:
Акинфеев, Анюков, Широков, Колодин (возможно - Игнашевич), Жирков, Зырянов, Семшов, Семак, Билялетдинов, Сычев (возможно - Быстров), Павлюченко (если выздоровеет - Погребняк, если кое-кто уснет - Адамов).
Что это, 4-5-1 или 4-3-3 сказать, наверное, может только сам Хиддинк. Да и не важно, в общем. Важно что в атаке у нас при случае могут сыграть 8 человек из 10 полевых. Не будет трусливой тактики всех последних турниров. И еще важно что Хиддинку верят.

В общем, ловлю себя на том, что ощущения перед турниром, как обычно, самые радужные. Ну что же, согласен в который раз упасть. Не хотелось бы, правда.

Канада - Россия 4 - 5!!!

Это какой-то кошмар. 15 лет этого ждал. Не скажу, что прекрасно, но помню финальный матч чемпионата мира 1993 года, когда наши выиграли в последний раз. Мне тогда 14 лет было. Не думал, ох не думал, что во время следующей победы мне будет уже под 30. Столько лет. Спасибо ребятам, спасибо Быкову, спасибо Федорову, спасибо Набокову, спасибо Семину, спасибо Овечкину, спасибо Ковальчуку, спасибо ВСЕМ игрокам сборной, тем, кто играл в финале и тем, кто шел к финалу, но уступил свое место в нем сильнейшим. С победой всех, мы чемпионы!!!

Второй российский клуб выиграл еврокубок. Радость - ОГРОМНАЯ, как в первый раз. ЦСКА выиграл всего-то три года назад, а с тех пор опять не верилось. Начало казаться, что победа армейцев - всего лишь представление, показанное бразильцами, гастроль, которая долго не повторится. В 2005-м так не казалось, тогда тоже была просто радость. И мысль "неужели случилось".
Неверие тогда и неверие сейчас, конечно, разные. Тогда победу все считали невозможной просто даже теоретически. Шутка ли - за полвека еврокубков ни одной российской победы. В этом кубке победу считали невозможной из-за Баварии. То есть все же видели возможность, которую перекрывала всего лишь неподъемная глыба. А глыба, как оказалось, тоже из людей состояла. Из людей, с их слабостями, проблемами, ошибками, мотивацией и тому подобной чепухой. У людей мог просто незадаться матч. Вот так и оказалось - незадалось, недонастроились, неповезло - и глыба рухнула.
А потом был финал. И в этом финале переплелись такие нити судьбы, что просто удивительно. Ну почему же именно Рейнджерс? Почему не Фиорентина какая-нибудь, которую от финала один пенальти отделил. Рейнджерс! Клуб, который когда-то обыграл Динамо в финале Кубка Обладателей Кубков. Динамо - единственный российский клуб, в советское время так высоко взбиравшийся, а для Рейнджерс это была единственная победа в еврокубках. Да еще и Адвокаат совсем недавно тренером Рейнджерс аж три года был.
Но все забыто после стартового свистка. Только одиннадцать человек с обеих сторон, которые вышли, чтобы победить. Вернее, Зенит вышел побеждать, а Рейнджерс - играть вничью. Наша взяла не сразу, только во втором тайме, ближе к его концу. И Рейнджерс потом мог еще отыграться, имел отличные моменты. Но питерцы справились, а Рейнджерс - нет. 2 - 0, победа! Голы Денисов и Зырянов.

Состав: Малафеев, Крыжанац, Широков, Анюков, Ширл, Денисов, Зырянов, Аршавин, Файзулин, Текке и великолепный ТИМОЩУК, капитан и безусловный лидер команды!

А были ведь еще и те, кто в финале не играл, но уж точно достоин награды: Погребняк, Чонтофальски, Горшков, Ломбертс, Риксен, Ким Дон Джин, Радимов - те, кто грызли поле на пути к финалу. Ошибались (как Горшков в Марселе или Риксен в Мюнхене), но вставали и показывали ИГРУ.

Один из тех матчей, ради которых стоит смотреть футбол и болеть за своих не смотря ни на что. Честно говоря, когда в весенней части КУЕФА остались "Бавария и все остальные", я думал, что этим самым остальным ничего не светит. Ну да, наверное, могло случиться и с Баварией несчастье, в Хетафе, например. Но чтобы Баварию кто-то не переборол, не перемучал, а вынес в одни ворота? Как же здорово, что в России есть ТАКОЙ Зенит.

Кстати, перед матчем в одном из интервью Кан говорил, что Зенит "особенно силен в гостях". Я еще тогда подумал, что не очень-то хорошо немцы к матчу подготовились. Они, конечно, посмотрели Баер - Зенит, но отчего-то проигнорировали игры с испанцами и французами. А там ведь было чему поучиться. Зенит в тех встречах выездные матчи проиграл, причем проиграл по делу в Марселе и более-менее по делу в Испании. А вот дома питерцы выиграли у тех и у других, причем у Марселя 2 - 0, на заказ.

Смотрел только второй тайм и не очень внимательно. Сложилось впечатление, что Хиддинк хотел что-то посмотреть в игре, а игроки не очень-то показали. Оборона дырявая, центра полузащиты и нападения нет. Но, думаю, что выводов по этому матчу сделать нельзя вообще никаких. Товарищеская игра - это тренировка, не более, пусть и в присутствии болельщиков. Во время тренировок учатся, а не показывают результат. Надеюсь, сборная чему-то научилась. Например тому, что игроки, собранные в ней не великие, выигрывать только за счет мастерства они могут разве что у Андорры.

Зенит продолжает удивлять. В прошлом раунде команда победила судью, обстоятельства и все такое прочее. В матчах с Марселем - другую всегдашнюю российскую проблему, имя которой неумение отыгрываться. Обычная схема побед российской команды предполагает, что с самого начала все идет хорошо, забиваются голы, мы впереди. Если же поначалу незадалось, отыграться потом - из области фантастики. Считается, что если проиграли, значит слабее. А если слабее - как же выиграть? Зенит взял и перевернул все с ног на голову, выиграв у Марселя на заказ 2 - 0 после поражения 1 - 3. И кто же в этом "виноват"? Возможно (шепотом) - Адвокаат?

Пишу через некоторое время, когда страсти по игре улеглись и можно, наконец, осмыслить произошедшее спокойно. А осмыслить есть что - событие, на самом деле, при всей будничности кубка УЕФА как соревнования, произошло из ряда вон. Представить невозможно - нашу команду в очередной раз "убивали", а она взяла и выстояла. Без всяких там "чуть-чуть не хватило", "не уступили по игре", "сыграли достойно". Просто взяла и прошла соперника, обыграла.

Честно сказать, не вспомню, когда такое было в последний раз с нашими командами. Да и было ли? Ведь у нас считается, что для победы необходимо не только мастерство, стойкость характера, хорошая физическая форма, но и везение, хорошее поле и, по крайней мере, нейтральный судья. Ну а если не повезло, поле было как огород, да еще и судья - п*с, значит все, дальше можно не играть.

А тут - о чудо! Выстояли. Ох, как хочется, чтобы случай этот не стал единичным.

Правильно все же, что лучшим игроком года в России назначили Зырянова. Мужик провел действительно классный сезон, во многих матчах был лидером на поле, не смотря на обилие "звезд" рядом. И это при том, что после длительного закисания в Торпедо, никто его как лидера "Зенита" не рассматривал. Этакий российский Рокки Бальбоа получился.
Если подумать - кто мог бы ему составить конкуренцию?
Аршавин вряд ли - он валял дурака первую половину сезона, да и во второй играл неровно. А уж "точка" в матче с Андоррой точно плюсов ему не добавила.
Тимощук? Может быть. Допускаю даже, что он в чем-то превзошел Зырянова. Но тут наверное, во-первых, сыграло боление "за своих", а во-вторых, все же не стал для нас Тимощук сюрпризом. Если бы он отыграл хуже, стал бы просто очередным Кавенаги.
Павлюченко никакой не лучший игрок, хотя сезон у него удачный. Ну как может быть лучшим игрок, который не выкладывается в каждом матче?
Вагнер Лав, увы-увы, сильно смазал концовку. И к тому же он нападающий, а нападающий, чтобы стать лучшим, прежде всего, должен забить больше всех.
Иванович мог бы претендовать на роль лучшего, если бы Локомотив был повыше в таблице. Футбол все же командная игра.

17 декабря собрались руководители клубов Премьер Лиги и обсудили в том числе вопросы сборной. При этом выяснилось, что уважаемым руководителям де надо уточнить, зачем это Гусу Хиддинку понадобились лишние три дня на сборы в феврале и еще одна неделя в мае для подготовки к чемпионату. В посвященной этому делу заметке Борис Левин тактично не указал, что это за "некоторые руководители". А между тем, было бы очень интересно узнать имена. Потому что по-моему, лишняя неделя в чемпионате России по футболу и Чемпионат Европы - вещи настолько несопоставимые, что их даже обсуждать смешно. И что делают люди, этого не понимающие, в управлении российским футболом не понятно. Вернее, понятно - деньги платят и музыку заказывают. От так.

Как-то почти синхронно Юрий Семин оказался в киевском Динамо, а Олег Блохин в ФК Москва. Получился своеобразный обмен, от которого, кажется, должны выиграть и оба тренера, и их клубы, и футбольные культуры обеих стран. Пока рано говорить, насколько успешной будет работа тренеров в новых условиях. Тот же Семин после Локомотива пытался работаться с Динамо московским, но ничего толком не добился. Блохин же вовсе не имеет опыта работы в серьезных чемпионатах в качестве клубного тренера. Да и Москва к своим наставникам относится не всегда по-доброму.
Но поводы для оптимизма есть.
Во-первых, в наше чемпионате появился такой человек, как Блохин. Это в любом случае плюс, поскольку как игрок он - человек-легенда. Да и как тренер уже кое-чего добился со сборной Украины. Кроме того, он человек со стороны, манипулировать которым у руководителей Москвы не получится. Тут вариантов два: либо они прогнутся и дадут ему работать, либо он через несколько месяцев уйдет из клуба.
Во-вторых, поработать с такой командой как Динамо это не просто опыт. Это повышение статуса. Да, после Лобановского Динамо ничего не показывало, уступило свои позиции не только в Европе, но и на Украине даже. Но я не верю, что там разрушено все, что было наработано. Остались люди, остались идеи и методики. Все это нужно разыскать, подобрать и использовать. Конечно, на основании своих взглядов на футбол. Верю, что Семин справится.

Странная штука - отчетливо помню сообщение в "СЭ" про то, что он погиб. Даже, кажется, кто-то из Локомотива не то собирался, не то ездил на похороны. Интересно, кто пустил эту утку и почему не проверили?

Поздняя осень - не лучшая пора для выступлений российских клубов в еврокубках. Раньше было принято сетовать на усталость, теперь добавилось еще одно немаловажное обстоятельство. Легионеры, бразильские в основном, чувствуют, что сезон закончен, и всеми правдами и неправдами стремятся уехать куда подальше. Моцарт из Спартака уже рванул в Бразилию. Сколько бразильцев выйдет сегодня на мачт Лиги Чемпионов против Эндховена известно, наверное, только им.

Произошло чудо, одно из тех, которые происходят раз в 100 лет. Никакой заслуги сборной России в этом нет - просто так звезды сошлись. Зачем хорваты сделали ЭТО я не знаю, но видно было, что очень хотели.
А англичане выглядели как всегда в этом отборочном цикле убого: ни одного нормального форварда (Крауч это все же не звезда и никогда ей не будет), ни одного вообще атакующего креативного полузащитника, Джерард и Лэмпард, успешно мешающие друг другу в центре, бестолковые бегунки Коул и Райт-Филипс по флангам, обескровленная оборона, дырка вместо вратаря, ноль вместо тренера... В общем, эту сборную надо было "выигрывать", что последовательно и сделали наши и хорваты.
А больше всего поразило футбольное поле. Это же был огород, господа, болото. В Англии! На Уэмбли!!! Вот этого точно футбол не мог простить этой стране.

Ну а что там будет на Евро сейчас говорить рано - фишка может лечь как угодно. Не очень-то верю, что наши смогут там что-то показать, но ведь и перед средой не верил. Судьбе на веру наплевать.