Шикарно! Натали играет просто на грани безумства. Столько самоотдачи и эмоционального напряжения… Не знаю, если не дадут ей «Оскара» под предлогом, что молода, не отстояла очередь, что еще у Аннетт Бенинг же нет «Оскара» (если не ошибаюсь), то будет крайне несправедливо. Единственное к чему можно придраться, чтобы лишь бы придраться… На днях видел, как танцует Ульяна Лопаткина. Это, конечно, жесть нереальная... При сравнении с ней у Натали сразу же вылезают все изъяны и в пластике, и в хореографии, которые и так были видны невооруженном глазом. Но то настоящий балет, а это всего лишь кино.

На «Зеленого шершня» я пошел, чтобы после его просмотра бесплатно просочиться на «Черного лебедя». Хоть не самый подходящий вариант для разогрева перед серьезным кино, все равно считаю, что хорошо провел время.
В «Зеленом шершне» в роли супергероя — Сет Роген (слегка неожиданно, да?), которого мы больше привыкли видеть в комедиях про лузеров, как «Немножко беременна», «Зак и Мири снимают порно», его напарника играет культовая китайско-тайваньская поп-звезда Джей Чоу, а главного злодея, русского психопата по фамилии Чудновский, блестяще воплощает Кристоф Вальц. Где-то ближе к середине появляется она — Кэмерон Диаз в роли 36-летней секретарши Зеленого шершня. Согласитесь, компания весьма милая и приятная, на которую хочется смотреть.
Сам фильм тоже душевный. Веселые шутки типа USB-флешки в виде суши, за которой охотится вся лосанджелесская мафия, оригинальность и свежесть идей, несмотря на старый сюжет, и визуальная изобретательность фильма делают его отличным вариантом для субботне-воскресного похода в кино. С утра сбегал в банк, оплатил коммунальные, телефон, интернет, потом пробежался по магазинам в торговом центре, затем перекусил в кафешке, и наконец, для хорошего продолжения дня пошел в кино.

16 февраля в 21:00 в кинотеатре «Ролан» состоится бесплатный блогерский фильма Дэвида О. Рассела «Боец». Картина — один из фаворитов предстоящего «Оскара», номинирована ни много, ни мало в семи категориях (фильм, женская и мужская роли второго плана, режиссер, сценарий, монтаж). Кроме того, на недавно прошедшей премии «Золотой глобус» лента уже успела отхватить две серьезные награды: лучшая мужская роль второго плана Кристиану Бэйлу и лучшая женская роль второго плана Мелиссе Лео.
Короче, почитать более подробную информацию и записаться на показ можно, кликнув на картинку.
тут [показать]

Народ выдвинул идею, что сначала надо было переспать с ассистенткой, только потом вводить ее в курс дела. Мол, потому и свалила, что посчитала, что начальник — слабак, ах-ах-ха… Если честно, я всегда думал, что это работу ищут через постель. Но чтобы хорошего сотрудника тоже… Для меня это что-то новое )))

Ну и еще одна новость. Касающаяся работы. Мне наконец-то нашли ассистентку. Вчера потратил на нее уйму времени, чтобы ввести в курс дела, объяснить, что и почем. А сегодня она заявила, что устроилась на другую работу. Су*ка!!!

В прошлое воскресенье ходил в «Театр.DOC» на фестиваль «Кино без пленки» http://www.teatrdoc.ru/news.php?nid=171. Довольно оригинальное мероприятие оказалось. Оригинальность в том, что на театральной сцене устраивали читки киносценариев, то есть как бы демонстрировали фильмы.
[700x525]

В «Театр.DOC» меня пригласил Mumluk на читку своего сценария «Один день на войне». Режиссером как бы премьерного фильма выступил актер Игорь Стам. Думаю, многим из вас он знаком по различным сериалам, идущим по ТВ, например, «Любовь на районе».
Сюжет фильма забавный — на Россию неожиданно нападают китайцы, и на этом фоне разворачивается трагическая история неких подростков-старшеклассников.
К моему удивлению, организаторы мероприятия, режиссер, зрители отнеслись к фильму очень серьезно. На обсуждении говорили чуть ли не о третьей мировой войне, глобальном нашествии китайцев, извечном страхе русского человека перед восточным соседом. Режиссер вообще заявил, что когда прочитал сценарий, три дня не мог прийти в себя. Настолько он был потрясен. Сам автор также утверждал, что его сценарий — это не шутка.
Простите, конечно, за высокомерие, но в момент, когда участники и гости фестиваля произносили свои пламенные речи, мне казалось, что я — единственный нормальный человек в зале. Всегда знал, что все эти театралы и киноманы — на самом деле моральные уроды, тупые кретины. Видно же, что это никакое не кино о войне, а всего лишь стеб, пародия. Пародия на все эти многочисленные триллеры, ужастики про мертвецов, зомби, нашествия инопланетян и т.д. Вспомнить хотя бы замечательный норвежский фильм «Мертвый снег» про фашистов-зомби, охотящихся на молоденьких студентов и студенток. В тексте сценария присутствовали выражения, типа, узкие китайские глаза, начали душить толстую китайскую шею (привожу фразы не дословно), которые также явно намекали на комичность, гротескность сюжета.
В фильме мне понравилось, что в финале все умирают. То есть нет многоточий, которые я терпеть не могу, нет искусственного намека на светлое будущее, когда он + она выживают, чтобы зажить счастливо. Наоборот, все предельно ясно: на войне должно быть как на войне — оккупанты всех убивают и уничтожают. Кстати, как раз за такой закрытый финал зрители едва не раскритиковали в пух и в прах автора сценария. Мол, слишком все мрачно получилось.
Вместе с тем у меня тоже накопились ряд вопросов.
Я, конечно, не специалист. Но поскольку фильм о войне, посоветовал бы автору быть внимательнее при описании батальных сцен, использовании военных терминов, названий, поскольку знаю, что он, как и я, тоже далеко не профессионал в этой области. Мало ли, вдруг закрадется маленькая обшибка. Будет не очень хорошо. Но возможно, я ошибаюсь, и скорее всего это так. Ведь я совершенно не разбираюсь в кинопроизводстве. Наверное, роль сценариста в этом сложном и долгом процессе как раз заключается в том, чтобы разработать лишь общую концепцию будущего фильма, не вдаваясь в мелкие детали. А нюансы, как виды оружия, марка автомата — уже на совести самого режиссера, его многочисленных ассистентов, консультантов и т.п.
Мне в фильме дико не понравилась одна сцена. Китайцы бомбят город. Одна из бомб попадает на здание ночного клуба, где тусовались главные герои. И вот после бомбежки старшеклассница Алина среди завалов натыкается на одноклассницу, на которую упало что-то типа обломка бетонной стены, и эта одноклассница умирает. И между ними идет диалог примерно следующего содержания:
- Хреново выглядишь, подруга.
- Да, не говори. Есть зеркало?
- Ты что, смеешься? Я сумку не могу найти.
- Тогда дай закурить что ли.
Ну и так далее…
Сама по себе сцена, конечно, смешная. Но только сама по себе, а не применительно ко всему фильму. К сожалению, вот таким дурацким подходом страдает весь современный, так называемый серьезный арт-хаусный отечественный кинематограф. Напридумывают странные-престранные тексты и истории, и думают, что это нереально круто. На самом деле, ни фига же не круто, а очень даже тупо. Но к счастью, оказалось, что в фильме Mumluk это единственная подобная сцена.
Действительно сильным вышел эпизод, когда под песню «Слышу голос из прекрасного далека» на китайском языке солдаты-оккупанты расстреливают одного из подростков. Когда читали эту сцену, у меня действительно был ком в горле, и я реально видел перед глазами паренька, жизнь которого насильно прервалась так рано и так несправедливо. Была бы моя воля, я бы сделал финальной именно эту душещипательную сцену. А так фильм закончился ни о чем.
Ну, и в целом, несмотря на всю крутизну идеи, ее относительную новизну и тому подобное, сценарий все равно получился сырым. Вроде бы пародия, стеб, но при этом диалоги абсолютно не смешные и не остроумные, наоборот, скучные и шаблонные. Образы героев прописаны слабо. Хоть неоднократно упоминается, что подростки в один миг повзрослели, на деле их Читать далее...

Я сейчас больше играюсь в Фээсбук, нежели в Ли.ру и ЖЖ. Ну, во-первых, я там нахожусь не так давно, поэтому есть ощущение новизны, свежести, все кажется таким прикольным, интересным и все такое. А во-вторых, в последнее время я часто бываю занят. Чтобы заниматься Ли.ру или ЖЖ, нужно время, которого у меня нет. В этом отношении Фээсбук, конечно, гораздо удобен, заглянул на свою страничку прямо с мобильника, оставил несколько строк, и все — ты свободен.

Чтобы воспользоваться в сети магазинов «М-Выдео» скидкой в 1000 рублей по «Волшебной карте», надо купить что-нибудь, что будет стоить от 2000 рублей. Ну, я же лошара, завтра пойду и куплю что-нибудь...

Подключил телик к интернет телевидению. Теперь у меня аж 104 канала вместо ранее 18 плохо показывавших. Процентов 70 из них, конечно, говно типа: Sarafan, Мать и дитя, Юмор ТВ, Armenia TV, Футбол, КомедияТВ, Феникс+Кино и т.п. Но есть и достойные: CNN, BBC, Eurosport, Discovery, National Geographic, Animal Planet, Fashion, World Fashion и т.д. В общем, я жутко доволен и пребываю в хорошем настроении.

В новом фильме Джо Райта «Ханна» Сирша Ронан в роли супердевочки - дикарки будет отрывать головы взрослым мужикам и бабам. Эрик Бана играет папаню, Кейт Бланшетт — главную злодейку. Трейлер зашибись!

Gazeta.ru, как всегда, жжет: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/04/n_1690170.shtml

«Мне сегодня ваши мастерицы подарили очень красивый, традиционный для Кировской области, для Вятки подарок. Это вот такая ладья, где мы все вместе. И я так понимаю, что это символизирует, что мы все – в одной лодке. Но не это главное в данном случае, а важно, что рулевой здесь – медведь. Думаю, что это случайно получилось, но это неплохой символ для Единой России», – сказал Путин.

Столько революций произошло – оранжевая, розовая, тюльпановая, жасминовая или финиковая, и только Мубараку пришло в голову столкнуть одну половину населения с другой и притворяться, что власти как бэ ни при чем.

Вот прямо щас по «России 2» идут «Исторические хроники с Николаем Сванидзе». Рассказывают о Юрии Любимове, о том, что в свое время запретили его спектакли о Высоцком, Есенине, Маяковском. Бориса Годунова тоже запретили, так как увидели параллели с Антроповым. Интересно, а было ли что-то ценное в спектаклях Любимова, если отбросить политику? А то господин Сванидзе только про политику и вещает, про художественную составляющую ни слова.

Фотографии OchurOchurOchur : Париж, Париж

Париж, 27.12.2010 – 29.12.2010

Фотографии OchurOchurOchur : Париж, Париж

Париж, 27.12.2010 – 29.12.2010


Читать далее...

Фотографии OchurOchurOchur : Париж, Париж

Париж, 27.12.2010 – 29.12.2010


Читать далее...

Фотографии OchurOchurOchur : Амстердам

Амстердам, 26.12.2010

29.12.2010

Утром пытались попасть в Лувр. Безуспешно. Причина банальная — многокилометровая очередь, начинающаяся прямо со станции метро Louvre-Rivoli.
В принципе я знал, что так будет. Поэтому заранее нашел в интернете несколько советов, как можно проникнуть в Лувр, минуя очередь — не с главного входа, где находится стеклянная Пирамида. Но ни через подземный торговый центр Carrousel de Louvre, ни по лестнице Porte des Lions рядом с Arc du Carrousel, ни через вход на станции метро Palais-Royal-Musee du Louvre зайти в музей оказалось невозможно, ибо везде была очередь. В итоге плюнув желание взглянуть живьем на Мона Лизу, пошли гулять по набережной Сены, где вдоль Voie Georges Pompidou растянулся блошиный рынок. Кстати, на рынке я чуть не купил французский номер Vogue, если не ошибаюсь, 1953 года с Одри Хепберн на обложке. Сейчас, конечно, жалею, что зажал деньги.
Осмотрев после блошиного рынка башню Saint-Jacques, рождественский базар перед Hotel de Ville, Дворец юстиции на Сите, поехали на Boulevard du Montparnasse. Если вам не удалось увидеть Париж с Эйфелевой башни и с крыши Notre-Dame de Paris, то последний шанс это сделать — смотровая площадка башни Монпарнас, расположенная на высоте 207 метров. Со смотровой Tour Montparnasse открывается чудный вид на французскую столицу. Правда, он был слегка испорчен туманом, накрывшим город в тот день.
После того, как спустились с башни, пробежались галопом по Galeries Lafayette. Пообедать в одном из многочисленных ресторанов и кафе на Boulevard du Montparnasse не удалось. Поскольку мы попали в час пик, то не было свободных столиков, то слишком долго приходилось ждать, пока обслужат нас. Поэтому поехали на Place de Clichy, из-за нехватки времени поели прямо на улице бутеры и блинчики с шоколадной пастой в качестве десерта, а затем направились в отель за вещами. Ведь вечером нам предстояло вылететь на самолете из Парижа в Мадрид.
Йо-хо-хо!!!

Механик — это не рабочий, занятый обслуживанием, ремонтом технических средств, а высокопрофессиональный, безукоризненный киллер.

В отличие от предыдущих адреналиновых фильмов, в «Механике» очень мало экшна, а его звезда Джейсон Стэтхэм изо всех сил пытается продемонстрировать, что он не просто прекрасно умеет обходиться в кадре без слов, но и может одним взглядом дать понять, что замочить десятерых здоровенных мужиков для него не составит большого труда.
[699x519]