«Класс» очень хороший фильм. И даже не видя остальные фильмы, могу с уверенностью заявить, что он не зря завоевал главный приз Каннского кинофестиваля-2008. Кстати, идет он долго, 130 минут, но смотрится на одном дыхании. При этом никаких спецэффектов. Фильм очень камерный, а его действие происходит в стенах класса одной из парижских школ, где учатся дети мигрантов. Иногда показываются учительская, школьные коридоры и двор.

Идея про школьную жизнь, в том числе и в неблагополучном районе, идея о том, как учитель пытается найти общий язык со своими учениками, совсем не нова (по крайней мере, у нас). И конфликт разных культур, и конфликт поколений… Все это «обсосано» в литературе и кинематографе так, что еще чуть-чуть и стошнило бы.

Тем не менее, режиссер Лоран Канте к этой избитой теме сумел подойти по-новому и с каким-то особенно свежим взглядом. Актуальные и остросоциальные вопросы у него показаны с юмором, с такой тонкостью и драматизмом, что это не может не понравиться зрителю. И в отличие, например, от фильма «Все умрут, а я останусь» нашей Валерии Гай Германики, «Класс» действительно искусно балансирует между игровым и документальным кино.

У меня сегодня был день французского кино. И «Париж», и «Класс» посмотрел на языке оригинала. Сейчас я буду только про «Париж», а про «Класс», если найдется время, в следующем сообщении.

«Париж» (режиссер Седрик Клапиш) – фильм одновременно и скучный, и трогательный, и романтичный, и сентиментальный, и в целом, как мне показалось, довольно точно дает представление о парижской жизни. Причем, не гламурной и блестящей, которую мы привыкли видеть в журналах и кино, а настоящей и реальной. Из-за этого, можно сказать, я по уши в него влюбился. Где надо плакать, плакал. Где надо смеяться, смеялся. В общем, выплеснул столько эмоций, что до сих пор хожу под впечатлением. Чего только стоят безупречные парижские крыши, которых, по-моему, пока ни одному режиссеру еще не удалось испортить.

Между тем, сюжет картины вроде бы с одной стороны простой как пять копеек, но с другой – на редкость запутанный. Главный герой Пьер – бывший танцор, умирающий от болезни сердца. В ожидании скорой смерти, он все время проводит на балконе своей квартиры, наблюдая за другими персонажами – простыми парижанами (студентка, уборщик мусора, продавщица булочной, торговцы на рынке и т.д.). Будучи не знакомы друг с другом, тем не менее, они постоянно контактируют, сталкиваются на улицах города.

Рядом с главным героем – его старшая сестра, которую играет Жюльетт Бинош. Она единственная наблюдает за самим Пьером и сочувствует ему, хотя у нее у самой проблем хоть отбавляй (трое детей, угроза сокращения на работе, чувство одиночества (как сказала ее коллега, более одиноки только мертвые) из-за отсутствия секса, неудовлетворенности личной жизнью). Тем временем, герои фильма ссорятся, мирятся, веселятся, влюбляются, ревнуют, умирают. Истории смешиваются настолько, что постепенно наблюдающий сам становится наблюдаемым, и единственное, что понятно в финале – это то, что героиня Жюльетт Бинош вроде бы наконец-то обретает долгожданное счастье.

Кстати, фильм не обделен и чувством юмора. Хоть он идет более двух часов, на нем совсем не засыпаешь. Один из самых первых диалогов следующий, и он очень смешной. У уже немолодых братьев умирает 95-летний отец. Младший по поводу смерти папы убивается настолько, что никак не может сдержать слез. Старший его утешает: «Тарелка бульона и хороший отсос Мелани (жена младшего брата) – и жизнь покажется прекрасной».

Или профессор вуза влюбляется в свою студентку и пишет ей анонимные смс. Чтобы она не догадалась, он их шлет на молодежный манер «Жжошь! За внешность зачот!»

Или на вечеринке героиню Жюльетт Бинош пытается клеить какой-то афроамериканец. Она ему, мол, и хочется, и колется, но прости, у меня с мужиками всегда тяжело. В ответ на ее ремарку негр: «А ты пробовала гомеопатию?»
[699x442]

Помню, как однажды в магазине долго стоял у витрины и выбирал, какую же колбасу купить. Когда наконец ее выбрал, ко мне подошла женщина лет сорока и спросила, хорошая ли колбаса. Я сказал, что да. А она мне в ответ: «Хочу купить ее для собаки…» Потом когда выбирал молоко, подходит она же и под нос себе бубнит: «Надо еще купить молоко кошке…»

Сегодня со мной случилась такая же история. Только на этот раз я покупал фарш. Женщина средних лет уточняет, что за мясо я беру и какое у него качество. «Нормальное мясо, – говорю ей. – Сам пробовал». «Отлично, – чуть ли не воскликнула она. – Куплю собаке 1,5 кг…»

А вчера с бывшей коллегой ездили еще к одной бывшей коллеге, у которой недавно родилась дочь. Дочка у нее, кстати, еще крошечная-крошечная. Посидели мы у нее, поужинали. Немножко поностальгировали, вспомнив, как нам было весело на прежней работе. В общем мне понравилось, как мы провели время, что до сих пор у меня приподнятое настроение )))

Если найду в себе силы и время, завтрашний день хочу полностью посвятить французскому кино. Планирую «Париж» и «Класс».
Так и не сходил на «Беззаботную». У нее, как и у «Морфия», ну просто очень не удобное расписание. По крайней мере, для меня.
Еще есть такой вариант, как «Фадос». Кстати, кто-нибудь в курсе, что это за вещь? Мне кажется, вроде жутко любопытное и модное творение.

И для поднятия настроения вот эта вот хорошенькая женщина. Я ее просто обожаю…
[699x529]

Мои фотки можно будет купить за деньги в интернете. Дело в том, что у СМИ, в котором я работаю, есть свой сайт. Правда, не все люди имеют к нему доступ. Вернее, к нему имеют доступ юрлица, которые заключили с изданием контракт. Так вот, на сайте можно купить любые понравившиеся фотки, сделанные нашими фотографами.

Позавчера мне устроили настоящую фотосессию. Точно такую же, какую устраивают фотомоделям или знаменитостям. Заставили позировать на фоне огромного белого полотнища. Просили встать и так, и сяк, и бутербродом ))) В общем, я уже проверял, мои фотки поступили в базу, а вчера их выложили в интернет для всеобщего обозрения )))

Сегодня меня на работе оштрафовали на тысячу рублей за то, что плохо написал материал про Березовского. Начальник с таким удовольствием сказал, что это должно стать уроком для меня, что аж противно. Естественно, спорить я не стал (а толку?), зато очень сильно расстроился. Ведь я же честно старался, потратил на это кучу времени. Если бы знал, что так случится, сразу бы отказался. Ведь все равно накажут. А еще мне ужасно не нравится метод кнута и пряника. И дело даже не в том, оштрафуют или нет или оштрафуют на тысячу рублей или на десять тысяч. Просто я всегда пытаюсь делать работу по максимуму хорошо, не халтуря. Вот из-за этого и обидно больше всего, блин…

Сегодня узнал, что закрыли журнал Empire. Редакция на прошлой неделе сдала в печать последний, декабрьский, номер и уже, как говорят, освободила арендуемую ею площадь. Что ж, очень жаль… Не суперский, но все же Empire был лучше, чем какой-нибудь «Кино-парк».

Хотя я уже изначально не верил в то, что издание долго протянет. Любителей и фанатов кино в России, конечно же, много, но, думаю, не настолько, чтобы продержать глянцевый журнал на плаву много лет подряд даже в эпоху стабильного растущего рынка. Сегодня по улицам вовсю гуляет финансовый кризис. Если проблемы уже испытывают более крутые и серьезные издания то, что говорить об Empire? Он и выходит-то всего каких-то полтора года, если не меньше…

Короче, я вечером сбегал в магазин и купил себе декабрьский номер Empire. Действительно, кризис его коснулся. Это видно невооруженным глазом. Журнал продается без обертки, и еще я не обнаружил вложенного DVD-диска с кино, ставшего традицией. Очень обидно, поскольку, несмотря ни на что, издание мне все-таки полюбилось. И хотелось бы, чтобы оно исчезло не навсегда. Пусть хотя бы реинкарнируется во что-то другое, но тоже про кино. Ведь у нас так мало СМИ, которые пишут именно о кино, а они, я считаю, обязательно нужны.

Всем привет-привет!!!
Я две недели пахал на работе, поэтому не было времени сюда заглядывать. Но теперь снова с вами!!! Наверстывая упущенное, проделал сегодня огромную работу – ответил на 86 комментариев )))

[298x244]
Есть такая актриса Ольга Сидорова. Ну, помните, она играла в фильмах «День полнолуния» Шахназарова, «Нежный возраст» Соловьева и «В движении» Янковского? А еще снималась в рекламе майонеза Calve «У женщин – свои секреты!». Так вот, она мне очень нравилась и, не поверите, до сих пор нравится. Правда, о ней сейчас уже лет как 100 все забыли и даже не хотят вспоминать.

Сегодня по СТС в передаче «Истории в деталях» неожиданно вспомнили про Сидорову и показали большой сюжет, где она жаловалась на свою тяжелую жизнь. Оказывается, из-за расставания с Кареном Шахназаровым (представляете, Сидорова была его любовницей, фууу!), теперь ее никто не хочет снимать в кино. Еще она рассказала, что ей уже 32, что у нее есть 13-летняя дочь и что она учится на режиссера. А те, кому небезразличны ее жизнь и карьера, даже могут оставить ей сообщение на ее сайте. Кстати, в сюжете она его активно рекламировала. Сайт действительно существует, можете сами проверить – www.sidorova.ru

На этой неделе у меня четыре ночные смены: с понедельника на вторник, со вторника на среду, со среды на четверг и с четверга на пятницу. Не бросайте меня, пожалуйста, а то мне так плохо…

Молодой, симпатичный мужчина в самом расцвете сил с безупречно спортивным телосложением решил жениться и хочет найти для этой цели богатую и обеспеченную женщину. Ее красота, возраст и внешность не имеют абсолютно никакого значения. Главное – деньги, а еще возможность предоставить мне не работать и постоянно отдыхать (путешествовать, шоппинговать, ходить в салоны красоты, на тусовки; плюс: личные психолог, массажист и водитель). Взамен на все это вам предоставляется безграничная любовь, ласка, внимательное отношение и, если потребуется, осуществление всех ваших сексуальных и похотливых фантазий. Кто соответствует требованиям, прошу писать в личку. И еще – объявление не имеет срока давности!!!

После того, что про меня и мое отношение к фильму «Бумажный солдат» написал mumluk вот ЗДЕСЬ , уже даже не удобно дальше критиковать фильм. Но, тем не менее, я буду его критиковать… Если даже придется поругаться с любимым товарищем…

«Бумажный солдат» - фильм, безусловно, титулованный. Завоевал престижные награды и, наверняка, еще немало их завоюет в дальнейшем. Однако одна из проблем заключается именно в этом. Если произведение отмечено призами, например, Венецианского фестиваля, значит оно в сознании и профессионалов, и непрофессионалов автоматически становится чем-то выдающимся. Получается, люди, даже не видя его, уже идут на фильм с правильно ориентированным настроем увидеть что-то эдакое, которое ни в коем случае не должно подвергаться какой-либо критике. А сами критики, так вообще, боятся сказать чего-нибудь лишнего в адрес якобы такого гениального фильма. А то мало ли, вдруг подумают, что они ни черта в искусстве кино не разбираются.

«Бумажный солдат» - фильм, на мой взгляд, к тому же, не искренний. Более того, заказной в том плане, что он снимался даже не для критиков и, тем более, не для простого зрителя. Он снимался сугубо для одной цели – для показа на кинофестивале, чтобы жюри, а следом и остальные признали гениальность его создателя. Именно по этой причине, например, я не люблю Александра Сокурова, который штампует фильмы исключительно для Каннского кинофестиваля. Мне почему-то кажется, что на мнения коллег, работников сферы кино и зрителей ему глубоко и фиолетово наплевать. Ведь главное – очередной раз засветиться в Каннах. Поэтому такой способ признания я считаю нечестным и неправильным. Хотя я бы первым признал гениальность Алексея Германа, сними он когда-нибудь что-то типа «Дозоров», «Турецкого гамбита» или даже «Самого лучшего фильма», которые били рекорды по кассовым сборам в нашей стране.

«Бумажный солдат» - по большому счету фильм без сюжета (думаю, те, кто смотрел, со мною согласятся). Да, на фоне освоения космоса там что-то происходит. Но происходит настолько блекло, что не придаешь этому внимания. И сразу предупреждаю – кто на него все-таки пойдет, пусть готовятся к тому, что в течение двух часов ничего конкретного там не произойдет. Не пройдет и пяти минут, как начнет казаться, что время тянется бесконечно долго, персонажи ни с того, ни сего на полуслове зависают в длинных паузах, а их диалоги нарочито бессвязны и произносятся каким-то невыносимым и неоправданным пафосом, что аж слух будет резать. Однако даже не это начнет раздражать. Ведь видали же вещи и покруче, и попретенциознее.

Более всего нелепым станет смотреться то огромное количество мелких деталей антуража, которым автор уделяет значительную часть своего внимания. Сегодня уже даже самый паршивый режиссер знает, как снимать «авторское кино». Для этого нужно осуществить каких-то несколько способов: непременно сделать картину черно-белой, напустить в сюжет пессимизма и абсурда, включить пару-тройку странных персонажей, мечущихся и незнающих, куда сунуться (в случае с «Бумажным солдатом», например, казах, безуспешно пытающийся продать за 40 рублей портрет Сталина, украшенный гирляндами). При этом, они обязательно должны нести какую-нибудь пургу, чушь, например, как уже упомянул Mumluk, про вечно спешащие часы, непонятно как разбитый фарфор или непрекращающуюся головную мигрень. Вот только не понятно, зачем Алексей Герман применяет в своем, казалось бы гениальном, фильме эти, уже миллион раз использованные, методы. Неужели нельзя было придумать что-то свое, оригинальное и более свежее? И ей богу, становится тошно от такого количества штампов, повторов и попсовых ходов, которые известны даже мне, рядовому и неискушенному зрителю.

А дальше больше… Перед просмотром фильма я прочитал кое-какую критику. Чего только не пишут и с чем только не сравнивают «Бумажного солдата». Тут тебе и «Мой друг Иван Лапшин» Германа старшего, и «Девять дней одного года» – не поленился и проверил – Михаила Ромма, и даже Спилберг и Михалков! А один многоуважаемый критик из «Ъ», так вообще, Германа младшего поставил чуть ли не в один ряд с Германом старшим (хотя, как мне кажется, пока слишком рановато этого делать). В общем, сравнили, с чем только можно сравнить, при этом, совершенно забыв упомянуть, что образ главного героя бессовестно списан с Марчелло Мастроянни, а сцена в чистилище – что-то среднее между Феллини и третьесортными голливудскими поп-корн творениями, типа «Глаза» (сорри, это первое, что пришло мне в голову) с Джессикой Альбой.

Возможно, в высоком искусстве я ни капельки не разбираюсь (действительно, куда уж мне, человеку, вышедшему из простого народа). Возможно, я невнимательно смотрел фильм и не понял его основного посыла, так называемой главной идеи. Однако относительно чеховских мотивов, о которых, опять же, так много писали, как чуть ли не о стержне фильма, точно могу сказать, что их в «Бумажном солдате» просто-напросто нет, Читать далее...

1. Надежда и будущее Голливуда Сирша Ронан, которая с пол пинка переигрывала в «Искуплении» и Кирочку Найтли, и Джеймса МакЭвойа (кстати, только недавно понял, кого он мне сильно напоминает – Кирилла Пирогова из Мастерской Петра Фоменко («Орел и решка», «Брат 2» и др.)), выглядит сырой.
2. А Билл Мюррэй как напялил на себя маску грустного комика со времен «Трудностей перевода», так до сих пор, по-моему, не может от нее избавиться.
3. Моя оценка фильма – фигня. Лучше поздно, чем никогда, но не пускайте на него своих детей и сами тоже не ходите.
[700x375]

[500x333]
В блоге «Афиши» о кино прочитал новость, что Пэрис Хилтон и Шаролотта Рэмплинг снимаются у Тодда Солондза. «Девушка всегда тянулась к прекрасному», иронически пишет «Афиша» про Пэрис и опубликовала ее фото с какими-то чуваками, рассматривающей постер фильма «Слоган» Пьера Гримбла (фильм, кстати, производства Франции аж 1969 года).

Я обратил внимание на фото потому, что вчера по «Культуре» как раз показывали этот самый «Слоган». Никогда раньше об этом фильме не слышал, но он оказался очень клевым. И ужасно мне понравился. Помимо того, что он весьма содержательный, там много видов Венеции и Парижа. А Венеция и Париж, кто в курсе, это моя слабость. В Венеции я был год назад, а в Париже – в июле этого года. И надо отметить, что с 1969 года оба города ничуть не изменились. Вообще, считается, что в Венеции в 20-м веке было возведено только два новых объекта, да и то, можно сказать, случайно. Когда велись ремонтные работы на городских каналах, власти временно построили через них два деревянных моста. Однако они настолько понравились жителям Венеции, что было решено мосты не демонтировать.

А еще фильм очень стильный в плане антуража. Мода, безусловно, в нем на первом месте. Все актеры одеты настолько шикарно, что сегодня их туалеты смотрелись бы суперактуально. И если кто-нибудь из них пришел бы на какую-нибудь модную московскую вечеринку, то наша гламурная богема на его фоне однозначно казалась бы нелепой. Все-таки правильно говорят, что все новое – это хорошо забытое старое.

Представляете, те жалкие 3125 рублей, о которых я говорил в предыдущем сообщении, оказались авансом за ноябрь. Притом, что за октябрь нам еще не заплатили ни копейки – ни аванса, ни зарплаты…

Мне сегодня на карточку, по которой получаю зарплату, неожиданно начислили 3125 рублей. Для зарплаты вроде слишком мало, тем более, ее дают только после 15-го числа. А может это аванс или премия? Лучше бы, конечно, второй вариант, а то даже для аванса сумма выглядит очень уж издевательской. В любом случае, завтра схожу в бухгалтерию и выясню, что это за деньги.

12 ноября шестисотый Mercedes, в котором ехал президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов, попал в ДТП в Москве. Слава богу, кроме автомобиля никто серьезно в аварии не пострадал. Главу Калмыкии я знаю лично, так как раньше часто сталкивался с ним по работе. Другой вопрос, помнит ли он меня. Тем не менее, когда поступили сообщения информагентств об инциденте, я быстро написал новость и опубликовал ее на нашем сайте.

Через какое-то время приходит смс от одного знакомого примерно следующего содержания: «Ты про Кирсана написал? Думаю, ты должен поехать в больницу с цветами и взять у него эксклюзив!» (кстати, его в тот же день выписали из больницы после медицинского обследования).

Я сначала удивился вниманием моего знакомого к Илюмжинову, ведь он человек совершенно не политический. Но потом вспомнил одну забавную историю. Давным-давно, когда я был еще студентом, на приеме по случаю восточного нового года в Кремле президент Калмыкии, узнав меня, распорядился, чтобы мне подарили пакет с сувенирами. Как сейчас помню, что в пакете были: бутылка водки «Кирсан», ручка и блокнот, а также бейсболка и огромного размера футболка с надписью «Цаган Сар» (название калмыцкого нового года). Водку я сразу распил с ребятами в общаге, а бейсболку и футболку (правда, насчет футболки на 100% не уверен) подарил своему знакомому, естественно, особо подчеркнув, что они лично от Кирсана Илюмжинова. По-моему, мой знакомый в них все еще иногда ходит. И видимо с тех пор именно из-за них стал усиленно следить за судьбой и жизнью президента Калмыкии.

Нажимайте СЮДА и играйте в развивающую игру «Одень Машу».

Ходил с друзьями в новую «Ла Кантину». Поели там всяких разных острых мексиканских штучек, послушали живую музыку. Вроде я пропустил всего одну кружку пива, но когда приехал домой, началось жуткое похмелье. Страшно вспомнить – за ночь я несколько раз бегал обниматься с унитазом, а башка трещала так, что не было сил терпеть. Правду говорят, старость совсем не радость.

Я редко проверяю свою корпоративную почту. Иногда вообще не проверяю несколько дней, так как все равно никто мне не пишет. Вот и на днях забыл ее проверить и открыл только вчера. И знаете, оказалось, что в тот день, когда я очередной раз ее не проверил, мне пришло письмо от коллеги, который сидит за соседним столом. Он мне написал, что его ужасно бесит, как я жую жвачку, и что у него больше нет сил терпеть. Естественно, я не прочитал письмо и, видимо, спокойно продолжал жевать, раздражая его и дальше. Мне кажется, он разозлился на меня еще больше, подумав, что я его просто-напросто игнорирую, поскольку еще через некоторое время от него пришло второе письмо «Большое спасибо за внимание!!! (с темя восклицательными знаками)». Когда я, наконец, прочитал письма, то, конечно, очень долго ржал – и над собой, и над глупостью и мелочностью человека. Хотя сначала было желание сразу настрочить ему в ответ, что меня, в свою очередь, убивает то, как он любит часто и с большим удовольствием ковыряться в носу и ушах, а потом долго разглядывать свои козявки и ушную серу (кстати, из-за этой его привычки я перестал с ним здороваться за руки; все же становится мерзко, когда представляешь, что этими руками пять секунд назад он колупался еще где-то). Однако я этого не стал делать, поскольку если бы сделал, то опустился бы до его низкого и противного уровня. А мне все-таки хочется верить, что я человек не злой и способный не замечать и закрывать глаза на многие человеческие недостатки.