Жизнь_в_удовольствие,

Подождем Девяточку)

я, кстати, начала Расплату смотреть, опять пытаются что-то нервически-психологическое показать, но начало не впечатлило и я отключилась

А вот что мне попалось!
Опять про Катю2, англичанам мало своих королей, они наших еще штампуют)
Но с какими кодовыми словами! «Русская. Беспощадная. Похотливая»
Ну, не суки?!?
Миррен другая крайность, если Александрова худа и молода, то этой 70 и тоже худа, блин, какой-то жесткий кризис кастинга! что происходит, найти нормальный типаж уже оказывается проблема.

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, бгг, да, Катя была очень русская)) ну про нее оч много снимали, насколько я помню, даж Джулька Ормонд ее играла) Но Миррен канеш это пять) спасибо что не Вупи Голдберг)

Жизнь_в_удовольствие,

Ага, прусская русская)) про беспощадность тоже, пишут что в те времена во всех странах гнобили всех подряд, в той же Англии за бродяжничество была смертная казнь(!)
но без демонизации никак)

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, ну это да, всем нужен какой-то внешний враг )))

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, на следующей неделе начнется наша версия Хорошей жены с Сашей Урсуляк и Домогарычем в ролях) Мошт хоть они порадуют)

Жизнь_в_удовольствие,

Сомневаюсь, ну когда у наших римейки удавались?))
честно говоря, я и оригинал не видела, сейчас глянула, опять какие-то адвокатско-канторские истории.
На западе такое любят, но кмк это формат не для наших реалий.
Но посмотрим)

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, да уж ))) сложный вопрос )) хотя мне кажется, что Миссия на Марс- Обратная сторона Луны норм получилась 1 часть. Правда я до конца не досмотрела) ну или вот Рихтер мне норм зашел) хотя я не смотрела практически оригинал. Рихтер кстати тоже очередной со следующей недели идет.
Я Хорошую жену тоже не смотрела, хотя она мне как-то попадалась на фоксе. Там медсестра из Скорой помощи в главной роли (это из тех времен, когда я смотрела импортные сериалы, бгг))) тему такую я тоже не особо люблю, но надеюсь именно на актеров. Хотя канеш хз)

Жизнь_в_удовольствие,

Пилю все еще своих иранцев, там естественно тоже косяков полно, но сейчас на один наткнулась, прямо хохнула в голос))
Короче, приводит муж жену в ювелирную лавку, выбирай, мол, украшение. Ей подносят всякое разное, а про один кулон продавец говорит - эта копия кулона, который подарил Петр1 свое жене, и он запечатлен на картине Шишкина.
И повторяют это несколько раз))) Штоооо выыы несете?))))

А отсылки к России у них проскальзывали уже несколько раз, кто-то там убежал и спасался, постановка Чехова опять же...похоже для них мы как для наших киношников Франция, что-то далекое, малопонятное, но привлекательное)

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, ну да, где-нить среди елок ))) ну да, я думаю, что у большинства такие ж познания про другие страны) как и у нас про иранцев) я вот тоже кроме иранской хны и революции мало что помню)

Жизнь_в_удовольствие,

Все, дожевала я свой рахат-лукум)) Концовка не такая как я ожидала, но тоже ничего.
Да, познания у нас тоже не глубоки, наверно они там тоже ржут, если встречают упоминания о себе, наши киношники тоже ляпы делать мастаки))
А с этими их революциями я не особо поняла, вроде все боролись за прогресс, а в результате скатились в замшелое средневековье. Но это так всегда, люди со светлыми лицами затевают бучу за все хорошее, против всего плохого, а в результате все ломают и на обломки забирается что-то совсем иное, и борцунов ставит к стенке.
Но возвращаясь к сериалу, там упоминают в положительном ключе Мосаддыка, мне это странном, это если бы как коммунисты так отзывались о деятелях февральской революции. Может не такой уж у них строгий режим, а может мы много не поминаем, второе вернее)

Ну, что смотрим дальше?

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, ой, наши мастаки да )) они про наши 70-80е годы с трудом стилизуют и с переменным успехом, чо уш там гварить про остальное))) не знаю насчет сторогости режима, но он специфичный канеш.

Дальше чо, на повестке дня Молодая жена и Рихтер) рвусь на части)
Говорят там третья часть Медичи уже на подходе. И Микеланджело Кончаловского в прокат выходит на этой неделе. По фоточкам очень красиво, не знаю как там в виде кино это будет выглядеть)

FrInBi, а, я еще Шторм смотрю. Пока пару серий, но вроде ничо так смотрится. Удивительно, как Аня Михалкова уютно смотрится в паре как с Пореченковым, так и с Робаком) или это они вокруг себя так обустраивают киносемейные гнездышки?

Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие

Дальше чо, на повестке дня Молодая жена и Рихтер) рвусь на части)
Говорят там третья часть Медичи уже на подходе. И Микеланджело Кончаловского в прокат выходит на этой неделе. По фоточкам очень красиво, не знаю как там в виде кино это будет выглядеть)

Из всего списка мне интересен тока Микеланджело, хотя стареющие режи слегка напрягают, но может там команда сильная. В любом случае, интересно глянуть.

Вот Шторм гляну тоже. А почему бы им не смотреться, они такие пончики)) по комплекции как из одного набора, да и харизмы хватает, у каждого своей)
Про семейные гнездышки не поняла...они породнились, что ли?)

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, ну пончиков много ))) вот Гришковец в Обычной женщине тоже пончик, но там все не так )) а эти прямо уютные такие))
Не, никто не породнился ) хотя Пореченков с Михалковой вроде кумовья ) я про именно атмосферу, которую они создают.

Жизнь_в_удовольствие,

А, теперь понятно) только начала смотреть, ага, интересно снято, и история обещает быть многослойной и актеры хорошие.
Кстати у меня о Робаке начинает меняться впечатление, раньше изображал одних быдлованов, хоть и на разных социальных ступенях, мне и казалось это его единственное амплуа и играет по сути самого себя. А вот в последних двух сериалах, в роли семейного мужичка он такой уютный оказался))
Как мы пропустили то такой сериал! Его вроде еще с сентября показывать начали. Ну ничего, догоним)

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, ну он себя и играет, кмк ))) в той или иной степени) как и Уколова (которая его жену играла в Домашнем аресте). Хорошо, но однообразно)
Лично мы его не пропустили, он просто на платной платформе выходил, это счас его слили в сеть)) но там какой-то неоднозначный сюжет, до сих пор баталии в обсуждениях. Но по крайней мере это не унылое гомно про доярок)

Жизнь_в_удовольствие,
>>>Хорошо, но однообразно)

Есть такое), но я рада и чуть новому акценту
Блин, там еще и баталии, наверно задели моральные нормы, а они сейчас расплывчаты.
Это как вечная тема <выгораживать ли своего ребенка от суда, если он совершил преступление>. Мнения обычно радикально противоположные, но все основаны на благих принципах.

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, да. именно такое. Думаю, что никто себя на сто процентов не знает, как поведет себя в скользкой ситуации, когда все очень серьезно.

Жизнь_в_удовольствие,

Тут еще и Лагашкин играет, вот тоже как Робак, актер одного плана, вечно пьяный какой-то представитель власти. Чешет по одному шаблону и не заморачивается))
Кстати, счас глянула, у него фильмография оказалась огромной (!) может я его просто не видела в других ролях.
[показать]

И еще вот что выяснилось:
В 2000 году совместно с партнером по многим фильмам, актёром Александром Робаком создал кинокомпанию «Синемафор», продюсирует фильмы и телесериалы, в которых принимает участие и в качестве актёра.

Это многое объясняет

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, они друзья с юности, счас семьями дружат, я их помню еще молодыми и относительно худыми )))) ну и они снимаются как правило в одних фильмах, где один, там и другой, такшта фильмография у них должна быть примерно одинаковая ) но Робак последнее время больше главных ролей стал играть, видимо востребованный типаж такого простого мужика семейного, в меру упитанного, в меру воспитанного)))

мне там дальше один момент непонятен во взаимоотношениях их героев, потом обсудим, но видимо без этого не было бы развития сюжета.

Жизнь_в_удовольствие,

Угу, обсудим,
Наш Приветик и этот дед явно исполняют арию Председателя Фунта из Золотого Теленка.




Просто нам кажется, что <довели страну> и <безобразия творятся>, а по сути это высмеивалось уже лет 100 назад))
Жаль только, что прыгаем по тем же граблям и ничему не учимся, обидно прям за человеков/

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, потому что "чилавек слаб" )) а количество способов отъема денег у населения было посчитано еще Осей Бендером)

Жизнь_в_удовольствие,

По ходу 3 серий выясняется, что продажны и ради денег готовы на все:
-глава строительной фирмы
-подставные руководители *все знают, но молчат*
-супруги *тоже знают, но молчат*
-бургомистр или кто он там
- в прокуратуре все замешаны
- опера продажны и организуют побои и убийства
- бывший полицейский организует криминальные схемы и мечтает вернуться в органы
- врач соглашается на взятки

Такое впечатление, что прогнило буквально все!
И на чем зиждется норма и порядок совершенно непонятно. Идет борьба не честности с преступностью, а бандосы в форме борются с бандосами без формы.
Но смотреть интересно)
хотя и жаль, что нормальных героев нет.

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, знаешь, у нас как-то все управление почти проходило тестирование на полиграфе в банке) ну более-менее руководящий состав. И там был вопрос - типа если будет вопрос денег, то предадите ли вы друзей, что-то такое. И все почти сказали ДА. А кто сказал НЕТ, у тех запикало. Вот так-то.
Так что честные люди и донкихоты у нас канеш есть, но их мало. Печалька.

Мне вот было не очень понятно другое - Лагашкин по идее не идейный борец с преступностью и должен был прикрыть дружбана. Почему он пошел на конфликт, непонятно. За свою жэпэ боялся?

Я кстати посмотрела вчера Хорошую жену, ничотак. Актеры хорошие в целом, там даж Барабашка есть) Ну такой канеш сюжет вырулил на обычную линию, когда в каждой серии ей поручают новое дело, с которым она справляется) То есть все равно некий шаблон.

Жизнь_в_удовольствие,

Я еще не досмотрела до конца, но уже большую часть видела. Про конфликт я пропустила, меня другие моменты удивили, но потом напишу, пока досматриваю.
На счет дружбы в банке,
тут как посмотреть, предположим ситуация: твой коллега-друг делает внутри банка денежные махинации и ты узнав про это не покрываешь его. Ведь это должно быть плюсом в том тесте, не находишь.
Просто тема <заложить> она очень скользкая, буквально сегодня смотрела реальную криминалистику, там внешне очень приличная картинка, большой дом, милая семья, но по факту жена-жертва бытового насилия, и она знала, что муж совершил 2 убийства(!), но из любви не хотела его выдавать. И только когда он начал палкой избивать их 7 летнюю дочь и явилась полиция что-то ее сподвигло сказать правду.
Вот и задумаешься, всегда ли стоит покрывать близкого. Одно дело ошибочный проступок, другое задуманное преступление. Ведь такое молчание стоит чужих жизней и здоровья.

Хорошую жену тоже сегодня гляну)

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, да все понятно, что нельзя покрывать ) просто герой Лагашкина он вроде как раз без особых моральных принципов, в отличие от героя Робака. Поэтому еще странно.

Ой, у нас тут счас шкандаль такой. В Питерском ВУЗе препод по истории весь такой заслуженный деятель 60+ и исследователь Наполеона пристрелил свою юную любовницу-аспирантку и расчленил ее. И выкидывал по частям в реку. Все офигели просто.

Жизнь_в_удовольствие,

Все, добила)
Да, в этом плане соглашусь про Лагашкина, алко-сексуально неуравновешенный человек, а тут вдруг такая принципиальная позиция.
Но, если задуматься, актеры играют очень реалистично, но сама история довольно надуманно-мутная.
В самом начале -
Представим, узнает Робак, что надо срочно делать операцию и стоит это миллион. Но при этом нигде крыша не обвалилась. Что будет делать подобный герой? Он начнет кошмарить любого бизнесмена имеющего нужную ему сумму! Ведь все методы хороши для достижения своей цели. Ну и чем он не бандос?
Потом второй момент - Робак говорит адвокату: я не брал никаких денег, а отпустил его за сотрудничество. И адвокат сразу поверил! Блин, просто верх наивности. Ну как без его ведома смогли вообще наличку снять, доставить и т.д. Мало того, что сам адвокат верит, он еще и жену в этом убеждает.
А как в Германии подмазали врача, тем более в клинике, где очередь расписана. Этот врач потерял бы сразу место, разрушил свою карьеру, а это дофига в минус всех страховок и пенсионных, помимо того, что немцу переступить через орднунг практически невозможно.
Ой. короче, такая каша. А еще эта постельная подруга из прокуратуры, я все думала, что она окажется важным звеном или что-то знает. Но нет, она просто получая взятки живет в каком-то гадюшнике.
Удивило в комментах, что ругали Михалкову. Наверно у каждой успешной особы имеются хейтеры.

Короче, фильм очень спорный. Из плюсов: хорошая игра, камера, режессура.
Из минусов: надуманный сюжет и какое-то приучивание людей к мысли, что все продажно и коррумпировано.

Жизнь_в_удовольствие,

Про Соколова уже два дня читаю, даже у нас в новостях передавали. Все пыталась в первые дни найти питерских, кто обсуждает, нашла одну тему, но все сходятся в мысли, что у него кукук. Хотя судя по последним кимментам, не у него одного наблюдаются расстройства. Поэтому отписалась.

Начала смотреть Жену, умилило насколько они досконально скопировали начало, даже ниточку на рукаве передали)
А еще как-то кучно идут названия Санкт-Петербург, Ленинградская область, суд Петроградского района.
Ой, эти переименования до добра не доводят))