Очередная серия документального проекта Николая Смирнова открывает истинную подоплеку "первой русской революции".

Заметил Пелагею еще в те годы, когда она маленькой девочкой выступала на различных официальных концертах. Тогда и подумал, мол, вот так голосище, и не теряется, и задор какой, далеко пойдет. К счастью так и вышло, девочка превратилась в прекрасную барышню, а ее великолепный голос все так же при ней.





Кто-то упрекает Ханову что она слишком вольно интерпретирует фольклор. Будто Бабкину не слышали, и иже с ней. Самое главное, что аранжировки Пелагеи позволяют молодежи соприкоснуться с великим богатством русского фольклора, а кого раз зацепило - может пойти и дальше. Так что Поле толко огромная благодарность за ее мастерство и своего рода просветительскую работу.

Роман Багдасаров: "Над Богом нельзя смеяться"

Координатор арт-проекта инициативы "Декалог - XXI" рассказал об открытии в Перми кощунственной выставки "Евангельский проект"…
"То, что сегодня происходит в Перми, является явной насмешкой и надругательством над христианством. Но мы знаем, что Бог поругаем не бывает, что над Богом нельзя смеяться безнаказанно. Не потому, что будет "секир башка", хотя и это возможно. К примеру, если посмеяться над богом мусульман, то возмездие будет скорым. Или если посмеяться над иудейским богом или даже над холокостом, то можно оказаться испепеленным информационной сферой. Что же касается христианства, то некоторые люди думают, что над ним можно безнаказанно смеяться. Они и смеются, демонстрируя, что у них внутри пустота. К сожалению, они вовлекают в это кощунство властную прослойку Пермского края, потому что выставка проводится под покровительством сенатора Сергея Гордеева и с ведома губернатора Пермского края Олега Чиркунова", – заявил в интервью "Русской линии" координатор арт-проекта инициативы "Декалог – XXI", культуролог Роман Багдасаров в связи с открытием 26 февраля в Перми выставки "Евангельский проект", которую курирует скандально известный галерист Марат Гельман.

Выставка "Евангельский проект" московских художников Дмитрия Врубеля и Виктории Тимофеевой, иллюстрирующая посредством фотографий новостных лент текст Священного Писания, открывается в здании Речного вокзала, сообщает еженедельная деловая газета "Пермский обозреватель". В пространстве Речного вокзала, который в 2008 году стал Пермским музеем современного искусства, будет показана полная версия проекта, который был частично представлен в рамках некоммерческой программы ярмарки "АРТ Москва-08". "Авторы характеризуют свои изображения как "современные фрески, которые можно свернуть в рулон", а жанр проекта как "медийный монументализм". В экспозиции представлены работы, основанные на современных фотографиях новостных лент и интернета. Новое значение репортажным изображениям придают цитаты из Евангелия, являющиеся частью произведений", – отмечается в пресс-релизе кураторов выставки. Проект Тимофеевой и Врубеля станет второй крупной выставкой на базе музея. Первый проект "Русское бедное", курируемый также Маратом Гельманом, стал основой коллекции музея.

"Почему стала возможна эта выставка в Перми? Не потому, что Гордеев и Чиркунов являются такими же кощунниками, как Гельман и Врубель. У них просто есть искреннее желание поддержать современные, актуальные тенденции в искусстве. Не удивительно, что они поручают организовать выставку известному московского галеристу. Но известность и компетентность Гельмана сильно преувеличены, по большей части они раздуты им самим. Создать образ успешного галериста для бывшего замдиректора ОРТ достаточно просто, Гельман находится в заведомо выигрышном положении по сравнению со многими своими конкурентами. Гордеев и Чиркунов, не разбираясь в современном искусстве, не понимая всей серьезности затрагиваемых тем, будучи далекими от сферы искусства, фактически идут на поводу у таких недобросовестных кураторов, как Гельман. Конечно же, такие вещи происходят из-за неопределенности государственной политики в области современного изобразительного искусства. У нас дают широкую дорогу новым иконоборческим и десакрализаторским тенденциям, которые существуют в современном искусстве, при этом, очень редко поддерживают людей, занимающиеся в современном искусстве чем-то противоположным. Эту тенденцию активно поддерживают антицерковно и антихристиански настроенные арт-критики, которые громко возмущаются, когда поддерживают таких художников. Они не хотят видеть серьезного отношения к христианству", – отмечает Роман Багдасаров.

"Говоря о тенденциях современного искусства, важно напомнить содержание двух заповедей, – продолжил координатор арт-проекта инициативы "Декалог – XXI". – Во-первых, заповедь "Помни день субботний". Мы интерпретируем ее так, что в жизни общества должно присутствовать сакральное измерение и должны присутствовать четкие критерии добра и зла. Эта заповедь применительно к области искусства теснейшим образом связана со второй заповедью – "Не сотвори себе кумира", которую мы интерпретируем как защиту традиционных духовно-нравственных ценностей, что должно быть высшим приоритетом в деятельности государства. Если мы посмотрим на ситуацию в области культуры, особенно в области изобразительного искусства, которая была в XX веке, то истекший век можно назвать новой эпохой иконоборчества. В это время стали развиваться такие виды живописи (абстракционизм, концептуализм и другие модернистские течения), которые игнорируют идеал человеческой красоты, сформированный классикой, более того, всю иную живопись они постарались сместить на периферию общественного внимания. К сожалению, эти процессы в полной мере затронули и нашу культуру, особенно после перестройки, когда государство потеряло интерес к созданию большого государственнического изобразительного стиля и к поддержанию связей с Читать далее...

России предсказано умереть

http://mk.ru/blogs/MK/2009/02/25/society/396470/


В ЦРУ просчитали: наша страна развалится на несколько государств

Автор фото: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВЧем глубже кризис внедряется в нашу повседневщину, тем отчетливее понимаешь, что вслед за ним должно произойти что-то еще более ужасное. Нет, речь не о падении жизненного стандарта — тут как раз все равно, на “уровень” давно никто не надеется.

Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами.

Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество. Не зря же Петр I именно тут прорубил окно в Европу.

Остальным территориям, по сценарию американских спецслужб, повезет меньше: если не прямо, то косвенно уже очень скоро они попадут под влияние соседних государств. На нашем Дальнем Востоке бал будут править Китай и Япония, Камчатка, Чукотка и Сибирь “лягут” под США. Свои образования получат поволжские регионы и Северный Кавказ…

Собственно, ничего удивительного в таком перекраивании карты для нас нет. В 90-е годы прошлого столетия свердловский губернатор Эдуард Россель от безысходности вынашивал планы создания Уральской республики, жители пограничного Ивангорода ходили по домам и собирали подписи, чтобы войти в состав Эстонии, а юг России тоже бурлил — там мечтали о казацкой республике.

Тогда страна удержалась, хотя федеральные правила игры с тех пор изменились не сильно. По-прежнему все финансовые ресурсы стягиваются в центр, оттуда же и определяется, какому субъекту и как развиваться. Мягко говоря, не всем региональным элитам это нравится.

И при известном раскладе — затяжной кризис, социальная напряженность — сепаратистские устремления могут превратиться в снежную лавину. Враг не дремлет. Например, Балтийская республиканская партия в Калининграде ратует за выход из состава РФ. Временами в обществе вспыхивает дискуссия на тему: не пора ли восстановить историческую справедливость и вернуть Калининград-Кенигсберг Германии?

Нет сомнения, что под такой развеселый проект развала “шестой части света” найдутся и деньги, и властные чиновники, которые их очень любят. А там — Дальневосточное княжество, Уральское…

Реально? Как заявил однажды Борис Грызлов, сегодня угроза развала России гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года. Однако западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ “Глобальные тенденции-2015” и некоторые отечественные ученые иного мнения. Уже почти 20 лет Россия вырабатывает уникальный по своей природе “механизм самопроизводящейся бедности” (термин академика Львова), когда богатые богатеют, а бедные беднеют, экономика умирает. Когда-нибудь эта гремучая смесь рванет — мало не покажется.

В конечном итоге в советские годы прошлого столетия тоже не верилось подобным прогнозам — но касательно СССР. Как говорится, состоялось — как только в магазинах опустели полки.


* * *


Причин предрекаемого развала нашей Родины-матери у западных экспертов несколько, одна из главных — демография. Хочется нам этого или не хочется, но и при увеличении рождаемости и при усилении миграции соплеменников из стран СНГ население страны будет убывать, к 2050 г. оно не превысит 100 млн. человек. Россия для нас самих станет слишком большой.

И даже при оптимистическом сценарии (если возродится промышленность, заводы и фабрики) производство товаров нам будет обходиться дороже, чем в странах компактного проживания. Это экономический закон, и против него не попрешь, о конкурентоспособности продукции лучше забыть.

Теперь что касается самой экономики. Збигневу Бжезинскому приписывают слова, которые вполне могут принадлежать этому “ястребу”: “В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России”. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества. Что Северный морской путь — тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку — и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать.

Звучит все это кощунственно, диковато. Как так, взять и прибрать к рукам? Но вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни. Страны вполне процветающей, демократической и никого не тормозящей!..

Какой уважающий себя политик серьезно рассматривает Читать далее...

Канал Россия "порадовал" - товарищ Урсуляк снимает сериал про юность Штирлица, то бишь Максима Исаева, где пламенный, юный и симпотный чекист будет шпионить против белых в тылу у оных. В интервью телеканалу товарищ Урсуляк заявил распространившийся, подобно раковым метастазам посыл современного расеянского неокоммунистического мышления, истосковавшегося по твердой руке, совсем в духе официального "согласия и примирения", мол, его не устраивает, что в современном кино поменяли знак, и белые, бывшие плохими, стали "херувимами" (цитата), а доблестные красные - "кровожадной толпой". "Все было не так", - заключил товарищ Урсуляк. А как было? - захотелось спросить у режиссера, но, видимо, ответ мы узнаем уэе кгда посмотрим сериал. Интересно, почему когда снимали "Неуловимых" и прочих "Своих среди чужих" возмущавшихся некой тенденциозностью в отображении сторон не было? Потому как им дырой в затылке, петлей на шее, шашкой по хребту, а то и пилой по пояснице раз и навсегда объяснили неправильность их позиции.
Все думаю отчего же все-таки немцы не снимут кино про доблестных парней Рема, бившихся кулаками и заточками с боевиками Тельмана. Тоже ведь были, если посмотреть на вопрос "по-урсуляковски",молодцы, хотели избавить экономику своей страны от ига еврейского капитала, расширить пространство для развития и счастливой жизни своей высшей расы. Ан нет, чего-т никто не прославляет их безымянного подвига.
Но мы же не немцы. Поэтому по-прежнему живем на улицах Ленина, под кремлевскими звездами и иногда (и то далеко не все) ходим в храмы, не задумываясь над тем, кто в свое время разрял их, распиная на царских вратах настоятелей.

В Киеве представители националистических сил в субботу вечером захватили недостроенный храм Николая Чудотворца, принадлежащий Украинской православной церкви в каноническом единстве с Московским патриархатом, об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на «Корреспондент.net».

Как говорится в сообщении, представители УНА-УНСО, Конгресса Украинских Националистов и организации «Тризуб» практически беспрепятственно вошли в храм, в котором в тот момент никого не было.
По информации источника, националистов сопровождал священник Украинской православной церкви Киевского патриархата, непризнанного каноническими православными церквями.

Участники акции заявили, что не захватывают храм Московского патриархата, а возвращают свой, потому что, по их словам, изначально этот храм принадлежал Киевскому патриархату.

Недостроенный храм в честь Николая Чудотворца находится неподалеку от станции метро «Лукьяновская» в Киеве. «Газета.Ru»

Повесть "пламенного чекиста" и профессионального революционера Владимира Зазубрина "Щепка" была в 1989 экранизирована Александром Рогожкиным (фильм "Чекист").




Но лента, на мой взгляд, смогла лишь частично передать весь ужас этих откровений (отнюдь не исповеди и тем более не покаяния) о деятельности одного из многочисленных ГубЧК. Партия подобной искренности одного из своих верных сынов не оценила, после выхода "Щепки" Зазубрин был исключен из ее рядов, а в 1938 году осужден и расстрелян. Революция требовала новой романтизированно-паточной "правды" о себе.
А мы почитаем правду настоящую. Но сразу скажу: дело это - крайне тяжелое. Текст повести с довольно занятным предисловием - в теле сообщения.

Читать далее...

Пятый фильм посвящен еще одному драматическоому эпизоду русской истории прошлого века и русско-японской войны - морскому Цусимкому сражению.

Сретение - светлый праздник. Вчера причастился вместе со многими прихожанами, было очень светло и празднично.

На холодно. Вроде бы что нам - грешным, холод, перетерпим, если нужно, не беда. Но подобное случилось вторично, и я решил поинтересоваться причиной замерзания огромного храма - самого крупного в Казани, у женщины, выплняющей в нем функцию старосты.
- Ой, не говорите мне об этом, - сказала она. - Турок уехал и слава Богу!

- А при чем здесь он? - удивился я.

- Так из-за него охрана велела отключить отопление и теплые полы, боялись что мы его взорвем. Вчера вечером он и приходил вместе с делегацией.

К визитам турецких высокопоставленных особ Казань начала привыкать с момента начала суверенного плавания. Сначало открыли сеть татаро-турецких лицеев, из которых недавно под давлением Москвы начали высылать на родину турецких преподавателей.
- Каждую пятницу - его дома нет, - жаловалась мне на сына одна русская дама из практически полностью татарского Альметьевска. - Думала в приличную школу отдала, а он такие вещи начал говорить: почему на улицу ходишь без ксынки, а дома - с голыми ногами, почему у нас в квартире иконы - сними немедленно! В итоге забрала его оттуда, хотя он из всех сил упирался. Сейчас поспокойнее стал.

В востановленном по чертежам старинном казанском особняке, открыли турецкое консульство. Турецкие фирмы взяли практически все крупные подряды по строительству. Правда, потом выяснилось, что работу они делают не всегда качественно, и часто без учета наших климатических условий - поэтому их на строительных площадках стали все больше и больше заменять более грамотные сербы. На открыте "восстановленной" на территории казанского кремля мечети Кул Шариф, превратившейся в архитектурную доминанту центра города, также присутствовал представитель Турции.

Храм, в который я хожу, также стоит на территории кремля. Это самый крупный и стамый древний православный храм Казани. Когда-то у него была высокая колокольня, которую в двадцатые годы разрушили большевики. И которую не восстанавливают уже в новые времена, под предлогом того, что, мол, ЮНЕСКО не велит. Почему тогда ЮНЕСКО позволяет строить на территории крепости 16 века модерновую мечеть - о сем молчок.

Есть одна схожесть в судьбе новой мечети и старинного храма - оба объекта официально являются музеями, и туда водят туристов. Стоишь так на службе, а мимо тебя проходит толпа людей во главе с экскурсоводом. Что даже неплохо, кто знает, может случайное посещение храма поможет кому-то из них (или большинству) прийти к вере? И мечеть и храм выполняют свои прямые функции в строго определенные дни - мечеть по пятницам, храм - по субботам и в воскресениям, ну и, конечно, в праздники. И тут есть одна загвоздка: на ночь кремль запирают. То есть праздничные богослужения на Пасху и в Рождество я иду в другие храмы. А у мусульман, праздничные молитвы бывают обычно по утрам, хотя, признаюсь, я тоже не видел, чтобы возле Кул Шариф резали баранов.

Но вернемся к началу рассказа. В эти выходные весь город украсился тремя флагами:российским, татарстанским и турецким (в девяностые во время подобных визитов российский триколор отсутствовал). К нам пожаловал сам президент республики Турция. Говорили, решать проблемы, связанные с кризисом. Однако вот что забавно, я уже давно заприметил - как в стране кризис, так в Казань приезжают высокопоставленные турки...
Ну так вот, за неделю до этого визита турецкий президент выслал к нам своих представителей, какого ранга это были чиновники - я точно не знаю, да и не интересно это мне по большому счету. Знаю только одно, что тепло отключили еще в субботу, когда шла всенощная, а на улице было совсем не так тепло как в эти мягкие, но досточно влажные, а потому довольно промозглые, выходные.
На всенощную в эту субботу меня не было и, как выяснилось, правильно. Именно в это время наш храм навестил турецкий президент. Кремль опять закрыли, а архирейскую службу, дабы молитвы не мешали высокому гостю, перенесли, аж на семь часов вечера, потом служили при полном отсутсвии прихожан.
Нашего владыку многие упрекают за подобную мягкость в отношении к местным властям. Я не знаю всей полноты обстановки, поэтому воздержусь от выводов. Хотя в душе посетую: в епархии огромное количество нерешенных вопросов (неперданные и не восстановленные храмы и храмовые комплексы) именно по причине отсутствия твердой позиции церкви.
Уже на праздничной службе один алтарник рассказал что предшествовало визиту турецкого президента:
- Служба охраны все перерыла, даже под лампады и оклады заглядывали. Хотели еще собаку запустить, но мы уже резко воспротивились.
- Надеюсь в алтарь не рвались?
- Он, к счастью, был закрыт.
И ладно бы в охране президента Татарстана служили бы одни татары, не знающие ничего о православии и просто формально выполняющие свой долг. По моему наблюдению большинство в охране лидера республики составляют все-таки русские - здоровые, крепкие мужики, прошедшие школу КГБ и ФСБ. И, действительно, ничего не Читать далее...

Очень любопытный тест нашел с аналогиями в это-геоплитике пст советского и постюгославского пространств. О множестве практически зеркальных проекций русской и сербской история я неоднокаратно говорил, буду говорит и сегодня на киноклубе, где представлю фильм "Россия-Сербия. Седеб сплетения".
Но это мое - "субъективное" мнение. А вот мнение еще одного человека, которого очевидное отнюдь не удивляет:


"…Можно даже составить некую проекцию, чтобы было понятнее разобраться, кто есть кто сейчас на Балканах. Выстроить понятный россиянам ассоциативный ряд.
Сербия – основа и ядро Югославии, по определению обладающая имперскими (мнии-имперскими) амбициями. Может быть, не столь выраженными, но все же. Это – балканская Россия. Вокруг одни враги, никто не понимает, по-мелкому гадят. А воины крепкие. И без батюшки никуда.
Хорватия – вечный католический оппонент православной Сербии. По духу такие же крестьяне, но западно ориентированные и развращенные морским туризмом. Экономический потенциал сравним с сербским. Это балканская Украина.
Черногория – самый верный до последнего момента союзник Сербии, связанный с ней верой, историей и нелюбовью к мусульманам. Только денежки врозь. Балканская Беларусь.
Босния и Герцеговина – крутейшая мешанина из религий и взращенных на ее почве ненавистей. Католики vs мусульмане vs православные. Балканский Кавказ.
Словения – самая западная часть Югославии, отделившаяся сразу же и безболезненно. Все чинно, рафинированно и спокойно. Осталась в стороне практически от всех постюгославских конфликтов. Единственный на сегодня член Евросоюза из бывших республик СФРЮ. Балканская Прибалтика…
Македония – самая отсталая окраина Югославии, тяготеющая к Болгарии и, по сути, выдумавшая собственную государственность на основе границ, проведенных в 1946 году. Никогда особо ни на что не претендовавшая и отделившаяся легко. Балканская Средняя Азия или Казахстан.
Косово – сепаратистская территория, принадлежащая Сербии. Боевики, зачистски, насилие. Упорное нежелание договариваться с центром. Балканская Чечня. Только здесь при помощи ООН, США и НАТО сепаратисты сумели навязать свою волю ослабевшему центру. К сожалению…
Воеводина – самая культурная часть Сербии. Прямых аналогов с нашими геополитическими реалиями нет. Однако чем-то напоминает Калининградскую область".
Генш К. Сербия. Черногория. Македония. Албания. Путеводитель / Константин Генш. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: Восток – Запад, 2008. С. 14–15. (Твой путеводитель).

Документальный цикл Николая Смирнова рассказывает правдивую историю нашего отечества, без либеральных и коммунистических передергиваний и интерпритаций. Следующая серия повествует об обороне Порт-Артура в русско-японскую войну

Очарование и аристократизм на нашей сцене - это, безусловно она, Ирина Богушевская. Сильный, и вместе с тем нежный голос, изысканный репертуар, утонченная лирика. Кстати, большинство исполняемых песен Ирина пишет сама, исключение составляют знаменитые русские романсы и танго, например, "Снился мне сад" в ее исполнении обрел если не новую жизнь, то уж точно новое дыхание.




Ирина - наше общее с женой музыкальное пристрастие, равно как Малинин, Мисин и Толкунова. А как иначе? Слушаешь Богушевскую - и начинает казаться, что песня по-прежнему живет исключительно для того, чтобы доставлять эстетическое и эмоциональное, а порой и духовное наслаждение, и кувшинное рыло шоу-бизнеса так и не народилось. Счастливая иллюзия...
"Шарманка-Осень" - одна из наших любимых песен в реперутаре Богушевской.

К вопросу о дезинформации, растиражированной нашими СМИ о критиеских заявлениях Лукашенко в адрес России

Сегодня в СМИ появились сообщения о том, что президент Белоруссии Александр Лукашенко, находясь в Гродненской области, как-то нелицеприятно для Москвы прокомментировал вопросы сотрудничества его страны с Россией. Из этих публикаций можно сделать вывод, что тональность заявления белорусского лидера, мягко говоря, не слишком соответствовала духу союзнических отношений, сложившихся между Минском и Москвой.

Вот как, например, представил ситуацию РБК, сославшись на информацию агентства Reuters, которое, в свою очередь, почерпнуло ее якобы из местных СМИ: «России придется предоставлять Минску дешевые кредиты и другие льготы, если она хочет гарантий безопасности своих воздушных границ. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко». Понятно, что это заявление удивило – ведь оно звучит если и не как шантаж, то, по меньшей мере, «излишне прагматично», что вряд ли уместно в отношениях двух братских народов и стран, строящих Союзное государство.

Мы решили обратиться к первоисточнику – тексту выступления самого Лукашенко, которое было размещено на официальном сайте президента Белоруссии. Однако там его речь звучала совсем иначе, чем в пересказе Reuters.

Итак, посетив одно из предприятий Гродненской области, Лукашенко ответил на вопросы журналистов, которые интересовались его оценкой состоявшегося недавно в Москве заседания Высшего Госсовета Союзного государства. В частности, речь зашла и о подписанном в Москве соглашении о создании Единой региональной системы ПВО Беларуси и России.

Лукашенко отметил, что в выстраивании отношений стороны, как правило, всегда идут навстречу друг другу по тем или иным вопросам, и привел конкретный пример: «Уже нет сегодня таких людей, которые за просто так, за спасибо вам что-то дадут. Если вы получаете природный газ по цене ниже, чем другие, так, пожалуйста, внесите и свой вклад. Какой? Хотя бы прикрывайте системой ПВО ту территорию, которая поставляет этот газ, и тот народ, который этот газ качает». Иными словами, белорусский лидер рассказал о том, как его страна идет навстречу России, поставляющей ей газ по льготной цене. Но где же здесь требования кредитов и льгот?

Далее Лукашенко поддержал идею сделать рубль резервной региональной валютой и поддержал идею рассчитываться во взаимной торговле не долларом, а российским рублем. «Но у нас сегодня не хватает массы российского рубля, чтобы полностью оплатить товарные потоки, – сказал при этом Лукашенко. – Половину платим в российских. А почему еще $7–8 млрд мы не можем заместить во взаиморасчетах российским рублем? Можем. Дайте нам кредит, одолжите нам эти деньги; мы вам вернем потом, чтобы мы могли с сегодняшнего дня платить за энергоресурсы, металл и прочее российскими рублями, а не долларами». И в этом контексте слова президента Белоруссии вряд ли можно считать требованием к Москве.

Характерно, что в своем выступлении Лукашенко практически открытым текстом заявил, что Белоруссия не вступит в НАТО: «Различные выкрики и возгласы о том, что мы якобы продали суверенитет, – это полнейшая глупость. А что, некоторые отморозки надеялись, что мы, грубо говоря, танки пропустим через Беларусь на Москву? Такого никогда в нашей истории не было и не будет».

Таким образом, оценивая речь белорусского лидера в целом, становится понятно, что, как раз наоборот, Минск еще раз подтвердил союзнические отношения с Москвой.

Кстати, пересказ слов Лукашенко в некоторых СМИ ранее уже приводил к искажению смысла его заявлений. Так, в конце прошлого года СМИ облетела сенсационная весть о том, что «президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что Европа будет иметь полное право противостоять России, если та предпримет действия в отношении Беларуси, подобные тем, которые Москва предпринимала на Кавказе». А в качестве «доказательства» этой информации приводилась цитата самого Александра Лукашенко: «Не приведи Господи, Россия попытается пойти на подобные шаги в отношении Беларуси. При таком невообразимом развитии событий у Европы будет полное право противостоять России, не ограничивая себя в методах и средствах давления».

Это был перевод одной из реплик Лукашенко из его интервью британской The Financial Times. Сверившись с оригиналом статьи, мы обратили внимание на контекст этой фразы. Сначала Лукашенко прокомментировал предположения о том, что действия России на Кавказе создали опасный прецедент и для Белоруссии. Лукашенко назвал такие предположения «абсолютно глупыми» (в оригинале – absolutely stupid) и после этого сделал свое заявление, которое без этой оговорки выглядит как недружественное по отношению к России.

Конечно, в последнее время эксперты отмечали определенный дрейф президента Белоруссии в сторону от России. А недавно белорусская сторона дала серьезный повод считать, что отношения Минска и Москвы далеки от идеальных. Вчера мы уже писали о том, что Россия и Белоруссия по-разному относятся к выполнению условий Читать далее...

Это цитата сообщения МИХАЙЛО_ВОРОН Оригинальное сообщение

КАЗАКИ МАМАНТОВА В ТАМБОВЕ

Измученная гражданской войной, революцией, "красным террором", "продовольственной диктатурой", национализацией, грабежами и бесчинствами иноземных солдат-"интернационалистов", разрухой, эпидемиями, голодом и "продразверсткой", вчера еще благополучная великая и богатая Россия полыхала в огне братоубийственной войны.
Жарким летом 1919 года коммунисты терпят одно поражение за другим на всех фронтах. Добровольческая и Донская армии на юге России под командованием генерала Деникина стремительно продвигались к Москве, а Сибирская армия адмирала Колчака вышла к Волге. По свидетельству участника Белого движения на Востоке России, "сильно была распространена в народе версия, что белая армия идет со священниками в полном облачении, с хоругвями и поют "Христос Воскресе". Эта легенда распространилась в глубь России; спустя два месяца еще нам рассказывали пробиравшиеся через красный фронт на нашу сторону из Заволжья: народ там радостно крестился, вздыхал и просветленным взором смотрел на Восток, откуда в его мечтах шла его родная, близкая Русь". Теперь уже скорое окончание войны казалось не за горами.
Белая казачья конница генерала К. К. Мамантова, прорвав Южный фронт красных и сметая на своем пути все большевицкие заслоны, устремилась в исторический рейд по глубоким тылам красной Совдепии. Этот рейд конницы генерала Мамантова не имеет себе аналогов в истории военного искусства.
Троцкий, как крыса с тонущего корабля, поспешно убегает с фронта в Москву и шлет в Совнарком Ленину телеграмму. Он панически сообщает: "Белая конница прорвалась в тыл Красной армии, неся с собою расстройство, панику и опустошение". Он также обращается к казакам, прорвавшим фронт и громившим большевицкий тыл. Как старый демагог, он пишет им воззвание, предлагая сложить оружие. Мол, "рабоче-крестьянское правительство" готово вам подать руку примирения. А в своих тайных директивах приказывает пленных не брать и уничтожать всех поголовно. Ни в коем случае не позволить им уйти за линию фронта обратно, а чтобы навсегда отучить от подобных рейдов, никого не оставлять в живых.

Читать далее...

США "разоружают" Россию, чтобы расплатиться с Китаем
10 февраля, 02:04 | Наталья СЕРОВА

http://www.utro.ru/articles/2009/02/10/796561.shtml


" Опыт прошлых этапов разоружения свидетельствует о том, что США не уничтожают, а складируют свои арсеналы".

Повестка дня прошедшей в Мюнхене 45-й Международной конференции по безопасности не отличалась оригинальностью: вопросы разоружения, иранское "атомное досье", ближневосточный конфликт, ситуация в Афганистане. Россию, в первую очередь, интересовали подвижки по вопросам общеевропейской безопасности и "размораживание" сотрудничества с НАТО, приостановленного после августовских событий на Кавказе.

Определенные основания рассчитывать на это были: в последнее время европейские лидеры много говорят о важности сотрудничества с Москвой в сфере безопасности. За несколько дней до конференции канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози опубликовали в газете Le Mond совместную статью, в которой проводилась мысль о необходимости диалога с Москвой в контексте не только европейской, но и евроатлантической безопасности.

Та же идея была вскользь озвучена канцлером ФРГ и в ее выступлении на конференции, однако ничего конкретного сказано не было. Некоторые подвижки произошли в диалоге Россия – НАТО: договорились о возобновлении работы Совета. Но характер этих отношений давно уже описывается фразой из старого советского анекдота: "Они делают вид, что идут на сближение, мы делаем вид, что верим этому", и действительно серьезных прорывов на этом направлении ожидать не приходится.

Главной темой мюнхенских встреч стало прояснение отношений между Европой и новой американской администрацией. Судя по замечаниям экспертов, именно "усталостью" от политики Буша объясняется некоторый крен Европы в сторону России. Но пока не похоже, что речь идет о готовности действительно пересмотреть или расширить приоритеты. Скорее, от России ждут ревизии ее внешнеполитического курса, и эти настроения чувствовались в Мюнхене, где многие отметили недостаточную представительность российской делегации и достаточно невнятное выступление возглавлявшего ее первого вице-премьера Сергея Иванова на заседании по безопасности.

Иванов был единственным докладчиком с российской стороны, и в результате заседание по России, где обсуждались вопросы энергетики, отношения Москвы и НАТО, ситуация вокруг Абхазии и Южной Осетии, проходило без ее активного участия. По словам председателя думского комитета по международным делам Константина Косачева, это произошло по вине организаторов конференции. Еще в декабре из Москвы на имя руководителя оргкомитета Вольфганга Ишингера была направлена официальная информация о теме выступления Сергея Иванова. Организаторы форума попытались навязать ему другую тему, но он настоял на своем, и в результате никому из членов российской делегации не дали выступить по теме "Россия".

Господин Ишингер, разумеется, извинился за "недоразумение", однако этот эпизод говорит о действительном отношении к Москве гораздо больше, нежели слова о "новом импульсе в отношениях с Россией", прозвучавшие на открытии конференции. Да и сказаны они были в связи с приходом к власти Барака Обамы, который как раз накануне конференции предложил Москве начать переговоры о 80%-м сокращении ядерных вооружений. В Мюнхене тему развил вице-президент Джон Байден, заявивший о намерении Вашингтона "нажать кнопку перезапуска" в отношениях с Россией.

Это заявление и двусторонние переговоры Байдена с Ивановым стали, пожалуй, главной сенсацией Мюнхена-2009. Американские эксперты и СМИ заговорили о "новой разрядке". В том же духе высказались и многие российские комментаторы, обеспокоенные тем, что срок действия договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-1), подписанного Борисом Ельциным и Джорджем Бушем в 1991 г., истекает в декабре этого года.

Впрочем, на этот счет есть целый спектр совсем других мнений. Специалисты по российско-американским отношениям напоминают, что вся стратегия США с конца 1980-х гг. была направлена на уничтожение ядерного потенциала России. Военные считают предложение Обамы неприемлемым, поскольку столь масштабное сокращение на фоне активного развития американской ПРО практически ликвидирует ядерный паритет. Кроме того, опыт прошлых этапов разоружения свидетельствует о том, что США не уничтожают, а складируют свои арсеналы.

Если же посмотреть на этот сюжет в контексте текущей политики, создается впечатление, что предложенной Обамой "разрядке" отводится роль той единственной "перемены", которую он может сегодня предъявить американцам. Как заметил на днях один американский эксперт, президенту уже пора сделать что-то впечатляющее, но из-за кризиса и конфронтации с республиканцами у него нет возможности совершить прорыв во внутриполитических делах. Вот и пришлось обратиться к внешней политике, а идею начать "разоружение" президенту США подсказали советники, продвигающие проект глобального союза с Китаем (G2).

Бывший госсекретарь США Генри Читать далее...

http://www.utro.ru/articles/2009/02/10/796627.shtml


"Газовая война покажется нам пустяком"

Закон, который позволит жителям Севастополя выбирать мэра, грозит переворотом


Украина не должна позволить населению Севастополя избирать мэра. Официальному Киеву следует продолжать практику назначения руководителей города указами президента, иначе Севастополь может избрать пророссийского лидера, который выведет город из состава Украины. Такие прогнозы делает официальное издание Военно-морских сил Украины - газета "Флот Украины".

В публикации говорится о принятии Верховной радой закона о статусе Севастополя, который позволяет ввести должность городского головы, избираемого жителями. Соответствующий законопроект будет рассмотрен парламентом уже в этом месяце.

При этом "Флот Украины" отмечает, что в городе живут около 16 тысяч российских военнослужащих и тысячи отставных офицеров и мичманов советского и российского флотов. Еще около 20 тысяч человек имеют российские паспорта, примерно столько же имеют два паспорта. В городском Совете большинство составляют силы, поддерживающие Москву. Следовательно, в случае вероятного избрания пророссийского мэра Украина потеряет контроль и влияние в Севастополе, где расположена ее главная база ВМС.

"Флот Украины" опасается, что одним Севастополем дело не ограничится: далее могут последовать гражданская война и распад страны. "Мы получим такую проблему, по сравнению с которой газовая война... покажется нам пустяком. И это будет совсем не холодная война. Она может оказаться чрезвычайно горячей... Конфликт в Севастополе, подобный тому, что происходило в Южной Осетии, скорее всего, не ограничится только этой территорией, а спровоцирует эффект "домино", ведущий к краху соборности Украины", - пишет газета.

Сегодня во главе исполнительной власти города стоит государственная администрация, назначаемая президентом Украины. Газета заверяет, что нужно сохранить статус-кво, и надеется на здравый смысл Блока Юлии Тимошенко при рассмотрении закона Радой.


http://www.utro.ru/articles/2009/02/10/796627.shtml

Это цитата сообщения МонархистЪ Оригинальное сообщение

Еще раз о гуманизме европейцев и жестокости русских...



Публикую отрывок из статьи к.ю.н., доцента Симбирского госуниверситета А.Рожнова, «Цивилизованная» Европа и «варварская» Москва на примере смертной казни», которая полностью будет напечатана в ближайшем номере «Монархиста».

Что касается способов смертной казни, то и по этому показателю разница между Россией и Западной Европой была колоссальной. Как справедливо указывает С.Познышев, «Россия не знала столь же утонченно-зверских видов смертной казни и тех торжественных обрядов их исполнения, которые практиковались на Западе… Наши казни все-таки не отличались такою продуманной и утонченной жестокостью способов исполнения, как казни западноевропейские».
Далее, не для слабонервных

Ну, это просто ОЧЕНЬ по-нашему :-) Короче, вино пить, снег валяться, кризис - по боку! Всем хороших выходных :-)

Третья часть документального труда Николая Смирнова, рассказывает о русско-японской войне и подвиге крейсера "Варяг".




Фильм продолжает разоблачать многие стереотипы, привитые нашему обществу советской (коммунистической) мифологией.

Не далее как в понедельник на киноклубе, который провожу в рамках казанского Общества любителей русской истории и культуры, я представлял вниманию собравшихся фильм Константина Сергеевича Лопушанского "Русская симфония".

В передаче "Дом кино", посвященной Константину Сергеевичу и его творчеству, тот задает вопрос ведущему Потемкину:
"Я не верю, что у нас в России нет аудитории для моего фильма "Русская симфония" - фильме, базирующемся на традиционных для русской к культуры ценностях. Его принимают в Европе, у нас тем более должны принять".
Лопушанский сетует на мертвый прокат, на насквозь пропитанное фарисейским духом коммерции ТВ. Но вот, например, на моем киноклубе присутствовало шесть человек, включая меня... Ладно, обойдусь без выводов. На Ру тубе передача предсталена тремя блоками, где почему-то, отрывки одного и того же интеревью повторяются, премежаясь с эпизодами из фильмов. Поэтому считаю достаточным выложить лишь две части передачи о великом мастере русского кино Константине Лопушанском.

1.




2.