pictures.tvsecrets.ru/page/4

а все понравившиеся работы в Конкурсе молодых художников «КАРТИНА ГОДА».
Во второй тур две мои работы прошли: "Не отпускай" и "Ёмкость".
Честно говоря, союз художников очень неоднозначно воспринял мое творчество. "Неакадемично" - такой диагноз был поставлен мне.
Надеюсь на вас)))).
Спасибо.



ЗЫ: я там присутствую как Ольга Панарина. ( приятно познакомиться! ))))

би - colore
[700x559]

... заметила печальную закономерность: я дарю человеку свою картину, и всё. этот человек уходит из моей жизни навсегда. в течении нескольких дней происходит что-то такое, что не оставляет выбора.
больше никому не буду дарить, не хочу терять людей.

...
не пугайтесь, друзья, я не сошла с ума.
но моя личность уже давно существует отдельно от моего организма.
иллюстрация сегодняшнего дня под катом. (дабы не пугать народ попусту)
..........................
.................................организм...................................

Настроение сейчас - ахуеваю.

вот так бывает: общаешься с человеком довольно близко, и, вроде, все прекрасно, но вот чуешь нутром, что нельзя ему доверять, что предаст в самый неожиданный момент, а потом, когда он всё-таки предает, вместе со всем комплексом вязко-гадостных ощущений от предательства , чувствуешь еще и некоторое облегчение: Фух, ну, по крайней мере, паранойи у меня нет...

ЗЫ: "Уёбывай из моей жизни!" ( вспомнилась как-то фраза из "Вдох-Выдох" ).

Слушать этот музыкальный файл

///
[634x434]

...
[699x638]

Маша:
зато он красивый.
красивые мужики ваще беспонтовые
бесполезные

Я:
декоративные)

Маша :
ДА именно!

я поняла, каким должен быть автомобиль моей мечты: красивый, с высокой посадкой, большими колесами и ДВУХМЕСТНЫЙ!
бывают такие?

В 2000 году меня нарисовал Вова Репин - мой друг, которого больше нет.
Сегодня я нашла этот набросок.
[487x699]

...
[700x496]

...
[400x400]

[501x282]
почему мне никто ничего не дарит? Мои мужчины. Посторонние люди даже могут что-то подарить просто так, а мои мужчины никогда ничего мне не дарят, причем не зависимо от того, есть у него деньги или нет. Я ж не про дорогие подарки говорю. Мне ничего такого не нужно. Ну да, не люблю я цветы, но кроме цветов еще куча всего есть! За всю мою долгую жизнь я могу припомнить только три подарка, сделанных мне возлюбленными: альбом Пита Мондриана от первого моего мужчины, фильм Стеллинга, который я не могла найти и пакет камней с берега океана от второго, подарки, конеш, классные, именно для меня, но это было так давно!!! И с тех пор всё! Как отрезало. Причем, я сама люблю дарить интересные вещи, и делаю это, а в ответ - ничего.
Я подумала, что это странно и несправедливо, и, в то же время, я видимо, сама виновата. Но что мне сделать, чтобы изменить ситуацию?

...все же быть от себя в восторге очень важно! И приятно. Смотреть в зеркало, и думать: Я чертовски хороша! И выходить из дома с ощущением, что весь мир твой.
Интересно, что дает такое ощущение мужчинам?
[700x456]

...
[699x555]

Поклонникам Джармуша в целом и «Мертвеца» в частности — смотреть обязательно. Остальным — под настроение. Главное — не спрашивать, о чём этот фильм, и почему он так называется.

Фильм-сон, фильм -медитация. Погрузиться в особое экзистенциальное состояние возможно с первых кадров картины, и потом не выходить из него до последниех титров.
"Предел контроля" сильно контрастирует с предыдущими, полностью мейнстримовыми, "Сломанными цветами", режиссер демонстрирует полный отрыв от условностей и шаблонов. И мне смешно читать, когда в прессе пишут, дескать фестивали не принимали этот фильм из-за того, что не знали "куда его приткнуть" и из-за его "странности". Фестивали для того и созданы, ну во всяком случае фестивали авторского кино. А вот явные антиамериканские настроения - это могло быть причиной.
Мне вообще дико понравилась эта линия с деградацией среды вокруг главного героя: фильм начинается с кадров в современном аэропорту Барахас, потом продолжается на улицах Мадрида, потом в Севилье, далее какой-то маленький захолустный городок, потом деревня, следующий эпизод уже в горной местности и заброшенном селении, а на последок военная американская база, каково? А не меняется только выражение лица героя, костюмы от Дольче Габанна и "два эспрессо в отдельных чашках" каждый день.
[700x384]

Морфозис (Morphosis), американское архитектурное бюро, построило дом для знаменитого клиента; в Новом Орлеане у фонда Брэда Питта (Brad Pitt), “Делай правильно” (Make It Right Foundation) появился новый дом. Проект был осуществлен совместно с Калифорнийским Университетом (University of California) в Лос-Анджелесе.
Характеристики дома позволяют ему выстоять в сложных природных условиях; в случае сильных наводнений дом будет плавать на уровне воды). Он построен на “подушке” из рамы, залитой полистироловой пеной, укрепленной снаружи бетоном со стекловолокном. Подушка выполняет роль плота, позволяя дому подняться на высоту до 3,7 метров. Правда, архитекторы не предполагали, что жители дома останутся во время наводнения внутри; но после бедствия они смогут быстренько туда вернуться. Задача фонда - построить 150 устойчивых и доступных домов, которые смогут выстоять в условиях природных катастроф. Это особенно актуально для некоторых Штатов США, для семей, потерявших свои дома во время, например, урагана Катрина в 2005-м году.
[450x450]

От себя лично могу сказать: я как раз в настоящее время собираю подборку материалов по самарской спонтанной архитектуре, это определение я придумала сама, но всем понятно, что оно обозначает, надеюсь. Так вот, в дальнейшем (весной 2010 года) я эту линию представлю на фестивале как одно из воплощений маргинального искусства.
Так вот, к чему это все: Morphosis (оч. крутое архитектурное бюро, кстати: www.morphosis.com) явно оперировали законами спонтанной (маргинальной) архитектуры при строительстве этого сооружения. А законы эти, что в Самаре, что в Новом Орлеане одни: случайная форма, материалы, найденные на помойке, отсюда нелепые сочетания объемов и цветов.
Понять, что это здание строили по проекту можно только приглядевшись к деталям.
Ну что же, забавный постмодернистский эксперимент, однако, работает он больше как арт-объект, пародия на контекст. Надеюсь, что одной такой постройкой там все закончится, иначе ни к чему хорошему это не приведёт.

..................................................СМОТРЕТЬ....................................................

одна знакомая девочка учится на архитектора в Лондоне. Темой курсовой работы было задание запроектировать детский сад на сколько-то там человек. Ну, хоспади, что мы в дет.садах чтоли никогда не были? Были! Значит, запроектируем)
так вот, больше всего англицких преподавателей удивило, что на планировке присутствовали такие помещения как "Спальни".
- Какие еще спальни? - вопрошали они, - Разве в детском саду бывают спальни? Для кого они?
- Для детей. Где же дети спят в тихий час? У них же должны быть кровати.
- Нет. Никаких кроватей. Где упали, там и спят.