• Авторизация


Родина-мать... Танака_Кеншин 16-04-2008 11:53


Довольно неожиданно промелькнула мысль.
Если родина - Мать, а глава государства - Отец...
То демократия (в любой форме) есть самый натуральный блуд.
Может ли быть счастливой семья, где мать меняет отцов, как перчатки? Теоретически может. Но для этого требуются поистине героические усилия матери. Того самого Русского Духа... И полная гармония в отношениях между матерью и детьми.
Если гармонии нет - семья постоянно ссорится... А мужья периодически норовят унести с собой часть имущества. Дети воруют из маминого кошелька, будто не понимая, что воруют они в первую очередь у себя - и не осознавая, как тяжело дается матери каждая копейка...
А мужья знают, что не вечно им быть с Матерью... И не стремятся оставить что-либо после себя, часто ограничиваясь обещаниями и отговорками.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
О русской нации Танака_Кеншин 30-01-2008 10:48


Давно хотел написать своеобразное статью-размышление о нациях и современном нацизме.

Прежде всего - очевидное (а может и неочевидное) откровение для так называемых нео-нацистов или национал-патриотов (в просторечии - "скинов", "наци") и исповедующих их идеи.

Такого явления как "чистокровный, исторический русский" не существует. Когда-то существовало, да... Лет пятьсот назад. Товарищи, голосящие "Россия - для русских" должны в таком случае сделать себе торжественное супукку, ибо ни один из них чистокровным русским не является. Неметско-фашистская идеология и символика в их обиходе выглядит по меньшей мере странно, ибо известно, что Адольф Гитлер считал славян генетически ущербной расой, достойной только рабской участи или жизни в резервации. Поддержка идей такого человека и еего символики для людей, считающих себя "патриотами" - по меньшей мере плевок в душу истиных патриотов и ветеранов Второй Мировой.

Генетической русской нации нет. Но есть русская нация духовная. Это те, кто по настоящему любит Россию, кто готов стоять на защиту своей родины насмерть. И духовно эта нация никак не связана с генетикой.

В данный момент российское государство переживаеет период упадка и внутренней смуты. К кризису власти и идеологическому кризису добавился национальный кризис. Повсюду видны образующиеся расово-национальные диаспоры, дробления госудаств... Те же самые нео-нацисты, в массе своей набираемые из наиболее узколобых и бездушных представителей рода человеческого и финансируемые закулисными врагами России...

Раздробленная Россия - эта не Россия! В прошлом Россия была огромной страной, где каждый находил себе место и все могли жить более-менее дружно, не боясь встретить вечером "патриотов" с бритыми затылками и попасть после этой встречи в госпиталь/гроб только за то, что ты внешне от них отличаешься. Вместе существовали христиане и мусульмане, славяне, азиаты и горцы... Все они составляли русскую нацию.

То, что творится сейчас - это нарушение всех русских традиций и устоев, нарушение закона гостепреимства. Ладно бы - тот или иной гость буянил, устраивал проповеди в духе "наша нация лучше, а вы - отстой"... Так нет!

Из-за, не побоюсь сказать, трусости и тупости "нео-нацистов" и "национал-патриотов" страдают по большей части совершенно невинные люди. Как еще назвать привычку выходить толпой на одного (впрочем, по непонятной дикости и ущербности современной культуры - эта привычка стала нормой) и избивать случайных прохожих?

Все мы - русские. Независимо от генетики и вероисповедания. Все мы - представители единого и великого Русского народа! Одна большая семья, в которой не должно быть смертельной грызни между родственниками.

Прошу, если кто-то читает эту статью - высказывайте свои мнения и комментарии.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии

Проект Россия Танака_Кеншин 21-01-2008 20:36


Вышла вторая часть этого значимого проекта!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что делать? Танака_Кеншин 19-12-2007 10:32


Хотелось бы спросить у тех, кто читает данное сообщество и заинтересован в возрождении Российской Империи...
Как вы считаете - каким образом лучше всего вести нашу глобальную "игру"?
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Эгалитаризм и монархисты... МонархистЪ 25-11-2007 19:23


Повсеместное торжество эгалитарных идей привело к тому, что среди обывателей распространилось нелепое поверие (иначе охарактеризовать это явление не могу), будто они имеют ПРАВО на существование «собственного мнения» по абсолютно любому вопросу – вне зависимости от степени компетентности по затрагиваемой проблеме. Каждый знает, как надо лечить, как правильно вести политику, как играть в футбол, в конце-концов. Даже в случаях, когда есть объективный критерий оценки (например, если в дискуссии по какому-либо вопросу, случается привести цитаты из Св. Писания и Св. Предания, соборное определение и т.п.), в ответ слышишь неизменное: «это ваше мнение, а я имею право на свое».
Применительно к монархическому движению, это выражается в том, что даже люди, именующие себя монархистами, считают возможным для себя публично критиковать те или иные действия Государей (тем более, что Они ныне не царствуют; и презрение к Их правам нимало не наказуемо), выражать возмущение, протестовать и пр., в итоге – просто признавать Государей таковыми.
Произошло (причем, не сегодня даже, а уже довольно давно, подтверждением чему служит Февраль 1917 г.) трагическое и абсурдное по своей сути разделение между сторонниками монархической ИДЕОЛОГИИ (монархистами-теоретиками) и верноподданными (монархистами-практиками). Монархисты, не почитающие Государя, – все равно, что христиане, не верующие во Христа, хотя и признающие «правильность Его идей».
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Представлюсь и я avrorkina 13-11-2007 21:39


Николаева А.С.

(также Аври, Авроркина)

Родилась 15 октября 1984 года.
Мать - Николаева С.Ю., инженер
Отца нет. Убит бандитами.

С самого начала сознательного возраста симпатизировала патриотическим силам. В прошлом (в возрасте 17-20 лет) была замечена в сочувствии коммунистам и нацболам, но оставила это позади, ныне монархистка. После поумнения и ухода из НБП ни в каких партиях не состояла и не состою. Ядерная православная.

Делом своей жизни считаю возрождение России и уничтожение Нового Мирового Порядка (известного недалеким людям под названием "жидомасоны"). Уверена, что сделать это возможно только одним способом: возродив Империю.
Характер спокойный, рассудительный, немного скрытный. Люблю строить планы и претворять их в жизнь. Несмотря на это, склонна к рискованным, авантюрным проектам, которые, однако, умею осуществлять без сучка и задоринки.

Является модератором данного сообщества - прим. Дальта
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Позвольте представиться... Танака_Кеншин 13-11-2007 14:13


[показать]
Доценко Евгений Викторович
так же известный как Дальт и Танака Кенсин

Родился 27 июля 1986 года в городе Оренбурге (Оренбургская обл.)
Отец - Доценко Виктор Алексеевич, политик
Мать - Доценко Светлана Михайловна
Два младших брата - Алексей и Михаил.

Патриот, монархист, крещенный православный.
Делом своей жизни считаю всеми силами способствовать возрождению Великой Российской Империи, за которую ему не было бы стыдно.
Сам не желаю ни постов, ни наград. Страж - это не работа. Это долг и призвание каждого жителя России. Не та "картонная" срочная служба в армии, когда ты полгода учишся и полтора года занимаешся неизвестно чем (никого не хотел обидеть, это мое личное мнение).

Большой почитатель японской культуры и традиций, что не мешает мне быть патриотом своей страны и своей веры.

Всвязи с моим мировоззрением нахожусь в достаточно сложном положении. Отец - демократ и занимает не последнее место в оренбургской "Единой России".

Основатель сообщества Стражей Российской Империи.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Прочитав "Проект Россия" Танака_Кеншин 13-11-2007 12:57


Прочитал я на днях сию нашумевшую книгу...
Чтож... Нашумела она не зря. Описаное в ней настолько справедливо, что даже противно - противно видеть, во что превратилась когда-то великая Россия.
С этим надо что-то делать.
Иначе мы как народ просто перестанем существовать. Пока не перестало существовать человечество таким, каким мы его знаем. Пока не пришел мир, в котором абсолютно все покупается и продается.

Может быть - западное общество несет с собой прогресс... Может быть...
Один мой друг сказал, что прогресс - превыше всего. Если это печь, которую надо топить чужими жизнями - пусть будет так...

Мне кажется - он не понимал, о чем говорит.

Прогресс - да. Это хорошо - но нам для этого не нужене запад!
История показывает, что именно НАША страна наиболее расположена к прогрессу. Не запад.
Ведь несмотря на нехватки финансирования - наши ученые все еще творят, и все еще остаются на гребне научно-технического прогресса. Не потому, что им много платят. А потому, что не могут иначе.
То, что может сделать запад - Россия сможет сделать лучше и дешевле.
Поэтому даже сейчас - Запад нас боится.

Русский человек силен духом, телом и разумом! Наших предков боялись стльнейшие державы мира! И не важно, кто этот русский человек - славянин, абхазец, башкир...
Он - русский!

А настоящий русский человек НИКОГДА не позволит ставить себя на колени!

Тевтонские рыцари умылись водами Чудского Озера. Монголо-татарские орды получила такого пинка, что уже не смели беспокоить русскую землю. А что сейчас?

России нужен символ. Президент не может быть символом - смешно представить, чтобы в армии знамя полка менялось каждый год! Нужен царь.
Сильный царь. Истиный российский монарх. Помазанник Божий.

Тот, кто обьеденит страну в едином порыве.
Тот, кто укажет путь к свободе от царства денег.
Тот, кто заставит запад уважать и боятся нас!
Тот, кто вернет нам смысл нашей веры!

И Россия проснется. Россия встанет с колен. Россия прогонит тех, кто уже готов был пировать на ее трупе. Палкой прогонит.
И пусть никто не уйдет обиженным.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Монархия как она есть и как мы ее понимаем avrorkina 19-10-2007 15:53


Здравствуйте, дамы и господа. Сегодня я немножко побуду Капитаном Очевидность. Не хотелось бы, но придется - хотя бы для молодого поколения, слабо представляющего себе суть монархии, ассоциирующего ее то с пафосными регалиями, то с большевицкими страшилками вроде отсталости и угнетения.

Итак, что же это за зверь такой - монархия, и кого она ест?

Центральная идея монархии - божественное право. Многие демократы спрашивают: "А с какого перепоя я буду подчиняться вашему самодержцу?". А я сейчас скажу, с какого. Всякая монархия предполагает, что право на власть дано династии свыше. Что правящим становится род, утвержденный на этом месте Богом, который, как известно, не фраер. В нехристианских монархиях место Бога занимает другая фигура (Аллах в мусульманских монархиях, пресветлая Аматэрасу в Японии, итд), но всегда божественная и столь же значимая.

Если же подданный монархии - атеист, то для него, очевидно, этот аргумент значения не имеет. Именно атеистами полнятся ряды революционеров и либертарианцев. Однако и в глазах атеиста у монархии может быть преимущество. Это вторая идея монархии.

Заключена эта вторая идея в том, что управляет государством не кухарка, а человек, которого изначально готовили к этой задаче, и которому не приходилось для достижения власти учиться махинациям, вранью и ходьбе по головам. Следовательно, монарх по определению более справедливый и профессиональный глава государства, чем президент.

Предвижу возражение. Мне сейчас наверняка поставят примером бездарных монархов вроде Петра III. Да, система престолонаследия действительно может давать сбои. Но Петр I обошел эту проблему, введя закон о том, что монарх сам выбирает себе наследника; более жесткий же закон Павла I, дополненный еще и запретом на неравнородные браки Александра III, привел к кризису монархии, разродившемуся революцией. Важно понять: причиной революции была не сама монархия, а ее вырождение, вызванное чрезмерной затянутостью гайки в законе о престолонаследии.

Что такое - быть монархом? Быть настоящим монархом - тяжелая обязанность. Представьте себе: быть в ответе за всё и за всех, персонифицировать в себе государственный порядок, который ограничивает тебя поболее, чем любого из твоих подданных, осознавать, что от твоих решений зависят сами судьбы этого мира. И понимать, что именно ты - связующее звено между твоей страной и Богом. Не то, что нонешние президенты, являющиеся скорее пиар-менеджерами скрытых правительственных и олигархических камарилий. Черт побери, прав был управдом Бунша: царям надо за вредность молоко бесплатно давать! Можете ли вы себе представить, чтобы два кандидата в президенты спихивали президентство друг на друга? А при самодержавии так и было: Николай присягает на верность Константину, а Константин - Николаю. О чем-нибудь говорит?

Разоблачим теперь марксистскую страшилку, подхваченную демократами, о том, что монархия - это нечто допотопное и феодальное. Монархия - это государственное, политическое устройство. А та полуфеодальная, полубуржуазная экономика, что была в России на 1916 год - это именно она, экономика. Политика это политика, а экономика это экономика, и не мешайте мух с котлетным фаршем. Чаемая нами монархия будущего всенепременно будет обладать сверхсовременным, прогрессивным экономическим устройством.

Ладно, хватит на сегодня теории, наверное...

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
ЧаВО, версия 1.0. avrorkina 19-10-2007 12:47


Часто задаваемые вопросы и ответы на них.

1. Что это такое и вообще?

Ответ: Это сообщество на ли.ру, посвященное вопросам реставрации монархии в России, монархизма как движения и перспективы России в монархическом свете. Его цель - вести просветительскую работу среди народа России.

2. Чем вы отличаетесь от сообщества "Российская Империя"?

Ответ: У нас порядки строже. И у нас не принято болтать за жизнь (а также за СССР, за Гитлера и за прочие оффтопики).

3. Что здесь нельзя?

Ответ: Здесь нельзя делать следующие вещи.

* Нельзя постить оффтопики и флудить. У нас не Госдума, а приличное сообщество.

*Нельзя ругаться матом. Шариковых тут не любят.

*Нельзя разводить флеймы и холивары на тему "Монархия vs ХХХ", где ХХХ - демократия, коммунизм, фашизм, анархо-синдикализм и любой другой изм.

*Нельзя делать прямые нападки на ту или иную нацию, а также вероисповедание или убеждения. Нам не нужны сор и ссоры, нам нужны конкретные предложения.

*Нельзя превращать сообщество в историческое, рефлексируя по тому, чего уже не вернуть. СтРИ - не реконструкторский клуб.

4. Кого из претендентов на Российский Престол вы поддерживаете? Вы кирилловцы или соборники?

Ответ: Мы не Господь Бог, чтобы решать, кому быть царем. Но мы здесь рады приверженцам обеих точек зрения.

5. Какую партию вы поддерживаете?

Ответ: Мы как Хворобьев из "Теленка" - беспартийные монархисты. Мы не агенты какой-либо партии и не пытаемся сколотить свою.

6. А не неонацисты ли вы, уважаемые?

Ответ: НЪтъ. Мы противники фашизма и любых его форм и проявлений.

7. Какую религию вы исповедуете?

Ответ: Православную. Но мы признаем права на существование всех иных вер; в Российской Империи издавна обитали и мусульмане, и буддисты, и шаманы.

8. Кто здесь верховодит?

Ответ: Tanaka Kenshin - администратор. Я, Авроркина - особа, приближенная к администратору.

9. Могу я внести пожертвование?

Ответ: НЪтъ. Вера за деньги не покупается.

10. Что такое этот заглавный твердый знак в слове "нЪтъ"?

Ответ: Это мы так изображаем букву "ять", отсутствующую на клавиатуре и не всегда верно отображающуюся на компьютерах. Строчный твердый знак - твердый знак (ер), заглавный - ять.

11. Погодите, так вы что, собираетесь полностью реставрировать монархию девятнадцатого века? С крепостным правом?

Ответ: НЪтъ, конечно. Мы предлагаем новый путь, совмещающий тысячелетнюю традицию монархии с современностью.

12. И как вы собираетесь его осуществить?

Ответ: Мы разделяем позицию других монархических организаций. Мы не призываем к бунту, путчу или революции ни в какой мере, мы стремимся к мирной реставрации.

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Так, просто... Монархист 19-10-2007 12:18


Дамы и Господа!
Писать манифесты это конечно хорошо, но нужно что-то делать, вести какую-то вербовочную работу, проводить акции(хотя бы даже самые простые), а от манифестов толку ноль, останетесь на уровне "Антибольшевитской России", а то и ниже.

Далее следует уточнить: в чем смысл создание стражей? Только сообщество? А чем вам не подходит та же "Российская Империя"?

Если же в планах какая-то РЕАЛЬНАЯ деятельность, неплохо бы назвать лидеров.
И еще, аватар поменяйте на что-нибудь более приличное ;)
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Чем победиши? И чем не победиши, хоть тресни? avrorkina 19-10-2007 00:21


Настроение сейчас - усталое, но невероятно торжественное

Дорогие соратники!

Придя в это сообщество, вы понимаете, что не можете жить в бандитской, охлократический "нашей раше". Что хотите другой глобус России. Что не желаете быть стадом, пасомым антихристовой братией - олигархами, западными агентами влияния, коррупционерами и прочими. Но, понимаете ли, одного желания мало.

Нельзя просто так запереться в храме и молиться, дабы Бог ниспослал нам царя. Не выйдет ничего. Небеса не разверзнутся, и не спустится с них чаемый нами государь. Промысел Божий не так претворяется в жизнь, время чудес с разверзанием морей прошло, и довольно давно. Орудия Его - мы сами. И действовать, дабы возродить Империю, придется нам самим.

И тут перед нами стоят несколько ловушек. Имя первой из них - рреволюцьенность.

Некоторые, особо непроходимо экстравагантные личности полагают, что можно осуществать национальную (контр)революцию. Что можно организовать этакий бунт белых офицеров, которые возьмут Кремль и установят самодержавие. Это в корне неверно, и вот почему.

Революции, даже с приставкой "контр", как известно из истории - инструмент разрушения, а не созидания. За ними следуют гражданские войны и разруха. Однажды уже пробовали осуществить революцию - правда другую, совсем противоположную, но не суть. А суть в том, что после той революции пришлось очень долго и очень ударными темпами наверстывать отставание от других стран. И виной тому отнюдь не большевицкие идеи: виной тому сама суть революции как таковой. Нет у революции начала, нет у революции конца, она поднимает вверх людей, которые способны разрушать, и очень хорошо, а что же "затем" - представляют смутно. И Боже упаси нас от царя с таким вот мышлением. Не надо там коронованного Троцкого, в топку его.

Более современная разновидность той же ловушки - национал-оранжизм. Дескать, процесс организации оранжевой революции в России уже идет, и надо повернуть ее в свою сторону. Обмануть ее организаторов - пресловутых демо(но)кратов и, поднявшись к власти, послать их строевым шагом в сторону града Бобруйска и короновать законного государя. Знаете, господа оранжевые, наивняк - птица певчая, гнездится на ивах. Помимо разрушительной сущности самого явления революции, упомянутой выше, тут встает еще и вопрос категорической недооценки "демонократов". Они далеко не дураки. Господь, конечно, не Тимошка, но ничуть не в большей степени являются Тимошками и бесы нового мирового порядка. И в свой калашный ряд великодержавников не допустят. А кого и допустят, тот - заведомый провокатор.

Вторая ловушка - это элитарность.

Многие современные монархисты отличаются известным снобизмом. Не буду называть конкретных имен, ибо ни к чему они здесь, но некоторые из них, узнав, что новый человек в движении, замеченный в прошлом в сочувствии, скажем, сталинизму - сволочь краснопузая, и заклюют ведь. Чем вредны такие настроения - даже пояснять не надо. Для того, чтобы наш народ заслужил государя, нужно, кроме всего прочего, чтобы он желал его заслужить. Чтобы бывшие демократы или коммунисты обращались к Богу и отечеству, а там и к царю. Элитарность здесь не то что просто не к месту - она прямая помеха.

Данное сообщество, я чаю и надеюсь, вирусом элитарности заражено не будет. Здесь место всякому, не важно, кто он в прошлом, демократ, коммунист или нацбол, не важно, кто он в настоящем - кирилловец ли, соборник ли, главное - чтобы веровал в Господа, надеялся на возвращение Государя и любил Отечество.

Третья ловушка - это бонапартизм.

Ей, в особенности, подвержены так называемые соборники. То есть - монархисты, которые считают, что нового императора должен избрать Земский собор, подобный тому, что положил начало династии Романовых. Сама ловушка заключается в том, что Земский собор не дуракостоек и не застрахован от злоупотреблений, и вполне может усадить на престол какого-нибудь бонапартика, политикана, проварившегося как следует в демократическом супе и заработавшего полный набор профдеформаций личности: лживость, популизм, коррумпированность и жажду зохапать побольше. Я ничего не говорю против исторического Наполеона Бонапарта, но российский бонапартик, скорее всего, будет отвратен чуть менее, чем полностью. Ему под стать будет и новая аристократия "империи": все вчерашние гломурные бляди, все позавчерашние крутые братки с цепями в палец "на дубе том" и одной извилиной попадут туда. Что получится? Да паноптикум получится, парад уродов. Большая облизьяна наверху, в короне, и много жывотных помельче, разряженных в висящие на них, как на вешалках, одежды аристократии. Такова судьба всех псевдомонархий, сформированных без традиции. А о традиции надо помнить.

Наполеона, как мы помним, до конца жизни обзывали узурпатором и не приглашали в приличное общество. Он компенсировал это тем, что приходил в

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Манифест №1 Танака_Кеншин 18-10-2007 15:52


Дорогие друзья!

Я рад приветствовать тех кто, как и я, считает развитие демократии в России верным путем к ее краху и разрушению.

Исторически сложилось так, что Россия может идти вперед только тогда, когда ей управляет самодержец. Начиная с тех древних времен, когда разрозненные славяне пригласили к себе князя Рюрика - Русь медленно, но верно продвигалась ввысь!
Князь Владимир принес нам святую, православную веру.
Великие князья Дмитрий Донской и Александр Невский насмерть бились с теми, кто угрожал нашей Родине.
Император Петр I прорубил для России окно в Европу.
И даже Иосиф Сталин, как ни крути, с полным правом именовался Красным Монархом!

Нынешняя политическая система никуда не годится.
Народные избранники в основной своей массе далеки от народа, как небо от земли.
Из четырех лет деятельности 3,5 года уходит на накопление денег и власти, а оставшиеся полгода - на развешивание лапши на уши избирателям.
Президенту-правителю тоже очень сложно адекватно что-то сделать за 4 года срока. Много времени уходит на вникание во все тонкости ситуации, а на то, чтобы сдвинуть с места весь этот агрегат нужны поистине огромные и постоянные усилия.
Конституция и законодательство допускает такие широкие толкования, что можно в каждую из юридических дыр протащить поезд со всеми вагонами, а то и самолет.
И самое главное - никто в правительстве не хочет брать на себя ответственнность за свои поступки и решения.

Надо это менять. Надо менять, иначе наша с вами Родина отиправиться в ад вместе со всеми нами. Не имея конкретного и постоянного правителя мы сами нарываемся на то, что нас регулярно обманывают те, кого мы же сами и провели в коридоры власти.

Государство с непостоянным правителем подобно горе бочек с единственной бочкой в основании. И каждый раз, как эта бочка меняется - конструкцию приходится возводить заново. Каждые 4-8 лет.

Это не есть хорошо.

Это не есть хорошо - и что-то должно поменятся!

И поменяется. Россия восстанет из тех руин, в которые ее загнало влияние НАТО и демократическое умопомешательство!

И придет время, когда всем будет хорошо жить в этой великой стране! И придет время, когда никто не посмеет говорить России - что делать и какую позу принимать!

Да здравствует Российская Империя!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии