NADYNROM, а я на "Золото" не попала. :(

NADYNROM,
издавали "Вести ниоткуда" с прекрасным предисловием Юлия Кагарлицкого
http://www.ashtray.ru/main/lib/vesti-niotkuda.htm

Эльф_в_капюшоне, жаль, что не попала. Интересная была выставка._юнга_Фред_, большое спасибо за ссылку!

А еще в Эрмитаже есть шпалера Берн-Джонса "Поклонение волхвов":
http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/03/hm3_3_2_6b.html
Живьем я ее не видела.

NADYNROM,
а вот "Офелия" в очень крупном разрешении:
http://www.google.com/culturalinstitute/asset-viewer/ophelia/-wGU6cT4JixtPA?hl=en

NADYNROM, Сколько ж я в Эрмитаже бродила, а эта картина всегда ускользала, я её не находила там. Уж не в запасниках ли она, подальше от нас, а то заглядим до дыр...

Ответ на комментарий NADYNROM # Знаешь, мне кажетсяя, что картины в каталоге темноваты. Я его пролистала, когда еще была в зале выставки и разница разительная.

_юнга_Фред_, шикарно! "Офелию" рассматривать во всех подробностях - более чем интересное и увлекательное занятие.
Эльдис, я об этой шпалере узнала случайно и тоже живьем так и не видела. Может, в Эрмитаже о ней спрашивать надо?
Лелеева, разница ощутимая, но в других имеющихся у меня книгах о прерафаэлитах качество иллюстраций в разы хуже. Поэтому каталогом я довольна.
Ну и сопроводительный материал ценен.

Лелеева, кстати, как впечатления о самой выставке?

NADYNROM,
еще в СССР издавалась вот такая книга о Моррисе:
http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181210430-yestetika-morrisa-i-sovremennost.html

Это на самом деле сборник статей:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4955113/

Про впечатления о выставке.

Честно говоря удивили ее "масштабы" - всего три зала - и около 15-20% от общего количества известных работ. Увы, многие, по настоящему выдающиеся картины, составляющие славу и гордость прерафаэлитского движения так и остались в галерее Тейт... Но это лучше чем вообще ничего.

Про очереди - я бы рекомендовал подождать до конца месяца или выкроить время в начале дня чтобы иметь возможность побродить по выставке в одиночестве. В выходные там действительно делать нечего.

Про экскурсии - увы, ах, пока оценить качество ни того не другого не могу - билеты в экскурсионную группу как правило распродаются за неделю, поэтому оценить качество работы экскурсовода пока не могу. Экскурсии проводятся по выходным в 17 часов и четвергам в 19 - те в самое столпотворение- поучаствовать в толкучке более чем сомнительное удовольствие. Тем более за свои 700 рублей (входной билет+ билет на экскурсию).

Про каталог - он просто ужасен! Как по оформлению, так и особенно, по части полиграфии (а чего вы хотели от Можайской типографии?). За эти деньги можно купить ДВА прекраснейших альбома по прерафаэлитам от немецкого издательства Ташен. Выкидывать 1200 рублей за блеклые картинки с словоблудным комментарием вряд-ли стоит. Гораздо более полезным будет купить за 600рублей изданный Британским советом сборник поэзии прерафаэлитов (в музее не продается). Особенно в плане понимания фабулы переполненных махровым символизмом картин.

Про лекции - во первых они начались еще до открытия выставки, и к настоящему времени практически закончились (осталась одна лекция 26 июня). А во вторых это что-то страшное!!! Например лекцию по поэзии прерафаэлитов читала доцент кафедры русского языка (????) ИНСТИТУТА СТАЛИ И СПЛАВОВ (а вы что, разве не знали? Это наш лучший искуствоведческий ВУЗ. Там работают лучшие в России специалисты по английской поэзии. А в свободное от поэзии время- сталевары.) - которая в конце лекции поблагодарила парочку своих студентов (из Института Стали и сплавов, надо полагать) за помощь в подготовке доклада (!) и публично призналась, что упомянутый сборник поэзии ей выдали организаторы за пару дней до лекции ("Я Пастернака не читал... но лекцию по нему провести могу"). Ну вы, в общем, поняли, что это была за лекция :) Троехсот рублей это явно не стоит. На них (лекции) имеет смысл сходить, только если вы не знаете, как убить два часа времени.

Стоит ли экспозиция 400 рублей, которые за нее хотят? Безусловно да. Так что приходите. Но в будни. Но лучше утром. Но в достаточной степени подготовленным, тк после феерической лекции по их поэзии надежда на экскурсоводов уже слабая.

Ответ на комментарий # Ох, Вы меня расстроили. Не думала, что все так ужасно. Жаль, что сборник не продается, я узнала о нем как раз в Б.С., но надеялась на выставке купить (разбаловали нас "Тюдоры"!).
Экскурсоводов не люблю, у меня опыт чаще негативный, чем положительный. Лучше уж продолжу испытанный метод - возьму на выставку книги и компьютер. :)
Но для меня, конечно, все равно это большое событие, пусть даже и не все работы привезли, но не избалованы мы прерафаэлитами, и такая выставка кажется роскошным пиром. :)))))

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне # Нет, что вы! Вовсе не ужасно! Данте Россетти совершенно не в ответе за девочек-дурочек из Института Стали и сплавов (справедливости ради следует сказать что не все лекции были так пусты и неинфотрмативны)! И уж точно не имеет отношение к бардаку и дороговизне в ГМИ!

Я этот пост написал не для того, чтобы сказать "не ходите на выставку, она - дрянь". А для того, чтобы люди, которые пойдут на нее решили бы задачу ознакомления с работами прерафаэлитов максимально эффективно и получив от этого (посещения выставки) максимальное удовольствие.

Итак, переформулируем, то что я написал в предыдущем посте:

1) Выставка стоит тех денег, которые за нее хотят.

2) К выставке надо готовиться.
Для начала я бы рекомендовал приобрести какой- нибудь дельный альбом по викторианской живописи с хорошим описанием сюжетов картин и историй их создания - это вам не "Три богатыря" или “Мишки в лесу”, где все понятно с первого взгляда - это картины-шифровки (особенно у Россетти), которые нужно уметь именно читать.

В противном случае ваши впечатления от посещения выставки можно будет охарактеризовать диалогом: "-А что изображено на этой картине? - Какая-то баба. - А на той? - То-же какая-то средневековая баба - А на вот-той? - Какой-то рыцарь в доспехах. Ну итд... ".

Далее, поскольку многие работы были созданы как иллюстрации к литературным произведениям, либо наоборот - тот-же Россетти часто дополнял свои картины стихами, раскрывавшими фабулу, и конткест в котором они были написаны было бы неплохо приобрести изданный к выставке сборник их стихов и внимательно прочитать его ДО посещения выставки (Поэтический мир прерафаэлитов. Новые переводы. Изд. библиотеки им Рудомино. 2013).
Как и переводы Гумилева с Бальмонтом.
Знание английского эпоса, в частности Артуровского цикла, (да и вообще средневекового европейского) приветствуется. Как и английской литературы от Шекспира до Теннисона. Разумеется если вы не хотите, чтобы вас поставили в тупик вопросы - кто такая ведьма Сидония и какого черта судья Анджело склоняет к соитию Изабеллу, имея собственную Марианну в изгнании и вообще, причем здесь Оскар Уайлд? Прочитать с планшета страниц этак 100-150 вам там будет явно не с руки.
Поскольку многие картины, как то "Прозерпина" или "Прекрасная Изольда" представляют в некотором роде месседжи "для своих" понимания было бы неплохо представлять что в этот момент происходило в биографии как модели, так и художника (а так-же его многочисленных любовниц).

3) Аудиогид не будет лишним. (Стоит 250 рублей. Не слушал- ничего плохого о качестве сказать не могу)

4) Следите за новостями Британского Совета - запланирован второй цикл лекций

5) Приходите в будни утром.

6) Приходите не один раз- благо выставка работает до сентября.

Ответ на комментарий # Опечатка- контекст в котором они были написаны.

"Экскурсоводов не люблю" - есть такой старый анекдот- "Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!" - Ценность экскурсоводки в том, что вы вы можете подготовить ей списочек из 25-30 вопросов. И моральное удовлетворение получите и интересующую вас информацию. :-) А вот аудиогида не спросишь. Увы. Вероятно оптимален такой алгоритм действий:

-самоподготовка (пары недель вам вполне хватит, заодно начнут появляться первые вопросы)

- первый "заход на цель" с аудиогидом (рихтовка знаний, коррекция списка вопросов)

- посещение второго цикла лекций (если будет), в ходе хоторого вы терроризируете лектора списком вопросов. :-)

- второй "заход на цель" - в составе экскурсионной группы. Уточнение оставшихся вопросов.

Аноним, Вы будете смеяться, но у нас тут подобралось маленькое тайное общество любителей прерафаэлитов. :))))))))) А Надин - наш главный вдохновитель, время от времени она балует нас интересными материалами. :)
Так что на выставку мы пойдем еще не один раз. :) И даже цены не отпугнут такого заядлого фаната ГМИИ, как я. :)))))) (Не знаю, отчего это, но мне реально нравится это место, я начинаю верить в ауры и прочее, когда там нахожусь!)

Планшет я собиралась брать исключительно для гораздо более практических целей. :))))))))))
Как давний любитель английской литературы, кельтской и античной мифологии, европейского средневековья и страстный коллекционер соответствующих книг, я, конечно, понимаю, что нереально сразу же столько информации в себя впитать. :) Однако нужно и под рукой что-то иметь, хотя бы для запоминания правильных цветов или уточнения какой-либо информации. :) (Хотя можно ли себе представить более приятное место для чтения или даже просто листания соответствующей книги, чем любимый музей?! :) Но, конечно, я более не могу себе позволить зависать там целыми днями в области книг и тетрадок. :) Но иногда можно! Да и вообще - вот вдруг мне придет настроение из "Илиады" отрывок прочитать! Для меня это практически чистый наркотический кайф!)
Но я, конечно, далеко не специалист и всю жизнь продолжаю учиться, уточнять, соотносить разные точки зрения. Хотя общему восприятию искусства это, к счастью, не мешает. :))))))

Ну, ради справедливости - два экскурсовода из моей практики мне очень понравились. Одна - очаровательная римлянка, жизнерадостная и очень интересная, вот уж с кем я общалась с наслаждением! Вторая - японка, ужасно обаятельная, похожая на персонаж из мультика, она искренне старалась помочь понять страну. :)
(Нашу дивную Диану назвать "экскурсоводом" язык не повернется, она наш маяк и учитель! Вот уж действительно знания энциклопедического характера, которые эта муза искренне старается нам передать исключительно из любви к чистому искусству!)
За новостями БС я и правда слежу, даже где-то их билет лежит (честно говоря, сейчас слежу в сети, сейчас гораздо лучше стало с литературой, а ранее я пользовалась их библиотекой, они тогда оформляли билеты-пропуски), но очень давно не посещала их мероприятия.
Да, утро и будни - чудесное сочетание. :) Ради этого стоит поработать в выходной вечером. :)))

P.S. Спасибо за Ваши советы и беспокойство истинного любителя мира прерафаэлитов. :)
Не обижайтесь, пожалуйста, на мою иронию, я понимаю, что она далеко не всегда и всем нравится, но порой остановиться трудно! :)

Ответ на комментарий # P.P.S. С большим интересом пообщалась бы с Вами, чувствуется, что Вы очень увлечены темой.

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне # Эльфу в капфшоне - да я, в общем, в курсе, что вы, как толкиенистка и, возможно, ролевичка в достаточной степени информированы в области средневекового фольклора и Артуровский цикл не является, конкретно для вас, чем-то новым и неизвестным. Это следует из списка читаемых вами сообществ и ников ваших друзей.

Данный отзыв, вообще-то писался совсем для другого сайта и ориентирован на людей, которые отнюдь не являются искусствоведами и специалистами по викторианской живописи - здесь всего лишь препост.

Ну, что-ж - давайте пообщаемся - откройте для просмотра и комментирования неавторизованными пользователями свою страницу в ЖЖ - я загляну к вам в гости.

Ответ на комментарий # Как интересно - оказывается, вот как можно составить мнение о собеседнике. :)))))))
Если совсем честно, я вообще не помню, на какие сообщества подписана. :)))))))
К сожалению, я не ролевичка. :) Люблю толкиенутых - интеллектуалов из этой среды, жаль, что их клубы посещаю очень редко, в основном по приглашениям в честь какого-либо события. :)
А на мифологию, легенды, старинные книги буквально "подсела" еще в школе. В университете заинтересовалась ими еще больше, когда начался курс английской литературы и переводы древнеанглийских и средневековых источников. Так сформировалось увлечение. :) И куда такие попадают, когда их подбирают на улице с разбитым сердцем? :) Правильно, к толкиенутым. :)
А Вы как заинтересовались прерафаэлитами? Они ведь и правда очень особенные, их работы несут тысячи смыслов, целый мир интеллектуальных посланий и загадок. :) Наверное, для восприятия их работ нужно иметь не только интерес к живописи как к таковой, но и к трактовке ими сюжетов. :)

Вы знаете, я бы с большим удовольствием открыла бы дневник, но если бы Вы зарегистрировались - это было бы для меня намного лучше. К сожалению, у меня постоянно утаскивают статьи, редкие материалы и переводы, и разумеется, без ссылок, да при этом еще и ошибки умудряются сделать, это как-то неприятно, ну и потом прямой доступ в дневник для любого пользователя Интернета - это повод для обвинения в распространении мной каких-либо материалов (в дневнике есть различные фотографии музейных экспонатов, сейчас распространение фотоматериалов, отснятых в музеях, разрешается только для личного пользования, а не для всеобщего доступа). А сейчас с этим серьезно. Может быть, придется дневник вообще закрывать или удалять часть материалов.
А Вы не хотите завести тут дневник? :) Здесь есть очень интересные собеседники. :)

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне # "К сожалению, я не ролевичка" - Я бы сказал, скорее, к счастью :-)

Вообще составлять мнение о собеседнике лучше на основе анализа сказанного им, круга его интересов, анализа его контактов (с кем поведешься...) и биографии. Поскольку вы дама скрытная :-) пришлось анализировать ту информацию, которую вы разместили о себе в открытом доступе :-)

Что касается предложения завести ЖЖ - то тут действует закон Мерфи о том, о чем хотелось бы написать - лучше не говорить, что-бы потом не аукнулось, а "постить котиков"- мне не интересно. Так что я пока побуду читателем:)

Если хотите- можете дать свой профиль в соцсетях- спишемся там.

Ответ на комментарий # Да? А мне ролевики кажутся очень интересными. :)

В дневнике все равно, конечно, личной информации обо мне нет - выставки, музеи, путешествия и разные мои интересы. :)

А Вы не хотите завести дневник просто для чтения и общения? Многие интересные люди не дают прямой доступ, только пользователям, зафиксированным на ли.ру. :) А там и напишете что-нибудь - вот как советы по посещению выставки, например, которые прозвучали в предыдущих комментариях. :)

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне # А чем они вам симпатичны?
Ну что-ж, я, пожалуй, последую вашему совету. На днях ждите в гости:)

Ответ на комментарий # Приходите в гости, будем общаться. :)

Не думала, что с лекциями все так грустно. Второй цикл лекций как раз планировался на осень.
Надеюсь, что факты они хотя бы не перевирают?
Я периодически аж шипеть готова от рассказов о том, как Лиззи Сиддал умерла из-за простуды сразу же после того, как Миллес закончил писать с нее Офелию.

А за каталог еще раз заступлюсь. На фоне тех русских книг о прерафаэлитах, которые у меня имеются, издание выглядит просто шедевром-))

Конечно же хотелось увидеть гораздо больше работ, в том числе и работы таких последователей прерафаэлитов как Эвелин де Морган и Уотерхаус. Хотелось бы увидеть больше фотографий. Да много чего хотелось бы-)
Ну пока спасибо и за малое!

Ответ на комментарий NADYNROM # Надин, если хотите- оставьте свой e-mail- я вам отправлю диктофонные записи - предпоследней лекции, о поэзии прерафаэлитов и крайней- сегодняшней - о прерафаэлизме в фотографии.

Очень надеюсь, что сентябрьский цикл будут читать не люди из Ветеринарной Академии, а кто-нибудь более подготовленный.

Хотя, я допускаю, что мог быть незаслуженно строг к девушке (лекторше), но если честно, хотелось бы большего.

О книгах:
"за каталог еще раз заступлюсь" - а вы о содержании комментария или качестве репродукций?

Кстати, "Поэтический мир прерафаэлитов" Британского совета очень и очень неплох! Рекомендую!

Ответ на комментарий # Когда же ждать Вас в гости? :) Мне бы хоть как-то Вас отличить! :)

Аноним, мой e-mail:
nadynro@yandex.ru
Буду очень признательна, если вы поделитесь записями.
А вы на все лекции ходили?

За каталог заступаюсь в первую очередь в отношении репродукций.
У меня есть сборник с биографиями художников-прерафаэлитов, купленный лет пять назад. Сборник информативный, но он в мягком переплете, а после второго-третьего прочтения страницы просто начали отклеиваться. И репродукции в нем такие, что ничего не разглядишь.

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне # Эльф в капюшоне - как отличить? Ах, честно, не знаю! Но вы же, ведь, любите тайны? Особенно средневековые. Недаром даже на фото в своем жж вы в венецианской маске. Не будем разрушать интригу, ведь просто написать на e-mail или через Фейсбук - это так грубо и прямолинейно... Сердце подскажет вам! :-)

А если серьезно, то со дня на день .

Ответ на комментарий NADYNROM # Надин- нет, я был только на последних двух "Поэтическом мире прерафаэлитов" - той самой, которую читала девочка из Института Стали и сплавов (надеюсь сентябрьский цикл будут читать люди не из Ветеринарной академии?) и сегодняшней - "Прерафаэлизм в фотографии", а точнее я бы ее назвал "фотография в творчестве прерафаэлитов - от "записной книжки Миллеса" до Алисы в стране наркотических чудес Льюиса Кэррола (минуя Россетти ("Грезы" и "Прозрпина", которые писались с фотопортретов) и Джулию Камерон). Сегодняшняя (лекция) была чертовски хороша, особенно на фоне ожиданий (предполагалось, вообще-то, что она будет про современное искусство -те про черепа обклеенные бриллиантами и "Беседку", где Марии Стиллман, и Алексе Уайлдинг современными английскими придурками вместо лиц пририсованы кошачьи головы(???)) - за что отдельное спасибо лектору- преподавателю РГГУ. Причем, не только преподавателю, но и вероятно, практикующему фотографу, знакомому с технологией таких, экзотических для наших дней, хим. процессов, таких как платинотипия, дагеротипия и амбротипия (мокроколлодионный процесс).

В общем шел я сегодня на лекцию уже предвкушая разгромную рецензию, а уходил с нее с ощущением человека потратившего два часа своей жизни отнюдь не впустую.

Что касается первых трех выставок: "Последние романтики великой империи" , "Художники круга Россетти" и "Движение "Искусства и ремесла" Уильяма Морриса", то о последней мне доводилось слышать лишь исключитеьно кислые отзывы, а вот, если кто-то из ваших знакомых писал на диктофон первые две, то я с удовольствием бы послушал.

Про каталог: вы знаете, я его сравнивал с моей книгой издательства Taschen ( Heather Birchall -"Pre-Raphaelites"), да и с изданиями "Белого Города" (у них есть такая серия "Мастера живописи", с итальянской полиграфией) - "Прерафаэлиты" и "Самые знаменитые шедевры прерафаэлитов", "Данте Россетти" - так они отличаются от каталога, как земля и небо! Даже в "Поэтическом мире.." репродукции сделаны лучше! Притом, что Ташеновская книга стоит, например, 540 рублей, "Прерафаэлиты" и "Данте Россетти" в твердом переплете, формата А4 продаются в издательстве по 500, а "Самые знаменитые шедевры.." я покупал неделю назад (лучшая книга, на мой взгляд) в том-же "Белом городе" по 290 рублей!!! И это при том, что все они имеют итальянскую (я об альбомах Белого Города), а не можайскую полиграфию !!!

Надин- а вам не попадался случайно сборник поэзии Росетти "Дом жизни", издательства Аграф (маленькая темно-розовая книжка формата 10х15)? Как впечатления?

Ответ на комментарий # Россетти с двумя с - опечатка.