• Авторизация


О чтении 23-10-2012 12:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Раньше в общественном транспорте с интересом обращали внимание на людей, читающих с карманных компьютеров, электронных книг, планшетов и прочих девайсов. Теперь с любопытством и даже с удивлением смотрят на тех, кто читает настоящие бумажные книги. А подобные приверженцы традиционной формы чтения встречаются ныне практически в единичных экземплярах.

А вы в каком виде предпочитаете читать?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (52): «первая «назад
Ответ на комментарий NADYNROM # Хорошо, когда "пока" :))
Хуже, когда про жилплощадь уже не мечтается.. Несколько поздновато :))
NADYNROM 29-10-2012-08:05 удалить
Иван_Меньшой, ну иногда хочется побыть оптимисткой=)
Lizzy_Darcy 29-10-2012-22:15 удалить
Я читаю только бумажные. Вообще текст с экрана плохо воспринимаю.
Еще не думаю, что те книги, которые я читаю, вообще можно найти в электронном виде
Ответ на комментарий Lizzy_Darcy # Вон оно как! А у меня точно наоборот. В электронном виде масса редких книг, которые в бумажном не достать. Правда, проблема в том, что они для читалки не подходят. Нужен, как минимум, айпэд, а купить всё не соберусь. В музыку деньги уходят.
:))
NADYNROM 31-10-2012-08:06 удалить
Lizzy_Darcy, в электронном виде нет очень многого, к сожалению. Особенно в случае с научной литературой.
Иван_Меньшой, если книги в формате PDF, то да, нужен айпад или другой планшет с большой диагональю экрана.
Ответ на комментарий NADYNROM # ПДФ разный бывает. Один на читалке ( у меня Сони ПРС 505) увеличивается в масштабе, а другой - на основе сканированных страниц - нет и остается мелким и читабельным только на большем экране. Таких отсканированных, особенно дореволюционных изданий, у меня тысячи. :((
NADYNROM 31-10-2012-13:01 удалить
Иван_Меньшой, у меня на читалке PDF не увеличивается, правда, она у меня самая простенькая.
Lizzy_Darcy 31-10-2012-16:51 удалить
Ответ на комментарий Иван_Меньшой # Я в библиотеке работаю, так что именно с бумажными мне проще) Но иногда хочется иметь такую книгу в личной библиотеке, а они чаще всего или дорогие, или уже не продаются.... Да и картинки, как мне кажется, лучше рассматривать в обычной книге, а не в читалке
В отсканированном виде множество книг, которые и по библиотекам не найдешь. Разориться на айпэд придется.. хотя сейчас всё вкладываем в музыку. Ее тоже огромное количество :))
Lizzy_Darcy 31-10-2012-20:10 удалить
Ответ на комментарий Иван_Меньшой # Ну, мне фондов бывшей Императорской Публичной библиотеки пока хватает)
Я даже как-то воспоминания Лухмановой 189-какого-то года брала. Её так приятно было в руках держать и читать, как будто к истории прикасаешься, даже трепетно было. Никакие читалки и ПДФ-ы таких ощущений не передадут, никогда
Ответ на комментарий Lizzy_Darcy # Лухмановой не читал. Однако, от 7 (из 12) томов любимого Салтыкова-Щедрина, издательства Стасюлевича, купленных случайно, балдею не регулярно, но периодически :))
JBekkie 31-10-2012-21:25 удалить
читаю бумажные книги. и чаще всего беру их в библиотеке)) нравится листать страницы, книжный запах...но подумываю о том, чтобы купить электронную книгу - брать с собой в поездки, в отпуск. а что лучше: электронная книга или айпад? на айпаде, насколько я поняла, больше форматов открывается?
Ответ на комментарий JBekkie # На айпэде более-менее читабельны отсканированные страницы (т.е. сфотографированные). На эл.книжке с маленьким экраном их читать невозможно. Увеличение шрифта с переформатированием доступно только для некоторых форматов. Но не для сканов.
JBekkie 31-10-2012-21:59 удалить
Иван_Меньшой, т.е. лучше айпад купить? в целом где лучше читать? если не пдф?
Ответ на комментарий JBekkie # В целом лучше на айпэде - экран четкий и большой.
Дело в том, что огромное количество литературы, особенно редких и дореволюционных изданий, отсканировано вручную (т.е. не оцифровано, а просто отснято на сканере)и выложено в интернет. Их как раз на элкнижках с малы экраном и не почитаешь.
JBekkie 31-10-2012-22:31 удалить
Иван_Меньшой, Спасибо большое за совет! посмотрю, что там с айпадами...
Ответ на комментарий JBekkie # Ежели зрение хорошее, то можно подешевле взять (2ю модель), а если беречь - то нынешнюю 3ю -"ретина" экран с очень высоким разрешением. Главное - подумать, как еще его будете пользовать. Если в основном как читалку - не надо переплачивать лишнее за суперсвязь.
NADYNROM 01-11-2012-10:42 удалить
Lizzy_Darcy, понимаю вас=) Сама работала когда-то со старыми документами в архивах. Наверное, если бы поработала с ними дольше, перешло бы в привычку. А так ощущения были просто непередаваемые.
NADYNROM 01-11-2012-11:01 удалить
А айпад - крайне удобная и функциональная штука. И с качеством не поспоришь. Но для ежедневного ношения с собой лично мне он не подходит из-за большого формата.
Весь месяц думала над твоим постом. :)))))
(Просто редко тут появляюсь!)

Я уже очень много лет читаю с экрана, потому что есть такие редкие книги, которые в библиотеке не выпросить, особенно иностранные, а в сети часто есть что-нибудь, выложенное энтузиастами книжного дела. :)
В последние лет 6 читаю электронные книги гораздо больше, чем бумажные. С бумажными у меня отношения складываются интересно - т.е. я стараюсь найти именно то издание, которое нравится, потому часто покупаю старые книги, хорошо, что есть alib.ru! :)
Часто я сначала знакомлюсь с книгой в сети, если нравится - покупаю, потому что уже просто некуда ставить, и покупка нового большого стеллажа в прошлом году не спасла положение.
Но вообще поймала себя на мысли - раньше многие читали нормальные бумажные книги, а я какую-нибудь карманную читалку, и мне казалось, что так очень удобно, а теперь читалок столько - только успевай выбирать, в общественном транспорте посмотришь - почти все читают или смотрят фильмы, и форматы удобные, а я затосковала по бумажным книгам. :))))))
Но с другой стороны, если больше будет электронных книг - меньше нужно будет бумаги, не будут рубить деревья.
А "Пластик-лоджик" видела? Занятно...
NADYNROM 28-11-2012-22:08 удалить
Эльф_в_капюшоне, пластик-лоджик - это что?-)
NADYNROM, это такой модный проект, который все пытались внедрить в процесс обучения (даже апробации были) - наши главы, Медведев и Путин, очень им восхищались. Тонкий монитор черно-белый, гибкий, его можно как угодно выгибать, мочить, ронять. Вроде как не вредит глазам. Но исключительно монохром, как по нему можно учить, например, биологию или МХК - для меня загадка. А для чтения, например, газет или книг - очень забавная игрушка.
(У меня вот любимец Nook, тоже монохром, выглядит как натуральная книжная страница, освещается модной лампочкой такой с кристалликом, глаза не устают и очень-очень приятные черно-белые заставки с портретами известных авторов.)


Комментарии (52): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О чтении | NADYNROM - Да, я звезда, а что мне остаётся? | Лента друзей NADYNROM / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»