• Авторизация


Мысли. Вопрос. "Не убий" 30-01-2008 19:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2): «первая «назад
Vlastimir 31-01-2008-16:01 удалить
Slam_Slamik, Спасибо за ответ. Лаконично)
Vlastimir 31-01-2008-16:04 удалить
Г_Р_Я_З_Ь, Спасибо. Кратко и по делу.
Vlastimir 31-01-2008-16:06 удалить
Исходное сообщение l-mel
1) нет. и не хотела бы чтоб жизнь меня довела до такого случая, когда пришлось бы. И чтобы ты ... тоже не хотела бы. Очень этого боюсь. Больше всего на свете...

2) если только это была случайность. Иначе... Конечно не смотря на то, что вы мои лушие друзья-товарищи, но у меня вызывает иногда тошноту осознанная жестокость по отношению к людям.

3) я против. Нет у людей мудрости на это. Но я за пытки как наказание. Причем эквивалентные преступлению. Сидение в тюрьме с 3х разовым питанием - это уже мало кому кажется страшной пыткой.


Твой ответ несколько парадоксален...

Тебя тошнит от осознанной жестокости к людям, но в то же время ты за пытки как наказание...Пытки это и есть осознанная жестокость по моему? Зачем множить зло?
Vlastimir 31-01-2008-16:07 удалить
myrzilo4ka, Спасибо за ответ...
"это всё в силу обстоятельств... поживём - увидим.."
Желаю что бы тебе не пришлось увидеть!
Vlastimir 31-01-2008-16:10 удалить
Ну что же... по моему большая часть ответивших если и за убийство то только при очень крайних обстоятельствах.

От себя могу добавить только одно:

Дай Вам Бог избежать всего того что может привести к убийству.
l-mel 31-01-2008-16:14 удалить
Но мы же говорим про крайнюю мену для тех, кто её достоен. А они не люди!


вообще тебе наверное стоит сделать одну маленькую вещь...
скажу потом какую ;)
Vlastimir 31-01-2008-16:20 удалить
l-mel, то что они не люди это да, но есть возможность самим стать такими же...

вспоминается фильм Храброе сердце.
Где после убийства его жены, главный герой в исполнение Мела Гибсона просто перерезает горло убийце. не многим бы хватило силы поступить так...
ViNodel 04-02-2008-10:00 удалить
1) Да, но только в случае чего. Не будучи уверенным в своей правоте - не буду

2) Да, смог бы. Насколько смогу, и насколько имеет смысл близко

3) Вот тут поправка. Я бы не назвал споры о доказанности виновности человека глупыми, и не стал бы вводить таких абстрактных цифр как 100%. В России - да, я против.
Здесь процесс начинается за деньги, и за них прекращается. Закон еще страшнее коррупции. А доказательства это так, вещи.
Нельзя быть до конца уверенным в таких вещах, их всегда мало чтобы человека убить.
Вывод - я за самосуд )))))
Vlastimir 10-02-2008-06:38 удалить
ViNodel, Спасибо за ответ!

насчет 3 вопроса мы рассматриваем идеального коня в сферическом вакууме... шучу.

самомуд ничем не лучше.. поскольку на голох эмоциях решать виновен человек или нет не лучше.
Вспомни фильм Зеленая миля. Что бы там сделали с главным героем когда нашли его рядом с девочками если бы полиции не было рядом...
ViNodel 10-02-2008-21:24 удалить
Vlastimir, и то правда. Правда пример не очень удачный - фильм все равно заканчивается его убийством


Комментарии (2): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли. Вопрос. "Не убий" | Vlastimir - Рассказы и сказки с той стороны неба. | Лента друзей Vlastimir / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»