"Это странно и жутко, но вот они мы: отцы пилигримы, чокнутые, не вписавшиеся во время, - мы создаем свою собственную альтернативную реальность. Пытаемся сотворить мир из камней и хаоса. <...> Мы искали, метались, бросались из крайности в крайности - и где оказались в итоге, Здесь, на заброшенном пустыре, посреди ночи". Ч. Паланик "Удушье"
Как всегда точно, метко, совсем неделикатно, по-своему ярко, безумно и с изюминкой. Сравнивать нельзя. Постоянные повторения. Смотри также: свой стиль. Смотри также: неповторимость.
"Интеллектуальная развратность" - не совсем подходящая фраза, но это первое, что приходит на ум.
"Потому что в этом мире осталось только одно незанятое пространство - сфера нематериального. Идеи, истории, искусство, музыка". Хаотичный порядок, безудержная страсть, одержимость и оригинальность. Мы сами сроим свой мир. Никогда не воспринимайте его таким, как он есть.
Стала за собой замечать, что когда иду по делам, у меня нет желания любоваться красотой окружающей действительности. Мой глаз бессознательно пытается найти лишние доказательства несовершенства этого мира. И что печальнее, находит их больше, чем достаточно.
Чем мне нравится насыщенные дни, так это тем, что с периодичностью в несколько часов я забываю, сколько же дней уже прошло. Все происходит настолько быстро, что иногда даже и не хочется останавливаться, просто постоянно находится в этом потоке информации, людей, в потоке жизни. Когда ты в редкие свободные минуты вдыхаешь чистый городской воздух, набираешься сил для новых свершений, ты чувствуешь эту жизнь всеми фибрами своей души. Тебе уж точно будет, о чем вспоминать.
В такие дни ты можешь спокойно обходиться без часов. Ты ведь счастлива, а счастливые, как известно, часов не наблюдают...
я стараюсь не спорить о книгах. Не вижу смысла. Сколько людей - столько мнений: непреложная истина. Но я имею право на абсолютно субъективное мнение. Я всегда пристрастно отношусь к тому, что вызывает ажиотаж у большинства. Массовость зачастую покрывает бездарность или безвкусицу.
Но классика есть классика (кстати, она редко массова. Хоть ее и читает большое количество народу, далеко не каждому она придется по вкусу). Однако есть отношение к книге как таковой, есть отношение к ее героям и есть отношение к стилю написания. В силу того, что в мои обязанности входит как-никак выполнять программу 4 курса факультета иностранных языков, Сага о Форсайтах входит в круг моего чтива.
Стараясь проникнуть вглубь авторской идеи, мы зачастую впадаем в ложные рассуждения о благих / эгоистичных намерениях. Возможно, иллюзорность создается за счет неполного восприятия неадаптированного англоязычного текста, либо из-за спорности многих моментов. Однако иногда подсказки самого автора (будь то лирические отступления в тексте или мнение о книге, переданное в письмах своим друзьям-коллегам) перекладывают груз на чашу одних весов.
Я никогда не претендую на истину в какой бы то ни было инстанции, но я уважаю этих Ирэн и Босинни. Может, это и дух противоречия и желание защитить двух героев от нападков всех остальных, но я искренне верю, что собственничество, являющееся краеугольным камнем всей первой части, не может вызывать у автора что-то, помимо откровенной брезгливости.
Но все равно. О книгах не спорят. Нет плохих книг или хороших, есть только плохо написанные (О.Уайльд).
Я их чуть было не потеряла. Они нашлись случайно, потому что кто-то откопал мой старый пост в каком-то сообществе и процитировал, а сообщение пришло мне на почту. Чтобы не потерять их еще раз, размещаю в дневнике.
Пасха всегда знаменуется семейным походом к прародителям.
Довольно сложно выбить из головы определенные ассоциации - звуки радио "Маяк", пасхальные яйца, "это не краска, это луком покрашено", семейные шутки-прибаутки, невыносимая жара в квартире (даже когда за окном почти 0 С), деление конфеток поровну (сегодня всем по 6!) и никто не посмеет взять больше или меньше (рассматриваются только варианты обмена), морсик из холодильника, переживания,что кто-то что-то недоел, беззаботность и спокойствие.
Теперь все это дополняется постоянными вопросами, когда у кого свадьба, почему я еще не собираюсь замуж и восклицаниями "какие же у нас красивые девчонки выросли!".
Да, девчонки выросли, замуж собирается только одна, жизнь изменилась, а душа все равно тянется к этим любимым старичкам.
Наверное, одним из самых нелепых преступлений (или, если быть точнее, попыток совершить преступление) можно назваться недавнее покушение на буфет факультета иностранных языков педагогического университета города Перми.
Преступник, желавший, видимо, полакомится оставшимся после прожорливых студентов пюре (а стоит заметить, что уже к 16 часам остается крайне мало), ворвался в здание приблизительно 19 века (несомненно, модернизированного, но факт остается фактом) через окно (единственное незарешеченное), тем самым оставив факультет еще и без кабинета, в окружении стекол и в условиях абсолютной проветриваемости заниматься невозможно. сломал несколько замков, но был либо его спугнули, либо его задержали, либо духу не хватило (точными данными не располагаю), скрылся с пустыми руками.
Интересно, на что неудачливый грабитель рассчитывал? На великую сумму денег в буфете, где помимо того, что кассу каждый день снимают, еще и нет феноменальной прибыли.
В 1961 году метеоролог и математик Эдвард Лоренц, скончавшийся 16 апреля 2008 года, ввел в созданную им компьютерную модель погоды данные, округлив их не до шестого, а до третьего знака после запятой. В результате был сформулирован эффект бабочки, открыт один из странных аттракторов, обнаружена непредсказуемость поведения многих детерминированных систем и, в конечном итоге, создана теория хаоса.
Наверное, одно из наиболее очевидных различий между мужским и женским мышлениями - то, что женщина может признать нелогичность своей логики, а мужчина этого никогда не сделает.
Есть произведения, которые пропитаны каким-то особым настроением, особой чувственностью. Несмотря на то, что "Здравствуй, грусть" насквозь пропитана некоторой наивностью, некоторой детской непосредственностью, в ней есть то, что возвращает тебя в некоторые моменты твоего прошлого.
Создается впечатление, что повествование ведется человеком, который уже готов перейти на какую-то другую ступень, но пока еще все, хоть иногда и довольно изящные, рассуждения пронизаны некой инфантильностью. Наверное, мне стоило прочитать эту книгу раньше. Может быть, тогда бы она сыграла более значительную роль. Но не сейчас. Это прыжок в прошлое. Легкость, которая уже в скором времени будет побеждена бременем какого-нибудь более интеллектульно-богатого произведения.
Хотя, может, это и правильная тактика - сначала познавать, а потом лишь подтверждать.
Задание - найти рифмы к четырем предложенным словам и написать стихотворение по этим рифмам.
Результат: из 10 прочитанных стихотворений лишь одно заканчивалось более-менее благополучно. Вывод: студент давно превратился из позитивно-настроенного, безвольного существа, живущего весело от сессии до сессии, всего такого пропитанного positive-thinking, в существо, желающего побыстрее пережить эти оставшиеся годы мучений, наполненного кто-то каплей, кто-то до мозга костей цинизмом и скептицизмом.
Когда-то сто лет назад люди верили в чудо. Верили слепо, безудержно, безумно.
Они верили, что в один прекрасный день к ним приплывет их принц под алыми парусами, их корабль вдруг обретет крылья, их счастье станет чуточку больше, чем простым земным.
Когда много лет назад люди понимали, что чуда нужно ждать долго. И ждать не сложа руки, а добиваясь всего своими силами и острым отточенным умом.
Сейчас люди меньше верят в эти чудеса. Кто-то просто слепо верит своим идеалам трудоголика, шопоголика, бредоголика и многих других "голиков". А если чудо неожиданно происходит - они часто протирают глаза, чтобы смыть эти призрачные, как им кажется, иллюзии.
Но их всегда будет объединять одно - это самое чудо, которое из века в век делает людей чуточку счастливее, чем других земных обитателей.