Это цитата сообщения Чертавитолистопак Оригинальное сообщение

вы еще курите кальян ?

Немецкие врачи предупреждают – кальян (наргила) имеет сладкий вкус, но может быть опаснее сигареты.

Специалисты федерального института по оценке рисков для здоровья в Берлине предупреждают: при курении кальяна организм усваивает больше вредных веществ, чем при курении самых крепких сигарет без фильтра.

Согласно широко распространенному заблуждению, курение кальяна менее опасно, чем курение обычных сигарет. Затяжка дымом кальяна приятна и легкие курильщика ее не ощущают. Кроме того, многие считают, что вредные вещества отфильтровываются водой в стеклянном сосуде кальяна.

На деле происходит нечто обратное – табачный дым охлаждается водой, но это способствует тому, что он доходит до самых отдаленных частей легких. Исследования показали, что содержание никотина в крови курящих кальян больше чем у курящих обычные сигареты или табак.

Специалисты института указывают на особую опасность кажущейся безвредности кальяна для некурящих и подростков, воспринимающих его как безопасную альтернативу курению. Кальян становится модным трендом в популярных молодежных барах и дискотеках . Врачи подчеркивают что через эту культуру подростки и молодежь находят пути к таким более тяжелым субстанциям как гашиш и экстази.

В то же время среди традиционных курильщиков кальяна в Германии – турецких гастарбайтеров существует запрет на курение кальяна лицам моложе 18 лет и считается, что выкурить кальян – все равно, что выкурить две сигареты.
[180x240]

telegraph.co.uk/news/main.j...sia203.xml

США выступают за проведение расследования на основании заявлений о подтасовке результатов прошедших в России выборов, которые принесли безоговорочную победу партии президента Владимира Путина.

По итогам подсчета почти всех бюллетеней, путинская "Единая Россия" получила 64% голосов.

Такой результат позволит Путину сохранить в своих руках рычаги управления даже после того, как в следующем году, по истечении второго срока, ему придется освободить президентское кресло.

В течение месяца, скорее всего, станет ясно, в каком качестве он собирается остаться у власти – как президент, премьер-министр или на каком-либо другом посту.

В Кремле одобрительно отозвались о результатах выборов и восприняли их как свидетельство того, что избиратели хотят, чтобы Путин сохранил свое влияние.

"Российские избиратели высказались в пользу "Единой России", тем самым поддержав курс президента Путина. Они высказались за то, чтобы после окончания его второго срока этот курс был продолжен", – заявил агентству Reuters представитель Кремля.

Коммунисты, которые, не набрав и 12%, оказались на втором месте, пообещали оспорить результаты выборов в суде.

"Среди первых новостей, поступающих из России, есть и информация о зафиксированных в день выборов нарушениях. Мы призываем российские власти провести расследование в связи с подобными утверждениями", – сказал Гордон Джондро, представитель Совета национальной безопасности США.

США критиковали Россию за подавление оппозиции накануне выборов. В ответ Путин посоветовал Западу не совать свой "сопливый нос" в дела России.

Критики называют эти выборы "самыми нечестными" в постсоветской истории, утверждая, что они оставили позади даже сомнительное переизбрание Бориса Ельцина в 1996 году.

Глава КПРФ Геннадий Зюганов сказал: "Если при Ельцине было два способа подтасовать результаты голосования – запугивание и исправление протоколов, то сегодня придумали как минимум 15".

Несмотря на то, что избиратели могут выбирать из 11 партий, шанс на прохождение в известную своей слабостью российскую Думу имеют лишь те партии, которые либо были созданы Кремлем, либо лояльны ему.

Даже КПРФ старается не выступать с открытой критикой Путина, хотя противоречить правительству по второстепенным вопросам ей позволено.

Разрешили участвовать и прозападным партиям – "Яблоку" и "Союзу правых сил". Как утверждают критики, это произошло лишь потому, что те, так и не объединившись, не имели шанса преодолеть 7-процентный барьер и получить представительство в Думе.

Самых серьезных противников Путина, невероятную коалицию прозападных либералов и радикальных националистов, известную под названием "Другая Россия", до выборов не допустили.

Лидер этой коалиции, бывший шахматный чемпион Гарри Каспаров, на прошлых выходных получил 5 суток административного ареста. Его признали виновным в участии в незаконной акции протеста, которая была жестоко подавлена милицией.

"Они не только манипулировали голосами избирателей на выборах, они совершили насилие над всей системой выборов, – сказал Каспаров, опустив в урну преднамеренно испорченный бюллетень. – Эти выборы напоминают выборы в Советском Союзе, где выбора не было".

Несмотря на то, что эти выборы после бойкота основной европейской наблюдательной организации лишились международного признания, многие россияне с радостью поддержали "Единую Россию" и тем самым высказали одобрение президенту.

Экономист Елена Паринова, выходя из избирательного участка, сказала: "Теперь вместо того, чтобы пить водку, мы пьем другие, более полезные напитки, ведь нам есть ради чего жить. Впервые у нас есть правительство, которому можно доверять".

Благодаря основанному на энергоресурсах росту российской экономики и цензуре, которая распространяется на большинство СМИ, любовь к Путину стала распространенным явлением.

Избирательная кампания была смехотворно однобокой. Государственное телевидение щедро расточало одобрительные репортажи о "Единой России", чьими билбордами была заставлена практически вся страна.

Некоторые преподаватели, госслужащие и студенты жалуются, что им угрожали увольнением или исключением в том случае, если они не проголосуют за "Единую Россию". Акции протеста жестоко подавлялись.

Многие россияне считают потерю свободы приемлемой ценой за стабильность, которой они наслаждаются последние несколько лет, но так думают не все.

"Стабильность на самом деле не является стабильностью, если нарушаются основные права человека, – говорит Георгий Чкададзе, 23-летний аналитик, который отдал свой голос за "Союз правых сил". – Я не хочу жить в стране, в которой репрессии, отсутствие свободы слова и политические аресты вновь становятся обычным делом".

Запугивание и грязные уловки помогают Путину одержать уверенную победу
Том Парфитт и Люк Гардинг
http://www.guardian.co.uk/frontpage/story/0,,2220896,00.html

По имевшимся вчера вечером данным, президент Владимир Путин близок к уверенной победе на выборах в российский парламент. Одновременно с этим широко звучат сообщения, что миллионы граждан голосовали за его партию "Единая Россия" по принуждению.
Как свидетельствуют предварительные результаты, опубликованные Центральной избирательной комиссией, указанная партия лидирует с 63% голосов. Коммунисты значительно отстают, имея 11,5%. Кроме того, в Думу, судя по всему, пройдут еще две партии: ультранационалистическая Либерально-демократическая партия России (10,6%) и "Справедливая Россия", также связанная с Кремлем, которая набирает 7,1%. Опросы на выходе с избирательных участков выявили аналогичные цифры.
Явка ожидалась высокой – более 60%. Для сравнения: на прошлых выборах в Думу в 2003 году она составила 56%.
По словам наблюдателей, голосование и предвыборная кампания были наименее честными за весь постсоветский период. Тысячи государственных служащих жаловались, что их угрожали уволить или лишить премий, если они не проголосуют за прокремлевскую "Единую Россию".
И хотя партия пользуется широкой поддержкой в связи с высоким личным рейтингом Путина, наблюдатели утверждают, что ее результат мог быть завышен на 20% за счет запугивания и "черного пиара".
Лилия Шибанова, директор наблюдательной организации "Голос", которая насчитывает 2 тыс. представителей по стране, сообщила The Guardian: "Мы видели беспрецедентную попытку манипулировать выборами. Имели место массовое принуждение к голосованию и множество других нарушений".
Известно, что кремлевские советники отчаянно стремились обеспечить "Единой России" сокрушительную победу, чтобы поддержать превращение Путина в фактического лидера страны, после того как он уйдет с президентского поста следующей весной. Путин – первый номер в партийном списке на вчерашнем голосовании, в ходе которого должны определиться 450 депутатов нижней палаты парламента.
Канун выборов был омрачен многочисленными сообщениями о нарушениях. По словам Шибановой, многих государственных служащих и студентов заставили брать открепительные удостоверения и голосовать по месту работы или учебы. Начальство и преподавательский состав намекали или прямо говорили избирателям, что те лишаться работы, провалят экзамены или будут выселены из общежитий, если не проголосуют за "Единую Россию". В некоторых регионах открепительных удостоверений было выдано в 54 раза больше, чем в ходе думских выборов 2003 года, рассказала она.
Оппозиционные группы сообщили, что милиция арестовала десятки их активистов. В числе задержанных оказались представители "Другой России" – антикремлевской коалиции, которую возглавляет экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.
Дмитрий Краюхин, правозащитник и независимый наблюдатель на выборах из города Орла, сообщил, что в субботу его арестовала милиция. "Я шел по улице, когда на мена бросился молодой человек и начал кричать, – сказал он. – Я сразу понял, что это провокация. Внезапно из машины появились два или три милиционера и окружили меня. Потом меня доставили в отделение и обвинили в краже мобильного телефона".
Милиция выпустила Краюхина лишь после того, как вмешались организация Amnesty International и другие правозащитные группы, рассказал он. Однако, добавил правозащитник, глава местного отделения "Другой России" Георгий Саркисян по-прежнему остался за решеткой и не смог проголосовать – милиция арестовала его за хулиганство.
Кроме того, лидеры оппозиции поставили под сомнение реальную явку и заявили, что высокие цифры – результат мошенничества на административном уровне. Владимир Рыжков, независимый депутат парламента, сообщил, что количество голосов, поданных в его сибирском избирательном округе заочно, подскочило с 1,5 тыс. в 2003 году до 20 тыс. в нынешнем.
Геннадий Зюганов, лидер Коммунистической партии, заявил, что выборы были "самыми грязными и безответственными" с момента распада Советского Союза в 1991 году.
Независимый опрос на выходе с избирательных участков в дальневосточном городе Владивостоке показал, что "Единая Россия" выступила хуже, чем ожидалось, набрав лишь 40%.
КПРФ также жалуется, что организаторы выборов обходили квартиры и дома с переносной урной для голосования, чтобы улучшить результаты "Единой России". "Они даже не пытались вычеркнуть людей из списков или не дать им проголосовать дважды", – заявил в Новосибирске пресс-секретарь партии Артем Скатов.

[400x523]

Корни террора – в недрах КГБ
Борис Володарский
http://online.wsj.com/article/SB119578738628401849.html

Ровно год тому назад мой друг Александр Литвиненко умер в лондонской больнице, оставив после себя жену и сына-подростка. Саша был отравлен крохотным ядерным устройством, которое содержало полоний-210 – устройством, которое, по заключению Королевской прокурорской службы Великобритании, подложили ему российские тайные агенты. В определенном смысле убийство Литвиненко было террористическим актом, спонсором которого выступило государство.
Для России такое – далеко не новость. КГБ длительное время использовал тактику террористов и тесно сотрудничал с такими организациями, как ООП Арафата. За год до своей смерти, в июле 2005 года, Саша написал в конфиденциальном докладе, подготовленном для специальной комиссии итальянского парламента, которая расследовала деятельность КГБ в Италии: "До самого последнего времени КГБ руководил всем международным терроризмом". Обстоятельства смерти Саши указывают на то, что сегодняшняя Россия под руководством бывшего подполковника КГБ Владимира Путина вновь взялась за старое.
Организация – прародительница КГБ, под названием ЧК, а позднее НКВД, была создана Лениным и Феликсом Дзержинским специально для того, чтобы истреблять российскую аристократию, интеллектуалов и диссидентов – всех, кто угрожал советскому государству изнутри. При Сталине НКВД начал убивать своих противников за границей: Игнатий Рейс – под Лозанной в 1937 году, Евген Коновалец – в Амстердаме в 1938 году, Лев Троцкий – в Мексике в 1940. В 1953 году советские спецслужбы покушались на жизнь маршала Тито в Белграде.
Смерть Сталина не поубавила аппетиты Кремля в отношении международного терриризма. После убийства Литвиненко российская внешняя разведка заявила, что Россия с 1959 года не была причастна ни к одному убийству за границей. Это неправда. Лидер Афганистана Хафизулла Амин был вначале отравлен, а затем застрелен специальной группой агентов КГБ в Кабуле в 1979 году. В 2004 году в Катаре российские агенты подорвали бывшего президента Чечни Зелимхана Яндарбиева.
В 1964 году резидентура КГБ в Мехико создала разведывательно-диверсионную группу, которой командовал никарагуанец, агент КГБ Мануэль Андара-и-Убеда. С группой сандинистов он отправился на американо-мексиканскую границу для поисков возможных объектов – например, нефтепроводов – по которым могли бы нанести удары диверсионные группы КГБ. Андара-и-Убеда работал под кличкой Искра – в честь революционной газеты Ленина. КГБ также обучал и финансировал сандинистов, которые в 1978 году захватили в Манагуа Национальный дворец и взяли десятки заложников. Накануне налета они ознакомили со своим планом высокопоставленного офицера КГБ.
На Ближнем Востоке одним из самых "звездных" рекрутов КГБ стал Вади Хаддад, заместитель руководителя марксистско-ленинской организации "Народный фронт освобождения Палестины", курировавший в НФОП операции за границей. В 1970 году его завербовал КГБ, что явствует из материалов, предоставленных британской разведке Василием Митрохиным – бывшим работником архива КГБ, который в 1992 году бежал в Великобританию. Самым драматичным терактом, который организовал Хаддад, было нападение 6 сентября 1970 года на четыре авиалайнера, летевшие в Нью-Йорк. Попытка угона "Боинга-707" авиакомпании El Al, вылетевшего из Тель-Авива, сорвалась: охранник застрелил одного из двух террористов. Три остальных борта были успешно направлены угонщиками на посадку в другие аэропорты. Пассажиры и экипаж "Боинга-747" авиакомпании Pan Am были эвакуированы, а сам самолет после этого взорван; в двух других случаях террористы договорились отпустить заложников в ответ на освобождение заключенных. (То были относительно невинные времена "до 11 сентября".) Благодаря материалам Митрохина мы знаем, что КГБ снабдил Хаддада оружием, и вполне логично предположить, что его кураторы были в курсе данных планов.
Офицер КГБ Василий Федорович Самойленко долгое время обхаживал Арафата. На фото 1974 года они изображены вместе на церемонии возложения венков в Москве; во время этого визита СССР назвал ООП единственным законным представителем арабского народа Палестины – в то время эта позиция вызывала весьма спорную реакцию и закрепила тесный альянс сторон. С тех пор КГБ обучал партизан ООП в школе подготовки специальных агентов в Балашихе, к востоку от Москвы, и предоставлял большую часть оружия, которое применялось при нападениях на израильские объекты. Сотрудники разведки ООП также проходили годичные курсы обучения в Андроповском институте КГБ; некоторые из них в итоге были завербованы КГБ.
Страны-сателлиты СССР тоже вносили свой вклад. В конце 1960-х Арафата обхаживал и каирский резидент внешней разведки Румынии (DIE) Константин Мунтяну, организовавший его визит в Бухарест. В 1972 году румынская разведка заключила Читать далее...

nature.com/news/2007/071121...7.276.html

Лекарства продлевают жизнь, имитируя чувство голода



Сокращение потребления калорий – надежный способ увеличить продолжительность жизни любого организма, от дрожжей до мышей. Теперь выяснилось, что антидепрессанты могут внушить мозгу червя, что он на диете, в результате чего его обычно мимолетное трехнедельное существование может продолжаться больше четырех недель.

Такие биохимические испытания могут стать основой для лекарств, призванных предотвращать наступление болезней, связанных с возрастом, говорит Линда Бак, молекулярный биолог из Fred Hutchinson Cancer Research Center в Сиэтле, штат Вашингтон, проводившая исследование, о котором на этой неделе пишет журнал Nature.

Лекарство с таким эффектом – мианзерин (торговое название – Толвон) – необычный антидепрессант, отличающийся от привычных антидепрессантов, таких как прозак, паксил и золофт. Мианзерин не дает мозгу реагировать на серотонин – нейромедиатор, связанный с регуляцией аппетита и настроения.

Модельный червяк

Черви-нематоды Caenorhabditis elegans используются в качестве модели старения уже десятки лет, помогая ученым узнавать подробности того, что происходит с человеческим телом с возрастом.

Ученые только начинают открывать лекарства, замедляющие старение. Для ускорения исследований Бак и ее коллега Майкл Петрашек испытали 88 тыс. химикатов из химической библиотеки, чтобы выяснить, не превратит ли какой-либо из них червяков в Мафусаилов-долгожителей.

В результате пятилетних поисков ученые обнаружили более 100 химических веществ, увеличивающих продолжительность жизни червей. Однако было очень мало известно о том, как именно эти химикаты действуют в биологических системах. Тогда Петрашек прочесал каталоги наиболее хорошо изученных лекарств в поисках медикаментов, структура которых аналогична химикатам, использованным в эксперименте. Потом он проверил, оказывает ли медикамент то же воздействие на червей, что и химикаты. "Это была просто догадка", – рассказывает он.

Но она оказалась верна. Петрашек испробовал несколько лекарств, по своей структуре аналогичных химическому веществу с незапоминающимся названием 272N18, которое увеличивало продолжительность жизни нематод на одну пятую. Одно из лекарств, мианзерин, продлевало жизнь червей на треть.

Все в голове

Мианзерин взаимодействует с двумя химическими веществами мозга, связанными с чувством голода: серотонином, подающим сигнал о наличии еды, и октопамином, сигнализирующим о голоде. Лекарство избирательно блокирует рецептор серотонина, не давая ему нормально функционировать. "Мы можем сместить равновесие в направлении сигнала о голоде", – говорит Бак.

Под воздействием лекарства черви не ели меньше, что свидетельствует о том, что реальное ограничение потребляемых калорий не замедляет процесс старения. "Они не похожи на голодающих и вполне активны", – говорит Бак.

Однако исследователи полагают, что мианзерин действует по аналогии с ограничением калорий. Жизнь червей на строгой диете не становится еще дольше от мианзерина, и это говорит о том, что преимущества, получаемые вследствие либо сокращения количества калорий, либо потребления медикаментов, ограничиваются этим фактором. Среди червей, у которых недостает генов, отвечающих за омолаживающий эффект ограничения калорий, жизнь от употребления мианзерина продлевается не столь сильно.


Съешь таблетку

Открытие лекарств, замедляющих старение червей, – важный первый шаг к борьбе со старением человека, считает Дэвид Синклер, биолог Гарвардского университета, сотрудничающий с компанией, разрабатывающей лекарство от старения для людей.

Однако Бак предостерегает от заключения, что предварительные находки ее коллектива означают, что люди могут получить ту же пользу от мианзерина. В дальнейшем она планирует испытать лекарство на мышах. Ученые также изучат около 100 других химических веществ, чтобы узнать, из-за чего стареют животные – и как замедлить этот процесс.

guardian.co.uk/society/2007...ortintheuk

Европейские эксперты по наркотическим веществам утверждают, что женщины в возрасте, которые садятся за руль под воздействием транквилизаторов, представляют собой большую угрозу безопасности на британских дорогах, чем молодые автомобилисты, находящиеся в состоянии наркотического опьянения.

По их словам, ведущиеся по всей Европе исследования говорят о том, что большинство из выявленных в результате выборочных проверок водителей, управлявших транспортным средством в состоянии наркотической интоксикации, – это женщины средних лет или старшего возраста, которые принимали легкие транквилизаторы вроде "Валиума" или "Либриума" и не знали, как эти препараты влияют на способность человека управлять автомобилем.

В исследовании, которое вчера было опубликовано Европейским центром мониторинга наркотиков и наркотической зависимости, говорится, что негативные последствия управления автомобилем в состоянии наркотической интоксикации вызывают все больше беспокойства, законы становятся более строгими, а ответственность ужесточается. Но лишь два года назад исследователи начали обращать вынимание на то, кто именно участвовал в большинстве ДТП, связанных с наркотиками.

В опубликованной работе есть ссылка на проведенное в 2006 году в Великобритании исследование. В ходе этого исследования были проанализированы 166 проб крови, взятых у водителей, которые, как предполагалось, управляли автомобилем под воздействием наркотиков. Оказалось, что в 101 из 166 случаев наркотическое вещество относилось к группе бензодиацетинов или транквилизаторов, таких, как "Валиум". В половине случаев его воздействие усугублялось приемом обезболивающих препаратов.

50 проб крови показали содержание каннабиса, но действующее вещество, тетрагидроканнабинол, было обнаружено лишь в 18 случаях.

Сотрудник центра Пол Гриффитс заявил, что эти выводы подкрепляются аналогичными исследованиями, которые приводились в других странах Европы и показали, что водители, управлявшие автомобилем в состоянии наркотического опьянения, как правило, оказывались женщинами зрелого или старшего возраста, которые употребляли транквилизаторы по рецепту врача, а не накурившимися каннабиса молодыми людьми. По словам Гриффитса, многие садятся за руль, не зная, что лекарственные препараты вдвое повышают риск возникновения нештатной ситуации.

В исследовании говорится, что в 4 из 8 недавно опубликованных отчетов о смертности в результате ДТП, бензодиацетин упоминается как самое распространенное наркотическое вещество.

В полиции считают, что воспрепятствовать вождению в состоянии наркотической интоксикации гораздо сложнее, чем вождению в состоянии алкогольного опьянения, поскольку не существует надежных и объективных тестов, наподобие проверки "на выдох", которые могли бы показать содержание наркотических веществ в крови водителя.

Полиция Великобритании довольствуется тем, что разрабатывает специальный тест, с помощью которого планируется определять, подлежит ли водитель, которого уличили в вождении под воздействием наркотиков, наказанию.

Как говорят европейские специалисты, проведенное ими исследование показывает, что социальные образовательные программы, призванные обратить внимание на опасности, связанные с вождением под воздействием наркотиков, едва ли будут действенными до тех пор, пока они руководствуются принципом "всех под одну гребенку". Такие программы должны стать адресными, считают эксперты.

[392x698]
Не Кремль единый
Марк Алмонд
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,2218020,00.html

Когда речь заходит о махинациях на выборах, лицемерят и Восток, и Запад

Предстоящие россиянам в воскресенье выборы пройдут в полумраке. Хотя по огромной стране будет раскидано множество иностранных наблюдателей, ОБСЕ – организация, пользующаяся на Западе наибольшим авторитетом в сфере наблюдения за выборами, – утверждает, что ей отправить своих представителей в Москву не позволили.
Кремлю ОБСЕ представляется тараном, при помощи которого Запад, используя обвинения в подтасовках, пытается расшатать неугодные Вашингтону режимы. Когда в октябре Брюс Джордж, депутат-лейборист, имеющий большой опыт работы в качестве наблюдателя от ОБСЕ, заявил, что у этой организации "нет никакой возможности подтвердить, что российские выборы отвечают международным стандартам", Путин пришел в ярость.
Даже если Кремлю есть что скрывать, наблюдатели на выборах – тоже не просто вычислительные машины или беспристрастные небожители. С учетом основных профессий наблюдателей (политики, дипломаты, есть даже один странный разведчик) разве можно безусловно довериться их оценке? И Кремль, и Запад играют в политику, но самое главное в этой ситуации – получат ли россияне ту власть, которую они хотят, или, по крайней мере, заслуживают.
Многие россияне хотят демократии, описанной Максом Вебером: "Народ выбирает лидера, которому доверяют все. После этого лидер говорит: "А теперь замолчите и подчиняйтесь мне". Справедливости ради и из уважения к Веберу надо сказать, что россияне, кроме того, любят раз в несколько лет "осудить" правителя, но они не очень-то заинтересованы в разделении властей по западному образцу.
Россияне презирают Бориса Ельцина за известный коррупционный хаос 1990-х годов, а Путиным восхищаются потому, что он навел в доме порядок. Оглядываясь на ельцинскую "катастройку", которая удостоилась аплодисментов на Западе, мало кто из россиян обращает внимание на методы Путина. Глядя на типичных представителей оппозиции из посольств западных стран и негосударственных организаций, россияне боятся, что Запад хочет повернуть вспять путинский рост экономики и снова ввергнуть страну в хаос.
Если на Западе к лидеру оппозиции Гарри Каспарову относятся просто как к шахматному чемпиону, то россияне знают его также как поборника "разбойничьей" модели капитализма. И, что еще хуже, на демонстрациях Каспаров ходит под ручку с нацболом Эдичкой Лимоновым, который настолько радикален, что Владимр Жириновский в сравнении с ним просто либерал. Учитывая безнадежную непопулярность российской оппозиции, Путину, может быть, следовало бы немного подтасовать результаты выборов, чтобы дать своим оппонентам пяток мест в парламенте: в каждом стоящем парламенте должны быть дилетанты.
Напомним, что многие европейские эксперты по выборам критиковали российскую систему одномандатных избирательных округов. По их словам, местные воры в законе могут манипулировать результатами; но ведь эта система позволяет и вольнодумцам-либералам пройти в парламент вопреки народной воле. Как это ни прискорбно, жалобы на то, что легитимные кандидаты и партии меньшинства лишены шансов на успешное прохождение предвыборной гонки, утонули в волнах скандала с наблюдателями. Разве кто-нибудь, кроме россиян, помнит, как в 1993 году предшественники ОБСЕ проигнорировали циничные подтасовки, направленные на то, чтобы ельцинская конституция была поддержана большей частью населения? Сомнительная репутация в связи с выборами в России сложилась не только у Кремля.
Что касается допуска независимых наблюдателей из ОБСЕ на выборы, то здесь отрицательный рекорд США бьет только Великобритания, так что путинские обвинения в использовании двойных стандартов имеют под собой почву. В 2005 Уайтхолл дал ряду наблюдателей запоздалое разрешение на получение сведений о выборах в Великобритании. Дипломатов под конвоем провели по нескольким избирательным участкам, но не позволили присутствовать при подсчете голосов, не говоря уж об объявлении результатов. Министерство иностранных дел и по делам Содружества заявило бы протест, если его наблюдателям пришлось бы работать под подобным контролем.
Что касается попыток США способствовать "демократическому просвещению" в России, то на этот случай у местных жителей один ответ: "Флорида". За надувательством в вотчине Джеба Буша в 2000 году последовала аналогичная история в Огайо в 2004. Исход выборов тогда зависел от результатов по Кливленду, где человек, возглавлявший кампанию за переизбрание Джорджа Буша, также участвовал в подсчете голосов. Россияне негодуют, что ни в одном из этих случаев ОБСЕ не стало делать из нарушений прецедент.
Когда дело доходит до подтасовок на выборах, ханжества хватает и на Западе, и на Востоке. Даже в странах с развитой демократией политика связана с властью, и демократы будут пытаться Читать далее...

[220x220]
Я считаю, что мы должны сказать большое спасибо господину Макларену, товарищам Полу Робинсону и Скотту Карсону. Первому за то, что он как "великий стратег" так и ничего не придумал кроме навесов и давления. А двоим другим за то, что они отбивали все кроме того, что они должны были отбивать.)) Мы говорим о вратарской проблеме у себя, но посмотрите какая проблема с вратарями у англичан. Наши хоть не спасают, но свое берут. А англичане делают наоборот, вытаскивают мертвые мячи, и пропускают то, что даже я поймал бы(извините, имею кое-какой опыт в ловле).
Про игру сборной России говорить не хочу.
Честно, уж лучше бы туда попала бы сборная Израиля со своей молодежью, которая поимела нашу сборную. Нечего нам делать на чемпионате Европы с такой командой и таким капитаном. которому место в палате №6, а не на ЧЕ. А англичане просто не достойны были попадания туда, просто потому что у них такой тренер.
Очень приятно что наконец поставили на место англичан, например за такие высказывания в прессе:

"Менее недели тому назад Россия ликовала, полагая, что ее сборная получила путевку в финал чемпионата Европы по футболу. Теперь такой исход маловероятен. Несмотря на все деньги олигархов, несмотря на все хитроумие своего тренера Гуса Хиддинка, игроки просто, по-видимому, недостаточно искушены для участия в турнире такого уровня. Проблема российской сборной в том, что все ее игроки – россияне."

"Того, что есть, недостаточно для российской сборной и вообще для сборных всех бывших республик СССР с тех пор, как империя 15 лет тому назад распалась. Если говорить о нынешнем составе сборной, то, пожалуй, Андрей Аршавин – единственный по-настоящему одаренный россиянин; остальные – хорошие легкоатлеты, молодые, энергичные, подвижные. Но в основном они все же легкоатлеты, а не футболисты.
К чему этот урок истории и географии? Он демонстрирует, какой огромный труд взял на себя Хиддинк. И разъясняет, почему маловероятно, что сборная хотя бы одного из 15 государств, ранее являвшихся республиками СССР, доберется до финала "Евро-2008", в котором должны принять участие 16 национальных сборных."

Им бы писать о проблемах своей сборной. О своей сборной мы и сами знаем.
И мне интересно почему они считают себя великой футбольной державой. Один выигранный чемпионат мира, победу в котором кстати им подарил советский арбитр. Для меня это не величие футбольной державы. Как и сильный внутренний чемпионат, в котором кстати тон задают иностранцы.
Так что отдыхай Англия.
И большое спасибо Хорватия!!!!

PS одним словом нет чувства удовлетворения от нашей сборной.

[436x480]
Джон Миршеймер и Стивен Уолт – эксперты по внешней политике США.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/lobby/israeli/presiona/Washington/atacar/Iran/elpepuint/20071120elpepiint_1/Tes

"Без сомнений, как израильское лобби в Вашингтоне, так и Израиль оказывают на Вашингтон очень сильное давление, призывая использовать военную силу против Ирана", – говорят Джон Миршеймер и Стивен Уолт, преподаватели Чикагского и Гарвардского университетов, авторы вызвавшей большую полемику книги "Израильское лобби", из-за которой их обвинили в антисемитизме. В этой работе они утверждают, что одна и та же могущественная группа людей несет ответственность за начало иракской войны, мешает переговорам с Ираном и Сирией и создает препятствия к заключению мира с палестинцами.

Профессора утверждают, что в США это лобби – "состоящее из некоторых американских евреев и христианских групп, слепо поддерживающих Израиль, что бы он ни делал" – является "единственной группой, упорно настаивающей на том, чтобы атаковать Иран; эти же лица настаивали на вторжении в Ирак". Миршеймер и Уолт считают, что лобби не контролирует внешнюю политику США на Ближнем Востоке, "но оказывает влияние, толкающее ее в безумном направлении". "При администрации Буша на Иран не нападут. Во-первых, потому, что у нее и так много проблем: Ирак, Афганистан, Пакистан... Во-вторых, потому, что военные сейчас в немилости, и это – существенный фактор сопротивления. Однако ни в чем нельзя быть уверенным".

Лобби сыграло ключевую роль в нападении на Ирак. Такие неоконсерваторы, как Пол Вулфовиц, Льюис "Скутер" Либби и Ричард Перл, составляли костяк группы. "Неоконсерваторы лелеяли идею вторжения в Ирак. Они начали прессинговать еще в начале 1998 года. Им не удалось убедить Клинтона, и ничего не получалось с Бушем вплоть до 11 сентября". Как только Буш и вице-президент Дик Чейни решили, что война – адекватная мера, такие структуры лобби, как Американо-Израильский комитет по общественным вопросам и сам Израиль помогли начать ее.

Что касается палестинцев, лобби, явно настроенное против них, добилось того, что "США отдают предпочтение Израилю при любых обстоятельствах, поэтому они не могут использовать средства давления для достижения истинного мирного соглашения". "Американское общество в целом не одобряет гигантскую и безусловную экономическую и дипломатическую поддержку, которую мы оказываем Израилю".

[466x699]
Североатлантический альянс услышал Путина
Обзор прессы


Президент Путин грозит НАТО ядерным кулаком – таков смысл комментариев международной прессы по поводу заявлений российского лидера, сделанных им во вторник перед российскими генералами. Путин продолжает курс на ужесточение риторики, пишут обозреватели.
Вчера, пишет британская The Times, президент Путин обвинил НАТО в том, что альянс угрожает российской безопасности. Он приказал военным повысить готовность стратегического ядерного арсенала страны.
"В нарушение ранее достигнутых договоренностей и рядом с нашими границами наращиваются военные ресурсы отдельных государств и стран – членов альянса НАТО, – заявил Путин генералам в ходе встречи, которую транслировало государственное телевидение. – Мы не можем позволить себе оставаться безучастными к очевидному накачиванию мускулов".
Путин обрушился на НАТО менее чем за две недели до парламентских выборов в России, обращает внимание издание. Очевидно, отчасти его угрозы призваны принести очки, необходимые во внутриполитической борьбе, но Кремль действительно обеспокоен, что НАТО, по его мнению, плетет заговор с целью сдержать Россию.
Путин решительно усиливает давление на Североатлантический альянс, стремясь вызвать раскол среди европейских государств в связи с планами США разместить объекты противоракетного щита в Польше и Чехии. Кроме того, Кремль озлоблен возможностью расширения НАТО за счет бывших советских республик, таких как Грузия, Украина и Азербайджан: в этом случае силы альянса окажутся размещены вдоль большей части западных границ России.
ДОВСЕ, подписанный в 1990 году, вводит ограничение на размещение танков и прочих сил в Европе. В 1999 году члены НАТО отказались ратифицировать дополненную версию договора, пока Россия не выведет войска с территории Грузии и Молдавии – государств, ранее входивших в состав Советского Союза.
Москва выступает против объединения этих вопросов в один. Как сказал Путин, Россия уважала ДОВСЕ, а члены НАТО в то же время продолжали наращивать свой военный потенциал. Путин сообщил, что Россия возобновит участие в ДОВСЕ лишь после того, как государства НАТО ратифицируют договор. Он призвал генералов искать "новые формы нейтрализации угроз безопасности России на ранних стадиях".
Кроме того, Путин высоко оценил военный потенциал Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которую входят Россия, Китай и четыре бывших среднеазиатских республики СССР, указывает The Times.
Испанская El Pais, приводя цитаты из выступления Путина, подчеркивает: Путин не только посетовал, что ни одна из стран НАТО не ратифицировала ДОВСЕ, но и обратил внимание на то, что некоторые государства его даже не подписали.
Россия ввела мораторий на действие договора, который вступит в силу 12 декабря, напоминает издание. Начиная с этого дня у России будут развязаны руки для увеличения численности своих вооруженных сил и вооружений на южных и западных границах. Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Юрий Балуевский вчера подтвердил, что Россия, вне всякого сомнения, приостановит членство в ДОВСЕ.
Еще одна мера, к которой может прибегнуть Кремль, – отказ от договора о ликвидации ракет меньшей и средней дальности (РСМД), которым он уже угрожал.
Австрийская Die Presse назвала редакционную статью "Путин угрожает НАТО". То, что из уст президента России Владимира Путина снова прозвучали военные угрозы, издание связывает с конфликтом вокруг противоракетного щита в Европе. Своими заявлениями, сделанными во вторник, Путин продолжил курс на ужесточение риторики. В октябре он сравнил конфликт вокруг запланированного американцами размещения системы ПРО в Европе с кубинским кризисом времен холодной войны.
Причина угрожающих жестов Путина может быть также связана с предвыборной кампанией: 2 декабря в России пройдут выборы нового парламента, напоминает Die Presse. Путин участвует в них в качестве первого номера в списке своей партии "Единая Россия".

[400x613]
Путинизм может стать новой статьей российского экспорта
Саймон Тисдолл
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2214310,00.html


Парламентские выборы 2 декабря в России являют собой первую серьезную проверку для системы "управляемой демократии", основоположником которой является Владимир Путин. Судя по результатам последних соцопросов, все идет просто идеально – с точки зрения правительства Путина.

"Единая Россия" – партия президента – имеет все предпосылки к тому, чтобы одержать убедительную победу, получив около 60% голосов. Либеральная оппозиция будет вытеснена, а умеренные успехи коммунистов – так называемого "парламентского охвостья" – придадут процессу дух неподдельности. А Путин, гипотетически уходящий из Кремля в марте будущего года после окончания второго срока, будет волен выбирать себе следующее место работы.

Не имеет реального значения, как будет называться его новый пост – будет ли это должность премьер-министра, почетного президента, председателя совета директоров Russia Inc. или просто хозяина Кремля в стиле Ивана Грозного. Более 80% россиян уверены, что Путин останется главной путеводной звездой и вершителем судеб страны. Более 50% россиян сделали бы его пожизненным президентом.

"Управляемая демократия" Путина (она же "суверенная демократия") управляется настолько хорошо, что его политические оппоненты вслух гадают, имеет ли вообще смысл проведение выборов. Возможно, следующий шаг будет как раз в этом направлении. Но пока что выборы в Думу – нечто вроде испытательного полигона для мартовских президентских, когда Путин, как ожидается, снова добьется своего, продвинув "карманного" протеже.

Путинизм (это название начинает закрепляться за феноменом "управляемой демократии") держится на прочном контроле центра над всеми основными рычагами власти и влияния – и в этом плане ненамного отличается от некоторых "измов" советской эпохи: респектабельных и не очень. По словам экс-премьера Михаила Касьянова, система постепенно начала шлифоваться с 2004 года, когда Путин был переизбран президентом.

"Усиленное регулирование деятельности политических партий, институтов гражданского общества и неправительственных организаций, упразднение выборов региональных губернаторов и изменения в законах о выборах в Думу – все эти меры укрепляют данный циничный подход", – сказал Касьянов. В набор инструментов путинизма также входили абсолютный, централизованный контроль над силами внутренней безопасности, расширенными государственными монополиями и электронными СМИ.

Вчера, выступая в Russia Foundation в Лондоне, Касьянов предостерег, что в его стране господствует и маячит, как неотступный призрак, "дух КГБ". Если российские избиратели и весь остальной мир "проглотят" парламентские выборы, которые наверняка будут проходить с колоссальными нарушениями, а также допустят нечестную победу на президентских выборах, то Россию ожидает "черное тоталитарное будущее".

По словам Касьянова, его партия "Народ за демократию и справедливость" ведет переговоры с другими оппозиционными организациями, в том числе с "Яблоком" и "Другой Россией" Гарри Каспарова, чтобы попытаться договориться об общей платформе и выдвижении единого кандидата в президенты. "Еще есть надежда, что президентские выборы могут быть "нормальными"", – сказал он. Но вид у него был не очень оптимистичный.

Подобно тому, как когда-то Россия экспортировала марксистскую революцию, теперь она, возможно, создает международный рынок путинизма. Западные демократии начинают громогласно критиковать российское разрушительное государство, однако в других частях света "управляемая демократия" обретает все больше поклонников.

Бывшие республики СССР – Азербайджан, Белоруссия, республики Центральной Азии – следуют моде, которую задает Москва. Такие развивающиеся страны, как Венесуэла, и многочисленные государства Азии и Африки клонятся в ту же сторону. Олигархические и коррумпированные национальные элиты, инстинктивно приверженные антидемократическим позициям, частенько обнаруживают, что видимость демократии с формальными парламентскими структурами и фиктивным плюрализмом – гораздо привлекательнее и проще в управлении, чем подлинная демократия.

Путинизм в форме, соответствующей его нынешнему пути развития, оспаривает самую суть предположения Америки, что в XXI веке неизбежный триумф одержат "западные ценности". В жестко контролируемом, существующем за закрытыми ставнями мире Путина либеральная демократия – это заговор, а не шанс. В декабрьском сражении за места в парламенте Путин определенно "победит". А рожденная в его голове концепция, вполне возможно, одержит победу и в более широкой войне.

[показать]

Вы - Кайл! Вы - Кайл Брофловски! Вы еще не знаете в какого бога верить, но верите в настоящую дружбу! Вас нельзя сбить с намеченного пути, даже если он идет вразрез с остальными. Баттерс 55 % Джимми 55 % Тимми! 35 % Картман 30 % Стен 25 % Твик 15 % Кенни 1 % Кто вы из сериала South Park? Создано All South Park

рысенок СЕВА.


[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]

[700x525]

Плохое поведение – не приговор
Бенедикт Кэри
http://www.nytimes.com/2007/11/13/health/13kids.html?_r=2&hp&oref=slogin&oref=slogin

Воспитатели и психологи долгое время опасались, что дети, имеющие проблемы с поведением в начальных классах, непременно будут хуже учиться в старших. Но в результате двух проведенных исследований выяснилось, что эти страхи преувеличены.
Суть одного доклада в том, что дети, имевшие проблемы с поведением в детском саду, могут в начальной школе учиться не хуже одноклассников. В ходе второго исследования выяснилось, что дети с рассеянным вниманием страдают, в первую очередь, от задержки развития мозга, а не от какого-либо нарушения или порока.
Специалисты говорят, что открытия, сделанные в ходе исследований, выводы который опубликованы сегодня в разных журналах, могут повлиять на то, насколько ученые, учителя и родители понимают детей и как относятся к детям, которые ведут себя агрессивно или замкнуто в первые годы обучения в школе. Эти работы могут даже привести к переоценке возможных причин агрессивного поведения некоторых школьников.
"Я считаю, эти открытия могут стать поворотными и заставить нас спросить себя, не сопутствуют ли эти проблемы поведения неоправданным ожиданиям, которые некоторые работники образования возлагают на маленьких детей, как только те входят в учебные классы", – сказала Шэрон Лэндсман Рэми, директор Центра здоровья и образования Джорджтаунского университета, причастного к обоим исследованиям.
В ходе первого исследования международный коллектив ученых проанализировал социальное и интеллектуальное развитие более 16 тыс. детей и обнаружил, что агрессивное и антиобщественное поведение в детском саду не связано с академическими результатами по окончании начальной школы.
Маленькие дети, которые перебивали учителей, не подчинялись правилам или даже дрались, читали и считали так же хорошо, как дети с примерным поведением и аналогичными способностями на момент перехода в пятый класс, показало исследование.
Между тем другие ученые предупредили, что открытия, о которых написал журнал Developmental Psychology, не означают, что эмоциональные проблемы – пустяк, который не может повредить успеваемости в начальных классах или позже.
В ходе другого исследования ученые из Национального института психического здоровья Университета Макгилла, используя технику воспроизведения изображений, обнаружили, что мозг ребенка с синдромом дефицита внимания и гиперактивности развивается нормально, но в некоторых областях медленнее, чем мозг детей без отклонений.
Синдром, также известный как СДВГ, – один из наиболее распространенных психиатрических диагнозов среди детей с агрессивным поведением. Считается, что им страдают от 3 до 5% школьников. Ученые долгое время спорили, вызван СДВГ мозговой недостаточностью или задержкой в развитии.
Доктора говорят, что доклад, опубликованный в The Proceedings of the National Academy of Sciences, помогает объяснить, почему так много детей избавляются от этого диагноза в средней школе или с помощью лекарств, помогающих улучшить концентрацию внимания.
Открытия, сделанные в ходе первого исследования, стали результатом совместной работы дюжины ведущих ученых с целью провести переоценку данных шести масштабных экспериментов по изучению детского развития, проведенных с 1970 года. Каждое их этих шести исследований включало изучение сотен детей с раннего возраста до конца начальной школы с точки зрения различных показателей, включавших навыки чтения и счета, эмоциональную стабильность и концентрацию внимания. В большей части исследований для оценки эмоционального и социального развития учеников и их способности к сосредоточению использовались отчеты учителей.
Исследователи откорректировали находки, чтобы исключить такие факторы, как семейный доход или состав семьи.
Хотя не было обнаружено тесной связи между проблемами с поведением в детском саду и последующими академическими достижениями, ученые открыли, что оценки по математике в возрасте 5-6 лет очень сильно коррелируют с успеваемостью в пятом классе. Навыки чтения в детском саду и уровень внимания – эти показатели ниже у детей с СДВГ – также влияют на дальнейшую успеваемость, но не так сильно, как оценки по математике. Приблизительно одинаковая картина наблюдалась как у мальчиков, так и у девочек, а также у детей из обеспеченных и малообеспеченных семей.
Авторы исследования предложили, чтобы в дошкольные программы было включено более эффективное преподавание математики. Эти открытия также должны успокоить тревогу, что у беспокойных, агрессивных или замкнутых в детском саду детей страдает успеваемость.
"По всей видимости, воспитатели детского сада, несмотря на эти проблемы с поведением, могут научить детей тому же, что и других детей с аналогичными способностями", – сказал руководитель научного коллектива Грег Данкан, профессор кафедры развития человека и социальной политики Северо-Западного университета.
Эти открытия, отметил доктор Данкан, "вызвали большие Читать далее...

[400x562]
Видеозапись, на которой саудовский священнослужитель учит молодежь, как бить своих жен, распространяется по миру
Видеозапись распространяется по миру. Речь идет о программе ливанского телевидения Ramadán TV Show, где радикальный священнослужитель объясняет молодым мусульманам, как надо бить своих будущих супруг в соответствии с исламом. Он рекомендует бить их зубными щетками, потому что они не верблюды и не ослы и обладают разумом, чтобы отличить хорошее от плохого. "Мужчина должен бить женщину там, где не остается следов", – рассказывает он юношам. Один из них робеет, другие соглашаются с теологом.
Клирика, о котором идет речь, зовут доктор Мухаммед Аль-Арифи, это имам мечети саудовского флота Рей-Фад. В программе телеканала LBC TV от 9 сентября этого года он объяснял мусульманским юношам, что ислам запрещает бить женщин по лицу, что нельзя обращаться с ними, как с животными, поэтому удары "должны быть мягкими и никогда – по лицу".
Клирик советует мужу сначала предупреждать свою жену "один, два, три, четыре, десять раз" о том, что он сердится. Если это не помогает, он должен отказаться спать с ней в одной постели и не говорить ей ни слова о своем недовольстве. Если ни то, ни другое не помогает, тогда "надо побить" свою жену. "Бить по лицу запрещено, даже животных", – объясняет Аль-Арифи.
Он достает принесенную с собой зубную щетку и рекомендует бить супруг именно ей. В качестве примера он приводит мужчину, рассерженного непослушанием жены. "Если он говорит ей: "Осторожно, дети рядом с печкой" или "Убери детей от розетки", – а она отвечает: "Я занята", тогда ему следует ударить ее зубной щеткой или чем-то в этом роде. Никогда не надо бить ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом. Это запрещено".

Бить надо деликатно

При этом он советует бить женщин "деликатно, потому что цель состоит не в том, чтобы причинить боль. Когда ты бьешь животное, ты стремишься причинить ему боль, чтобы оно тебя слушалось, потому что животное не поймет, если ты скажешь ему: "Эй, верблюд, вперед, пошевеливайся", верблюд таких вещей не понимает, пока его не ударишь. Осел – тот вообще ничего не понимает, если его не бить, но на женщину, мужчину, ребенка и всех остальных большее впечатление производят эмоции".
Если он бьет супругу, "удары должны быть мягкими и не оставлять уродливых следов на лице. Следует бить ее там, где не остается следов". Клирик сокрушается, что, к сожалению, многие мужья бьют своих жен, "только когда сердятся, и, когда начинают колотить их, делают это, как будто бьют стену, руками – и правой, и левой, – а иногда даже ногами. Брат мой, ты бьешь человеческое существо. Это запрещено. Так делать нельзя".
Видеозапись была использована различными критически настроенными к исламу организациями, ведущими пропагандистскую войну с экстремистами, особенно с симпатизирующими "Аль-Каиде". С другой стороны, саудовский клирик Аль-Арифи известен своим радикализмом. В прошлом году он критиковал западные ассоциации гомосексуалистов и заявлял, что женщины на Западе спят со своими собаками, а 54% датчанок не знают, кто отец их детей. В 2002 году он заявил: "Мы овладеем землей Ватикана, будем править Римом и введем ислам".

[400x569]
Алкоголь и марихуана чаще всего фигурируют в песнях
Изабель Лантигуа
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/11/08/medicina/1194549315.html

Что слушают подростки в своих плеерах? Брайан Примак, профессор медицины Питтсбургского университета (США), попытался ответить на вопрос, интересующий многих родителей. Для начала он отметил, что "если дети предпочитают популярные песни в стиле рок, рэп или кантри, у них много шансов услышать прямое упоминание случаев злоупотребления такими субстанциями, как наркотики и алкоголь".
Как показали первые результаты проведенного Примаком исследования, которое будет полностью опубликовано в феврале 2008 года, из 279 наиболее знаменитых в 2005 году песен (по рейтингу Billboard) – в 93 (33,3%) говорится об употреблении этих субстанций. Музыкальным жанром, лидирующим по количеству прямых упоминаний алкоголя и наркотиков (77%), является рэп. За ним следуют кантри (37%), R&B и хип-хоп (20%), рок (14%) и поп-музыка (9%).
Примак, рассказавший о предварительных результатах своей работы на ежегодном заседании Американской ассоциации общественного здоровья в Вашингтоне, отмечает, что чаще всего певцы поют об алкоголе (23,7%) и марихуане (13,6%), и в большинстве случаев (68%) речь идет об их употреблении с положительными, а не отрицательными последствиями в социальном, сексуальном, экономическом и эмоциональном планах.
"Предыдущие исследования уже показали, что доступ подростков к информации, содержащей упоминание об этих субстанциях, приводит к росту их употребления, – сказал профессор корреспонденту El Mundo. – Поэтому мы должны задуматься о последствиях, которые могут иметь для детей эти музыкальные произведения, особенно когда в них говорится о положительных результатах употребления этих субстанций".
Некоторые исполнители не оставляют места для сомнений и даже в названиях песен намекают на употребление наркотиков и алкоголя. В качестве примера можно привести "Героин" (Heroin) Velvet Underground, "Сигареты и алкоголь" (Cigarettes and alcohol) группы Oasis или "Текильный восход" (Tequila Sunrise) The Eagles. Другие певцы предпочитают развивать тему зависимости от этих субстанций в самой песне. Как бы то ни было, Примак подчеркивает, что в течение одного дня молодежь может услышать до 84 упоминаний о наркотиках и алкоголе.
Что касается мотивов, заставляющих героев песен принимать эти субстанции, среди них преобладает социальное давление (48% случаев), секс (30%), также их употребление связывается с праздничной обстановкой (54%), занятиями сексом (46%), с насилием и перепадами настроения (24%)

[450x307]
Британия станет застрельщиком жесткой стратегии в отношении Ирана
Патрик Винтур, Джулиан Борджер и Саймон Тисдолл
http://politics.guardian.co.uk/foreignaffairs/story/0,,2210108,00.html

Премьер-министр Гордон Браун клянется занять "твердолобую" позицию на переговорах о ядерной программе. Россия и Китай наверняка отвергнут новые санкции.
Вчера вечером Гордон Браун заявил, что Великобритания "встанет во главе" международной кампании, направленной на то, чтобы пресечь ядерную программу Ирана. Он призвал наложить новые санкции на инвестиции в нефтегазовую промышленность Исламской республики, если та не будет выполнять резолюции ООН.
В своей первой большой речи о внешней политике премьер-министр охарактеризовал свою позицию как "твердолобое международничество" и сказал, что если Иран и далее будет игнорировать требования Совета Безопасности ООН по приостановлению обогащения урана, то Великобритания призовет к еще более жестким санкциям.
"Мы встанем во главе усилий по принятию более жестких санкций и в рамках ООН, и в Евросоюзе, в том числе в области инвестиций в нефтегазовую промышленность и в финансовом секторе", – сказал Браун, выступая в Мэншн-хаузе (официальной резиденции лорд-мэра лондонского Сити) с традиционной речью о внешней политике. Браун подчеркнул, что Ирану "не следует сомневаться в серьезности наших намерений".
Инициатива Брауна почти наверняка будет отвергнута Россией и Китаем, которые на данный момент возражают против санкций ООН – а те куда скромнее. Прямые инвестиции Великобритании в иранскую нефтегазовую промышленность невелики, хотя BP и Shell проявляют интерес к новым проектам в этой стране, к тому же США оказывают неофициальное давление на британские банки, требуя уменьшить масштаб их деятельности в Иране.
Эти предложения в итоге могут привести к повышению цен на топливо, но пресс-секретарь премьера сказал: "Когда мы имеем дело с распространением ядерного оружия, к ситуации надо относиться со всей серьезностью".
Комментируя речь Брауна, министр иностранных дел теневого кабинета Великобритании Уильям Хейг сказал: "Мы уже много месяцев призываем к международным санкциям в отношении инвестиций в иранскую нефтегазовую промышленность и финансовый сектор. Премьер-министр прислушался к нам и наконец-то склонился к нашей точке зрения. Мы приветствуем этот шаг и ждем незамедлительного воплощения его предложений в жизнь".
Инициатива британского премьера выдвинута в решающий момент иранского ядерного кризиса. Мухаммед аль-Барадеи, директор МАГАТЭ, к концу этой недели должен обнародовать отчет о сотрудничестве Ирана с инспекторами, расследующими ядерные разработки этой страны в прошлом. Еще через несколько дней верховный комиссар ЕС по внешней политике Хавьер Солана даст заключение о том, насколько Иран готов приостановить обогащение урана.
Узнав точку зрения аль-Барадеи и Соланы, высокопоставленные представители США, России, Китая, Великобритании, Франции и Германии в понедельник соберутся в Брюсселе, чтобы решить, налагать ли на Иран новые санкции. Если Россия и Китай будут против, США и Европе придется принимать решение о принятии собственных мер.
Россия, вероятно, возглавит сопротивление идее дополнительных санкций. Как стало известно Guardian, Москва полагает, что в октябре она была близка к разрешению кризиса, но тонкие переговоры с Тегераном были "торпедированы" односторонними санкциями Соединенных Штатов. Российский президент Владимир Путин был разгневан американскими санкциями, особенно потому, что перед своим визитом к верховному духовному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи в середине октября в Тегеране предварительно проконсультировался с президентом США Джорджем Бушем. По словам официальных лиц России и ЕС, в телефонном разговоре перед визитом Путина в Иран Буш заверил его, что США готовы вступить во всеобъемлющие переговоры с иранскими лидерами, если те согласятся приостановить обогащение урана.
Буш также подтвердил, что одобряет предложение России обогащать уран для Ирана на российской территории, – это представляется вариантом выхода из патовой ситуации, которая повлекла за собой два пакета санкций ООН и предположения о возможности применения Соединенными Штатами военной силы. Однако взамен Буш потребовал, чтобы в случае отказа иранской стороны от этих предложений Россия поддержала ужесточение санкций.
Эта стратегия кнута и пряника применяется уже не первый день. Москва впервые выдвинула свое предложение об обогащении урана в 2005 году, но источники в российском руководстве утверждают: когда 16 октября в Тегеране Путин снова повторил эту идею на переговорах, Хаменеи попросил дать ему время на размышление.
Однако девять дней спустя США объявили о новых односторонних экономических санкциях в отношении руководства иранского Корпуса стражей исламской революции. По словам российских официальных лиц, это заявление Читать далее...