Это цитата сообщения Тысяча_Ли Оригинальное сообщение

Э литтл бит оф философайзинг

Сцитачено отсюда

у них есть личный врач. Они думают, что у них есть здоровье.
у них есть гражданство. Они думают, что у них есть родина.
у них есть диплом. Они думают, что у них есть образование.
у них есть работа. Они думают, что от них есть польза обществу.
у них есть мускулы. Они думают, что у них есть сила.
у них есть загранпаспорт. Они думают, что у них есть свобода передвижения.
они много смеются. Они думают, что у них есть чувство юмора.
они знают английский. Они думают, что понимают англичан.
они ходят в театр. Они думают, что у них есть культура.
они ходят в баню. Они думают, что смывают с себя грязь.
у них есть интернет. Они думают, что у них есть информация.
у них есть мобильник. Они думают, что они всегда на связи.
у нас все это тоже есть. Мы думаем, что мы не они.

Как-то не получается, такими темпами, свои червячьи ходы нормальными зарисовочками из жизни разбавлять.

Вот, приехали ко мне гости, привезли новости из Владимирской области.
Как вам, наверное, известно, врачам в роддомах доплачивают за количество родов. В сентябре в Александровском роддоме горел план (наверное, иначе мне акт садизма не объяснить). И шесть совершенно здоровых женщин самого детородного возраста (от 18 до 30 - первые роды) тупо порезали. Не кесарево - просто подрезали мышцы промежности. Для ускорения процесса. Рассказала девочка, присутствовашая там лично. Во время родов. В качестве роженицы. Собственно, бывшая одноклассница моей гостьи. Это только начало ужасов Александровского роддома.
Новорожденный орал на столике двадцать минут, пока врачи криво штопали его мать и выходили на перекур.
Подробности обстановки: горячей воды нет, одеял не хватает, на кроватях сетка проступает сквозь матрац, туалет в конце коридора (туда надо было топать с первого же дня после штопки). Ухода нет. Вещи передают нехотя, могут отказаться подниматься на второй этаж и выше.
Под бирочкой на ручке ребенка за шесть дней слезла кожа - образовалась язвочка. Так старательно затянули. Ребенка в течение первых шести дней начали кормить из бутылочки - когда его отдали матери, он уже отказывался брать грудь.

Вот как бывает, если у молодой матери нет денег на нормальный роддом, или, хотя бы, на взятку за приличное обращение.

И при этом находятся оптимисты, которые ратуют за запрет абортов, за увеличение рождаемости. Всех, не горящих желанием заводить детей, пока не смогут обеспечить себе приличные условия - обвиняют в эгоизме.
Да чтоб им так рожать!
Если они не махровые садо-мазо...

Заголовок сообщения нагло спи##ен. Это не только строки из песни Елены Никитаевой, это еще название рубрики в одном лирушном дневнике. Но другими словами мне свое состояние не передать:

Новости с Байкала

Вот так вот. Байкал постепенно превращают в мега-бассейн при отелях. Под эгидой спасения Байкала от мусора. (Читай, от собственного дерьмища - ибо кто там еще гадит?)
Кто-нибудь, когда-нибудь видел, чтобы туристические базы и прилегающие территории сохраняли первозданный вид? Даже самые-самые? Нет! Антропогенная нагрузка от туристов сравнима по некоторым параметрам с промышленностью. Туристы вытаптывают, прилизывают и затирают до дыр места своего паломничества. Даже если они самые внимательные и аккуратные.
Народ, приезжающий самостоятельно, и орды, гонимые различными мотивами на оборудованные стойбища - это две большие разницы. Культура и там и там может варьировать весьма. Но факт остается фактом: организованный туризм - великое зло. Вполне сравнимое с бескультурием отдыхающих самостоятельно.

"Из Бурятии новые рекламные ролики Байкала разослали уже в 500 туристических агентств Европы и Азии. На рисунках — спа-курорт на озере, порт в рыбацкой гавани, пятизвездочные отели. Но все это  пока еще не начали строить. Президент Бурятии даже волнуется, как бы запланированные два миллиона туристов не приехали сюда раньше времени"
Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Про политкорректность.

Политкорректность, вобще-то, не нужна. Судите сами: на самом деле все, что пытались (пытаются) исправить в этом мире, используя эту самую политкорректность, элементарно исправляется строгим следованием закону. Назвал коллегу непотребно - будь любезен, ответь по закону, никому не позволено оскорблять ближнего. Прихватил коллегу за задницу - опять же, будь любезен, проследуем в суд. И то и другое - хулиганство, и УК вполне достаточно для решения проблемы. Все, не надо изобретать велосипед, для того, чтобы не допускать унижения по признаку пола и (или) цвета кожи - вполне достаточно уже имеющихся законов, их просто надо выполнять.

Чем плоха политкорректность? Двумя вещами, на мой взгляд:

1. Группы лиц получают дополнительные права или поблажки по идиотским или надуманным поводам, за счет других людей. Хотите примеров? Извольте:

а) Гомосексуалисты с их воплями о том, что мол, "с работы уволили за сексуальную ориентацию". Чистейший, рафинированный бред. Я работаю 22 года, и нигде и никогда не сталкивался с ситуацией на работе, требовавшей от меня озвучки моей сексуальной ориентации. Более того, я не могу себе представить такого рода ситуацию, когда надо встать и громко сказать: "Вы знаете, а я - гетеро!". А вот пример, когда сисадмин говорит: "е....ный в жопу заедающий Лексмарковский принтер!", а услышавший это педераст бежит жаловаться начальству - знаю.

(Более того, оный сисадмин меня сейчас читает). Нормальному человеку чужая сексуальная ориентация должна быть пофигу. Совсем. Напрочь, и не важно какая она: хоть с морскими ежами имярек балуется, это никак и нигде не может упоминаться в контексте работы и бизнеса.

б) Черные давеча подавали на Майкрософт в суд, мол, расизм, всего 2% черных в компании. Вот это - давить катком. Если ты тупой, если ты свою молодость стучал кулаками в голову на ринге или мячиком об асфальт, то не хрен жаловаться, что тебя обошли те, кто книжки читал. Каждый получает по своим усилиям, стараниям, таланту. Ну ведь бред же, когда малолетнюю черную мамашу, неоднократно пойманную на наркоте, перетаскивают с курса на курс колледжа, обливаясь слезами умиления. Кому и зачем это надо? Для чего это делается? Аффирматив экшенс - это апофеоз этого идиотизма.

2. Второй момент куда как более неприятный, именно потому, что он связан с замазыванием правды, которая "не лезет" в рамки этой самой политкорректности. Нравится это кому-то или нет, но сама жизнь диктует простые и несложные законы, вполне, кстати, понимаемые борцами за политкорректность. Во всяком случае, я ни разу не слыхал о подобного рода белом радетеле, поселившемся в неблагополучном черном квартале. Впрочем, равно как и в России правозащитники всех мастей не сильно рвутся ехать жить в Чечню.

Так вот законы эти есть, и они достаточно прозрачны и очевидны:

а) Не хочешь проблем - не разговаривай с цыганами, не покупай у них ничего, не имей с ними дел. Кто-то желает оспорить? Только не на примере ансамбля "Ромэн", пожалуйста. Лучше на примере Финбана.

б) Аналогично и с черными. Все коллеги, уехавшие работать в Штаты, в
один голос повторяют эту же самую фразу: "Не надо иметь с черными никаких дел, это чревато проблемами". Да, да, все мои коллеги - грязные расисты, приехавшие из дикой России, где дети отнимают водку у медведей на улицах. Только вот истины подобного рода - они кровью даются, а не рассуждениями об абстрактных плохишах и хорошистах.

в) Нравится это сторонникам политкорректности или нет, но 100% тех, кто устроил 11/09 - это мусульмане. И 99,9999% тех, кто устраивает террор вообще - это мусульмане. Можно сколько угодно рассуждать о том, что ислам - хороший, что мол, ислам не проповедует насилия, но факт остается фактом: мусульмане потенциально опаснее любой другой категории людей, чисто в силу законов статистики. И ничего общего с расизмом эта точка зрения не имеет: если бы воровали и торговали наркотиками в основном люди с голубыми глазами, я бы точно так же об этом написал.

Правил таких - вагон и телега, нормальный человек следует им автоматически, не обращая внимания на треск о том, что все люди равны. Да ни хрена они не равны, и никогда они не будут равны. И именно вот эту несложную мысль пытаются заштопать политкорректностью.

Честно скопирайтил здесь: http://cynicanonimus.livejournal.com/

Вчера в общаге, незадолго до выхода, заходит комендатша. Объявляет, что 2го декабря будут выборы. Интересуется, где я буду. Говорю, что еще не знаю. Она просит определиться, и сует под нос бумажку, для росписи. Типа, где я буду голосовать. Я говорю, что на думские выборы вообще не собираюсь идти. Она напрягается, и говорит, что по универу явка должна быть 100% - согласно спущеной сверху директиве. И если эта явка не будет обеспечена, у сачков будут проблемы. У них сейчас компьютерная система, и они будут знать, кто не явился. Это же незаконно - ломаю дурочку я (невольно поминая "секретные материалы" и "теорию заговора").
Я знаю, что незаконно, вздыхает комендантша, но что делать? Надо придти. Хоть пустой бланк опустить, но обязательно придти.

Тут я слегка офигела, хотя, в принципе, была готова к подобным поворотам. А тетка начинает говорить про то, что они люди подневольные, как Сахарову (ректору) сказали, так и вот. А ректор сам не крайний - на него мэр давит..

В общем, я сломалась. Раскололась, что буду в Москве. Оставила в соответствующей графе номер телефона и роспись. Так как про репрессии мне так ничего внятного не сказали (видно, понадеялась, что фантазия сработает лучше любой страшилки), придется проверять опытным путем.

Вот такие пироги с котятами.

Российская демократия - самая демократичная демократия в мире.

Сейчас мы вступили в эпоху, когда в силу входит новая стратегия: ограничивать и направлять деятельность людей так, чтобы источник ограничения и управления помещался не вне, а внутри человека.
<...> Новая, ранее не существовавшая стратегия меняет задачу: сделать власть незримой, спрятать ее источник внутрь человека. Если бы удалось решить эту задачу, открылись бы невиданные возможности относительно безопасного управления громадными (и, добавлю, катастрофически быстро растущими!) человеческими массами. Но главная трудность в том, что свободная духовность человека сопротивляется: чем более плотна ткань духа, чем богаче внутренний мир, тем сложнее «инсталлировать» в него программу подчинения. Значит, нужно сделать дух податливым, омертвить его ткань, выхолостить его свободу. Но не запретами и насилием (фи, как это грубо!), а, напротив, потакая его капризам, удовлетворяя прихоти, развивая и поощряя страсть к потреблению (информационное обжорство!) или подогревая тщеславие легкостью публичного самовыражения. Нужно по капле выдавить из человека обременительную свободу и вдавить на ее место «невыразимую легкость бытия», похожую на свободу так, как муляж похож на яблоко с древа познания.

прочитать статью

Глубокий реверанс Rru, в чьем дневнике это вычитано и откуда утащено на радостях.

Касательно самой статьи: рассматривается вопрос социально-культурной роли виртуальной реальности в современном обществе, стереотипы, критика, а главное - рассмотрен крайне изящный механизм воздействия на человека, и затронута тема информационного загрязнения в контексте духовной эволюции.
Несмотря на ряд разногласий по некоторым (несущественным в данном случае) моментам, я порадовалась. В рамках рассматриваемого вопроса товарищ проявил изрядную компетентность.

Еще раз, спасибо за наводку.

Есть такая излюбленная тема у русофобов и просто неленивых граждан. Да и сами русские признают, и голову пеплом с готовностью посыпают. "Пьем-с. Запоями-с. А что делать?"

По бытующему мнению русские были пьющими всегда.
Но даже если забыть тот факт, что водка, как доступный алкогольный напиток, была "открыта" только в XVIII веке, никто не задумывается, какими деградантами мы бы должны были быть при таком раскладе. Даже не деградантами - нас просто уже не должно было быть, как народа.

Употребление алкоголя в позиционируемых масштабах приводит к полной моральной и физической деградации нации за 2-4 поколения. Не сомневаюсь, что нынешние темпы более соответствуют легенде. Но если мы такая пьющая нация уже несколько веков (если не исконно), то возникают два предположения:
1. Если исходить из простого перебора исторических вех, логики и состояния генетического материала, извините за технический термин, то мы, русские, начали пить запоями и массово - только в XX веке. И даже, скорее, во второй его половине. Потому как в первой половине некогда было. Революции, НЭП, мировые войны - там не до кабаков. Получается, спаивать нас стали только-только. И то, что мы пили всегда, потому как  потомственные алкаши, и вообще, нация, особо предрасположеная к лени, пьянству и тунеядству - это брехня сивого мерина. Ни в жизнь не случилось бы лентяям и тунеядцам создать государство подобных размеров. А вот то, что прямые и честные до наивности - это да. Было. И есть. Последствия налицо.
2. Если же все-таки предположить, что мы начали спиваться, как только научились делать вино... Это какими же надо было обладать исходными качествами, чтобы за столько веков беспробудной пьянки мы лишь сравнялись с остальными народами? Да еще, по ходу исторического действия, успевали развешивать тевтонам, грекам, татарам, французам и пр.? Да мы, получается, практически богами были...

Ну так, какой вариант больше нравится господам пропагандистам?

Много маразма я повидала на своем веку. Много встречала мозговых извращений и их последствий.
Вот пришло время и для детского фитнеса.

О чем думали мудогрызы, реализовавшие эту пародию на америкосов? Блин, ну ладно, я понимаю, точечная застройка, уплотнение - дворы и детские площадки скоро отойдут в прошлое. Но почему именно фитнес, объясните мне??!

Когда увидела рекламный щит, первый же панический образ, возникший в голове - полная Москва ксюш собчак aka пэрис хилтон... от 12 до 30... обоих полов...
А потом и вся Россия.
К счастью, вовремя вспомнила, что России тогда уже не будет.

Любопытные мысли. Наблюдения за людьми. Еще любопытные мысли. Динамика внутреннего мира. Шаги-шаги-шаги-шаги... Мир в лицо.

Как можно терять время? Даже если проводишь 4 часа в метро?
Это время может потерять людей. Но никак не наоборот.


[В комментах развернулись дискуссии о смысле жизни]

[450x338]Поэтому, AmeKitsune, обещаный пост откладывается.

Хэллоуин праздник не местный. Но обойти его вниманием лично мне сложно. Не знаю, почему - ведь привязка к дате довольно искусственная.
Как пришили Иоана Крестителя к Ивану Купале, так и канун дня всех святых наложили на изначальный кельтский праздник (про который врать не буду, потому как свечку не держала, а информация существует разная - от нового года и праздника урожая до Ночи мертвых).
Самое главное - в отличие от Нового года, 8го марта или еще какого-либо новодела, этот праздник ощущается. Он ощущается, даже если его не празднуешь. Даже если не знаешь, что именно праздновать. (Ну, ведь, не канун дня всех святых, в самом деле).
Может, это потому, что я люблю осень? Предвзятое отношение переглючивает, и преследует предчувствиями праздника?
С другой стороны, Хэллоуин - один из немногих праздников, которые празднуются не одним десятком поколений. Неважно, под каким соусом. Изначальные корни живые, и это главное.

Дальше додумываем сами

Пожалуй, продолжать не буду.
Праздник, все-таки )), а я у компа. Непорядок

Из дневника Rol_как_Rol:

Цитата "Весь берег озера Байкал должен перейти в частные руки. Только в этом случае на побережье будет наведен порядок. Если будет хоть один безхозный участок, на нем всегда будет мусор и беспорядок" - и это все президент Бурятии :(
Распродадут все и тогда фиг просто так Байкалом полюбуешься, ноги в нем помочишь. С тебя же за эту организованность и чистоту сразу же деньги и сдерут, а то и вообще к Байкалу не пустят :( Одно утешает, что если такие люди как Николай Николаевич Дроздов на байкале в свой 70-и летний юбилей, вместо того чтоб за столом сидеть кедры сажает, то может не все и потеряно?
А по поводу продажи земли на Байкале тут же в газете натыкаюсь на объявление о том, как прошел земельный аукцион - был всего один участник, который и победил :) и за очень смешные деньги - 100 000 рублей приобрел в собственность не много не мало , а участок площадью 11245 кв.м Самая главная заковыка этого аукциона заключается в том, что фамилия победителя в точь в точь совпадает с фамилией председателя аукционной комиссии, Один просто Б.И, а другой А.Б. Вот так и живем :(

Вкупе с этой новостью: http://www.liveinternet.ru/community/ecologia_plus/post54218838/ становится просто удивительно, что долина гейзеров еще не огорожена, а заповедники все еще существуют. Впрочем, Юрий Борисович упомянул на одной из лекций, что одно время (то самое мутное 90гг время) заповедники всерьез собирались упразднить. Но великолепная чиновничья идея не нашла понимания у научных сотрудников и тех, кто этими заповедниками занимается. И как-то угасла.

На самом деле, существует президентский указ (да-да, подписанный нашим яхонтовым), о запрещении продажи подобных земель. Ну, и кого это останавливает? Правильно, простых людей.

Молодец, Вова, хорошо акул гоняешь.

Все новости вскорости становятся старостями. Вот так-то.

Народ, а попробуйте вспомнить, когда вы в последний раз нормальный хлеб ели. А?

Вообще, попробуйте вспомнить, какой был хлеб еще десять лет назад. Батоны были вкусными. Их ели с молоком или кефиром только что ни как отдельное блюдо. И при этом в них не добавляли растительное масло и улучшители муки, (зачем улучшать муку высшего сорта?? А в составе русским по белому написано: мука высшего сорта, улучшитель муки...). Ржаной хлеб не отдавал кислятиной, не сырел и не задыхался в первые же часы после покупки.
Потихоньку, незаметно, уменьшается вес хлебобулочных изделий по ГОСТу. Я тоже не замечала. А вот одна из моих двоюродных бабушек в этом деле очень дотошна. Потому что пенсия ее составляет 2900 руб. с копейками. По-любому станешь живо интересоваться динамикой цен и любыми изменениями в фасовке.

Нормальный хлеб, без лишних добавок выпекается отдельным наименованием в сетевых супермаркетах. И стоит, соответственно, 10-15 руб за "батончик", размером не больше крупного хотдога.
Хорошо живем, да? Поставлен такой завуалированный выбор: либо качество, либо количество.
И если такие психи, как я, выбирают качество, вкупе с принципиальным отказом от супермаркетов, то те товарищи, у кого семьи, и кому надо планировать бюджет на большее количество пунктов - вряд ли могут позволить себе решить вопрос в свою пользу. Так и выигрывают жиды-монополисты, раскинувшие свои сети торговых площадей.

Я поискала, кстати, что содержит улучшитель муки. Ну, и ничего толком не нашла. С одной стороны, это смесь веществ (не указанных), которые признаны безвредными (не буду вставлять ссылки - практически тот же результат выдаст любой поисковик), но тут представлены только наименования улучшителей, устраняемые дефекты муки (высшего сорта, как мы помним), способ применения и эффект. Состав за кадром. Промышленная тайна, наверное.
С другой - из пары десятков источников разной степени надежности, надергались сведенья, что улучшителями муки и хлеба являются такие вещества, как натриевые и калиевые соли L-цистеина, L-цистина и их гидрохлоридов, азодикарбоминады, карбомид, перекись кальция, перекись бензола (!) и прочие, более съедобные компоненты. В улучшителях торчали даже бромат калия и бромат кальция, которые, правда, запрещены в России. Но этот запрет, почему-то, нисколько меня не успокаивает.

Веселая картинка по хлебу получается? Который на Руси издревле наибольшей ценностью почитался? Теперь это такая же мелочь, как и все прочее. Не хлебом единым сыт человек.
Так мы очень скоро станем самой духовной нацией в мире (какое прошлое? Почитайте периодику и новейшую историю - до Путина жизни в стране не было).

Только что какой-то мужик меня в метро фотографировал. К чему бы это????

Это цитата сообщения patriot_ussr Оригинальное сообщение

НОРД-ОСТ: воняет путинской ФСБ и англосаксами

[400x300]В понедельник, 28 октября 2002 г., сняли с электронной почты сообщение, посланное 25-го:

"ШТАБ ОПЕРАЦИИ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАЛОЖНИКОВ ОБРАЩАЕТСЯ КО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ! Просим сообщить на адрес электронной почты ФСБ России информацию об удерживаемых террористами заложниках (фамилия, имя, отчество, год рождения, место рождения и проживания, наличие телефонов мобильной связи и их номера), а также возможно имеющиеся сведения в отношении террористов, их пособников, используемых ими способах связи с внешним миром. Благодарим за содействие! Fsb@fsb.ru.

Должен был сообщить ФСБ, что никаких полезных для расследования указанных в сообщении событий сведений "Дуэль" не имеет. Причина понятна: все террористы, поддерживаемые США (и чеченцы в их числе), пользуются услугами только СМИ, находящихся под контролем США или еврейского лобби данной страны, а "Дуэль" в это число не входит. А о том, что "Дуэль" думает по этому поводу, должен сказать, что думать можно только тогда, когда известны факты для размышлений, а мы получаем от власти больше лжи, нежели правды.

И услышим ли мы когда-либо правду по тем позициям, которые вызывают вопросы?,

А таких вопросов очень много.

Читать далее...

Задумалась я о социальной рекламе. Мне стало интересно, как она работает? Она вообще работает? А зачем она тогда?

И вот, что у меня выродилось.
Задаваясь вопросами, я исходила из следующих соображений: нормальный человек не станет гадить где попало и без напоминалки перед носом. Не станет развлекаться вандализмом, порчей чужого имущества, и уж тем более, дружащие, хоть мало-мальски, с головой люди не станут, проникшись цветным плакатом, "радовать страну своими рекордами" (когда при все тех же зарплатах хлеб уже продается по 18 рублей (а на вкус, кстати, стал еще мерзее), но я не о том) и т.д.
Дегенерату же призывы бросать мусор в урны, сохранить красоту родного края и уважать пожилых в любом случае фиолетовы. Хоть устрой ему персональное факельное шествие в эту честь.

Осенило меня другим - если социальная реклама работает (а иначе ее, наверное, столько не было бы), то это ни что иное, как прямое доказательство прозомбированности масс.
Как еще справляться со стадом, которое является идеалом режима, подобного нашему? Как заставлять выполнять/не выполнять элементарные действия биологическую куклу, у которой в программе ничего лишнего нет; а все, что может стимулировать мыслительный процесс - зачистили давно и надолго? Как заставить вести себя прилично тело, у которого вне разрешенного коридора "дом-работа-магазин-дом" соображение не работает? Путем постоянного напоминания. Не сорить. Платить налоги. Уступать место пожилым людям и пассажирам с детьми (женщины в категорию тех, кому надо уступать место, не попали - поэтому в метро часто можно наблюдать целые ряды сидящих мужиков, в то время, как полвагона женщин едут стоя). Размножаться хоть как-нибудь (интересно, можно ли считать доказательством действенности плакатов с увешанной младенцами мамашей тот факт, что за период январь-июнь2007 родилось на 200 тыс малышей больше, чем за прошлые полугодия? Наверное, не совсем, прирост-то всероссийский +/-).

Сколько таких кукол разной степени обработанности - можно посмотреть в том же самом метрополитене. Но, видимо, этого еще не достаточно. И работа в этом направлении кипит.
А по мне, результаты и так впечатляют. Осталось только наклеить на флаг и на герб этикетки: Страна в маринаде. Продукт полностью готов к употреблению.

---

Теперь, скажите мне, кто-нибудь, кто владеет информацией по теме: я права? Или это игры разума?
Разум мой свою игривость отрицает. Поэтому запрашиваю информационной поддержки.

Внезапно оказалось, что сегодня четверг, 25е о-бря...
Интересно, какая еще девушка собирается на концерт за 10 минут? Успевая при этом проверять почту и пить чай?
..м-м, и отписывать в дневнике.

Слушать этот музыкальный файл

Олег Медведев... один из тех, кто радует своим существованием и своими Вещами.

За смыслом этой Вещи надо охотиться, и до последних строк не давать ему вывернуться из пальцев

Upd: наверное, в тему окажется следующее пояснение (по крайней мере, я этого не знала, хотя речь идет об одной из легенд XX века)

В экологии есть термин "суперхищник". Относится он к человеку, так как именно человек венчает пищевую пирамиду.

Краткое пояснение мысли, как всегда, всобачено в тело готового поста.

И стало мне интересно, а не является ли такой "шедевр" кинематографа, как "Чужой" (и другие подобные фильмы) подсознательно списанными с себя-любимых? Страховидное, неуязвимое в сравнении с жертвами (они же потенциальные соперники), невероятно сильное и кровожадное существо, убивающее всех подряд по неявным мотивам, скорее всего - исходя из инстинкта убийства.
Не показывают, ведь, как это страшилище живет вне прописанных [как правило, кровавых] сцен. И при этом, он везде. Если его нет в кадре, значит, он где-то бродит, или затаился. И в любой момент может напасть. Его цель - убить всё, что живет и двигается поблизости. Он не думает. Он убивает просто так, "для галочки" (ведь, кажется, не было такого в кадре, чтоб он поедал людей). Он не задумывается, что будет, когда он всех перебьет в этом замкнутом пространстве (в таких фильмах по жизни замкнутое пространство или изолированная территория).
По-моему, это просто калька с современного человечества.

А если глянуть глазами всего живого разом, то тут уж речь не о сходстве, тут просто документальный фильм получается.

А продается сие в категории фантастический боевик/ужасы. Я нахожу это весьма забавным и умилительным.

Вторые сутки эта вещь сидит в моей голове.
Я не понимаю, почему она ассоциируется у меня с... М-м. Блин. Вот, если думать о судьбе России, о том, как с этой судьбой быть и о собственных силах... Нет. Если читать комменты к пред-предыдущему посту, то именно с этим и ассоциируется. Меня преследует прямо-таки осязаемое ощущение родственности смыслов. Просто песня по мотивам...

Мда. Гладкость изложения мысли осталась в Москве.
Попробую с другой стороны.
Если Вальс Гемоглобин я без вариантов поставила чем-то вроде гимна этого дневника, то Сердце Змеи накатывает на меня периодически, в моменты повышения внимания к политике.
Только за сегодняшний день я успела переслушать его уже раз десять. Меня на волосок не хватает, чтобы поймать все связи разом, и прочесть узор.

Странно мне. Словно рассматриваешь картину, видишь, что она о птичьем полёте, но никак не можешь уловить, в чем это проявляется, и почему тебе так кажется.
Тексты Медведева вообще понимаются чем-то, по сравнению с чем сознание - тупая физика. Когда мозг становится комком одних только слуховых нервов, и смысл беспрепятственно, не задерживаясь, течёт дальше, то узор из образов сразу становится смыслом.
Увы, мне, маленькому печальному лоху, периодически приходится прикладывать изрядные усилия, чтобы этот смысл стал мне понятен.

Тяжко быть дурой ((.