[320x137]|
|
Христос изгнал торговцев из храма...Из дневника
А спустя два тысячелетия христианская церковь сама вышла на рынок. Итак, приветствуем Международный банк Храма Христа Спасителя" под эгидой РПЦ!!! Сайт банка здесь http://www.mbxxs.ru/ . Позиционирует себя, как банковский бутик - "задача Банка состоит в том, чтобы обеспечить состоятельным клиентам и членам их семей максимальный комфорт в осуществлении финансовых операций, от осуществления расчетного обслуживания и управления активами до кредитов им и их бизнесу. По сути, мы создали банковский бутик, где клиента будут знать лично, а он будет иметь возможность по всем вопросам обращаться к личному менеджеру, где финансовые продукты будут предлагаться исходя из его потребностей и долгосрочных целей"Еще об этом чудесном заведении с их же сайта. Коммерческий Банк "Международный банк Храма Христа Спасителя" создан в 1991 году Московской Патриархией и рядом других церковных организаций Русской Православной церкви, имеет генеральную валютную лицензию № 1717, лицензию Профессионального участника рынка ценных бумаг, является членом ММВБ является аффилированным членом Международной платежной системы MasterCard International, обладает лицензией Центрального банка Российской Федерации на право осуществления операций с драгоценными металлами, входит в состав Ассоциации Российских Банков (АРБ).
Коммерческий Банк "Международный банк Храма Христа Спасителя" является участником системы страхования вкладов населения.Товарищи, которые считают себя христианами - Вам не кажется, что деятельность РПЦ сильно дискредитирует Вашу религию и Вашего учителя-Христа?
Какие уж тут комментарии?
Радует меня Храм Христа Спасителя, радует меня ЕР! А теперь вместе порадовали!
"27 ноября 2007 года в Храме Христа Спасителя состоится гала-концерт фестиваля «Мы едины, Мы – Россия». С приветственным словом к участникам фестиваля обратится Председатель Государственной Думы Б.В.Грызлов."
http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=...&file=4713.html
Гыгы... Мысль, конечно, не новая - в храмам дискотеки и концерты устраивать, но ведь все новое - хорошо забытое старое!)))) Приколисты, ё - моё, не дадут заскучать))
За информацию спасибаknoxville
Прочла у
sokol_14.
В цитатник как-то не легло, но, с учетом распространённости мифа об укреплении обороноспособности страны, поделиться считаю необходимым. Увы, не являясь экспертом, не могла сама достойно обосновать свое мнение о мифической природе подобных заявлений. В самом деле, не приводить же в качестве довода логическую конструкцию вроде: если уничтожается система здравоохранения, если реформируется в сторону недоступности и никчемности система образования, если разворовывается и разрушается промышленность, если идет геноцид нации - какой смысл поддерживать армию? Она тоже идет в топку.
Распечатываю текст, дабы ткнуть в лица знакомых оптимистов.
"В последние годы у россиян появилось ощущение, что начались позитивные изменения в обеспечении обороноспособности нашей страны. Практически ежедневно средства массовой информации сообщают о поступлении на вооружение российской армии новых видов оружия и боевой техники. Регулярно проводятся военные учения. Президент РФ В.В. Путин дал указание возобновить полеты самолетов дальней авиации в акваторию Мирового океана, успешно продвигается перевод армии на контрактную основу...
И это внушает гордость нашим гражданам за свою страну, за нашу армию.
Читать далее"
Я, конечно, против войн. Но парадокс последних веков заключается в том, что мир странам обеспечивали лишь их сильные армии. Чем сильнее армия, тем крепче мир.
Надо объяснять, к чему ведёт разоружение России?
Я в трансе. Не только из-за неполадок со здоровьем, но и потому, что окружающая российская действительность рвется пополам.
Всё ближе и ближе выборы. Я вижу, что народ против правящей партии и презедента. Этого никто не скрывает. Но эта самая правящая партия употребляет всю власть, что ей ещё доступна, чтобы оставаться правящей вопреки общественному мнению и воле народа.
Предвыборная борьба в последнее время идет не между партиями, а между правящей партией и населением страны.
Это просто ужас какой-то, сколько появилось рекламных и агитационных плакатов, где русским по белому написано, что выборы 2го декабря - это выборы Единой России (- а не в думу); это выборы Путина!
Люди открыто обсуждают методы фальсификации голосов, и борьбы с ней, чтоб не дать отобрать свой голос Единой России, и пересчитать результаты голосования по своему усмотрению. Маргиналов, придурков, безграмотную молодежь и жидов власть покупает, словно армии в HOMM V. Еще больше народу собирают из "подневольных" - студентов и бюджетников - для массовок, для пиара и пускания пыли в глаза.
Мне страшно. На победу брошены огромные ресурсы. Вся наша власть, и официальная и закулисная, серьезно настроена на победу. Эти будут врать, фальсифицировать и подтасовывать результаты. Они уже не брезгуют противоправными действиями. Что уж говорить о непосредственно выборах? Мне страшно. Они действительно могут победить. Они уже закрыли действительно опасную для них газету "Дуэль" и выдвинули проект о запрете вынесения на референдум всего, что касается власти (попытка обезопасить себя от закона об ответсвенности власти)...
И в то же время мартовские выборы уже открыто превращены в референдум доверия Путину.
Я боюсь, что они победят. Есть чего бояться.
Вспоминается Ельцин: "Я устал, я ухожу..."
Назвал преемника. Преемник стране понравился сразу. После Ельцина (особенно последних его лет "у руля") симпатии обывателя были обеспечены Путину без каких-либо усилий с его стороны. Шли годы, самые острые моменты жизни нам сгладили. Жить стало терпимее в частностях. Но что же в целом? Даже обыватель уже по большей части видит, что страна идет ко всем чертям. А это дорогого стоит - просто исходя из природы обывателя. Обывателю больше не нравится Путин.
Путин уходить никуда не собирается.
Чувствуется некая внутренняя логика. Или это уже паранойя подступает?
Путин - жуткий фурункул на теле государства. Но его наличие говорит лишь о глубоком воспалительном процессе, скрытом от глаз. Неужели эти выборы не смогут стать операцией, которая удалит источник инфекции, и позволит приступить непосредственно к лечению... Если продолжать медицинскую аналогию.
Наверное, патриотизм - это когда в твоей стране всё плохо, и конца и края этому не видно, но к этому не привыкаешь, и болеешь и боишься за каждый переломный момент с новой силой.
У товарища один из родителей собирается обшивать дачу сайдингом. Товарищ ищет весомые доказательства, что сайдинг - это великое зло, и его им не надо. Напоролся на форум.
В общем, ссылочку я приложу, но читать там много, так что я вкратце своими словами: чел ищет, чем ему обшить кирпичный дом. Советуется со спецами.
Среди спецов выделились два противоположных мнения: Женщина подходит к делу с позиции экономистики: т.е. чем зашить подешевле, и плевать, какие будут последствия для здоровья. Линолеум в доме лежит? Окна - пвх? Ну, значит, какой смысл переживать из-за лишней дозы?
Кроме неё попадаются ещё весельчаки. Но до них мне дела нет.
А вот товарищ, внушающий доверие подходом к строительной деятельности как таковой, делится с общественностью прелюбопытнейшими фактами.
Чем чревато использование пенопласта в качестве утеплителя, каким нормам на деле отвечают современные материалы, как получаются нынче сертификаты на продукцию и т.д. и т.п. И мимоходом устраняет когнитивный диссонанс, приобретенный мной вследствие наблюдения за деятельностью инженеров, и ее результатами, достойными прорабов.
В общем, оно здесь. Читать очень много, как обычно, изрядно трёпа. Если стало интересно - http://forums.tut.by/printthread.php?Board=sroirem&main=1044167&type=thread - начало можно пробегать по диагонали. Вплоть до появления в теме товарища с ником "просто житель".
[200x328]
Ю.И.Мухин, "Убийцы Сталина"
Рекомендую всем, кто хорошо учил историю в школе.
А так же тем, у кого слово "коммунизм" вызывает необъяснимое отторжение (впрочем, в случае ментальной анарексии можно не менее успешно лечиться рядом других книг указанного автора).
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: "Проклятый,
Пей, осуши до дна ...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!
..строки принадлежат перу Иосифа Виссарионовича.
В последнее время часто натыкаюсь на самые разнообразные посты и статьи расистского толка. Как-то не радует меня подъём этой темы.
Россия всегда была многонациональным государством. Ей не были никогда свойственны американские перекосы, типа чёрного расизма, белого разизма, шизофренической либерастии... И ничего, прекрасно жили без ярлыков и прокрустова ложа рамочного мышления. Почитайте историю России - в ней нет ни намёка на явление колонизации. Территории присоединялись, и с народами их населявшими не происходило ничего страшного.
При этом, подход с позиции здравого смысла исключал ксенофобию.
И то, что сейчас тему расизма и национализма нацизма в России начинают двигать в массы - дурной знак. Кто-то в верхушке государственной власти занимается разжиганием межнациональной розни. Логично, в принципе. "Разделяй и властвуй". Отвлекающий маневр, опять же. Обидно, что люди ведутся.
Расизм в любой форме не ведет ни к чему хорошему. Он объясняет поступок человека или наличие у него прав с точки зрения принадлежности его к той или иной расе, к той или иной народности. Но это не соответствует здравому смыслу. Потому что в итоге получается, что товарищ А убил человека не потому, что он неуравновешеный психопат, или гнилая мразь, или антисоциальная личность, а потому, что он чеченец или индеец или масай. И исподволь характеристика "психопат", "мразь" или "антисоциальная личность" - в общем, не такие и хуже нас - переносится на весь народ или всю расу. Но в отношениях между людьми не может быть обобщений. Всё индивидуально. Мразь и моральных уродов надо истреблять не потому, что они чёрные, или белые, или жёлтые, а потому, что это мразь и моральные уроды. И любая подмена понятий в этом случае просто опасна.
Противоположный пример - гримасы америкосовской демократии: дабы искупить времена рабства, к неграм надо относится с пиететом, им надо уступать везде где можно, протаскивать в вузы,отдавать предпочтение при приеме на работу и пр. (То же относится к представителям всевозможных меньшинств). Ну не дурдом ли?
При всем при этом идет отрицание действительных различий между представителями разных рас. Мне кажется, это оттого, что людям дико представить информацию без оценки. Негры отличаются от европеоидов. Значит, европеоиды лучше. Нет? Значит, негры лучше?
С этой оценочной системой я сталкиваюсь довольно часто, и не только в антропологической тематике. И нахожу такой подход довольно примитивным. Расизм, как разновидность ксенофобии - скучен. А вот естественно-научные и некоторые другие критерии различий между людьми - это тема. Только тут действует иная система оценок, и, следовательно, совершенно другие выводы, совершенно другое направление мысли..
Я не считаю себя расисткой. Однако, я против межрасовых и межнациональных браков. Небольшой их процент допустим, полезен и не вызывает у меня отторжения. Но повсеместная практика угнетает и приводит в ужас. А сейчас детишек-метисов огромное количество.
Я не считаю себя расисткой, но нахожу, что каждый народ должен жить в своей стране. Исключения, опять же, должны быть незначительными. Это ненормально, когда у народа есть страна, а половина населения живет в соседнем государстве.
Я не считаю себя расисткой, и именно поэтому считаю, что с южанами надо вести себя так же, как они ведут себя с нами. И только потом уже можно будет "бить своих, чтоб чужие боялись".
Я не считаю себя расисткой. Я просто хочу, чтобы все нормальные люди жили нормально, вне зависимости от фенотипических и физиологических различий. Чтобы хотя бы в России не было места культу урода или другим разновидностям ксенофобии. Ни в явном виде, ни в вывернутом либерастическом.
Я не считаю себя расисткой. Я считаю себя здравомыслящим человеком.
