1. В Египте разразился скандал. Бдительные граждане нашли символ ЛГБТ на новой версии одной из банкнот государственной валюты – египетского фунта:

Центральный банк Египта представил новые банкноты с разноцветными водяными знаками и вызвал волну критики в свой адрес со стороны консервативного населения мусульманской страны, которые нашли, что на деньгах изображена ЛГБТ-символика, пишет издание The New Arab.

На полимерных купюрах в 20 египетских фунтах можно разглядеть радугу, что привело к негодованию некоторых египтян и появлению призывов к бойкоту в социальных сетях. Критику вызвали и купюры в 10 фунтов, поскольку на них изображена мечеть Аль-Фаттах аль-Алим, которую в 2019 году открыл президент страны Абдул-Фаттах Ас-Сиси.

«Двадцать фунтов с флагом геев, десять — с мечетью Абдул-Фаттаха Ас-Сиси, когда у нас есть сотни других выдающихся мечетей и исторических памятников!» — указал один из пользователей Twitter. Другой добавил, что считает это грехом и скандалом, за который несут ответственность власти, и призвал их извиниться. В ответ на критику в центральном банке сообщили, что дизайн банкнот был предварительным и может измениться до их выпуска в ноябре.

https://lenta.ru/news/2021/08/04/eg_pr/

Что интересно, наличие на банкнотах и монетах изображений фараонов, пирамид и прочих вещей, связанных с древнеегипетской религией, никого не смущает. Равно как и наличие изображений людей в принципе.


2. Власти КНР, возможно, несколько увлеклись воспитательным давлением на крупнейшие китайские технологические корпорации:

https://lenta.ru/news/2021/08/03/tenc/

Акции китайской компании Tencent, лидера сферы видеоигр в стране, 3 августа падали больше чем на десять процентов, лишая ее почти 60 миллиардов рыночной капитализации. Это произошло на фоне публикации государственной газеты Economic Information Daily, которая сравнила онлайн-игры с «духовным опиумом», отмечает Reuters.

Однако затем обрушившая стоимость акций публикация исчезла с сайта издания, и они отыграли часть потерь. К завершению торгов бумаги подешевели более чем на шесть процентов. Статья ударила не по одной Tencent — падали акции конкурентов, NetEase (в начале торгов более чем на 15 процентов, затем остановившись на снижении в 7,8 процента) и Game developer XD (минус более чем 8 процентов).

В публикации выделялась популярная у учащихся игра Honor of Kings, за которой, как утверждается в тексте, они проводят по восемь часов в день. «Духовный опиум стал индустрией стоимостью в сотни миллиардов», — заявили в газете, подчеркнув, что никакому сектору нельзя позволять разрушить целое поколение.

Это оживило опасения по поводу государственной атаки на бизнес, идущей в Китае и уже затронувшей сферы недвижимости, образования и технологий. По мнению партнера консалтинговой фирмы Trivium Этера Йина, инвесторы могут излишне сильно реагировать на все публикации в государственных СМИ, которые поддерживают тезис об усилении регулирования в технологической сфере.

Tencent в своем заявлении сообщила, что примет меры, чтобы ограничить время, которое несовершеннолетние проводят за игрой, а также их траты, и начнет с Honor of Kings. Кроме того, она призвала запретить игры для детей младше 12 лет.

Что ж, по крайней китайские журналисты признают духовность компьютерных игр.

Если в Китае и вправду получится побороть гачи-механику и донаты, высасывающие соки из игроков, это будет весьма интересным опытом. К сожалению, как показывает опыт, чиновники даже не подозревают, что Бравл Старз и Виктория 2 — это отнюдь не одно и то же.


3. Загадочный факт. Индия – огромная страна, по размеру населения почти догнавшая Китай. Индийская экономика в последние пару десятилетий быстро растёт, уровень жизни улучшается, общество развивается.

Казалось бы, это развитие должно ярко отражаться на всех сферах жизни. Однако что касается спорта, то на Олимпийских играх индийские спортсмены завоёвывают максимум по одной медали за олимпиаду (а чаще вообще ни одной). Хотя Индия участвовала почти во всех летних Олимпиадах в истории и в половине зимних, всего у неё за последние 125 лет накопилось лишь 10 золотых медалей:

https://en.wikipedia.org/wiki/India_at_the_Olympics#Medal_tables

Есть разные версии, почему из индийцев не получаются спортсмены. Кто-то связывает это с особенностями индийских Читать далее...

1. Число россиян, которые считают Россию европейской страной, снизилось с 2008 года почти вдвое – с 52% до 29%. При этом чем моложе возрастная группа, тем более она уверена в неевропейскости России – лишь 23% россиян студенческого возраста считают нашу страну европейской. Об этом говорят данные опроса, проведённого в начале 2021 года «Левада-центром» (организация, признанная иностранным агентом):

https://www.levada.ru/2021/03/18/rossiya-i-evropa-2/
https://www.unz.com/akarlin/opinion-poll-is-russia-europe/

Многие оппозиционно настроенные читатели в этот момент наверняка подумали, что россияне в целом и молодёжь в частности просто считают теперь Россию более несвободной, варварской и азиатской, чем 13 лет назад.

Однако этой гипотезе противоречат другие результаты того же опроса. Себя лично европейцами считают лишь порядка 25% россиян, а значит собственная идентичность и собственные ценности людей в целом совпадают с тем, как они видят идентичность страны и её ценности. Противоречия здесь нет: россияне в подавляющем большинстве не считают себя страдающими от «неевропейскости» европейцами.

Поэтому более вероятная интерпретация результатов опроса такова: большинство россиян за последние 13 лет осознали Россию отдельной от Европы сущностью, особой евроазиатской цивилизацией.

В том, что так произошло, виноваты во многом сами европейские страны. Их самоубийственные программы по приёму мигрантов и силовому насаждению толерантности вызывают смешанное с жалостью презрение.


2. Читатель ctakan_divanych цитирует в комментариях дискуссионное мнение о том, что какая-то особенная общинность или коллективизм россиян — это вовсе не историческая реальность, а выдумки публицистов левого толка:

https://olegmakarenko.ru/2096803.html?thread=795656611#t795656611
https://textarchive.ru/c-2391353-p2.html

Перейдем к мифу ни отрицательному, ни положительному, а просто ошибочному, к мифу об общине. Община — любимица изрядной части современной российской публицистики, священная корова политических деклараций некоторых партий. Общинность, внушают нам, есть родовой признак нашей национальной души, русский способ жизни. Среди базовых констант, которые берутся в расчет при социальном прогнозировании и в политической футурологии, часто фигурирует и наша якобы общинная психология.

Но сперва маленькое отступление. Из какого сора у нас растут, не ведая стыда, россиеведческие теоретизирования, я понял, прочтя однажды в «Общей газета» якобы письмо якобы из Пензенской области. «Вот сейчас все говорят: фермер спасет российскую деревню. Америку, там, Голландию по ТВ показывают. Счастливые коровы... Но у нас в Пензе не Америка и не Голландия, у нас 7-8 месяцев в году зима... Вот почему для крупного товарного производства в деревне нужна масса техники и масса народа в одном кулаке (имеется в виду не тот кулак, которого ликвидировали как класс, нет, это ласковая метафора для председателя колхоза — А.Г.)... Всегда в России мужики общиной жили. Коль нужда заставит, помогали друг другу. Трудно средь бескрайних снегов одному выжить». Выдержки из этого удивительного сочинения торжествующе приводились затем в качестве народного гласа, в частности публицистом В.Сироткиным.

То, что текст родился в Москве, было ясно без слов. Пензяк не напишет про восьмимесячную зиму. Поражало другое: каков же уровень познаний о своей стране имеет скромный труженик идеологической обслуги коммунистов-аграриев, сочинявший этот текст? Да и в редакции газеты никто почему-то не вспомнил, что так долго зима длится разве что в Готхобе, столице Гренландии, никак не в Пензе. А ведь все свои выводы о том, что в России могут выжить (любимое словцо) только колхоз, община и госсобственность на землю, наш ряженый поселянин и ему подобные авторы выводят из постулата, будто у нас этого требует сама природа. Дескать, Россия — страна приполярная, зона рискованной агрикультуры и так далее. Эта фантастическая климатология потребует отдельного, не впопыхах, разбора, чем мы займемся позже, а пока что обратимся непосредственно к общине.

Публицисты из бывших доцентов «научного коммунизма» (от латинского commune — община) страстно хотят доказать склонность России к выдуманному идеалу, давшему имя их былой специальности, и создать этим себе ретроспективное алиби. Противопоставляя «русскую общинную психологию» западному

Читать далее...

Корпорация Эппл собирается официально отсматривать фотографии владельцев айфонов. В самых благородных целях, разумеется: проверяя, нет ли на них случаев жестокого обращения с детьми. Нейросети будут находить подозрительные фото, а потом Эппл будет сливать данные подозреваемых в полицию, ибо вся информация о владельце айфона у корпорации есть.

https://lenta.ru/news/2021/08/05/apple/
https://www.theguardian.com/technology/2021/aug/06/apple-plans-to-scan-us-iphones-for-child-sexual-abuse-images

Дело происходит в США, так что мотивы Эппл понятны. На выборах Джо Байдена айти-гиганты активно играли на стороне демократов, Твиттер даже забанил президента Трампа. После этого политики поняли, что айтишники слишком сильны, и начали их дружно душить. Логика прозрачна: или американские политики расчленяют Твиттер сотоварищи, или на следующих выборах Твиттер сотоварищи захватывают власть в США и назначают своих ручных политиков на место прежних.

Эппл оказалась в опасной ситуации. С одной стороны, у политиков появился серьёзный мотив ослабить корпорацию или даже уничтожить её. С другой стороны, правила игры после выборов Джо Байдена изменились. Глубинное государство перестало стесняться и соблюдать видимость приличий. Если уж удалось заставить американцев проглотить явную фальсификацию выборов, значит с корпорациями можно делать вообще что угодно, никто не выступит в их защиту, как бы ни нарушался закон.

На этом фоне Эппл старается быть полезной. Понятно, что жестокое обращение с детьми является только предлогом. Роботизированный доступ к фотографиям пользователей — мощнейшее оружие политической борьбы. Глубинное государство, получив такое оружие, может не только высвечивать все связи и структуры своих противников, но и массово уничтожать оппонентов при помощи компромата с их собственных телефонов.

Тим Кук, генеральный директор Эппл, имеет мягкий характер комфортного человека, это не бунтарь и не фанатик. Если его корпорация будет полезна глубинному государству, он вполне может рассчитывать на ответные шаги.

Впрочем, как показывает история, псов режима регулярно пристреливают. Генрих Ягода, Николай Ежов, Лаврентий Берия последовательно оказались врагами народа и приговорены к высшей мере наказания — равно как и огромное множество других участников репрессий. Ничуть не удивлюсь, если через несколько лет и у Тима Кука внезапно обнаружится скелет горничной в шкафу или ещё какой-нибудь грязный компрометирующий секрет.

https://olegmakarenko.ru/2204363.html

1. Казалось бы, разъяснительная кампания о пользе отечественных прививок возымела некоторое воздействие на целевую аудиторию. Но, увы, по-прежнему далеко не на всех. Страсти вокруг затянувшейся вакцинации накаляются. С мест идут тревожные новости: взбунтовавшиеся антипрививочники жгут прививочные пункты:

https://og.ru/ru/news/121119

В Абакане пьяный противник вакцинации от коронавируса поджег палаточный прививочный пункт Министерства обороны РФ.

Этот пункт вакцинации был установлен военными на Первомайской площади Абакана по просьбе главы Хакасии Валентина Коновалова.

Злоумышленник уже задержан. В полиции сообщили, что мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Площадь пожара составила 0,5 квадратного метра. Огнем был поврежден наружный баннер. Пострадавших в результате происшествия нет.

В отношении антипрививочника возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».

2. В Саудовской Аравии ввели тотальный локдаун для непривитых. Теперь без прививки там не только запрещено посещать рестораны и кафе, но и вообще нельзя никуда ходить:

https://www.fontanka.ru/2021/07/27/70046372/

Власти Саудовской Аравии запретят непривитым посещать практически все возможные заведения и учреждения. Без укола из страны не выпустят.

Как пишет издание deshabhimani.com, ограничения вступают в силу 1 августа. Тем, кто еще не сделал прививку, нельзя будет ходить в магазины, госучреждения, кафе и рестораны, медцентры, вузы и школы, а также пользоваться общественным транспортом, ходить к парикмахеру или на стадион. С 9 августа без прививки двумя дозами нельзя будет выехать за пределы страны… <…>

Чтобы подтвердить право находиться в общественных местах, граждане должны использовать специальное приложение, куда вносится информация о прививке.

Вы, конечно, скажете, что это всё антинародный саудовский тоталитарный режим – недобитые монархисты-абсолютисты. Но нет, о подобных мерах уже задумываются даже в демократической Германии. Более того, немецкие правозащитники уже вовсю объясняют, почему это не будет считаться нарушением прав человека:

https://lenta.ru/news/2021/08/04/unvaccinated_rights/

Локдаун для непривитых, который предлагают ввести в Германии, не обязательно следует считать нарушением основных гражданских и политических прав. Так планы немецких властей оценила в беседе с «Лентой.ру» Орсолия Райх, старший сотрудник неправительственной организации (НПО) Liberties, занимающейся мониторингом прав человека в Европе.

Правозащитница пояснила, что в демократическом обществе может возникать необходимость ограничивать свободу отдельного человека ради соблюдения прав всех остальных. С этой точки зрения, при определенных обстоятельствах запрет на посещение невакцинированными людьми публичных мест может быть вполне законным.

«Государство обязано защищать право каждого гражданина на здоровье. Прививки защищают не только тех, кто их получает, но и тех, кто их окружает», — подчеркнула Райх. <…>

Ранее сообщалось, что власти Германии собираются ввести новый локдаун — однако в этот раз жесткие ограничения коснутся только невакцинированных граждан. Подробностей будущей меры властей пока не приводится, но предполагается, что непривитых «не будут никуда пускать». Уточнялось, что всеобщие ограничительные меры не требуются, когда достаточная часть населения сделала прививку от коронавируса.

3. Кое-где в мире, впрочем, действуют методом не только одного кнута. В США инфляция разогналась уже настолько сильно, а пузыри долгов и без того столь огромны, что власти ряда американских городов плюнули и решили раскошелиться на пряники для антиваксеров:

https://lenta.ru/news/2021/07/28/lottery_usa/

Жители Нью-Йорка смогут получить вознаграждение за первую прививку от коронавируса. Сообщение об этом опубликовано на сайте мэрии города.

По данным администрация мегаполиса, прошедшие вакцинацию получат возможность оформить на себя предоплаченную дебетовую карту на сумму 100 долларов. Граждане вправе выбрать и другие призы. В качестве альтернативного вознаграждения им

Читать далее...

1. Всем нам известна советская традиция пышного и чрезмерно изобильного праздничного стола, отчасти сохраняющаяся до сих пор. Согласно этому расточительному подходу, несколько раз в году, во время важных праздников вроде Нового года или дней рождения, принято готовить невероятное количество разнообразной еды, которая должна не только накормить до пуза всю семью и гостей, но и на неделю оккупировать холодильник.

Такие залихватские кулинарные излишества приняты отнюдь не во всех культурах. В странах, где уже очень давно не было массового голода и хронического дефицита, демонстрация изобилия еды никого не впечатляет, и потому там предпочитают более скромный праздничный стол. Да и у нас происходит постепенное смягчение традиций. Коллега monetam цитирует историю о преображении советской кухарки после переезда в Америку:

https://monetam.livejournal.com/1658812.html

Однажды в Америке моя подруга Рая праздновала большой званый праздник: после нескольких лет терпеливого и упорного труда она подтвердила советский медицинский диплом, была принята в резидентуру и получила право работать по специальности.

В Москве <…> их с Сережей гостеприимный дом был всегда изобилен и гастрономически пышен.

Переехав в Америку, Рая была вынуждена смирить свои барочные в этом плане амбиции (работал в семье только муж, и зарабатывал, как и всякий ученый, довольно скромно) и перейти к умеренному, но умелому классицизму с элементами местных влияний.

Отменная кулинарка и очень спорая, практичная хозяйка, Рая быстро насобачилась находить и покупать на продуктовых сэйлах диковинные для недавних россиян американские деликатесы и готовить из них собственноручно вполне ресторанной нарядности, домашней нажористости и безусловной вкусности разнообразные блюда.

Забавно, что семья тогдашнего Раиного достатка могла себе позволить скорее суп из морепродуктов, чем, например, обыкновенный борщ: обычные для тех краев королевские креветки, мидии и прочие крабьи ноги на сэйле стоили чуть не дешевле свеклы, овоща редкого, загадочного, а потому дорогого.

Что до селедки, соленых огурцов, колбас, ветчин и прочих дефицитных, но традиционных советских радостей, без которых был немыслим хороший русский гостевой стол, то в Миннесоте их надо было покупать по вполне космическим для начинающих американцев ценам в русском магазине. Такого рода транжирство допускалось два-три раза в год по престольным праздникам: Новый год, 9 мая, день рожденья.

Надо ли говорить, что ключевое в Раиной жизни событие было признано достойным русского магазина, к тому же близкая и реальная перспектива существенного роста семейного бюджета окончательно развязала ей руки.

Мы с ней поехали в русский магазин, выбрав из трех окрестных самый лучший и самый дорогой – закупаться к столу.

И Рая стала закупаться. Закупки отмерялись не в килограммах, как это было принято при многолюдных приемах в раззудись-плечо-Москве и даже не в граммах, как в спокойной Европе, а в "слайсах" – до прозрачности тоненько нарезанных кусочках выбранного лакомства.

С вопроса продавщицы – вам послайсить, или писом? – начинался любой торговый диалог.

Послайсить – попросила Рая, и стала выбирать приглянувшиеся ей позиции, называя число слайсов в строгом соответствии с количеством приглашенных гостей. Из расчета по слайсу на рыло.

Я внутренне поморщилась – ну что за мелочное жлобство, гости же, неужели практичная Америка и скудость первых тяжелых лет иммиграции испортили даже мою хлебосольную Раю – а вслух со сдержанным ехидством спросила: а что, если кто-то съест два?

Значит, кто-то чего-то не доест, и никто от этого не умрет – спокойно ответила Рая, мудро проигнорировав мое ехидство.

Справедливости ради отмечу, что своими строго посчитанными слайсами Рая, тем не менее, охватила все разнообразие деликатесного ассортимента. А когда мы накрыли праздничный стол, я убедилась, что он выглядит так же нарядно и изобильно, как в лучшие Раины барочные времена в гастрономически строгой Москве. И все были и сыты, и пьяны, и нос в табаке...

Вернувшись домой, во вполне уже оправившуюся от былого продуктового дефицита Москву, я еще долго не могла отделаться от советской привычки к оптовым закупкам, по устойчивой схеме типа увидел – хватай, много не мало, а то же голодными уйдут, стыдоба-позорище...

Но со временем поняла, что чрезмерное, тяжеловесное изобилие на столе – это, скорее, признак неизжитой советской детской травмы, чем знак щедрого гостеприимства.

2. Между тем, с изобилием и сладкой жизнью в современной России Читать далее...

Главная ошибка осколков СССР заключается в принципиальном нежелании работать. Если бы они были ленивы как греческие философы-дауншифтеры, стойко переносившие тяготы бедности, было бы ещё полбеды. Так ведь нет: наши новые соседи сочетают в своей идеологии нежелание работать с неуёмным желанием хорошо жить.

Официальный план у республик следующий. Вот рядом с нами есть богатый Евросоюз. Сейчас мы с ним крепко зафлиртуем, и Евросоюз возьмёт нас на своё содержание. Вольёт в нашу страну кучу денег и сделает витриной капитализма — назло России.

В качестве примера успеха местные идеологи указывают на Финляндию, на Южную Корею и даже иногда на ФРГ. Дескать, туда Запад вливал огромные инвестиции, и потому-то в этих странах живут на порядок богаче, чем в социалистических двойниках — в Эстонии, КНДР и ГДР.

К счастью или к сожалению, но это миф. План Маршалла был небольшим по объёму, он компенсировал только небольшую часть потерянного в ходе войны. Никаких витрин капитализма вообще не существует, никто не делает никаких витрин.

Во-первых, делать такую витрину глупо, по сугубо финансовым причинам. Даже если у капиталистов и появится желание вбить деньги в рекламу своего образа жизни, они возьмут калькулятор и подсчитают отдачу. После чего выяснится, что миллиард долларов, вложенный в покупку СМИ, даст больший эффект, чем сто миллиардов долларов, вложенных в какую-нибудь страну.

Это одно из базовых правил нашей жизни — прямые усилия дешевле. Если вам нужно сфотографировать дачу с высоты, вы не строите каменную башню по соседству, вы нанимаете фотографа с дроном. Если вам нужен шарф, вы не покупаете ни овцу, ни даже овечью шерсть. Вы идёте в магазин и покупаете там готовый шарф.

Действительно, иногда инвесторы массово вкладываются в какую-то страну, помимо своей собственной. Однако вовсе не для того, чтобы произвести на кого-то впечатление, а для того, чтобы получить прибыль со своих инвестиций.

Во-вторых, чтобы условный Запад полюбил кого-то до глубины души, нужно быть маленьким и милым. Таким, например, как Лихтенштейн: с благородными элитами и с населением в 40 тысяч человек.

Безнадёжно бедная страна, в которой под властью быдловатых олигархов страдают несколько миллионов простолюдинов, это не Лихтенштейн. Западные миллионеры не будут туда переезжать — по той же причине, по которой даже в сказах если принцы и женятся на крестьянках, то только на молодых и привлекательных.

Условная Южная Корея, которую называют «витриной капитализма», похожа на типичного школьного отличника. Учителя любят отличника, гордятся им и называют «наш славный Пак». Вместе с тем славный Пак стал отличником не потому, что учителя решили сделать из него «витрину школы», а потому что он потел за учебниками, вместо того чтобы играть в футбол с одноклассниками или нюхать клей в подвале. Да, учителя охотно помогают Паку с учёбой, так как умный ученик — это всегда здорово. Однако его сосед по парте Ким напрасно думает, будто достаточно подлизываться к учителю, чтобы стать отличником. Учитель может натянуть подлизе пятёрку с четвёрки, но не с двойки.

После окончания Корейской войны обе половинки Кореи были очень бедны. Корея и до того не благоденствовала, а в ходе боевых действий были разрушены 80% транспортной и промышленной инфраструктуры.

Вместе с тем Южной Корее достались два сильных экономических козыря. Во-первых, её злой брат-близнец, КНДР, выбрал коммунизм, так что Южной Корее не осталось ничего другого, кроме как занять позиции здорового капитализма. Во-вторых, уже в период японской оккупации Южная Корея стала по духу преимущественно протестантской страной, а после 1945 года значительная часть протестантов вынуждена была бежать с севера на юг.

Граждане Южной Кореи, начав с нуля, действовали в соответствии с протестантской трудовой этикой: много и хорошо работали, старались разбогатеть. Как мы видим, это сработало. Счёт на табло — Южная Корея в двадцать раз богаче Северной, она входит в число самых экономически и технологически развитых стран планеты.

То же самое относится и к лютеранской Финляндии, и к католически-протестантской Германии. Привычка работать на совесть неизбежно ведёт к экономическому успеху, который наивные журналисты называют «экономическим чудом». Никакого чуда, конечно, тут нет. Если ты каждый день ходишь в спортзал, в итоге ты получаешь спортивную фигуру. Если ты каждый день напряжённо учишься, в итоге ты становишься образованным человеком. Если ты каждый день выкладываешься на работе, в итоге становишься обеспеченным человеком… при условии, конечно, что живёшь в здоровой капиталистической стране.

При этом никакие стахановские подвиги и прочая штурмовщина в масштабах страны не нужны. К качеству работы японцев и китайцев у многих есть Читать далее...

1. Анатолий Чубайс, бывший властелин российской электроэнергетики и нанотехнологий, предрекает мировую революцию и смену стран-лидеров в ближайшие несколько десятилетий. Похоже, господин Чубайс намекает на снижение спроса на углеводороды в результате позеленения энергетики:

https://lenta.ru/news/2021/08/04/chu/

Спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс предупредил, что революция в энергетике станет причиной скорой смены мировых элит. Такая тема обсуждалась на встрече, прошедшей в закрытом формате в июне. <…>

По мнению чиновника, в мире грядет глобальная страновая перегруппировка, и новый список лидеров сформируется не позднее конца 2020-х годов. Далее, полагает он, эти страны уйдут в отрыв и останутся недосягаемыми в XXI и, возможно, XXII веках.

Чубайс объяснил, что Россию может ожидать «уникальный» удар, но в то же время перед ней открываются и новые возможности. Он отметил, что беспрецедентность ситуации объясняется особым положением страны, ролью топливно-энергетического комплекса, природным и технологическим потенциалом, а также географическим положением.

Текущие процессы спецпредставитель президента сравнивает с технологической революцией конца XVIII — начала XIX веков. Однако, уверен он, нынешние изменения пойдут куда быстрее, на полный переход потребуется порядка 30-50 лет.

О том, почему глобальное позеленение никак не может произойти быстро, не решит всех проблем человечества и создаст новые проблемы (вроде захоронения/переработки лопастей ветряков и аккумуляторов электромобилей), мы уже много раз говорили. Даже если в развитых странах откажутся от угля, на долгие десятилетия его заменит более экологичный газ, который позволит сбалансировать электрогенерацию с учётом ненадёжности погодозависимой ветро- и солнечной энергетики.

Тем не менее, Россия готовится к любому развитию событий:

https://lenta.ru/news/2021/08/04/niz/

Российское правительство создаст рабочие группы «по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу» — снижению спроса на нефть и газ на фоне развития альтернативной энергетики. Об этом пишет РБК со ссылкой на источники.

На начальном этапе стоит задача выявить риски и возможности глобального энергоперехода для российской экономики, оценить все сценарии и выработать оптимальный. За последний месяц власти организовывали дискуссии в закрытом режиме по поводу подготовки страны к перестройке мировой экономики. Источник издания уверяет, что снижение углеродоемкости экономики России рассматривается властями как важная задача.

Минэкономразвития станет отвечать за «зеленое» финансирование, за научное сопровождение — Минобрнауки, за реструктуризацию реального сектора — Минпромторг; за энергетику и водородные проекты — Минэнерго, за климатические проекты — Минприроды. Есть понимание, что спрос на российские энергоносители будет скоро на низком уровне, говорит один из собеседников издания. В настоящее время более 50 процентов российского экспорта приходится на топливно-энергетические товары.

2. Стоит отметить, что российские власти далеки от углеводородобесия, которое приписывается им отдельными зелёными эльфами 85 уровня. Там, где альтернативная энергетика может быть полезна, она применяется:

https://www.eastrussia.ru/news/promyshlennaya-solnechnaya-elektrostantsiya-zarabotaet-osenyu-na-kolyme/

Первая промышленная солнечная электростанция заработает осенью на горно-обогатительном комбинате Кубака в Северо-Эвенском районе Магаданской области. Пусконаладочные работы начнутся в сентябре. Масштабный «зеленый» проект реализует на своем производственном участке Омолонская золоторудная компания, входящая в структуру Полиметалла.

Как сообщает пресс-служба Полиметалла, в настоящее время специалисты крепят к опорам так называемые столы размером метр на полтора. На площади в 12 футбольных полей впитывать энергию солнца будут пять тыс. фотоэлектрических модулей. Мощность «зеленой» электростанции составляет два с половиной мегаватта.

Как рассказал главный энергетик ГОК «Кубака» Омолонской золоторудной компании Никита Загайнов, работа станции предполагается в круглогодичном режиме. Работать она будет в составе единой

Читать далее...

1. Образование – что платное, что бесплатное – по сути является услугой по выдаче клиенту новых знаний и навыков. В случае высшего образования обычно подразумевается, что эти знания и навыки востребованы на рынке труда – то есть, позволяют получить высокооплачиваемое рабочее место, стать успешным самозанятым или открыть доходный бизнес, возместив тем самым время и деньги, потраченные на обучение.

На деле так происходит далеко не всегда: в России, например, по специальности работает только половина выпускников вузов. С одной стороны, причина в том, что общество давит на молодых людей, заставляя их в массовом порядке получать избыточное или вовсе не нужное для них образование. С другой стороны, вузы, практически никогда не отвечают за провальный результат обучения и невостребованность выпускников (при этом они заинтересованы набирать как можно больше студентов и как можно дольше мариновать их в аудиториях, ибо это приносит доход).

Однако систему образования можно выстраивать и на иных принципах. Читатель gaz_v_pol пишет:

https://olegmakarenko.ru/2200305.html?thread=815110385#t815110385

В США есть стартап в области образования, Lambda School — подход которого, на мой взгляд, будет отбирать клиентуру у вузов.

Они обучают на платной основе — но ученики оплачивают только после трудоустройства. Нет трудоустройства на зарплату выше некоторой — не надо платить за обучение.

Такая необычная схема оплаты мотивирует создателей Lambda:

1) Сильно бороться за качество своего обучения. Если они обучат плохо и выпускник не найдёт не просто работу, а высокооплачиваемую — они ни цента не заработают.

2) Качественно проверять поступающих на входе (в отличие от мест, где обучают за деньги вперёд, где есть большой соблазн взять деньги, раз они у клиента есть, даже если неформально видно, что совсем не его это, ему точно надо чем-то другим в жизни заниматься).

Пока они учат только программированию, причём только небольшой узкой части программирования. В планах расширение на другие разделы IT, на юриспруденцию (тут надо отметить, что в США зарплаты юристов существенно выше российских даже в пересчёте на покупательную способность).

Когда и если в России возникнет вуз или факультет, работающий по аналогичному принципу — мне кажется, там быстро обучение станет реально качественным.

Сайт проекта (english): https://lambdaschool.com/

Объяснение по-русски: https://vc.ru/services/59118-startap-dnya-lambda-school-shkola-programmirovaniya-kotoruyu-ucheniki-oplachivayut-tolko-posle-trudoustroystva

Неудивительно, что такие стартапы появляются в США. Там, в отличие от России, существует ещё и весьма острая проблема студенческих кредитов: люди порой вплоть до пенсии платят за полученное ими дорогостоящее образование, которое так и не принесло им значительного дохода.

Вместе с тем не вполне понятно, как вузы будут контролировать доходы выпускников. По моему опыту, полагаться на порядочность студентов — большая наивность.


2. Любопытный диалог читателей о том, следует ли взрослым людям, имеющим диплом по специальности и рабочее место, обучаться новым знаниям и умениям (включая общие, а не только узкоспециальные). Для кого-то необходимость этого самоочевидна, а для кого-то это буржуазное излишество:

https://olegmakarenko.ru/2201952.html?thread=815458656#t815458656

cashbonus: Многие ставят знак равенства между "хожу на работу и выполняю план" и "хорошо работаю". Даже после детального и подробнейшего объяснения, что успешность специалиста складывается не только из его умения "махать киркой", но и навыков общения, продажи, заведения и применения знакомств, способности и прилежности в обучении, поиска возможностей и переживания ошибок ничего не меняется, люди продолжают прикрываться мантрой "я работаю так же как и он, почему он получает больше". Налицо инфантильность в вопросе и стойкое нежелание брать ответственность на себя под прикрытием социально одобряемых "роков безысходности, из которых нет пути".

titigil_spgrv: Каждая вакансия подразумевает определенный уровень зарплаты и

Читать далее...

Говорил на днях со знакомым урбанистом. По его мнению, рано или поздно обгоны в городах запретят. Вот едет перед тобой автомобиль, и пристраивайся за ним сзади с той скоростью, с какой он едет. Обгонять не нужно, доедешь так.

Аргументы в обоснование своей точки зрения мой знакомый приводил примерно следующие (цитирую по памяти, могу ошибиться в мелочах):

1. Если обгон идёт с превышением разрешённой скорости, это нарушение ПДД, такие обгоны не нужны.

2. Если кто-то ищет место, куда припарковаться или свернуть, и потому едет медленно, нужно просто чуть-чуть потерпеть. Через минуту он припаркуется или свернёт.

3. Если чей-то автомобиль не позволяет ехать быстрее, надо остановить такого водителя и оштрафовать за неисправность или перегруз.

4. Если сам водитель не хочет ехать с разрешённой скоростью, его надо остановить и оштрафовать. При повторном нарушении направить на пересдачу — вероятно, этот водитель купил права и не умеет ездить.

5. Для снегоуборщиков и поливалок можно предусмотреть исключение.

6. Запрет обгонов не только снизит аварийность, но и увеличит пропускную способность улиц. Сейчас любители обгонов возмущают дорожное движение, заставляя другие машины снижать скорость и пропускать их. Исследования показывают, что там, где любитель обгона экономит 10 минут, он ворует 1 час у нормальных водителей.

https://olegmakarenko.ru/2202838.html

1. Хорошие новости: более четверти населения России (25,7%) получило хотя бы одну дозу вакцины, полностью привито 18,1%. Темпы вакцинации заметно выросли за последние полтора месяца – с момента начала третьей волны эпидемии и активизации ласкового принуждения людей к добровольным прививкам:

https://gogov.ru/articles/covid-v-stats

Если не произойдёт замедления темпов, к зиме большинство взрослого населения России будет провакцинировано:

Темпы вакцинации за последнюю неделю:

279 817 чел. в день (0.19% от населения) – кол-во новых привитых в день (-14% к прошлой неделе)
127/179/232 – дней до вакцинации 50/60/70% населения с таким темпом
113 – дней до вакцинации 60% взрослого населения (около 69 млн чел.).

Для сравнения, в крупных странах Запада, по официальным данным, вкололи вакцин на 45-60% всего населения. Из этих цифр можно вычесть повторную вакцинацию (более активную, чем у нас) и учесть то, что не все вакцины достаточно эффективны. Но даже с учётом этих поправок Россия заметно отстаёт:

https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/

К сожалению, заглавная картинка о том, что дракон почти побеждён, относится скорее к западной ситуации, но не к нашей. У нас в лучшем случае отрублена одна голова из трёх, у них – как минимум две головы.

Впрочем, странам Запада рано радоваться. Со временем у змея отрастают новые головы в виде новых штаммов коронавируса. Они будут продолжать просачиваться даже в уже привитые государства. Пока каждая страна в мире не победит своего дракона, покоя человечеству не будет.


2. Кажется, в случае ковида действует свой вариант известного закона Парето (согласно которому 20% усилий дают 80% результата):

https://rg.ru/2021/08/03/rossiian-predupredili-ob-opasnosti-superrasprostranitelej-covid-19.html

Около 80 процентов всех заражений коронавирусом происходит от 20 процентов инфицированных, которых еще можно назвать "суперраспространителями". К такому выводу пришел главный врач московской больницы №71 Александр Мясников в своем Instagram-аккаунте.

К "суперраспространителям" относятся люди с отсутствием клинических проявлений болезни. Тем не менее они представляют повышенную угрозу для всех остальных.

По словам врача, особенности генетики и иммунитета у этой группы людей позволяют им переносить повышенную вирусную нагрузку без ущерба для здоровья.

Так что "суперраспространителем" может быть любой человек. Например, незнакомец в лифте или бабушка, сидящая на лавочке у подъезда. В связи с этим Мясников отмечает важность вакцинации от COVID-19 и применения индивидуальных мер защиты.

3. Согласно исследованию журнала «Экономист», общее число жертв ковида с начала эпидемии может составлять не 4,25 миллиона человек (сумма цифр официальной статистики по всем странам), а 8-16 миллионов, с наиболее вероятным значением в 14 миллионов:

https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker

Эти высокие цифры получаются, если посчитать всю повышенную смертность в мире за последние полтора года, и если не делать никакой разницы, погиб ли человек непосредственно от ковида или от последствий экономического кризиса, снижения доступности медицины, депрессии во время карантина и так далее.

Разумеется, списывать всё на один только ковид неправильно. В России, например, в этом году была весьма холодная зима по сравнению с прошлым годом. Лето пока ещё не кончилось, но по ощущениям оно также было жарче, чем в 2020 году, с длительным периодом опасных для здоровья температур. В таких случаях смертность год к году (при прочих равных) всегда заметно возрастает.

Сложностей в расчёт глобального числа жертв добавляет низкое качество статистики в бедных странах третьего мира, где до сих пор зачастую нет не только нормальной диагностики, но и не всегда понятно, сколько вообще умерло людей от любых причин.

Если высокие оценки общего числа погибших от ковида в 14-16 миллионов верны, то нынешняя пандемия уже вплотную приблизилась по своей разрушительности к минимальной Читать далее...

1. Потеряв благодаря коммунистам свои южные и западные территории, Россия ещё легко отделалась. Судя по карте, изданной в 1936 году для иллюстрации «учения Ленина об империализме», почти вся территория Российской Империи состояла из «угнетённых национальностей», из которых также можно было бы нарезать советские республики. После распада СССР они стали бы независимыми странами:

https://takoe-nebo.livejournal.com/890681.html

Что характерно, примерно такие же карты про Российскую Империю рисовали враги России в конце XIX – начале XX века, только делали это более художественно, изображая нашу страну в образе гигантского медведя с загребущими лапами или спрута с щупальцами.

Спустя несколько десятков лет, в годы Холодной войны, на Западе рисовали похожие карты уже про «Советскую империю», включая страны соцблока: география была практически та же, только доминирующий цвет был красный.


2. Дискуссионное мнение писателя-историка Сергея Цветкова о самодержавии:

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1731052.html

Я нигде и никогда не утверждал, что Российская Империя была идеальным государством. Я считаю, что РИ была нормальным европейским государством.  Её отсталость в некоторых областях была обусловлена особенностями  исторического развития и с успехом преодолевалось. Западные государства  весьма опасались возможного русского лидерства в области политики,  экономики и финансов.

***

Самодержавие  было исторической формой существования русской государственности.  Легитимно согласованной с волей всех сословий в 1613 году. Его  исторические возможности к развитию и самореформированию к февралю 1917  года были далеко не исчерпаны.

***

Самодержавие  рухнуло не в результате народных выступлений, а в результате заговора  части элит, которые воспользовались затянувшейся войной, чтобы  осуществить свои политические мечтания. Фоном служила всеобщая усталость  от войны.

***

Большевистская  революция покончила с исторической Россией, правовое государство,  которое с таким трудом строил русский народ, заменила "государством  диктатуры пролетариата" (т.е. партийной тиранией), обнулила успехи ее  социально-экономического развития, потеряла 20-е годы и только в 30-е  годы, ценой колоссальных жертв и применяя методы открытого  экономического и политического террора (в мирное время) сумело  милитаризовать экономику для следующего этапа "расширения соцлагеря".  Эта политика прямиком привела страну к 22 июня 1941 года и неисчислимым  жертвам ВОВ.

***

В 50-е годы  большевизм как утопическо-террористическая теория и практика  дискредитировал себя полностью даже в глазах советской элиты. Реакцией  на него стал ХХ съезд и последующие попытки демократизовать советскую  жизнь, приблизить ее к западным стандартам "общества всеобщего благоденствия".

***

Но СССР вместе со всем соцлагерем вчистую проиграл капитализму по двум пунктам, которые сам же считал решающими в теории смены формаций:

А. Не смог превзойти капиталистическую производительность труда.
Б. Не смог предложить людям никакой мотивации к труду, кроме той или иной формы насилия (от ГУЛАГа до субботников, распределений, комсомольских строек и проч.).

Поэтому его крах был исторически обусловлен и оправдан с точки зрения самого же марксистского учения.

3. К вопросу о том, можно ли вполне доверять текстам собраний сочинений Ленина и Сталина, которые так любят цитировать коммунисты. Читатель Ивано Иванов указывает на пример того, как неполиткорректные и откровенно антигосударственные высказывания Ленина цензурировались при печати в СМИ и переписывались позднейшими редакторами:

https://olegmakarenko.ru/2195202.html?thread=814140930#t814140930

Причёсывание цитат Ильича это известная коммунистическая забава. У меня есть ещё один пример.

[Вот стенографический отчёт 4 съезда ВЦИК:]



«Мы не стоим за государство, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства.»

[Вот что из этого фрагмента решилась опубликовать Правда 16 мая 1918]:

Читать далее...

Как справедливо указывают читатели, российским школьникам предлагают в качестве примеров для подражания токсичных и истеричных неудачников. Дурной характер и душевные болезни приводят героев классических книг к закономерному финалу: этот сел в тюрьму, этого убили, этот умер от обиды и разочарования, этот выпил яду, а та бросилась под поезд.

Возьмём, к примеру, Муму. Взрослому человеку всё ясно: если распоряжение начальства кажется откровенно дурным, требуй письменного распоряжения. Но школьникам же про это ничего не говорят! Школьники, кажется, вообще не выносят из сюжета Муму ничего, кроме «очень полезной» в жизни ненависти к обеспеченным людям.

Единственным положительным героем в школьной литературе является, пожалуй, Андрей Штольц, друг Ильи Обломова. Господин Штольц получает правильное воспитание, принимает правильные жизненные решения, а в итоге приходит к закономерному успеху. К сожалению, в мозгах школьников пример Штольца откладывается редко, так как акцента на нём учителя литературы не делают, и так как даже сам Иван Гончаров поленился прорисовать Штольца в деталях, отчего Штольц получился несколько картонным.

Ах, да, в моё время был в литературе ещё и другой «положительный» типаж — революционные головорезы. Пожалуй, без дополнительных пояснений ясно, что служить в качестве примеров юношеству они тоже не могут.

Я бы хотел поднять обвиняющий палец, чтобы указать им на учителей литературы, но чувство справедливости не позволяет мне обвинять честных учителей. Их предмет называется «литература», они знакомят школьников с литературой. Да, они не учат школьников жить, однако разве их предмет называется «взрослая жизнь»? Кто, вообще, придумал, будто воспитанием школьников должен заниматься именно учитель литературы, а не математик, трудовик или физрук, например?

Школьников худо-бедно учат строению паука-крестовика, однако не учат главному — правилам взрослой жизни. Вот некоторые вопросы, на которые типичный выпускник школы сможет дать верные ответы только в том случае, если ему повезло с родителями:

— как правильно обращаться с деньгами;
— чего ждёт от меня работодатель, как устроиться на работу;
— какие есть варианты карьеры, какие есть плюсы и минусы у разных вариантов;
— как открыть и вести собственный бизнес;
— как выбрать хорошего спутника жизни;
— как правильно строить отношения в семье;
— как выстраивать отношения с окружающими;
— когда заводить детей и как их воспитывать;
— как подготовиться к пенсии;
— в каких случаях нужно обращаться в суд;
— как правильно нанимать людей;
— как устроено потребление, как тратить деньги;
— какие есть увлечения во взрослой жизни;
— почему одни люди счастливы, а другие нет;
— когда нужно обращаться к врачу;
— нужно ли учиться после школы и института;
— как поднять себе настроение;
— как вести переговоры;
— какой в нашей стране деловой этикет.

Речь, разумеется, не идёт о сугубо технических навыках. Понятно, что любой дурак может найти адрес поликлиники в интернете. Сложности возникают, когда молодой человек встаёт перед необходимостью принять неочевидное решение: терпеть боль в желудке, принять таблетку или записаться к врачу. Многие делают в таких случаях неправильный выбор, так как никто не объяснил им, какие последствия будут у того или иного варианта.

То же самое и с ипотекой. Смышлёный школьник легко подсчитает, каков будет месячный платёж по ипотеке, и сколько у него останется от зарплаты. Вводить в курс математики дополнительную секцию, как это сделали в Канаде, пожалуй, излишне:

https://www.narcity.com/toronto/ontarios-new-grade-9-math-program-teaches-students-how-to-save

Куда важнее рассказать будущим взрослым, что «брать квартиру в ипотеку» — далеко не единственное доступное им жизненное решение. Что квартиру можно заполучить добрым десятком способов без ипотеки, причём иногда эти способы предпочтительнее.

Некоторые даже не подозревают, что почти в каждой жизненной ситуации у них есть самые разнообразные варианты действий. «А что, так можно было?» — классическая реплика от молодого человека, который видит, как его коллега договаривается о повышении или, допустим, увольняется, уяснив, что ловить на этой работе уже нечего.

Школьников выпускают во взрослую жизнь неподготовленными, как обезьян на хоккейное поле. Министерство образования предполагает, что умению жить, в хорошем смысле слова, школьников должны обучить родители — где-то в перерывах между восьмичасовым рабочим днём и вечерним отдыхом перед экраном телевизора.

В некоторых семьях детей и вправду всему этому Читать далее...

1. Московское метро столкнулось с постоянно возрастающей, очень непростой и откровенно пугающей проблемой: из-за огромного числа уже построенных, строящихся и перспективных линий схема метрополитена стала настолько сложной, что её почти невозможно изобразить так, чтобы всё уместилось и при этом можно было легко разобраться.

Но смелые дизайнеры всё же берутся за эту титаническую задачу. Вот очередная попытка – число кругов на схеме посчитали избыточным и решили заменить часть из них шестиугольниками, ориентировав линии по гексагональной сетке:

https://moslenta.ru/news/moskvicham-predstavili-obnovlennuyu-kartu-metro-s-perspektivoi-na-10-let-03-08-2021.htm

На сайте московского метрополитена представили обновленную карту с перспективой на ближайшие 10 лет. Дизайнером выступил Константин Коновалов, который ранее создал современный логотип столичного метро.

В течение десятилетия в Москве заработают три новых диаметра: D3, D4, D5. Также откроются две сквозные радиальные линии: сиреневая и розовая, а замкнется Большая кольцевая линия темно-серой веткой. Многие линии еще будут продлены в Подмосковье для лучшей транспортной доступности отдаленных от центра города районов.

Всего к 2030 году планируется ввести в эксплуатацию около 200 новых станций.

Пользователи сети неоднозначно восприняли эту новость. Многие отметили, что схема обновленной карты выглядит как «подземная паутина» с пересечением множества линий и станций метро.

Возможно, это не такая уж плохая идея. Разных цветов для линий Московского метро давно уже не хватает, так что если линии будут иметь более узнаваемую форму, это должно сделать схему более читаемой. Также довольно неплохо выглядит визуальное выделение разных зон в городе и пригородах.


2. Киберпанк проникает в российский городской транспорт:

https://nplus1.ru/news/2021/07/31/face-pay

На Филевской линии московского метро в тестовом режиме запустили оплату по лицу. Воспользоваться новым способом оплаты проезда пока смогут 1000 человек, прошедших регистрацию. До конца текущего года планируется расширить пробный режим на все станции, а также увеличить фокус-группу. О запуске тестирования сообщается на сайте Московского метрополитена.

Запуск системы Face Pay в московском метро начался осенью 2020 года, о чем сообщала столичная мэрия. В мае 2021 года заместитель мэра города Максим Ликсутов рассказывал, что технология уже в течение нескольких месяцев тестируется на отдельных станциях. Первоначально опробовать новый сервис оплаты могли лишь сотрудники метрополитена, которые за это время успели совершить более одного миллиона успешных проходов через турникеты. К концу 2021 года столичный метрополитен планирует еще ряд нововведений. Так, власти Москвы потратят почти миллиард рублей на установку мультимедийных экранов с камерами, которые будут оснащены функцией распознавания лиц. Эта технология позволит следить, в том числе, за «праздношатаниями» в метро.

Департамент транспорта Москвы объявил о запуске на Филевской линии тестирования системы Face Pay. Воспользоваться таким способом оплаты смогут пассажиры, оставившие заявку на сайте организации. Сообщается, что во время тестового этапа, в котором могут принять участие 1000 человек, людям будут предлагать выполнять задания, направленные на электронную почту. Обо всех проблемах, связанных с Face Pay, можно рассказать в мобильном приложении, по электронной почте или в чат-боте.

Face Pay не планируют делать обязательным, все прежние способы оплаты проезда сохранятся. Проход будет осуществляться через турникеты, перед которыми на полу нанесен круглый черный стикер. Турникет откроется в течение 1–2 секунд, а деньги за проезд будут списаны с привязанной банковской карты.

Если эксперимент будет успешен, то такую систему оплаты могут внедрить во всём московском метро, затем в остальном общественном транспорте по всей России, а также в магазинах и других местах.

Между прочим, в качестве дополнительного бонуса такая система могла бы использоваться для контроля масочного режима. Не надел маску – технически не сможешь оплатить проезд или покупку.


3. Любопытное интервью с московским архитектором. Он рассказывает, что современные дома строятся из грязи и картона, поэтому они начинают разваливаться уже через 15 лет. А вот что он пишет про автоматизацию:

Читать далее...

1. Успехи западных поборников многообразия впечатляют. Британские власти продолжают успешно навязывать своим компаниям гендерные и расовые квоты. Раньше обязательная доля женщин в правлении корпораций составляла одну треть, однако теперь эту норму решили повысить:

https://lenta.ru/news/2021/07/28/wom/

Британские и зарубежные компании, чьи ценные бумаги обращаются на регулируемом рынке в стране, должны будут соблюдать определенные требования к составу своего руководства либо разъяснять их невыполнение, следует из предложений Управления по финансовому регулированию (FCA) страны.

В ведомстве хотят изменить правила листинга, обязав компании на ежегодной основе отчитываться о гендерном и ином многообразии. Так, число женщин в правлении должно достигать не менее 40 процентов, при этом одна из них должна занимать высокий пост — быть главой компании, старшим независимым директором или главным финансовым директором. При этом допустимо также учитывать лиц, которые идентифицируют себя как женщины, уточнили в FCA. Помимо этого, как минимум один из членов правления должен быть не белым. В противном случае, от компаний потребуют объяснить недостаток таких лиц в руководстве.

В FCA рассчитывают, что правила должны вступить в силу к концу года. Изменения могут коснуться примерно 1100 компаний с листингом в премиальном и стандартном сегментах, уточнили в ведомстве. В начале года в основных компаниях Великобритании, входящих в индекс FTSE 350 Лондонской биржи, число женщин в правлении составляло около 34 процентов.

Мне кажется, многообразия по-прежнему недостаточно. Надо бы ввести ещё квоты на велосипедистов, филателистов, солипсистов, игроков в Майнкрафт, пацифистов, таксидермистов, людей ростом выше 2 метров, а также, разумеется, русских шпионов и туристов в Великобритании. Есть ещё много, очень много прискорбно недопредставленных групп…


2. Санкции санкциями, а бизнес бизнесом. США наращивают импорт из России по целому ряду направлений:

https://www.rbc.ru/economics/30/07/2021/6102ba9c9a79471f12445cc7

За пять месяцев 2021 года более чем на три четверти увеличился импорт российских нефти и нефтепродуктов в США. По другим сырьевым товарам закупки в долларовом эквиваленте тоже сильно выросли, несмотря на действующие санкции. <…>

В январе—мае 2021 года импорт минерального топлива, нефти и нефтепродуктов из России в США вырос на 78% — с $3,8 до $6,7 млрд — по сравнению с тем же периодом прошлого года… <…>

Почти в полтора раза год к году вырос импорт драгоценных и полудрагоценных металлов и камней — до $1,6 млрд (с менее чем $1,1 млрд).

Импорт российских удобрений в США увеличился на 35%, до $0,5 млрд, а ввоз железа и стали из России повысился на четверть — до $0,7 млрд.

В целом импорт российских товаров в США за пять месяцев 2021 года вырос в полтора раза к тому же периоду годовой давности, достигнув почти $11,5 млрд, следует из данных Census Bureau.

3. Россия в этом году показывает отличные цифры промышленного роста. Особенно радует рост сектора обрабатывающей промышленности:

https://sdelanounas.ru/blogs/142564/

В июне промышленное производство в России выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 10,4%. За полгода рост составил 4,4% к январю-июню 2020 года, свидетельствуют последние данные Росстата.

По сравнению с первым полугодием 2020 года рост зафиксирован: у обрабатывающих производств — на 6,4%, в энергетическом секторе — на 8,6%, в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов — на 21,9%. Несмотря на июньский рост, индекс производства за первое полугодие в сырьевом секторе оказался нулевым.

Есть и неприятный момент: косвенно рост производства подтверждается увеличением промышленного загрязнения воздуха:

https://lenta.ru/news/2021/08/02/vozduh/

В России увеличилось количество случаев высокого уровня загрязнения воздуха. За первое полугодие 2021 года население страны в четыре раза чаще страдало от опасного смога, чем за аналогичный период 2020-го. Токсичность окружающей среды побила 17-летний антирекорд. <…>

Согласно статистике, основанной на

Читать далее...

Классика жанра — у сотрудников Мурманскводоканала требуют логин и пароль от Госуслуг, чтобы записать их на выборы. Автор поста на фейсбуке возмущается самим фактом вмешательства в выборы со стороны какого-то деятеля из КПРФ, и он, конечно же, прав в своём негодовании:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=876713489916293&id=100027329493696

Меня, однако, огорчает совсем иное. Вся наша система электронной безопасности страдает от советской привычки оставлять ключи под ковриком перед дверью. Надёжности замков государство уделяет огромное внимание, глючный КриптоПро нашпигован самыми современными шифрами, однако при этом просьбы сдать кому-нибудь логин и пароль звучат регулярно, причём не от классических жуликов, а от обычных чиновников, бухгалтеров и сисадминов.

Лично я при оформлении сделок в банках первой десятки несколько раз сталкивался с требованием продиктовать клерку код из телефона или сообщить ему свои логин и пароль для входа в систему. Однажды всё было прям по классике: позвонили и попросили код из смс. Мне пришлось прокатиться во Всеволожск, чтобы убедиться, что это не ошибка — сотруднице банка действительно был нужен код из смс, и она действительно рассчитывала, что я продиктую его по телефону.

Ещё пример. Если у вас проблемы с настройкой электронной подписи, вы можете позвонить на службу поддержки удостоверяющего центра, чтобы тамошние сотрудники подключились к вашему компьютеру через интернет и сделали всё удалённо. При этом систему удалённого подключения никто и никак не проверяет и не сертифицирует. Хакер тоже может удалённо подключиться к пользователю, чтобы подписывать его подписью важные документы.

Саму электронную подпись выдают с самой минимальной проверкой — достаточно на две секунды показать паспорт и на одну секунду приспустить маску с лица. Если вы «одолжили» паспорт директора своей фирмы, и если вы хоть отдалённого на него похожи, подпись вам без проблем выдадут.

Собственно, получение электронной подписи снижает уровень защиты пользователя, а не получает его. Когда ваша подпись выпущена, вам надо тщательно следить, чтобы она не попала в неправильные руки, так как если кто-то при помощи этой подписи продаст, например, вашу квартиру, отмотать сделку назад будет крайне тяжело. Отказаться же от получения подписи нельзя, так как некоторые формы отчётности, — абсолютно излишние, кстати, — государство требует сдавать только при помощи электронной подписи.

Все эти проблемы можно было бы решить, просто включив ненадолго мозг. К примеру, выдавая пользователям примитивное устройство с хранилищем паролей, вообще не подключённое к компьютеру. Сайт банка пишет: «введите пароль номер 9142, чтобы оправить 20 тысяч рублей гражданину Пупкину». Вы вбиваете в устройство 9142, и устройство выдаёт вам одноразовый пароль для банка. Дёшево и надёжно, а главное — понятно конечному пользователю. Благодаря простоте, взломать такое устройство будет гораздо сложнее, чем классический USB-ключ, который директора и бухгалтеры обычно просто оставляют висеть в рабочих компьютерах.

Или, допустим, проверка нового пользователя. Загуглите «на меня выпустили ЭЦП без моего ведома» — полно таких историй. Жулики чувствуют себя вольготно, так как при выпуске ЭЦП от них требуют разную бюрократическую чушь — скан паспорта, номер СНИЛС, ещё какие-то стандартные бумажки. Понятно, что жуликам достать эти бумажки несложно. А вот элементарной проверки — позвонить по номеру телефона фирмы, указанному в Госуслугах или на сайте Налоговой, никто не делает. Никто также не снимает видео, на котором владелец подписи говорит в камеру: «Я, Игнат Могила, прошу выпустить электронную подпись в таком-то центре».


В принципе, не всё так плохо. Власти видят проблему и пытаюся её решить. Вводят новые правила, принимают новые законы. Потихоньку конопатят самые зияющие дыры. К сожалению, подход в любом случае остаётся чисто формальным: вместо того, чтобы продумать возможные действия мошенников и предусмотреть защиту от них, чиновники требуют дополнительные бессмысленные бумажки. Как вы понимаете, уровень защиты это не повышает.

https://olegmakarenko.ru/2201313.html

1. Доходы от продажи алкоголя населению были значимой статьёй в бюджете СССР. Щедрые продажи народу сравнительно доступной водки стали одной из причин эпидемии алкоголизма, которая захлестнула советское общество. Однако товарищ Сталин считал, что уж лучше внутренний алкоголизм, чем взятые у капиталистов кредиты:

https://vk.com/wall-156278021_5452

Прекратить производство алкоголя в СССР предлагали не раз. Но объективная реальность была такова, что такой запрет сыграл бы против диктатуры рабочего класса.

Имеются материалы Сталина, в которых даётся трезвая оценка данному вопросу.

«Два слова об одном из источников резерва – о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это – грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, – то остается одно: искать источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются».

**

«Вопрос. Как увязываются водочная монополия и борьба с алкоголизмом?

Ответ. Я думаю, что их трудно вообще увязать. Здесь есть несомненное противоречие. Партия знает об этом противоречии, и она пошла на это сознательно, зная, что в данный момент допущение такого противоречия является наименьшим злом. Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива: либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться; либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и избежать, таким образом, иностранную кабалу.

Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который признал, что, в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти открыто и прямо на водочную монополию, как на временное средство необычного свойства.

Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.

Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является еще большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500 миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнет производить свою собственную водку, отравляя себя самогоном…».

Проблема самогона преувеличена. До начала 20 века в русских деревнях пили сравнительно немного, поскольку достать алкоголь было непросто (надо было ехать в город или в село с кабаком), а самогоноварение ещё не было особенно распространено.

Но даже и в 1985 году, когда Горбачёв начал свою антиалкогольную кампанию, во многом она достигла своих целей – потребление алкоголя и связанная с этим преступность резко упали, а нелегальные самогонщики так и не смогли заместить выпавшие объёмы вплоть до самого конца СССР (другое дело, что кампания привела к росту организованной преступности и другим неприятным последствиям).

Главная ошибка пришедших к власти большевиков была в том, что социалистический метод производства неизбежно ведёт к бедности, а бедность в масштабах государства неизбежно ведёт к необходимости постоянно делать выбор между плохими и очень плохими решениями. Кстати, без кредитов Сталин тоже обойтись не смог. Ему пришлось брать кредиты в США, причём в золоте и на очень невыгодных условиях.


2. Цитирую реплику читателя stalh:

https://olegmakarenko.ru/2131308.html?thread=801819500#t801819500

Основная идея марксизма, если отбросить цельнотянутые тезисы и умопостроения других философов, которые Карл натаскал в свой "Капитал" для создания наукообразности, это стравить между собой слои общества в "классовой борьбе", на том основании, что у них есть взаимные противоречия интересов.

Разумеется, противоречия есть, как есть они у мужа и жены, детей и родителей, братьев и сестер. Однако это не повод сцепиться в ссоре и драке, тем более убивать друг друга. Кроме противоречий у них есть и общность интересов, и она более важна, чем противоречия. Ни

Читать далее...

1. Советские и постсоветские евреи уезжали в Израиль, как правило, по более сложным причинам, чем обычная колбасная эмиграция. Те, для кого были важны чисто материальные соображения, обычно старались переехать в США или, на худой конец, в Германию. С едой, магазинами и некоторыми другими важными составляющими уровня жизни в Израиле всё до сих пор далеко не идеально.

Коллега monetam приводит рассказ некоего профессора из России о проблемах с питанием в Земле Обетованной:

https://monetam.livejournal.com/1657299.html

О еде в Израиле...

За чуть менее двух месяцев в Израиле похудел более чем на 5 кг, при моем и так стройном сложении, это явно не на пользу...

Причина звучит фантастической – там тяжело купить еду, какую хочешь, даже имея деньги.
Израильская сфера торговли вообще специфична, продавец, обычно, не сильно хочет тебе что-то продать – все как в СССР, а ценники на товары даже в магазинах часто отсутствуют.

Заходите вы такой в кафе или ресторан и на вас никто не обращает внимания, к вам не обращается, вы сами находите меню, но ужас, там все на иврите без английского перевода и нет цен... Вы пытаетесь добиться у персонала состава блюд, ибо еда часто специфическая и можно заказать то, что потом есть не сможете, но быстро понимаете, что они не знают русского и на английском перечислить что там тоже не могут, да и не сильно даже пытаются понять, что вы спрашиваете...

Про магазины... Во-первых, безналичный расчет развит очень слабо по сравнению с Москвой, да и остальной Россией (об израильских банках напишу отдельно, от чего тоже был в шоке) и соответственно в кассах скапливаются часто большие очереди, пока каждому отсчитают его шекели...

Как я уже написал ценников иногда нет, иногда они просто в виде маленьких наклеек на самом товаре... По российским привычкам, где отсутствие крупного ценника или его не актуальность – это скандал и в перспективе штраф магазину, выглядит дико...

Цены на продукты фантастические, та же израильская картошка или апельсины в 3-5 раз дороже, чем они же привезенные самолетом в России...

Хлеба нормального для себя так и не нашел, хотя цена его что встречал от 10 до 18 шекелей, на российские деньги это от 250 до 400 руб. за буханку...

По качеству продуктов – хорошее, но в принципе, обычное, соответствующее российским высшей ценовой категории, но все равно, самое дорогое в России где-то в два раза дешевле, чем обычное в Израиле.

Неудивительно, что многие известные оппозиционеры вернулись из израильской эмиграции в Россию.


2. Тем временем, Россия успешно продвигает свою продукцию на китайский рынок. Мы уже значительно потеснили там австралийский уголь, а теперь начинаем теснить и австралийское мясо, наращивая экспорт говядины:

https://zen.yandex.ru/media/id/5f95415a48e94c07ef248702/rossiia-uje-vydavila-s-kitaiskogo-rynka-avstraliiskii-ugol-teper-vzialas-za-ee-goviadinu-60f97a889bbe9b3edf7bbbb3

Российская говядина расценивается в Китае как мясо высокого качества, а это изначально предполагает повышенные доходы от поставок, то есть ей вполне по силам завоевать перспективный сегмент премиальной говядины.

В КНР проживает большое количество богатых людей, которые делают ставку на экологическую и органическую продукцию, то есть продукцию премиум-класса.

В России, в отличие от США или Австралия, запрещено использование гормонов роста, стимуляторов роста, стероидов при производстве скота, что обеспечивает восприятие российской говядины в положительном ключе. <…>

В последнее время отмечается падение на 3% мирового экспорта говядины, до 10,8 миллиона тонн. Такая ситуация сложилась за счёт снижения производства в крупных мировых импортёрах мяса —Аргентине, Бразилии и Австралии. В то же самое время в 2021 году уже зафиксирован весьма значительный рост цен на говядину — она подорожала примерно на 5,6 %. <…>

Китай большую часть мясных изделий сегодня импортирует. <…> С 2012 года рост производства говядины в Китае не возобновлялся, ежегодно собственное производство снижается на 5-7 %, а в некоторых регионах страны оно и вовсе остановилось.

Таким образом, сейчас Китай готов закупать говядину где угодно. В 2020 году импорт говядины в Китай увеличился на 18-20 %. Такой же рост аналитики прогнозируют и далее. А это значит,

Читать далее...

Скандал в Свердловской области. Сотрудников птицефабрики заставили работать стоя, чтобы повысить их производительность труда. Одна из работниц написала по этому поводу письмо Владимиру Путину — по её мнению, каждый имеет право работать сидя. Руководство фабрики, если журналисты верно передают его слова, считает иначе. Без стульев производительность работников на 20 % выше, на других мясных фабриках стульев тоже нет, следовательно, стулья и не нужны:

https://lenta.ru/news/2021/07/30/stul/

Будучи буржуем с солидным стажем, я хочу изложить свои соображения по этому поводу.


1. Экономить на здоровье сотрудников глупо и неправильно, по целому ряду причин. Достаточно упомянуть, что дурная экономия очень плохо влияет на моральный климат в коллективе, а это самым пагубным образом сказывается и на качестве работы, и на трудовом энтузиазме, и на прибылях.


2. В советские времена на здоровье сотрудников экономили не по злобе, а от бедности. Я ссылался уже недавно на воспоминания рабочего о реалиях той жестокой эпохи, в них есть характерный эпизод.

https://von-hoffmann.livejournal.com/1055169.html

Если вкратце: инструменты были в СССР страшным дефицитом, поэтому резцы затачивали кустарно, на простых станках. Пыль от абразивных кругов быстро делала работников инвалидами, провоцируя или рак лёгких, или силикоз. На такую работу набирали лимитчиков, они были готовы портить здоровье ради городской прописки.

Сейчас у нас, к счастью, капитализм на дворе, дефицит остался в прошлом. Нет никаких проблем изменить техпроцесс, сделав его удобным и безопасным. К примеру, можно купить специальные стулья на колёсиках, на которых можно сидеть «стоя». Стоят они оптом не дороже 5 тысяч рублей за штуку: несущественная сумма для решения важного вопроса.


3. Производительность труда, о которой говорит директор завода — огромная проблема. Многие просто «отбывают номер», даже не пытаясь включить мозг. Я не говорю о тех, кто зависает в смартфоне в рабочее время, с ними всё понятно. Я говорю о тех, кто, например, работает неподходящим инструментом, растягивая на весь день работу, которую можно было бы сделать за 1 час.

Вместе с тем производительность труда нельзя повысить, просто создав сотрудникам невыносимые условия, а-ля Амазон. Это тупиковый путь, который и в Амазоне-то работает только потому, что Джефф Безос ловко экономит на выплате налогов и тому подобных издержках.


4. Главная сложность при создании хороших условий труда — заставить рабочих соблюдать технику безопасности. Без жёсткого контроля руководства народ всегда будет норовить снять каску, отцепить страховку и спрямить путь через опасный участок. Вы можете сами оценить уровень сознательности населения, если вспомните антиковидные маски и ремни безопасности. Там, где нет штрафов, народ избегает пользоваться и тем, и другим.


5. Традиционно напомню ностальгирующим, которые сейчас будут ругать в комментариях капитализм, что мы живём в свободной стране, и никто не заставляет вас работать на капиталиста. Россия выделяет по 250 тысяч рублей каждому, кто хочет открыть собственное дело:

https://lenta.ru/news/2021/08/01/vypl/

Объединяйтесь с товарищами, стройте завод мечты, забирайте всю прибавочную стоимость себе — так, как это делают коммунистические общины в США, например. Мы с интересом будем наблюдать за вашими успехами.

https://olegmakarenko.ru/2200463.html

1. Мы с вами уже обсуждали проблему избыточного числа студентов в России, из-за которой средний уровень контингента вузов довольно низок, а каждый второй выпускник не в состоянии найти работу по специальности и уходит в другие сферы деятельности, зачастую не требующие никакого высшего образования вообще.

Приведу ряд комментариев на эту тему. По мнению одних читателей, общество насильно загоняет молодёжь в вузы. По мнению других — вузовские дипломы всё-таки приносят какую-то пользу:

https://olegmakarenko.ru/2182317.html?thread=811274925#t811274925

>Нужно ли нам реально столько студентов

cansee: Конечно же нет. Но молодёжь гонят в ВУЗы чуть ли не силой. С одной стороны — общество: родители, знакомые, работодатели. Очень многие из них в один голос твердят: "без диплома ты никто, везде нужно высшее образование". Причём, что интересно, среди работодателей часто просто требуют, чтобы диплом был. Пусть даже вообще не по профилю, но был. Иначе не возьмут.

С другой стороны — армия. Для многих это ужас и кошмар. А институт — очень простой способ получить отсрочку.

Если бы этих двух факторов не было и народ шёл в ВУЗы за знаниями, а не за дипломами и отсрочкой от армии — студентов было бы сильно меньше, а уровень их подготовки был бы намного выше.

https://olegmakarenko.ru/2182317.html?thread=811280045#t811280045

klingsor_rus: Есть и оборотная сторона. Я, как работодатель, пробовал брать людей без высшего образования, но всегда это заканчивалось увольнением. Так как после вузов люди еще хоть что-то соображают, а после ПТУ-ССУЗ приходит воплощенная тупость, причем в любой профессии, будь то делопроизводитель, секретарь, помощник бухгалтера и т.п. С тех пор на самые маленькие должности беру только с высшим образованием, такова реальность. Мне кажется, современное высшее это и есть нормальное среднее, которое должно быть.

gaz_v_pol: Сейчас пойти в ВУЗ — это самый простой легальный способ откосить от призыва в армию для парня. Когда и если Россия перейдёт на контрактный набор вместо призыва — полагаю, число желающих идти в ВУЗ упадёт.

owk4: Высшее образование в большинстве мест — просто подтверждение что ты не дебил, что ты несколько лет смог быть усидчивым и делать то, что говорят, и проявлять усердие. Хоть какое-то. Все остальное выясняется на собеседовании.

2. Читатель zlobnignom пишет о плюсах и минусах американского высшего образования:

https://olegmakarenko.ru/2182317.html?thread=811327661#t811327661

Плюсы американской системы:

1. Несколько уровней, которые тесно связаны между собой. Associate degree в местном комьюнити колледже (2 года) — самый низкий уровень, но он признается всеми другими уровнями. Бакалавр — это или 4 года или 2-3 года после Associate degree в зависимости от выбранного направления, или количества курсов в семестре. Магистр (+ 2 года) и доктор (+3-6 лет к бакалавру, часта после бакалавра идут сразу в аспирантуру, а магистерская степень получается с процессе учебы) — здесь все понятно. Каждый выбирает как далеко он хочет идти, причем может прервать учебу в любом месте, а потом возвратиться и начать с того же места.
2. Возможность изменить направление учебы практически без потери времени. У студента может быть 1-2 главные специализации, а к ним 1-2-3 дополнительные. Причем бывают любые комбинации: главная специальность биология, вторая — фотография. Если студент решит через год-два изменить специализацию, то все или большинство прослушанных курсов можно перезачесть для новой специальности. А можно главную специальность сделать дополнительной, а в качестве главной выбрать новую. В результате не теряется интерес к учебе.
3. Возможность перевестись в другой вуз без потери времени. Скажем из комьюнити колледжа можно перевестись в нормальный вуз.
4. Получение реальных знаний, требуемых прямо сегодня. Курсы постоянно обновляются с добавлением новых сведений.
5. Практические знания по изучаемым предметам.
6. Возможность учиться и работать: можно брать 1-2 курса в семестр и просто учиться дольше. Многие так делают.

Недостатки:
1. Разница в качестве между университетами первого эшелона и остальными. Но этот недостаток есть везде.
2. Если

Читать далее...

1. Прошло уже полтора года с начала пандемии коронавируса, и можно подвести промежуточные итоги того колоссального влияния, которое она оказала на цифровизацию Россию. Как и ожидалось, ковид резко подстегнул темпы перехода страны на безналичные деньги:

https://lenta.ru/news/2021/07/29/onl/

Более 75 процентов взрослого населения России за последний год переводили деньги через интернет или через мобильные приложения банков, рассказали в Центральном банке страны. Этот показатель стал рекордным, по сравнению с 2018 годом увеличившись более чем на 20 процентов.

ЦБ провел опрос в мае 2021 года, замерив индикаторы финансовой доступности за прошлый год. При исследовании выяснилось также, что в стране активно растет использование карт. В розничном обороте их доля увеличилась более чем на 10 процентов, до 67,6 процентов, а безналичные платежи в целом выросли до 70,3 процента на 5,6 процента.

В ЦБ связывают такое развитие ситуации с пандемией и коронавирусными ограничениями.

Таким образом, Россия уже на две трети стала безналичной. Налоговики потирают руки: стало проще отслеживать финансовые потоки и собирать налоги.

Если антипрививочники таки продолжат тормозить вакцинацию в России и высокий уровень эпидемической угрозы будет сохраняться, то, по крайней мере, кризисная ситуация будет и далее толкать цифровизацию вперёд.

Впрочем, если считать не долю безналичных граждан, а долю безналичных расходов, то тут показатель несколько скромнее – всего 58%, но и он тоже заметно вырос во время пандемии:

https://bloomchain.ru/newsfeed/sberindeks-dolja-beznalichnyh-raschetov-v-rossii-na-istoricheskom-maksimume

Основной прирост безналичных платежей пришёлся на рестораны и кафе, фастфуд и магазины в формате «у дома»:




2. Почта России займётся вскрытием писем с целью оцифровки:

https://lenta.ru/news/2021/07/27/pochta/

«Почта России» запустила новый сервис для компаний и госструктур — оцифровка входящей бумажной корреспонденции и передача её адресатам в электронном виде, пишут «Ведомости».

Письма из почтовых отделений станут поступать в центры оцифровки, там их будут вскрывать и переводить в электронный вид. Организация сможет не только пересылать сканированные письма по электронной почте, но и загружать их в систему электронного документооборота, если она у компании интегрирована с IT-системами «Почты России».

Заказчик должен будет предоставить доверенность на получение, вскрытие и обработку корреспонденции, а «Почта России» подпишет соглашение о неразглашении. Тарифы будут в диапазоне от 4,8 рубля (оцифровка одной страницы) до 60 рублей (внесение документа в систему документооборота заказчика).

Бизнес сейчас тратит около 35 тысяч рублей на обработку тысячи бумажных писем, сервисы оцифровки дадут возможность снизить этот показатель до 25 тысяч рублей… <…>

Выглядит как отличная бизнес-идея. Но лично я бы пошёл чуть дальше, законодательно запретив Налоговой, судам, ГИБДД, местным администрациям и прочим застрявшим в 19-м веке структурам пользоваться бумажной почтой.


3. Хорошие новости:

https://t.me/ausguck/1189

Экспорт фармацевтической продукции из России не только в два раза превышает среднемесячный уровень 2020 года, но и в три раза превышает среднемесячный допандемический уровень.

В мае было экспортировано лекарств почти на 180 миллионов долларов (по-видимому, сюда входит и выручка за поставки отечественных вакцин). Таким образом, наша фармотрасль выиграла не только за счёт резкого увеличения спроса на внутреннем рынке в период пандемии, но и за счёт завоевания рынков внешних.

Если так пойдёт дальше, то фармэкспорт начнёт приносить России миллиарды долларов в год и, возможно, когда-нибудь приблизится по своему значению к нашему ИТ-экспорту и экспорту оружия (к вопросу о том, зачем нужно было продвигать российские вакцины за рубежом).

Читать далее...