1. На заглавной картинке – «церемония похорон угля», которую несколько лет назад превентивно провели активисты Гринпис в Бразилии, рассчитывавшие тогда, что использование угольной энергии в стране будет прекращено к 2030 году. Однако теперь оказалось, что бразильские власти не только не собираются отказываться от угля, но намерены финансово поддерживать отрасль как минимум до середины нынешнего столетия:

https://media.greenpeace.org/archive/Funeral-for-Coal-in-Candiota--Rio-Grande-do-Sul-State--Brazil-27MZIFJWN7ILM.html

Министерство горнорудной промышленности и энергетики Бразилии в понедельник, 9 августа, представило новую программу, нацеленную на поддержку угольного сектора, пишет Bloomberg.

Таким образом Бразилия открыто вступает в конфликт с ООН, поскольку в тот же день ранее организация выпустила доклад о необратимости глобального потепления с призывом прекратить использование ископаемого топлива. По словам генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, доклад должен стать похоронным для угольной отрасли.

Бразилия планирует поддерживать угольный сектор в южных штатах страны до 2050 года. В этих регионах шахты остаются основным местом работы местных жителей, а тепловые электростанции — главным источником энергии. В докладе министерства говорится, что резкое сокращение использования угля создаст негативные социальные и экономические последствия.

На угольную отрасль давят и для России. Это важно, так как у нас есть угледобывающие регионы, такие как Кузбасс, например. Российские власти, вроде бы как, притеснять угольную промышленность не собираются, однако есть ещё вопрос экспорта, а также различные репутационные моменты, связанные с тем, что зелёные не только захватили мировые СМИ, но и активно просачиваются во властные элиты даже казалось бы консервативных государств.

Впрочем, первое время наши угольщики будут лишь выигрывать от закрытия шахт в других странах, поставляя уголь на оставшиеся там электростанции. Но если мировая зеленизация зайдёт слишком далеко, под угрозой окажутся и тысячи рабочих мест российских шахтёров, и вся наша экономика целиком.


2. Многие угольные предприятия в западных странах уже закрыты, страдают и туземные нефтяные компании. Однако есть лазейка, позволяющая им выжить и не стать убыточными – для этого надо инвестировать в Россию, в российскую нефтедобычу:

https://lenta.ru/news/2021/08/03/bp_rsnft/

Прибыль ВР от участия в капитале «Роснефти» во втором квартале 2021 года выросла на 77,1 процента по сравнению с первым кварталом — до 643 миллионов долларов США. По итогам первого полугодия прибыль ВР от участия в «Роснефти» достигла 1,006 миллиарда долларов США, что составляет примерно 13 процентов от общей чистой прибыли британской компании, полученной за этот период. Это следует из опубликованной отчетности ВР.

BP за счет участия в «Роснефти» смогла также отразить в отчетности еще один положительный для инвесторов момент — добычу углеводородов в объеме 1,073 миллиона баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Таким образом треть от всей добычи BP (3,242 миллиона баррелей нефтяного эквивалента) получена благодаря «Роснефти».

В «Роснефти» BP принадлежит 19,75 процента. В июле 2021 года глава ВР Бернард Луни отмечал, что «"Роснефть", без сомнения, является ключевой частью нашего бизнеса и нашей стратегии».

3. Если у угля проблемы, у нефти некоторые сложности, то от природного газа на Западе пока что никто отказываться не собирается:

https://lenta.ru/news/2021/08/06/gaz_vse/

Закончилась эпоха, когда природный газ был дешевым. Как пишет Bloomberg, спрос на когда-то доступное топливо сильно превысил предложение и привел к скачку цен по всему миру.

Агентство признало, что природный газ был в изобилии и недорогим в течение последнего десятилетия. Однако сейчас на фоне прекращения поставок из США в Австралию и повышенного спроса в Азии цены резко взлетели — в Европе, например, с мая 2020 года газовое топливо подорожало на тысячу процентов. <…>

Среди факторов, повлиявших на повышение цен на газ есть одноразовые — вызванные коронавирусом перебои в цепочках поставок и восстановление экономики от последствий пандемии. Однако эксперты считают, что, помимо этого, повлиял пересмотр

Читать далее...

Если ещё год назад меня донимали звонками спамеры, то теперь больше половины вредоносных звонков идёт от мошенников. То есть, конечно, спамеры тоже мошенники, это понятно, но я имею в виду мошенников классических — которые говорят, что мой финансовый номер в том или ином банке поменялся.

Вот казалось бы, элементарная мера предосторожности: дать клиентам право запрещать заочную смену телефонного номера. Но банкирам почему-то даже в голову этого не приходит — наоборот, сверлят всё новые и новые дыры в безопасности, как будто речь идёт не о накоплениях их клиентов, а о чужих деньгах посторонних людей.

Начал распространяться и ещё один вид обмана граждан — раздача микрозаймов. Некие МФО переводят деньги на счёт случайным людям, а потом требуют деньги обратно, уже с процентами:

https://rg.ru/2021/08/05/novye-ulovki-moshennikov-grazhdanam-bez-ih-vedoma-perevodiat-mikrozajmy.html

В редакцию обратился житель Твери, который работает инженером на местном производстве. На его счет вдруг упала немаленькая сумма – 45 тысяч рублей. Имя отправителя ему было неизвестно. Первая попытка вернуть деньги не удалась. Инженеру в банке объяснили, почему у него ничего не вышло с попыткой возвратить сумму неизвестному отправителю. В переводе нет никаких реквизитов.

А через неделю жителю Твери позвонили из далекого заполярного города. Представились микрофинансовой конторой и спросили, как он будет погашать заем.

Полагаю, конкретно в этом случае комбинаторов быстро возьмут за задницу — лицензии микрофинансовым организациям выдаёт наш ЦБ, а ЦБ очень не любит шутки такого рода. Мошенников сложно поймать, когда они прячутся. Когда же они на виду, как в этом случае, прихлопнуть их можно в пару росчерков пера.

Надеюсь, что-то сделают и с традиционными телефонными мошенниками. Лично я полагаю, что все технические возможности для этого есть — не хватает только политической воли и нужных изменений в законодательстве. К примеру, федеральная база образцов голосов мошенников оказала бы значительный остужающий эффект на криминалитет.

Наша планета тем временем всё ближе и ближе подбирается к эпохе технологической сингулярности. Первый айфон был обменян на благосклонный поцелуй в 2008 году, а сейчас, всего лишь через 13 лет, огромная часть нашей жизни накрепко завязана на смартфоны. В последние пару лет прогресс резко ускорился благодаря коронавирусу: россияне массово перешли на удалённую работу, безналичные платежи и онлайн-шопинг. Шокирующая дата — сервис Яндекс.Еда был основан… в 2018 году. Страшно интересно, что нас ждёт ещё через три года, в 2024 — ну, кроме выборов президента, разумеется.

Коронавирус уже начал уничтожать зарплатную разницу между регионами, это плюс. Врачи получили хороший заряд энергии, на фронте борьбы с вирусами медики рапортуют о всё новых и новых победах. Можно надеяться, что скоро ещё несколько вирусных заболеваний уйдут в прошлое. Маски, вероятно, надолго вошли в моду в России: привычку закрывать лицо от ветра и от дыхания окружающих многие сохранят и после отмены всех карантинов.

Вот цитата из знаменитого хакерского словаря:

Примерами проблем, связанных с ИИ, являются "Проблема зрения" (создание системы, которая может видеть так же хорошо, как человек) и "Проблема естественного языка" (создание системы, которая может понимать и говорить на естественном языке так же хорошо, как человек). Они могут показаться модульными, но все попытки до сих пор (2003) решить их провалились из-за объема контекстной информации и "интеллекта", которые, по-видимому, им требуются.

Как видите, в 2003 году специалисты считали создание полноценных голосовых помощников и автопилотов практически нерешаемой на том уровне технологий задачей. Сейчас и голосовые помощники, и автопилоты работают вполне успешно.

Лично я полагаю, что ближайшей массовой новинкой станут роботизированные такси — они внедряются примерно с той скоростью, с какой и предсказывали. Вместе с тем прогнозы такого рода — дело неблагодарное. Если бы меня в 2008 году попросили описать мир 2021 года, я бы угадал, пожалуй, одного только Александра Григорьевича.

https://olegmakarenko.ru/2209736.html

1. У наших доморощенных противников ЕГЭ появился новый моральный ориентир и сияющий образец: в американском штате Орегон не только исполнили самые смелые мечты антиегэшников, но пошли ещё дальше, поставив школьные экзамены по самым базовым предметам вне закона. Алексей Николов, генеральный директор телеканала RT, пишет про очередное американское достижение в борьбе с расовым угнетением:

https://a-nikolov.livejournal.com/531242.html

От учащихся старших школ (high schools, аналог наших старших классов средней школы) штата Орегон отныне не будут требовать, чтобы они демонстрировали в тесте перед выпуском определенный уровень навыков в чтении, письме и математике. А ежели кто попробует с такими нелепыми требованиями выступить, тот будет наказан по всей строгости закона.

Достичь этого важного этапа в развитии народного образования местным энтузиастам удалось путём напряжённой и слаженной работы разных слоёв общества. Сначала прогрессивная общественная организация «Фонд за лучший Орегон» добилась того, что в сенат штата был внесён соответствующий законопроект, который — внимание! здесь цитата, в которой каждое слово драгоценно — «отражает те подлинные ценности, которые необходимы каждому учащемуся, чтобы добиться преуспевания в XXI веке». Ключевое слово здесь, разумеется — «подлинные». А ценности ложные — то есть бессмысленные умения читать, писать да считать, которые навязывались школьникам ретроградами из древнего века XX, а то как бы и не из XIX — не отражает.

Законодатели штата (где, что интересно, доминируют демократы) предложенный проект прочли, обрадовались, что есть возможность нанести новый мощный удар по всем формам дискриминации, и радостно за него проголосовали. После чего губернатор Кейт Браун (по забавному совпадению, тоже демократка) этот текст подписала, превратив таким образом в закон.

Так что в ближайшие пять лет никакие мерзкие консерваторы от образования не смогут требовать от выпускников школ Орегона, чтобы они умели внятно говорить, относительно грамотно писать и совершать простые арифметические действия без помощи калькулятора.

Чтобы ни у кого не было сомнений на тему того, с какой целью принят столь выдающийся закон, пиарщик губернатора (или губернаторки?) Браун любезно объяснил, что от него очень выиграют живущие в штате Орегон — и тут я, пожалуй, приведу список всех выигрывающих в оригинале, насколько он великолепен — "Black, Latino, Latinx, Indigenous, Asian, Pacific Islander, Tribal, and students of color." [Чёрные, латиносы, гендерно-нейтральные латиносы, коренные, азиаты, тихоокеанские островитяне, племенные и цветные.]

В общем, надо так понимать, проиграют только белые — раз все остальные выиграют.

В этом месте уже собрался было написать сакраментальную фразу «Комментарии не требуются» — но перечитал список еще раз и обратил внимание на присутствие в нем «азиатов». Что, конечно, очень забавно.

Сегодня в Америке именно они стандартно возглавляют списки лучших учеников в своих школах (чаще всего это бывают китайцы, реже — индийцы, тайцы, японцы и прочие). Насколько велик будет выигрыш от этой реформы для трудолюбивых «азиатов», которые отныне лишатся своего законного преимущества по результатам тестов перед представителями некоторых других национальностей, более преуспевающих на уроках и после них в освоении рэпа — вопрос спорный.

Кстати, среди лидеров своих классов по успеваемости ещё часто бывают американские русские (понимая под этим определением детей любых эмигрантов из СССР и России, конечно), особенно в математике — но интересы этих, ввиду их принадлежности к поганой белой расе, никто защищать и не собирался.

2. Угадайте, какой мультсериал в очередной раз признали самым популярным в категории для маленьких детей?

https://lenta.ru/news/2021/08/12/mashatop/

Российский анимационный сериал «Маша и Медведь» стал лидером списка мультимедийного контента Parrot Analytics. Об этом сообщается в пресс-релизе студии Animaccord, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Международное исследовательское агентство составило рейтинг самых популярных детских передач для дошкольного возраста в мире по состоянию на август 2021 года. Результаты изысканий показали, что в течение последних двух месяцев «Маша и Медведь» опережает такие зарубежные программы, как «Свинка Пеппа», «Улица Сезам» и «Щенячий патруль».

Отмечается, что в основу рейтинга легли данные мониторинга около десяти тысяч различных шоу, представленных

Читать далее...

1. Рост смертности в России в прошлом ковидном году оказался практически идентичен росту смертности в США (18,9% против 18,8%). До середины лета Россия весьма успешно противостояла пандемии, однако затем россияне расслабились, и всплеск смертности в последнем квартале съел все наши достижения по сравнению с американцами.

Коллега genby подбил в одну табличку доступные данные о смертности, рождаемости и естественном приросте в разных странах мира за 2019-2020 год. Ситуация, в целом, весьма плачевная (особенно с учётом того, что 2021 год, как ожидается, едва ли будет намного лучше):

https://genby.livejournal.com/938623.html

В среднем среди посчитанных 4 млрд человек, смертность выросла на 8,5%. Но что самое неприятное, на те же 8,5% упала рождаемость. Многие страны в 2020 году начали сокращаться в населении. Началась естественная убыль в Таиланде, Тайване, Кубе и в Южной Корее. Впервые миграционный прирост не смог восполнить естественную убыль в Германии. Еще один такой год, и число смертей у этих 4 миллиардов человек превысит число рождений. И земной шар будет прирастать только африканцами. Именно поэтому, еще до ковида начались движения БЛМ, разговоры о репарациях, а английские принцы стали жениться на негритянках, чтобы в будущем сойти за своих.

2. Читатель vladimir_akinin указывает на любопытную версию, почему некоторые американские атлеты, включая чемпионов, внезапно отказались выступать на олимпиаде в Токио:

https://olegmakarenko.ru/2208645.html?thread=816955781#t816955781

Злые языки говорят, что японцы положили большой японский болт на терапевтические исключения и не дали ввезти лекарства, приравненные к допингу, ни одному спортсмену. Именно этим злые языки объясняют внезапные самоотводы американских спортсменов с состязаний.

Что ж, следующая зимняя олимпиада пройдёт в Пекине, до неё осталось менее полугода. Посмотрим, возьмут ли китайцы на вооружение японский опыт.


3. Американское наследие в Афганистане рушится с ошеломляющей скоростью:

https://lenta.ru/news/2021/08/12/talib_advance/

Боевики радикального вооруженного движения «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в России) продолжают наступление на правительственные силы Афганистана после того, как из страны начали уходить войска США. Боевики сообщают, что заняли второй и третий по величине города страны — Кандагар и Герат.

Талибы контролируют уже не половину, а две трети территории страны. Массово поступают сообщения, что на завоёванных территориях они устанавливают средневековые порядки.

Американцам теперь уже практически всё равно, а вот нас от Афганистана отделяет всего лишь пара стран, причём отнюдь не самых сильных в военном и политическом разрезе.

https://olegmakarenko.ru/2209030.html

Страшно раздражает, когда люди не знают математики. И ладно бы не знали, чему равен факториал минус трёх — на этот вопрос не каждый студент технического вуза ответит. Но ведь зачастую всё как в том анекдоте про еврейского школьника — не понимают разницу между пятью копейками и десятью.

На днях прошла новость, отловили сотрудника Налоговой. Злоумышленник завышал себе показатели, оплачивая долги за простых граждан. Надо ему было, допустим, выбить деньги из 100 должников, каждый из которых был должен в среднем по 20 рублей. Инспектор вносил в бюджет 2 тысячи рублей из своего кармана, а потом отчитывался об удачном сборе задолженности, получал премию:

https://lenta.ru/news/2021/08/12/nalog/

Сотрудник Федеральной налоговой службы (ФНС) в Подмосковье платил налоги за других граждан. Об этом сообщает ЭСМИ «Закония» в своем Facebook.

Налоговый чиновник платил незначительные суммы — от нескольких копеек до ста рублей. Как отметил сам сотрудник, сложнее и дольше взыскать с людей мелкие долги, которые возникают технически или после округления пеней.

В ФНС коллеги часто жаловались на мужчину из-за того, что его показатели отличались от остальных работников. Во время служебной проверки на действия россиянина обратили внимание. Сейчас его деятельность проверяют.

Время стоит денег. Выколачивание мелкие долгов не окупается — зарплата инспекторов, их рабочие места, бумага и почтовые марки стоят дороже тех копеек, которые можно получить таким образом. И если Налоговая не считает даже время собственных сотрудников, то время предпринимателей она тратит с ещё большей беспечностью.

К примеру, написать предпринимателю бумажное письмо, чтобы тот явился в Налоговую по какому-нибудь мелкому вопросу — классика жанра. Предприниматель стоит в очереди на почте, потом тратит два часа на первый визит к инспектору, потом ещё два часа на подвоз нужной копии документа. Вместе с тем эти 4 часа можно было бы сэкономить, если бы Налоговая запросила нужный документ по электронной почте или… не запрашивала бы его вовсе.

Я знаю, государство проводит большую работу по укрощению бюрократии. Вместе с тем до победы ещё очень далеко. К примеру, я не видел ещё ни одной формы, будь то отчёт для Налоговой или документ для иной госорганизации, в которой было бы достаточно указать ИНН, уникальный номер организации. Везде требуют писать дополнительно название фирмы, её адрес, виды деятельности, фамилию директора и так далее — информацию, которую можно автоматически получить на сайте Налоговой, просто вбив этот самый ИНН.

Такое чувство, что в руководстве Налоговой не хватает человека, который бы задавал на каждое действие три вопроса:

1. Какой финансовый эффект ожидается от этой процедуры?
2. Сколько времени (в часах) займёт эта операция у сотрудников Налоговой и у предпринимателя?
3. Что можно оптимизировать, чтобы сэкономить время и снизить вероятность ошибок?

Конкретно с мелкими долгами я бы поступил так. Сделал бы на сайте Nalog.ru, в кабинете налогоплательщика, специальную кнопку на первой странице: «долги по моим фирмам». И там показывал бы строчки типа: вы владеете 50% долей в ООО «Ромашка», долг организации по такому-то КБК составляет 200 рублей. Добавил бы кнопку «оплатить картой». И ещё поставил бы две галочки снизу: сообщать о просроченных долгах по такому-то адресу электронной почты, слать смс о долгах на такой-то телефон.

Случай из жизни — фирма, в которой у моего товарища была доля, осталась должна бюджету 200 рублей из-за бухгалтерской ошибки. Бухгалтер отправила платёж на другой счёт, из-за чего по одной статье получилась переплата в 200 рублей, а по другой возник «долг» в 200 рублей. С этим долгом фирма и закрылась. После чего мой товарищ обнаружил, что его… дисквалифицировали на 3 года, из-за чего он на протяжении трёх лет не может, например, открывать новых фирм, чтобы они платили больше налогов любимому государству.

Конечно, безвыходных ситуаций не бывает: он мог бы просудиться с Налоговой, указав, что наказание явно не соответствует «преступлению». Однако такой суд занял бы несколько месяцев, а услуги юристов обошлись бы ещё примерно в 100 тысяч рублей. Существенная сумма, если учесть, что общие потери времени на поездки в Налоговую и лишние телодвижения с нотариусами и юристами составили несколько десятков рабочих часов. В итоге мой товарищ открыл нужное ему ООО на жену, а по прошествии трёх лет перерегистрировал обратно на себя.

Всех этих хлопот можно было бы избежать, если бы Налоговая взыскивала долги по моей схеме, то есть заранее сообщала бы всем заинтересованным лицам, что по их Читать далее...

1. Россия выступила на Летней Олимпиаде в Токио лучше, чем ожидалось. Наша сборная заняла третье место по общему числу медалей, а если бы не сомнительное судейство в художественной гимнастике, мы могли бы оказаться на 4-м месте по золоту, а не на пятом. Это лучшее выступление россиян за последние три олимпиады:

https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/skolko-medalei-zavoevali-rossiia-ssha-i-kitai-na-olimpiiskih-igrah-v-tokio-61055bf16e5fea7817117b62

Автор канала «Сделано у нас» пишет, что олимпиада, которая должна была стать позором и наказанием для России, в итоге превратилась в наш триумф:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/pozor-kotoryi-prevratili-v-triumf-61119007b79874678fb44b4b

Если вы читали иностранную прессу, то уверен, знаете что Запад просто в бешенстве. Тамошние журналисты в бессильной злобе только и вопрошают: «Что Россия делает этой на олимпиаде, её же запретили». Как так вышло?

Даже глава ВАДА вынужден был оправдываться – мол, во всем виноват МОК и CAS (Спортивный суд), мы хотели другого, мы требовали большего.

Собственно, для всех участников, прессы, организаторов, было очевидно – это Россия. Но даже аббревиатуру ROC, которую комментаторы иногда вспоминали, наши обыграли в издевательской для англоязычного запада манере – вспомнив строчку из песни легендарной Queen – «We will ROC You» [Мы будем шатать вас].

И они радовали! И пусть вас не смущает итоговое пятое место в командном зачете, которого официально на Олимпийских играх вообще нет. Россия выступила лучше чем в Рио в 2016 году, лучше чем в Лондоне в 2012, и лишь чуть хуже чем в Пекине 2008. Но в Пекине у нас было 467 спортсменов, а в Токио лишь 336.

В Токио у нас почти не было легкоатлетов и полностью не было тяжелоатлетов. Так что, если говорить об относительных результатах, с учетом количества спортсменов, то в Токио было лучшее выступление России на летних ОИ за последние 17 лет. <...>

Ну и главное – наша сборная на весь мир доказала – не было никакой системы допинга. Не было. Так как наша сборная, совершенно точно абсолютно чистая, многократно тщательно проверенная на допинг, смогла выступить лучше, чем тогда, когда у нас якобы массово применяли допинг.

Ведь по идее, мы должны были без допинга провалиться? Или как так, где же мы вдруг так быстро нашли таких сильных спортсменов, которые выступили лучше чем те, что были на допинге?

Так что это действительно триумф – не только в спортивном смысле, но и в смысле психологии страны – мы смогли повернуть, казалось бы, безвыходную ситуацию в свою пользу. Наши спортсмены сделали так, что вместо чувства позора, которое нам полагалось испытать, мы вновь испытали чувство гордости за свою страну, да так явно, так открыто, что вызвали злобу и бешенство тех, кто всё это состряпал.

Действительно, это серьёзный удар по репутации ВАДА и прочих западных недругов российского спорта. Как так получается, что меньшим количеством спортсменов и без допинга россияне выступают лучше, чем ранее выступали якобы под допингом?

Не говорит ли это о том, что миф про допинговую Россию был искусственно раздут? Что если мы возьмём США, Великобританию и другие западные страны, выявим там несколько реальных спортсменов с допингом, а потом коллективно накажем их сборные целиком за грехи одиночек?

Ах, они говорят, что в России действовала якобы централизованная система допинга? Но, помилуйте, на Западе действует массовая система терапевтических исключений: спортсмены под предлогом болезни свободно получают запрещённые для других препараты, и ВАДА официально поддерживает это.


2. Роботы полюбили людей и научились их спасать:

https://lenta.ru/news/2021/08/07/dron_save/

В Анапе благодаря дрону был спасен тонущий в море человек, рассказала администрация курортного города в своем Instagram-аккаунте.

По их словам, днем 7 августа на центральном пляже Анапы молодой человек заплыл слишком далеко в море и начал тонуть. Его вовремя заметили с помощью специальной системы мониторинга. К тонувшему вылетел дрон со спасательным жилетом и сбросил его туристу.

Молодой человек продержался на жилете до прибытия спасателей на катере. На берегу ему оказали необходимую помощь —

Читать далее...

1. Плохая новость для диких свиней. Безжалостные экологи занесли их в свой длинный список виновников глобального потепления. И дело не только в том, что кабаны слишком много жрут. Они, с точки зрения авторов исследования, ещё и весьма неэкологичным образом добывают пищу:

https://aif.ru/society/nature/oni_pohozhi_na_traktory_kabany_vredyat_klimatu_ne_menshe_avtomobiley

В последние годы экологи приучили нас к мысли о том, что крупный рогатый скот — один из виновников глобального потепления. Коровы едят траву, а она переваривается и образует метан — сильнейший парниковый газ, от которого на планете растёт температура и происходят погодные катаклизмы.

И вот вслед за коровами настала очередь свиней, пока что — диких. Новое исследование учёных показывает, что расплодившиеся по всему свету кабаны, роя землю, потворствуют глобальному потеплению. <…>

Моделирование показало, что из-за кабанов в атмосферу попадает около 4,9 миллионов тонн углекислого газа в год. Это эквивалентно выбросам 1,1 миллиона легковых автомобилей. Но цифра, как отмечают исследователи, в будущем станет больше. Поголовье кабанов продолжает расти, и если они будут проникать в регионы, где в почве содержится больше углерода, количество его выбросов значительно увеличится.

Впрочем, российские биологи выступили в защиту кабанов. По их словам, хотя в результате взройки земли и вправду выбрасывается много углекислого газа в атмосферу, это происходит разово: зато потом на долгое время регулярные выбросы из почвы снижаются, потому что кабан сжирает её обитателей (корни растений и беспозвоночных животных).


2. Мы поистине живём в печальную эпоху развенчания многих знакомых нам с детства мифов:

https://www.gazeta.ru/science/2006/09/06_kz_781454.shtml

Мыши на самом деле совершенно не любят сыр, сообщает Physorg. Популярный миф, который охотно эксплуатируют производители мышеловок и создатели мультсериала о Томе и Джерри, оказался лишен всякого научного обоснования.

Поверье развенчали британские ученые, изучившие как мышиную диету, так и рацион других животных. По их словам, в реальности грызуны предпочитают богатое сахаром питание типа зерна и фруктов и буквально воротят носы в сторону, когда им предлагают нечто, сопоставимое по гамме вкусовых и обонятельных ощущений с сырами.

«Уверенность в сырных пристрастиях мышей — широко распространенное заблуждение, — говорит Дэвид Холмс — специалист по поведению животных из Манчестерского университета (Manchester Metropolitan University). — В действительности эволюция мышей проходила в условиях, практически лишенных сыра или чего-либо напоминающего сыр».

Мыши реагируют на запах, структуру и вкус пищи. Поэтому не доступный для них в естественной среде обитания сыр не может вызвать у зверьков никакой реакции, убежден этолог.

Кстати, коллеги, а какой российский сыр предпочитаете лично вы?


3. Определённые круги в России не оставляют попыток протолкнуть идею доставки алкоголя по почте:

https://lenta.ru/news/2021/08/11/vinoprod/

Российский Минфин предложил запустить в стране эксперимент по онлайн-продаже отечественного вина через сайт «Почты России». Сначала доставка «Почтой России» будет осуществляться в Москве, Московской области и Мордовии, передает РИА Новости. Запустить такой сервис хотят с 1 января 2022 года, законопроект опубликован на на портале проектов нормативных правовых актов.

В документе уточняется, что таким образом будут продавать вино, крепленое вино и игристое вино, произведенное из винограда, выращенного на территории России. «В рамках эксперимента доставка покупателю приобретаемого вина России осуществляется на территории города федерального значения Москвы, Московской области и Республики Мордовия. Правительство РФ может принять решение о расширении территории, на которой осуществляется доставка покупателю приобретаемого вина России в рамках эксперимента», — говорится в законопроекте.

О планах торговать алкоголем через «Почту России» сообщалось еще в мае. Инициатива призвана реализовать поручение президента Владимира Путина об организации прямых поставок российского вина от производителей до потребителей.

При этом в настоящее время в России запрещена онлайн-торговля

Читать далее...

Блогер Cansee прислал мне письмо с оправданием героев школьной программы, Владимира Дубровского и безымянного старика из сказки про рыбака и рыбку. Напомню, мы с вами ругали их несколько дней назад (ссылка). Публикую апологию:

Здравствуйте, Олег.

Я прочитал в вашем блоге статью  «Сказка о рыбаке и рыбке». И, несмотря на то, что в общем я разделяю ваше мнение относительно школьной программы – конкретно относительно "Дубровского" и "Сказки о рыбаке и рыбке" я с Вами не согласен.


Дубровский — натуральный бандит, пушкинский аналог персонажей из «Бумера» и «Бригады»

Никакого сравнения вообще. Всякие там "Бригады" для чего пошли в бандиты? По их же собственным выражениям, чтобы "поднять бабла". Для этого они грабили, шантажировали и убивали. А Дубровский чего хотел? Отомстить за смерть отца одному конкретному человеку. Никаких злодейств он не совершал и даже свою месть не исполнил. Кроме того, Дубровский был всесторонне образован — мог как выступить учителем французского для девушки, так и без проблем отбиться от медведя. Кроме того, он ни с какой стороны не был нытиком, проблемы решать умел и не падал духом даже в очень сложных ситуациях.


Ничему хорошему его история научить школьников не может

Даже без учёта перечисленного выше, посыл произведения легко ясен. Дубровский отказался от мести ради любви. Он ненавидел убийцу своего отца, но смог победить свою ненависть. Более того — он смог это сделать даже несмотря на то, что никакой надежды быть вместе со своей возлюбленной у него не было. Победа над ненавистью ради любви — это нужно любому поколению. Это вечная ценность.


Бабка плохая, а дед няшка

Собственно, так оно и есть. По одной-единственной причине. Бабка постоянно ругалась даже на тех, кто приносит ей блага — то есть на деда. А дед жил мирно и относился хорошо ко всем.


И в какие времена? Когда лес покупать не надо, а дом за два дня ставили всей деревней – то есть он ещё и не смог с другими крестьянами выстроить отношения

Послушать эту тётку — так можно подумать, что она в те времена жизнь прожила. А на самом деле — совершенно наивные слова. Лес-то был барский. За самовольную рубку леса барин крепостного по голове бы не погладил. И скрыть это было бы нельзя, потому что у барина сразу же появились бы вопросы — откуда это у тебя новый дом? Где взял лес? Кто помогал строить вместо того, чтобы на барщине работать? И расправа была бы быстрой и суровой.


А ещё этот дед абсолютно безрукий – даже не мог смастерить своей жене корыто нормальное

Я бы с удовольствием посмотрел, как эта тётка смастерит корыто, оставшись в лесу без инструментов. Раз она так хорошо знает те времена — должна бы знать, что любой железный инструмент стоил очень, очень дорого. Это не сейчас, когда в хозмаге через дорогу можно кувалду и долото купить за копейки. Тогда за это можно было целое состояние отдать. Откуда такой инструмент мог быть у бедняка? А без железного инструмента как делать корыто? Деревянным скребком прокорябывать? Попробовала бы сама, прежде чем писать откровенную чушь.


Ведь старуха прожила всю жизнь с нищим мужиком – в землянке!

А с чего бы ей жить с другим мужиком? Раз её выдали замуж за нищего — значит, приданного у неё не было. Никакими другими достоинствами она тоже не блистала — судя по тому, что ничего хорошего для семьи сделать не смогла и при этом постоянно бранилась. Что она сама сделала такого, за что её стоило бы вознаграждать? Дед хотя бы невод закидывал и рыбку поймал. Что сделала старуха? Кроме брани и непомерных требований — ничего. Абсолютно ничего.

Собственно, тётка-критик как раз и показывает нам типичную психологическую модель такой старухи. Сама предложить мужчине ничего не может, но вот требований — выше крыши. Это объясняет, почему она не поняла этой сказки. Как ей понять, если у неё мировоззрение той самой старухи? Все кругом ей обязаны по умолчанию.

А сказка тем временем тоже даёт совершенно понятный посыл — не стоит постоянно завышать свои требования. Дали тебе что-то — будь благодарен, вместо того чтобы требовать всё больше и больше. Современным людям тоже этого ой как не хватает. Если бы хватало — правительство ругали бы значительно меньше.

https://olegmakarenko.ru/2208075.html

1. Российскую императрицу Елизавету небезосновательно обвиняют в чрезмерной расточительности и легкомыслии: вместо того, чтобы полностью сосредоточиться на управлении государством, она тратила своё время на бесконечные балы и гуляния, а государственные финансы – на многочисленные и чрезмерно роскошные барочные дворцы. Если верить легендам, Елизавета Петровна также собрала гардероб из 15 тысяч платьев, шитых золотом и бриллиантами.

Казалось бы, вот пример того, как роскошь развращает человека, наделённого властью. Но давайте вспомним Петра I Великого, отца Елизаветы Весёлой: первый российский император обожал праздники и фейерверки, принуждал дворян к балам и ассамблеям, заставлял дам носить откровенные платья и напропалую пил водку. Более того, у первого российского императора тоже был весьма внушительный гардероб – в одном только Эрмитаже хранится 270 его костюмов (а с учётом утраченного, вероятно, их было намного больше):

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1732632.html

Пётр также заложил те самые дворцы, которые Елизавета потом перестроила в ещё более роскошные, да и вообще, именно он привил своей дочери вкус к внешнему блеску и масштабным развлечениям. Кстати, привычка пить на балах и пирах, скорее всего, способствовала относительно ранней смерти и Петра, и Елизаветы.

Тем не менее, государственные таланты и достижения Петра I велики. Демонстративное царское потребление не мешало ему успешно править страной, лично ходить в опасные военные походы и строить корабли, а также в свободное время подрабатывать токарем, стоматологом и цирюльником. Даже в советский период фигура деятельного и работящего Петра I вызывала уважение: за роскошь и пьянство советские авторы его, кажется, никогда не осуждали, а наоборот, всячески восторгались и хвалили.


2. Читая Ленина, можно подумать, что Владимир Ильич неплохо вписался бы в тусовку каких-нибудь панков или анархистов. Его ненависть к государству поражает:

https://olegmakarenko.ru/2202133.html?thread=815537429#t815537429

«…народное государство (etc.) есть такая же бессмыслица и такое же отступление от социализма, как и «свободное народное государство»…»

«Государство, это — учреждение для принуждений», — отвечает Ленин и поясняет: «Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса». В.И.Ленин, ПСС, т. 35, стр. 110; т. 33, стр. 24.

«Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий… существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы». В.И.Ленин, ПСС, т. 33, стр. 7.

«Всякое государство есть «особая сила для подавления» угнетенного класса. Поэтому всякое государство несвободно и ненародно». В.И.Ленин, ПСС, т. 33, стр. 20.

«Трудящимся нужно государство лишь для подавления сопротивления эксплуататоров…».
В.И.Ленин, ПСС, т. 33, стр. 24.

«…пролетариату нужно государство — это повторяют все оппортунисты, социал-шовинисты и каутскианцы, уверяя, что таково учение Маркса, и «забывая» добавить, что…по Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т. е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать». В.И.Ленин, ПСС, т. 33, стр. 24.

«Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства». В.И.Ленин, ПСС, т. 33, стр. 95.

Спрашивается, какое государство мог построить человек с такими воззрениями на государство? Очевидно, то самое, антинародное. С принудительным трудом, запретом на эмиграцию и полным отстранением народа от выборов.


3. Многие читатели заявили, что Россия – это всё же Европа:

https://olegmakarenko.ru/2204641.html?thread=816093665#t816093665

son_of_malice: «Разница между русскими и европейцами в том, что современные русские – это европейцы, а современные европейцы – нет». Галковский.

https://olegmakarenko.ru/2204641.html?thread=816096481#t816096481

lrlay777: Я считаю Россию европейской страной. А вот в Европе уже сомневаюсь.

Дело в том, что европейская цивилизация – это христианские ценности (даже если человек- атеист, ценностей он все равно может

Читать далее...

1. На заглавной картинке – три африканских президента и один премьер-министр, умершие в сравнительно раннем возрасте от коронавируса или его осложнений. 4 смерти на примерно 200 лидеров стран мира – это те самые 2%, среднемировой показатель смертности от ковида.

Как минимум двое из ушедших в мир иной лидеров публично отрицали опасность болезни и отказывались применять против неё необходимые меры. Особенно прославился на этом поприще бывший президент Танзании – даром что был дипломированным математиком и доктором наук по химии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Магуфули,_Джон

После смерти президентов-антипрививочников их сменщики немедленно начали прислушиваться к рекомендациям ВОЗ и вести борьбу с ковидом в своих странах:

https://zemfort1983.livejournal.com/1367985.html

Впрочем, ковидоотрицателей и антиваксеров всё это не убеждает: они ссылаются на официальные причины смерти президентов: этот, мол, умер от сердечного приступа, другой – от тахиаритмии, а третий от рака печени. Перенесённый ковид в тяжёлой форме якобы тут ни при чём…

Понятно, что власти соответствующих стран, совершившие столь явную и серьёзную ошибку, не хотят ещё сильнее бить по своему рейтингу и акцентировать внимание на коронавирусе как причине смерти своих лидеров. Забавно, что антипрививочники, которые обычно не доверяют официальной информации, в данном случае предпочитают верить именно ей.


2. В Минобрнауке задумались о переводе всех непривитых и не имеющих медотвода студентов на удалённое обучение в наступающем учебном году:

https://lenta.ru/news/2021/08/09/udalenka/

Решение спорное, так как для многих это будет лазейкой, позволяющей избежать вакцинации. Да и не на всех специальностях и не во всех вузах сейчас возможно эффективное удалённое обучение.

Вместе с тем, с точки зрения справедливости, безопасности и прогресса, перевод не только студентов, но и всех непривитых/немедотведённых сотрудников всех предприятий и организаций на удалёнку было бы логичным решением.

Во-первых, так будут защищены жизни тех, кто в принципе не может прививаться по медицинским показаниям. Во-вторых, тот небольшой процент привитых, на которых вакцина не подействовала или стимулировала выработку слишком малого числа антител, не подцепят вирус от непривитых суперраспространителей (в конце концов, люди имеют право не заражаться и не болеть ковидом даже в лёгкой форме).

В-третьих, общество в целом выигрывает от стимулирования максимального числа людей работать удалённо: снизится нагрузка на транспортную систему и так далее. Если антипрививочники не хотят прививаться ради своей безопасности и безопасности других людей – прекрасно, пускай сидят дома и поднимают нашу цифровую экономику.


3. Перспективного политика от КПРФ, любимца левой публики Николая Бондаренко, спросили «Чей Крым». Депутат решил соблюсти славные коммунистические традиции, продолжить борьбу с великорусским империализмом и шовинизмом:


https://www.youtube.com/watch?v=K3QfdBDaL00

Позже на коммунистических сайтах начали выходить оправдания в духе «враги вырвали из контекста» — дескать, товарищ Бондаренко имел в виду, что Россия является чужой для него страной, так как принадлежит не ему, а «олигархам»:

https://www.youtube.com/watch?v=4S1VonG2BS8

Тем временем ЦИК окончательно снял с выборов товарища Грудинина, так как у коммуниста-миллиардера нашлась доля в иностранной фирме, расположенной в каком-то офшоре:

https://ria.ru/20210809/vybory-1745000383.html

КПРФ также заявил, что это всё ложь и провокация, сфабрикованная с целью опорочить честное имя талантливого колхозника.

https://olegmakarenko.ru/2207511.html

Несколько лет назад в ЖЖ ходила шутка о камне-русофобе, который лежит близ трассы Чикаго — Детройт и радуется, что живёт в великой Америке, а не в отсталой России. Пользователи соцсетей возмущались репликой камня, спорили с ним, обзывали камень разными нехорошими словами.

Прошло время, и шутка стала реальностью. В кампусе Висконсинского университета на севере США обнаружили камня-расиста. Огромный кусок скалы весом в 42 тонны был обвинён в расизме по отношению к чёрным, выкопан и увезён в другое место. Транспортная компания оценила свои услуги в 50 тысяч долларов, то есть примерно в 3,7 млн рублей:

https://www.theblaze.com/news/university-of-wisconsin-removed-boulder-racism

Геологи утверждают, что возраст камня-расиста составляет около 2 миллиардов лет. В будущий штат Висконсин он прибыл с севера Канады вместе с ледниками, около 12 тысяч лет назад. Вероятно, камень был расистом уже тогда, однако первый документально зафиксированный случай расового оскорбления был зафиксирован только в 1925 году.

https://www.rt.com/usa/507220-wisconsin-university-remove-boulder/

Официальное имя камня — скала Чемберлина, в честь Томаса Чемберлина, знаменитого геолога и по совместительству основателя Висконсинского университета. Вместе с тем в газетной статье от 1925 года камень-расист называют жаргонным термином niggerhead, «негроглав». В то время этим словом называли самые разные предметы — от больших тёмных камней до, например, морских кнехтов:

https://en.wikipedia.org/wiki/Niggerhead

Чёрный студенческий союз потребовал убрать камня-расиста из кампуса ещё прошлым летом, однако выяснилось, что камень расположен в нескольких метрах от старого индейского кладбища. Пришлось запрашивать разрешение у индейцев, которые в итоге постановили, что перемещение камня никак не задевает их расовых чувств.

Руководитель кампуса заявила, что теперь студенты могут «вздохнуть с облегчением, испытать гордость за свою выносливость и начать исцеление».

Впрочем, в искренности слов чиновников есть большие сомнения. Камень-расист не был уничтожен, его перевезли в живописное место на берегу озера Кегонса, которое также принадлежит университету. Уже известно, что студенты кафедры геологии будет иметь доступ к камню-расисту «в образовательных целях», что бы ни понималось под этим расплывчатым определением.

https://olegmakarenko.ru/2207408.html

1. Далеко не все читатели согласились с тем, что Японию и Южную Корею следует считать образцом капиталистического пути для России. У этих стран и вправду много проблем, которые не хотелось бы воспроизводить у нас. Читатель ogon_777 пишет:

https://olegmakarenko.ru/2203510.html?thread=816075126#t816075126

В рейтинге стран ВВП по ППС на душу, Япония и Корея находятся на 29-30 местах (43 тысячи$), Польша на 40 (34 тысячи), Россия на 50 (29 тысяч).

Т.е. Япония и Корея нифига не фонтан.

И это при том, что они живут на работе, отказались от рождения детей (особенно Корея где 0,86 детей на женщину уже, мировой антирекорд) и набрали долгов в два ВВП (тут лидер Япония).

В обеих этих странах распространено маленькое тесное жильё и за каждый чих надо платить. Например, затраты на ремонт и владение авто в Японии превышают стоимость самой покупки бюджетного авто.

В России же смело можно плюсовать 30% на теневую экономику, а к жилфонду плюсовать от 5 до 10 миллионов капитальных коттеджей и современных круглогодичных дач, которых юридически не существует.

При этом в России реальная армия, айти-гиганты, космос, авиастроение и прочие атрибуты великой державы, чего у польской и японской колоний США нет и быть не может.

Возможно, в последние годы японцы стали работать меньше. Сейчас китайцы трудоголят. Но 50-60 лет-то японцы трудоголили точно. Они кинули свою жизнь и демографию в топку ВВП, а на выходе дом престарелых средней зажиточности.

Что ж, капиталистическая Россия сейчас богатеет и развивается, при этом у нас есть возможность не повторять многих японских и корейских ошибок.

Впрочем, нужно учесть и местную специфику Японии и Кореи. Это сравнительно небольшие страны с огромной плотностью населения. Расти им физически просто некуда, что отчасти объясняет и катастрофический спад рождаемости, и дорогое тесное жильё.

В России же места полно. Корни наших проблем иные, они больше связаны с историей 20 века, нежели с географией.


2. Читатель wildsvin перечисляет в комментариях причины, по которым, согласно его мнению, Польшу нельзя считать образцом правильного развития для России. Хотя формально Польша несколько обходит Россию по показателю подушевого ВВП, это не отменяет огромного числа проблем у наших западных соседей-славян:

https://olegmakarenko.ru/2203510.html?thread=815907702#t815907702

Я бывал [в Польше] раз 20. В начале 1990-х как челнок, потом в 2010-х как турист. Разговариваю по польски, мониторю польские СМИ. В 1990-м году Польша жила куда богаче, чем СССР, хотя, я так думаю, что по показателям ВВП на душу населения была далеко позади. Сейчас ровно наоборот. Не так давно захожу на сайт «Газеты Выборчей» – и какие же там новости? В полицейском комиссариате во Вроцлаве скончался задержанный; работники Скорой помощи даже при полуторных ставках не могут свести концы с концами; Беловежскую пущу, нарушая все законы, застраивают особняками новых поляков и т.д. Резюмирую, Польша – такая же капиталистическая страна как и РФ, где-то получше, где-то похуже, но точно уж не образец.

В чём выражается? Во многом. Состояние городской инфраструктуры, железных дорог, большое количество бомжей, такая дичь как алкоголь, продаваемый на каждом углу 24 часа (хотя говорят, что года 2 назад его таки запретили продавать ночью), отток трудоспособного населения (только в Англии проживает около 800 тысяч человек, родившихся на территории Польши). Да элементарный пример, встаньте у светофора и оцените среднюю стоимость проехавших мимо Вас за минуту авто.

…ещё такой пример могу привести, как бросившееся в глаза большое количество объявлений о скупке цветмета у населения. Это у нас закончилось лет 20 назад, наверное.

3. Профессор Александр Скоробогатов пишет о фундаментальной ограниченности экономического роста (которую, однако, можно преодолеть):

https://skorobogatov.livejournal.com/78561.html

В простейшей версии модели Рикардо экономика производит единственный продукт, зерно, которое как используется для поддержания и роста населения, так и выступает в виде капитала. В

Читать далее...

1. Некоторые товарищи, на которых я не буду сейчас показывать пальцем, требуют брать пример со Сталина, перенимать его опыт по грамотному развитию экономики. Лично мне кажется, что учиться у Сталина не нужно. Цитирую воспоминания об одной из знаменитых строек той эпохи, Кузнецкстрое. Напомню, именно эту стройку воспел Владимир Маяковский в стихотворении «Город-сад»:

https://takoe-nebo.livejournal.com/893058.html

Жилья не было, рыли землянки из двух комнат, утеплялись соломой, еловыми ветками, буржуйки и уголь выдавали бесплатно. Половина новорождённых погибла в таких домах. Зимой спали в шапках - проснёшься, голова примёрзла к подушке, роба покрыта коркой льда.

К некоторым построенным баракам комбината боялись подходить даже милиционеры, в них собирались расконвоированные зэки, тоже строители комбината, пили, дрались, играли в карты на жизнь человека.

Зато на Площади Побед в 1932 году был положен первый асфальт, рабочие разувались, проходя по нему, старались не трясти грязными калошами и сапогами.

В 1932 году на одного работника приходилось от 1,5 до 3,5 квадратных метра жилья, теснота была невероятной. В конце лета 1931 года на стройке вспыхнула эпидемия брюшного тифа. Летом 1932 года – эпидемия малярии. Осенью того же года началась эпидемия сыпного тифа, ситуация с заболеванием вшами становится критичной. Проблемы со здравоохранением решались очень медленно, финансирование было крайне скудным. По данным главврача И.В. Родовича, за 1935 год из Сталинска уехало 124 человека медицинского персонала.


…Итак, через 4 года после начала стройки.

«Бараки мы застали в таком состоянии: сделаны из сырого леса, засыпаны навозом. В дождь сверху капает пронавоженная вода. Окна не вставлены. Сырость. Матрацев нет. Уборщиц нет. Зимовать в таких помещениях и в таких условиях было невозможно. Вновь отстроенные бараки занимались неорганизованно: кто первый захватил место, тот и живёт» (Из воспоминаний секретаря райкома Кузнецкстроя Андрея Кулакова).

Лично я, капиталист, особой эффективности тут не вижу. При капитализме перед началом стройки всегда готовят стройплощадку, обеспечивают необходимые условия для работ. Ставится бытовка для жилья, закупаются инструменты, материалы, расходники и спецодежда. Проводится электричество, решается вопрос с канализацией.

Держать строительных рабочих в бараках без окон — это варварство. Во-первых, рабочие тоже люди, капиталистическая этика требует снабдить их человеческими условиями труда. Во-вторых, при капитализме принудительный труд запрещён, поэтому рабочие просто откажутся работать в тесноте, сырости и холоде, даже если их попросить. В-третьих, даже если соображения этики по каким-либо причинам не принимаются в расчёт, включается элементарная хозяйственность. Слабые, голодные и больные люди, которые не могут даже поспать в тепле, очень плохие работники. Они будут работать медленно и выдавать сплошной брак.

Если коммунисты за четыре года не сумели справиться со строительством тёплых бараков, с подвозом продовольствия, со снабжением элементарными инструментами, это говорит не только об их бесчеловечности, но и об их крайней управленческой слабости. За подобный провал, пожалуй, полетели бы головы даже у вельмож фараона в Древнем Египте.

Сейчас некоторые призывают повторить сталинскую индустриализацию. Это очень глупо. Зачем гробить жизни и здоровье десятков тысяч людей, получая на выходе результат, которого может добиться сотня квалифицированных работников под руководством обычного капиталистического менеджера?


2. Народ пишет, что дефицит в СССР появился только при Горбачёве, во второй половине восьмидесятых. Это не вполне верно. В некоторых привилегированных регионах, действительно, простые продукты можно было купить относительно свободно. Тем не менее в условной Костроме дефицит, начавшись после Гражданской войны, так толком и не закончился до самого конца советской власти. Вот, к примеру, любопытные записи известного жителя этого славного города (цитирую небольшую часть):

https://misand.livejournal.com/22452.html

1958 год 4 марта
К шести часам утра пришла на избирательный участок старушка. Корреспондент, надеясь на патриотизм старушки, задал ей вопрос: “Что вас привело на избирательный участок так рано?” – “А я думала, милый, колбаску давать будут!”

1976 год 29 декабря
Пенсионерам дают талоны на мясо в домоуправлениях (1 кг на пенсионера). Впрочем, не талоны, а

Читать далее...

Вчера комментаторы предложили гонять бизнесменов в хвост и гриву. Или, точнее, запретить бизнесменам тратить на личное потребление, заставив их тем самым приносить больше пользы обществу. Так, к примеру, вместо покупки просторной квартиры бизнесмен должен купить новый станок и создать новое рабочее место.

Под это дело коммунисты подводят теоретическую базу. Бизнесмен нанимает людей, следовательно, эксплуатирует их. Эксплуатация — это воровство, таким образом, бизнесмен становится богатым исключительно за счёт воровства и потому не имеет морального права на деньги, которые он заработал.

Полагаю, обсуждать это построение всерьёз нет смысла. И так понятно, что работа по найму — это не воровство, а честная сделка, в ходе которой одна сторона получает зарплату, а другая — труд работника. Мы не обворовываем сантехника, когда платим ему за ремонт крана, и не эксплуатируем его. Эксплуатация возникает только в экономиках типа советской, когда в стране действует единая сетка зарплат, и рабочий не имеет иного выбора, кроме как наниматься к монополисту и батрачить на него за скромный паёк.

Вместе с тем подобные идеи, — пускай богатые попляшут, — весьма распространены в обществе. Опросы показывают, что поборники социальной справедливости готовы терпеть многое, но только не новую роскошную иномарку, нагло сверкающую полированным кузовом под их окнами.

Суть проблемы заключается в обезьяньих инстинктах, заставляющих людей соревноваться друг с другом, вычисляя, кто из них круче, кто занимает более высокое положение в стае. Статус определяется уровнем потребления: у кого машина дороже, у кого фотографии из отпуска лучше, у кого айфон новее, тот и круче.

Культурные люди решают проблему личного статуса несколькими способами:

— вкладываются в карьеру, чтобы зарабатывать больше;
— учатся философии, чтобы не страдать из-за богатства других;
— отключают новости и инстаграм, чтобы исключить тем самым из соревнования неприлично богатых транжир.

Люди малокультурные, рабы инстинктов, делают проще: мечтают, чтобы у соседей Сидоровых корова сдохла. Политики активно эксплуатируют эту мечту, обещая, что будут голосовать за закон по отравлению коровы Сидоровых.

К счастью, в современной России корову у Сидоровых не травят, советская прививка от коммунизма до сих пор работает. С другой стороны, корова Сидоровых позволяет борцам за социальную справедливость расслабиться в уютной позе на диване. Социалисты разработали целый набор оправданий, позволяющий им с негодованием отвергать предложение заработать на свою собственную корову. Вы, конечно, читали их много раз: «какой мне смысл работать, если у Сидоровича целый табун коров», «кто же будет держать коз, если у каждого будет корова» и так далее.

Забавно, что современная капиталистическая этика во многом совпадает с чаяниями социалистов.

Во-первых, согласно капиталистической этике, порядочный человек должен усердно работать, стараясь достичь высот в своей профессии. Правило относится как к условному токарю, так и к владельцу автомобильного завода. И тот, и другой должны быть деятельными, увеличивать своё благосостояние путём напряжённого труда. Токарь должен повышать разряд или идти в начальство, владелец автозавода — запускать новые модели автомобилей и расширять цеха. Праздный образ жизни — все эти яхты, ночные клубы, лыжные покатушки — допустим только во время отдыха от работы и в небольших, необременительных для семейного бюджета дозах.

Во-вторых, согласно той же капиталистической этике, классическое статусное потребление является грехом. При выборе между новым станком и новым автомобилем следует выбирать станок, а механические часы и прочие предметы роскоши можно покупать только из карманных денег, ни в коем случае не в кредит. В правильной капиталистической квартире можно встретить мебель из IKEA, но почти невозможно найти золотой унитаз, разве что как арт-объект или наследство от предыдущего владельца. Золотые унитазы считаются не только плохим вложением средств, но и нарушением правил приличий.

Несложно заметить, что современные социалисты направляют свою зависть не по адресу. Они полагают, будто их оскорбляет богатство капиталистов, тогда как на самом деле обычный капиталист внешне неотличим от, например, квалифицированного сварщика. Инстадивы на бентли и региональные чиновники с позолоченными домами — это представители отсталой формации, как и сами социалисты. Капиталистические идеи, — профессиональный рост, накопление капитала, — им непонятны и чужды.

https://olegmakarenko.ru/2206527.html

1. Вредность школьной программы по литературе для детей старшего возраста мы с вами уже обсуждали: там почти сплошь негативные персонажи, преступники и роскомнадзорники. Всё бы и ничего: плохое тоже может быть материалом для анализа и обсуждения… однако для психики вреден зияющий дисбаланс, когда практически нет персонажей положительных, разумных, успешных и сильным духом (в лучшем случае они играют второстепенные и эпизодические роли).

Аморальных героев подсовывают детям уже в 6-7 классе. Как справедливо замечают комментаторы, Дубровский — натуральный бандит, пушкинский аналог персонажей из «Бумера» и «Бригады». Ничему хорошему его история научить школьников не может.

Некоторые полагают, что сомнительные по своему посылу произведения пробрались и в программу для младших классов. Вот, например, читательница statistiki анализирует пушкинскую «Сказку о рыбаке и рыбке»:

https://olegmakarenko.ru/2201952.html?thread=815458912#t815458912

Олег, по-моему, одна из самых показательных сказок — это сказка "О рыбаке и рыбке". Я часто дарю крестнице, детям своих друзей книги, поэтому внимательно изучаю, что дарю. Часто стараюсь присмотреть некие новинки.

И вот я наткнулась на книгу очень известного детского психолога Юлии Гиппенрейтер. Я решила ознакомиться с содержанием книги (на Лабиринте выложены некоторые фотографии) и что я там увидела? Бабка плохая, а дед няшка. Понятно, почему была такая трактовка во времена СССР. Но почему сейчас-то такая? С Вашего позволения копипащу сюда свой комментарий, оставленный мной к этой книге.

«Прямо скажу: именно это издание в руках не держала, видела лишь сканы.

И то, что видно, как бы помогает родителям донести до ребёнка: "Бабка свирепая и сварливая, а дед ни в чём ей не перечит". Но точка зрения-то какая-то однобокая.

Ведь старуха прожила всю жизнь с нищим мужиком – в землянке!

И в какие времена? Когда лес покупать не надо, а дом за два дня ставили всей деревней - то есть он ещё и не смог с другими крестьянами выстроить отношения.

А ещё этот дед абсолютно безрукий – даже не мог смастерить своей жене корыто нормальное. И он в принципе-то не задумывается о благосостоянии своей семьи, потому сразу рыбку и отпускает, не попросив у той ничего.

Знаем ли мы таких современных товарищей? Мужчина, которому и в голову не придёт отремонтировать стиральную машину жене, который зарабатывает только на еду и считает себя завидным женихом с наследственной комнатой в коммуналке. Сейчас от такого сбегут. Жить с ним будет только мама.

При этом старухе не остаётся право даже высказать своё недовольство (пусть и в форме брани). Я невольно задаюсь вопросом: а что ей ещё остаётся, если она в расколотом корыте стирает?

Мне кажется, что куда интереснее смотреть на героев с другого угла. Например, рассмотреть вопрос о том, почему у старухи постоянно растут потребности? Почему она сразу не сказала: «Хочу быть владычицей морскою», а начала с корыта?

Да и на рыбака можно посмотреть с другой стороны: какие у него в принципе были цели в жизни? Почему рыбак был столь послушным, не перечил? Почему старуха вышла за него замуж? И почему, если поставить себе самые высокие цели, то можно вообще остаться ни с чем?»

Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/535743/

Возможно, сам Александр Сергеевич и не вкладывал в данное произведение никаких подрывных смыслов, а просто беспристрастно показывал ошибки персонажей (включая, кстати, и Золотую Рыбку с её чрезмерно щедрыми мерами социальной поддержки).

Но почему-то у нас, особенно в советское время, сложилась стойкая традиция восприятия этой сказки, согласно которой старик – это положительный герой, сторонник честной бедности, а старуха – это зарвавшаяся злодейка, представительница угнетательских классов. В действительности, конечно же, всё сложнее.


2. Читательница tanatriel считает, что список неженских профессий составлен нелогично и непоследовательно, что реальная подоплёка запретов на ту или иную профессию далеко не всегда связана с заботой о женском здоровье:

https://olegmakarenko.ru/2201380.html?thread=815371044#t815371044

В чем проблема работать женщине на автопогрузчике? Грузчиком тяжело? Да уж не тяжелее, чем санитаркой. Еще вопрос, кто больше тяжестей за рабочий день поднимет. Я уже молчу

Читать далее...

1. Русская итальянка навестила Нижний Новгород и Петербург, заглянула в наши магазины. Краткое впечатление: русские зажрались, едят только отборное мясо. Цитирую:

Удручила меня вовсе не сложность выбора говядины или ее дороговизна.  Меня больше обеспокоила непопулярность внутренних органов, цены на которые более чем доступны.

Если в Нижнем свежие говяжьи печень, сердце и почки были представлены практически везде, то в Петербурге они отсутствовали как вид.

В одном из петербургских супермаркетов на мой вопрос насчет сердца или почек ответили, что раньше были, так как их брали собакам, а теперь магазин перестал заказывать.

Можно только посочувствовать петербуржцам, которые теряют  биологически ценные продукты питания, одновременно жалуясь на дороговизну мышечного мяса, заменяя его курятиной по цене, сопоставимой с тем же говяжьим сердцем и почками.

https://pratina.livejournal.com/589962.html

Проблема действительно есть, причём не только по мясу. Так, к примеру, в Петербурге весьма сложно найти нормальную мастерскую по ремонту салона автомобиля. Мастера полагают, что первые 5-7 лет салон ремонтировать не нужно, а дальше владелец предпочтёт уже купить себе новый автомобиль.


2. Вместе с тем, не следует забывать: часть россиян всё же живёт в бедности, хотя и определяемой по современным, повышенным стандартам. Поскольку бедность – понятие относительное, побороть её полностью не представляется возможным. Даже если у каждого будет личный самолёт, владельцы подержанных кукурузников будут считаться бедняками по сравнению с владельцами новых реактивных цессн.

И всё же бедность в России снижается:

https://lenta.ru/news/2021/08/06/uroven/

Росстат заявил о сокращении уровня бедности в России. Об этом сообщает «Интерфакс».

По данным ведомства, уровень бедности в стране снизился с 14,4 процента в первом квартале до 12,1 процента во втором квартале текущего года. Также сократилась доля россиян, располагающих доходами ниже прожиточного минимума, что объясняется стабилизацией ситуации на рынке труда, восстановлением деловой активности и поддержкой малообеспеченных семей с детьми со стороны государства.

Помимо этого, в Росстате рассказали, что в России снизился уровень безработицы: c 5,8 процента в январе до 4,8 процента в июне этого года.

3. Удивительно, но часть россиян по-прежнему любит стоять в очередях и даже ссылается при этом на советский опыт. Впрочем, в современной России надо ещё поискать место, где очереди будут, и где стояние в них будет иметь хоть какой-то смысл:

https://lenta.ru/news/2021/08/08/takbystreepoletim/

Объяснена любовь россиян к стоянию в очередях перед выходом на посадку в самолет — чаще всего в них стоят из-за скуки. Такие данные были раскрыты в исследовании сервиса поездок и путешествий «Туту.ру», поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Среди тех, кто готов стоять в очереди на посадку, большинство респондентов (32 процента) проголосовали за вариант «Скучно сидеть и ждать, а так процесс идет». 28 процентов пассажиров отметили, что делают это из-за страха пропустить рейс, а другие 25 процентов хотят успеть разложить ручную кладь на полке раньше своих попутчиков.

Каждый десятый стоит в очереди, потому что «все так делают» и еще пять процентов сослались на привычку из советского прошлого, которая побуждает их ждать вылет стоя.

При этом почти половина из опрошенных (46 процентов) уверяют, что никогда не стоят в очередях и заходят на борт воздушного судна последними.

https://olegmakarenko.ru/2206127.html

Казалось бы, зачем поддерживать предпринимателей? Наглые лоснящиеся морды, дорогие автомобили. Пятикомнатные квартиры, в которых маются от скуки идейно безработные жёны с длинными ногами и дорогим маникюром. Зачем же государство будет помогать этим выскочкам, если они и так потребляют явно больше среднего рабочего или пенсионера?

На это есть несколько очень веских причин.

1. Малый бизнес создаёт огромное количество рабочих мест, резко повышая тем самым уровень зарплат в стране. Если бы малого бизнеса не было, пришлось бы или мириться с чудовищной безработицей, или создавать специальные потешные рабочие места. На таких государственных рабочих местах требовали бы от сотрудников мало, а платили бы им ещё меньше.

2. Малый бизнес закрывает нишевые потребности экономики, производя товары и услуги, на которых крупный бизнес зарабатывать не может. Без малого бизнеса в стране немедленно начался бы дефицит, а качество услуг резко снизилось бы. Сделать элементарный ремонт в квартире стало бы проблемой из-за сложностей со стройматериалами, инструментами и строителями.

3. Малый бизнес снижает социальную напряжённость, позволяя непоседам делать карьеру и заниматься интересными делами. Многие люди не умеют работать в системе, ходить в пиджаке и послушно выполнять распоряжения руководства. Без малого бизнеса они бы скатывались в криминал, диссидентство или алкоголизм. Малый бизнес даёт им возможность жить в соответствии со своим характером, принося при этом пользу государству.

4. Малый бизнес является кузницей кадров для среднего и крупного бизнеса. Получив опыт руководства небольшой фирмой, набив шишек и погрузившись в море проблем, предприниматель часто может или стать менеджером среднего звена, или даже вырастить свою фирму в нечто более крупное. Малый бизнес — важнейшая часть социального лифта. Многие талантливые люди, которые сейчас не сходят со страниц новостей, без трамплина в виде малого бизнеса просто застряли бы в должности условного старшего клерка.

5. Малый бизнес улучшает деловой климат в обществе, так как он требует ответственности от владельцев и немедленно наказывает их за неправильное поведение. В семьях предпринимателей детям прививают порядочность и правильное отношение к работе, что проявляется позже даже в том случае, если сын владельца автосервиса идёт в науку или на государственную службу.

6. Малый бизнес стабильно платит налоги, поддержка малого бизнеса окупается финансово. Не сразу, разумеется, но на периоде в 10-15 лет — однозначно. Многие фирмы работают десятилетиями примерно в одном и том же состоянии: всё это время они платят налоги как за себя, так и за своих сотрудников. Абсолютные цифры налога невелики, однако за эти десятилетия они складываются в очень существенную сумму.

7. Малый бизнес создаёт традиции. Если фирма на протяжении 50 лет делает съемники для подшипников или, допустим, пирожки с крыжовником, она иногда достигает в своём деле невероятных успехов. Если бы не малый бизнес, мир никогда бы не увидел многих признанных мастеров своего дела.

https://olegmakarenko.ru/2205793.html

1. В России снова лето, снова горят леса, снова бурлят волны возмущения в Рунете. Коллега konstantinus_a цитирует пост работника лесного хозяйства о том, какими способами в России тушат лесные пожары и почему в соседних странах бороться с этой напастью легче, чем у нас:

https://konstantinus-a.livejournal.com/1465100.html



Сейчас в соцсетях многие жалуются, почему Россия помогает Турции и Греции тушить свои лесные пожары, зачем мы посылаем туда наши самолёты-амфибии Бе-200 когда у нас у самих постоянно что-нибудь горит в где-нибудь в огромной Сибири:

https://crimea.ria.ru/world/20210802/1119864436/Gretsiya-v-ogne-lesnoy-pozhar-na-Rodose-tushit-rossiyskaya-amfibiya.html
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6102a4db9a79471470296da0

Вероятно, причин тут несколько. Перебросить самолёты, дежурящие на юге России, в Грецию и Турцию проще, чем в Восточную Сибирь. От пожаров вблизи греческих и турецких курортов страдают многочисленные россияне, традиционно отдыхающие в этих странах.

Между тем, потеря леса в отдалённых ненаселённых регионах Якутии и Красноярского края будет иметь околонулевое хозяйственное значение, а с точки зрения экологии старый лес в любом случае горит или постепенно отмирает, заменяясь на новый.


2. Ещё одна беда, которую более обоснованно связывают с глобальным потеплением – таяние вечной мерзлоты. Оно теоретически может привести к порче и уничтожению инфраструктуры на значительных территориях севера и востока Сибири.

Однако если к этому подготовиться заранее, создав систему мониторинга таяния мерзлоты, то многих проблем можно будет избежать:

https://lenta.ru/news/2021/08/06/putin_poruchil/

Президент России Владимир Путин поручил кабмину ускорить работу по созданию и внедрению системы мониторинга вечной мерзлоты. Об этом он заявил на совещании с членами правительства, пишет «Газета.ru».

«У нас до сих пор нет единой системы мониторинга состояния этой вечной мерзлоты. Мы договаривались, что будет подготовлен проект закона о создании этой системы. Как идет здесь работа? Нужно его вносить и разработать как можно быстрее», — заявил глава государства. Он поручил это в связи с ускорившимся ростом среднегодовой температуры в России.

Напомню, что мы недавно обсуждали, что станет с северными территориями и городами России в результате таяния мерзлоты:

https://olegmakarenko.ru/2183403.html


3. Как утверждает Росгидромет, в России повышение средней температуры в результате глобального потепления идёт в 2,5 раза быстрее, чем в целом по миру. Длинная череда лет с почти всегда жарким летом, кажется, подтверждает, что Росгидромет прав.

И для нас в целом хорошо, что становится теплее. Россия – одна из тех стран мира, которые серьёзно выигрывают в результате глобального потепления. Тёплый сезон увеличивается, продуктивность сельского хозяйства растёт – это происходит уже сейчас. В будущем многие территории могут стать более пригодными для добычи там ресурсов и заселения.

Однако есть и проблемы: значительная часть россиян привыкла к северной прохладе и испытывает затруднения с жизнью в условиях жары. Хуже того: наши города зачастую построены и оборудованы так, что совершенно не учитывают фактор повышенных температур летом.

Блогер-урбанист Илья Варламов выпустил видео, в котором перечисляет способы, как сделать города более прохладными во время жары:

https://www.youtube.com/watch?v=yTPs9DRkRGs

Есть там и несколько позабытых нами приёмов советских времён, вроде лучшего учёта розы ветров при строительстве или общедоступных питьевых фонтанчиков на улицах.

Полагаю, в данном случае к блогеру стоит прислушаться. Если мы, как цивилизация, хотим успешно вписаться в глобальное потепление, получив от него заметно больше плюсов, чем минусов, надо готовить нашу среду обитания к переменам.

Читать далее...

1. Некоторые полагают, будто общество в СССР было бессословным. Это не вполне верно. Во-первых, в СССР изначально существовало сословие номенклатуры, которое пользовалось большими привилегиями в виде отдельных магазинов, отдельных больниц и так далее. Любопытным рекомендую почитать про систему Особторга, например.

Во-вторых, кроме высшего сословия в СССР были ещё и сословия угнетённые, которые состояли из разнообразных отверженных: родственников врагов народа, людей неправильного происхождения и, до семидесятых годов, из колхозников. Вот, к примеру, характерная газетная заметка (прикреплена к посту), в которой публикуются цены на обучение в школах. С рабочих за обучение детей брали несколько рублей в месяц, но не более нескольких процентов от их дохода. С самозанятых и кустарей брали… 240 рублей в год за каждого ребёнка. Если у кустаря было трое детей, и он получал за изготовление обуви среднюю зарплату, дать школьное образование детям он не мог. На это в семейном бюджете просто не оставалось денег:

https://von-hoffmann.livejournal.com/1069840.html


2. Ещё одна реплика Владимира Ильича. В письме американским рабочим Ленин рассказывает, на какие жертвы должны пойти Россия и русский народ ради мировой революции:

https://olegmakarenko.ru/2142758.html?thread=803968550#t803968550



Неудивительно, что американские рабочие за Лениным не пошли.


3. Сто с лишним лет назад коммунисты выступали за сокращение рабочего дня и рабочей недели. Теперь они выступают за увеличение:

https://lenta.ru/news/2021/08/07/gos/

Российская экономика может восстановиться, если в стране увеличить рабочую неделю. Такое предложение в беседе с URA.RU выcказал первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.

«Нам не о четырехдневной рабочей неделе надо думать, а о продленке. О том, чтобы и в субботу, и в воскресенье работать, но вытащить страну из разрухи, потому что кругом разруха полнейшая. Страна разваливается на части, а мы думаем, как не работать совсем», — объяснил свой призыв он. Арефьев отметил, что в стране нет инструментов, которые бы позволили перевести производство на четырехдневку.

По поводу разрухи и развала на части господин Арефьев, конечно, сильно ошибается. Это риторика для пенсионеров, которые дальше ближайшей Пятёрочки не ходят, и потому не видят строящихся заводов. Однако, с другой стороны, было бы наивно ждать объективности от члена КПРФ.

https://olegmakarenko.ru/2205321.html

Надеюсь, хотя бы поколение ЕГЭ научится читать графики. Предыдущие поколения эту задачу запороли начисто. Вот, к примеру, график работающих во вредных-опасных условиях, который мне закинули в комментарии (прикреплён к посту). Из графика следует, что в благословенные девяностые в России вредными были 18% рабочих мест, тогда как сейчас эта доля поднялась почти до 40%.

График взят вот из этой статьи в Википедии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Охрана_труда

В статье, понятно, ругают Россию по всем фронтам: дескать, и с травматизмом всё у нас плохо, и скрываем мы происшествия от статистики, и лучше ничего не становится. Вместе с тем минимально знакомому с российской экономикой человеку становится ясно, что график показывает какую-то ерунду. Во-первых, в девяностые условия труда были куда хуже из-за общей нищеты, разрухи и неустроенности. Трудовую инспекцию можно было послать куда подальше, сказав, что «никаких вредных мест у нас нет». Во-вторых, большая часть современных рабочих мест — это относительно безопасные места офисных работников, продавцов, курьеров, кладовщиков и так далее.

Понятно, что с житейской точки зрения работа водителя такси весьма вредна — сидячий образ жизни провоцирует геморрой, а среди пассажиров попадаются редкостные задницы. Однако токсичный пассажир и токсичные газы плавиковой кислоты — совсем не одно и то же. Под вредными для здоровья условиями закон подразумевает именно то, что вредит здоровью непосредственно. Таким образом, никаких 38% вредных рабочих мест в России быть не может: у нас просто не наберётся нужного количества пролетариата.

Вместе с тем эту ересь распространяют не только участники Википедии, которые Россию традиционно недолюбливают, но и официальные лица. Цитирую РИА:

https://ria.ru/20200812/1575689919.html

Главный внештатный профпатолог Минздрава РФ Игорь Бухтияров заявил, что порядка 38% работающих в России трудятся во вредных и опасных условиях труда.

"Я напомню, что в настоящее время у нас в стране работают около 70 миллионов… Из них порядка 38% – это лица, работающие во вредных и опасных условиях труда. Это порядка 30 миллионов человек", – сказал он на форуме "Здоровье нации – основа процветания России".

Давайте сделаем журналистскую работу, посмотрев на источник, на который ссылается график. Ссылается он вот на этот файлик с сайта Росстата, «социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991-2016 годах»:

https://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/year/pril_year17-rus.xls

На вкладке «Труд» легко найти строчку, взятую за основу графика. Её заглавие выглядит так:

Удельный вес численности работников, занятых во вредных и (или) опасных условиях труда — всего, в процентах от общей численности работников соответствующего вида экономической деятельности.

Ниже идут конкретные отрасли, по которым собирается статистика:

— Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство;
— Добыча полезных ископаемых;
— Обрабатывающие производства;
— Производство и распределение электроэнергии, газа и воды;
— Строительство;
— Транспорт и связь;

Как видите, проценты считаются не от всей численности работников, но только от тех, кто занят физическим трудом. К примеру, шахта — не санаторий, и нет ничего странного в том, что в добыче полезных ископаемых вредные условия труда примерно у половины работающих. А вот по системе образования вредных условий труда около нуля, но в статистике эта отрасль народного хозяйства не учитывается.

Общая доля рабочих и крестьян в России сейчас около 22%:

https://olegmakarenko.ru/1513008.html


Остальные 78% — это водители, продавцы, врачи, учителя, начальники, программисты и так далее. Таким образом, 40% вредных и опасных рабочих мест — это на самом деле максимум одно рабочее место из десяти.

Ошибка чиновника Минздрава напомнила мне спор с американцем, который доказывал, что в России скоро введут законы шариата. Американец показывал мне табличку, из которой следовало, что 42% мусульман в России хотели бы жить по законам шариата. Я попытался объяснить ему, что доля мусульман в России не превышает 10% и, следовательно, его Читать далее...