1. Приход к власти талибов (завротор) уже начал влиять на российскую экономику:

Россия получила новые заявки на покупку оружия от стран Средней Азии на фоне ситуации в соседнем Афганистане. Об этом на форуме «Армия-2021» заявил гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев, передает РИА Новости.

По его словам, продать просят вертолеты, стрелковое оружие и современные системы охраны границ. Эти заявки отрабатываются. Михеев подчеркнул, что Россия готова помочь партнерам в Средней Азии адекватно реагировать на возникающие угрозы.

https://lenta.ru/news/2021/08/26/prodaite/

По-видимому, это следует расценивать и как признак усиления политического сближения стран Средней Азии с Россией. Соседи Афганистана боятся бородачей, и их желание подстраховаться вполне объяснимо.


2. В худшем сценарии смена власти в Афганистане всё же принесёт нам гораздо больше проблем, чем выгод. Недавние теракты в Кабуле, ответственность за которые взяла на себя ИГ (торгазавр) заставляют лишний раз опасаться, как бы Афганистан не стал новой Сирией образца 2014-2015 годов.

Россия навела порядок в Сирии, прогнав выкормленных американцами боевиков, что принесло нам значительные выгоды, однако это не значит, что России нужно теперь лезть в каждую горячую точку на планете:

https://lenta.ru/news/2021/08/27/afghbattleroyale/

Афганистан может превратиться в поле боя между Исламским Государством (ИГ, запрещенная в России организация) и движением «Талибан» (запрещенная в России организация). Об этом в интервью газете Messaggero заявил бывший итальянский посол в Пакистане и координатор миссии НАТО в Кабуле Стефано Понтекорво (Stefano Pontecorvo).

«Что касается аэропорта, я полагаю, пока что это единичный эксцесс. Однако у меня есть опасения, что в среднесрочной перспективе Кабул может стать полем битвы между "Талибаном" и ИГ», — заявил Понтекорво, комментируя обстоятельства теракта. Он рассказал, что по линии спецслужб талибам передали информацию о готовящихся взрывах. Итальянский дипломат уверен, что основная цель терактов со стороны ИГ — напомнить о себе. Также он полагает, что взрывы и убийства никого в Афганистане не шокировали: «это почти образ их жизни, афганцам к ним не привыкать».

В отношении способности талибов подавить подполье ИГ Понтекорво настроен крайне скептически. «Здесь рухнула вся институциональная структура. Талибы пытаются ее восстановить, но на это потребуется время. У них попросту нет достаточного количества людей для контроля над территорией», — отметил дипломат, добавив, что страны НАТО ждут от талибов надежного контроля над Афганистаном и стабильности.

3. Для нынешнего президента США сдавать американские позиции и кидать союзников дело привычное. Кримсональтер пишет:

https://t.me/crimsondigest/1325

Угадайте, кто сформулировал вот эту схему поведения Америки (т.е. Сияющего Града на Холме, Бастиона Морали и Демократии, Защитницы Свободы по Всему Миру (tm))

«Может быть я самый безнравственный сукин сын в этой комнате… Мне уже надоело слышать о морали, о нашем моральном долге. В какой-то момент вы неспособны выполнять моральные обязательства по всему миру». // Цитата по Яну Бремеру.

Это Джо Байден сказал. Только не Джо Байден – президент США про Афганистан 2021 года, а сенатор Джо Байден про Сайгон, когда он выступал за то чтобы оставить во Вьетнаме про-американских вьетнамцев, со всеми вытекающими для них последствиями.

Правда надо отдать должное Байдену – он эволюционировал. Во Вьетнаме он предлагал оставить на съедение оппонентам только вьетнамцев, которые сотрудничали с США. В афганском случае, они уже смогли наплевать даже на собственных сограждан (как минимум несколько тысяч американцев, настоящих, с паспортами и т.д.), которых никто не считал, особо не вывозил, не предупреждал как следует…

Что ж, по крайней мере господин Байден последователен. Но вот оставшимся союзникам США, – или тем, кто считает себя таковыми, – стоит задуматься.

https://olegmakarenko.ru/2220258.html

1. Учёные из Аргентины рассчитали длительный эффект вакцины Спутник V. Выяснилось, что русская вакцина, как хорошее вино, только улучшает свои свойства с течением времени:

https://lenta.ru/news/2021/08/26/antitela/

Они выяснили, что нейтрализующая сила антител, которая вырабатывается после прививки, со временем только увеличивается. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).

Исследователями был проведен анализ числа антител и их способности нейтрализовать коронавирусную инфекцию и ее варианты на 1,8 тысячи образцах сыворотки крови людей, привитых «Спутником V». Образцы были получены в период с января по август 2021 года.

Исследователи также проанализировали эффективность препарата против различных вариантов COVID-19, которые встречаются в Аргентине. Выяснилось, что антитела способны блокировать инфекцию, вызванную штаммом «дельта плюс».

В Евросоюзе нашу вакцину тем временем до сих пор отказываются регистрировать. За это еврочиновникам лично от меня глубокий земной поклон. Теперь даже самым инфантильным и креативным экономистам ясно, что Запад готов покупать русские высокотехнологичные товары только в одном случае — если приставить ружьё прямо к его голове. Вот как в случае с нашим газом, например, без которого Европа или вымерзнет, или разорится.

Из этого следуют два практических вывода. Во-первых, в маркетинговых планах надо изначально ориентироваться или на внутренний рынок Таможенного союза, или на нейтральные страны, типа Китая. Во-вторых, каждый раз, когда у нас будет повод сделать больно европейскому производителю, надо пользоваться моментом. Западные политики понимают только язык силы, пытаться договориться с ними по-хорошему — пустая трата времени и сил.


2. Учёные в ходе специальных исследований разоблачили миф, что прививки якобы придуманы для того, чтобы вызывать бесплодие и сокращать народонаселение:

https://nplus1.ru/news/2021/08/19/reproductive-sputnik

Медики из Центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова пришли к выводу, что вакцинация «Спутником V» никак не влияет на репродуктивное здоровье. В одной статье, опубликованной в журнале Акушерство и гинекология, ученые сравнивали показатели спермограммы и половых гормонов до и после вакцинации у мужчин, а во второй статье в том же журнале — количество фолликулов и уровни половых гормонов до и после вакцинации у женщин. И в том, и в другом случае разницы между показателями до и после прививки не было.

3. Тем временем, пока Россия продолжает идти по пути непринуждения, в США крупные компании требуют от сотрудников справки о прививках, а в отдельных случаях даже штрафуют их за непривитость:

https://lenta.ru/news/2021/08/25/strf/

Авиаперевозчик Delta Air Lines введет ежемесячный сбор в 200 долларов, который будет взиматься с непривитых сотрудников. Это первая крупная американская компания, применившая такие меры для борьбы с коронавирусом, пишет Bloomberg.

Новая политика компании была изложена в служебной записке исполнительного директора Эда Бастьяна. Он объяснил введение штрафов быстрым ростом заболеваемости из-за «очень агрессивного» варианта вируса, имея в виду «дельта»-штамм. В документе также сообщалось, что 75 процентов работников перевозчика уже вакцинированы.

Сбор планируют взимать с сотрудников, которые не будут вакцинированы до 1 ноября. Кроме того, компания введет обязательное еженедельное тестирование на COVID-19 для работников, которые не привьются до середины сентября.

По словам Бастьяна, штрафы должны снизить финансовый риск для Delta Air Lines, так как пребывание в больнице больных коронавирусом сотрудников обходится фирме в среднем в 40 тысяч долларов на каждого. Компания обязала непривитых работников носить маски во всех помещениях начиная с 25 августа. Перевозчик также сообщил, что с 30 сентября в случае инфицирования заработная плата будет сохраняться только у тех сотрудников, которые

Читать далее...

На картинке к посту пойманный за руку сервис Лыфт, аналог отечественного Яндекс.Такси. Скриншоты сделаны с интервалами в 10 минут, при этом на втором скриншоте видно, что заряд батареи составляет всего лишь 18%. Цена поездки при этом вдвое выше, не 1800 а 3600 рублей.

Опытные пассажиры пишут, что это стандартный приём агрегаторов. Каждому назначают индивидуальную цену — в зависимости от стоимости его мобильника и от заряда батареи. Владельцу последнего айфона предложат доехать из точки А до точки Б за 1000 рублей, а если сервис увидит, что батарея айфона вот-вот сядет, цена вырастет до 1500 рублей. Однако если попробовать прицениться к тому же маршруту со старой дешёвой звонилки, внезапно выяснится, что можно без проблем уехать и за 500: с тем же водителем такси и на том же автомобиле.

За такие фокусы надо сурово наказывать, это преступление против капитализма. Главный принцип рыночной экономики — свободная конкуренция. Билл продаёт яблоки за 5 долларов, Генри за 6 долларов, Вудро за 4 доллара. Покупатель сравнивает предложения и выбирает наиболее выгодное. Покупает у Вудро, если яблоки одинаковые, или, скажем, покупает у Генри, если его яблоки значительно лучше.

В истории с Лыфтом мы видим, что монополист не даёт покупателю выбирать. Он оттирает от него плечом других продавцов и заявляет: я же вижу, что ты богатый парень, и что у тебя батарея вот-вот разрядится. Бери у меня яблоки за 15 долларов, дешевле не найдёшь!

По сути, это мошенничество. Я бы назвал поведение Лыфта шантажом, если бы он писал честно: обычно поездка стоит 1800 рублей, но для вас цена вдвое дороже, так как ваш смартфон скоро сядет. Однако Лыфт этого не пишет, но делает вид, будто назначает обычную среднюю цену. Это уже мошенничество — в большинстве стран вполне легальное, но от того не перестающее быть мошенничеством. Известная всем аналогия — жулики по ремонту компьютеров, которые приходят к доверчивым пенсионерам, переустанавливают им систему, а потом требуют за свою работу больше, чем стоит новый компьютер целиком. Это классическое злоупотребление доверием: при вызове жулики утверждают, что возьмут за работу умеренную плату, тогда как на самом деле выставляют счёт в 10-50 раз больше, чем это стоит по рынку.

Подобное можно наблюдать и в торговых сетях. Один из примеров — пакеты молока объёмом в 900 грамм, в 800 грамм, в 843 грамма и так далее. Другой пример — бесконечные скидочные акции, которые в разные дни снижают цену на разные товары. Цель всех этих манипуляций — заставить покупателя решать в уме математические задачи: «тут молоко в упаковке 2,2 литра, но на него скидка в 18%, а тут молоко в 1,9 литра, но на него скидка в 30%, при этом если я возьму к тому молоку ещё и два творожка, скидка вырастет до 23%».

Понятно, что большая часть покупателей все эти скидки не считает, так как у неё нет на это ни времени, ни душевных сил. Рынок в итоге сломан — у покупателя нет возможности простым способом сравнить два товара по цене. Тут, кстати, действует тот же трюк, что и у Лыфта: разные цены для разных покупателей. Экономные покупатели ходят с калькуляторами и вычисляют итоговую цену стиральных капсул, учитывая в процессе размер коробки, скидки, акции и так далее. Они покупают капсулы по 20 рублей за штуку. Беспечные покупатели хватают коробки с полки наугад, не тратя время на разгадывание ребусов. Иногда им везёт, и они тоже получают цену в 20 рублей за капсулу, но чаще им не везёт, и они покупают капсулы уже по 30-40 рублей. Благодаря этому обману торговая сеть выжимает из клиентов больше денег.

Суда же надо отнести и тарифы мобильных операторов, и тарифы операторов каршеринга, и все прочие хитрые тарифы. Операторам несложно сделать понятный тариф в духе «столько-то минут за столько-то рублей», технически так даже проще. Операторы запутывают тарифы ровно по одной причине: чтобы абонент не мог разобраться и сравнить. Запутав абонента, можно подписать его на более дорогой тариф.

Раньше делать такие фокусы было сложнее, так как рассчитывать индивидуальные цены вручную было сложно. Сейчас, когда всё это можно поручить компьютеру, нет никаких проблем дать каждому клиенту личный тариф в духе восточного базара: взять базовую цену и накрутить на неё столько, сколько клиент будет готов платить. Как итог, принцип «цена-качества» уступает принципу «реклама»: ошеломлённые покупатели берут не тот товар, который дешевле и качественнее, а тот, в продвижение которого вбито больше средств. Проще говоря, теперь мы получаем менее качественные товары и услуги, но зато по более высоким ценам.

Разбираться со всем этим должны наши законодатели и наша ФАС. К примеру, из очевидного, следует разработать линейку стандартных емкостей и заставить клеить предупреждающие таблички на нестандартные ёмкости. Например, молоко может Читать далее...

1. Как вы считаете, коллеги, стало ли в современной России меньше вандализма и мелкого воровства по сравнению с советскими временами? На улицах наших городов теперь полным-полно вещей, которые можно красть и вандалить: толпами ходят люди в джинсах, с мобильниками и ноутбуками, стоят припаркованные автомобили и велосипеды (можно как минимум колесо скрутить!), повсюду кафе с летними верандами (бесплатные салфетки и приправы), дорогое оборудование детских и спортивных площадок (можно утащить домой тренажёр или, по крайней мере, сдать в металлолом).

Однако почему-то мелкая преступность в стране пошла на спад, и ваше имущество, когда вы выставляете его в подъезд или перемещаетесь с ним по городу, остаётся более менее целым. Мне это напоминает Данию начала девяностых. Меня, советского школьника, очень впечатлило, что магазины выставляют корзины с товаром прямо на улицу, чтобы прохожий мог покопаться, выбрать товар, и только потом зайти в магазин для его оплаты.

Блогер ptitha пишет в комментариях:

https://olegmakarenko.ru/2211678.html?thread=817604446#t817604446

Если бы в СССР были мобильники с камерами, то теперешние [вандалы] показались бы милыми зайками на фоне тех, советского разлива!

Сейчас велики, детские коляски спокойно в подъездах стоят, и никто их не ворует, не ломает, не портит просто от потребности сломать.

Хотя сейчас в сети вешают лапшу про «в союзе ключи под ковриком оставляли». Мы наверно жили в разных СССРах.

К этому можно добавить, что многие люди зачастую даже не пристёгивают велосипеды на парковках, не берут с собой телефоны и сумки с деньгами, когда выходят из кафе покурить, а во множестве заведений имеется гардероб или вешалка, но нет гардеробщика. Похоже, частная собственность и капиталистическое изобилие таки научили людей доверять друг другу.


2. Согласно распространённому мнению, главной ошибкой коммунистов была неадекватная оценка человеческой природы. Мол, люди в большинстве своём оказались эгоистами и индивидуалистами, а вовсе не альтруистами и коллективистами: поэтому вместо того, чтобы за одну советскую зарплату ударным трудом строить мировой коммунизм, народ предпочитал работать в ритме античного раба — с ленцой, стараясь сделать поменьше и похуже.

Блогер anonimouse1, однако, считает, что дело обстояло ровно наоборот – коммунисты видели в людях прежде всего их низменные потребности:

https://olegmakarenko.ru/2205793.html?thread=816451681#t816451681

Марксизм базируется на ненаучной модели психологии человека. Марксизм базируется на посылке, что главная потребность человека — набить себе брюхо и защитить интересы своего класса. Именно отсюда вся эта "капиталист готов на любые преступления". Марксисты XIX века отвергали патриотизм, говоря, что патриотизм — изобретение правящих классов, чтобы заставить рабочий класс воевать. Когда марксистам XIX века их оппоненты задавали вопрос, мол, как же так, дворяне ведь служат нашей стране, они жизнями своими жертвуют, ведь не из шкурных же интересов. Марксисты говорили, что из шкурных, защищают мол, свои поместья. Хотя ни один здравомыслящий человек за своё поместье сына на войну не пошлёт.

Так вот, в психологии человека потребностей много. В том числе потребность быть полезным обществу. Эта потребность есть и у предпринимателя, и у рабочего. Кстати, чем умнее человек, тем эти высшие потребности у него сильнее развиты, а среди предпринимателей много умных людей. В общем, патриотов среди предпринимателей ровно столько же, сколько среди прочих людей. Если не больше. И далеко не каждый из них готов пойти на любое преступление за 300 процентов прибыли, как любят мечтать коммунисты. Хотя, справедливости ради, есть среди них и такие. Как и среди всех. Поэтому государство должно ограничивать нечистоплотную конкуренцию, иначе получится отрицательный отбор.

А вот коммунист за свои бредовые идеи готов действительно пойти на любые преступления. Что нам и продемонстрировали товарищи большевики с 1917 года и далее. Для них человек и не человек вовсе. Потому что марксизм не предполагает в человеке высших социальных потребностей. Только жрать и грызться с другими. А такую дрянь не жалко. Ни свою, ни чужую.

Проблема была во временном правительстве. Оно слишком много свободы дало тогдашним людям, и испытание этой свободой общество (а особенно его малообразованная часть — рабочие, а также примкнувшие к ним солдаты и матросы) не

Читать далее...

1. Мужчины в США всё неохотнее ластятся к женщинам – ширящаяся на Западе кампания борьбы с домогательствами постепенно приносит свои плоды. С одной стороны, феминистки молодцы. Некоторые действительно путают настойчивость с навязчивостью, превращая жизнь своих жертв в настоящий ад. Мне известны случаи, когда в России одинокие девушки вынуждены были переезжать в другой город, чтобы избавиться от ежедневных приставаний преследователей.

Другое дело, что в США уже серьёзно перегибают палку в другую сторону. Лилия Ким пишет:

https://www.facebook.com/lilya.kim/posts/1802347029966935

Рискну. Сильно. Рассказать про тренд. Раз уж самый «за женщин» ресурс уже написал о результатах трёх исследований, в которых совокупно участвовали порядка 12 тысяч человек – наверное, это уже точно относится к области всеобщего знания.

(Надевает каску)

Конкретно – какой ущерб женщины, делавшие фальшивые обвинения в харассменте в адрес коллег-мужчин для сведения с теми личных счетов – нанесли всем остальным женщинам.
Из страха быть ложно обвинёнными, теперь:

– 60 % менеджеров мужчин в США предпочитают избегать работать с женщинами – быть их менторами, работать один на один, «социализироваться»;
– мужчины на руководящих позициях в 12 раз чаще будут избегать встреч один на один, в 9 раз чаще отказываться от совместных рабочих поездок и в 6 раз чаще отказываться от деловых обедов – с женщинами, ниже их по статусу;
– 36 % мужчин активно избегают обучения и социализации с женщинами на рабочем месте.

Тренинги «как не стать жертвой ложного обвинения» для мужчин в колледжах и компаниях – для мужчин, действительно, несколько лет уже рутина.

Суть их – все викторианские советы для женщин:
– не оставаться наедине;
– не говорить ничего, что теоретически может быть перевёрнуто и выставлено как недопустимая шутка или комментарий;
– при обвинении – сразу запросить поддержку HR и отдела безопасности – сотрудничать в просмотре всех записей, корреспонденции, давать доступ к истории своего запроса и поисков;
– в случае невиновности – доказывать ее любыми средствами, включая обращение к адвокату, не считаясь с объёмом ресурсов, которые это потребует.

Ресурс призывает в итоге: «Сейчас, больше чем когда-либо, женщины нуждаются в поддержке мужчин – а не изоляции и игнорировании».

Вот думаю – будь я мужчиной – как бы реагировала на этот призыв?

(Будучи женщиной – у меня включается только глумление: что, после всего «более чем когда либо нуждаются в поддержке мужчин» – really?).

2. Блогер statistiki приводит любопытную статистику, согласно которой женщины в России получают высшее образование чуть ли не в полтора раза чаще, чем мужчины:

https://olegmakarenko.ru/2210840.html?thread=817369112#t817369112

Согласно данным Всероссийской переписи населения 2010 года, высшее образование имели 58% женщин (15975 тыс. чел.) и 42% мужчин (11556 тыс. чел). Неполное высшее — 54% женщин (2928 тыс. чел.) и 46% мужчин (2460 тыс. чел), среднее — 56% женщин (20672 тыс. чел.) и 44% мужчин (16063 тыс. чел).

Как следует интерпретировать эти цифры? В России дискриминируют мужчин, недодавая им высшего образования? Тогда это несправедливость и угнетение в адрес сильного пола.

Или, может быть, всё наоборот, это дискриминация женщин? Реальная ценность высшего образования настолько упала, что мужчины предпочитают не тратить несколько лет жизни на получение бессмысленного в большей части случаев диплома?


3. Советы учителям переквалифицироваться в программисты или открывать бизнес теряют актуальность. По крайней мере, в Москве:

https://moslenta.ru/news/zarplaty-moskovskikh-uchitelei-vyrosli-26-08-2021.htm

Московские учителя в среднем зарабатывают около 117 тысяч рублей, а минимальная ставка — 78 тысяч. Об этом в беседе с ТАСС сообщил руководитель столичного Департамента образования и науки Александр Молотков.

По его словам, на сегодняшний день в школах Москвы нет кадрового дефицита. Это обусловлено существенным ростом заработной платы педагогов в столичном регионе по сравнению с предыдущими годами. «Минимальная зарплата учителя при условии работы на полную нагрузку — 78 тысяч рублей, а

Читать далее...

В интернете снова обсуждают искусственный глаз, позволяющий прозреть полностью слепым людям — какой бы формой слепоты они ни страдали. Понятно, что в самой видеокамере ничего особенного по нынешним временам нет, хорошая камера стоит сейчас в каждом смартфоне. Забавный факт — рынок бытовых фотоаппаратов и видеокамер резко сократился, так как никто не хочет покупать отдельное устройство, предпочитая снимать прямо на телефон.

Так вот, в самой видеокамере ничего революционного нет. Проблема в том, чтобы передать изображение в мозг, причём в нормальном разрешении, а не в разрешении 5 на 5 пикселей, как в видеокамерах, которые работают через кожу живота. Австралийские учёные утверждают, что они 10 лет работали над этой проблемой, ставили опыты на овцах и добились существенного прогресса:

https://hightech.plus/2020/09/25/sistema-bionicheskogo-zreniya-gennaris-gotova-k-ispitaniyam-na-lyudyah

Gennaris обходит поврежденные зрительные нервы и по воздуху передает информацию, собранную камерой и проанализированную блоком видеопроцессора, в набор квадратных имплантов с очень тонкими электродами, которые вводятся непосредственно в мозг. Импланты (они имеют размер 9x9 мм) преобразуют изображения в электрические импульсы, которые передаются нейронам мозга через тонкие микроэлектроды.

В итоге система должна позволить людям, лишившимся зрения, «видеть» окружающий мир, различать предметы, обходить препятствия, узнавать людей и т. д. Это будет специфическое зрение, состоящее из максимум 172 световых пятен, но опыты на овцах показали, что этого вполне достаточно, чтобы эффективно взаимодействовать с окружающим миром.

172 световых пятна — это примерно 13*13 пикселей. Я взял случайную картинку из интернета и деградировал её до этого разрешения (прикрепил к посту). Вот примерно так будет видеть человек с австралийским бионическим глазом.

Новость старая, от 2020 года. Несмотря на это, по полису ОМС в поликлиниках искусственные глаза до сих пор не ставят и, думаю, не будут ставить ещё долго. Подобные новости о чудесном лечении болезней появляются регулярно — большая часть их оказывается сильным преувеличением, однако постепенно, шаг за шагом, мы всё же продвигаемся к тому будущему киберпанка, когда любую испорченную деталь человека, включая мозг, можно будет починить, заменить или восстановить.

Наша медицина, вообще, весьма древняя наука, очень многое новое — это хорошо забытое старое. Достаточно вспомнить, что про маски и самоизоляцию было ещё в Библии, причём в Ветхом Завете (Лев. 13:45-46):

https://bible.by/syn/3/13/

45. У прокаженного, на котором эта язва, должна быть разодрана одежда, и голова его должна быть не покрыта, и до уст он должен быть закрыт, и кричать: «нечист! нечист!»
46. Во все дни, доколе на нём язва, он должен быть нечист, нечист он; он должен жить отдельно, вне стана жилище его.

Некоторые пишут: «вот, если бы я был миллиардером, я бы не покупал яхты, а дал вместо этого денег учёным, чтобы они открыли лекарство от рака». Это глупо — многие богатые люди и без дурацких советов оплачивают строительство госпиталей и разработку новых медицинских технологий. Мы не можем вылечить многие болезни не из-за бедности, а из-за того, что наша наука пока что не развилась в достаточной степени. Государства и частные фонды выделяют на исследования в области медицины астрономические суммы, так что исследования идут с хорошей скоростью.

Пожалуй, одна из немногих областей, в которой мы находимся на средневековом уровне, это спиртное. Если отбросить несущественные детали, современный человек пьёт то же вино, что и древние греки, и то же пиво, что и древние египтяне. Как следствие, лояльный потребитель алкоголя получает похмелье, агрессивность, депрессию, букет специфических болезней и иногда даже алкоголизм.

Было бы здорово, чтобы учёные разработали какой-нибудь заменитель водки — безвредный для здоровья и окружающих. Чтобы люди, употребляя этот заменитель, получали весёлое настроение, но не страдали при этом от тех побочек, которые всем нам хорошо известны. Очень жаль, что по ряду исторических причин исследования в этом направлении серьёзно затруднены.

Обновление 1. Отечественная разработка:


https://www.youtube.com/watch?v=_wV19faDv0E


Обновление 2. Сравнительный вред Читать далее...

1. Свидетели краха Газпрома оживились: ранее новости о неминуемой достройке «Северного потока-2» ввергли их в уныние, но теперь им дало новую надежду решение немецкого суда о правах владения над газопроводом и порядке его эксплуатации. Если решение не будет пересмотрено, Газпрому придётся заполнять СП-2 лишь наполовину.

Юмор в том, что это сыграет только на руку российской компании. Комментарий Кримсональтера:

https://t.me/crimsondigest/1323

Практикум: Как правильно читать новости про Евросоюз и Газпром.

Дано:

"Компания Nord Stream 2 AG, оператор строительства «Северный поток-2», проиграла в суде дело об освобождении газопровода от норм обновленной газовой директивы Евросоюза, сообщает ТАСС. Среди таких норм есть запрет на владение добывающей компанией газопроводом, приходящим на территорию страны Евросоюза. В случае «Северного потока-2» это означает, что «Газпрому» можно будет заполнять не более 50 процентов объема, остальные мощности должны быть зарезервированы под независимого поставщика."
https://lenta.ru/news/2021/08/25/sp2/

Неправильная, заточенная под "потребителя-жопоголика", интерпретация:

"Ну вот и фсе. Евросоюз поддержал Украину. Россию нагнули опять. Труба будет заполнена только наполовину. Позор. Даже американских санкций не потребовалось. Ну что Лавров, выразите еще раз озабоченность тем как об нас Меркель с Вашингтоном ноги вытерла, а? Хитрый план Путина о том как утопить бесполезную трубу в Балтике сработал!"

Более правильная интерпретация:

На фоне резкого роста спроса (привет европейским "зеленым безумцам" и лично фон дер Ляйен) спроса на газ, который происходит в контексте закрытия угольной и атомной генерации, а также попыток "зеленой" электрификации транспорта ("теслы" надо как-то заряжать), любое ограничение возможностей роста (даже не сохранения, а именно роста!) объемов экспорта российского газа в Евросоюз приведет лишь к резкому (и непропорциональному) увеличению цен, по которым Евросоюз будет покупать газ у того же Газпрома (впрочем не только у него). Тем самым речь идет не о хитром плане Путина, а скорее (если уж иронизировать) о хитром плане Еврокомиссии (и лично фон дер Ляйен) по повышению дивидендов, которые получит российское государство и другие акционеры Газпрома.

2. Тем временем, пока Европа обещает отказаться в ближайшее время от угля полностью, на азиатском рынке цены на уголь подскочили в два раза:

https://lenta.ru/news/2021/08/20/coal/

Цены на австралийский энергетический уголь в порту Ньюкасл — бенчмарк для азиатского рынка — за последний год взлетели на 106 процентов и достигли 166 долларов за тонну. Как сообщает CNBC, столь резкий рост цен на один из наименее популярных в мире товаров связан со спросом на электроэнергию, проблемами с инфраструктурой и скачком мировых цен на газ.

Неожиданная востребованность энергетического угля, который сжигают для выработки электроэнергии, ставит под вопрос так называемый «энергетический переход» и заставляет усомниться в успехе «чистой» экономики. Уголь является наиболее углеродоемким ископаемым топливом с точки зрения выбросов, и, следовательно, при переходе на возобновляемые альтернативы его необходимо заменить в первую очередь.

Если так пойдёт и далее, то пожалуй, российской угольной промышленности, которая сосредоточена в основном в азиатской части нашей страны, можно особенно не беспокоиться за своё будущее. Надо только расширять пропускную способность железных дорог в Сибири и наших дальневосточных портов.


3. Впрочем, есть и поводы для беспокойства. Ранее считалось, что полностью от добычи и использования угля отказаться невозможно – он широко используется в металлургии при выплавке стали.

Однако теперь надменные шведы грозят угольщикам своим новым изобретением – «зелёной» сталью:

https://lenta.ru/news/2021/08/19/revolution_steel/

Шведский производитель экологически чистой стали HYBRIT совершил первую в мире поставку «революционного» металла. Как пишет Reuters, компания планирует в корне изменить сталелитейную промышленность, на которую сейчас приходится около восьми процентов мировых выбросов углекислого газа.

Первым клиентом HYBRIT стала автомобильная компания Volvo — она получила

Читать далее...

1. Российские банки потихоньку цивилизуются. В системе быстрых платежей теперь можно вернуть ошибочный или мошеннический перевод, в течение 15 дней. Или, точнее, можно попытаться вернуть, но только если банк не будет против:

https://t.me/fintexno/654

Как показывает опыт, банк вполне может быть против. Вот, к примеру, типичная туристическая история — мужчину в Казани ограбили аниматоры в костюмах лошадей. Вернуть деньги банк отказался:

https://journal.tinkoff.ru/nikomu-ne-veryu-i-nichego-ne-zhdu/

А вот история, как банк всё же вернул деньги, отправленные фальшивым ветеринарам. Но в комментариях к этому же посту читатели пишут, что им повезло меньше, в аналогичных ситуациях им деньги не возвращают:

https://journal.tinkoff.ru/vet-fraud/

Лично я полагаю, что мошеннические переводы — полностью зона ответственности банков. Клиент должен иметь безусловное право сделать возврат денег в течение месяца после операции. У банков есть юристы, есть службы безопасности. Как показывает опыт других стран, банкам, в отличие от рядового клиента, технически несложно свести возможность мошенничества с картами к минимуму.


2. В ОНФ предложили ввести уголовную ответственность за создание сервисов, которые позволяют телефонным мошенникам обзванивать их жертв с разных номеров. Однако реализовать эту инициативу будет не совсем просто, ведь теми же сервисами могут пользоваться и легальные клиенты:

https://iz.ru/1211576/2021-08-24/onf-predlozhil-vvesti-ugolovnuiu-otvetstvennost-za-podmenu-nomerov

За подмену телефонных номеров, в частности организацию специальных сервисов, реализующих подобного рода инициативы, можно ввести уголовную ответственность. Такое предложение содержится в письме «Народного фронта» (ОНФ), адресованного главе Минцифры Максуту Шадаеву и предоставленного во вторник, 24 августа, изданием «Коммерсант».

Помимо обозначенного решения проблемы, документ предусматривает необходимость обязать операторов на безвозмездной основе уведомлять клиентов о подозрительных звонках и блокировать сомнительные номера без судебных разбирательств.

Ежемесячно махинации телефонных мошенников обходятся россиянам в 3,5–5 млрд рублей — такую оценку предоставил зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов. Инициативу о введении уголовной ответственности за телефонное мошенничество поддержал Центральный банк (ЦБ), по оценке которого за первый квартал текущего года было выявлено 6,1 тыс. номеров, используемых преступниками, что на 38% превышает аналогичные показатели прошлого года. В свою очередь в Минцифры сообщили о разработке трех концепций систем, направленных на борьбу с нежелательными звонками.

Однако как указал генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков, введение уголовной ответственности за подмену телефонных номеров вряд ли решит проблему: как минимум по той причине, что кроме мошенников подобного рода мерами для информирования клиентов пользуются банки, ритейл и сфера услуг. Кусков добавил: в обращении компании находится порядка 11 млн серых сим-карт.

«Запретительные меры в одной стране могут привести к тому, что злоумышленники используют аналогичные сервисы за рубежом. Бесконтрольные блокировки (без предупреждений и суда) могут привести к ложным срабатываниям, когда будут блокироваться и легальные сервисы», — поделился руководитель департамента Group-|IB Андрей Колмаков.

3. Довольно-таки откровенная сценка из британского сериала начала 1980-х годов «Да, господин премьер-министр», в которой рассказывается, как на Западе манипулируют опросами общественного мнения:

https://www.youtube.com/watch?v=QOxXnHtSEvk



Впрочем, всё познаётся в сравнении. В Советском Союзе в тот же период сколько-нибудь масштабных опросов попросту не было. Обратная связь между народом и властями практически отсутствовала. «Мы не знаем общества, в котором живём», признавался один из лидеров страны Юрий Андропов.

Процитирую описание упомянутого сатирического сериала. Судя по всему, многие затронутые там темы актуальны до сих пор:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Да,_господин_министр

Читать далее...

По наводке читателей нашёл реплику нашего президента об участии России в Первой мировой войне. Это был июнь 2012, Владимир Путин отвечал Анатолию Лисицыну на просьбу решить проблему белградского некрополя и, вообще, вернуть Вторую отечественную в наше культурное поле.

http://kremlin.ru/events/president/transcripts/15781

В.Путин: Анатолий Иванович, согласен полностью. Переговорю обязательно с Правительством. Думаю, что мы этот объём финансирования восстановим, уверен, что деньги небольшие, а вопрос важный.

Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли империалистической в советское время.

Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что её обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт.

Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест.

Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной – это правда. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям. Да ведь и цена какая была этого поражения! Что мы потеряли после того, как капитулировали! Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать своё положение у власти. Но время прошло, сейчас нужно вернуться к этому, потому что люди, которые отдали свои жизни за интересы России, не должны быть забыты.

Вы знаете, я во Франции был, где мы памятник устанавливали русским солдатам, воевавшим во Франции, и ветераны тогда вспоминали, как победители шли по центру Парижа, а наши воины, которые героически сражались на фронтах Первой мировой войны, стояли в стороне и плакали. Эта несправедливость должна быть ликвидирована, я полностью с Вами согласен. Давайте реализуем Ваши предложения, давайте сделаем ту комиссию, которая поработает над этим основательно и серьёзно.

https://olegmakarenko.ru/2218062.html

1. Владимир Путин, выступая в Нижнем Новгороде по поводу его 800-летия, использовал в своей речи важную и очень правильную фразу: «Масштабная русская индустриализация XIX и XX веков». Действительно, давно пора покончить с мифом, согласно которому индустриализация в России якобы началась только в советское время:

http://kremlin.ru/events/president/news/66423

Здесь родились, как известно, механик Кулибин и математик Лобачевский, здесь шёл «знатный торг» на знаменитой ярмарке – одном из крупнейших торговых центров Европы того времени. А Сормовские заводы, запуск первой мартеновской печи стали символом масштабной русской индустриализации XIX и XX веков. <…>

В советское время на исторических и построенных с нуля предприятиях, научных институтах города создавался наш экономический и оборонный потенциал, создавались уникальные технологии мирного атома и ядерный щит нашей страны.

Можно, конечно, ещё вспомнить петровскую индустриализацию 18 века, но ладно: заслуги Петра I у нас помнят хотя бы по Петербургу, флоту и Северной войне. Тем не менее, то, что благодаря петровскому промышленному импульсу Россия впервые по-настоящему освоила Урал и стала крупнейшим в мире экспортёром чугуна – это тоже важные достижения:

https://ruxpert.ru/Миф_о_вековой_отсталости_России

Что же касается царской индустриализации 19-го и начала 20 веков в сравнении со сталинской индустриализацией 1920-х–1950-х, есть несколько причин, по которым вторая незаслуженно затмила первую.

Во-первых, царская индустриализация шла более естественным и планомерным путём, без нарочитого и масштабного пиара, как при Сталине в первую и последующие пятилетки. Хотя при царях железные дороги, корабли и заводы строились не менее успешно, чем в СССР, сталинские стройки запомнились лучше благодаря пропаганде (эффективность которой резко выросла, ведь уже было изобретено радио, а большинство населения к моменту революции худо-бедно научилось читать).

Во-вторых, царская индустриализация, в отличие от сталинской, не сопровождалась колоссальным упадком сельского хозяйства и сферы услуг: все силы и ресурсы общества не были брошены на строительство индустрии, другие сектора не были обескровлены. Когда говорят о значительном росте экономики в сталинское время, это верно только лишь в отношении промышленности. Между тем, сельское хозяйство было доведено до крайней степени упадка. Голод достиг невиданных ранее масштабов, количество голодных смертей измерялось миллионами. В городах был жёсткий дефицит товаров и услуг, который низкие зарплаты могли только частично сдержать. Строительство жилья шло медленнее, чем до революции. Естественно, на фоне провалов в других отраслях, успехи в промышленности, ради которой всё это терпели, крепче отложились в памяти.

В-третьих, уже при царях Россия стала не аграрной, а аграрно-индустриальной страной: к 1913 году доля промышленности в общем объёме производства составляла около 40%, доля сельского хозяйства – 60% (по некоторым подсчётам, даже 55%). Большевикам оставалось сделать лишь один небольшой шаг, чтобы окончательно превратить страну в индустриальную, и они его сделали, бездарно растратив в процессе доставшийся им человеческий ресурс.

В-четвёртых, советская пропаганда долгое время преуменьшала и замалчивала царские достижения, а также девальвировала их, выставляя в чёрном цвете: дореволюционная история промышленности в советской версии – это прежде всего угнетение рабочего класса (который, вообще-то, возник именно благодаря царской индустриализации); в советское же время на предприятиях вкалывали сплошь счастливые стахановцы.

Безусловно, промышленные достижения СССР велики. Но они были основаны на царском фундаменте и были прямым продолжением царской индустриализации. Сталинские же методы ускорения промышленного роста, – предпринятые с целью компенсировать врождённые недостатки социализма (а также потерянные из-за революции 10 лет развития), – крайне дорого обошлись нашему народу. Несколько десятков крупных производств в обмен на несколько миллионов погибших от голода дают нам курс в 100 тысяч жизней на один комбинат. На мой взгляд, аплодировать тут нечему.


2. Познавательный фотообзор строек царизма в Туркестане. Оказывается, проекты по масштабному орошению земель и строительству каналов в Средней Азии велись ещё до революции:

Читать далее...

1. Карта пожаров в мире, охватывающая период с 19 июля по 17 августа. Как видно, по сравнению с какой-нибудь Бразилией, Конго или даже США, с пожарами в России дела обстоят неплохо. Леса горят везде, где их много, но у нас они охватывают сравнительно небольшую долю территории.

Кроме того, пожар пожару рознь – большинство лесных пожаров по своим последствиям относительно безобидны. Комментарий от коллеги genby:

https://genby.livejournal.com/940596.html

Действительно, лесные сибирские пожары выглядят совершенно не так, как представляют себе русофобы. На 99% это сгоревшая трава или лесная подложка. Дыма, конечно, от неё много. Причём наполовину этот дым от тушильщиков пожаров, устраивающих встречный пал.

Несмотря на ежегодные пожары в Грецию величиной, в прошлом году Гринпис насчитал 28 млн гектар, площадь российских лесов все время растёт. Но ежегодно (2019, 2020, 2021), нам сообщают о каких то рекордах, до тех пор, пока где то не разгорится настоящий пожар, как в Австралии в прошлом году, только тогда русофобы замолкают.

На самом деле пожаров в России относительно территории значительно меньше, чем во многих других странах, я уж молчу об обжитых территориях.

Украина в таких пожарах выгорает ежегодно на 100%. Да что там Украина, Бразилия выгорает ежегодно.

Сравните площадь пожаров в Бразилии и России за последний месяц на верхней картинке. Кто то слышал о украинских или бразильских пожарах? Нет, но несколько красных точек в Сибири где никто не живет, русофобы способны обсуждать месяцами. «Планета задыхается, дым от пожаров в Сибири достиг Северного полюса».  Наверно, несколько миллиардов людей там задохнулось.

2. Масштабы лесных пожаров в России далеки от катастрофы, но их число и вправду выросло за последние годы. Тем не менее, общая биомасса лесов в стране уверенно растёт. Почему так происходит, объясняет автор Александр Березин на портале «Голая наука»:

https://naked-science.ru/article/nakedscience/wildfire

Получается, за 1988-2014 годы чистый прирост (без учета умирающих деревьев) биомассы лесов в России превышал три тонны на душу населения ежегодно.

Впрочем, для наших регулярных читателей в этом ничего удивительного нет. Мы не раз писали: антропогенные выбросы углекислого газа запустили на планете мощнейший процесс глобального озеленения, равного которому на Земле не было как минимум 54 тысячи лет. И, возможно, пару миллионов лет. Нынешнее зарастание планеты наземными растениями идет необычайно быстро. Еще в 1900 году зеленая биомасса суши была на 23,7% меньше, чем сегодня. Причем процесс идет с ускорением: после 2000 года зеленая биомасса увеличивается на 1,2% в год.

Причины те же, что и роста урожайности в сельском хозяйстве от выбросов углекислого газа: растения питаются СО2 из воздуха. Чем его больше, тем больше у них еды. И, как показали специальные научные работы, эффект не исчезает со временем. <…>

Вдвойне верно это для лесов российских. Как известно, их биомасса на единицу площади с продвижением на север убывает: в холодной среде им сложнее расти. Быстрый подъём температур позволяет тайге и поднимать биомассу на гектар, и продвигаться все севернее в бывшую тундру. Собственно, в этом нет ничего нового: четыре-девять тысяч лет назад, в голоценовый климатический оптимум, нынешней тундры не существовало, а ее место было занято лесами (и пни от них в российской тундре можно найти до сих пор). Сегодняшнее потепление просто возвращает леса туда, откуда их когда-то выдавил холод.

Основная площадь лесных пожаров в нашей стране относится к северным, таежным лесам. Как раз тем самым, где меньше всего населения, где меньше жгут костры, и где шансы антропогенного возгорания меньше всего. Есть ли здесь долговременное учащение пожаров — вопрос очень сложный. 200 лет назад никакого мониторинга со спутников не было, да и с плотной заселенностью были проблемы. Пиковые пожары 1915 года однозначно были крупнее любого пожара XXI века, но вот относительно средней площади пожаров в год полного понимания нет. <…>

Глобальное озеленение конкретно для России — в отличие от, например, Бразилии или Африки — означает рост частоты пожаров по естественным причинам. Основная часть наших лесов требует огня, без его волн они не смогут нормально жить. Мы должны быть готовыми к пожарам: чем больше будет биомасса российских лесов, тем, по логике, чаще они будут гореть.

3. Запрет на экспорт Читать далее...

В комментариях регулярно предлагают: давайте отберём заводы у нынешних собственников. Дескать, они всё украли в девяностые у народа, так что будет правильно и справедливо вернуть похищенное законному владельцу.

Причины, по которым отмена приватизации несправедлива и невозможна, мы много раз с вами обсуждали.

1. Одних только эмоций мало, чтобы назвать приватизацию незаконной — нужны ещё и пригодные для суда документы, а их нет.

2. Отмену приватизации бизнес воспримет как отмену частной собственности. После этого о развитии экономики уровнем выше ларька с шавермой можно будет забыть. Никто не будет строить завод, зная, что его в любой момент могут отобрать.

3. Приватизированные в девяностых предприятия уже совсем не те, что были 25 лет назад. Там новое оборудование, новые площадки, новая структура собственности. Отбирать акции Сбера у врача, который вложил в них свою зарплату за 10 лет — так себе идея.

4. В отличие от приватизации 1990-х, национализация первых лет советской власти была открытым грабежом: заводы и предприятия отбирали у законных владельцев силой, ничего не давая им взамен. Нет никаких внятных причин, почему приватизацию 1990-х надо отменять, а грабёж 1910-х отменять не надо. Если, конечно, не считать таковым честное объяснение: «потому что отмена приватизации сделает больно неприятным мне богачам, а отмена грабежа 1917 доставит им радость».

5. Во время приватизации 1990-х граждане забрали у государства квартиры и оформили на себя. Если уж отменять приватизацию, чтобы поделить всё по-честному, так надо идти до конца. А то что же получается: один получил трёшку в центре Москвы, а другой — шиш с маслом на окраине посёлка городского типа. Было бы справедливо вернуть все квартиры в собственность государства и заново разделить.


Сейчас я перечислил пять простых аргументов, которые настолько сильны и очевидны, что полностью пресекают всякую возможность даже обсуждения отмены приватизации на сколько-нибудь серьёзном уровне. Да, действительно, приватизация девяностых прошла криво и косо, в суетливой спешке, с многочисленными нарушениями. Мы не любим политиков, которые были тогда у власти, и категорически не доверяем им. Однако эта страница истории уже перевёрнута. Попытка расприватизировать всё обратно будет напоминать попытку заново вспороть брюхо пациенту, которому 25 лет назад вырезали аппендицит, оставив на животе уродливый шрам.

Теперь, когда мы всё это проговорили, рассказываю обещанный в заголовке секрет.

Он заключается в том, что средства производства в позднем СССР не принадлежали народу. Они принадлежали сословию номенклатуры. Таким образом, требование «верните всё народу» так же бессмысленно, как требование «верните всё марсианам». Вернуть народу заводы, газеты и пароходы невозможно, так как народ ими и не владел.

Некоторые возражают: заводы были народными, они вкладывались в социалку, строили детские сады и санатории.

Что же, посмотрите на современные частные предприятия. Там почти всегда есть какие-то соцпакеты — иногда символическая, в виде кулера в курилке, иногда весьма серьёзные, вплоть до служебного жилья, которое можно после скольки-то лет работы оформить себе в собственность. Однако наличие соцпакета не делает работников предприятия его собственниками. Если работники хотят получать свою долю от прибыли предприятия, они покупают его акции.

Аналогичная ситуация была и в СССР, с той только разницей, что купить акции завода советский рабочий при всём желании не мог. Владели заводами номенклатурные работники, которые извлекали из своего положения разнообразные блага, и которых нельзя было вот так просто уволить, не предоставив взамен какой-нибудь другой начальственной должности. Что касается санаториев, детских садов и так далее, вплоть до подшефных свинарников в ближайшем совхозе, до всем этим предприятия занимались не от хорошей жизни. Во многих отношениях экономика СССР оставалась на феодальном уровне, свободной торговли не было. Из-за этого условному заводу по производству баллистических ракет приходилось жить по принципам Чучхе: самостоятельно производить и шурупы, и говядину, и все остальные нужные заводу припасы.

Я понимаю, почему идея отмены приватизации популярна среди политиков КПРФ. Партия с ностальгией вспоминает о спецраспределителях и прочих радостях, которыми она наслаждалась, когда контролировала государственную собственность в советские времена. Однако нет никаких разумных причин, по которым отмену приватизации может поддерживать условный пролетарий. Сейчас пролетарий работает на заводе, которым владеет господин Петров. Если приватизацию отменят, экономика страны рухнет, а заводом, если завод выживет, будет владеть товарищ Сидоров. Какой смысл пролетарию поддерживать рейдерский Читать далее...

1. Оказывается, существует мировой чемпионат по лени. Странно только, что его придумали в Черногории – наверняка ведь есть и более подходящие страны, с глубокими и давними традициями лентяйства. Впрочем, если идея приживётся, соревнование может стать переходящим, и лентяи со всего мира будут яростно бороться за право его проведения у себя на диване:

https://lenta.ru/news/2021/08/21/sorevnovaniapoleni/

В пятницу в черногорском этно-селе Брезна начались ежегодные открытые соревнования по лени. Об этом сообщает информационное агентство b92.

Традиционное состязание проходит уже в десятый раз и участие в нем принимают не только черногорцы, но и жители других государств.

Согласно правилам, участники должны одновременно лечь на подстилки или покрывала и как можно дольше не вставать. Уточняется, что конкурсантам можно есть, пить, спать и читать.

При этом туалет разрешено посещать только раз в восемь часов.

Приз за победу в соревнованиях предусмотрен в размере 300 евро (примерно 26 тысяч рублей).
В 2018 году на соревнованиях был установлен рекорд — трое жителей республики спустя 49 часов лежания решили поделить между собой титул самого большого лентяя года. Кроме почетного статуса они разделили награду в 400 евро (примерно 34,7 тысячи рублей).

2. В список самых скучных профессий попали как требующие повышенного интеллекта, так и не требующие, как высокооплачиваемые, так и с маленькими зарплатами:

https://lenta.ru/news/2021/08/21/professione/

Россияне считают самыми скучными профессии охранника, бухгалтера и продавца. Их перечислили участники опроса сервиса по поиску работы SuperJob, с результатами которого ознакомился ТАСС.

Так, 12 процентов опрошенных считают самой скучной работу охранника. На втором месте бухгалтер (11 процентов), на третьем — продавец (7 процентов). Еще 4 процента считают неинтересной работу сторожа, 3 процента — офисную деятельность и работу библиотекарей. Еще по два процента голосов набрали уборщики, вахтеры, архивариусы и операторы call-центров.

Среди других скучных профессий россияне перечислили программистов, юристов, билетеров, гардеробщиков, водителей, грузчиков, дворников, консьержей, парикмахеров, банковских работников, сотрудников склада и чиновников. «Нелюбимая или неинтересная работа навевает скуку на 3 процента россиян», — сообщили в SuperJob.

Что ж, весьма отрадно, что так мало россиян скучают из-за своей работы: значит люди считают скучной в основном чужую работу.

По идее, если бы скучность работы была настолько велика, что отвращала от неё людей и вызывала дефицит кадров, за такую работу надо было бы доплачивать: скучные работники были бы привилегированным классом с повышенной оплатой труда.

На деле, однако, среди перечисленных выше специалистов, чью работу другие считают скучной, высокие доходы обычно имеют только программисты, часть чиновников и финансовых работников. Причина в том, что скука бывает разной. Слоняться по магазину, поглядывая на часы, психологически проще, чем выискивать баги в чужом коде или сводить сложный баланс.


3. Коллега genby разбирает очередной западный рейтинг, составленный таким образом, чтобы в большинстве западных стран показатели были отличные, а в большинстве незападных – ужасные. На этот раз речь идёт о мировом индексе рабства (Global Slavery Index). Методы его составления на редкость сомнительны даже по меркам других подобных рейтингов: создатели откровенно фантазировали и выдумывали недостающие цифры.

Тем не менее, даже при таком походе рейтинг России за 4 года улучшился примерно в три раза:

https://genby.livejournal.com/939826.html

Пример опроса о рабстве, на основании которого в 48 странам в 2018 присвоили свой индекс рабства. В 2016 на основе опросов в 25 странах. В 2014 на основе опросов в 7 странах. В 2013 рейтинг присвоили вообще без тупых опросов.

— Вас когда-нибудь заставляли работать работодатель или рекрутер?
— Вы когда-нибудь были вынуждены работать, чтобы погасить долг перед работодателем или рекрутером, и не могли уйти?
— Вам когда-нибудь предлагали одну работу, а потом заставляли делать что-то другое и не отпускали?
— Включая детей, приходилось ли когда-нибудь работать, чтобы помочь другому члену семьи, которого

Читать далее...

1. Школьный аттестат Владимира Ильича отражает его будущую биографию. В языковом плане по советским меркам он был гением-полиглотом: пятёрки по русскому, греческому, латинскому, немецкому, французскому языкам; также отметка «отлично» была по истории и географии. Важнейшие предметы для писателя, эмигранта, политика и революционера.

Однако был один предмет, по которому будущий вождь мирового коммунизма получил четвёрку:

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1741826.html

В аттестате зрелости Владимира Ульянова были сплошь пятёрки, кроме одного предмета: четвёрку ему поставили по логике.

Может быть, поэтому созданное им государство вошло в историю как практический образец абсурда и суровой ежедневной борьбы с реальностью.

АТТЕСТАТ № 468
Знания, обнаруженные Владимиром Ульяновым на выпускных экзаменах в гимназии:
В Законе Божием 5
В Русском языке и Славяноведении 5
В Логике 4
В Латинском языке 5
В Греческом языке 5
В Математике 5
В Истории 5
В Географии 5
В Физике и математической географии 5
В Немецком языке 5
В Французском языке 5».
(РГАСПИ. Ф. 2, оп.1, д. 6, л. 4).

Впрочем, остальные оценки тоже вызывают сомнение.

В журнале о поведении учащихся в графе «Поступок, за который подвергнут наказанию» записано: «...небрежно и грязно выполнил работу по русскому яз.». Мера наказания: «Оставлен для переписки работы». Далее Володя Ульянов был «наказан (оставлен на один час) за уклонение от урока гимнастики» (РГАСПИ. Ф. 4, оп.1, д. 6, л.17).

Остаётся ещё открытым вопрос, какую роль в аттестате Володи могла сыграть дружба семьи Ульяновых с директором гимназии Фёдором Керенским. Не мог ли последний заинтересованно отнестись к отметкам отпрыска смотрителя гимназий  Ильи Ульянова? Могло ведь быть и так, что у Володи был твёрдый трояк по логике, а четвёрку ему поставили с большой натяжкой, чтобы юноша  смог потом получить золотую медаль.

Может быть, если бы у Ленина была пятёрка по логике, он и не стал бы марксистом. Основные положения марксизма противоречат логике либо напрямую (см. закон отрицания отрицания), либо рассыпаются при малейшей попытке скрестить их с реальностью (см. трудовая теория стоимости).

Впрочем, Ленин был экспериментатором — его можно обвинить в бесчеловечности поставленного эксперимента, но не в глупости. Как только выяснилось, что коммунизм на практике не работает, Ленин быстро включил заднюю передачу, переведя страну на НЭП.

Жаль, что современным ленинцам глубоко чужд один из главных тезисов Маркса: «практика — критерий истины». Примерно так распоряжаются своими деньгами жадные и непрактичные люди. Они полагают, что практика не имеет значения, и что потеряв несколько раз деньги в финансовых пирамидах, надо продолжать попытки дальше, покуда очередная пирамида не сделает их богатыми.


2. К вопросу об охоте и аристократах. Любил поразвлечься с ружьишком и Владимир Ильич:

"Владимир Ильич был страстным охотником, только горячился очень. Осенью идем по далеким просекам.

Владимир Ильич говорит: «Знаешь, если заяц встретится, не буду стрелять, ремня не взял, неудобно будет нести». Выбегает заяц, Владимир Ильич палит.

Позднею осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на острова за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают, как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники".

Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине // Воспоминания о В. И. Ленине в пяти томах. Т 1. М.,1979, с.232.

https://leninism.su/images/PDF/Vospominania1.pdf

3. Девочка, доказавшая, что российскую школьную программу можно пройти как минимум вдвое быстрее обычного срока, теперь собирается проделать то же самое с вузовской программой:

https://lenta.ru/news/2021/08/22/devoshka_ege/

Россиянка Алиса Теплякова, сдавшая ЕГЭ в восемь лет, заявила о планах окончить Московский государственный университет (МГУ) имени Ломоносова за два года. Ее слова в эфире телеканала НТВ передает РИА Новости.

Когда девочка услышала, что окончит институт через пять лет, то очень удивилась. «Почему через пять?» — поинтересовалась она. В ответ на это ее отец Евгений Тепляков заявил, что она сможет получить высшее образование и через два года. Как отметил

Читать далее...

«Их нравы». В неком доме в Испании жили несколько «окупасов» — идейных паразитов, экономящих таким образом на аренде. Владелец здания договорился с окупасами на обычных условиях — заплатил каждому по 400-600 евро, чтобы те покинули здание.

Среди окупасов была женщина 67 лет. В то время как большая часть паразитов расселилась по другим домам, эта дама, получив деньги, направилась прямиком в полицию. Там она заявила, что хозяин дома силой отобрал у неё ключи, и что ей непременно нужно попасть домой, так как там остался инсулин, который она должна регулярно принимать.

Обнаружив, что владелец дома сменил замки, полиция вызвала пожарных. Те проникли в здание через балкон и вскрыли дверь изнутри. Так как судебного приказа о выселении окупаса не было, владельцу пришлось с этим смириться, удовольствовавшись уже тем, что окупаска не стала писать на него заявление в полицию.

Цитирую характерную статью в одной из местных газет:

https://www.alertadigital.com/2021/08/20/una-okupa-llama-a-la-policia-en-zaragoza-para-que-le-abra-la-puerta-de-un-piso-porque-su-dueno-le-habia-puesto-un-candado/

С помощью пожарных полиции удалось, наконец, получить доступ к зданию через балкон. Оказавшись внутри, полиция выяснила, что в квартире никого нет. Владелец поставил цепь с замком, чтобы воспрепятствовать входу в помещение, поэтому полиция приступила к её перерезанию.

Окупаске удалось, наконец, проникнуть в дом, в котором она проживала незаконно, и теперь полиция может возбудить дело против владельца за принуждение, поскольку по закону окупасы становятся жителями дома, и вы не можете ни войти в жилище без ордера, ни отключить им коммуналку, чтобы заставить их уйти. Поэтому полиция рекомендует всегда использовать законные средства.

Старший начальник объяснил нашему корреспонденту, что в среду днем они приезжали уже в то же здание по просьбе владельца, так как внутри был найден другой окупас, и между ними произошла сильная ссора при попытке выгнать его. Кроме того, они напомнили хозяину советы Нацполиции о том, как действовать, если в дом врываются люди.

Если вы сочувствуете владельцу здания, не переживайте, он знал, на что идёт. Как я понял, здание он купил недавно, и он понимал, что проблему окупасов надо будет решать. Полагаю, теперь владелец здания обратится представителям местной сербской диаспоры, и те найдут к окупасам правильный подход.

Обратите внимание на нейтральный тон статьи, которую я процитировал. Я прочёл несколько статей в испанских газетах и обнаружил, что все журналисты относятся к окупасам с известным сочувствием, полагая, что хотелки окупасов тоже следует принимать в расчёт. Право собственности, священное в минимально здоровой экономике, попирается так нагло и грубо, будто речь идёт не о благородном королевстве с многовековой историей, а о какой-то шайке средневековых разбойников.

Мне это напомнило известный диалог арабов из комедии:

— Представляете, во Франции женщин запрещено бить!
— Как это, Махмуд? А если женщина говорит?
— Тогда ты просто стоишь и слушаешь её.
— Какой глупый и жестокий закон!

Жители Запада считают нас варварами, а мы, жители современной России, считаем жителей Запада вырожденцами. Мы смотрим на страны, с которых когда-то хотели брать пример, и у нас наворачиваются слёзы на глаза. Мы не понимаем, зачем они вредят сами себе при помощи ложной терпимости к окупасам, к так называемым «беженцам» и к прочему контингенту, которому на Западе сейчас чуть ли не официально прощают даже весьма серьёзные грехи.

Вместе с тем не стоит думать, будто россияне так уж сильно отличаются от испанцев. В нашей собственной истории совсем недавно была и швондеризация квартир, и борьба с «великорусским шовинизмом», и насильственное насаждение единственно верной идеологии. Был даже аналог культуры отмены — тот самый «бойкот», который так часто упоминается в советских книжках.

Корень всех этих неприятных явлений заключается в известной особенности социализма: социалисты всегда проявляют доброту за чужой счёт. Например, обеспечивают жильём бездомных за счёт чужих квартир. Или оплачивают сытое безделье «беженцев» за счёт налогов и безопасности коренного населения.

Рассмотрим две вымышленных современных страны, капиталистическую и социалистическую. Я пишу «вымышленных», так как страны Запада сломали свой капитализм и деградируют в направлении брежневского СССР, а Россия и развитые страны Азии ещё не успели достаточно далеко отойти от своего Читать далее...

1. Захват Афганистана талибами (завротор) – свершившийся факт и мощный удар по репутации США. Но смогут ли талибы удержать власть и не довести страну до новой гражданской войны или иноземного вторжения – большой вопрос. Будущее Афганистана темно. Вот что пишет профессор Александр Скоробогатов:

https://skorobogatov.livejournal.com/78914.html

"За всю историю никто и никогда… не сумел завоевать Афганистан"

Приведенная фраза из фильма "9 рота", конечно, является преувеличением. Территория Афганистана входила в состав большинства крупных государств, имевших когда-либо интересы в этом регионе, начиная с Персидской империи и кончая Британской. И все же, действительно, великие державы там не задерживаются, что особенно заметно в последнее столетие и лишний раз иллюстрируется нынешним уходом американцев. <…>

В случае Афганистана… расчёт едва ли когда-либо был в пользу его завоевания и, тем более, удержания. Гористая местность со множеством пещер крайне затрудняет покорение этой территории. Если её и завоюешь, то будешь нескончаемо воевать с повстанцами. С другой стороны, это одна из беднейших стран на планете, идет ли речь о системе хозяйства, человеческом капитале или природных ресурсах. Если на эту землю и приходили по соображениям стратегии или внутренней политики, то их снова и снова оказывалось недостаточно, чтобы за нее держаться.

Поэтому, как предсказывает теория, Афганистан окончательно не завоевывали не только потому, что это крепкий орешек, но и потому, что игра не стоила свеч.

Кстати, с Вьетнамом похожая история. Густые джунгли в этой стране – аналог пещер Афганистана, и опять же бедная страна. Удерживать ее, безнадежно борясь с партизанами только ради того, чтобы досадить коммунистам в то время как у тебя по улицам проходят митинги хиппи против войны – нет смысла в плане соотношения выгод и издержек.

Хорошо, ловить в Афганистане нечего, поэтому и великие державы после серии попыток поставить ее под контроль обычно бросают это неблагодарное занятие. А что это сулит самому Афганистану?

Та же экономическая теория государства определяет его основную функцию как установление правопорядка. Если продолжить аналогию с бизнесом, государство – это фирма, обеспечивающая гражданам покой и безопасность в обмен на налоги. Чтобы быть в состоянии оказывать такие услуги, эта фирма должна обладать одним ключевым свойством – безусловным силовым преимуществом сравнительно с любой другой организацией на той же территории.

Как пахан в камере: свои порядки он сможет установить, только если там нет другого пахана, "паханее" его. Если на твоей территории присутствует кто-то, сопоставимый с тобой по силе, он сможет безнаказанно игнорировать твои законы, и они не будут работать. Этим объясняется то, что формирование государственности на любой территории проходит в виде борьбы нескольких сил до тех пор, пока не останется одна из них, которая и обретет впоследствии статус государства.

Плохая новость для Афганистана состоит в том, что в силу характера местности трудности с установлением правопорядка там будут возникать не только у иностранных завоевателей, но и у местных претендентов на власть. Кто бы ни пытался там выстроить государство и правопорядок, у него возникнет оппозиция, которая будет с ним бороться так же, как и с советскими или американскими ставленниками.

Территория, дающая преимущества потенциальным партизанам, одновременно предполагает, что любое государство на ней будет слабым. Если мы посмотрим на те правительства, которые пытались управлять этой страной за последние десятилетия, они держались либо на иностранных штыках, либо с помощью беспощадного террора (последнее тоже признак слабости).

Если в Афганистане не получается с государственностью, то не получится и с ее следствиями. В отсутствие четко определенных правил игры и защищенных прав собственности не будет ни полноценного рынка, ни накопления капитала. Люди будут связывать свои перспективы лучшей жизни не с тем, чтобы создать, а с тем, чтобы отнять, а те, у кого нет на это сил, будут жить по принципу "день прошел – и слава Богу".

В таком режиме и функционировал мир в доиндустриальном прошлом. Как показали Р. Фогель, Д. Норт и другие историки экономики, люди в ту эпоху жили на грани выживания, а экономический рост отсутствовал.

Такие же перспективы и у Афганистана, разве что они немного могут скрашиваться тем, что остальной мир ушел далеко вперед и из человеколюбия будет ему время от времени что-нибудь подкидывать на бедность.

Резюмирую: Афганистан не дается сильным государствам в качестве потенциальной колонии,

Читать далее...

1. Более половины жителей Индии, Китая и крупнейших западных стран поддерживают однополые браки (зелёный цвет на диаграмме), либо другие формы легализации гомосексуализма, вроде гражданских союзов (красный цвет на диаграмме). Даже в консервативной мусульманской Турции соответствующие показатели составляют 24% и 20% (итого 44%, почти половина).

Только в России и почему-то в Малайзии ЛГБТ по-прежнему вызывает настороженность. У нас за однополые браки выступает лишь 17%, за иные формы легализации – 12% (итого менее трети населения). Всё это, разумеется, если мы некритично доверяем опросам французской исследовательской компании Ipsos, чего я делать не рекомендовал бы, так как речь идёт об очень политизированной теме:

https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-06/LGBT%20Pride%202021%20Global%20Survey%20Report%20-%20US%20Version%20-%20Rev%202.pdf

Что касается взглядов на собственную ориентацию, в России «испытывают притяжение» только, преимущественно или в равной степени к своему полу лишь 4% опрошенных, тогда как в Австралии, Бразилии, Бельгии и почему-то в Индии доля потенциальных ЛГБТ достигает аж 16-17% (во Франции и США более скромные 13%, в Великобритании – 15%):



Но погодите, спросите вы, откуда в мире вдруг взялось столько гомосексуалистов и бисексуалов, ведь ранее считалось, что в норме их всего лишь несколько процентов от популяции? И движение за права геев начиналось с того, что не следует ущемлять и преследовать эти несчастные несколько процентов, чьё половое поведение, как заявляют сторонники ЛГБТ, является врождённым и с этим ничего нельзя поделать?

Ответ содержится вот на этом графике. Согласно опросу, в мире среди поколения бэби-бумеров (1940-е-1950-е года рождения) только 4% не относят себя к гетеросексуалам и лишь 1% считает себя геями. Среди родившегося после сексуальной революции поколения X (1960-е-1970-е) эти цифры составляют уже 7% и 2%, среди поколения Y (1980-е-1990-е) – 10% и 3%, а вот среди рожденных в 2000-х годах зумеров показатели поднимаются уже до целых 18% негетеросексуалов (из них 2% асексуалов) и 4% геев:



Как видим, за прошедшие полвека число людей, которые считают себя геями и бисексуалами/пансексуалами, выросло в опрошенной выборке стран в 4 раза. Ещё более мощный рост произошёл в отдельно взятых США – там доля причисляющих себя к ЛГБТ молодых людей достигла аж 32%(!):



Многие эксперты полагают, что подобный рост не может объясняться какими-либо биологическими причинами. Это исключительно культурный феномен, результат действия ЛГБТ-пропаганды и про-ЛГБТ законодательства в западных странах.

Большая часть из этих 32% американцев в возрасте до 20-25 лет на самом деле никакие не бисексуалы и не пансексуалы, а просто следующая моде молодёжь. Раньше было модно быть хиппи, панком, байкером и так далее. Сейчас модно носить футболку с радужным флагом и рассказывать окружающим о своих причудливых фантазиях. Некоторые пронырливые молодые люди, может, и не верят искренне в идеалы ЛГБТ, однако сейчас эта идеология на Западе доминирует, что даёт серьёзные преимущества в образовании и карьере. Подобный типаж в нашей стране когда-то массово шёл в комсомольские вожаки.

Кто-то скажет, что всё это ерунда, мимолётные культурные веяния эпохи. Подумаешь, с 1% до 4% от поколения к поколению выросло число настоящих гомосексуалистов – в США их стало даже меньше в самом младшем поколении зумеров – 2% против 4% среди миллениалов и 7% среди иксеров. Мятущиеся молодые люди рано или поздно вырастут и определятся со своей половой жизнью, и большинство из так называемых би- и пансексуалов в итоге выберет традиционный путь (как многие фанаты тяжёлого рока, повзрослев, предпочитают слушать классическую музыку).

Но следует учитывать, что окончательная победа ЛГБТ-идеологии на Западе в 2010-х годах произошла на фоне резкого падения рождаемости во всём мире, за исключением отсталых стран Африки. Конечно, люди стали заводить меньше детей по разным причинам – женщины получили полную свободу выбора, всех замучил вялотекущий экономический кризис и так далее.

Некоторые полагают, что ЛГБТ-пропаганда также сыграла немалую роль в том, что Читать далее...

Прошёл дополнение к «Героиням», за гоблинш-феминисток. Вначале не зашло, однако я опытный игрок, и знаю, что лучшие игры обычно раскрывают себя не с первых локаций. Я применил правило одного часа: поставил будильник, чтобы ровно через час или начать получать удовольствие, или удалить фурий с жёсткого диска.

Ждать целый час не потребовалось — уже через несколько минут я улыбался шире, чем при чтении новостей о выборах в США. В качестве побочного действия я подхватил гоблинский жаргон, из-за чего несколько дней моя говорить странно, окружающие страдать.

Если вы ещё не играли в основную игру, однозначно рекомендую… как минимум тем, кто вырос, читая бумажные книги. Вот моя рецензия на основную игру и вот ссылка на страницу игры в «Стиме». Не стесняйтесь писать в комментариях «реклама» и «пост проплачен», я получу удовольствие, удаляя обвинения в мой адрес:

https://olegmakarenko.ru/1831773.html
https://store.steampowered.com/app/1212400/Heroines_of_Swords__Spells/

Дополнение можно скачать по той же ссылке, и оно тоже весьма хорошо. Мою душу педанта весьма порадовало, что теперь игровая вселенная «Героинь» проработана ещё и со стороны гоблинов, которых основной сюжет показал вкратце и мимоходом, глазами заносчивых людишек.

Блогер kirillkrm, автор «Героинь», младше меня. Это позволяет мне надеяться, что игра станет Санта-Барбарой, и что я буду играть в неё до конца жизни. Так и представляю, как через 30 лет, отягощённый подагрой и простатитом, я завариваю себе кофе, чтобы сесть с кряхтением за компьютер и запустить очередную серию игры.

Если не придираться, то движок RPG maker, на котором сделана игра, свою функцию выполняет. В умелых руках и морковка молоток, так что примитивность движка была на 80% компенсирована дотошностью автора, позаботившегося о самых незначительных деталях. На мелкие несовершенства, такие как неуклюжая механика горсти песка или полуслепой алгоритм поиска пути, я указываю пальцем только для полноты картины, удовольствие от игры они не портили.

Вот чего мне действительно не хватало, так это красивой «шахматной» системы боя, такой как в «Херо Квест», «Рилмс оф Аркания» или в «Баннер Сага», например. Но я понимаю, совершенства в мире нет, мы ограничены технологиями нашего времени.

Кирилл указал в описании дополнения, что игру можно пройти за 6-8 часов. Наверное, это так, однако я потратил около 10 часов, как на чтение толстой книжки. Причина, конечно же, в моей привычке играть ответственно: выполняя каждый побочный квест и выковыривая монетки из каждого дупла. Я завалил только задание с большой ловушкой Умника, но, Габен свидетель, не потому, что я его игнорировал. К финальному бою мой инвентарь был битком забит разными полезными вещами, из которых я вынужден был потратить только три драгоценных свитка на нейтрализацию вражеского мага.

Я бы хотел согласиться с гоблином со скриншота — у меня была игра, я её прошёл, теперь у меня нет игры. Однако жизнь продолжается: сейчас у меня на очереди «Тюремный архитектор», «Сэр Брант» и «Император Рима». В какую всё же замечательную эпоху мы с вами живём!

https://olegmakarenko.ru/2215870.html

1. Илон Маск не перестаёт радовать своих поклонников новыми креативными идеями брендовых корпоративных продуктов. С полётами на Марс пока не задаётся, так что теперь наш великий гений и визионер предлагает публике новую сладкую приманку – человекоподобных роботов:

https://itzine.ru/news/tech/teslabot.html

Генеральный директор Tesla Илон Маск в четверг представил гуманоидного робота под названием Tesla Bot, который работает на том же ИИ, что и парк автономных транспортных средств Tesla. Функционирующая версия робота не появилась во время презентации Маска, хотя и был немного причудливый танец человека, одетого как бот Tesla.

Неожиданное открытие произошло в конце презентации Tesla AI Day, когда Маск предоставил несколько подробностей о Tesla Bot, похожем на Slenderman, помимо нескольких слайдов PowerPoint. Робот ростом 5 футов 8 дюймов будет весить 125 фунтов и будет построен из «легких материалов», сказал он.

Его голова будет оснащена камерами автопилота, используемыми автомобилями Tesla для измерения окружающей среды, и будет содержать экран для отображения информации. Внутри он будет работать через полностью автономный (FSD) компьютер Tesla.

Господину Маску можно лишь пожелать удачи. Если Тесла и вправду создаст реально работающего и массового человекоподобного робота, а не дорогую и бесполезную игрушку, это будет колоссальной услугой человечеству. Вместо несостоявшегося коммунизма в мире наступит роботизм, и споры об угнетении меньшинств и пролетариев будут потеснены в сторону дискуссиями об угнетении роботов.

Комментарий Виктора Мараховского:

https://t.me/vmarahovsky/1976

Мы, ув. друзья, были несправедливы к визионеру современности Илону Маску. После анонсирования Тесла-бота, который будет выполнять за благодарную аудиторию самые скучные работы, в этом окончательно надо признаться.

Не имеет значения вопрос о том, насколько данный робот будет в состоянии выносить мусор. Те, кто начинали читать «Юный техник» лет сорок назад, знают, что не все технические протезы нашей жизни обязательно должны воплощаться: напротив, самые головокружительно крутые из них десятилетиями пребывают в стадии всё-более-совершенных-прототипов-которые-скоро-выйдут-на-рынок.

Имеет значение другой вопрос – о том, для чего такого офигительного освободили наше время и силы те протезы жизни, что выстрелили и сработали.

Благодаря интернетам земляне все стали поголовно глубокими интеллектуалами, полилогами и полиглотами?

Благодаря смартфонам и латексным дамам/фрагментам господ земляне наконец-то перестали страдать от одиночества?

Благодаря микроволновкам и сервисам доставки земляне теперь больше уделяют времени воспитанию детей и поддержанию формы и больше высыпаются?

По каким-то загадочным причинам статистика отвечает «нет, наоборот» на все эти вопросы: IQ падает, эрудированность падает, одиночество растёт, депрессия растёт, тревога растёт, талия растёт, сон сокращается.

Всё перечисленное стало благом лишь для считаных процентов – для большинства же освобождённое время оказалось немедленно закованным в дофаминовые наручники и пристёгнуто к новым расписным коммерческим фургонам, волокущим современников за собой по кругу.

2. Российские власти, похоже, всерьёз намереваются ускоренно внедрять на транспорте оплату с распознаванием по лицу, пальцам и прочим важным физическим характеристикам:

https://lenta.ru/news/2021/08/17/biometria_passagiry/

Более 80 процентов пассажиров автомобильного, железнодорожного и воздушного транспорта в России должны будут предоставлять свои биометрические данные для проезда к 2035 году. Об этом говорится в проекте транспортной стратегии до 2030 года, передает ТАСС.

«80 процентов — доля пассажиров пригородных, междугородних и международных автомобильных, железнодорожных и воздушных перевозок, идентифицируемых с помощью биометрии», — говорится в документе.

Отмечается, что это позволит повысить удобство пассажиров и уровень безопасности. Также планируется, что к 2035 году 30 процентов общественного транспорта станет беспилотным в 20 крупнейших городах России, а доля беспилотных грузоперевозок по основным магистралям возрастет до 50 процентов.

3. Мы все недоумевали, как Илон Маск сможет продавать свои чрезмерно Читать далее...

1. В комментариях на Дзене подняли важный вопрос: можно ли обновить депрессивную и устаревшую школьную программу по литературе, включив в неё произведения с положительными героями и современным языком, не потеряв при этом наш русский культурный код? Вот фрагмент диалога читателей на эту тему:

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/literatura-vospityvaet-slabakov-fentezi--v-shkolnuiu-programmu-i-pravilnye-knigi-19-veka-6117dd83eb7b2156cd0fe5ce#comment_906172531

Марина Левых: Я, прочтя эту публикацию, была весьма озадачена… С одной стороны, действительно, школьная программа весьма занудна и депрессивна. Если уже 45 лет назад мне было довольно мучительно читать про Му-Му и про то, что происходило после бала, про поле Аустерлица и про убиение старухи топором, то каково современным школьникам, которые привыкли к гораздо большей свободе выбора поступающей к ним информации. Вся русская и советская классика в наше время вообще не катит. Я бы тоже ни за что не стала бы это всё перечитывать, притом, что читать любила всегда и до сих пор это мой любимый досуг. Но, с другой стороны, это же наша, русская литература. Занудная, депрессивная, но наша. Если исключить знакомство с ней наших школьников, то чем они будут отличаться от американских или прочих других? Не потеряем ли мы свою идентичность? Толкиена читала с наслаждением, но это не наше. Останемся ли мы русскими без мучительного чтения Толстого, Достоевского и Чехова? Или это не страшно, не принципиально. Можно воспитывать детей на манге, на сагах или на католических молитвах, смысл воспитания не поменяется? Или мы обречены на пытку нашей литературой? Вот только читают ли современные школьники то, что им задают? Уверена, что большинство, умудряется проскользнуть мимо с помощью кратких изложений и готовых сочинений. Так что, всё равно изучение литературы абсолютно неэффективно. Может, и вправду, романы заменить хорошей фантастикой? Крапивин, Носов, Стругацкие – для старших… После ковида память стала совсем дырявая, никак не вспомню фамилию автора «Дозоров», ну, понятно, короче…

А нудную классику оставить студентам-филологам, она им как раз по возрасту больше подойдёт. Но захотят ли они её изучать?

Останемся ли мы русскими без литературы? Или это будут уже люди, обладающие совершенно чуждым мировоззрением?

Внучка пока читает по литературе, что задают, но обожает японские мультики, рисует их героев и может о них долго рассказывать, это ей интересно по-настоящему. Запрещать? Не вижу смысла. Но иногда внуки кажутся инопланетянами…

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/literatura-vospityvaet-slabakov-fentezi--v-shkolnuiu-programmu-i-pravilnye-knigi-19-veka-6117dd83eb7b2156cd0fe5ce#comment_906194631

Юрий Кузнецов: Мировоззрение поменялось, отношение к жизни поменялось. Я учился в школе в 90-е, был, на минуточку, ботаном-отличником. Среди моего круга общения было чёткое ощущение, что нам задают читать какую-то шляпу, и при этом надо заставить себя написать про это что-то хорошее, «это ж классика». Непонимание мотивации главных героев, именно такое, о котором вы пишете. Да, это образцы хорошего сложного русского языка, но для подростков полностью оторванные от жизни. Некоторые произведения таскают как неудобный чемодан – нести неудобно, выкинуть жалко.

Некоторые люди говорят, «как мы уберем из школьной программы русскую классику, это же наш культурный код». Окститесь, какой код? Он уже давно другой. Цель изучения литературы – чтобы молодые люди учились анализировать текст и доходчиво излагать свои мысли на русском языке. Материал можно и обновить.

2. Масштабное обновление школьной программы необходимо, но… есть опасность увлечься. В комментариях читатели обсуждают возможность замены устаревшего поэта Пушкина на востребованного рэпера Моргенштерна:

https://olegmakarenko.ru/2210105.html?thread=817196089#t817196089

novikoff_a: Может еще Пушкина заменить на Моргенштерна?

zinal: Кстати, при всём моём неприятии оного Моргенштерна, сходство таки есть.
Пушкинъ тот ещё отморозок был, и

Читать далее...