Один очень хороший человек женился на девушке, которую очень любил. Ей было девятнадцать, и она была очень мила.

Когда девушке было двадцать, она пришла к мужу и сказала: сегодня ночью меня не жди, я приду утром.

Человек ничего не ответил, хоть ему и было больно. Девушка ушла. А человек пошёл к другому – немножко старше и умнее себя – и рассказал ему всё. «Если она придёт счастливая – не спрашивай её ни о чём»

Девушка вернулась наутро, и глаза её светились счастьем. Человек ничего не сказал, а лишь сел с ней завтракать.

Когда женщине было тридцать, она пришла к мужу и сказала: сегодня ночью меня не жди, я приду утром.
Человек промолчал, и когда жена ушла, пришёл к другому – тому, кто незначительно старше и мудрее.
«Если она придёт растерянная – не спрашивай её ни о чём».

И человек ни о чём не спросил свою растерянную жену наутро.

Когда женщине было пятьдесят, она пришла к мужу и сказала: сегодня ночью меня не жди, я приду утром.
На вопрос, тот, кто на миг умнее и старше человека, сказал: «Если она придёт уставшая, не спрашивай её ни о чём»

Человек не спросил, почему жена так устала за ночь.

И когда та девушка, на которой он женился, умирала, он не выдержал, и спросил: что ты делала те три ночи?
Она ответила:
«Я изменила тебе три раза. В первый раз я хотела нового и иного. Я ждала, что будет прекрасно, и было прекрасно…но через день мне стало ясно, что ты прекраснее, ведь ты не сказал мне не слова упрёка, ты любишь меня.
Второй раз я хотела разозлить тебя, чтобы ты кричал и топал ногами, чтобы ревновал, и я могла уйти…но ты промолчал, и я поняла, что не надо уходить, ведь ты любишь меня.
А в третий раз у меня помутился рассудок, и я не помню, что было…ты ничего не сказал мне, но я увидела в твоих глазах боль. И ближе на этом свете не было человека, чем ты…
Прости меня»
Смерть – это легко, шепнул кто-то, и она ушла.

Бог взял её в рай.
А человек прожил оставшееся время в земном раю.

Ведь Бог – порой ненамного старше и умнее нас. Он просто Бог.


Иллюстрация

Вы никогда не задумывались, почему пожарные вёдра имеют конусную форму?



Главным образом менталитет определяет конусную форму наших пожарных вёдер, я так думаю.

Конусное ведро крайне сложно приспособить в хозяйстве. Поэтому его судьба чаще всего – спокойно висеть там, где ему положено.

Если посмотрим на их fire pails то выглядят они так (тут увидел):

На конус вроде не похожи. Но находят применение. Висят на ихенных стендах противопожарных. Обычные человеческие вёдра. Ну.. может быть им в зимнее время пробивать лунки в пожарных водоемах не требуется :)) Хотя интересно узнать скандинавы, например, какими п.вёдрами пользуются :)

Если верить содержанию курса гидравлики, университетского курса односеместрового (вашему покорному случалось преподавать это), теме "истечение жидкости из отверстий/насадок": форма струи, а так же её характеристики (расход жидкости за единицу времени, угол падения и дальность "биения" струи) зависят от формы (поперечного профиля) насадка, ну и соответственно диаметра отверстия.

Но никак не от формы сосуда, из которого она (жидкость) вытекает. А в нашем случае отверстия имеют одинаковую форму (круг) и диаметр (если сравнивать похожие по размерам конусные и цилиндрические вёдра). Следовательно, на характеристики струи форма ведра влиять не может.

Еще. Слышал рассказы на тему. Что когда студенты, комсомольцы и еже с ними в не столь далёкие годы выезжали на авральный сбор картофеля на колхозно-совхозных поля, им выдавались вёдра, насквозь добросовестно проперфорированные заботливой рукой борца с хищениями соц. собственности (дырявое ведро мало кому нужно – не исполняет основных своих функций).


Конусное ведро чем хорошо – висит, радует глаз, успокаивает готовностью своей прийти на помощь при пожаре. А вот место ломика пустует уже.

Жаль, страна хорошая. Родина.
Менталитет народонаселения вот не очень.

...А ведь как часто происходит следующее: вкладываешь все свои силы в нечто, что кажется сверх-важным, достигаешь намеченной цели--и вопреки всему случившемуся, испытываешь горькое разочарование: ведь в погоне за Тем Самым что-то незаметное, но гораздо более ценное осталось без внимания, и хорошо еще, что не завяло, не покрылось пылью запустения...

...И надо начинать все сначала, смотреть себе под ноги, постоянно оглядываться, стараться уделить внимание всему,что по твоему мнению стоит того... Исход, впрочем, очевиден: опять останется нечто недосказанное, на первый взгляд незаметное, но от этого еще более важное--то самое невыразимое, что невозможно описать простыми словами. Вечно ускользающее и манящее--то, что в конечном итоге и толкает нас к новым свершениям.

Объявляется Двадцатый Набор желающих стать членом сообщества.
В набор принимаются только ПЧ сообщества и только с дневниками, в которых открыт общий доступ, доступ для всех модераторов или хотя бы часть записей для прочтения.
Напоминаю, что те, кто подавал заявки в прошлый раз, могут повторить попытку не ранее, чем в следующем наборе, через неделю.

В один набор мы принимаем до 20 - 25 заявок. Наборы еженедельные.
Выбирать блоги, которые войдут в сообщество, будут закрытым голосованием модераторы проекта. Каждый из 7-ми модераторов может отдать по 1 голосу за 7 кандидатов из набора. Блоги, набравшие 3 и более голосов, становятся членами сообщества.

Стать членом нашего сообщества может любой дневник удовлетворяющий нехитрым условиям:

Красивые и интересные сообщения.

Соблюдение правил пунктуации, орфографии и стилистики. В общем, правил русского языка.


По желанию вы можете добавить до 5-ти ссылок на ваши посты, к которым вы бы хотели привлечь внимание модераторов при просмотре блога.
Ссылки можно добавлять только до закрытия набора. Добавленные позже не учитываются.

-----

Набор закрыт.

Я не боюсь боли, ибо есть боль-есть жизнь. Не боюсь высоты, так как не раз падала, не боюсь пойти ночью в лес, полный зверьми. Не боюсь очень много из того, чего страштся почти все. Я даже не боюсь умереть, ведь все мы уйдем. Вроде бы чего еще бояться в этой жизни, если не смерти и других вещей? Но есть... Мне так страшно, когда я смотрю на этот мир. Когда я именно вглядываюсь, а не просто иду по своим делам или на прогулку. Мне становится очень жутко и холодно. Я очень не люблю телевизор, особенно некоторые передачи... Вчера смотрела про детей-инвалидов, которые уже рождаются не такими как все. У кого-то нет конечностей, кто-то умственно отстает, на других просто смотреть нельзя, сердце разрывается. Потом кадр перешел на жирного мужика, который сидел и рассуждал на тему таких вот детей. Он говорил, что их надо оставить в живых, что каждый человек имеет право на жизнь и если он не такой как все -это не так ужасно, мол общество будет помогать им. Где? Где оно помогает? Он сказал, что такие дети хотят жить и должны жить, и мамочки, которые избавляются от них, совершают преступление. С одной стороны он прав. Но...я бы никогда не оставила ребенка в своей утробе, если бы знала, что он будет недоразвит и умственно и физически, если он не сможет жить полноценной жизнью. Наша жизнь и так паршива, а если еще ты не можешь стоять обеими ногами на земле и понимать все так же как остальные. Чем эта жизнь хороша? Чем хороша жизнь такого ребенка инвалида, когда порой страдают и нормальные дети? Я не смогла бы подвергнуть своего ребенка такой пытке. Общество помогает? Да в каком месте помогает это общество? Его сверстники только и будут тыкать в него пальцами, унижать и смеяться, ведь он "урод". Это жутко, аморально оставлять жизнь такому ребенку. Некоторые мамы говорят, что прорвемся, но я не вижу этого пути. Как можно такому ребеночку внушить любовь к жизни, в которой его все обижают, в которой он неполноценный член общества и не может почти ничего делать? Надо ведь быть реалистами. Такие дети все равно долго не живут, ну зачем же так мучать и их и себя? Зачем? Или может я не права, разубедите тогда. Как вы считаете, права ли я в том, что считаю, что таким малышам лучше не давать появляться на свет?

всегда ли на вопрос "есть ли у тебя мечта?" мы можем дать положительный ответ? в идеале, конечно, было бы закатить глазки, мол, "есть, но не скажу", и вообще замечательно было бы знать, что эта мечта непременно сбудется, нужно только двигаться к ней, а не пассивно ждать её прихода.
очень просто назвать мечтой то, что и так должно сбыться в ближайшем будущем, менять такие желания по мере их осуществления и считать себя счастливым человеком. но я всё же склонна считать, что "вон тот симпатичный мальчик" и "успешно сданная сессия" не вписываются в составляющие даже самой примитивной мечты.
в порыве доказать свою отчаянность мы брызгая слюной готовы распаляться, что готовы на всё что угодно ради того, чтобы наши мечты сбылись. но мечты, это всё же не то, что происходит при выполнении пусть очень даже непростых манипуляций или алгоритма действиями. если так, что мечта превращается в цель, во что-то более материализованное и уже лишенное той воздушной очарованности с оттенком чуда.

а у Вас есть мечта? я не прошу вам мне тут открывать душу и вытягивать из вас самое, может быть, дорогое. просто скажите, что для вас мечта?

о][мечтах

Fancy_Galore

Существует один старый, покрывшийся плесенью стереотип, берущий своё начало неизвестно где, но явно не в древности: 15-18летняя девушка, встречающаяся с 20-23летним парнем - это ненормально. Мол, слишком большая разница, нет общих интересов, точек соприкосновения и блаблабла.
Все забывают, как раньше молоденьких девочек выдавали замуж за престарелых зажиточных старикашек. А может, наоборот помнят и хранят отвращение к этому на генном уровне?..
Между тем, разница в пять лет с годами постепенно стирается, и союз, в котором девушке, к примеру, 20, а парню - 25 лет, никого уже не смущает.
Хотя, по моему личному мнению, девушка в 20 не отличается от девушки в 17 лет, и тоже самое с мальчишками.
Так в чём же логика этого странного стереотипа?
Многие зануды настойчиво утверждают, что если двадцатилетний парень встречается с пятнадцатилетней девочкой, то он попросту закомплексованный неудачник, не сумевший привлечь ровесниц и только и думающий о том, как бы лишить какую-нибудь глупышку девственности. Хотя, надо сказать, что уговорить на секс двадцатилетнюю девушку гораздо проще, чем пятнадцатилетнюю: уже не возникает вопросов: "А если узнает мама?", "А вдруг будет больно?", "А как же кровь?" и так далее. А двадцатилетняя девственница - это вообще практически мифическое существо. Найти такую трудно, а уломать, думаю, даже проще, чем её же малолетнюю подругу по "несчастью". Ведь у нас в 20 быть "чистой и непорочной" уже немодно, поэтому все с облегчением скидывают с плеч груз девственности на первой же пьянке-гулянке, если это, конечно, не девочка из семьи, где детей воспитывают в строгости, вбивая в голову убеждение, что секс до свадьбы - грязь и похоть.

Поэтому логика в рассуждениях вроде "маленькую девочку проще развести на секс" отсутствует. Да эта "маленькая девочка" вас сама своими страхами затрахает. И единственный вид секса, который вас с ней ожидает, - секс в мозг.
Да и вообще, если уж быть до конца откровенными, то не только двадцатилетние парни ищут девушку для развлечений. Будто бы не бывает так, что в 17 лет мальчик встречается с девочкой только ради того, чтобы помацать её в тёмном углу. Поэтому кивать на то, что мальчик встречается с девочкой из-за тупого животного желания, глупо и наивно, ибо все это и так давно знают, и возраст не при чём. У парней пиписька и в 17 не опускается, и в 25. Так что не вижу существенной разницы. Разве что в опыте.

Если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то стереотип становится ещё более непонятным.
К примеру, мне летом будет 18 лет. И мне нравятся мальчики старше меня. Нет, это не значит, что при знакомстве с парнем я тщательно считываю у него в паспорте год рождения. Конечно, я запросто могу влюбиться в какого-нибудь ровесника. Но если в поиск молодого человека включится мозг, а не только гормоны, то выбор падёт на парня постарше. Во-первых, все мы хоть немного верим в сказку "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день". Поэтому, конечно же, начиная строить с кем-то отношения, надеешься, что это надолго. А лучше бы, чтоб навсегда. А значит, всплывает вопрос: "Ну вот будет мне 20-22 года. И захочу я уже первого ребёнка. А парень - мой ровесник. Ему в этом возрасте ещё гулять и гулять, спермотоксикоз и всё такое. Ну и что делать?"
Нет, конечно же, и в 20 лет бывают мальчики, мечтающие о семье. Но их единицы, так? Значит, эта возрастная группа сразу отпадает, и наш пытливый взгляд устремляется к мужчинкам, лет на 5 постарше. Те уже и работать начали, и институт окончили, и наверняка тоже потихоньку задумываются о детях.
К тому же они самостоятельны и способны хоть как-то себя обеспечить, в то время как ровесники продолжают удобно сидеть на шее у родителей. А ведь не так-то приятно знать, что в ресторан тебя парень ведёт за деньги своего папы. Уж лучше пусть в Макдональдс, но за свои, кровные. В конце концов, у меня тоже папа с мамой есть, поэтому я не вижу смысла проедать деньги ещё и чужих родителей. И всё время задумываться о том, что каждый его подарок тебе - это маленькая брешь в ежемесячном доходе семьи.

Как вывод хотела бы уточнить: я не обобщаю. Конечно, и в 25 можно быть маменькиным сынком и лоботрясом, а в 18 - умником и самостоятельным парнем. Тоже и с девушками.
Нужно помнить, что всё очень индивидуально. И если вы себя в 17 ощущаете малышкой, которой самое время ещё хихикать над глупыми шутками одноклассников - ваше право. Если вы полагаете, что вас самое время перебраться в компанию постарше и поинтереснее - ваше право. Что бы вы не выбрали - это ваше право на выбор. И если какие-то закомплексованные особи, которые просто сами не в состоянии устроить свою личную жизнь, начнут зудеть, что ваш мальчик встречается с вами только ради секса, вмажьте им с правой ноги с разворотом. Чак Норис будет за вас горд.
© Bitter-Sweet

Самое сложное в нашей жизни - это разговаривать. Вроде бы, кажется, все очень легко - слова компонуются в предложения, предложения - в целые монологи. А на деле практически все то, что мы говорим - достаточно поверхностно. Мы зажались в общении, а может, никогда и не были в нем свободны. Цензура, мат здесь совершенно не при чем. Я говорю о чувствах, которые практически никто не умеет выражать.
Даже "я тебя люблю" стало избитой фразой, которую пишут на майках и говорят друзьям, хотя по сути дела значение у нее только одно и только на нескольких людей, которых допускаешь к себе ближе любого из друзей.
Да что там "я тебя люблю". Неумением разговаривать и выслушивать мы совершаем круговорот своего же дерьма в своей же душе. Разве у вас так не бывало, что долгое время все отрицательные эмоции, отклики на чужие действия или слова копятся-копятся неделями в ваших головах, а потом резко встают комком у горла? Конечно, бывало. И что самое страшное - этот комок невозможно разжевать, проглотить или выплюнуть кому-нибудь словами. Мы говорим, да, мы говорим о чувствах. Но говорим поверхностно, никогда не углубляясь в свои настоящие эмоции, никогда не вынося на поверхность то, что хотели бы сказать, прокричать, от чего хотели бы задохнутся в словах. Мы плачем в подушку, разговариваем шепотом сами с собой в темной комнате, когда никто не видит, а плача - закрываем рукой не лицо, а рот, чтобы ни один звук не предал нас, чтобы никто не услышал о нашем горе. Мы сжираем сами себя – рассказываем себе о своем же дерьме, проглатываем его, чтобы через несколько недель снова сожрать непереработанным.
Мы и вправду не умеем разговаривать, наши слова поверхностны, а фразы иногда режут больнее ножа, хотя сами мы этого не хотим.
Мы даже не умеем правильно выстраивать фразы, чтобы добиться желаемого от собеседника. Задавая вопрос «Почему ты не позвонил?» мы хотим услышать логичное объяснение действий, но нарываемся на выяснение отношений. А ведь по сути дела стоило просто сказать «я ждала твоего звонка». Просто меняем пару слов – и конфликт исчерпан, просто меняем интонацию – и скандала нет, просто учимся говорить от души – и люди становятся роднее, и проблемы уходят.
Наверное, стоит подать заявку в МинОбразования для создания нового учебника «Учимся говорить» на базе человеческих чувств.

мансипация - это вещь хорошая, бесспорно. Благодаря ней я сейчас сижу здесь и с вами, хожу в гимназию, не покрываю волосы платочком и не имею престарелого мужа и троих детей в 17 лет.
Только вот в нашем гипертрофировано-модернизированом сообществе уже очень трудно выловить нечто, что будет за тобой ухаживать и защищать при эфемерной опасности. Знаете, по моему все женщины любят мужиков с рыцарским благородством, военной выправкой, хорошей зарплатой и стальным характером. Только вот это гремящее невидимыми латами создание очень и очень сложно найти. При нашей-то безопасности.
Женщины имитируют всевозможные фобии, чтобы лишний раз повисеть на мужчинах. Они боятся мышей, темноты, дрелей, парашютов, холодного оружия и дождя, размывающего прическу. Только, чтобы ненаглядный таки набрался смелости приобнять за плечи. Я даже могу понять, как сложно быть рыцарем, когда по носу можно получить лишь чисто случайно и по большой пьяни, возвращаясь в 12 часов ночи с праздника у друзей. Очень сложно развить стальную волю/тело/мозги/пенис, когда вокруг тебя засилье баб, которые с радостью дотащат за тебя и картошку, и тебя самого, только бы у тебя была квартира и паспорт пригодный для штампирования.
Я могу также понять баб, которые в своём материнском инстинкте, обставляют мужиков розовыми мишками и пытаются сделать из них что-то между родным сыном и классным любовником.
Я всё понимаю... НО:
Но, блять, иногда так хочется выйти из этой эмансипированой когорты баб, дерущихся как черти за тех немногих мужиков, которые попадают под параметры высокий/статный/симпатичный/перспективный. Почувствовать себя дамой, падающей в обморок от вида крови без лишних театральных жестов, и четко знать, что на этого мужчину можно положить больше, чем ноги.

Вот такая вот нездоровая критика в огород обоих полов.
[показать]

Одним осенним вечером, пока мать готовила запоздавший ужин, отец и сын сидя за столом играли в слова.
– «Башмак», на «К».
- «Кузов», тебе на «В»!
- «В» - «Вечность».
- Пап, а что такое вечность?
Отец на минуту задумался.
- Вечность – это то, что существует всегда и остаётся неизменным…
- Пап, а как она выглядит эта вечность?
Отец встал с табуретки и направился в прихожую.
- Пойдём Миш, я тебе её покажу.
Когда они вышли во двор, отец остановился и замер.
- Пап, ну где она? – не успокаивался сын.
- Подыми голову, она над нами, она нас выше. Вечность – это небо сынок...
Так, до самой поздней ночи, закинув голову и совсем забыв про долгожданный ужин, отец и сын любовались звездным небом. Они наслаждались небом, как наслаждались им люди, ушедшие в вечность сотни и тысячи лет назад.

Небо – это вечность...

..Extract из очередных "блогомыслей".

=>
Красота для женщины - как деньги для мужчины.

..Это то, что дает нам уверенность. Мужчина смело расправляет плечи и смотрит даже слегка снисходительно, если он уверен в своем финансовом положении. При этом никого не будет интересовать, что у него нет мышечной массы или на всю руку родимое пятно. Особенно если все это скрыто дорогим костюмом.

Так же уверенно себя чувствует яркая, красивая женщина. Она может позволить себе даже некоторую надменность. Вокруг нее всегда будет оживление, повышенное внимание и, возможно, даже шепот за спиной. Но это ее не смутит - оставит только лишь снисходительную полуулыбку на губах. Ведь она уверенна в себе и в своем внешнем виде. Как мужчина - в своем кошельке.

Деньги для мужчины, красота для женщина - это зеленый свет. Это зеленый свет для сумасбродства и даже для совершения глупостей. Это оправдание некоторым ошибкам.

Понимаете теперь, почему женщин так пугает старость? Старость - это отсутствие шепота за спиной и внимания. А если у мужчины нет денег к старости - все сделают вывод о его несостоятельности как человека.

Эти стереотипы крепки и сильны. они все еще в силе и им трудно противоречить.

..Своеобразные two ways of life. Самое забавное, когда женщина выбирает мужской путь, а мужчина - женский.

Если девушка несколько замкнута в себе и неуверенна - она зачастую пускает все свои силы и энергию на карьеру. Она получает достойное образование и стремится все выше и выше по социальной лестнице. Деньги и статус дают ей иллюзорное ощущение той самой "мужской" уверенности. Насколько ей комфортно?
А что можно сказать по поводу альфонсов и тех мужчин, которые, лелея свою лень, считают вполне нормальным делать упор на своей внешности и.. виться вокруг тех самых женщин, избравших мужской путь? Некая смена ролей, не находите?

..А знаете, что самое главное? Не внешность или деньги влекут за собой уверенность. Она должны быть первична. Красота женщины - в ухоженности и аккуратности, эффектности, успех мужчины - в целеустремленности. И, сочетая two ways of life, вполне возможно найти идеальную формулу полной гармонии с самим собой ;)

Напоминаю, что те, кто не прошел в этом наборе, могут попытаться снова не ранее, чем через 2 недели с момента подачи прошлой заявки.
Желающие могут поинтересоваться количеством набранных голосов.

Следующий набор будет в четверг вечером.

А в этот раз к нам присоединяются следующие кандидаты:
The_Catcher_in_The_Ray, thoughtday и angename.
Поздравляю!

П.с. перечитываем правила, а особенно правила оформления записей.

[b]Иногда понятия любви и обладания утрачивают свое персональное значение и меняются местами. Между ними находится пересекающая область, которую на уроках геометрии заштриховывают.
Иногда отличить любовь от желания обладать совершенно невозможно. Иногда они - одно и то же. Примером настоящей любви принято считать любовь бескорыстную, когда ему/ей ничего не светит, но он/она ничего и не требует, лишь бы любимый человек был счастлив и благополучен. По первому зову придет на помощь, ни словом не упрекнет, всегда рядом, всегда в тени. Прекрасный и бессмысленный расход человеческой жизни. Я не знаю, каково это - быть предметом культа, но теоретически я бы чувствовал себя неудобно. По той простой причине, что человек, соорудивший алтарь в моем представлении не совсем нормален. Точнеё, не совсем человечен. Как мумия Ильича: с виду самый человечный, а ковырнешь - труха посыплется. Неизвестно, какие манифесты в такой голове вызреют.
Гораздо понятнее любить то, что тебе принадлежит или может принадлежать. Себя. Своих детей. Свою квартиру. Свой город. Своего партнера на данном отрезке жизни. В основном потому, что любовь подразумевает знание - я знаю ЭТО, поэтому я ЭТО люблю. Или вопреки моему знанию я ЭТО люблю, не важно, но когда узнаешь кого-то достаточно близко, проникнешься им, сроднишься, станешь его частью, и оно станет частью тебя.
Запри двух человек в замкнутом пространстве на неделю; если между ними нет языкового барьера, они к концу недели будут любить друг друга. Не обязательно страстной любовью; может это будет братская любовь, или семейно-общая - узнав друг друга ближе, они найдут в себе достаточно точек соприкосновения и взаимного притяжения.
Даже не очень хороший человек может быть понят, а значит частично прощен; абстрактное беспричинное зло, зло ради зла, не поддающеёся логике бывает только в голливудских фильмах.
Предыдущие поколения понимали это, и выдавали молоденьких девушек замуж не спрашивая согласия, уверенные, что стерпится - слюбится. Это действительно случалось довольно часто, как только супруги имели возможность узнать друг друга близко, они начинали испытывать друг к другу сродство, которое живет дольше, чем длятся романтические порывы.
Это правило не сработает с людьми порывистыми, беспокойного нрава. Они считают, что им не мила жизнь без чувства, но на самом деле им просто не хватает терпения узнать другого человека, понять его. Именно от нехватки терпения рушатся их изначально романтические привязанности, а также от того, что у них не хватает терпения узнать как следует себя, они не умеют правильно обращаться с собой и другим человеком в союзе с ними.
Среди моих знакомых пар гармоничнее и спокойнее всего живут те, которые хорошо знают друг друга, где вопросы обсуждаются, а мнения учитываются, где партнер не стесняется узнать мнение другого партнера, а не гадает что он имел в виду, когда говорил: "Ты знаешь за что я на тебя обижен".
Конечно, с точки зрения мятежных, просящих бури, это тоска зелёная, но зато в таких парах в 40 лет от инфарктов не умирают. Ещё мне представляется ошибкой, когда некоторые люди говорят, что они любят что-то или кого-то, что они не знают близко. Скорее всего, они хотят это, а не любят.
Когда в фильме герой говорит героине, о существовании которой два дня назад и не подозревал, что он её любит, то даже при том, что они вместе спасли мир и нашли чумадан денег, он хочет с ней переспать, а не жениться на ней, прожить всю жизнь вместе и умереть в один день. Сегодня он её любит, а завтра они проснутся, она наорёт на него из-за незакрытой зубной пасты, он увидит её без макияжа и фотошопа, и где Та любовь?
Настоящая любовь - это когда он знает, как она выглядит без фотошопа и макияжа, как она скандалит, и объедается пирожными во время ПМС, как краснеёт её нос, когда она сопливая, и все равно её любит. А она знает, как он храпит, как разбрасывает носки, как не закрывает пасту и не опускает стульчак, но ей без его храпа не спится и не влом самой закрыть пасту.
Слово "любовь" в значении "хочу" не значит ничего, о чем стоило бы задумываться. "Я люблю свою машину " не означает, что я её целую и обнимаю, а означает что я хочу иметь её как можно дольше. Хотя заботиться о ней буду до самой её смерти, пример недействительный. Точно так же следует относиться к фразам "я люблю пельмени" (хочу их часто и много), "я люблю Россию", "я люблю Николь Кидман" (не отказался бы с ней покрутить романчик, чтобы она вся такая недоступная, в красивом платье, у меня денег много, а вокруг рестораны, яхты, вечеринки - да; проводить выходные с её детьми, слушать её жалобы -нет).
Если мужчина говорит "Я тебя люблю", и при этом глаз от женского бюста оторвать не может, то его любовь можно оценивать невысоко (не выше бюста).
Желание обладать чем-то тоже не самое низкое чувство в мире, особенно если оно подкрепляется бережным отношением к обладаемому.
Что вы думаете, я свою девушку абстрактно люблю, за её прекрасный характер и красивое лицо? Нет-нет-нет, я её Читать далее...

Материализм - одна из тех черт характера, что есть у 90% нынешней молодежи. Мы можем сколько угодно говорить про то, что внешность не главное,а главное душа, что пусть на метро, зато у вас любовь, но в конечном итоге мы всегда хотим большего. Нам надоедает метро, хочется дорогих ресторанов и хороших подарков, мы фотошопим фотографии по максимуму или вообще с ним не фотографируемся, мы листаем страницы глянцевых журналов с реламой Хьюго Босс и красавцами-моделями и потихоньку начинаем бесится, что рядом - совершенно не похожий на все это глянцевое сборище человек. И нет у него машины, и розы он дарит с Киевского вокзала, где подешевле, и проедаете вы его стипендию в МакДональдсе за 2 свидания.
Но разве это плохо-этот материализм? Он всегда дает стимул, стремление к лучшему, попытки заработать на себя и на того, о ком заботишься, карабканье по карьерной лестнице вверх, он прибавляет нам амбиций и желания стать лучше во всем, включая внешность. Именно поэтому косметические фирмы настолько популярны,а бренды вроде ДГ, хоть и опошлены до невозможности, но невероятно раскупаемы.
Мы материалисты от мозга костей, хоть и пытаемся это отвергать различными отговорками, пословицами, показушными поступками, но на самом деле мы дети своей эпохи, своего мира, дети долларовых купюр и технологичных гаджетов.

Я сижу на зеленом холме. Короткая, только что подстриженая трава касается белых, холодных ног. Ветер срывается с макушек деревьев, как стая ворон. Он трепет волосы, сшибает назад капюшон и сушит обветренные губы. Я прикрываю ресницы и даю ветру сдуть себя. Смешно представить как я лечу верх тормашками вниз, кувыркаюсь в воздухен, как бумажный человечек. Я плюхаюсь где-то внизу в шарики. Они разлетаются от удара моего тела во все стороны и относятся ветром. Я вижу небо, синее-синее. И всё в разноцветных шариках. Где-то кукует кукушка, звенит топор и о чем-то говорят соседи. Они где-то рядом, но одновременно так далеко. Воздух теплый, почти горячий. Он приятно обволакивает тело. А нагретые воздушные шарики матово гудят. О чем-то своём. В этом мире всё хорошо. Никто никого не предаст, не будет шептаться за спиной, не станет лопать мои воздушные шарики. Здесь нет понимания или же любви, как представляет себе человечество. Тут есть бесконечная свобода, тепло и ощущение того, что кто-то рядом.
Я поняла для себя, что необязательно признаваться кому-нибудь в любви.
Необязательно предугадывать то, что человек хочет в следующий момент.
Просто достаточно знания, что кто-то есть рядом. Знания, что человек стоит за тобой, положив руку тебе на плечо. Он не требует, не клянется. Он здесь. Он рядом. Он не уйдет. Он точно выбрал свой путь рядом с тобой. Он приймет твои ошибки, примет без каких-либо укоров. Не будет говорить о предательстве. Не станет молить об ответной любви. Не станет сам ожидать того же.
Он рядом, как вечное тепло, которое даёт силы жить дальше.
[показать]

Объявляется Девятнадцатый Набор желающих стать членом сообщества.
В набор принимаются только ПЧ сообщества и только с дневниками, в которых открыт общий доступ, доступ для всех модераторов или хотя бы часть записей для прочтения.
Напоминаю, что те, кто подавал заявки в прошлый раз, могут повторить попытку не ранее, чем в следующем наборе, через неделю.

В один набор мы принимаем до 20 - 25 заявок. Наборы еженедельные.
Выбирать блоги, которые войдут в сообщество, будут закрытым голосованием модераторы проекта. Каждый из 7-ми модераторов может отдать по 1 голосу за 7 кандидатов из набора. Блоги, набравшие 3 и более голосов, становятся членами сообщества.

Стать членом нашего сообщества может любой дневник удовлетворяющий нехитрым условиям:

Красивые и интересные сообщения.

Соблюдение правил пунктуации, орфографии и стилистики. В общем, правил русского языка.


По желанию вы можете добавить до 5-ти ссылок на ваши посты, к которым вы бы хотели привлечь внимание модераторов при просмотре блога.
Ссылки можно добавлять только до закрытия набора. Добавленные позже не учитываются.

-----

Набор закрыт.

У нас пополнение.

Был получен ответ от второго кандидата выдвинутого участником сообщества, который прошел голосование. Приветствуем Директор_Мира, довольно неординарного блоггера, к тому же еще и замечательного сказочника. Рекомендую заглянуть к нему в дневник.
Поздравляю!

Продолжая тему))

А вот, кстати, задумался, как переубедить собеседника не вступая с ним в спор. :/

Что у нас есть. Два человека, каждый при своём мнении. Какое-то из двух мнений более близко к истине / правильнее / честнее / толерантней / и др. Т.е. по совокупности параметров одно из мнений более предпочтительней в конкретной ситуации. (Не всегда, конечно, можно установить доминирование какого-то мнение, но чаще можно, чем нельзя, я считаю).

Лучшая ситуация – каждый из двух оппонентов высказывает свою точку, второй в это время выслушивает первого, не перебивая, задаётся вопросы и т.п. Затем кто-то один должен принять точку зрения другого, или выработать компромисс. Если такого не получается – ситуация перерастает в конфликт. Конфликт сам по себе не есть бэд. Из курса коммуникативной психологии помницца что-то вроде "формулы стола" – накопившиеся до этого эмоции во время конфликта выходят из закрытого пространства наружу, а сами отношения после конфликта поднимаются на новую ступень развития.

Т.е. чтобы переубедить собеседника не вступая с ним в спор, нужны следующие условия:

1. Наличие у себя аргументированной, чётко и кратко изложенной точки зрения на вопрос.
2. Вменяемый оппонент, настроенный на то, чтобы выслушать твои доводы и готовый впустить в свою ментальность чуждое мнение.
3. Готовность самому побыть пунктом №2.
4. Допускание компромисса или принятия чужого мнения.


Заглядывая в свой, не очень большой опыт общения с против. полом, как кажется, обнаруживаю то, что практически никогда не спорил со свой спутницей, тем более не ругался на основе каких-то спорных ситуаций.

И на работе/работах спорить тоже не хочется. Я за субординацию. "Я начальник – ты дурак" – этакая установка имеет огромный плюс – исключает споры.

А с друзьями и подругами – пободаться порой очень хочется. С пацанами на какие-нидь технические темы (особливо мне нравится на темы из курса школьной физики/астрономии/геометрии спорить)), с дамами на тему отношений дискуссировать интересно, например, существует ли дружба между м. и ж.

А в сети спорить – это чаще всего, как против ветра кое-что делать.