• Авторизация


О механизмах существования сообществ 18-01-2010 12:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (68): «первая «назад
Исходное сообщение СараКрейн
Мадам_Монпансье , Это сообщество для дискуссий умных людей, а не для флейма и холиваров

СараКрейн, да неужели? А что вы то тут делаете тогда? для контраста? ) Ну да ладно, оставляю умных людей и вас в покое. Чао.
tyuloo 18-01-2010-22:34 удалить
V_exeR, вас, наверное, смутил мой стиль спора, и поэтому вы решили что единственной моей аргументацией является довод "я сказала". Это не так. Если вы спокойно, без ненужных обид, а лучше завтра перечитаете наш спор, то увидите и доводы, и разумную аргументацию - я верю в вас, иначе бы и не стала спорить )
tyuloo 18-01-2010-22:35 удалить
Мадам_Монпансье, а вот за хамство вы летите в бессрочный бан.
V_exeR 18-01-2010-22:38 удалить
СараКрейн: есть такая традиция: каждый год, тридцать пeрвого авгyстa, перед Большим Театром в Москве собираются бывшие и нынешние жители Магаданской области. Это Идея в чистом виде: это Место и Время. Организаторов нет. Придумана традиция около сорока лет назад. Изобретателя никто не помнит. Это пример сообщества с медленноменяющимся контингентом и мощнейшим изначальным импульсом: когда-то кто-то придумал, и стало так. Дальше - оно само. Администратора давно нет.

Другая крайность - завязанное только на админе сообщество, которому (админу) приходится из кожи лезть, пиарить и модерировать, лишь бы его сообщество не забыли. И то, и другое - имеющие место быть крайности. И между ними еще куча вариаций. Вполне допускаю, что вы правы и первичен человек. Ну и что? Я изначально вообще об этом не задумывался и не про то вел речь.
tyuloo 18-01-2010-22:46 удалить
Исходное сообщение V_exeR
медленноменяющимся контингентом и мощнейшим изначальным импульсом: когда-то кто-то придумал, и стало так.

суть в том, что контингент, как вы заметили, медленноменяющийся. С тем же успехом, я могу придумать кучу таких примеров: брак, дружба, но ведь это к теме популярных сообществ не имеет никакого отношения, так? Мы дружим, любим, потому что мы так решили, усилия прикладывает каждый, но если объединить пару тысяч человек в дружбе, то без организующей и направляющей силы ничего не выйдет.
К тому же, вы затрагиваете сейчас не ту тему, про которую я сказала, что она глупость. Вы рассказали, перечисли те моменты, которые на ваш взгляд являются основополагающими для жизнестойкости, популярности сообщества. Но вы перечислили второстепенные моменты, а основной не учли. На что я вам и указала )
V_exeR 18-01-2010-22:55 удалить
СараКрейн: браки тоже бывают неудачными. И традиции есть неприживающиеся. Если вам непременно надо найти в моем посте, где место человека, показываю: я имел в виду, что тот, кто сможет грамотно организовать и управлять перечисленными параметрами, и будет движетелем сообщества. Если он умеет - он может дать огромный толчок в виде вектора, правил и полномочий и вообще отстраниться, все будет бурлить и без его участия очень долго. А может постоянно сам поддерживать нужную температуру. То, что все зависит от человека - извините, настолько очевидный факт, что в начале нашего «спора» я как-то и не очень понял, с чем конкретно вы спорите, прошу прощения :D
venenum-dormiens 19-01-2010-12:44 удалить
А иногда сообщество с идеей и всем остальным гибнет потому только, что из него уходит один-единственный человек, и даже не админ.


Комментарии (68): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О механизмах существования сообществ | Интересные_Блоги - Интересные Блоги | Лента друзей Интересные_Блоги / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»