Снова нынче утюжили "Пляску смерти" Сен-Санса... конечно, имеется подозрение, что сие есть нам не по зубам - переоценил малость любимый вождь наши возможности - но речь не о том... я вот о чём думаю: Средневековье этот сюжет знало, и вот - романтизм знал, а классицизм - нет... значит ли это, что в идеальной картине мира (ведь для классицизма характерна именно она) смерти места нет? Но откуда же, в таком случае, взялись легенды о людях, наказанных бессмертием?
Читала недавно (в книге "Человек в мире чувств") главу об Алессандре Строцци - женщине, которая жила во Флоренции в XV веке... она не писала новелл, не оказывала покровительства великим художникам - просто жила и писала письма сыновьям... и эти письма приоткрывают завесу над тем, как и чем жили люди того времени, что волновало их в повседневности... А ведь от нашего времени таких свидетельств остаётся всё меньше! Наши письма просто "растворяются в мироздании" - стоит только нажать кнопку "очистить папку "удалённые"... нет, я не против электронной почты - я первая не смогла бы сейчас без неё обойтись - но всё-таки, по каким же источникам историки последующих веков будут составлять представление о повседневной жизни современного человека? Неужели по детективам и сентиментальным сериалам?
Какие только тёмные стороны мироздания открываются иногда в общественном транспорте! Еду на работу. Напротив меня сидит гражданин - изрядно... как бы это помягче... повеселившийся. И вот, задаёт он мне вопрос: "Извините, вы Страдивари играете?" Вопрос меня несколько обескуражил, но потом до меня дошло, что он хотел сказать - играю ли я на скрипке работы Страдивари, пришлось его разочаровать, сказав, что я не скрипачка. Гражданин, однако, не желал признавать сей очевидный факт: "Но у Вас же скрипка!" (надо сказать, я пользуюсь трапецевидным кофром, за балалаечный его ещё можно принять, но на скрипичный он точно не походит!), говорю ему - "Это не скрипка". Он продолжает "музыковедческие изыскания: "А что это -гитара?" (вот уж гитара в мой футляр точно не влезет - и это ясно каждому, кто хоть раз видел гитару). "Нет, -говорю. - это домра", за чем немедленно следует весьма неожиданный вопрос: "шестиструнная или семиструнная?" Я ему честно ответила: "Трёхструнная". Не знаю, дошло ли до него, что я домристка, или он теперь уверен, что существуют трёхструнные гитары, но следующее его изречение заставит задуматься кого угодно: "Вы меня извините, это я потому интересуюсь, что я ВЫПИМШИ!" Не знаю, какие ещё лабиринты пьяной логики открылись бы передо мной, но тут гражданин вышел на остановке, а мне оставалось только догадываться - то ли он, не будучи "выпимши", не решился бы заговорить с незнакомой дамой, то ли он интересуется музыкой и музыкальными инструментами исключительно в нетрезвом состоянии... Но неужели у современного обывателя интерес к культуре появляется только "после третьего стакана"?
Недавно узнала примечательный факт об импрессионизме: оказывается, кто-то из основоположников этого направления в живописи страдал близорукостью - и действительно видел мир таким, как его изображают импрессионисты (с размытыми контурами). Что ж, очень может быть... но это какими же расстройствами зрения надо было страдать, чтобы создать абстракционизм, кубизм и проч.? И чем в таком случае были больны создатели атональной музыки?
Наконец-то дописала сцену допроса (терцет)! Ужас, сколько я её писала... этак недолго и Бородина перещеголять (с его "Князем Игорем", которого он 18 лет писал). Просто удивительно, как удавалось Доницетти написать оперу за неделю? Сочинить - ещё можно представить, но вот ЗАПИСАТЬ... а ведь он от руки писал! (если, к примеру, у меня контрабасы дублирует басы - я могу скопировать, а от руки надо каждую ноту вывести - на это же время надо! Впрочем, мой супруг говорит - это потому, что Доницетти, наверное, не варил суп и не мыл пол... Ну ничего - со всем управимся!
Получила ответ от той леди из консерватории... оказывается, зря я на неё грешила - она потому не отвечала, что проблемы м Интером были... намеревается в следующем семестре дать мой Концерт своей студентке!
Почему так происходит, хотела бы я знать... всё так хорошо начиналось: три человек - через мой сайт - заинтересовались моими произведениями, и среди них - преподаватель консерватории, к меня появилась надежда! И вот теперь этому самому преподавателю зачем-то понадобилось расспрашивать меня, какое у меня образование, есть ли композиторские "корочки"... разумеется, пришлось рассказать, что единственные "корочки", которые у меня есть - это музыкальное училище и музыкально-педагогический факультет нашего местного университета (в лучшем случае, она вообще о нём не слышала... в худшем - слышала слишком многое, а именно - что даже в нашем городе ни один уважающий себя музыкант не принимает его всерьёз)... я, конечно, не психолог - я только учусь - но что такое установка, немного представляю... и готова поклясться - после всего этого мой Концерт покажется ей далеко не таким интересным, как показалось вначале... но почему, почему я должна расплачиваться за своё прошлое - тем более за то, в чём я не виновата? Я не виновата, что у меня слишком поздно обнаружилась болезнь, которая поставила крест на исполнительской карьере, я не виновата, что на композиторском факультете не было заочного отделения - а я не могла позволить себе потерять работу... и вот теперь, когда у меня появилось хоть сколько-то времени и сил, чтобы закончить всё то, что не могла сделать, пока приходилось развенивать жизнь по мелочам, чтобы выжить - я надеялась, что хоть Интернет поможет найти людей, которые не знают моего позора - и без предубеждения отнесутся к моей музыке... Но, видимо, это клеймо несмываемо... наше прошлое тянется за нами как проклятье... да, наверное, я действительно проклята от рождения!
Показали по "Культуре" сторвй советский фильм о Мусоргском, а перед ним была передача о фильме и исполнителе главной роли... и главный смысл этого "вступительного слова" составляло извининие за то, что Мусоргский в этом фильме не показан законченным алкоголиком... неужели даже для канала "Культура" копание в грязном белье стало нормой - настолько, что за нарушение её надо просить прощения у публики?Да, был у человека такой грех - но неужели публике должно быть интересно в первую очередь это? В конце концов, алкоголиков полно - но многие ли из них способны создать шедевры на уровне "Бориса" и "Хованщины"?
Настроение сейчас - Оказыввется, ещё не разучилась плакать от музыки
Была вчера в компьютерном отделе, глянула на игры... Силы небесные - чего там только нет! О "Властелине колец", конечно, слышала давно (и утешала себя тем, что, может, это по "Властелину Колец" Джексона, а не Толкиена) - но теперь дошло уже и до "Нарнии"! Интересно, что на очереди - "Война и мир" или "Анна Каренина"? И что в такой игре надо будет делать - вовремя Анну под поезд бросать, что ли?
Ну вот, наконец-то собралась обновить свой сайт! "Музыкальный зал" сделала - песни теперь позагружаю, а то здесь не больно-то развернёшься на 8 мегабайтах! Опять же - партитуры выложить (может, повезёт - и заглянет туда какой-нибудь дирижёр)
А жизнь очень даже ничего... с "Лилит" так и не разобралась, зато получила от поэта-соавтора очередную часть оперного либретто... так что по этой части на ближайшее время работа есть!
В колонках играет - Ничего в них не играет! Настроение сейчас - Абсолютно нерабочее - уже который день!
Как сказал один литературный герой, "душераздирающее зрелище, и с этой стороны ничуть не лучше!"До сих пор не могу дооркестровать первцй номер "Лилит"... ах да, забыла сказать: "Лилит" - вещь для меццо-сопрано с народным оркестром, которую я пишу (по поэме М.Лохвицкой). не знаю точно, что это будет по жанру - разберёмся потом).