[300x210]Общественная организация, состоящая из высших госчиновников и зарегистрированная в Межигорье, получила в пользование на 25 лет почти 9 тыс. га уникальных охотничьих угодий на Южном берегу Крыма, - пишет Кристина Бердинских в № 5 журнала Корреспондент от 10 февраля 2012 года.

Министр, губернатор, украинский и российский миллиардеры, земляки Президента Украины. Такая высокопоставленная компания, объединенная в Общество охотников и рыболовов Кедр и связанная с Виктором Януковичемобщим адресом прописки, стала фигурантом самого громкого земельного скандала в Крыму за последние несколько лет.

В конце прошлого года местный парламент передал Кедру на четверть века для охоты более 8,8 тыс. га охотугодий на самом лакомом для инвесторов Южном берегу Крыма (ЮБК). Это уникальный участок, который начинается за лагерем Артек, включает в себя знаменитый мыс Аю-Даг, проходит по границе Крымского заповедника и доходит до горы Чатыр-Даг. Угодья огибают Партенит и частично Алушту, а также полностью окружают несколько сел, в том числе и Малый Маяк.

И хотя пока очевидного криминала в действиях кедровцев нет, местных жителей и оппонентов власти возмущает та легкость, с которой vip-охотники получили в пользование участок бывшего всесоюзного курорта площадью с Винницу или Чернигов, а также беспокоит будущее этих угодий.

В конце прошлого года местный парламент передал Кедру на четверть века для охоты более 8,8 тыс. га охотугодий на самом лакомом для инвесторов Южном берегу Крыма (ЮБК).

Александра Кужель, экс-депутат Верховной Рады, ныне заседающая в крымском парламенте, уверена: охотугодья на ЮБК были выделены с нарушениями, и их будущее туманно - скорее всего, земли превратятся в закрытую даже для местных жителей территорию, где все будет подчиненно утехам высших гослиц.

Более того, украинский опыт свидетельствует: то, что начинается как госземли для охоты высокопоставленных чинов, часто превращается в частную собственность с застройкой и оградой, закрытой для доступа общественности.

"Под видом создания охотничьего товарищества происходит захват крымских земель. Даже цари Романовы себе такого не позволяли", - говорит симферопольчанка Елена Резонова, которая вот уже 47 лет подряд путешествует по местным горам.

[300x287]Распил цифровых телерадиочастот стал большой удачей для отдельных олигархов и поводом для журналистов разобраться с новыми владельцами телеканала «Тонис». Запутанная цепочка донецко-оффшорных следов привела к Януковичу-среднему.

А все-таки украинцы – странный народ. Уже месяц критикуют то, как телевизионный Нацсовет поделил частоты на цифровое вещание. Глубины замысла так и не поняли.

Ведь суть заключалась не только в том, чтобы просто поделить, а чтобы сделать это красиво. Иначе кто бы в стране понял, что такое цифровое вещание и зачем оно украинскому народу? А так все выучили слово «мультиплекс», как гимн, стоя на Майдане – хоть среди ночи спроси украинца, что есть цифровое телевидение – и он ответит тебе: техническая смена способа передачи-приема телевизионного сигнала. А поскольку в одной частоте при цифровому сигнале помещается несколько каналов вещания – то вот это и есть новомодное слово «мультиплекс».

Но, и это тоже теперь понятно каждому украинцу,  даже и в цифре эфирных частот на всех вещателей не хватит, ресурс этот ограничен и приравнен к народному достоянию. А раз так, то украинцы не были бы украинцами, если бы не поняли, что там где во всех нормальных странах происходит лишь скромная и малоинтересная широкой публике техническая революция – у нас будет социальная, со всем накалом ревборьбы и баррикадами в самых неподходящих местах.

Переход на цифру в Украине превратиллся в самый настоящий антикоррупциооный детектив с интригой  конкурса на вещание в эфирных мультиплексах, переделе медиарынка, попытках «подвинуть» старых медиаигроков и задвинуть новых, и не менее драматичных попытках власти то ли нажиться, быстро монетизировав  свою близость к раздаче народного добра, то ли уж так подгрести под себя телеэфир, чтобы вопрос о том, кто же будет информационно влиять в этой стране – уже не возникал. Никогда.

Итак, 15 – 17 августа 2011 года в Нацсовете по телевидению и радиовещанию произошел конкурс на вещание в будущих цифровых мультиплексах.

Делили 28 общенациональных частот (телевизионное покрытие на всю Украину) и еще несколько сот – региональных (вещание в пределах региона). Тот, кто выигрывал, получал право после 17 июня 2015-го  оставаться в эфире. Остальные – «до побачення, телебачення». Оговоримся сразу: выигрывали только те, кто надо.

Starring guests

Из 28 лицензий – половина ушла ныне действующим общенациональным вещателям, чье право на получение цифровых лицензий прописано в законе черным по белому.  Таких оказалось 13. Должно было быть 14, но «Эре» Андрея Деркача (Партия регионов) волею Нацсовета места не хватило.

Однако в крупных медиагруппах есть не только эфирные каналы, поэтому конкурс сохранял интригу – как телевизионный регулятор поделит оставшиеся 15 лицензий: поровну между всеми большими телевизионными группами и независимыми вещателями или по-братски?

Больше всего счастливых детей у группы «Интер» (Валерий Хорошковский). Там лицензии получили, как эфирные «Интер», НТН, Мега, К1, так и кабельные каналы холдинга: К2, «Энтер-фильм», «Энтер -музыка» и даже «MTV-Украина». Таким образом выигрыш «Интера» составил «+5», учитывая, что К1, хоть и имеет эфирные частоты, но статус его – региональная сеть.

Группа «Украина» (Ринат Ахметов) получила три лицензии («+2»): одну – для реально существующего канала «Украина» и две – для новорожденных киноканалов «НЛО» (документалистика) и «Киноточка».

При этом группа подавала заявки и на каналы «Футбол» (спутниковый, уже в эфире) и «Новости» (есть спутниковая лицензия, проект уже несколько лет на стадии запуска). В пролете «Футбола» и «Новостей» видится скорее элемент игры, чем дерзкое предположение, что «Украине» могли что-то дать или не дать,  не посоветовавшись.

Все-таки позиционирование «Футбола», как платного вещателя, а не канала общего доступа – может быть достаточно грамотным ходом. А хронический незапуск из года в год новостного канала пока что свидетельствует о сомнениях группы делать

Originally posted by antiraider_ukr at Войны «донецких», пока тихие…

Но с чего же началась война? А началась она с банального «кидка». Захарченко привел с собой из налоговой всего лишь трех руководителей высшего уровня. Павла Ивановича Зинова (человека «семьи»). Возглавлял в налоговой Департамент административно-хозяйственного обеспечения. В МВД возглавил Департамент материального обеспечения. Естественно, «донецкий».
[показать]Сергей Геннадиевич Мищенко. В налоговой занимал должность директора департамента налогового контроля Государственной налоговой службы Украины. В МВД был назначен начальником Департамента Государственной службы по борьбе с экономической преступностью. Естественно, «донецкий».

  [показать]Третьим «пришельцем» из налоговой оказался Александр Степанович Тулаев. В налоговой возглавлял департамент внутренней безопасности. В МВД возглавил аналогичное подразделение. «Не донецкий», хотя учился в Горловке. В МВД ему уже дали кличку «Якут».

Понятно, что в налоговой Захарченко оставил немало своих людей. Не секрет, что при ротациях руководителей, тем более, принадлежащих к одной политической силе не редко по просьбе уходящего начальника новый руководитель оставляет на своих должностях сотрудников, за которых «просит» уходящий. Так было и во время ухода Захарченко на новую должность в МВД. Он попросил оставить некоторых своих людей на соответствующих должностях. Не знаем, какие причины здесь были основными – личные отношения или же то, что эти «люди» занимались и должны были в дальнейшем заниматься определенными «схемами». Клименко пообещал Захарченко выполнить его просьбу. И… не выполнил. То ли почувствовал что он уже и сам «большой мальчик», то ли, не пожелал оставить прешественнику контроль над определенными денежными потоками. В результате люди Захарченко были уволены со своих должностей или переведены на другие. Тем самым, мягко говоря, Клименко не только проявил явную «неуважуху» к старшему товарищу, но и поставил его в крайне неудобное положение, фактически «опустил» в глазах нынешнего с позволения сказать «истеблишмента». Во-первых, неудобно перед бывшими сотрудниками, которым было обещано сохранение статус-кво, во-вторых, новость о пренебрежительном отношении Клименко к Захарченко уже разошлась по Печерским холмам и те же «донецкие» уже посмеиваются над тем, как «борзый» Клименко «вставил» Захарченко. И Захарченко не замедлил с ответкой. Убэп и Убоп начали форменную охоту за «конвертами» Клименко и за разрушением некоторых его «схем». Клименко же стал нашептывать Януковичу-младшему и Арбузову о том, что Захарченко ведет себя «неправильно» и чуть ли не противопоставляет себя «линии семьи». А

Издание Авіація України представляет фото официального самолета Президента Украины Виктора Януковича.

[649x431]

Если смотреть на динамику доходов, то Украина давно преодолела кризис. Но в то же время, стоимость жизни в Украине за три года после кризиса выросла как минимум на 60%. Об этом пишет редактор еженедельника «Комментарии»  Юрий Вишневский в своем блоге.

По данным социологического исследования MMI Ukraine, которое ежеквартально проводит компания TNS в Украине в городах с населением от 50 тыс. человек, в третьем квартале 2008 года (то есть накануне кризиса) 29,6% респондентов в возрасте от 16 до 65 лет заявили, что в их семьях доход на человека в месяц составляет 2500 грн. или более, в том числе 13,3% — 4000 грн. и более. По прошествии трех лет эти показатели увеличились соответственно до 47,5 и 23,8%.

По его словам, если смотреть на динамику покупательной способности, получается обратная картина. «За эти же три года доля опрошенных, которые заявили, что им вполне хватает денег на крупную бытовую технику (включая и тех, кто вообще не испытывает материальных затруднений), упала с 32,2 до 21,3%. Таким образом, перед кризисом реальная черта достатка (то есть тот уровень доходов, который в среднем обеспечивал возможность приобретать крупную бытовую технику) лежала ниже 2500 грн., а три года спустя она поднялась выше 4000 грн. И каждый третий из тех, кто до кризиса по своим доходам был выше этой черты, сейчас ниже ее», - сообщил 

Большинство депутатов Верховной рады становятся перебежчиками не столько из-за предложенных им больших сумм, сколько из-за желания лоббировать интересы собственного бизнеса. Об этом корреспонденту "Росбалта" заявил главный редактор украинского телеканала ТВi Виталий Портников. По его словам, "кассетный скандал" в Верховной раде, связанный с попыткой подкупа депутатами провластного большинства оппозиционера Романа Забзалюка, является не самым показательным случаем коррупции в парламенте. "Я вообще не считаю самым важным момент передачи денег или подкупа депутатов. Потому что очень многие депутаты переходят из фракции в фракцию бесплатно – им за это действительно никто денег не дает. Но при этом эти люди могут быть хозяевами бизнеса и взятка скрывается в том, что они получают возможность лоббировать свои интересы, сохраняя связь с властью. В этом истинная причина, почему рассыпаются оппозиционные фракции и того, почему фракция "Батькивщина" потеряла многих своих сторонников. И точно так же потеряла бы многих своих депутатов фракция Партии регионов в случае проигрыша Виктора Януковича на президентских выборах. Две трети депутатов от Партии регионов были бы инициативными членами фракции "Батькивщины" и рассказывали бы о успехах и величии Юлии Тимошенко. Так ведь было уже несколько раз", — рассказывает эксперт. По его мнению, главная проблема кроется в мотивации людей, избирающихся в украинский парламент. "Сам инструментарий присутствия в украинской власти – это не инструментарий строительства украинского государства, а инструментарий лоббирования интересов бизнеса, который поставлен в условия, когда без связей с властью его невозможно вести. Когда он коррумпирован, криминализирован, зависим от чиновника. Вот это самое главное – пока мы этого не преодолеем, у украинского избирателя никогда не будет возможности избрать парламент, который будет отражать его интересы и думать о государстве, а не о лоббизме", -отмечает политобозреватель. "Простой пример. Еще когда существовала антикризисная коалиция, когда Партия регионов сколачивала большинство в Раде, чтобы отстранить от власти президента Виктора Ющенко, один из депутатов от фракции БЮТ в присутствии Юлии Тимошенко рассказывал мне, как его заставляют перейти во фракцию Партии регионов, уничтожая в Донецкой области бизнес его дочери. Вопрос – где сейчас этот депутат? Естественно он в большинстве. Пока существовал определенный баланс сил, он еще мог маневрировать. Как только власть сменилась – он без особых колебаний  перешел в большинство. Потому что для него главное в жизни – это его бизнес. А все остальное – депутатские полномочия, обязательства перед избирателями – для него практически не существует, потому что он шел в парламент не для этого. И это главное содержание существования всех украинских народных избранников. Все остальное – в виде пакетов с деньгами – это всего лишь такой гарнир, свидетельствующий, что в парламенте есть не только бизнесмены, а и лоббисты", — резюмирует Виталий Портников Напомним, что на этой неделе в Верховной раде Украины разразился "кассетный скандал", связанный с обнародованием записей разговоров, во время которых депутаты провластного большинства предлагают депутату из оппозиции $450 тыс за переход в их депутатскую группу.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/11/944644.html

Всем тем, кто утверждает, что в Украине налоги маленькие, посвящается.

[939x622]

На днях я помогал заполнить налоговую декларацию друзьям, переехавшим в США. Помогал заполнить декларацию для того что бы ВЕРНУТЬ налоги (Refund), а не для того, что бы ЗАПЛАТИТЬ их.

Ниже, на конкретном примере,  покажу, как обычный человек получает из налоговой службы США деньги, а не платит ей. А так же покажу, сколько такой человек заплатил бы налогов в Украине.

Диспозиция. Семья Ивановых – муж, жена и 17-летний сын, получили грин-карту и переехали жить в США в 2010 году. В 2011 году оба родителя весь год работали на нетяжелой неквалифицированной работе на разных работодателей с зарплатой $8-12 в час.

За весь год оба родителя в сумме заработали $33,900 (буду округлять) из которых $15,400 получили, будучи официально оформлены на работу (т.е. работодатель удерживал налоги и соцвзносы и выдал форму W-2), и $18,500 получили на подработке, оплата не наличными, а банковским чеком, но без удержания налогов.

При заполнении декларации Ивановы решили выбрать следующий налоговый статус – «Семья, подающая совместную декларацию»

Теперь рассмотрим структуру Формы 1040 – основной налоговой декларации. Она состоит из 7 основных разделов:

Общий доход (Total Income).

Скорректированный доход (Adjusted Gross Income).

Налоги и кредиты (Tax and Credits).

Другие налоги (Other taxes).

Платежи (Payments).

Возврат налога (Refund).

Сумма, которую Вы должны (Amount You Owe).

Итак, в нашем случае поскольку Ивановы не получали других доходов кроме заработка их Общий Доход составил $33,900.

Скорректированный Доход это общий доход, уменьшенный на определенные суммы – например, затраты на обучение детей, переезд к новому месту работы, отчисления в Пенсионный фонд и т.д. Для простоты мы не стали уменьшать доход, потому Скорректированный Доход также составил $33,900. 

Раздел Налоги и Кредиты. Первое, из Скорректированного Дохода мы имеем право вычесть Вычеты из Дохода (deductions). Вычеты могут быть подсчитаны индивидуально (itemized deductions), либо можно вычесть стандартную сумму (standard deduction). Соответственно, можно выбрать какая из этих сумм будет больше, и вычесть ее из Скорректированного Дохода. В нашем случае мы выбрали Стандартный Вычет, который в 2011 году для нашего налогового статуса составляет $11,600 на семью. 

Второе, Скорректированный Доход уменьшается на сумму Исключения (Exemption) для каждого члена семьи.  В 2011 году Исключение составляет $3,700 на человека.

Таким образом, после уменьшения Скорректированного Дохода $33,900 на сумму Стандартного Вычета $11,600 и Исключений $11,100 налогооблагаемый доход уменьшился до суммы $11,200.

Смотрим по налоговой таблице и определяем, что Федеральный Налог на сумму $11,200 составляет $1,123.

Из этой суммы налога возможно вычесть другие различные суммы – например, налог, уже уплаченный в другой стране, или Кредит на Ребенка до 17 лет и другое. Но, у нас очень простая ситуация и Раздел 3 мы заканчиваем суммой налогового обязательства $1,123. 

В разделе 4 к данному налогу мы должны добавить суммы других обязательных налогов – например, налог на лиц, обеспечивающих себя работой самостоятельно, и другие. В нашем простом случае, все нули. 

Раздел 5 Платежи - из налогового обязательства вычитаются суммы уже удержанные работодателем (указанные в Форме W-2) в течении года, а также различные суммы, разрешенные как Вычитаемые Кредиты.

Так, например, возможно вычесть сумму кредита на первое купленное жилье (First-time homebuyer credit), суммы федерального налога в цене на бензин  (Federal Tax on Fuels), дополнительный Кредит на Детей (Additional Child Tax Credit) и т.д.

В нашем случае, мы использовали самый интересный налоговый Кредит – Кредит На Заработанный Доход (Earned Income Credit - EIC). Поскольку наш доход состоял в основном из заработанных сумм (не пассивный доход, не

Больше всего на этой неделе прогрессивную общественность Украины волновал вопрос: вернет ли народный депутат Забзалюк деньги, которые он выдурил якобы на лечение у народного депутата Рыбакова, учитывая то обстоятельство, что теперь деньги на лечение, очевидно, понадобятся самому народному депутату Рыбакову?

Вопрос, что и говорить, далеко не праздный. После того, как военный разведчик Роман Забзалюк объявил об окончании спецоперации «Чики-пики», в ходе которой он под прикрытием страшного диагноза внедрился в ряды недалеких «тушек», кинул их на полмиллиона долларов и всем об этом раззвонил, тема здоровья и дальнейшего физического выживания «главтушки» депутатской группы «Реформы во имя будущего» (другие варианты названия – «Реформы во имя денег», «Тушки во имя денег», «Деньги во имя тушек», «Деньги во имя денег», «Утром деньги, вечером тушки») Игоря Рыбакова стала доминирующей не только в кулуарах, но и далеко за их пределами.
И когда на следующий день после разоблачительного выступления вернувшегося «с холода» Забзалюка г-н Рыбаков не пришел на работу, в Раде никто не удивился, а в народе поползли страшные слухи. Одни говорили, что кто-то перебил г-ну Рыбакову ноги клюшкой для зимнего гольфа и загипсовал их задом наперед, другие уверяли, что «главтушку» вывезли на вертолете в какое-то Сухолучье и устроили на него небольшую охоту с собаками и земляными зайцами, а после поимки долго жарили на вертеле в особо извращенной форме, третьи своими собственными глазами видели торчащую из-под асфальта ногу в дорогом ботинке и даже сняли этот ботинок, обнаружив под ним обугленную пятку.
Конечно же, все это бред несусветный, г-н Рыбаков, разумеется, жив и, возможно, даже здоров, несмотря на то, что все мы знаем, с какой благородной яростью Виктор Федорович Янукович выжигает каленым железом такое пагубное явление, как коррупция, доставшееся новой власти в наследство от «папередников» Николая Азарова. (Взять, к примеру, того же экс-министра МВД Юрия Луценко, который в свое время злодейским образом платил зарплату своему водителю и «накрутил» в итоге такую сумму, что хватило бы поменять передний бампер на «Кадиллаке», в котором еще один экс-министр внутренних дел Анатолий Могилев ездил документировать по ночным клубам.) Что уж тут говорить про коррупцию политическую, да еще и подрывающую сдельно-премиальную основу донецкого парламентаризма! Тут одного каленого железа мало, тем более что если и не любит Виктор Федорович кого-то больше, чем коррупционеров, так это лохов, которых разводят на деньги, коим он бы мог найти куда более достойное применение.

В итоге Янукович ходит перед пацанами как оплеванный, зато с подачи Забзалюка болтун-матерщинник с голосом, похожим на голос Рыбакова, становится кумиром молодежи, а его монологи массово растаскивают на цитаты. Например, «админресурс так жестко, что они оху..ют», «на х..й, я ему в руки ничего не даю», «зае..ал, что ты, бл..дь», «Задырко пошел на х..й» и, конечно же, «Президент будет с Рыбаковым, и мы будем чики-пики». Последнюю цитату злые языки уже успели окрестить пророческой: мол, будут теперь «главтушке» от Президента и чики, и пики, и прочий ганг-банг.
Однако пессимисты в корне неправы. Потому что при всей нелюбви к лохам-коррупционерам Виктор Федорович отличается крайне трепетным отношением к действующему законодательству (это похвальное качество, столь редкое ныне, сумел привить молодому Виктору еще его первый прокурор), и трудно найти в этой стране человека, который уважал бы неприкосновенный статус народного депутата больше, чем Янукович В. Ф. И это, заметьте, при том, что на нынешней неделе президент имел все причины для того, чтобы закатать под асфальт добрую половину вконец распоясавшегося депутатского корпуса Верховной Рады.
Дурные выходки отдельных парламентариев, конечно, не в счет – это дело привычное. Ну, подумаешь, радикал Ляшко припер в Раду головку сыра и стал с причмокиванием жрать на трибуне, а потом еще и попытался засунуть эту самую головку в рот своему любимому вице-спикеру Адаму Мартынюку, а тот в свою очередь даже не сделал ему чики-пики, как бывало в старые добрые времена. Или там Вадим Колесниченко – человек, в силу каких-то латентных причин постоянно придирающийся к вышеупомянутому Ляшко, – приходит в школу и рассказывает детям, как он в отрочестве регулярно использовал свою матрешку Марусю и как его родители «отмопедили»… Ну вот что за мопедофилия, да еще и при детях? Виктор Федорович так о них заботится, растит, понимаешь, трудовую смену лохам,

[300x196]Українські парламентарі ніяк не наважаться об'єктивно подивитись на свій статус. Вони не розуміють, що їхня присутність у парламенті забезпечена винятково мандатом довіри виборця – звичайного українця, який бажає кращого життя.

Народні депутати України не усвідомлюють, що в західних демократіях парламент – це місце роботи, а конституційна діяльність на ньому винагороджується адекватною заробітною платнею з коштів платників податків.

Для більшості ж вітчизняних депутатів парламент є броньованою парасолькою для власного бізнесу та місцем, де можна безкоштовно отримати квартиру й політати щотижня на літаку. Для деяких депутатів парламентаризм є ще й діяльністю, яку можна не забезпечувати власною присутністю й отримувати за відсутність на роботі не тільки зарплату, а й усі можливі пільги, доплати, надбавки й компенсації.

Інформація про те, що в грудні 2011 року депутати відмовилися від деяких вагомих пільг, виявилась аж занадто перебільшеною. Щодо себе депутати проголосували тільки за те, щоб лише протягом 2012 року не отримати матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі подвійної місячної заробітної плати, одноразову грошову компенсацію витрат для створення належних житлових умов та безкоштовну путівку для санаторно-курортного лікування.

Усі інші пункти "відмови від пільг" стосувались колишніх депутатів, і теж тільки в 2012 році.

На тлі зазначеного УП вирішила поцікавитись, на що живуть депутати за кордоном? Наприклад, члени Бундестагу в Берліні...

У всіх німецьких депутатів, членів Німецького Бундестагу – незалежно від попередньої діяльності – однакова зарплата. За посадою додаткові кошти отримує тільки керівництво парламенту: президент Бундестагу – додатково один оклад, а його заступники – половину окладу щомісяця.

Розмір зарплатні німецького депутата із січня 2012 року становить брутто 7 960 євро на місяць, до того часу – 7 668 євро.

Варто наголосити, що ця сума встановлена в законі й зорієнтована на розмір зарплати представників влади з порівняними умовами праці. Так, по зарплаті до депутатів Бундестагу, які представляють виборчі округи з кількістю виборців від 160.000 до 250.000 осіб, прирівнюються мери невеликих міст та общин з 50 000 – 100 000 мешканців, а також судді Федерального суду, які також є незалежними і підкоряються винятково закону.

[350x262]Откровения Забзалюка со старта больше всех напугали партию жуликов и воров. Но братва отделалась легким испугом – пока пострадали только тушки. 
 
А чего вы напряглись так? Партия жуликов и воров – это неофициальное название Единой России и к Украине отношения не имеет. Вроде бы. Кто-то тут принял на свой счет? Ну, что сказать? Забавно. Русская идея, но определение «партия жуликов и воров» нашло таки отклик в Украине. Как говорил Ленин – есть такая партия! Но это личное дело каждого – искать совпадения и принимать на свой счет. Проехали. Роман Забзалюк и биеннале-арсенале Януковича. Вот сегодняшние герои информационного пространства. А жулики и воры – привычная деталь пейзажа. 
 
Если о первом (Романе Забзалюке) сегодня в Украине знают все, то культурные затеи президента прошли мимо внимания широких масс. И напрасно. Над йолкой ржали? Ржали. Зацените новый уровень. Биеннале от Януковича – это снос башки полный. Ющенко на своем хуторе со своими акцептами и уникальными амбициями от зависти к биеннале удавится (вообще не жалко, кстати). Это при условии, что Виктор Федорович этот бред сможет, не облажавшись, прочитать. С другой стороны – одним хитом на Ю-тубе больше станет, ничего нового. Но начнем с Забзалюка. 
 
Оценок моральности его поступка за последние два дня прозвучало столько, что самая оригинальная позиция – не давать их вовсе. В самом деле – кто такой нардеп Роман Забзалюк? Подлец, предатель, кусающий руку кормящую негодяй? Или герой, Штирлиц 21 века, ловкий человек, который вывел из тени преступные замыслы власти? Как говорил один мудрый еврей – одно другому совсем не мешает. Я оценок его морали давать не буду. И без ярлыков обойдусь. Есть взрослый человек, он что-то там серьезное прокрутил и стал центром внимания. Я по-еврейски и по-украински его поступок оценю – что мне с него? 
 

[350x275]Один урка з дмома судимостями, що перебуває на найвищій державній посаді,  зробив міністром оборони іншого, по суті такого ж, тільки формально поки що без "ходок". Заміна антиукраїнським самодержцем Єжеля на майстра кулачних боїв  Саламатіна, як і інші ротації, що вже сталися, приміром в СБУ ,чи ще відбудуться, слід розглядати в рамках підготовки президента-рецидивіста до парламентських виборів. 
 
Вочевидь, той серйозно побоюється за невтішні для себе результати і готується захищатися від праведного народного гніву всіма способами. В тому числі і армією. 
 
Для цього на посаді очільника військового відомства йому потрібна не лише абсолютно "своя", надійна людина, чия персональна відданість первірена часом, але й така, інтелектуальні та морально-етичні кондиції котрої легко дозволять отримувати та виконувати незаконні розпорядження - в тому числі застосовувати збройні сили проти мирних громадян, не зупиняючись ні перед чим і не замислюючись над тим, що відбувається. 
 
Йдеться як про використання армійських частин в забезпеченні виборчих маніпуляцій, які готуються бандюковичами, так і приборкування можливих масових народних виступів проти фальсифікацій волевиявлення. Як відомо, переляк від Майдану в президента-ананаса - назавжди, здається, це почуття вкорінено в нього вже на рівні підсвідомості, тому Віктор Федорович прагнутиме убезпечитися від ризиків всіма способами. Міліцію та СБУ для цього він вже підготував, тепер справа за армією. 
 
До речі, виконуючи ймовірні злочинні накази в розгортанні збройних сил проти українського народу, Саламатін не відчуватиме жодних комплексів, адже він (як і новий очільник СБУ Калінін) є росіянином, який отримав українське громадянство відносно недавно. Тобто українці не те що нерідні для нього, а скорше етнічно й ментально чужа норовиста маса, яка завжди потребувала й потребуватиме приборкання, чим він, виконуючи особисту волю біло-блакитного вождя, із задоволенням і займатиметься, принаймні, буде для цього завжди напоготові. 
 
Саламатін виміщатиме на українцях свою лють так само запекло і

[350x330]Нещодавно до мене почали телефонувати журналісти з проханням прокоментувати новий указ президента про чергову спробу створення Конституційної Асамблеї. Раніше я вже писав на тему Конституційних зборів, тому, напевне, до мене і звертались. Така обставина змусила відірватись від буденної роботи і уважно прочитати та проаналізувати цей твір за підписом нашого гаранта.
Якщо переглянути його швидко і «по-діагоналі» - складається враження, що ми опинились у супер демократичній державі. Але при уважному його прочитанні все знову стає на свої місця. Ласкаво просимо в реальний світ!
Почнемо з дефініцій (або по простому – визначень). Що таке «Конституційна Асамблея»? Це всенародний вищий колегіальний тимчасовий представницький орган, спеціально створений для розробки і прийняття Конституції держави. 
Що постановляє президент? «Конституційна Асамблея є спеціальним допоміжним органом, головною метою створення та діяльності якого є підготовка законопроекту про внесення змін до Конституції України», - читаємо в указі.
Маємо підміну понять. Під соусом органу установчої влади нам підсовують дорадчий орган при президенті, тим самим дискредитуючи саму ідею Конституанти. Така дискредитація посилюється тим, що це вже третя спроба її «створення». Точніше – імітації. 
Першим кроїти основний закон спробував Віктор Ющенко (він завжди любив давати гучні назви, не підкріплені змістом). Його наступник продовжив цю невдячну справу, покликавши на допомогу Леоніда Кравчука. Обидві спроби, на щастя, завершились нічим.
Цього разу влада збирається вкотре замилити очі Європі, запропонувавши нібито демократичний спосіб формування недієздатного «спеціального допоміжного органу». Це зрозуміли у лавах опозиції, і відмовились від участі у цьому фарсі. Авторитетні громадські організації ще не оприлюднили своєї позиції. Чекаємо…
Вагання експертного середовища викликане передусім дилемою. З одного боку всі розуміють, що влада намагається їх використати. Що даний орган не є по своїй суті справжньою Конституційною Асамблеєю, і створений з метою чергової імітації демократичних процесів. З іншого – вони бажають хоча б якимось чином вплинути на процес. Як мінімум – надавши йому публічності.
Моя особиста думка – Конституанту (або Установчі збори) необхідно скликати. Але вона має виконувати ряд вимог:

Климец продолжает травить украинцев паленкой?
[300x200] 

В 2011 году новое руководство «Укрспирта» под видом модернизации предприятия вытеснило с рынка легальных производителей алкогольной продукции, чтобы сотрудничать исключительно с теневыми структурами. Как результат – в прошлом году отмечен небывалый спад в производстве почти всех видов «белого» алкоголя. В Украине участились случаи отравления некачественной ликеро-водочной продукцией, а в госбюджет не поступили миллиардные прибыли.

Государственная налоговая служба также подтвердила увеличение теневого оборота алкоголя в прошлом году на более чем 20%. Производство спирта в Украине на сегодняшний день осуществляет одно юридическое лицо – государственная монополия ГП «Укрспирт». Пользуясь своим положением, госпредприятие формирует отпускные цены на спирт, которые за последние пару лет, по официальным данным, увеличились почти в 3 раза. При этом цена для теневых производителей, которые расплачиваются налом, значительно ниже. Закупив спирт в обход госказны, такие предприниматели выставляют на прилавках  бутылки с содержимым сомнительного качества и с поддельными акцизками.

При этом о наличии на предприятии «смотрящих» не раз открыто заявляли высокопоставленные чиновники. «Мы решили рассмотреть вопрос об эффективности работы спиртовой отрасли как одной из наиболее коррумпированных. На каждом заводе сидят «смотрящие», которые начинают работать на спиртзаводах в тапочках и шортах, а уезжают на мерседесах», - отметил еще будучи на посту председателя Комитета ВРУ по вопросам аграрной политики нынешний Министр АП Николай Присяжнюк.

Ранее «Багнет» уже писал о том, что некоторые крупные производители крепкого алкоголя не брезгуют использованием поддельных акцизных марок и схем по уклонению от уплаты акцизных сборов. Среди них  водочная корпорация «Олимп», которую контролирует народный депутат Павел Климец.

[250x165]В случае осуществления плана Хорошковского все наши долговые обязательства окажутся в руках у Путина.

В интервью изданию «Коммерсантъ-Украина» новый министр финансов страны Валерий Хорошковский признал фактическую неудачу своих переговоров с Международным валютным фондом.

«Договорились продолжать переговоры» - вот и вся формула, предложенная Хорошковским и маскирующая его поражение. Но даже этой договоренностью о продолжении консультаций Хорошковский, по его же собственному признанию, обязан не себе, а премьер-министру Николаю Азарову - тому самому Азарову, которого группировка «РосУкрЭнерго» старается окончательно маргинализировать и оттеснить от рычагов управления.

Ведь именно после консультаций Азарова с главой МВФ Кристин Лагард появилась надежда на продолжение консультаций - тут я не кулуарную информацию сообщаю, а просто цитирую Хорошковского.

Как это всегда бывает у неудачников, Хорошковский пытается сделать хорошую мину при плохой игре, утверждая, что Украина может обойтись и без кредитов МВФ, за счет возможности занимать на финансовых рынках. Впрочем, может быть это и не голос неудачника, а вполне осмысленная тактика.

Запад Украине занимать не будет - по крайней мере, до изменения политического и экономического климата в стране. Остается Россия, глава Сбербанка которой Герман Греф уже заявил о готовности кредитовать нашу страну. Если вспомнить, что и на оплату газа Украина берет кредиты у России, то получается, что в случае осуществления плана Хорошковского мы будем в долгах, как в шелках - и все наши долговые обязательства окажутся в руках у Владимира Путина.

Не правда ли, удивительно? Юрий Бойко ведет энергетические переговоры с Россией так, чтобы обеспечить в результате нашу полную зависимость от «Газпрома». Валерий Хорошковский приходит в министерство финансов не для того, чтобы добиться денег у МВФ - он прекрасно знает, что это практически недостижимо - а чтобы подвести президента к необходимости занимать у России.

В нужный момент обязательства будут предъявлены, Янукович - либо превращен в губернатора, либо отправлен в отставку, а сама Украина окажется в роли второй Беларуси, годами рассчитывающейся за соседскую щедрость.

«Донецкие» лишатся собственности, передав ее российским «олигархам» и отправившись в лучшем случае за границу, в худшем - в места не столь отдаленные. У украинского избирателя будет выбор между Партией Любви к Кремлю и Партией Дружбы с Кремлем. И лишь у представителей группировки «РосУкрЭнерго», чьи бизнес-интересы либо сосредоточены в России, либо связаны с ней, будет все хорошо...

Виталий ПОРТНИКОВ

[250x165]В случае осуществления плана Хорошковского все наши долговые обязательства окажутся в руках у Путина. 

В интервью изданию «Коммерсантъ-Украина» новый министр финансов страны Валерий Хорошковский признал фактическую неудачу своих переговоров с Международным валютным фондом. 

«Договорились продолжать переговоры» - вот и вся формула, предложенная Хорошковским и маскирующая его поражение. Но даже этой договоренностью о продолжении консультаций Хорошковский, по его же собственному признанию, обязан не себе, а премьер-министру Николаю Азарову - тому самому Азарову, которого группировка «РосУкрЭнерго» старается окончательно маргинализировать и оттеснить от рычагов управления.

Ведь именно после консультаций Азарова с главой МВФ Кристин Лагард появилась надежда на продолжение консультаций - тут я не кулуарную информацию сообщаю, а просто цитирую Хорошковского.

Как это всегда бывает у неудачников, Хорошковский пытается сделать хорошую мину при плохой игре, утверждая, что Украина может обойтись и без кредитов МВФ, за счет возможности занимать на финансовых рынках. Впрочем, может быть это и не голос неудачника, а вполне осмысленная тактика.

Запад Украине занимать не будет - по крайней мере, до изменения политического и экономического климата в стране. Остается Россия, глава Сбербанка которой Герман Греф уже заявил о готовности кредитовать нашу страну. Если вспомнить, что и на оплату газа Украина берет кредиты у России, то получается, что в случае осуществления плана Хорошковского мы будем в долгах, как в шелках - и все наши долговые обязательства окажутся в руках у Владимира Путина.

Не правда ли, удивительно? Юрий Бойко ведет энергетические переговоры с Россией так, чтобы обеспечить в результате нашу полную зависимость от «Газпрома». Валерий Хорошковский приходит в министерство финансов не для того, чтобы добиться денег у МВФ - он прекрасно знает, что это практически недостижимо - а чтобы подвести президента к необходимости занимать у России.

В нужный момент обязательства будут предъявлены, Янукович - либо превращен в губернатора, либо отправлен в отставку, а сама Украина окажется в роли второй Беларуси, годами рассчитывающейся за соседскую щедрость.

«Донецкие» лишатся собственности, передав ее российским «олигархам» и отправившись в лучшем случае за границу, в худшем - в места не столь отдаленные. У украинского избирателя будет выбор между Партией Любви к Кремлю и Партией Дружбы с Кремлем. И лишь у представителей группировки «РосУкрЭнерго», чьи бизнес-интересы либо сосредоточены в России, либо связаны с ней, будет все хорошо...

Виталий ПОРТНИКОВ

Originally posted by istyxx at Киев. Январь. Энергосбережение.

Киевлянин Святослав Павлюк выложил на Фейсбуке весьма занимательные снимки зимнего Киева, сделанные инфракрасной камерой. Они открывают глаза на многое... Любуемся:

Проехался вечером на Оболонь, видел магистральную трубу теплоснабжения, температура поверхности которой была от 30 до 85 градусов тепла...

[80x]

[показать]

а так эта труба выглядит для невооруженного глаза...

[80x]

 

Фрагмент теплотрассы диаметром 0.8 метра, с точками потери тепла 92 градуса. Перепад с уличной темперартурой 110 градусов. Оболонь.

[показать]

Люк. Просто люк. Просто люк теплотрассы на Подоле. Просто горячий люк теплотрассы. Вы не задумывались, почему на нём всегда спят собаки? Его температура зимой при нуле градусов воздуха - 35 градусов Цельсия. Гордитесь - вы заплатили за комфорт бездомных собак.

[показать]

[показать]

Самый горячий элемент городской системы теплоснабжения на улице, который мне удалось увидеть. 96 градусов Цельсия при температуре на улице минус 18 - это 114 градусов перепада температур.

[показать]

При температуре воздуха около нуля, температура земли над теплотрассой в самой горячей точке - 21 градус Цельсия. У меня электрический подогрев пола в ванной так не жарит, а тут открытый воздух...

[показать]

Обратите внимание, насколько земля над теплотрассой в этом месте теплее дома...

[показать]

Самая тёплая точка киевских улиц, которую до сих пор я видел. А на дворе - январь и снег...

[показать]

Вы не задумывались, почему иногда одна половина дороги сухая, а другая - мокрая в январе? Там внизу - теплотрасса. Плохая и тёплая. Кто бы подумал, что слово "тёплая" может иметь такой негативный смысл?

[250x332]Сегодня  произошли два ключевых события, которые обозначили важные тенденции, демонстрирующие кризис режима Януковича.

Первое – назначение главой СБУ Игоря Калинина

Второе – заявление Виктора Януковича-младшего о необходимости рассмотреть правомерность действий милиции по закрытию EX.

Рассмотрим их по очереди:

Суть процессов – Семья занимает ключевые высоты.

Один из главных тезисов моей прошлой статьи – критическое значение силовых структур в условиях кризиса. Янукович понимает, что оказался обложенным со всех сторон. Заявление вчера главы американской разведки о том, что политический режим в Украине представляет угрозу  национальной безопасности США,  после заседания сенатского комитета по украинскому вопросу – это уже не звоночек, это уже удар по голове обухом.

Газовая война с России и общая напряженность отношений с Кремлем, также демонстрирует шаткость внешнеполитических позиций Януковича.

Резолюция ПАСЕ дополняет общий мрачный внешнеполитический фон для Януковича.

Внутренняя ситуация не лучше. Конфликты внутри правящей группы, которая проявляется в форме наездов силовиков на бизнес, общая ненависть населения, которая после закрытия EX.UA получила выраженные формы и конкретные действия демонстрируют, что власть Виктора Федорович становится все более зыбкой.

По сути, все векторы вызовов,  которые украинская власть игнорировала 20 лет в силу свой тупости и недалекости сегодня в одну точку. Естественно, ничего приятного это не сулит.

В этой ситуации вполне логично, что Янукович ищет инструменты, которые позволят сбалансировать положение режима и обеспечит его безопасность.

С этой точки зрения назначение Калинина знаковое. Следует понимать, что спецслужбы отражают суть характера правителя. Когда у власти был Ющенко, чьи представления о роли государственного деятеля были на уровне идиота, то и СБУ занималась несвойственными ей функциями. Например, двигало тему Голодомора.

Когда к власти пришел Янукович, то поменялись и приоритеты. В чем была миссия Хорошковского? Она проистекала из характера его прошлой деятельности в составе группы Фирташа. Потому на протяжении своей каденции в СБУ Хорошковский успешно занимался поиском и добиванием мучителей Фирташа в годы эпического процветания Юлии Тимошенко и ее соплеменников. В итоге Юлию Владимировну посадили, соплеменников, которые мешали газовому бизнесу Фирташа,  отловили, пересадили, запугали. Эффектно и эффективно.

Поэтому назначение Калинина знаковое. Оно показывает, что личная безопасность для Януковича сегодня абсолютный приоритет. Калинин возглавлял УДО, что автоматически вводило его в ближайший круг Януковича, учитывая его параноидальную зацикленность на безопасности. Теперь Калинин будет заниматься тем же и в СБУ. При этом он профессиональный СБУшник, поскольку начинал свою карьеру еще в структурах КГБ. При этом нужно учитывать, что Калинин не просто КГБшник со стажем, но и специализируется на антитерроре. По нашим источникам, свой опыт он получал, в том числе, и в Афганистане.

Вывод. Власть готовится и прекрасно понимает угрозу «украинской весны». Приход Калинина обозначивает попытку мобилизации внутренних ресурсов Януковича с целью выстоять перед волной вызовов.

Этот ход абсолютно логично вписывается во вторую тенденцию, которая проявилась на уходящей неделе – EX.UA.

Ярость «сетевых хомячков» сделала невообразимое – за пару дней государство, поджав хвост, вынуждено было ретироваться.

На самом деле, оказалось, что государство практически ничего не умеет делать, когда его не предупреждают, не информируют, не намекают о своих действиях. Оно легко разгоняет демонстрантов, акции протеста, когда его ЗАРАНЕЕ уведомляют. Но бессильно против спонтанных ударов сетевиков, которые находятся на своей территории и знают ее правила. Миллионы гривен, которые власть потратила на создание онлайн инфраструктуры (которые, по большей части оказались разворованы) ушли без толку. На самом деле, нет никакой онлайн инфраструктуры.

Сайты правительства стоят на простых и устаревших движках, которые ПРОСТО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ТАКОГО ТРАФФИКА. Они даже не предполагали такой вероятности, а те, кто предполагали не стали заморачиваться, потому что взяли свои откаты.

Вторая составляющая заключается в том, что сама ситуация EX.UA была вызвана  тем хаосом, который сегодня царит между различными ведомствами исполнительной власти. Это вытекает из того, что их приватизировали различные ФПГ. Каждый олигарх

На днях открыл страничку, по оставленной уж не помню кем ссылке, и прочел следующее … 
 

«Сама власть провоцирует революцию. Она наверняка не стремится к этому сознательно. Но сам стиль ее жизни и то, как она правит страной, в конечном итоге провоцируют народ. Это происходит тогда, когда среди представителей элиты укрепится чувство безнаказанности. Нам все дозволено, мы все можем! Это иллюзия, имеющая, однако, под собой рациональную основу. Действительно, какое-то время кажется, что им все сходит с рук. Скандал за скандалом, произвол за произволом, но все остается без последствий. Народ безмолвствует, он терпелив и осторожен. Он боится, ибо еще не осознает свои силы. Но вместе с тем он ведет подробный счет обидам и в определенный момент подытожит содеянное. Выбор такого момента - величайшая историческая загадка.»