[450x337]

Налоги, таможня делают нас несчастными, завистливыми и нищими. Именно налоги убивают предпринимательский дух в Украине. Именно налоги делают вас беднейшим народом Европы. Именно из-за налогов, пошлин, акцизов, разрешений санэпидемстанций, пожарных, вы и ваша семья живёте в нищете. А те, кто управляют скудным бюджетом Украины, жируют, торгуя не только сырьём и вашим дешёвым, рабским трудом, но и постоянно влезая в бюджет, из которого кормятся исключительно их семьи. Основная масса населения даже не понимает того, что налоги, пошлины, акцизы не дают возможности честно зарабатывают на родной земле.

Вся страна превратилась в «решал». На одной стороне – нищие рабы, рабочие и крестьяне за нижайшую подённую зарплату готовы выполнять тяжело трудиться, на другой – владельцы устаревшей промышленности, опутанные коррупционными связями и приэтом практически задаром продающие сырьё и низкопробную продукцию для дальнейшей переработки где-нибудь в зарубежных странах. А заработанные деньги не хранятся в обложенной налогами стране, а сразу выводятся на зарубежные счета, в офшоры и безопасные страны.

Европа легко даёт политическое убежище людям, которые обворовали бюджет Украины. Движение сырья, денег и мозгов в сторону богатейших стран мира обедняет задавленную налогами, акцизами, сборами, налогами, страну. А правящая верхушка в преддверии выборов обещает плебсу обложить налогом богатство. Налоговая система делает всех вас нищими, а огромная масса населения бестолково кричит о том, что нужно опять всё забрать и поделить.

В Украине не очень хороший климат, рискованное земледелие, нет исторических памятников и плохая инфраструктура. Население в подавляющем большинстве не приспособлено к жизни в XXI веке. 14 миллионов селян, огромная армия неквалифицированных рабочих, плюс плохо образованный класс интеллигенции продуцируют жадную, ненасытную власть, которой, по большому счёту наплевать на это население.

Высшая элита государства, которая правыми и неправыми методами добилась полной власти в этой стране, прибрала к рукам исполнительную и судебную власть, продолжает в страхе хранить деньги за рубежом. Будущее своих детей большинство из них видит в других странах.

Вдумайтесь, это всё из-за того, что мы сами себя задавили налогами. Налоги делают несчастными, озлобленными, завистливыми всё население Украины. Мысленно уберите налоги, НДС, акцизы с территории нашей страны, и вы увидите, как быстро – в течение одного поколения, люди начнут зарабатывать деньги, как быстро поменяется менталитет украинцев, насколько счастливее, целеустремлённее и приятнее станет каждый.

Массу пенсионеров смогут прокормить принадлежащие государству предприятия, если их передать в управление Пенсионному фонду. Каждому, кто скажет вам, что налоги кормят население, можете смело плюнуть в лицо. Каждому, кто скажет, что дополнительные налоги пополнят бюджет, можете сказать, что он идиот. Налоги убивают территорию Украины, разоряют семьи, порождают коррупцию, убивают в зачатке предпринимательство.

Граждане Украины должны объединиться с одним единственным лозунгом – отмены налогов на территории всей Украины, чтобы перестать быть несчастными, затравленными, завистливыми, безынициативными, живущими на подачки правителей, людьми. Граждане Украины могут стать гражданами мира, став состоятельнейшим народом, в течение одного лишь поколения, поработав на себя и свои семьи без налогов. Даже если вы не платите налоги, даже если вы решили все вопросы с коррупционной системой, запутанные налоги продолжают делать вас бедными, потому что не пускают на территорию Украины деньги. Налоги делают всех нищими.

Геннадий БАЛАШОВ

Писатель, журналист, эксперт аналитического центра Фонда местной демократии Елена Маркосян в своем блоге поведала о 22 признаках того, что украинцы живут в стране Виктора Януковича, а не наоборот.

1. Вы уже выучили доброе украинское слово «покращення» и знаете, что оно иначе звучит на русском, но при этом означает то же самое что «10 кроків назустріч людям».

2. Вы уже понимаете, что завидовать – бессмысленное дело и надо поскорее отучить себя от вредной привычки завидовать и не менее вредной – гордиться прошлыми поражениями и предательствами.

3. Вы уверены, что выражение «партия жуликов и воров» применима к любой политической партии Украины.

4. Услышав «табачник-козел» понимаете, что говорящий это – либо женщина из Femen, либо мужчина, который считает всех мужиков козлами.

5. Глядя на похоронный венок вы начинаете думать, что это – пиар-акция.

6. Вы больше не считаете количество Тимошенко.

7. При просмотре фильмов о Гарри Потере вы уверены, что в конце фильма его таки посадят.

8. Депутаты Верховной Рады уже ничего у вас не вызывают. Вообще.

9. Когда вы на заборе видите надпись «прости нас, Леня», спрашиваете себя - какой?

10. Вы задумались, чья камера лучше оборудована – ваша или Тимошенко.

11. Вы уже понимаете, что между боксом и политикой есть большая разница.

12. «Юра Енакиевский» для вас – это новая фамилия Петра Ющенко - старшего брата президента Януковича.

13. При словах «наши российские друзья» вы с улыбкой смотрите на ракетку для игры в бадминтон.

14. Вам уже начинают нравиться простые маленькие украинцы.

15. Вы смотрите российские политические шоу, в которых нет Шустера.

16. Вы понимаете, что ваша мобила стоит дороже, чем все, что на вас надето.

17. Вы поняли, что имел ввиду Азаров, когда говорил «навколишнє середовище».

18. Вы не успеваете запомнить название должностей и фамилий чиновников, поэтому научились составлять политические пары, и Бродского с Хорошковским называете «толстый и тонкий».

19. Вы спокойны и радуетесь, если Азаров что-то, где-то, как-то пропустил.

20. Вы ходите в кино, чтобы не встречать там политиков, их жен и скво.

21. Все билборды веселят.

22. Вы не ждете, что Янукович ошибется в словах, вам просто все равно, что говорит он и остальные.

Джерело:http://uainfo.censor.net.ua/news/12610-22-priznaka-togo-chto-my-zhivem-v-strane-yanukovicha.html

Originally posted by v_n_zb at "Арестованный" николаевский насильник Присяжнюк... сидит в соцсетях

Конституционный суд дает возможность Верховной Раде еще раз рассмотреть закон «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», проанализировать его и внести какие-то изменения, поскольку в законе отдельные разделы направлены против личности, они могут быть, в случае введения, использованы в сфере дискредитации и унижения человека. Такое мнение высказал народный депутат от фракции Партии регионов Михаил Чечетов, комментируя решение Конституционного суда о переносе срока декларирования депутатами и госслужащими своих расходов на полгода.

«К сожалению, нашими политическими оппонента были внесены следующие поправки к закону (закон «Об основах предотвращения и противодействия коррупции»- Ред.), которые, я бы сказал, исказили отдельные разделы закона. Я бы сказал, что отдельные разделы закона они стали направлены против личности, они могут быть, в случае введения, использованы в сфере дискредитации, унижения человека и так далее», - отметил парламентарий.

Чечетов отметил, что Конституционный суд дает возможность, чтобы парламент еще раз просмотрел Закон «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», проанализировал, внес какие-то изменения. «Судьи мудрые люди. Они увидели, что в законе есть возможности для дискредитации людей», - резюмировал регионал.

Напомним, Конституционный суд Украины признал неконституционным положение закона «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», согласно которому госслужащие и депутаты должны были декларировать свои расходы и расходы своих семей со дня вступления в действие данного закона 1 июля 2011 года.

Согласно решению КС, соответствующее положение вступает в силу на 6 месяцев позже - с 1 января 2012 года. С представлением по данному вопросу в КС обратились 53 народных депутата, в частности, от фракции Партии регионов.

Судья КС Юрий Баулин пояснил, что сведения о расходах лиц, уполномоченных на осуществление функций государства и местного самоуправления, фактически будут задекларированы с 1 января 2013 года, поскольку «человек должен собрать эти данные, начиная с 1 января 2012 года».

УНН

«Газовые контракты, которые были подписаны между Газпромом и Нафтогазом Украины, отвечают интересам как России, так и Украины. Если это единственное основание, по которому Тимошенко находится в тюрьме, я считаю, что это стыдно…»

[250x174]Последнее заявление Виктора Януковича о государственном двуязычии на сей раз свидетельствует вовсе не о том, что скоро выборы, а о том, что надо ехать в Кремль, «на ковер». И на неприятные вопросы российского руководства — о газе, о ЕАС, о Тимошенко — надо хоть что-то промычать жизнеутверждающее в ответ.

В этой связи вспомнилась встреча российских политологов с Владимиром Путиным, которая состоялась 6 февраля с.г. в премьерской резиденции. На ней участники более четырех часов кряду задавали вопросы премьер-министру РФ и делились своими размышлениями по поводу перспектив развития российской политической системы. Путин, словно ища ответы на крайне сложные и крайне важные для себя вопросы, старался больше слушать, чем говорить. Это оказался весьма показательный разговор: фактически, Путин обещал (в случае избрания президентом) стать гарантом колоссальной политической трансформации, которая ожидает Россию, — гарантом перехода от неполитического (административно-бюрократического) к политическому типу управления.

Среди тех нескольких вопросов и тем, которые поднял на той встрече автор настоящих строк, два касались Украины: отношение премьера к «делу Тимошенко» и каким он видит перспективу интеграции Украины в Евразийский союз?

Путин был предельно корректен, а потому несколько раз подчеркнул, что российское руководство не имеет возможности вмешиваться во внутренние дела суверенного государства. А также — что искренне не понимает, почему руководство Украины не хочет интегрироваться в Единое экономическое пространство? Ведь это же так выгодно, так самоочевидно!

До инаугурации Путина мы можем лишь гадать и прогнозировать, каким будет новая эпоха в российско-украинских отношениях. Однако есть ощущение, что Янукович раздражает будущего российского президента как на концептуальном (геополитическом, геоэкономическом), так и на личностном уровне. По крайней мере, так я истолковал слова и, главное, интонации самого Путина. Достаточно ли этого для того, чтобы российский политический Олимп не только пассивно, но и активно желал бы плохого «коллективному Януковичу»? Готов ли экс-премьер (через полтора месяца) Путин бороться за свободу экс-премьера Тимошенко? А вдруг Юля Владимировна возьмет да и станет сторонником и проводником идеи о вступлении Украины в Евразийский союз?

Ответы премьер-министра Владимира Путина на наши вопросы о «деле Тимошенко» и о перспективах российско-украинских отношений выглядели следующим образом:

Мы не можем вмешиваться в украинское судопроизводство и в украинскую политическую жизнь. Это первое.

Второе. Я убежден, что газовые контракты, которые были подписаны между Газпромом и Нафтогазом Украины, отвечают интересам как России, так и Украины.

Если это единственное основание, по которому Тимошенко находится в тюрьме, я считаю, что это стыдно. Президент Украины Янукович Виктор Федорович мою позицию знает. Даже больше того, это подрывает доверие между двумя сторонами. Повторяю еще раз: мы ничего не делаем, что противоречило бы российским или украинским законам.

Украина впервые разделила контракт на поставку газа для себя и транзит для Европы. Решение получилось сбалансированным — и по транзиту, и по ценам на газ. Это не значит, что мы не можем дискутировать на эту тему. Мы, собственно говоря, в контакте — делаем это — обсуждаем, готовы искать решение.

Как вы знаете, мы приняли решение по российскому флоту в Крыму, и Украина получила достаточно большую скидку. Если сокапитализировать цену этого в цену аренды, то такой цены на аренду в мире нет! Мы платим за это колоссальные деньги! И я бы просил никого из наших украинских коллег об этом не забывать.

Да, нам пошли навстречу по продлению пребывания флота, но то что мы делаем такой шаг навстречу по цене на газ — это ведь тоже шаг вперед! Кроме того, мы не применяем штрафных санкций, которые заложены в контракте — мы понимаем, в каком состоянии находится украинская экономика и финансы.

Но влиять на решение украинских властей по поводу Тимошенко мы не можем.

Что же касается Таможенного союза, Единого экономического пространства, то это суверенный выбор украинского народа и украинского государства. Я уже много раз на этот счет говорил — я считаю, что Украине было бы выгодным участие — и не только в связи с ценами на газ. Мы вот для Белоруссии сделали большую скидку… Мы считаем это обоснованным — не

Ни о каком втором государственном языке после парламентских выборов и не вспомнят - ровно до 2014 года.

Ну, конечно же, язык! Как я мог забыть и как он мог забыть! Накануне парламентских выборов, которые не сулят ничего хорошего местной партии жуликов и воров, он обязательно должен был вспомнить о русском языке! Социальных обещаний может оказаться совершенно недостаточно - да и неизвестно, хватит ли на них денег и потом: денег, может, и хватит, тем более, если напечатать - но не начнется ли инфляция? Словом, с этими самыми социальными обещаниями - вопрос исключительного везения. А вот с языком - не промахнешься!

Обещание добиться вожделенного двуязычия, как обычно, сделано невзначай, в беседе с милейшим Михаилом Гусманом, российским интервьюером глав государств и правительств, сама тональность общения с которым предполагает расслабиться и официально поделиться сокровенным. Поэтому, с одной стороны, обещание как бы дано - а с другой - как бы невыполнимо.

Не секрет, что для появления в стране второго государственного языка необходимы конституционные изменения. Не секрет, что у Партии Регионов даже вместе с сателлитами и перебежчиками нет конституционного большинства. Да что там конституционного - как показало голосование по кандидатуре уполномоченного по правам человека, даже простым большинством в Раде Янукович не располагает. Ведь за конституционные изменения вряд ли проголосуют депутаты, собирающиеся баллотироваться по мажоритарным округам хоть где-то западнее Донецка и Луганска. Для них это - политическая смерть.

Но Янукович на это и рассчитывает. Он может без особых ухищрений внести соответствующий законопроект в парламент. И парламент его благополучно провалит - ни рука Чечетова, ни гневный взгляд Ефремова не помогут. Но после этого можно сказать избирателю: вот видите, в парламенте засели националисты, не желающие двуязычия! Проголосуйте за вашу родную партию - и она, получив конституционное большинство, примет закон о втором государственном языке!

Поскольку при нынешней электоральной ситуации конституционное большинство "регионалам" в любом случае не светит - разве что они просто вкинут бюллетени в урны от Ужгорода до Харькова и не пустят нас голосовать - то ни о каком языке после парламентских выборов и не вспомнят - ровно до 2014 года, когда языковая тема вновь станет частью предвыборной кампании Виктора Януковича либо - если действующий президент окончательно растеряет рейтинг - его преемника из группировки "РосУкрЭнерго" или донецкого клана, это уж кто победит.

Но то, что определенное количество дополнительных голосов на очередном раскручивании языковой темы "регионалы" подберут - это факт, в этом не приходится сомневаться, как и в наличии шарика под тем наперстком, который нам не показывают.

Но я не буду восхищаться политической изобретательностью президента и его окружения - потому что мне стыдно. Стыдно, что глава государства, который просто обязан сглаживать противоречия между согражданами, сознательно играет на их обострении - и при этом объясняет свою игру тем, что хочет этих обострений избежать. Стыдно, что президент Украины до такой степени презирает своих избирателей, что даже не удосуживается придумать что-то новое, всякий раз эксплуатируя один и тот же, практически не подлежащий решению вопрос. Возможно, самому Виктору Януковичу - изобретательному и успешному - просто не знакомо это чувство. Что ж, я буду стыдиться за него.

Виталий Портников

В Донецке есть простая гостиница с говорящим названием «Эконом». Гостиница простенькая и недорогая. Цена за номер 180 гривен (весьма недорогие цены). Но вчера владельцы гостиницы выложили прайс на Евро-2012.

[показать]

[показать]
[показать]
[показать]

Вот обычные цены:
[показать]

А вот на Евро:
[644x568]

Убедиться

Восемь лет назад, столкнувшись с безудержной коррупцией, Грузия предприняла ряд решительных мер, в том числе, увольнение всей полиции. Сработало ли это?

Это был теплый летний вечер в июле прошлого года, я сидела на террасе, на крыше ресторана в столице Грузии Тбилиси, ожидая моего старого друга Георгия, которого я не видел в течение десяти лет. Звуки оживленного города доносились снизу вверх, и церковь 13-го века, которая доминирует в пейзаже Тбилиси, впитывала последние лучи заходящего солнца, я не могла не восхищаться тем, насколько это место изменилось со времени моего последнего визита. Город был чистым и светлым, движение протекало легко по тенистым бульварам и новому мосту, построенному через реку Кура из стекла и стали, который освещается, как только сумерки падают на город. Он напомнил мне большое здание из стекла, которое я увидел по дороге из аэропорта, полностью освещенное снаружи и изнутри в ночное время. Как сказал мне мой водитель такси, это было новое министерство внутренних дел, и оно было построено из стекла, чтобы символизировать прозрачность новых государственных институтов.

Была ли я действительно в Грузии? Или такая разница ощущается из-за мягкого вечернего света и нескольких косметических изменений, которыми тайно руководят умные стратеги по связям с общественностью нового правительства?

Мой первый визит в Грузию состоялся зимой 1999 года. В то время я была гражданским сотрудником НАТО от Международного контингента в Брюсселе, и я была ответственной за программу НАТО по связям с общественностью в России и странах бывшего Советского Союза. Часть моей работы состояла в оказании помощи новым независимым государствам бывшего СССР в разработке и реализации политических и связанных с безопасностью реформ, и я была в Грузии в качестве приглашенного докладчика на международной конференции, посвященной важности борьбы с коррупцией. Я помню, меня поразило, как все было темным: улицы, дома, даже крупные общественные здания.

Городская темнота являлась тем, что европейцам моего поколения, и даже поколению моих родителей, никогда не было известно, кроме, возможно, тех, кто достаточно стар, чтобы помнить отключение света во время воздушных налетов во Вторую мировую войну.

[330x192]

Продовження інтерв’ю. Першу частину з коментарями читайте тут.

- Потребительский вопрос: конкуренция, судя по рекламе, идет на уровне качества. "Хортица" пытается довести до потребителей, что она качественная, "Немиров" тоже, и вы. А в чем принципиальная разница?

- Это вопрос риторический. Каждая компания говорит, что она самая лучшая. Принципиальной разницы нету. Но химсостав воды, химсостав спиртов, руки технологов – в любом случае это персонифицировано. Вкус водки у каждого свой. Тем более, масса сортов имеет добавки, пусть незначительные, из пипетки лимонной кислоты капнули – уже придается какое-то послевкусие, условно говоря. Но водка достаточно простой продукт – спирт с водой смешанный и профильтрованный.

- Как вы оцениваете конкуренцию на водочном рынке?

- Сегодняшняя ситуация на рынке, я бы сказал, - это бой японских самураев, и каждый стоит на одной ноге. Кто первым упадет после очередного удара, никто не знает. Ситуация у всех паршивая. Если кто говорит, что у него хорошая, – неправда. Мы зажаты между высокой себестоимостью и низкой покупательной способностью.

- Вам может, например, Черняк позвонить и спросить, почему у вас водка дешевле?

- Мы все общаемся, хоть не скажу, что все мы дружим. Разбирать личностные моменты нет смысла.

"Молодые следователи" чувствуют свою силу и вседозволенность - как всегда бывает в подлые времена. После того, как пресс-служба президента страны вступилась за ученый совет Института социологии, в полном составе вызванный в СБУ, в самой Службе безопасности объяснили коллективное приглашение свидетелей неопытностью молодого следователя. Что ж, такое объяснение можно было бы принять - хотя бы уж потому, что коллективное запугивание ученых в ситуации все еще неуничтоженной гласности выглядит элементарной глупостью. Но власти стоило бы не искать "стрелочника" в собственных рядах, а задуматься, почему ученые восприняли вызов на допрос в качестве свидетелей в качестве неприкрытого политического давления? О последствиях процессов против бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко сказано уже немало. Но главным образом - с точки зрения внешнеполитических последствий. Мы обсуждаем, в какой непростой ситуации оказалась Украина в результате самодурства первого лица - изоляция в Европе, ухудшение отношений с Москвой, брезгливое отношение Вашингтона. Все это так, но есть ведь еще и внутриполитический аспект - граждане убедились, что живут в самом что ни на есть полицейском государстве с отсутствующим правосудием. Они прекрасно понимают, что если суд может вынести политически мотивированный приговор бывшему премьер-министру страны, за избрание которой президентом проголосовала почти половина избирателей Украины - и никто ничего не может сделать - то с каким-то там социологом расправятся в два счета! И кто ему поможет? Разве что он утешится резолюциями ПАСЕ и статьями в западной прессе. Ведь именно так было в России или Беларуси - это за границами этих стран знают только про Ходорковского или громкие исчезновения политических противников Лукашенко. Про менее известных людей почти и не вспоминают. О Магнитском, смерть которого привела к первым в истории санкциям против российских чиновников, вспомнили только после его смерти. А когда он был жив, когда обвинял в коррупции российских "силовиков" - кто о нем знал? Поэтому люди боятся, элементарно боятся. Поэтому "молодые следователи" чувствуют свою силу и вседозволенность - как всегда бывает в подлые времена, они с подсознательным - а может, и вполне сознательным презрением - смотрят на всех этих людишек-докторишек, до сих пор не понявших, что главное в этой жизни - не сметь свое суждение иметь, служить начальству и угадывать его высочайшую волю. Ну, немножечко не угадали - так это только потому, что людишки-докторишки подняли шум, мобилизовали людишек-щелкоперишек. Так этот недолет только потому, что мы в самом начале большого пути - дай только срок! - и людишки-докторишки будут публиковать исключительно правильные цифры, а людишки-журналистишки будут писать исключительно верноподданнические статьи. И будет тишь да гладь, да межигорская благодать. А вызов в СБУ ученого совета в полном составе тогда сочтут просто разумной превентивной мерой. И оценят усердие уже не очень молодого, но все еще чутко ощущающего начальственное настроение следователя.

Виталий Портников

[250x160]Временами задумываюсь, что толкает вполне нормальных с виду людей на совершенно аморальные поступки? Иногда так хочется залезть человеку в голову и понять, о чем он думал, творя насилие и жестокость по отношению к человеку. Но, к сожалению, или к счастью, я не психолог и от этого занятия избавлена.

Вот и сейчас, глядя на фотографии троих ухмыляющихся ублюдков, которые зверски изнасиловали 18-летнюю девочку, а потом еще и изувечили ее огнем, из нормативной лексики, которая приходит на ум, можно оставить только предлоги «в» и «на». Что ими управляло в тот момент? Явно не человечность и здравый рассудок.

Если это животные инстинкты, тогда ничего не мешало им обратиться к «продажной любви» и не калечить жизнь, по сути, ребенка. Как бы неприятно было это признать, а Николаев достаточно развит в направлении секс индустрии. Это уже давно не является секретом ни для правоохранителей, ни для нашей власти.

Девушка осталась жива, и даже в состоянии рассказать обо всем, что ей пришлось пережить. Только, по всей видимости, кроме матери и журналистов, слушать это никому не интересно. Никто из сотрудников милиции, как утверждает мать девочки, даже не попытался поговорить с пострадавшей. Видимо, им проще пропагандировать версию, что девушка находится в бессознательном состоянии. А кому-то, вообще, пустить репост, что пострадавшая умерла.

Душегубов задержали. Но почему-то не всех сразу. Евгения Краснощека, который во всем признался, оставили под стражей. Двух других Артема Погосяна и Максима Присяжнюка, основываясь на довольно сомнительных обстоятельствах, следователь Центрального райотдела милиции отпустил на подписку о невыезде. Мол, ребята проходят по делу как свидетели и достаточных оснований, чтобы подозревать их в совершении преступления и, соответственно, брать под стражу - нет. Но даже, несмотря на заявления, что троицу никто, оказывается, и не собирался отпускать из-под стражи, следы их пребывания на свободе остались в соцсетях.

Originally posted by ironmaxxx at Азаров, ай-яй-яй!

Відтепер з родичів померлого стягують 1,5 тисячі гривень. Саме таку практику запровадили правоохоронні органи: якщо помирає людина, то її тіло обов’язково направляють на розтин за рахунок родичів.   Янукович запровадив податок на смерть    

[показать]

ЧТО, ЖАЛКО ТРИ ТЫСЯЧИ?

Семён Битый 

Товарищи, а вдруг Гарант помрёт?

Иль от забот - премьер протянет ноги?

На вскрытие родня не соберёт -

Так что ж – покойникам валяться на дороге? 

Что ж - на помойку Хама и Пахло?

На живодёрню – поступить по-хамски?

Отец Кирилл учил: заведено

В тяжёлый час - помочь по-христиански! 

Товарищи, да что же, звери мы,

Да что ж, у нас и совести – ни грамма?

Они ж - в ногах валялись у Москвы -

На наши социальные программы! 

Они ж для нас – последний унитаз,

Последний вертолёт – берите, люди! –

А тут коньки откинули - и  раз –

На свалку их, коль вскрытия не будет?! 

А ну-ка, братцы, соберём деньжат

На вскрытие Гаранта и премьера –

Пусть поп Кирилл за паству будет рад -  

Ведь мы ж Московской, христианской веры! 

Альтернативная история – это увлекательно и поучительно.

Например, американский автор Гарри Тертлдав живо описал, как на выборах 1932 года в США побеждает некто Джо Стил, отпрыск грузинских иммигрантов. Вместо "Нового курса" – "Четырехлетний план", банки национализированы, создаются общественные фермы, строятся дороги и плотины, а фэбээровцы разоблачают фашистский заговор в Верховном Суде, посчитавшем президентские инициативы антиконституционными…

Встречаются и не столь фантастические предположения.

Проведя два года с Виктором Федоровичем, поневоле задаешься вопросом – а что, если бы на выборах 2010 победила Юлия Владимировна? Многое ли потеряли украинцы, предпочтя Януковича? Как бы выглядела гипотетическая Украина президента Тимошенко, загадочная страна с грифом "якби"?

Этого мы не узнаем никогда. Но суровая жизнь побуждает активных граждан вновь и вновь возвращаться назад.

Поклонники ЮВТ твердят о фатальной ошибке и упущенном украинском шансе. Нераскаявшиеся "протывсихи" уверяют, что при Юле было бы то же самое.

Для осмысления прошлого и будущего приходится анализировать альтернативное настоящее. Что ж, пойдем по стопам мистера Тертлдава и попытаемся смоделировать несостоявшуюся Украину с женским лицом.

Не сомневаюсь, что сегодня политзаключенная Юлия Тимошенко искренне ненавидит диктатуру. Столь же искренне клеймил советскую тиранию изгнанный из СССР Лев Троцкий. Как известно, точка зрения определяется местом сидения, и в случае ЮВТ эта старая мудрость приобретает особое звучание.

Но накануне президентских выборов Юлия Владимировна придерживалась иных взглядов. "А кто вам сказал, что люди не хотят диктатуры?" – совершенно справедливо вопрошала железная Леди Ю.

Конечно, хотели. Доморощенного Путина, Лукашенко, Бандеру, Сталина, Пиночета. Дальнейшие события показали, что население Украины не собирается защищать демократические ценности, и авторитарный натиск Банковой практически не встречает сопротивления. А посему вопрос о судьбе украинской демократии при президенте Тимошенко можно считать риторическим.

Любопытно другое – чем игра ЮВТ в диктатуру отличалась бы от нынешней игры ВФЯ?

Некоторые различия лежат на поверхности. Юлия Владимировна не ассоциируется с донецким криминалом, и при ней Табачник не стал бы министром образования и науки. Одного этого достаточно, чтобы Тимошенко оказалась более предпочтительным вариантом для национально сознательных граждан. И в случае ее победы у нашей несчастной демократии было бы еще меньше защитников, чем сейчас.

Многих публичных интеллектуалов и гражданских активистов возмущает не столько авторитаризм, сколько "антиукраинскость" нынешнего режима.

Априори неприемлемый Янукович заставляет их повторять демократические мантры. Но, очутись на месте Януковича менее одиозная Тимошенко, эти люди охотно рассуждали бы о преимуществах сильной руки и необходимости жесткого курса.

Сотрудничество с авторитарной властью не выглядело бы вопиющим коллаборационизмом, а деятели вроде Дмитрия Стуса не считались бы отщепенцами.

Еще один принципиальный момент – репрессивная политика. Можно ли вообразить госпожу Тимошенко, попирающую право и расправляющуюся со своими противниками? Легко! А марионеточных судей, угодливо выполняющих директивы ЮВТ? Конечно!

Но невозможно представить бело-голубых оппозиционеров в роли Юлии Владимировны или Юрия Витальевича – смелых, дерзких, стойких, произносящих пламенные речи в суде и вызывающих суеверный страх на Банковой. Почему-то возникают иные картины: массовая капитуляция регионалов, паническое бегство за границу, жалобный скулеж и готовность признать любые грехи в обмен на высочайшее помилование.

Смею предположить, что при Тимошенко оппозиция растворилась бы в собственной трусости, снизив накал страстей. Нет ярких лидеров – нет и особенно драматичных репрессий. Зачистка политического поля далась бы президенту Тимошенко легче, а Брюссель с Вашингтоном смогли бы закрыть глаза на авторитарную прыть украинского лидера.

Президент Янукович не оставил Западу такой возможности…

Очевидно, Юлиной Украине не угрожала бы международная изоляция. Для отечественных

[300x200]Відтепер з родичів померлого стягують 1,5 тисячі гривень. Саме таку практику запровадили правоохоронні органи: якщо помирає людина, то її тіло обов’язково направляють на розтин за рахунок родичів.

В той час, коли Віктор Федорович на всю країну рекламує свої соціальні ініціативи, обіцяючи до кінця року видати вкладникам Ощадбанку СРСР по тисячі гривень, Генпрокуратура, Міністерство охорони здоров’я та МВС фактично запровадили новий податок на смерть – по півтори тисячі за кожного померлого.

В українській глибинці зараз дві головні теми для обговорення – можлива видача «вітіної тисячі» та непосильний податок на смерть. І якщо отримання тисячі – це справа потенційного майбутнього, то податок на смерть – цілковита реальність.

Як розповіли працівники сільських рад Смілянського району на Черкащині, починаючи з лютого 2012 року, міліціонери, посилаючись на нову постанову Кабміну, вимагають проводити розтини всіх померлих. До відповідної судово-медичної експертизи правоохоронці не дозволяють не те, що ховати, а й обмивати. Навіть якщо померла – стара 90-річна бабуся, яка довгий час хворіла, її все одно треба везти на розтин. Єдиний варіант цього уникнути, якщо за кілька тижнів до смерті лікарі констатували в неї дуже тяжку невиліковну хворобу і наперед передбачили смерть. Звичайно, перевезення і розтин пропонують робити за власний кошт, просячи за таку послугу півтори тисячі гривень. Можливо, для когось ця сума здасться мізерною, проте для селян небагатої черкаської провінції - це астрономічні гроші. Особливо якщо врахувати, що прості похорони рідної людини, крім психічного стресу, й так влітають для родичів в копієчку.

За розповідями очевидців, працівники міліції можуть залагодити справу і без розтину, проте за це вимагають «подяку» в поливину вартості, та ще й не виключають, що в разі чого поховане тіло може бути піддане процедурі ексгумації.

Звичайно, селяни мало що розуміють в нових інструкціях чи постановах Кабміну, тим більше їм важко щось протиставити міліції, навіть якщо їх родичі помирають від старості або хвороб. З них таки витискають останнє, і вони платять 1,5 тисячі за розтин. Показово, що за перші місяці 2012 року цю процедуру не вдалося оминути при жодному випадку смерті в найближчих до райцентру кількох селах району.

При цьому зауважимо, що один день на тиждень розтин роблять безкоштовно. Проте самих судмедекспертів в провінції катастрофічно не вистачає, а тому навіть протримавши труп вдома кілька днів, немає гарантії, що ви потрапити в «безкоштовний день». Не чекати ж потім ще тиждень…

При спробі з’ясувати, що ж це за нові правила роботи державних органів у разі смерті людини, одразу ж знаходимо спільний наказ Генерального прокурора Пшонки, міністра внутрішніх справ Могильова та міністра охорони здоров’я Аніщенка від 25 жовтня 2011 року «Про затвердження Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров'я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини».

В документі дійсно є положення, які дозволяють правоохоронцям вимагати розтин всіх без виключення померлих, або ж запроваджувати корупційні схеми відкупу від цієї процедури.

«Обов'язково направляють для проведення судово-медичного розтину:

- трупи людей з ознаками насильницької смерті (травми, асфіксія, дії крайніх температур, електричного струму, отруєнь тощо), підозр на таку;

- трупи людей, смерть яких настала раптово, - без обмежень віку (коли смерть настала швидко, зненацька, на фоні видимого, уявного здоров'я від хвороб, що перебігали приховано або розвинулись гостро);

- трупи людей, смерть яких настала поза місцем постійного проживання;

- трупи людей, особу яких не встановлено.

Не направляють для проведення судово-медичного дослідження трупи людей віком до 50 років, померлих удома, за наявності диспансерного спостереження за хворим і його останнього огляду лікарем не більш ніж за місяць до настання смерті, при відсутності ознак насильницької смерті та підозр на таку», - йдеться в пункті четвертому нового положення.

За свідченням людей, саме на раптовість смерті найчастіше й посилаються, коли вимагають проводити розтин. Хтось може сказати, що це якесь перебільшення чи безчинство на місцях, бо ж насправді, аби уникнути умисних вбивств, треба суворіше стежити за

У Туркмении больше не появляется желания продавать газ за бесценок - потому что за последние годы появились новые маршруты и новые покупатели. Туркменский газ нынче дорог.

Туркменский президент Гурбангулы Бердымухамедов, только что победивший с разгромным счетом - 96,7 процентов избирателей "за" - своих конкурентов на выборах главы государства в одной из самых привлекательных для авторитарных правителей стран Центральной Азии - сегодня будет встречаться с президентом Украины Виктором Януковичем и другими представителями украинского руководства. Речь, конечно же, пойдет о газе - а о чем еще?

В памяти украинских лидеров еще живы времена, когда газ нашей стране поставлялся из Туркменистана и он был дешевым. Тема возвращения к туркменскому газу постоянно появляется в размышлениях украинских "газовых королей" - в особенности тех, кто составляет сейчас ближайшее окружение Виктора Януковича. Ведь Дмитрий Фирташ заработал состояние, а Юрий Бойко - еще и административный авторитет - именно на поставках туркменского газа, на чем же еще? Когда эти люди начинают вспоминать в своих интервью, как они ездили в Ашхабад договариваться с предшественником Бердымухаммедова, венценосным Туркменбаши Сапармуратом Ниязовым, в их словах начинает ощущаться несвойственная им во все остальное время мелодраматичность и ностальгия. Вот были времена!

Только они забывают сказать нам - а, может, и в самом деле не хотят вспоминать - что то были настоящие "операции прикрытия" для российского "Газпрома". Именно "газпромовские" начальники и их кремлевские партнеры были заинтересованы в таком крутом маршруте - продавать Украине дешевый газ, транспортируя его через всю Россию, вместо того, чтобы продавать газ своего собственного производства, а самим закупать туркменский и перепродавать его по сходной цене.

То есть, на самом деле так и происходило: Россия закупала как раз туркменский газ, продавала нам свой, разница между настоящей ценой закупки туркменского газа и ценой на российский и составляла ту грандиозную прибыль, которая превратила в миллиардеров и создателей этой схемы в Москве, и посредников в Киеве и привела к полной деградации украинской экономики. Вот как это было.

Для того, чтобы это опять так стало, необходима, как говорится, политическая воля. Доверие между участниками игры - то самое доверие, которое окончательно исчезло между Путиным и Януковичем после того, как украинский президент поставил под сомнение честность российского премьера при заключении газовых контрактов с нашей страной. России больше нет никакого резона пропускать туркменский газ через свою территорию. Да и у Туркмении больше не появляется желания продавать его за бесценок - потому что за эти годы появились новые, альтернативные маршруты доставки и новые покупатели. Туркменский газ нынче дорог.

Зачем же приехал новый вождь туркмен? Ну хотя бы для того, чтобы обсудить различные схемы, которые могут быть интересны Ашхабаду и его контрагентам в Киеве. Тот же Дмитрий Фирташ постоянно договаривается о закупках туркменского газа для собственных предприятий - то, что уже недоступно для целой страны, оказывается вполне возможным для конкретного лоббиста со связями в "Газпроме".

Для украинского руководства визит Бердымухаммедова тоже формально выгоден: в Киеве все время думают, что Путин страшно испужается, узнав о наших переговорах на Западе и Востоке. Ну, и в конце концов, Виктор Янукович может поинтересоваться рецептом: как получить такой результат на президентских выборах? Объясни нам, Гурбангулы!

Впрочем, почти все составные части такого рецепта Виктор Федорович, как человек, сформировавшийся в Советском Союзе, знает и сам. Есть еще одна, современная - в Туркмении доступ к интернету имеет всего один процент сограждан. Это хорошая цифра, которая и превращается в результате в 96 процентов. Но достичь ее также непросто, как снизить цену на газ.

Виталий Портников

[300x221]Харківські науковці на підставі минулорічного досвіду уряду Азарова спрогнозували ціну на газ для кінцевих споживачів України в 2012 році – $856 за тисячу кубометрів.

«Наші Гроші» отримали перше розумне пояснення епопеї з неймовірними цінами на газ, які цього року фіксуються у «Віснику державних закупівель». Ми кілька разів на тиждень публікуємо дані про тендерні угоди окремих державних установ, які контрактують блакитне паливо за захмарними цінами на рівні $780-870. Це більш, ніж вдвічі дорожче від $413 за тисячу кубометрів, які уряд Миколи Азарова заклав в бюджет-2012 у якості прогнозної ціни на російський газ для України.

Ми жодного разу не натякали навіть на можливість того, що бюджетні установи входили в злочинну змову з місцевими облгазами і малювали надвисокі ціни в розрахунку на те, що контролюючі органи в навалі аналогічних угод банально не побачать шаленого розпилу на невеликих сумах (всі рекорди ставились на газових угодах у розмірі від кількасот тисяч до кількох мільйонів гривень). Зрозуміло, що саме таких невеликих бюджетників контролери якраз і довбуть в першу чергу. Однак жодного розумного пояснення не було. Якщо не вважати за пояснення дискусію, яка розвернулась в коментарях ось тут. Нам доводили, що високої ціни на газ по факту виконання угод просто не може бути, а ми хотіли зрозуміти, навіщо ж вписувати в тендерну угоду такі обсяги газу та вартість закупівлі, які при діленні одне на друге дають захмарні ціни. І цього ніхто навіть не спробував пояснити, відмахуючись від цілком офіційного «ВДЗ», а відтак і від офіційного статусу тендерних угод, як від набридливої мухи.

І ось нарешті є перший розумний фідбек (оригінал заяви). Він надійшов із Харкова, а саме від ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут», яке протягом кількох днів було нашим рекордсменом з газом по $856 за тисячу кубометрів. «Наші Гроші» неймовірно вдячні за науковий підхід до справи. Харківський фізико-технічний інститут назвав свою заяву не «спростуванням», як це полюбляють клерки, а «коментарем щодо інформації , яку було опубліковано 24.02.2012 на порталі «Наші Гроші» за темою: «Новый рекорд харьковских ученых».

І з самого тексту заяви стає очевидно, чому цей коментар не можна назвати спростуванням. Оскільки у бюджетників є реальні підстави малювати саме такі цифри, які і викликають когнітивний дисонанс у будь-кого, знайомого з цінами на газ, тендерним законодавством та бюджетним плануванням державних установ. Подаємо заяву ХФТІ повністю, з нашими коментарями після кожного абзацу. Текст заяви виділяємо жирним.

Комітет з конкурсних торгів Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» ознайомившись з інформацією, що з’явилася 24.02.2012 року в мережі Інтернет (Портал «Наші гроші» http://nashigroshi.org), хоче подякувати журналістам за їх увагу до проведення конкурсних процедур в Україні та вважає за доцільне надати свій коментар і довести до відома громадськості наступне.

І Вам дякуємо за увагу до нашої праці.

Оприлюднена порталом «Наші гроші» інформація щодо закупівлі ННЦ ХФТІ газу за ціною 6 849 грн. або $856 за тисячу кубометрів, можна припустити, отримана власно журналістами Порталу «Наші гроші» розрахунковим шляхом, а саме: сума договору поділена на об’єм природного газу, який ННЦ ХФТІ планує закупити в 2012 році, але при цьому ніяким чином не враховуються наступні обставини:

Абсолютно правильно. Ми ділили на калькуляторі одне на інше, а потім ще й на курс Нацбанку, щоб привести ціну на газ до більш звичних по газовій темі доларів.

- обсяг закупівлі природного газу визначений затвердженим кошторисом ННЦ ХФТІ. Тобто, якою б не була ціна на газ, більше, ніж на затверджену кошторисом суму ННЦ ХФТІ природний газ закупити не зможе;

- договір між ННЦ ХФТІ та ПАТ «Харківміськгаз» укладено із розрахунку поставки природного газу на весь 2012 рік, а не на одноразову закупівлю газу;

Хто б сумнівався. І ось бомба:

- очікувана вартість договору на 2012 рік розрахована з урахуванням можливого збільшення ціни на газ протягом 2012 року. Наприклад, кумулятивний ріст ціни на газ для бюджетних установ у 2011 році склав 51%, при цьому ніякої компенсації росту тарифу Державним бюджетом передбачено не

[показать]

Павел Славинский в своем блоге рассказал, что же на самом деле убивает бизнес-среду и экономическое развитие нашей страны в целом.

Он напоминает, что когда бизнесмен планирует бизнес, он ожидает получения от того бизнеса определенного дохода. Различные виды деятельности дают разные доходы, и бизнес пытается вложить деньги в прибыльные виды деятельности. В результате образуется «средняя температура по больнице», которая называется нормой прибыли: тот показатель прибыли, ниже которого бизнес деньги не вкладывает, потому что можно вложить во что-то более выгодное. Зачем вкладывать деньги в то, что дает 5% от вложенного дохода в год уже после уплаты налогов, если можно вложить во что-то другое, что дает 30%?, - спрашивает он

По его словам, деньги, вложенные в бизнес, который дает 5% годовых прибыли, вернутся за 15 лет, а под 30% - за 3 года.

«Спросите у любого успешного украинского бизнесмена, какой процент прибыли он считает нормальным, в который вложит деньги (или, что то же самое, за какое время вложенные деньги должны вернуться). Вряд ли вы услышите 26% (3 года). Все скажут: 1 год, полтора, полгода», - пишет автор.

И в то же время, по мнению автора, экономика Украины нестабильна из-за рисков: «бизнес старается поскорее прокрутить деньги и снова вернуть их в оффшоры не через налог, а через взяточничество и рейдерство». 

«Какой прок от той запланированной прибыли будет, если налоговая не просто примет, что обязана, но и будет требовать взятку в том же размере за неоткрытие дела по вымышленной неуплате, если местный прокурор сделает предложение, от которого невозможно отказаться, и хорошо, если половину денег убережете, если утром, придя в офис, вы можете встретить два десятка банды ... мужчин крепкого телосложения с решением суда с другого конца страны (о котором вы впервые слышите) о том, что эта фирма - уже не ваша?» - поясняет он.

Вот это и убивает бизнес в Украине, убежден автор, «даже если к вам лично эти ребята не придут - то придут к контрагентам и сорвут поставки; и вообще в этих условиях выгоднее быть кидалой, чем честным бизнесменом».

Более того, убивает экономику и сбор налогов в Украине. Потому, разумеется, фирма не платит налоги, получает большую прибыль, чем та, которая платит. И налоги по долгу для всех превращаются в риск: если фирма существует 10 лет, ей труднее спрятаться от налоговой, чем так, которой 3 месяца, - разъясняет он.

Originally posted by nebratan at КУЛАКИ, БІТИ, НОЖІ, КАСТЕТИ ТОДІ. -КУЛАКИ, СТІЛЬЦІ, ПРОДАЖНА ФЕМІДА ТЕПЕР.

ДО ПОДІЙ БІЛЯ ЦЕНТРВИБОРЧКОМУ 23 ЖОВТНЯ 2004 РОКУ.
 
..Ніч передвиборчих ножів. До цього часу так і не покарано «технологів« зі штабу ПРянуковича, які організували різанину та побиття прихильників(скоріше противників ПРянуковича) Ющенка(нині Хамопасічник Ющ) біля ЦВК 23 жовтня 2004 року. Як відомо з відкритих джерел інформації, - за ґратами опинилися лише кілька «шісток»–виконавців
[617x480]
Шановні друзі! До цих подій змушує мене повернутись обстановка, що склалась нині. Зрада інтересів України, збідніння людей,шалене зростання  цін, переслідування опозиції, киданина стільцями і каліцтво опонентів ПР в Верховній зРаді, неправомірні затримання і арешти українців за їх переконання, нице служіння московській "церкві" (фсб-мп), створеній ще виродком Йосею Джугашвілі, як сурогат знищеної ним же, та Лєніним-Бланком Російської Православної Церкви з "попами" в сутанах з ГеБешними погонами і луб"янськими жовто-чорними аксельбантами. - А звідки ж тягнеться цей негідний православної людини і українця ланцюг? - Про один з таких витоків нинішніх кайданків хамовлади пише в своїй статті журналіст видання УКРАЇНА МОЛОДА Іван Леонов.

[468x340]Закордонні дільниці можуть стати зручним інструментом для накручування потрібної кількості голосів для мажоритарників

Як розповіла «Коментарям» заступник голови Центвиборчкому Жанна Усенко-Чорна, ЦВК почала «нарізати» мажоритарні округи. Цей процес обіцяє бути тривалим, бо вже сьогодні десятки кандидатів активно підгодовують округи в тих межах, якими вони були у 2002 році, коли українці востаннє голосували за змішаною системою. Навколо ймовірних спроб влади хитро перетасувати межі округів розмови точаться вже не перший місяць. Подейкують, що висуванці від Банкової вже знають, як ЦВК наріже округи і тому «сіють гречку» там, де потрібно. Але окрім розмежувань округів в Україні важливим питанням залишаються закордонні виборчі округи. І за них вже розпочалася війна.       

Днями 59 нардепів попросили Конституційний Суд перевірити законність положення закону «Про вибори народних депутатів» про віднесення закордонних виборчих дільниць до одномандатних округах, які створюються на території Києва.

Щоб зрозуміти причину занепокоєння народних обранців, потрібно повернутися на десятиліття назад - у 2002 рік. Тоді виборці в закордонному окрузі, який адмініструвала безпосередньо ЦВК, взагалі не голосували за кандидатів-мажоритарників. Лише за списки. Через це Україну звинувачували в порушенні прав виборців. У результаті, зараз закордонні виборчі дільниці хочуть віддати київським мажоритарникам.

У столиці - 2,1 млн. виборців. Відповідно до закону про вибори, округи створюються з приблизно рівною кількістю виборців, при цьому допустиме відхилення 12%. Максимальна кількість виборців в одномандатному окрузі становить близько 181 тис., а мінімальне - майже 142 тис. Виходячи із закріпленої законом норми, в столиці має бути 13 округів. Однак якщо приплюсувати майже півмільйона закордонних виборців, то є два варіанта: або створити 3 додаткових округа, або «розкидати» усіх закордонних виборців між тими ж 13 округами.

У процесі розмірковування над тим, що їм буде вигідніше, схоже, «регіонали» взагалі вирішили не прикріплювати закордон до Києва. У зв’язку з чим й подалися до КСУ.  З одного боку, кияни зараз не дуже лояльні до чинної влади, тобто менша кількість округів повинно бути їй вигідна. Утім, з іншого боку завдяки додатковій кількості округів, у партії влади з´являється можливість, допомогти пройти до Верховної Ради ще трьом «мажорам».

«Якщо 430 тисяч виборців ми поділимо на 16 округів, які будуть у Києві, то виходить на округ близько 27-28 тисяч. Це дуже багато. Адже для мажоритарки 1-2 тисячі голосів можуть вирішити долю округу. Тому можливість отримати підтримку з закордонної дільниці може стати вирішальною. Тим паче, що проконтролювати голосування там дуже складно. Щоб зареєструвати там членів комісій або спостерігачів, документи треба пересилати до Києва в окружком, а потім отримати їх назад. Звичайно, це можливо, але практично досить складно», - розповідає голова Комітету виборців України Олександр Черненко.

Виходячи з такої логіки «регіонали», схоже, вирішили не зациклюватися на допомозі тільки столичним мажоритарникам, а використати закордонних виборців й в інших регіонах. Як повідомило «Коментарям» джерело в Партії регіонів, зараз активно розглядається можливість перенесення закордонних округів до низки регіонів країни.

Ще одне, не менш важливе питання - розподіл дільниць. «Голосування за кордоном має свою специфіку. Закон не говорить, якому округу буде віддано дільниці в Москві, а якому - в Мілані. Це має вирішувати ЦВК. Зрозуміло, що депутат від влади буде боротися за дільниці в Росії, де він може отримати більшу підтримку», - розповідає Олександр Черненко. Тобто «регіоналам» вигідно додати «російські» дільниці до округів в опозиційних регіонах, а «західні» - наприклад, до Донеччини.

Однак, навіть виборці в «опозиційних» країнах, де переважає контингент із Західної України, можуть бути досить ефективно використані для боротьби за «мажоритарку». Адже завдяки часовим поясам у партії влади з´явитися «люфт» для того, щоб «виправляти» результати. «Якщо у нас зробили підрахунок голосів і зрозуміли, що не вистачає одного чи двох відсотків, а дільниця, де-небудь за кордоном ще відкрита, то за годину до її закриття, коли вже зрозуміло, що багато виборців не прийдуть, можна там вкинути необхідну