Вот текст одного коммента

Я украинец. Русскоговорящий, из восточного региона.
Мне очень обидно, что Россия, которую я долго считал если не дружественным, то хотя бы не враждебным государством, отбирают у нас часть территории. И тем более обидно, что большинство русских, которых я считал, дружественным народом, этот грабеж поддерживают. При этом никаких попыток договориться даже не предпринимается.
Более того, существует реальная угроза большой войны.
Друзья, мы как-нибудь сами разберемся с рожами и биографиями наших руководителей. Или не разберемся, но это все равно будет нашей проблемой. Не надо нас осчастливливать танками, которые накапливаются на границах.

Кстати, кто там в новом руководстве националист? Такая уверенность всеобщая, а конкретных фамилий я не слышал.

Дети спрашивают, куда мы поедем отдыхать. Раньше был Крым, каждый год, без перерывов. А то и не один раз. Нам близко было ехать, поезд удобный, цены умеренные. Сейчас - куда ехать? Будет ли у Украины хоть какое-то побережье к лету? Будет ли Украина вообще к лету, или СССР, из которого Украина "не вполне легитимно вышла" будет восстанавливаться силой оружия? Будем ли мы вообще живы, а если будем, до отдыха ли нам будет вообще?

Многие в России скажут, мол, сами этого хотели. Вы видели Януковича? Оценили уровень управления и размах коррупции в стране? Вот чего мы не хотели. Ничего антироссийского и тем более русофобского в протестах не было. У нас было несколько мирных дней. И вот - Крым, угроза большой войны, уничтожения всей страны.

С Крымом мы уже мысленно попрощались. Не хочется прощаться со страной, с мирной жизнью. За детей страшно.

http://onoff49.livejournal.com/416914.html?thread=13445522&style=mine#t13445522

[288x210]Людмила Петрановская, психолог:

Как же она все-таки передается, травма?

Понятно, что можно всегда все объяснить «потоком», «переплетениями», «родовой памятью» и т. д., и, вполне возможно, что совсем без мистики и не обойдешься, но если попробовать? Взять только самый понятный, чисто семейный аспект, родительско-детские отношения, без политики и идеологии.  О них потом как-нибудь.

Живет себе семья. Молодая совсем, только поженились, ждут ребеночка. Или только родили. А может, даже двоих успели. Любят, счастливы, полны надежд. И тут случается катастрофа. Маховики истории сдвинулись с места и пошли перемалывать народ. Чаще всего первыми в жернова попадают мужчины. Революции, войны, репрессии – первый удар по ним.

И вот уже молодая мать осталась одна. Ее удел – постоянная тревога, непосильный труд (нужно и работать, и ребенка растить), никаких особых радостей. Похоронка, «десять лет без права переписки», или просто долгое отсутствие без вестей, такое, что надежда тает. Может быть, это и не про мужа, а про брата, отца, других близких. Каково состояние матери? Она вынуждена держать себя в руках, она не может толком отдаться горю. На ней ребенок (дети), и еще много всего. Изнутри раздирает боль, а выразить ее невозможно, плакать нельзя, «раскисать» нельзя.  И она каменеет. Застывает в стоическом напряжении, отключает чувства, живет, стиснув зубы и собрав волю в кулак, делает все на автомате. Или, того хуже, погружается в скрытую депрессию, ходит, делает, что положено, хотя сама хочет только одного – лечь и умереть.  Ее лицо представляет собой застывшую маску, ее руки тяжелы и не гнутся. Ей физически больно отвечать на улыбку ребенка, она минимизирует общение с ним, не отвечает на его лепет. Ребенок проснулся ночью, окликнул ее – а она глухо воет в подушку. Иногда прорывается гнев. Он подполз или подошел, теребит ее, хочет внимания и ласки, она когда может, отвечает через силу, но иногда вдруг как зарычит: «Да, отстань же», как оттолкнет, что он аж отлетит. Нет, она не него злится – на судьбу, на свою поломанную жизнь, на того, кто ушел и оставил и больше не поможет.

Только вот ребенок не знает всей подноготной происходящего. Ему не говорят, что случилось (особенно если он мал). Или он даже знает, но понять не может. Единственное объяснение, которое ему в принципе может прийти в голову: мама меня не любит, я ей мешаю, лучше бы меня не было. Его личность не может полноценно формироваться без постоянного эмоционального контакта с матерью, без обмена с ней взглядами, улыбками, звуками, ласками, без того, чтобы читать ее лицо, распознавать оттенки чувств в голосе. Это необходимо, заложено природой, это главная задача младенчества. А что делать, если у матери на лице депрессивная маска? Если ее голос однообразно тусклый от горя, или напряжено звенящий от тревоги?

читать дальше

Что такое счастье?
Счастье это просто.
Начинается оно c полуметра роста.
Это распашонки, Пинетки и слюнявчик,
Новенький описанный Мамин сарафанчик.
Рваные колготки, Сбитые коленки,
Это разрисованные В коридоре стенки.
Счастье это мягкие Теплые ладошки,
За диваном фантики, На диване крошки.
Это целый ворох Сломанных игрушек,
Это постоянный Грохот погремушек.
Счастье это пяточки Босиком по полу.
Градусник под мышкой, Слезы и уколы.
Ссадины и раны, Синяки на лбу,
Это постоянное Что?

некто Иван Зубковский разразился вот таким стихом

Девки совсем обесстыдели,

Фотомодели кругом…

Молодость скушал дурдом,

Старость сожрёт телевиденье.

В чём квинтэссенция счастья?

В бабе в чём мать родила!

Жалко империю зла,

Глядя в империю страсти.

Я не смог утерпеть и ответил ему:

Нынче поэты вконец обнаглели
Злобные вирши плетут.
Видимо, девушки-фотомодели
Поэтам совсем не дают?

Во времена былые, позабытые
Женщины поэтов вдохновляли
Ну а современные пииты
Её бабой голой обозвали.

В чём квинтэссенция счастья?
В любви, коли сердце живО!
А если в лед оно спрятано,
Счастья познать не дано!
 

Ну и чтоб два раза не вставать еще одна эпиграмма на того же автора

оригинал

Адреналин в крови, маниакал в мозгах.
А в результате – разговоры с Богом.
Он говорит со мной, из глубины воззвах,
А я Его рифмую понемногу.
О, творческий союз Творца и твари!
И Божий глас, и человечий голос…
Сам по себе я – прост и ординарен,
Но чрез меня течёт Небесный Логос!

мой ответ чемберлену

Тот, у кого в мозгах маниакал
Не с Богом разговаривает прямо
Его стихи не творчество, а кал.
Не Божий глас, а бесова отрава.

Сам по себе ты тупо фанатичен
И в голосах увяз, как в масле кот
Не Бог тебя воззвах, а эфедринчик,
Не Логос, а обычный русский черт!
 

На снимке космического телескопа сделанном 24 апреля 2012 года заметен любопытный объект.

[показать]Фото кликабельно. Взято с сайта обсерватории SOHO.

Мир вместо войны

Текущая обстановка в стране является нездоровой и опасной. Она вредна тем, что ссорит между собой людей являющихсся патриотами нашей Родины. Хорошие люди конфликутют с другими хорошими людьми. Не все из нас либерасты, продавцы Родины и фанаты Путинизма. Думаю, что хороших людей больше. Правда они поделены на три лагеря. Один Против, второй - За,  и третий - равнодушные или нигилисты.

Подобное положение дел опасно и непродуктивно. Все мы помним к чему приводят такие расколы в обществе. Гражданская война не нужна никому.

Ложь во имя торжества правды с обеих сторон дискредитирует позиции обеих сторон. Я предлагаю другой вариант событий. Когда можно добиться удовлетворения требований обеих сторон.

Обе стороны хотят одного и того же - сильной России. Но одни считают путь к этому через сохранение Россией независимости от внешних влияний, а другие через обеспечение законности и честности власти. И обе стороны считают свою цель более приоритетной. Чтобы добиться требуемого обеим сторонам необходимо объединить свои усилия. Не разбивать лбы друг другу, не мешать. Пусть одна сторона считает нашу власть достаточно приемлемой и выборы достаточно законными, подозревая другую в раскачивании ситуации для сдачи России врагу, а другая считает власть ведущей себя нечестно и нарушающей закон. Так давайте объединим свои усилия и добъемся обеих целей сразу.

Одни перестают раскачивать ситуацию, выходить на митинги, вести кампанию по дискредитации власти, другие прекращают защищать  и прикрывать власть. То есть мы не будем вести судилище. А выберем такую власть, какая удовлетворит всех и мирно передадим ей бразды правления. Пусть обе стороны садятся вместе и разрабатывают приемлемые для обеих сторон правила совместного бытия. Для начала - обеспечения таких условий для голосования, чтобы ни одна собака не могла усомниться в их нечестности или нелегитимности. Это в интересах обеих сторон. И демократам-оппозиционерам потому что они недовольны грубыми нарушениями. И патриотам-государственникам - поскольку после таких выборов никаких сомнений в нелегитимности уже не останется. Обе стороны обязуются помогать  исполнению договорённостей.
Власти, конечно, нужно поставить неуд. Такой организацией выборов она расколола общество, как топор полено.
Поэтому объединённая оппозиционная-патриотическая общественность должна быть включена во все этапы проведения выборов. В проведение предвыборной агитационной кампании, в формирование избирательных комитетов, в проведении голосования, в подсчёте голосов. Пусть мы растянем выборы, но зато мы объединим общество, прекратим распри, и легитимизируем будующую власть. Для этого нам необходимы добрая воля обеих сторон, согласие власти на такие условия и перевыборы.    

Добившись взаимного согласия в расколотой общественности, мы сможем уже общаться с властью. Поскольку не будет двух активных противоположных векторов, взаимоуничтожающих усилия друг друга. А будет один вектор позитивных предложений. Не будет обвинений в экстремизме. Не будет обвинений в коррупции. Нам не нужны ни первое, ни второе.  Не бороться против чего то, а формировать положительные тренды, которые заполнят пространство и вытеснят негативные моменты.

Если власть искрення и ей дорога цельность нашего общества, если ей нечего скрывать, если она не собирается быть шулером с собственным народом, она пойдёт на перевыборы, которые прекратят раскол и утихомирит страсти, а власти поможет быть более легитимной и конкурентной.

Таковы мои предложения.

Одноактная пьеса «Развод по-русски»
В ролях
Он - деловой  и успешный господин, холеный, уверенный.
Она – особа неопределенных лет, неопределённой наружности, утомлённая и обиженная
 
Начало
 
Она: Я так больше не могу. Давай разойдемся. Ты меня обманываешь. На все мои вопросы ты нагло лжешь. Уходи!
Он: Дорогая, это всё клевета. Это тебе сказали мои недруги. Не верь им.
 
Она: Я не могу не верить собственным глазам. Ты снова лжёшь.
Он: Тебе почудилось. Я живу ради тебя и только для тебя.
 
Она: У нас нет ничего общего. Ты занят своими делами. А обо мне вспоминаешь периодически. Раз в четыре года.
Он: Конечно, я очень занят. Но ты мне нужна. А я тебе. Вспомни своего первого. Неужели же ты хочешь к нему вернуться?
 
Она: Не хочу. Но и так жить не могу. Пусть я не могу одна. Но и с тобой не могу. Найду себе другого. Более отзывчивого, более честного и искреннего.
Он: Другие будут только хуже. Уж ты мне поверь! Это их стараниями испортилась наша гармония. Это они тебе что то нашептали про меня. Я верен тебе!
 
Она: Ты верен только себе. В нашем союзе ты – главный и единственный человек. А я только обслуга тебе. Уши, в которые ты лжешь, руки, которые тебя одевают и ноги, что бегают по твоим поручениям.
Он: Но посмотри пока мы с тобой были вместе, ты преобразилась, похорошела, заимела одежду и еду, мебель. Стала больше бывать  за границей. Неужели ты не видишь, только я твой друг и помощник? Без меня ты пропадешь.
 
Она: Всё что у меня есть – принадлежит тебе. Ты разрешаешь мне этим пользоваться, но хозяином стал ты. Я всё это создала, но почему то владеешь этим ты.
Он: Замолчи! Всё это наше. И ничто нас не разлучит!
 
Она: Не затыкай мне рот! Мой голос - это единственное, что у меня осталось!
Он, делая пассы:  колдуй баба, колдуй дед, тары-бары, шуры-муры, ЦИКом тебя заклинаю, Чуровым оплетаю, что твоё – то моё, что моё, то тоже моё… Нет у тебя голоса!
 
Она, пытаясь сказать: А-а-а-а-а-а!  Ы-ы-ы-ы-ы-ы!
Он: Родная! Так будет лучше! Ты же такая доверчивая… Чуть не погубила себя… А я тебя никому не отдам. Мы будем вместе вечно!
<уводит…>

[показать]

отрывок из краткой истории ВКП(б)

Царское правительство продолжало подавлять рабочих и крестьян со
свирепой жестокостью. Но оно не могло не видеть, что одними лишь
репрессиями невозможно справиться с революцией. Поэтому наряду с
репрессиями оно .. обещало созвать "представительное учреждение" в виде
Земского собора или Государственной думы, поручив министру Булыгину
разработать проект такой думы, с тем, однако, чтобы у думы не было
законодательных прав. Все эти меры предпринимались для того, чтобы
расколоть силы революции и оторвать от революции умеренные слои народа.

Большевики объявили бойкот булыгинской думы, поставив себе целью сорвать эту карикатуру на народное представительство.

Меньшевики, наоборот - решили не срывать думу и признали необходимым принять в ней участие.

magister.msk.ru/library/politica/kursvkpb.htm#03

Теперь сам вопрос: КПРФ - это партия которых?

Кто может быть президентом вместо Путина?

 

Тут мне задали вопрос – кого я вижу на месте президента вместо Путина?

А что пример Айфони не доказал, что в России президентом может быть любой человек с айфоном и айпадом?

Я вообще за то, чтобы превратить страну из президентской в парламентскую. Отобрать у президента полномочия. Оставить представительскую роль. Или вообще упразднить. Средоточие таких полномочий приводит к рождению кадавра. Помните Стругацких «Понедельник начинается в субботу»? "Он дотянется до всего чего cможет, а потом свернёт пространство, остановит время и закуклится"
Так и выходит.

Пусть будет правительство с премьер-министром. Которое будет подотчётно Думе и совету Федерации.

Почитал я тут предвыборные прения народа. И понял, что такое бывает только в России. Ну виданое ли дело где-нибудь в этом самом эФэРГэ, чтобы перед сменой надоевшего всем правительства в государстве шел такой шухер и была бы такая паника. Процесс то рядовой и закономерный. Добились власти, порулили, расслабились, вместо них пришли другие. Не справятся, придут следующие.
И почему никто не кричит, что если уйдут правящие демократы, то христиане-социалисты тут же сдадут страну Франции и Австрии? Что те давно уже точат зубы на Силезию и Баварию. Что оппозиция это предатели нации и только демократы могут спасти страну от поголовного вымирания. [показать]

Откуда такая уверенность во всеобщем пиздеце, если уйдёт Пу и Е..ная Россия? Они, что как атланты небо держат? Или после их ухода в стране резко кончится нефть, газ и другие минеральные ресурсы? Думаю, что кончатся. Но только у самих единороссов.

Где то я читал такую мысль, что у диктаторов нет возможности уйти. Они загоняют себя в ловушку. Если им перестанет нравиться их работа – он не могут её бросить. Иначе их тут же посадят. Поэтому наше сегодняшнее правительство оказалось в точно такой же ситуации. Если оно упустит власть – количество спизженного не даст им возможности им наслаждаться. Найдут и посадят. Везде.

Поэтому идёт нешуточная борьба. С перевесом в сторону ЕДРА. Потому что оно борется за жизнь. А остальные борются всего лишь за власть, деньги, возможность самоутверждения. Оппозиция, проиграв, не приобретёт ничего, но и не потеряет особо. А Е..ной России терять есть что. Кроме власти и денег это свобода. Это огромная разница. Поэтому и проигрывает оппозиция. Если бы в случае проигрыша оппозиция отправлялась бы на нары, они бы вели себя по другому.

Я тут погуглил в Википедии, оказывается

Выборы — процедура, с помощью которой определяются исполнители на некоторые ключевые позиции в различных общественных структурах

Дык правительство нанятый нами работник. Который получает заработную плату за свою работу. Где это видано, чтобы нанятый работник, говорил хозяину, что хозяин без этого работника не сможет, и при этом устанавливал себе заработную плату самостоятельно. А при попытке выгнать этого работник,  хозяина бы пытались шантажировать, запугать, обмануть и вообще внушить, ему что он хозяин хочет и дальше пользоваться услугами этого работника?

Вор должен сидеть в тюрьме.

Такие дела.

"Умная, красивая… одинокая... У нее длинное все, что должно быть длинным: ноги, волосы, ногти. У нее округлое все, что должно быть округлым (из скромности не будем перечислять). Она ходит на свидания без нижнего белья, поэтому у нее на лице загадочная улыбка и сексуальная аура окутывает ее с ног до головы. Можно сказать, что в ней все прекрасно: и лицо, и мысли, и душа, и одежда. Она уже владеет «позитивным мышлением», то есть отсекает любые негативные чувства и мысли, которые ее посещают. И научилась любить себя. Ничего другого ей и не остается. Потому что кроме себя ей любить некого."

Это стандартный портрет современной барышни на выданье от 20 до 50 лет. Их становится все больше, одинаково одиноких «умниц и красавиц», мечтающих найти свое женское счастье. И первым, кто откликнулся на стон одиноких сердец, оказался Рынок. Про любовь и семью появились передачи и ток-шоу. Гламурная литература пестрит советами: где найти мужа, как его поймать и под каким соусом приготовить к браку. Особо свирепствуют психологические тренинги. Прямо «фабрика грез», штампующая «кукол» по одному лекалу.

По амбициям и претензиям, сквозящим в анкетах, как женщин, так и мужчин, я могу предсказать судьбу их авторов. Никакой любви им не светит. Никогда. Потому что большинство современных барышень на выданье и их потенциальных женихов поражены весьма опасным заболеванием. Имя ему — инфантилизм, и он уверенно шагает по планете. От него не застрахован ни плейбой, ни невинная дева.

Врага надо знать в лицо. Я попробую объяснить, что это за чума, получившая в наше время такое распространение. Помогать мне в этом будет Карл Густав Юнг. Инфант — это взрослый по паспорту человек, но с детскими ценностями и установками. А страшен инфантилизм тем, что не позволяет человеку дорасти до Личности. Представления о мире, людях, жизни у инфанта упрощенно-уплощенные. И если Личность живет в реальном мире, то инфант — в иллюзорном. Личность видит жизнь сложной и многомерной. Инфант представляет ее чем-то вроде киндер-сюрприза. Надо только понять, с какой стороны разворачивать, а дальше тебя ждет сплошной шоколад и миленький подарочек внутри. Личность учится на своих и чужих ошибках. Инфант, наступая на те же грабли, каждый раз удивляется. читать дальше

Она очаровательна, как Моника Белуччи, умна, как Маргарет Тэтчер, непритязательна, как Золушка. И вы все равно никогда не назовете эту чудо-девушку своей принцессой, потому что некоторые ее черты выводят вас из себя, и вы не готовы с ними мириться.

[показать]

Ахи, охи, смех и слезы – этого со стороны женщины бывает так много, что к вечеру у мужчины пухнет голова от постоянной эмоциональной напряженности. В умеренных дозах дамское излияние чувств умиляет, но постоянное пребывание барышни в состоянии аффекта доводит даже самого спокойного джентльмена до бешенства.

[показать]

Бесконечные звонки с выяснением, как дела, чтение чужих эсэмэсок, проверка кошелька – какими бы близкими не были отношения с девушкой, ее вмешательство в мужское личное пространство раздражает. Бесцеремонность женщин, считающих любимого человека своей собственностью, является частым поводом для ссор и выяснения отношений.

[показать]

Высокомерное отношение, надменный взгляд, надутые губы – королевские замашки в глазах мужчины не красят женщину. Бесконечные претензии и критика еще в школе в учительском исполнении доставали мальчиков. Ну а взрослый джентльмен нравоучения тем более слушать не намерен.

[показать]

Об изощренности женского ума мужчины знают с детства. Из русских народных сказок, где Иван обязательно дурак, а Василиса исключительно Премудрая. То, что может придумать девушка, не сопоставимо с мужскими фантазиями. И спектакли, которые способна организовать любая барышня, будут отличаться отменной драматургией, доводящей джентльмена до самых сильных чувств.

[показать]

Женское, лишенное какой-либо логики, поведение часто вызывает недоумение, тревогу и, в конце концов, нервирует мужчину. Барышня обязательно опоздает на свидание, а кавалер должен ждать. Дама будет молчать или говорить полунамеками, а ее герой немыслимым способом должен догадаться сам, что это означает. Разговор на разных языках быстро доводит до раздражительного состояния.

[показать]

Особенно беспричинная. Когда она возникает без всякого повода и застраховаться от нее невозможно. Что-то девушке показалось, что-то почудилось – и все, понеслось. Бесспорно, ревность можно считать тонизирующей процедурой, но до тех пор, пока она только щекочет нервы, и спровоцированная ею бурная ссора приводит к страстно-постельному примирению. В неприличных количествах ревность начинает раздражать и доводить до белого каления.

Будда говорит, что боль или страдание – это результат наличия желания или стремления, и что для того, чтобы освободиться от боли, нам нужно разорвать путы желания. 

Все страстные желания – это орудия разума, который ищет спасения или удовлетворения вовне или же в будущем.

Боль до тех пор будет оставаться неизбежной, пока ты будешь продолжать отождествлять себя со своим разумом или, выражаясь по-другому, в духовном смысле оставаться неосознанным. Здесь я говорю преимущественно об эмоциональной боли, которая продолжает быть главной причиной как физической боли, так и телесных заболеваний. Возмущение и негодование, ненависть, жалость к самому себе, чувство вины, злость, депрессия, ревность и т. д., даже легкое раздражение – все это формы боли. Любое удовольствие или эмоциональный подъем заранее содержит в себе семена боли, то есть в них всегда есть нечто совершенно противоположное им, что никак нельзя вычленить и отделить и что со временем непременно прорастет. 

У твоей боли есть два уровня: боль, которую ты причиняешь себе сейчас, и боль из прошлого, которая продолжает жить в твоем разуме и теле.

Боль, которую ты сейчас создаешь, – это некая форма неприятия, то есть всегда некая форма неосознанного сопротивления тому, что есть . Сопротивление на уровне мысли – это какая-нибудь форма суждения. На эмоциональном уровне – какая-нибудь форма негативизма.

Если ты больше не хочешь причинять боль ни себе, ни другим, если ты больше не хочешь добавлять ее к боли из прошлого, которая продолжает жить в тебе, тогда больше не создавай времени или, по меньшей мере, не создавай его больше, чем тебе нужно для практической жизни. Как перестать создавать время? Представь себе, глубоко пойми то, что настоящий момент – это всё, что у тебя есть. Сделай момент Сейчас самым важным, главным фокусом своей жизни. Если прежде ты в основном пребывал во времени и лишь изредка навещал настоящий момент, то теперь переселись в него и пребывай в нем и лишь изредка навещай прошлое и будущее, когда это требуется для осуществления практических аспектов твоей текущей жизненной ситуации. Всегда говори настоящему моменту: “Да”. Что может быть бесполезней, неразумней, чем внутреннее сопротивление тому, что уже есть ? Что может быть более неразумным, чем противостояние самой жизни, которая есть сейчас и всегда происходит сейчас. Уступи, поддайся тому, что есть . Скажи жизни “да” и посмотри, как жизнь вдруг начнет работать на тебя, а не против тебя. 

Порой настоящий момент невозможно принять, он неприятен или ужасен. читать дальше

[показать]

Академик Валентин Провоторов


Я хотел бы начать с утверждения, что влечение к чудесному и сверхъестественному является нормой для всякого психически здорового и культурного человека. Мне хотелось бы пригласить вас задуматься над этим часто ускользающим от нашего внимания фактом.

Человек психически неуравновешенный и человек темный испытывает страх не только перед самими неординарными явлениями, но даже при упоминании о них. Этот страх, очевидно, сродни страху животного перед всем, что для него необычно. Чем выше интеллектуальные возможности животного, тем более к чувству страха будет примешиваться любопытство. Здесь начало той шкалы реакций, противоположный конец которой характеризует “человека цивилизованного”.

Есть определенная связь между интересом к сверхъестественному и культурным развитием – этой особенностью характеризуется разум ищущий, ум, открытый для познания. Но цивилизация сама по себе способна порождать не только радостный интерес, но и острую, болезненную потребность в чудесном. Дело в том, что, даруя человеку относительную безопасность и некую минимальную гарантию удовлетворения его физических потребностей, она за это лишает его возможности в полном объеме реализовать себя. Ключом же, открывающим путь к такой реализации, является вызываемый переживанием чудесного транс. На основе собственной многолетней практики я осмеливаюсь высказать предположение, что все виды и формы транса, не рождающиеся из этого переживания, бесплодны для жизни сознания, а еще чаще разрушительны. И врач-психотерапевт – ничто, если в сознании больного он не носит ризы чудотворца.

[показать]

Харе Кришна! Примите мои поклоны Враджендра Кумар прабху,не могли бы Вы ответить на несколько вопросов. Мне их задал один начинающий преданный.

Вопросы:

1. - В Христианстве учат что в ад душа идет на вечные муки, а тут карма (плохая) отрабатывается в аду и в конце концов снова рождаешься человеком. Где сильнее мотивация не грешить и почему?

2. - Как доказать что Сознание Кришны появилось раньше чем Христианство? Аргументированно?

3. - Как быть если родственники христиане критикуют и называют движение Харе Кришна сектой?

4. - Оставят ли друзья если дальше двигаться по этому пути, и как с этим быть?

5. - Можно ли уйти к Богу исповедуя не Сознание Кришны?

6. - Если человек в жизни грешит и занимался трансцендентной деятельностью, то он отработав грехи на адских планетах рождается человеком и продолжает трансцендентную деятельность с того же уровня на котором закончил?

7. - Христианство говорит о карме?

Ответы:

1. Мотивация не грешить не может быть основана на невежественном утверждении о вечном аде, которая ставит целью запугать человека и формирует у него мотивацию избегания наказания. Более того, утверждение о "вечном аде" выставляет Бога в весьма неприглядном виде, как личность, неспособную на прощение и не дающую душам еще одного шанса. Веды мотивируют человека избегать греха на основе развития знания, очищения и высшего вкуса. На мой взгляд эта мотивация более приемлема для культурных людей.

2. Спросите любого честного историка и даже самый большой скептик скажет, что "Бхагавад-гите" как минимум 3000 лет, что уже превосходит возраст христианства. Есть хорошая статья (правда на английском) Steven Rosen - Archeology and the Vaishnava Tradition: The Pre-Christian Roots of Krishna Worship (Calcutta, India, KLM Firma, 1989). Она посвящена до-христианским корням поклонения Кришне. Там он приводит очень много исторических примеров и артефактов, свидетельствующих о том, что Кришне поклонялись задолго до появления христианства.

3. Настоящие христиане любят своих ближних и никого не критикуют. Так я слышал. Если они ведут себя иначе, значит, они не христиане, а люди, которые как раз и являются сектантами по сути, наложив монополию на Бога и не способные увидеть Бога нигде, кроме как в своей традиции. От таких людей лучше держаться подальше или игнорировать их невежественные выпады.

4. Можно обрести новых друзей в сознании Кришны. Дружба основывается на единстве интересов. Лично у меня круг друзей сменился на 90%.

5. К Богу идут те души, которые развили в себе позитивную привязанность к служению Богу. Конфессия в данном случае вторична. Первичны духовные качества человека и его внутренние привязанности.

6. Те, кто занимаются трансцендентной деятельностью могут отстрадать за свои грехи на земле и продолжить свое развитие. После адских планет, как правило, душа попадает в животные формы жизни, в которых духовный прогресс невозможен. Хотя возможны варианты, т.к. хитросплетения кармы очень сложны для понимания обусловленных душ.

7. Карма очевидна даже ребенку. Каждый знает "что посеешь, то и пожнешь". Это нужно как-то доказывать? Если какая-то традиция игнорирует закон причинно-следственной связи (карма), то это говорит о несовершенстве учения, а не о несуществовании закона кармы. Как правило, карму и реинкарнацию люди не могут принять в связи с дефицитом гуны благости. При нехватке гуны благости люди склонны избегать личной ответственности и стараются переложить вину за свои беды на кого-то другого (Сатана, бесы, другие люди и т.д.)

(источник: http://pigur.livejournal.com/89070.html)