курсив мой
Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность (самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой[1]; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.
Автаркия предстаёт не столько как понятие, отражающее существующую экономическую реальность, сколько как инструмент экономического анализа. В этом, инструментальном, качестве автаркия позволяет показать, в какой точке между двумя полюсами — открытой экономикой и автаркией — должна находиться конкретная национальная экономика с позиций устойчивого экономического роста. Доказано, например, что к полюсу «открытая экономика» должны тяготеть малые страны — они получают более ощутимые выгоды от внешних связей. Большие же страны с их огромным внутренним рынком тяготеют ближе к полюсу «автаркия». Поэтому смысл автаркии оказывается неразрывно связан с размером страны.
Принцип автаркии был, например, одним из ключевых моментов политической доктрины корпоратизма. Автаркия направлена на создание замкнутой, независимой экономики, способной самостоятельно обеспечить себя всем необходимым, но в этом и заключается её потенциальная неэффективность: бросая все силы на обеспечение государства всем необходимым, она рискует быть неспособной сконцентрировать силы на чём-то одном, чтобы улучшить его качество и свою производительность. Развитие автаркии в стране, по мнению некоторых экспертов, идёт вразрез с трендом развития современной мировой экономики, что в некоторых случаях приводит к экономической и, порой, и технологической отсталости страны. Политика стремления к автаркии как самоцели отражает, как правило, нездоровое состояние экономики, основывается на болезненно обострённом чувстве патриотизма, не имеющим ничего общего с подлинным патриотизмом, желании избежать превращения экономики в придаток мировой экономики.
В разные годы некоторые страны стремились к автаркии (примеры: Германия, Италия, СССР, Япония и некоторые другие), но это было обусловлено вынужденными обстоятельствами. В период Второй мировой войны правящие круги Германии, Италии, Японии использовали политику автаркии как средство в борьбе за передел мира, СССР же, как средство защиты от внешнего давления. Тоталитарные режимы использовали политику автаркии ради милитаризации экономики и реализации экономической власти над населением. Нацистская доктрина автаркии была изложена Герингом (речь 17 декабря 1936 на заседании Прусского ландтага в Берлине) и нашла отображение в четырёхлетнем плане, который был утверждён правительством Германии в 1936 году. Политика автаркии (её нацистский
Пост опубликован за 3 дня до катастрофы малайзийского Боинга
Цитата: Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе от 14.07.2014 16:11:09
Машина типа Ан-26 поймала ракету или несколько. Загорелись движки и у нее заклинили управление - ушла в мертвую петлю и рассыпалась в воздухе от перегрузок. Хвостовое оперение и движок (горящий) упали возле фермы.
По хвосту номер определить нельзя. В ВВС Украины было 5 бортов Ан-26 и 3 борта на хранении. Минус один.
Укры утверждают, что машина была выше 4 тыс. метров, когда ее сбили.
Приписывают эту победу Российским ВВС
Не думаю, что они смогут это доказать. Но если не врут про высоту, значит либо ПВО Новороссии поднялось на новый уровень,
либо у него появились хорошие помощники.
------------------------------------------
С Отваги:
На антиквари пишут якобы Бук -М1 есть рабочий у ополчения.
---
Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича
14.07.14. Сообщение от экспертов.
\"Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 000 метров было прменено ЗРК \"9К37М1\" (более известное, как \"Бук\"). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 000 метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии. \"
http://glav.su/forum/5-military/2417/threads/770934-thread/#message2463348
Пост от 16.09.2014
Фото российского танка Т 72 БЗ
здесь больше фото
На соседней танковой ветке специалисты однозначно указывают на то, что это таки настоящий, неподдельный, Т-72Б3. Которого в ВСУ отродясь не было. "Военторг", однако.
Смотрите на фотографии того, что внутри башни. А там - тепловизор Thales. И поставлен он именно туда и именно так, как он стоит на Т-72Б3. На Т-72УМГ и Т-72АМ ничего похожего внутри нет.
http://glav.su/forum/5-military/2417/message/2607703/#message2607703
Вспомним то старое время, когда французского короля казнили, а Франция оказалась раздираема внутренними распрями и внешними врагами. Давайте не забывать про Вандею, ставшую еще одним примером конфликта, уладить который люди собирались с помощью оружия. 
[показать]
Вспомним Вандею - провинцию на северо-западе Франции, омываемую Атлантическим океаном. Сильно заросшую лесом, частично болотистую, с плохими дорогами, в дождливую пору превращавшимися в непроходимое месиво. Население Вандеи отличалось от остальной Франции. Это были кельты, преданные королю и сохранившие веру в католическую церковь и не разочаровавшиеся в своем духовенстве крестьяне. Они не приняли революцию и казнь королевской семьи. Реформы, предпринимаемые новым правительством не улучшили положение крестьян арендующих землю у феодалов и отдававших им часть выращенного. Мобилизация населения в армию, социальные реформы, целей которых местные не понимали, жесткая церковная реформа и сильное различие между крестьянской Вандеей и горожанами взявшимися управлять на местах стали причинами вызвавшими недовольство и мятежи. Кроме того нельзя забывать и английских эмиссаров и эмигрантов, мутивших население.
Началось с того, что 4 марта 1793 года в городе Шоле недовольная мобилизацией молодежь расправилась с командиром национальной гвардии. Через неделю количество убитых республиканцев шло уже на сотни. Восстание быстро охватило почти всю Вандею. Мятежники выбирали себе командиров, вооружались, объединялись в отряды и штурмовали города. Республиканская армия терпела жестокие поражения, попадала в окружения, сдавала города. Мятежное ополчение же не имело общего командования, страдало отсутствием дисциплины, нуждалось в оружии, деньгах, часто не имело стратегии действия, но было сильно мотивировано и верило в успех своего восстания. Часто они брали вверх, потому что лучше ориентировались в своей местности из-за того, что правительственная армия была плохо вооружена и обучена.
Войска ополчения быстро пополнялись в силу того, что республиканцы, захватывая населенные пункты устраивали там террор расстреливая мирное население, что толкало неопределившихся переходить на сторону восстания. Англичане и сочувствующие роялистам эмигранты поддерживали восстание деньгами и оружием.
Со временем это было исправлено и ополченцы стали терпеть поражение за поражением. Так как республиканцы выучивали свои уроки написанные кровью, а ополченцы продолжали оставаться не единой армией, а отрядами пусть и неплохо вооруженными, но возглавляемыми разными командирами, часто конфликтующими и не имеющими общего плана действий.
В конце концов в феврале 1795 г было заключено перемирие по которому Вандея подчинялась республиканскому правительству, а то отводило войска и обязалось восстановить свободу вероисповедания и прочее.
В Вандее восстановилось спокойствие, но ненадолго. Обе стороны не собирались довольствоваться достигнутым. Военачальники Вандеи подстрекаемые из-за рубежа стали истреблять республиканцев попадавших в их руки. Война не была официально объявлена, но обе стороны уже не скрывали взаимной ненависти и деятельно готовились к возобновлению военных действий. В конце июня 1795 года Вандея нарушила договор заключенный с республиканским правительством и и овладев несколькими постами умертвила всех пленных, помня про жестокости совершенные правительственными силами.
Прибыла экспедиция снаряженная английским правительством. Это были английская морская бригада и экспедиционный отряд, составленный из эмигрантов. Прямо на берегу было роздано оружие, одежда и продовольствие крестьянам и тут же сформировано три отряда.
С помощью чрезвычайных мер (массового террора, расправ над участвующими, сочувствующими) правительственные силы смогли задавить восстание, военачальники были схвачены и расстреляны. В 1976 году война в Вандее была окончена. Погибло около 250 тысяч человек, как комбатантов, так и гражданских.
Источник — ru.wikipedia.org, hvac.livejournal.com
[показать]
|
[показать] |
Как изменилась Россия за полгода после Крыма
Посткрымская Россия — совсем другая страна, чем еще полгода назад. Это страна автаркическая, ретроградная, авторитарная, нигилистическая, в которой усиливаются центробежные тенденции.
|
Это цитата сообщения Rarewolf Оригинальное сообщение
Почему?
Андрей Георгиевич Бильжо - российский художник-карикатурист, главный художник журнала «Магазин». Член Союза художников России и Союза дизайнеров России.
Это цитата сообщения Цирцис Оригинальное сообщение
Россияне НЕ ХОТЯТ знать, потому что ''правда ужасна''?
Российский солдат: "Лучше не знать, потому что правда ужасна"
"30 августа корреспонденты The Guardian стали свидетелями жалкого зрелища: окровавленные, грязные, немытые украинские солдаты отступали через город Комсомольское. Прорываясь из окружения под Иловайском, их колонна попала в засаду.
"Машины налетали одна на другую, а гусеницы давили наших же бойцов", - рассказал журналистам 28-летний Тарас Самчук из 51-й бригады украинских войск.
Сам он видит лишь одну причину столь сокрушительного поражения: "Вместо боев с группой разношерстных повстанцев украинцы внезапно оказались втянутыми в сражение с регулярной российской армией".
"Никто не знает, сколько украинцев полегло в Иловайске, однако сражение за этот небольшой город под Донецком, скорее всего, останется одним из определяющих событий конфликта", - полагают корреспонденты. Кто-то погиб при интенсивном артобстреле, других подстрелили при отступлении, более 500 человек оказались в плену.
Россия по-прежнему категорические опровергает заявления о том, что ее войска находятся на территории Украины.
Однако, отмечается в статье, на прошлой неделе на YouTube появился ролик, на котором видно, как огромная колонна предположительно российской бронетехники пересекает границу с Украиной.
В самой России местная псковская газета опубликовала интервью с военнослужащими 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, которые якобы вернулись с Украины. По словам десантников, из всей их роты выжили лишь 10 человек.
Изданию удалось найти в соцсети Vkontakte аккаунт военнослужащего российской армии, который, по всей видимости, воюет на Украине. В записи от 31 августа уроженец Нижнего Новгорода Кирилл Здрок пишет, что намерен сражаться и дальше из чувства долга перед погибшими товарищами:
"А знаете... Я для себя решил. Я остаюсь. Я не могу просто так сидеть и смотреть, как наших парней увозят грузом 200 (...) Вчера ты здоровался, разговаривал, смеялся с ними. А и тут узнаешь что всё... Их больше нет! Просто нет и все!!! В цинке б***ть домой уезжают!!!"
"Вы не увидите по телевизору, не услышите по радио, не прочитаете в газетах и не найдете в интернете ничего о том, что происходит на самом деле там, где сейчас мы... И лучше не знать, если честно, потому что правда ужасна", - написал он 26 августа.
Из предыдущих записей Здрока следует, что он проходит службу в 9-й Отдельной мотострелковой бригаде. По словам Семена Семенченко, командира украинского добровольческого батальона "Донбасс", это одно из формирований, окруживших его людей под Иловайском, говорится в статье.
Неясно, остановит ли повстанцев призыв Путина прекратить наступление. Тем временем Сергей Тарута, назначенный Киевом губернатор Донецкой области, пообещал защищать следующую цель сепаратистов - Мариуполь. Чиновник не сомневается, что расклад сил изменился из-за вторжения российских регулярных войск. "Без отправленных через границу войск и техники мы бы вернули Донецк к концу августа", - цитирует Таруту The Guardian".
Это цитата сообщения Цирцис Оригинальное сообщение
Что думаю, о том пишу... Пацифист в воюющей стране...
Военный дух пронизывал весь строй жизни общества, стремившегося к образованию государства. Все меньше оставалось свободы, прежних общинных порядков, когда люди сообща решали дела племени. Грубая сила легла в основу возвышения одних и принижения других. Еще действовало собрание всего племени - вече, князья и воеводы еще выбирались народом. Однако выборы со временем превратились в хорошо организованные спектакли, где главные роли играли соратники князей и воевод - бояре и дружинники. Появилось стремление сделать власть наследственной, передать её от отца к сыну.
История России. С древнейших времен до конца XVI века. А.Н.Сахаров
Это цитата сообщения AgMira_Flagoza Оригинальное сообщение
Огромное БлагоДарю.
Исходное сообщение Rarewolf
Сколько уже было этих вопросов-ответов.
Вот еще попытка.
(Немного раздраженные уже ответы, ну правда, сколько же можно!)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
25 неудобных вопросов фашистским укропам.
Сегодня утром в Фейсбуке увидел пост о том, что есть темник с 25 неудобными вопросами к фашистским укропам и там чувак дал на каждый из них ответы. Но ответы у него были такие... не очень убедительные. Поэтому я их переделал и дал свои ответы. Это было крайне легко, т.к. опровергать выдуманные в России небылицы - очень просто. Итак, читаем:
1. Почему у власти снова олигархи, ведь майдан боролся как раз против этого?
Майдан боролся против клептомании, беспредела и коррупции, а не против олигархов. И за саму возможность народа директивно влиять на власть. И олигарх олигарху рознь. Одно дело олигарх у которого самый крупный в Украине банк или у которого крупнейшая в мире кондитерская компания, а другое - олигарх-не-бизнесмен ставший олигархом на посту чиновника с официальной зарплатой в 2000 долларов в месяц. Уловили разницу?
2. Если Россия — это агрессор, то почему беженцы бегут в Россию?
Они бегут туда, куда есть возможность бежать. Где есть родственники. У многих в Донбассе родственники как раз живут в России. Представьте себя на их месте: куда вы побежите в случае необходимости - к родственникам или туда где вас никто не ждет? Теперь понятно?
Кроме того, они искренне верят геббельсовской картинке про богатую жизнь в России. И многие, используют ситуацию в надежде, что "бедным беженцам" Россия сразу же даст щедрое пособие, работу с милионным окладом, жилье и пресловутые пенсии. Эта категория просто бежит туда, где заплатят больше. Если бы была возможность бежать в Америку на американские зарплаты, они бы не задумываясь побежали бы туда. Вопросы есть?
И напоследок, с чего вы взяли, что бегут ТОЛЬКО в Россию, как будто в Украину вообще никто не бежит? Бегут еще как! И в куда большем количестве. И в "фашистский" Киев, и в "фашистский" Львов и в "предавший Россию" Харьков. Если не верите - поищите информацию о волонтерских организациях, которые в этих "фашистских" городах помогают "вражеским русскоязычным" беженцам. Вы офигеете.
3. Какие реальные действия принимает нынешняя власть на Украине для улучшения уровня жизни населения?
Подписывает ассоциацию с ЕС, и следует курсу западной интеграции. Это - требование украинского общества. Про остальное - гуглите. При этом не забывайте, что для украинской власти сейчас куда важнее отбить внешнюю агрессию некогда братской страны. Представьте, что ваш дом осадили бандиты и пытаются его ограбить. Вы о чем будете думать: о строительстве нового гаража или о том, как уберечь ваш дом от грабителей?
4. Почему российским журналистам запрещают въезд на Украину?
Потому что они предпочитают тусоваться возле жилых кварталов оккупированного Донецка, "абсолютно случайно" снимая постановочный взрыв возле жилых домов. В освобожденные Славянск, Мариуполь, Краматорск никто не едет - картинка неудобная. Спокойная, мирная жизнь, с работающими госучреждениями, кафе и ресторанами - это не укладывается в парадигму повсеместного распятия трехлетних мальчиков нацгвардией.
5. В какую страну США принесли улучшения?
При чем тут США? Почему чуть что - сразу США? Понятно, что России США ничего хорошего не принесли, ведь это именно американцы бомбят российские дороги, ссут в подъездах, завозят коррумпированных чиновников, именно США издают в Госдуме всякие дурацкие запреты, и так далее. Но во всех остальных странах далеко не во всем виновато США.
6. Все укрСМИ, которые поддержали майдан, контролируются нынешними олигархами и США. Так может это было нужно им, а не вам?
А вы что, серьезно верите, что мы читаем СМИ олигархов? Или вы считаете, мы сами не способны оценить ситуацию? Мы тут живем. Зачем нам какие-то СМИ, если мы сами знаем чего мы хотим? А про США - см. предыдущий вопрос.
Известный психолог Людмила Петрановская опубликовала статью , в которой указала какие люди смогли устоять перед СМИ и распознать характер этой украино-российской войны. Вот цитата:
Почему некоторые оказались не захвачены процессом?
Есть много лестных объяснений на тему "потому что мы умнее и лучше", но я не думаю, что все так просто. Раскол ведь прошел внутри всех сообществ, всех идеологий и политических сил, всех социальных страт, "про Украину" переругались между собой, внутри сообществ, все, кого ни возьми: левые, либералы, националисты, интеллигенты, феминистки, приемные родители, любители котиков, и, думаю, даже члены кооператива "Озеро", только мы про это не знаем. Люди весьма умные и достойные во многих отношениях оказывались по обе стороны раскола.
Мне-то кажется, что не накрыло тех, у кого к этому времени и не было особой имперской идентичности, в силу тех или иных причин.
В моем случае она попала однозначно. Дело в том, что я вырос и провел полжизни в месте очень схожем с Донбассом. Это Усть-Каменогорск в Восточном Казахстане.
Как человек ненавидящий насилие и войну, я рад, что заключено перемирие.
Должен сказать, что мы в суете цивилизованной жизни подзабыли простую и древнюю истину: у нас есть общие, могучие и вечные враги. Перед которыми спасуют и целостность Украины и независимость двух пророссийских новообразований. Эти противники сильнее любой армии. Но, как правило, они усиливаются когда мы про них забываем и начинаем сражаться друг с другом.
Эти враги зовутся Голод, Холод, Болезни. Наша жизнь это нескончаемая борьба с ними.
Сейчас они снова встают перед нами, чтобы напомнить о себе
/gubernia.pskovregion.org/export/main_bg.png" target="_blank">http://gubernia.pskovregion.org/export/main_bg.png) 100% 0% no-repeat; padding: 20px 30px 10px 20px; margin: 10px 0 10px 0;">
«Всю роту положили»
Участники боевых действий на территории Украины описывают масштаб понесенных российскими воинскими подразделениями потерь
В минувшем выпуске «Псковская губерния» опубликовала получившие сильный общественный резонанс в России и мире материалы о гибели российских военнослужащих в боевых действиях на территории Украины [ 1].далее
Что если ДНР и ЛНР установят долгое перемирие с Украиной, получат статус государств с помощью РФ, КНДР и Вануату? Мне представляется такое положение - многие свидомые(сознательные) украинцы покинут эти территории. Те, что уже уехали в Украину и Россию трижды подумают стоит ли возвращаться. Как в сериале Игра престолов - Зима близко. А инфраструктура и дома многих людей разбиты. И починить её до холодов не представляется возможным. Конечно, Россия и патриотически настроенные россияне будут помогать, но ресурс помощи не безграничен. Наша российская экономика тоже переживает не лучшие времена, благодаря войне на западной границе, Олимпиаде, Майским указам, санкциям и другим волюнтаристским, оторванным от жизни решениям главного руководства.
ДНР и ЛНР (если они все-таки закрепятся) ожидают трудные времена. И даже массированная соседская помощь не сможет сильно помочь. Запасов продовольствия нет. поскольку урожай не собран. Топлива нет. Поля заминированы и насыщены всяким токсичным железом. По хорошему даже весенняя посевная под большим вопросом. Не говоря уже про озимые. Что ждет восток Украины? Спокойная жизнь? Это вряд ли. Скорее всего на территории непризнанных республик будут проходить диверсии, партизанская война. Граница большая, её не закрыть жидкими ополченскими силами. Тем более зимой.
Вероятно, вследствие миграции количество людей проживающих на этих территориях сильно уменьшится.
Если Россия не захочет включить их в свой состав, то режимы установившиеся там будут причудливой смесью полукриминальных вооруженных кланов, крышующих(обирающих) бизнес, занимающихся налетами на соседские украинские населенные пункты, похищением проукраинонастроенных людей, пытками и всем тем, чем они занимаются сейчас. Короче всем тем, чем занимались чеченцы в период между первой и второй чеченскими войнами. Возможно будут коммунистические районы, монархические, анархические и нацистские. Кстати, Дмитрий Глуховский в свое романе "Метро 2033" и менее известном романе Вадима Еловенко "Мы - силы" очень верно описали эту ситуацию.
Клубок проблем настолько велик, что отдав эти проблемы на решение другому первая сторона сможет избавиться от огромных затрат и потерь как материальных, так и репутационных. Но вот простят ли люди такой жест?
И как отреагируют те, кто дрался и погибал с обеих сторон? Смогут ли они примириться с тем, что их увечья, раны и смерти оказались напрасными?
Заваренная Россией ситуация не имеет простых и приятных решений. Любое будет болезненным, дорогим и неполным. И обязательно будут те, кто не согласится с дипломатическим решением и будет вести вооруженную борьбу.
Ирония заключается в том, что заключение перемирия Украиной с ДНР и ЛНР будет являться своеобразным актом мести им и РФ. Поскольку высвободит Украине руки и ресурсы для остальной части территории. А РФ придется колоссально тратиться на восстановление и содержание. Как это было в Южной Осетии, Чечне, только на порядок больше. Претерпевая при этом гнет санкций.
Самый негативный сценарий - это продолжающаяся война. Не дай бог ему сбыться. Украина и Россия получили и еще получим огромное количество обездоленных, ожесточившихся и озлобившихся людей. Можно представить куда они переключат свои эмоции. Начнут искать врага. А насилие для них не представляется чем то запретным. Мы получим взлет преступности и расправ над теми, кто им покажется виновными в случившемся. Так было после Афгана и Чечни. Так будет и сейчас. Если Америка все эта задумала и срежиссировала - она может быть довольна в любом раскладе. Но почему мне кажется, что всю работу для них мы сделали своими руками?
К таким же выводам пришли и другие. В частности Иван Яковина www.colta.ru
Читаю статью на Lenta.ru про отношения Польши и Германии перед второй мировой войной. Про то, как радиостанции по обе стороны польско-немецкой границы соревновались за внимание приграничного населения. И дойдя до цитаты, как током ударило: Немецкая пропаганда истерически изображала Польшу как марионетку в руках англо-французского империализма и источника агрессии (а Германию — как лагерь мира).
Наши СМИ определенно там стажировались...
Закончилось все дело "2 сентября 1939 года когда эсэсовцы переодетые в польскую форму напали на немецкую же приграничную радиостанцию. «Повстанцы» передали в эфир воззвание на польском языке и ушли, аккуратно разложив на полу заблаговременно подготовленные трупы. На следующий день Гитлер заявил о польских атаках на немецкую территорию и объявил соседу войну, которая скоро стала мировой".
(С) Lenta.ru http://lenta.ru/articles/2014/09/01/gleiwitz/
Российскую территорию уже обстреливали. Кто не понятно, но у СМИ сомнений нет. Украинских солдат ловили. Осталось обнаружить украинских диверсантов у какого нибудь издательства или склада. Общественное мнение подготовлено, повод обстряпать - никаких проблем не составляет. Невыясненным остаётся только один вопрос: будет ли эта война третьей мировой?
Хорошая статья про ложь появляющуюся в освещении украино-российского конфликта с обеих сторон.
http://lenta.ru/articles/2014/08/29/stopfake/
Вот отрывок про кассетные боеприпасы и фосфорные бомбы:
Скажем, поначалу антиукраинская пропаганда широко использовала тезис о «запрещенных» кассетных боеприпасах, применяемых украинской армией. Потом, видимо, кто-то навел справки, и тему начали спускать на тормозах, хотя до сих пор даже в эфире федеральных российских телеканалов нет-нет да и мелькнут «запрещенные кассетные».
Международная конвенция о запрещении кассетных боеприпасов действительно существует. Тонкость в том, что Украина ее не подписывала. Кроме Украины, ее также не подписывали США, Индия, Китай, Бразилия, Израиль и многие другие, включая, кстати, и Российскую Федерацию.
Это не отменяет того факта, что применение кассетных боеприпасов в городской застройке, если оно действительно имело место, никак не выйдет назвать актом гуманизма по отношению к собственным же гражданам. Но как очевидная апелляция к мировому сообществу в рамках формальной юридической процедуры выглядит слабо.
В случае с кассетными боеприпасами тоже не обошлось без маскарада. Снимок неразорвавшейся авиабомбы, начиненной поражающими элементами, сделанный якобы под Донецком, оказался снимком израильского кассетного боеприпаса, сброшенного на Ливан в 2006 году. И традиционно история получила творческое развитие — с августа обвинения ополченцев в применении «запрещенных» кассетных снарядов для «Градов» выдвигает уже Киев.
Или возьмем громкую историю с «фосфорными бомбами», которых на Украине нет и быть не могло. «Советские зажигательные боеприпасы с фосфором были утилизированы еще в середине 1960-х, вместо них применяются боеприпасы с термитными смесями и пирогелями», — сообщил «Ленте.ру» военный эксперт, полковник Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал Отечества». Он отметил, что это стало следствием небезопасности хранения и эксплуатации таких боеприпасов. Применение зажигательного оружия с термитными смесями — тоже не подарок, особенно в Донбассе, который, к слову, является самой урбанизированной территорией Украины. Имело ли оно место?
«Однозначно можно определить факт применения 120-миллиметровых зажигательных мин, — комментирует Виктор Мураховский видеозаписи с Украины, — В них шесть термитных шашек, разлетающихся при подрыве на высоте. Также могли применяться зажигательные 122-миллиметровые реактивные снаряды для «Градов», там шашек гораздо больше, подрыв осуществляется на 200-250 метрах, и это выглядит как фейерверк».
Фосфор, впрочем, тоже мог попасть на поле боя — в составе смесей дымовых или осветительных снарядов — и даже вызвать соответствующие термические или химические поражения. Однако подобные эпизоды со смесями, не являющимися зажигательными, не имеют юридической трактовки и относятся к превратностям войны, и не более. «Сам фосфор нигде к применению не запрещен, — поясняет Виктор Мураховский, — запрещается применение зажигательного оружия, и то лишь при определенных условиях, например в районах скоплений гражданского населения».
То есть разбираться нужно не с применением мифического запрещенного фосфора, а с конкретными фактами применения зажигательного оружия в условиях, подпадающих под 3-й протокол Конвенции о запрещении или ограничении применения отдельных видов обычных вооружений, ратифицированный Украиной. В данном случае следовало документировать несколько моментов применение любых «зажигалок» в черте городов Донбасса (если они имелись) и педалировать в медиа именно их.
Почему же тогда так агрессивно проталкивается именно тема с фосфором? Объяснение простое: Советский Союз, отказавшись от боеприпасов с фосфором, по полной программе демонизировал это оружие в антивоенной пропаганде 1970-х — 1980-х годов, направленной, главным образом, против США и Израиля. То шоу уже давно закончилось, но, как выясняется, некоторые ментальные вирусы живучи.
Это цитата сообщения smart50 Оригинальное сообщение
ничего так не передаёт момент истории, как фотографии.
Можно сколько угодно читать про историю, но ничего так не передаёт момент как фотографии. Именно поэтому книги по истории напичканы ими.
1.) Дети играют пачками денег в период гиперинфляции. Германия, 1922.
И еще. Макаревича об...ли, Арбенину об...ли, Ахеджакову, Басилашвили об...ли... Макаревич - то вообще гад последний - против России что-то говорит. А не хотите ли Салтыкова-Щедрина послушать? Тоже тот еще предатель, такие плохие вещи о Росси может говорить только гад последний. Давайте переключимся на Салтыкова-Щедрина:
"Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления".
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду".
"Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит".
"У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!"
"Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним".
"В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности".
Но лучше всего Салтыков-Щедрин характеризует сегодняшнее положение дел вот этим (прямо провидец, честное слово!):
"Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство»."
(С) Elbette
Ощущаешь себя пассажиром судна увлекаемого капитаном в пучину. На судне оркестр играет туш, трюмы заливает вода. а пассажиры столпились на верхней палубе и ничего не замечая скандируют - Боже, храни президента!
И все время хочется проснуться