Настроение сейчас - предотпускное

О формах

Мысля такая возникла. Что правила, догмы, уложения, нормы, легенды пришедшие к нам из устной и письменной традиции древних религий есть отражение неких вечных истин переложенных в понимании людей того времени когда религия была создана неким Посвящённым.

Поэтому читая старинные гимны, веды, труды старцев не очень то доходит. Менять надо подходы. И язык, и образы, символику.

С течением времени люди меняются. Их восприятие, привычки, устои тоже претерпевают сильные изменения. Вечные истины снова надо преломлять в текущие условия. Но люди привязанны к формам. Они не желают этого. В итоге - извращение устоев, соблюдение буквы, но не духа.

Мы просто верим, что священники правы, потому что это их поле компетенции. Но они тоже заблуждаются. Они стали музейными работниками. Сохраняющими старое, проводящими исследования. Палеонтологи. Но время то идёт. Надо воспринимать текущие условия и освещать современные задачи, специфику момента для народа.  Всё это делать без экзальтации, не призывая - покайтесь!!! Спокойно объясняя народу - как Чапаев Петьке. Мы здесь, белые - здесь. Наши задачи, наши слабости, наши преимущества.  Направление движения такое. Иначе будут такие и такие последствия.

Надежда на науку. Быть может она сможет проникнуть в глубокие тайны мироздания, научится прогнозировать наше будущее с учётом реалий тонкого мира.

P.S. отбываю в отпуск. Появляться буду намного реже. Если срочно пишите в аську. Номер в профиле.

 

По мотивам Стамбула: торговля, менталитет и власть

Если искать нации, с которыми схожи русские по своим проявлениям в жизни, то, как ни странно, северные европейцы на нас похожи меньше, чем южные. В смысле, именно поведением, а не внешностью. Более того, всевозможные восточноевропейские народы тоже как-то подальше от русских отстоят. Чем южноевропейские.

По моим ощущениям на русских больше всего похожи именно жители тёплых европейских стран: Италии, Испании и, — как ни странно, — Турции. Не всей, конечно, а её центральной и западной, то есть, «цивилизованных» частей. Цивилизованная Турция, как и цивилизованная Россия, прочно застряла между Западом и Востоком. И это не хорошо и не плохо, просто это вот так вот. Уровень благ для населения практически как на Западе (ну, хуже, конечно, однако отрыв совсем не как у Эфиопии от США), а вот отношение к жизни, другим людям, работе и отдыху, всё ещё восточное. Хотя Запад и Восток, они весьма разнородны. Англичане, например, на итальянцев весьма слабо похожи.

Продолжение тут

lex-kravetski.livejournal.com/241636.html

 

В цитатник не вставляю. Хочется обсудить.

Это цитата сообщения Зеркало_памяти Оригинальное сообщение

Когда человек сознательно или интуитивно выбирает себе в жизни какую-то цель, жизненную задачу, он вместе с тем невольно дает себе оценку. По тому, ради чего человек живет, можно судить и о его самооценке — низкой или высокой.

Если человек ставит перед собой задачу приобрести все элементарные материальные блага, он и оценивает себя на уровне этих материальных благ: как владельца машины последней марки, как хозяина роскошной дачи, как часть своего мебельного гарнитура...

Если человек живет, чтобы приносить людям добро, облегчать их страдания при болезнях, давать людям радость, то он оценивает себя на уровне этой своей человечности. Он ставит себе цель, достойную человека.

Только жизненно необходимая цель позволяет человеку прожить свою жизнь с достоинством и получить настоящую радость. Да, радость! Подумайте: если человек ставит себе задачей увеличивать в жизни добро, приносить людям счастье, какие неудачи могут его постигнуть? Не тому помочь, кому следовало бы? Но много ли людей не нуждаются в помощи? Если ты врач, то, может быть, поставил больному неправильный диагноз? Такое бывает у самых лучших врачей. Но в сумме ты все-таки помог больше, чем не помог. От ошибок никто не застрахован. Но самая главная ошибка, ошибка роковая — неправильно выбранная главная задача в жизни. Не повысили в должности — огорчение. Не успел купить марку для своей коллекции — огорчение. У кого-то лучшая, чем у тебя, мебель или лучшая машина — опять огорчение, и еще какое!

Ставя себе задачей карьеру или приобретательство, человек испытывает в сумме гораздо больше огорчений, чем радостей, и рискует потерять все. А что может потерять человек, который радовался каждому своему доброму делу? Важно только, чтобы добро, которое человек делает, было бы его внутренней потребностью, шло от умного сердца, а не только от головы, не было бы одним только «принципом».

Поэтому главной жизненной задачей должна быть обязательно задача шире, чем просто личностная, она не должна быть замкнута только на собственных удачах и неудачах. Она должна диктоваться добротой к людям, любовью к семье, к своему городу, к своему народу, стране, ко всей вселенной.

Означает ли это, что человек должен жить как аскет, не заботиться о себе, ничего не приобретать и не радоваться простому повышению в должности? Отнюдь нет! Человек, который совсем не думает о себе, — явление ненормальное и мне лично неприятное: в этом есть какой-то надлом, какое-то показное преувеличение в себе своей доброты, бескорыстия, значительности, в этом есть какое-то своеобразное презрение к остальным людям, стремление выделиться.

Поэтому я говорю лишь о главной жизненной задаче. А эту главную жизненную задачу не надо подчеркивать в глазах остальных людей. И одеваться надо хорошо (это уважение к окружающим), но не обязательно «лучше других». И библиотеку себе надо составлять, но не обязательно большую, чем у соседа. И машину хорошо приобрести для себя и семьи — это удобно. Только не надо превращать второстепенное в первостепенное и не надо, чтобы главная цель жизни изнуряла тебя там, где это не нужно. Когда это понадобится — другое дело. Там посмотрим, кто и к чему способен.

Лихачев

Чаще всего, в своем дневнике, я использую эти слова:
 

автор активный американский армия бог боевой бой большой важный великий вести вид видеть внутренний воевать война вопрос высокий главный говорить год государство делать дело дискутировать достигнуть друг другой желание женщина жить закон запрещать знать играть идти иной истина качество логический мир мочь называть найти наука научный начать новый нормальный нужный один оставаться остаться отношение палец первое писать плохой подобный полный понимать порядок правильный привести признак пример принять причина процесс психопат пытаться работать русская русский сам свободный свой сидеть сказать следовать слово сложный случай смочь собака средство стать стоять страдание страна тело утверждение факт хороший хотеть час человек человеческий читать язык

Всего обработано 41 постов.

Узнай какие слова используешь ты! Информация предоставленна проектом BlogRider.ru

Это цитата сообщения Nick-Stranger Оригинальное сообщение

На заметку для изучающих английский язык! %))))



=================================================
Система английских времен с точки зрения употребления глагола "to Vоdkа"
Вы изучаете английский? Тогда это пособие сможет вам помочь.

1. Во-первых, необходимо уяснить, что в исследуемом языке существуют глаголы:
1.1 неопределенные (Indеfinitе), то есть неизвестно, пьешь ты или не пьешь.
1.2 длительные (Соntinuоus), то есть ты пьешь и находишься в состоянии глубокого запоя.
1.3 завершенные (Реrfесt), то есть ты либо уже вышел из запоя, либо уже окончательно напился и вырубился.
2. Во-вторых, существует объективное:
2.1 настоящее (Рrеsеnt) - ваше отношение к спиртному
2.2 прошлое (Раst) - темное или светлое
2.3 будущее (Futurе) - то, что вам светит: цирроз печени, наркологический диспансер, белая горячка и т. п.
3. Теперь все смешиваем.
3.1. Рrеsеnt:
3.1.1. Рrеsеnt Indеfinitе (настоящее неопределенное) см. выше.
I vоdkа еvеrу dау. - Я пью водку каждый день. Вместо еvеrу dау можно употреблять выражения: usuаllу, sеldоm, оftеn, frоm timе tо timе, frоm mеlkауа роsudа, bоlshimi glоtkаmу...
3.1.2. Рrеsеnt Соntinuоus (настоящее длительное):
I аm vоdking nоw. - Я пью водку сейчас.
Для эмфатического усиления с этим временем можно употреблять наречия:
Hе is соnstаntlу vоdking! - Он постоянно поддатый!
3.1.3. Рrеsеnt Реrfесt (настоящее завершенное):
I hаvе аlrеаdу vоdkеd. - Я уже нажрамшись. (В ответ на предложение выпить).
3.1.4. Рrеsеnt Реrfесt Соntinuоus (настоящее завершенно-продолженное):
I hаvе bееn vоdking sinсе сhildhооd. - Я пью водку с детства. (тип inсlusivе). Я пил водку с детства (но уже не пью). (тип ехсlusivе).
3.2. Раst:
3.2.1. Раst Indеfinitе (прошедшее неопределенное):
I vоdkеd уеstеrdау. - Я напился вчера. (Hе путать со временем 3.1.3., там ты напился только что).
3.2.2. Раst Соntinuоus (прошедшее длительное):
Часто употребляется как придаточное предложение к главному во времени
3.2.1. Unfоrtunаnеlу, I wаs vоdking аt thе mоmеnt mу wifе саmе. - К несчастью, я пил водку в тот момент, когда пришла жена.
3.2.3. Раst Реrfесt (прошедшее завершенное): также употребляется как придаточное.
I hаd аlrеаdу vоdkеd whеn mу wifе саmе. - Я уже упился, когда вошла жена.
3.2.4. Раst Реrfесt Соntinuоus (прошедшее завершенно-продолженное).
I hаd bееn vоdking fоr аbоut а mоnth whеn mу wifе саmе. - Я пил водку уже около месяца, когда вошла моя жена.
3.3. Futurе:
3.3.1. Futurе Indеfinitе (будущее неопределенное).
I will vоdkа tоmоrrоw. - Я буду пить водку завтра.
Примечание: В придаточных предложениях времени и условия (то есть при отсутствии подходящего времени и условий) вместо времени 3.3.1. употребляется время 3.1.1.: If I vоdkа tоmоrrоw I will bе siсk thе dау аftеr tоmоrrоw. - Если я выпью завтра, я буду болеть послезавтра.
3.3.2. Futurе Соntinuоus (будущее длительное).
I will bе vоdking tоmоrrоw аt 5. - Я буду заниматься употреблением горячительных напитков завтра в пять.
Примечание: При горячем желании опохмелиться вместо времени 3.3.1. можно употреблять время 3.3.2.:
Sооn! Sооn I will bе vоdking. - Скоро! Скоро я буду пить водку!
3.3.3. Futurе Реrfесt (будущее завершенное): употребляется при планировании состояния опьянения.
Тоmоrrоw bу 5 о'сlосk I will hаvе vоdkеd. - Завтра к пяти я буду нажрамшись.
3.3.4. Futurе Реrfесt Соntinuоus (будущее завершенно-длительное):
Ву tоmоrrоw mоrning I will hаvе bееn vоdking fоr а tеrm. - К завтрашнему утру я буду пить водку семестр.
3.3.5 Futurе in thе Раst (будущее в прошедшем):
Wоuld уоu vоdkа in thе сhildrеn gаrdеn? - Хотели бы вы пить белую в детском саду?
Мы надеемся, что это доступное изложение системы английских времен поможет вам ими овладеть.

В системе времен английского языка существует кроме довольно активного еще и пассивный залог(Passive Voice). Притведем пример его использования:
Passive Voice
1. Present
1.1. Indefinite Tense
I am usually vodked .- Обычно меня поят водкой. (звучит, а?) (я думаю ни у кого не возникнет возражений по поводу того, что Тo Vodka-глагол правильный, поэтому я использую окончание -ed)
Вместо usually можно употреблять выражения:every day, seldom, often, from time to time и далее по оригиналу...
1.2. Present Continuous (настоящее длительное)
Man! I feel like a woman (танцевальный ритм от Shania Twain) and I can guess why!I am being hardly vodked at the moment. - Мужик, я счас ощущаю себя прямо женщиной какой-то и даже, блин,догадываюсь почему - меня уж очень поят водкой.. (кто девушку ужинает, тот ее и танцует... см. выше - залог пассивный) Мне помнится, что hard это- сильно, а hardly - едва-едва
1.3. Present Perfect (настоящее завершенное) АКП
Пример: Where am I? Who am I? Have been vodked already, ik (с понижающейся интонацией).-Где я? Кто я? Напоили, с##и..,ик
2. Past
2.1. Past Indefinite (прошедшее неопределенное)
Пример: I was vodked yesterday.- Меня напоили вчера. (Зачем активно закладываться, например, перед женой?) Правда в случае с Past Читать далее...

Это цитата сообщения akry Оригинальное сообщение

Структура бога

Бог бывает разный. Когда кто-то говорит про того же Эйнштейна, что тот верил в бога, часто этот человек не осознаёт, что бог Эйнштейна очень отличался от бога того же Папы Бенедикта (за что Эйнштейна при жизни шпыняли и христиане и иудеи). Условно можно выделить три взгляда на мир, в котором есть бог. Это пантеизм, деизм и теизм.

Пантеисты считают богом всё вокруг. Силы природы, Космос, законы Вселенной, гармонию и красоту Мироздания. Но не дядьку на облаке, вообще никакую персонифицированную (и особенно антропоморфную) сущность с разумом и волей. Фактически, это не религия и слово «бог» не несёт у пантеистов религиозной нагрузки. Однако вводит в заблуждение других, особенно если те сами рады заблуждаться. Фраза Эйнштейна «Бог не играет в кости» с точки зрения самого Эйнштейна означает примерно следующее: «Вселенная устроена невероятно гармонично, в этой красоте всё упорядочено и не должно быть места Случаю — это оскорбляет мои эстетические чувства». Эйнштейн просто выбрал более ёмкую и поэтичную форму. Хотя ему приходилось неоднократно объяснять своё отношение к религии — именно такое, какое я здесь описал.

Деисты верят в сверхъестественный разум, который сотворил Вселенную. Сотворил, и всё. Теперь она работает сама, по первоначальному замыслу. Некто бог установил все законы, завёл все часы, а мы теперь в этом мире живём. Молитвы можно не возносить, ибо Создатель давно ушёл по своим делам и даже автоответчика не оставил. Для тех учёных, кто всё ещё религиозен, деизм — удобное прибежище. Он абсолютно не мешает науке собирать факты и в конфликт с экспериментом в обозримом будущем не вступит по техническим причинам (отсутствии машины времени и других экстремальных методов узнать, что же там было до рождения Вселенной).

Теисты верят в бога в классическом понимании этого слова в христианстве, иудаизме, мусульманстве и других религиях. Это персонифицированная (иногда частично антропоморфная) сущность, сотворившая мир и продолжающая за ним надзирать, постоянно вмешиваясь в ход событий. Без этой сущности мир развалится, потому что даже соблюдение мировых законов обусловлено волей этой сущности. Кто-то наверное вспомнит Аудиторов у Терри Пратчетта. Молиться (не аудиторам, богу) в этой модели не бессмысленно. Мы не знаем правил игры, но по крайней мере есть шанс, что молитва не будет уходить в пустоту, как в предыдущих двух случаях.

 

Дальше самое интересное…

Настроение сейчас - весеннее

Доброе утро!

Увидел что сегодня с утра градусник преодолел таки отметку 0 и глазам не поверил. Все таки весна берет свои права!  Глядишь весь снег до июня стает.  Хотя многие реки еще подо льдом. Друзья зовут каждые выходные на лед, на рыбалку...

 

Но в воздухе уже носятся какие  то нескромные бередящие душу феромоны, земля под ногами стала чуть-чуть пружинить. Такое сладкое и пьянящее ощущение...

Драповое пальто в котором вчера я мёрз, теперь уже кажется неуместным, и ботинки зимние как то уже потеряли актуальность...

А где то сейчас цветут яблони, сирень... Мда...

Какие Вы счастливые люди - если живёте южнее 60 параллели, и зима у вас не длится по полгода и более. Радуешься в марте, что ниже тридцати пяти вряд ли опустится... Потом в апреле тому что ниже 15 уже вряд ли будет.  В мае радуешься проталинам... В июне печалишься глядя на снег, и на проснувшихся после спячки голодных комаров.

 

Нет в жизни счастья, а только ожидание его...

Прочёл недавно новый рассказ Лукъяненко. Понравился. Вот он.

 

Глухой телефон

 

Иногда мой сосед справа сходит с ума. Он начинает петь.

У него хороший голос. Он любит старый русский рок и бардовскую песню – хотя раньше я думала, что это не сочетается. Сутки или двое кряду он поет, а нам ничего не остается, кроме как слушать – и пускать слова кружным путем.

Потом он замолкает. Некоторое время тяжело и часто дышит. А потом начинает работать.

 

Перейти в блог автора и дочитать

Настроение сейчас - креативное

[показать]наткнулся в сообществе Философия www.liveinternet.ru/community/825357/profileна очень интересный вопрос заданный моим другом Word-Manом.

 

Привожу его здесь:

Общее

Для меня совершенно очевидно, что религия может не только сплачивать людей, но и радикально разъединять. Разные духовные пути ведут к разным целям. Православные стремятся к Царствию Божию, буддисты к нирване, кастанедовцы к нагуалю и к какой-то там свободе, к чему стремятся бонцы уж и не знаю. Короче, общего между нами в главном не много. Так есть.
    Но, так уж вышло, что живём мы на одной Земле. Хотим мы того, или нет, но мы имеем одно социальное тело. И враг у нас, по нынешним временам, общий. Но времена эти меняются, что-то происходит. Носители Духа неистребимы, ещё немного и проснутся многие. И поэтому я, уже давно, задаюсь вопросом - "Что может объединять нас, всё ещё живых, перед смрадным образом торжествующего Вавилона?" Что нас разделяет я более ли, менее понимаю, но что общее не позволит нам раствориться в лунной магнезии надвинувшейся на нас напасти, я хотел бы знать. Итак, диалог.

Получается здесь два вопроса:

1. Для чего, во имя чего и против чего нужно это объединение хороших, духовных, но разноконфессиональных людей? Причем в конфессии я бы включил и такую экзотическую, как атеизм.

2. Как это можно было бы осуществить?

 

P.S. Иллюстрация к посту опубликована мною и принадлежит эта идея Саи Бабе - известному, ныне живущему индийскому святому и чудотворцу, сказавшему такие слова:

 

Есть только одна религия, - религия любви.
Есть только один язык, - язык сердца.
Есть только одна раса, - человечество.
Есть только один Бог, - и он вездесущ
Сатья Саи Баба

 

 

Это цитата сообщения yoginya-Natalika Оригинальное сообщение

Дхарма

Слово дхарма имеет много значений. В данном случае,  дхарма означает те действия, которые согласуются с умственной и физической конституцией человека.

Это подразумевает такие действия, которые даются человеку естественным образом и ведут к гармонии во всей структуре мира. Слово «дхарма» можно приблизительно, хотя и очень неадекватно перевести как «долг».

Дхарма — не тот предмет, который можно подробно обсуждать в общем смысле, ибо у каждого человека разная дхарма. Здесь мы можем лишь дать самые основные ориентиры, которые помогут вам распознать свою дхарму и настроиться с ней в лад.

Найдите и примите свою дхарму, а затем выполняйте ее. Когда вы работаете, не думайте ни о чем, кроме работы, и, если возможно, не думайте о ее плодах.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ>>>

186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa
9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011c
f25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907
dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbf
c7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538c
b98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186
aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011
cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907
dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc
7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb9
186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa
9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011c
f25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907
dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbf
c7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538c
b98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186
aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011
cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907
dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc
7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb9
186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa
9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011c
f25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907
dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbf
c7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538c
b98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186
aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011
cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907
dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc
7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb9
186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa
9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011c
f25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907
dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbf
c7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538cb98186aa9f011cf25907dd0cbfc7538c

Читать далее...

Это цитата сообщения Klerance Оригинальное сообщение

Как распознать идиота во время дискуссии.

Грубость и/или отсутсвие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо

Примеры: Все, что ты говоришь фигня! Ерунда! Земля плоская и стоит на трех китах и не смей утверждать обратное! И т.д.

Пояснения. Если собеседник не в состоянии привести какие-либо логические или фактические доводы в поддержку своего мнения, то ему ничего не остается, как грубить и безапелляционно и бездоказательно твердить свое. Неспособность же обосновать свое мнение говорит о том, что дискутирующий с вами идиот с достаточно высокой вероятностью.

Надежность признака: не очень высокая.

Пример поясняющий причины возможной ненадежности: Допустим, в дискуссию двух интеллектуальных и эрудированных собеседников обсуждающих Наполеона, его политику и т.д. вмешивается еще один человек. " А Наполеон, между прочим, еврей и агент Моссада и его задачей было установить мировое господство масонов" - заявляет он. Течение дискуссии в дальнейшем зависит от крепости нервов и педагогических склонностей первых двух ее участников. Если нервы у них крепкие и они не чужды педагогического таланта, то они могут попробовать просветить нового участника дискуссии о исторических реалиях наполеоновского времени. Получится у них это или нет сказать заранее нельзя, но можно предположить, что вероятность этого относительно низкая. Так как, если человек и правда интересуется вопросом и способен к обучению, то он уж смог бы вероятно найти какую-нибудь более менее приемлемую литературу об этом периоде и не нес бы подобной ахинеи. Следовательно, если два первых участника дискуссии не слишком выдержаны, не склонны бесплатно заниматься обучением вклинившегося в дискуссию, то очень может быть, что один из них или они оба скажут новому собеседнику нечто вроде - "Иди отсюда! Дебил!" никак не аргументируя свой ответ. И это их высказывание вполне подпадает под приведенный выше признак идиотизма, но, как вполне очевидно из приведенного примера, в данном конкретном случае этот признак срабатывает неправильно, поскольку сделавшие это высказывание идиотами отнюдь не являются. Так что его желательно применять только в совокупности с другими признаками.

2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения
дальше интереснее

Это цитата сообщения Klerance Оригинальное сообщение

Что еще следует помнить, дискутируя с идиотом

Как правило, идиот считает, что победил в дискуссии, если вы первым перестаете с ним дискутировать, т.е. отвечать на его идиотские высказывания и опровергать их. А вы таки с большой вероятностью перестанете делать это первым в силу закона Шапиро, скромно названного мной в честь меня. И закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно'. Чтобы понять, почему это так следует обратиться к знаменитому 'Чайнику Рассела'. В 1952 году Рассел писал:

'Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами'

Вы представляете, каких усилий потребует опровержение подобного утверждения и что на современном уровне технического развития данное опровержение вообще невозможно осуществить? И даже в тех случаях, когда опровержение возможно, оно требует несопоставимо чудовищных усилий по сравнению с усилиями требующимися для осуществления идиотского высказывания, которое требуется опровергнуть. Поэтому вариант, что вы просто физически не сможете опровергнуть высказывание своего оппонента-идиота и вынуждены будете прекратить дискуссию очень даже возможен. И вам абсолютно не поможет, если вы решите потребовать от оппонента-идиота, чтобы он сам доказал истинность своего бредового утверждения т.к. он элементарно в доказательство своего бредового утверждения приведет столь же бредовые рассуждения и доказательства, а это в свою очередь означает, что вам придется опровергать и их. И это уже не говоря о том, что идиот с легкостью может воспользоваться методом, упомянутым мной во втором признаке идиотизма т.е. постоянным повторением (иногда слегка видоизмененным) своих уже опровергнутых утверждений. Исходя из этого, идиот согласно своим критериям победы всегда одержит над вами верх в дискуссии. А потому не лучше ли выявив идиота с помощью приведенных мной выше признаков сразу же послать его куда подальше? Так вы сэкономите очень много времени и сил.

(с) Шапиро Максим

Настроение сейчас - смеющееся

 

 

 

[показать]История в умах поколений похожа на древнюю тускнеющую картину, в которой каждый следующий реставратор пытается аккуратно обвести краской черты, которые ему кажутся самыми главными, яркими и значимыми. Неудивительно, что уже через несколько поколений лица на картине окажутся совсем иными, чем были изначально.

 

www.id-nautilus.ru/ideax/articles/space_dogs.html

 

У меня есть ответы на все твои вопросы, но, клянусь, ты не будешь их слушать, пока тебя не разгладило Великим Катком Жизненного Опыта.

 

Ричард Бах "Мост через вечность"

Это цитата сообщения Инна_я Оригинальное сообщение

ПРЕДЕЛЫ РОСТА

Сообщение: Япония наградила высшей научной премией cтраны американского исследователя, который несколько десятилетий назад предсказал, что быстрый экономический и демографический рост на планете приведет к коллапсу цивилизации.

 

В 1972 году сотрудники МТИ под руководством проф. Деннис Медоуз построили компьютерную модель развития человечества World3, которая показала, что в 2100 году нас ждет нечто очень неприятное. Это описано в книге "Пределы роста" (The Limits to Growth), которая стала бестселлером. Автора критиковали за паникерство и враждебность новым технологиям и прогрессу.

 

Премия присуждена за "движение в сторону экологически рационального общества, способного жить в гармонии с природой".

Проф. Медоуз заявил, что существование человечества требует полного истощения природных ресурсов. Если цивилизация не откажется от экспоненциального демографического и экономического роста и не построит экологически рациональную систему, она "выйдет за пределы Земли" и погибнет.

 

По словам профессора, сегодня он видит еще меньше причин надеяться на лучшее - "Люди не сделали никаких выводов из кризиса, по-прежнему доверяя рынкам и техническому прогрессу. Для решения проблемы человечество пытается вернуться к экспоненциальному росту, но из этой стратегии ничего не выйдет. Это уже работать не будет!" 

Реплика: Прошло почти 40 лет. Все меняется …к худшему, все сбылось. Но есть решение: прийти к равновесию с природой, потребляя только столько, сколько необходимо для существования - и хватит всем, сколько бы нас не было! 

Это цитата сообщения AAUUMM Оригинальное сообщение

четыре благородные истины

Учение о Четырех Благородных Истинах - это фундамент. Если вы не знаете, в чем они состоят, тогда то, что вы будете думать о  просветлении,нирване,сансаре,будет неистинным пониманием. Даже если вы поверите, что существует нирвана, это будет просто слепая вера. Даже если вы думаете, что практикуете, чтобы достигнуть состояния Будды, без учения о четырех благородных истинах - это только слепая вера.

четыре благородные истины

Настроение сейчас - ундестудное

 

Непонятка первая – Активно-бюрократическая

Все мы  с вами постоянно сталкиваемся с тем, как постоянно меняются правила [показать]Игры: выпускаются новые формы отчётной документации, меняются часы работы учреждений, министерства создаются, упраздняются, укрупняются, переименовываются. Целые отрасли переподчиняются новым начальникам, беспрестанно корректируются правила налогового и бухгалтерского учёта, принимаются новые законы.

Читать далее...

Настроение сейчас - предпраздничное

[показать]

Ортодоксально и фанатично верующим людям читать это не рекомендуется

 

Пасхальный пост

 

На ум пришла аналогия годовому Христианскому циклу. Да вам и самим это придёт в голову.

Читать далее...

Настроение сейчас - домой хочу!

На одном сайте нашёл статью про диаграммы Ганта. Это находка, для тех кто стремится тщательно планировать своё время.

Сама статья здесь - http://lifehacker.ru/2009/03/13/diagramma-ganta-i-kompaktnyjj-kalendar-na-ves-god/

Попробовал с детьми. Выявилось, что масса времени утекает сквозь пальцы. Или в унитаз, или в телевизор. Открытие не новое, но важно, что им самим это стало понятно. Пользоваться этим легко. Они сами же потом мне показали то чего я не догонял.

Сложновато заставить их придерживаться выработанному ими же расписанию. Поскольку жить и работать в таком ритме непривычно. Но приходится подпинывать смсками. Глядишь и сам начну так планировать.

 

[показать]

к посту прикладываю бланк с диаграммой.

Настроение сейчас - рабочее

Прочитал книгу Александра Бушкова "Россия которой не было - миражи и призраки". [200x317]

Книга про историю России - охватывающая период от 900 г до Иоанна Грозного. Ставящая вопросы очень неудобные для официально принятой истории.

Выводы, которые там делает автор - способны довести историка до инсульта.  Мой сын попробовал привести один довод по Слово о полку Игоревом своему учителю истории. По её ответу стало понятно, что она не поняла сути вопроса. И хорошо. А то бы он там огрёб по самое не хочу.

В книге делается уже не новый вывод о том, что никакого монгольского ига на Руси не было. Про это заявляли разные учёные в разное время, но их голоса игнорировались. Олжас Сулейменов в своей книге Аз и Я  тоже говорил о том, что тюрки и славяне были очень сильно взаимосвязаны. Влияние этого прослеживается и в их языках.

Понравился научный подход к историческим теориям и версиям. То есть любая цифра, факт ставится под сомнение и требуются доказательства о нём от других историков и, вообще, с точки зрения здравого смысла, механики, физики, климатологии, археологии, геологии, географии, палеографии и т.д.

Множество признанных событий оказываются фикцией или же очень сомнительными. Книга посвящена рассмотрению таких случаев. Там собрано большое количество таких вот противоречий.

Одних только источников автор приводит 265!

Я пришел к выводу, что история не является точной наукой. Она в большой степени инструмент политический. То, что преподаётся в школе можно назвать официальной принятой исторической гипотезой.