За последние 15 лет я успел воспользоваться карточками разных банках. Вот уже несколько лет моей основной является карта Рокетбанка. Сейчас постараюсь объяснить свой выбор и надеюсь, что вы тоже станете обладателями карт этого банка.
Дальше!

[показать]

Про кэшбэк на банковских картах сейчас знают практически все. А про кэшбэк-сервисы до сих пор многие не слышали. Или слышали краем уха и не используют возможности, которые они дают. А зря.
Дальше!

"Алькор Паблишерс", 2014.
358 стр., мягкая обложка.

Под видом невинного автобиографического романа, изобилующего, по современной моде, подробностями интимной жизни лирического героя и затейливыми перипетиями его творческого пути, автор с беспрецедентной самонадеянностью замахивается на создание Священного Писания принципиально иной цивилизации, чем существующая на нашей планете сегодня. Удалось ли это ему, судить читателю...

Эта и другие книги АВТОРА: http://www.m-a-x.guru

[593x492]

Под видом невинного автобиографического романа, изобилующего, по современной моде, подробностями интимной жизни лирического героя и затейливыми перипетиями его творческого пути, автор с беспрецедентной самонадеянностью замахивается на создание Священного Писания принципиально иной цивилизации, чем существующая на нашей планете сегодня. Удалось ли это ему, судить читателю...
[472x700]

Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.
W. Shakespeare The Tragedy of Macbeth (Act I Scene V)<

[304x484]

more

Первое, что поражает, когда начинаешь читать — это язык. Причем не скажу, что приятно поражает.Бросала,вновь начинала читать.Складывается такое впечатление, что читаешь транслитерированный текст на иностранном языке.
Но потом отчасти лексика упрощается, отчасти привыкаешь и начинаешь местами даже ловить кайф и вспоминать, что вот это и это ты где-то уже слышал.
[309x480]

more

Эту книгу мне насоветовала почитать одна дама в сообществе .Уж так меня убеждала,и в моих постах,и в диалогах где мы с ней пересекались в комментариях.Я уже теперь даже подумываю чтоэто еще один из маркетинговых ходов Родриго Кортеса.Я конечно догадывалась что это распиаренный проект с жалким подражанием на Зюскинда. Но что и сам автор «Родриго Кортес» — оригинальный литературный проект издательства ЭКСМО,это уже комедия какая то)). Об авторе не сообщалось абсолютно ничего, известно было только, что пишет он на испанском языке, в выходных данных книг указан один и тот же переводчик с испанского — А. Степаненко. Лишь в 2012 году тайна была раскрыта: именно Андрей Георгиевич Степаненко и оказался настоящим автором книг Родриго Кортеса.Об этом я узнала сразу после прочтения книги......

[337x485]

more

Российский аналог Сумерек - не скрывает автор книг. Читала отзывы о книгах в сети - их кстати уже 3 вышло- постоянно сравнивают с «Сумерками"! И правда, похоже! вот только главная героиня, в отличие от Беллы, не такая идеальная что ли. Белла просто ангел во плоти. Мне лично Полина из «Темной воды» как-то ближе – эмоции свои она не сдерживает и у нее часто бывают идиотские мысли и идеи . И она настоящая какая-то! Явно автор все это в себе прочувствовала, прежде чем писать! И, между прочим, это читателю ближе! понимаешь, что все мы люди, все эмоции в себе не удержишь! Да и Саймон главный герой - тоже не идеален. Он только с виду похож на человека, а на самом деле морской. У морских нет чувств, они не могут долго жить без воды. И поэтому топят людей, чтобы завладеть их душами и выйти на сушу. Главный герой на голубом глазу сообщает Полине, что утопил уже 12 человек – это как-то веселее, чем Эдвард, который вечно страдает от того, что кролика съел.

Ну а вывод такой – лично меня цепляет, когда я могу представить себя на месте героини. А иначе зачем все эти миры создаются?! Чтобы мы могли хоть чуточку отдохнуть от серой реальности!! !!!

Ура и Наконец-то!!! Все романы МГ для электронных книг (форматы: rtf, fb2, epub): http://yadi.sk/d/txbsGh-q4reDb

В контент входят: "Повесть о Микки-Маусе" (2012), "Новый Космос" (2011), "Шива, погружённый в самоанализ" (2011), "НП-2" (2007), "Гениталии Истины" (2004), "Да, смерть!" (2003), "Я-1" (2002), "Космос" (1998), "Душа и навыки" (1998), "Новые праздники" (1997), "Псевдо" (1995).



http://yadi.sk/d/txbsGh-q4reDb

 

Ги де Мопассан - шедевры мировой литературы

Знаменитый классик, который вошёл в историю мировой литературы своими необычными, смелыми, новаторскими произведениями. И в сегодняшие дни его книгами зачитываются миллионы. Если и вы хотите приобщиться к высокому мировому искусству, то для вас 56 романов и рассказов Ги де Мопассана...

Читать материал полностью

[показать]

В этой книге два плана, которые нравятся мне - и я как-то никак не могу выбрать, который мне больше нравится.
Во-первых, социально-политический, он же детективный. О, интрига. Действие происходит ну вот прямо в настоящем времени, перед президентскими выборами-2012. Три стороны - аномалы (или, как называет их Пси-Фронт, "одержимые"), КАС (комитет по аномальным ситуациям), и уже упомянутый Пси-Фронт (в аннотации сказано - "тайная секта охотником за чужими", но на самом деле не секта, а боевое подразделение другой организации, в которой тоже всё сложно и запутанно) вступают в напряженное противостояние.
Проведена аналогия современного общества со стадом всем известных животных. Есть "пастухи" - элита, которая принимает решения. "Овчарки" - псы, полицейские и карательные силы, которые работают против "волков" - гипотетического внешнего врага. И, наконец, есть "бараны" - понятное дело, народ. И обо всём этом по-настоящему интересно читать.
А есть ещё второй план - он уже более фантастический. Размышления про аномальные зоны, описание странных случаев и ситуаций, происходящих в них с людьми, информация про кристаллическое ядро планеты и влияние этого "геокристалла" на человеческую биологию и психику - это вам тоже не просто так. И отдельно хочется отметить, что начинается книга с биографии создателя уфологии. Мало того, этот самый создатель очень даже при деле.
Смело можно рекомендовать любителям социальной фантастики, да и не только им. :)

По следам "Копенгагенского разгрома" начал читать более ранние произведения Портного. Прочел пока два сборника рассказов -"Улавливающий тупик" и "Трепетные птички", пока что расскажу про "Тупик".

Вообще улавливающий тупик - это железнодорожный термин, но, как пишет автор[ на сайте левпортной.ру, на крымских дорогах тоже такое есть (подозреваю, что не только там).
Сборник состоит из нескольких рассказов, часть его можно прочитать на том же сайте автора в разделе "Проза".

Впечатление оставил хорошее. Хотя новая книга, "Копенгагенский разгром", ощутимо лучше написана, но и там есть что почитать. Где-то у Олди я читал, что, чтобы научиться хорошо писать - нужно начинать с короткой прозы - и вот эта книга очень даже хорошо написанная короткая проза, объединенная одной темой: как ведут себя люди, попадая в самые необыкновенные ситуации, в которых ни один привычный шаблон поведения не работает.
Начинается сборник с истории "Амурет" - главный герой по традиции изобретает машину времени и забирает с собой свою амуретку куда-то в неведомое пространство - вот только машина пропадает, а как вернуться домой - неясно. Следующий рассказ, "Компания Михалыча", о том, что может случиться с человеком, если его секретарша - особа, недалекая от эзотерики, и если всё на самом деле совсем не такое, каким кажется. Дальше - рассказ, давший название всему сборнику: вот что бы вы стали делать, если в довесок к свежевыстроенной даче получили бы некое сооружение с неясными функциями, да ещё и полупрозрачное, и, к тому же, непроницаемое для человека, но вполне проходимое для кошек?
После того, как герои "Улавливающего тупика" разбираются со своими делами, в книге идут два рассказа из серии "Подняли бревнышко" - они меня немного смутили, так как написаны оригинальным методом, когда рассказ идет не только задом наперед, но и постоянно прерывается новыми подробностями - я был уставшим и в какой-то момент начал терять нить повествования. Но тем не менее, я всё преодолел, и даже вполне успешно - среди моих улыбок потерь не наблюдается, чему поспособствовал также последний рассказ о чудных зверях заятаврах и об особенностях поведения людей на незнакомых планетах. :)

Хорошая идея тут на глаза попалась. В, - не удивляйтесь, - путинской предвыборной программе. Я вот думаю, - ну фигли никто раньше не додумался!?
Ну, смотрите сами. Школьная программа нынче перегружена просто нафиг. Особенно курс литературы. Ребенков пытаются заставить прочитать все, что толко пришлов голову безумцам-методистам.В итоге, - что не удивительно вообще ни разу, - они не читают вообще ничего.
Ну вот. А ВВП закинул классную идею - создать спец-список для обязатеоьного чтения. 100 книг, которые должен прочесть каждый. Блин! Ну вот круто же! Такой способ аккумулировать в 100 книгах всю национальную культуру. Не знаю, кому как, а мне нравитсяочен.Может снова станем "самой читающей нацией мира"?
http://intraider.livejournal.com/8698.html

[показать]

Если честно, когда публиковался первый том Бориса Пугачева, у меня были определенные сомнения: оправдаются ли надежды издательства, не свернут ли печать, но сейчас вот с прилавка взял уже третий, «Зеркало для слепого», тиражи растут, а значит, и количество читателей прибавляется.
Впрочем, это и не удивительно. Что может заставить людей читать произведение, которые описывает прошлое совсем недавнее, которое все они застали? В особенности, если автор не претендует ни на выдающуюся художественную ценность стиля своих воспоминаний, ни на гениальные прозрения в суть происходящих событий.
Остаются только два аргумента, которые в то же время — и основные достоинства «Зеркала для слепого». Во-первых, путь главного героя (насквозь автобиографичного, вымысла тут самая малость) пролегает как раз через те этапы, что были самыми характерными для конца восьмидесятых-начала девяностых. А во-вторых, обо всем автор рассказывает предельно беспристрастно, не горячась, осуждая происходившее, но и не выгораживая собственные неблаговидные поступки.
В общем и целом, даже удивительно, как у автора-новичка получилось написать достойную всяческого внимания книгу, прозу на грани документалистики и беллетризованых воспоминаний. И совсем, понимаете, нет ничего странного в том, что ее я вполне могу порекомендовать к чтению.

"Пилот вне закона" продолжает серию "Вселенная "Завтра война"". Думаю, эта новость порадует всех, кто любит космическую фантастику:)
вот что пишут про книгу идатели:
Книга продолжает историю приключений Андрея Румянцева – отважного, но невезучего кадета Северной Военно-Космической Академии. Но если в первом романе о Румянцеве – в "Пилоте мечты", открывшем серию "Вселенная "Завтра война"" – читатель видел героя на службе у Объединенных Наций, галактической "Империи Добра", то теперь ему предстоит путешествие на социальное дно, к пиратам и трапперам.
Путешествие головокружительное, пугающее, полное самых непредсказуемых интриг. Сможет ли Румянцев сохранить верность своей возлюбленной, лейтенанту конкордианского космического флота Рошни Тервани? Достанет ли ему мужества вести пиратские флуггеры в бой, под опустошительный огонь лазерных зениток, не по велению сердца, не ради Отечества, а просто потому, что судьба не оставила ему выбора?
[показать]

Конечно, купить первую книгу Бориса Пугачева, "Дуэль с собой", было опрометчивым шагом. Опрометчивым в том смысле, что автор показал, что очень неплохо умеет эксплуатировать интерес читателя. Действие прекращается аккурат тогда, когда острее всего хочется узнать, как именно развернутся события дальше.
Но по крайней мере сроки издательства оказались достаточно милосердны - новая книга вышла быстро, так что ни интерес не рассеялся, ни сюжет не успел забыться.

Но... чтение заставило уже и задуматься. Автор по-прежнему продолжает скрупулезно раскладывать все схемы, которые использовались бизнесменами на каждой ступени построения своего дела, со всеми взлетами и падениями. Если честно, не будучи экономистом, я только удивлялся при чтении: во-первых, если эти схемы раскладываются сейчас, то, значит, в наше время для тех же целей используются сценарии уже какой-то запредельной сложности? Но это, в общем, вопрос риторический, поскольку, чтобы получить на него ответ надо обладать таким опытом, которого никому и не пожелаешь. А во-вторых, интересна чисто психологическая подоплека написания такой трилогии (да, да, еще третья книга явно последует, всего сделанного главным героем в два тома не уместить).

Все происходящее в книге на пространстве от Ленинграда до Танзании настолько реалистично, ярко, что автор наверняка лично, как минимум, становился свидетелем масштабных и рискованных операций. Едва ли участвовал сам, конечно, но был наслышан явно больше, чем любой журналист или просто любитель выпусков криминальных новостей. Так вот, что же заставляет таких людей раскрывать со временем карты?
Ведь не настолько изменилась обстановка в стране, чтобы все эти механизмы левых кредитов и захвата предприятий совершенно потеряли актуальность к сегодняшнему дню. Да и рассказывая историю длиной в три тома, очень легко где-то проговориться, где-то ущемить интересы людей, все еще связанных с этими неудобосказуемыми сферами.

Какой-то стимул тут должен быть, и уж точно никак не связанный с корыстью. Интересно, на самом деле, что это - честность, желание славы или что-то еще? Версия с пробуждающей совестью отпадает - все-таки едва ли автор лично участвовал во всем противозаконном, так что тут скорее желание выступить в качестве беспристрастного свидетеля, анализирующего приметы того беспокойного времени, что выпало пережить... Или же что-то еще?

[показать]

Аннотация: Эта книга - настоящая сага о времени, которое определило нас сегодняшних. Восьмидесятые... Эпоха предчувствия. Главный герой бросает успешную карьеру ученого и начинает вести двойную жизнь.
Предательство и любовь, первые сделки и аферы, криминал и сражения без правил. Тогда начиналась совершенно новая жизнь. В истории героя каждый увидит что-то свое. Невероятно, но это было со всеми нами.

К большинству вещей в мире стоит относиться с недоверием, и это особенно верно, если речь идет о литературе. Как ни крути, а именно «авторское видение» и «художественный вымысел» — основополагающие категории в прозе, и фактической достоверности там лучше не искать, чтобы не разочаровываться. Располагают к себе только те писатели — говорю о лично своей позиции, конечно, — кто хотя бы сам занимался тем, о чем впоследствии писал. И занимался так, что это было с толком и дало реальный результат; опыт неудачников, бравшихся за все понемногу, засчитывать не с руки.

На днях мой личный список книг, написанных со знанием дела, пополнился еще одним наименованием: «Дуэль с собой» за авторством Бориса Пугачева. Пока это еще первая книга, но писатель взял уверенный старт, и скоро последуют новые части тетралогии: действие сюжета разворачивается в конце восьмидесятых — начале девяностых, так что насыщенное событиями время требует и соответствующего объема.

В чем плюсы книги? Во-первых, это явная, зримая укорененность в судьбе автора. Очевидно, что пишет он всегда о том, что сам испытал: если главный герой работает в оборонной промышленности, то автор занимался конкретно совершенствованием танковой брони в условиях ядерного конфликта. Если главный герой проходит путь от начинающего кооператора до «подпольного» советского бизнесмена, то, собственно, и автор прошел аналогичным путем. И так с каждым поворотом сюжета.

Далее, нельзя не отметить, что автор с одной стороны не избегает поднимать в книге острые вопросы, согласия относительно ответов на которые у потенциальной аудитории не может еще быть, — а с другой, не превращает книгу в агитку. Писатель не декларирует свою позицию, он делится жизненным опытом, а выводы читатель делает самостоятельно.

Борис Пугачев не впадает ни в пыл «разоблачения» советского режима, ни в раж защиты «идеального коммунистического мироустройства». То, что бесспорно было преимуществом Советского Союза, как, например, безукоризненно выстроенное обеспечение ученых, — описывается честно и беспристрастно. Проблемы, созданные в советские годы, не драматизируются, но и не скрываются: скажем, спровоцированные именно политическими ошибками того времени межнациональные конфликты в республиках бывшего СССР.

Объективно стоит отметить и то, что можно отнести к минусам. Во-первых, это стиль, который скорее напоминает о документальной прозе, чем о художественной литературе. Во-вторых, взыскательный ценитель сложных сюжетных перипетий может пожаловаться на относительную простоту фабулы и нежелание автора создавать искусственный накал страстей.

Таким образом, я безусловно рекомендую прочесть эту книгу всем, кто хочет составить свой взгляд на картину нашего ближайшего прошлого. Автор не навязывает свою точку зрения, а просто рисует обширное, цельное полотно жизни целого поколения. А на то, как интерпретировать эту художественную правду, принимать ее или отвергать, уже воля каждого конкретного читателя. Которым и советую стать.

"Пилот мечты" – новый, недавно поступивший в продажу, роман из цикла "Завтра война», который написал Александр Зорич в соавторстве с Климом Жуковым.
В романе рассказывается о судьбе русского пилота-истребителя, однокурсника знаменитого А.Пушкина(главного героя в романе "Завтра война"). Судьба главного героя складывается совершенно иначе, чем у Пушкина, его отчисляют из Северной Военно-Космической Академии за полгода до войны с Конкордией. И только благодаря этому ему открываются новые дороги, которые ведут далеко за космические границы России, в глушь Тремезианского пояса, охваченного "золотой лихорадкой"...
О "Пилоте мечты" другие писатели:
Сергей Лукьяненко:
«Зорич сделал себе имя на оптимистических романах о блистательном космическом будущем России и, похоже, изменять себе не собирается»

Роман Злотников:
«Я рад, что к нам возвращаются старые герои цикла «Завтра война»... Возвращаются — и приводят с собой новых!»
[214x314]

Слушать этот музыкальный файл

Про книги и их значимость в нашей жизни

Слушать этот музыкальный файл

Удивительная мелозвучность непонятных слов священного текста. С переводом на русский. Глава первая - "Открывающая"