В который раз убеждаюсь: воздержание(в самых различных формах) и концентрация очень нужны и важны каждому. Каждому, кто не хочет быть слепым и хочет помочь. Помочь выжить / выздороветь / встать с колен. И меры тут в общем нет. Можно надумать, придумать эти рамки(основное занятие многих) - действительно будут работать, а вот убрать их куда тяжелее.

И касается это всё той самой самости - бытия: не смог реализоваться - умер. Умер морально / медленно физически. Потерял годы, десятилетия, а самое страшное(но почему-то вполне совместимое с жизнью) - так и не реализовался до смерти.

А я обожаю смотреть в глаза девушкам, особенно если они от природы красивые :) И, ксати, мне кажется в глазах действительно видны некоторые черты личности, а в совокупности с мимикой представление о человеке почти всегда подтверждается его поведением. Может это из за привычки я навязываю определенным чертам лица "характер" человека, но тем не менее пока не ошибался в "описании" человека через его глаза и черты лица.
Просто мужчины чаще оценивают Женщину по другим признакам. Однако влюбленная женщина, раскрытая как цветок, как бутон - такая женщина всегда прекрасна, она единственная, она самая необыкновенная. Просто в нашем не идеальном Мире много замкнутых, несчастных, принявших на свою Жизнь образ "Страдания" Женщин, потому мужчины разучились видеть в Женщинах Женщин, а Женщины разучились быть Женщинами. Лишь немногие Мужчины и Женщины, еще поддерживают тот самый баланс, когда возможна трансформация тех самых качеств, когда возможны в нашем мире волшебство Любви.)
Смотрите в глаза друг друга, не с ложью, а поиске прекрасного, индивидуальности, в поисках Любви

у меня есть знакомый он боитса выходить из дома. когда он училса на первом курсе ево девушку убили у нево на глазах, и после етова он постепенно перестал выходить на улицу, бросил университет, замкнулса в себе.теперь он никогда не выходит на улицу,ВООБЩЕ никогда. живет с матерью, она заботитса о нём (в плане некоторых покупок, получении посылок), устроилса на работу на дому, консультировалса у ведущих профессионалов-психоаналитиков в ево городе, на уровне здравого рассудка понимает што ето болезнь, надо от нее избавлятса, но подсознотельно никак не может с етим справитса, вроде и рассуждает вполне адекватно но все же максимум чего он добилса за ети годы- ето вышел в коридор, и еще иногда может высунуть голову в окно.

У меня арахнофобия! ( я боюсь пауков).
Мама боится тараканов.
Сестра за рулем:
"А получилось так. Однажды маленькая я (3 года) бежала по дорожке вперед своих родителей. ( дело было в Средней Азии) И нашла на дорожке мертвую фалангу (бааальшой мохнааатый жёлтый паук размером с тарелку). Взяла его в ручки и стала играть. Мама увидела,что он шевелится у меня в руках, подумала,что живой и очень резко и громко завизжала у меня над ухом. Я подскочила и заравела. Испугалась-то я крика, а вот пауков с тех пор не могу даже на картинке видеть.Все что шевелится,когда много ножек вокруг туловища - все, у меня сердце холодеет, тело цепенеет, я готова кричать,на стенку лезть.

Однажды увидела на стене паука с кофейную чашку размером, расплакалась, муж на работе был, а паук за комод сбежал. Я закрылась на кухне, и наблюдала за дверью три часа. (за щелью под дверью).

Это похоже на записки сумасшедшей, но раз тут спросили про фобии - я и села на конька :-)) или на паука??? Т-Т-Т !!!

А еще я в детстве боялась памятников, и сейчас тоже не очень себя чвствую рядом с большим и каменным чем-нибудь... как это,кстати,называется?"

Мне понравился последний альбом группы, который Шенкер записал с класными музыкантами, в том числе вернувшимся оригинальным вокалистом Гари Барденом, который пел на первых двух альбомах

2008 - In The Midst of Beauty

Gary Barden - vocals
Michael Schenker - guitars
Neil Murray - bass
Simon Phillips - drums
Don Airey - keyboards

Еще неплохой альбом 2006 - Tales of Rock N Roll, которым Шенкер отметил 25 летие группы и на котором пели все вокалисты которые участвовали в группе за 25 лет.

Сейчас в группе играет знаменитый Крис Слэйд, который до этого играл в Uriah Heep, Ac/Dc, Asia

Конкретный ответ на данный вопрос в принципе невозможно дать, как и на любой другой вопрос типа: "Кто в музыке первым ..... ?".
Вообще изначально в 1965 г. слово Rock появилось в составе названия стиля Folk-Rock. Связано это было с тем, что фолк-музыканты взяли в руки электрические инструменты. Многие почитатели этой музыки тогда возражали против этого (немало скандалов, например, на концертах возникало у Боба Диллана). Окончательную точку в формировании нового стиля, отличающегося от рок-н-рола и ритм-н-блюза, ИМХО, сыграло появление психоделических тенденций на рубеже 1965-66 годов, например, The Yardbirds - яркие представители такого течения. Также в андерграунде в то же время были популярны гаражные команды, игравшие агрессивно, жёстко и грязно. Правда эти ребята говорили, что они играют "настоящий рок-н-рол". Известно, что из них позже появились протопанки. Хендрикс играл тяжёлый блюз и является отцом тяжёлого гитарного рока.

Ну, играть рок, это не сложно, размер всегда четный, кстати, еще одно характерное отличие этой музыки, в джазе и блюзе, например присутствуют не четные и смешенно четные и нечетные размеры, например, 5./8 - если перевести в простой, то 11/16 в роке числитель всегда четный, что и позволяло добавить музыке агрессию. Кроме того в джазе не редко используются вспомогательные триоли - т.е. триоли выходящие за размер такта, в его конце, поскольку я играю сам, народ - это полная ж, пару раз кидал метроном в стену, в роке таких элементов нет, плюс обязательно четное колличество тактов.
Что касается страта, то электрухи были и до него, опять же гибсон, так что дело скорее в комбике, а именно в перегрузе, согласитесь, если это не балада, звук всегда жесткий и дело именно в нем.
Да , Артём PatriarcH Смирнов по поводу инструмента вы правы, я тоже не помню его название, сеня будет свободная минутка залезу посмотрю (гитару, просто перепаяваю, покурить вышел) .

Арт-рок: Pink Floyd, Yes, Van Der Graaf Generator....
Блюз-рок: Rolling Stones, Cream, Jimi Hendrix, Ten Years After....
Психоделик рок:Grateful Dead, Jefferson Airplane...
Фолк-рок:Fairport Convention, Roy Harper,Steeleye Span...
Кантри-рок: Johnny Cash, Neil Young...
Джаз-рок...
Южный рок...
Глэм-рок...
Ну и Поп-рок

У каждого стиля рока свои изобретатели и нам нужно либо определиться с направлением или прекратить беседу на эту тему.

Вагнер даже создал инструмент точно не помню как название , подобие контрабаса, на нём играли 2 человека...
Дабы добавить басов..

СОгласен с этим
рок музыка строится на тритоне ...
то нота это еще не отдельное направление

Хотя никто не будет отрицать что по виртуозности классические и рок шедевры

это верш сложности...

Как направление я думаю рок сформировался после выхода 3 альбомов69 70 годов
Таких банд как

Deep Purple in rock
Led Zeppelin одноименный
Black Sabbath одноименный

С этим соглашаются многие музыковеды и муз критики…
Хендрик это ближе блюз но еще не рок
Рок как ветвь это именно эти три банды…

ПО моему личному убеждению родоначальники и законодатели рока

ТРИУМВИРАТ…


Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath

Последние можно сказать основоположники даже металла,
так как их рифы, и звучание намного ниже чем классическое роково - бюлюзовое…
связанно с тем что у них 1 гитара была и они хотели добиться очень тяжелого звучания…
настроили на лад ниже..

Рок начался с групп "Британского вторжения" + The Beatles и Rolling Stones
Они смешали и британски переосмыслили американскую музыку - ритнблюз, рок-н-ролл, серф, твист и т.п. С различным преобладанием одних из компонентов у разных групп.
Из них самыми рокерскими по имиджу были Rolling Stones и Pretty Thing (вторые, к сожалению, через несколько лет сошли на нет, в отличии от роллингов). Самыми жесткими по звуку были, конечно, The Kinks, но у них не было столько эпатажа - они как Битлс носили пиджаки и были причесаны )))

The Who не попали в британское вторжение и всемирно известными они стали только после фестиваля в Монтерее и "Томми" в 67-68гг., до того они вместе со The Small Faces (которые попали) были ведущими группами британского движения модов.
Влияние The Who на образ рокера недооценивать нельзя - ибо оно колоссально. Вместе с Роллинг Стоунс и Джимом Моррисоном они по сути его и заложили.

Группы британского вторжения оказали решающее влияние на рок музыку, в первую очередь тем, что они вдохновили людей. Дали понять всем, что парень из захолустья, делая то, что ему нравится и близко, может стать всемирно известным! Вот тогда и произошло начало РОКА!

Дальше уже самовыражался кто как мог - одни с помощью наркоты, другие углублялись в блюз, третьи повышали профессионализм, увеличивали громкость, устраивали шоу и т.д. и комбинируя всё это. И кто там в чём был первым можете спорить хоть доусрачки - все равно ни к чему никто не придёт )))

Вспомнил молодость. я летом только 2 раза гонял утром где то с часов 9-12 пока маманька на работе а батя на автобусе людей в другой город возил я брал нашу DEDRу и по полям гонял что бы без свидетелей а когда приезжал сразу ее выдраивал. что бы не видели что она вся в пыли мне еще и повезло живу возле поля. Вот так начиналась моя любовь к авто.
А теперь рядом со мной официальный дилер honda и я с ними частично работаю. Вот так ;)

Полностью разделяю взгляд на структуру вселенной и наше место в ней. Я даже в каких то темах приводил точно такое же сравнение (организм - клетка) только не помню где...
Однако, клетки организма выполняют свои функции, как-то действуют. Точно так же и мы должны заниматься своей деятельностью. Она конечно же должна быть естественной. Но вот тут надо очень хорошо понять, что естественно, а что нет. Если мы будем действовать неестественно, то будем подобны раковой опухоли (что сейчас и происходит повсеместно).
Но вот возьмем такой пример:
Группа людей занимается восстановлением лесного покрова в какой-то местности. Занятие для человека неестественное, но он исправляет свою же ошибку. Думаю вы со мной согласитесь - это благо и круто:))))
А вот то, что люди для этого используют аппараты, которые являются производными технологического прогресса, это как? Хорошо, или нет?

Мне кажется, все может быть хорошо или плохо, все зависит от цели использования. Я за естесственность мышления, конечных целей, а не деятельности.
Может быть это утопия - но духовное развитие человека и открытие канала неразумного восприятия (и все, что я раньше понаписал) - ведет к формированию естесственного мышления. Именно к нему и надо стремиться...

Единое есть некий огранизм. Мы - его части, чуствующие себя личностями, отдельными от Единого. И каждый из нас имеет свой путь (Дао). Его нарушение - плохо.
Например, возьмем, что ты - некое единое целое. а каждая клеточка твоего тела чуствует себя независимой от тебя личностью, да вообще не знает что ты есть. если она нормально выполняет свои функции, как функции клетки, то тебе и пофиг на это. но предположим, она стала паразитировать, вести себя противоречаще своей природе. и вот - рак. так как она не следовала своему Дао, она привела единое к болезни. И ее вырежут, устранят.
Так же и Вселенная. Каждый из нас должен следовать Дао естественности. Если мы начинаем техногенику, то мы нарушаем естественный Дао, Вселенная страдает от этого. Но ей ничего не стоит вырезать нас.
Так я вижу все.

Ну отношение - личное дело каждого. Я просто обрисую ситуацию в моем видинии. Все высокотехнологичные штуковины состоят из естественных элементов, поэтому я их не исключаю из Единого (понравился ваш термин:), к которому отношусь я и все, что меня окружает. И приложение к ним творческого начала человека - это тоже хорошо, не могу же я себя заставить не любить гениальные произведения искусства, а в них таже основа.
Например, великий Тесла стоял в основе таких вещей, как передача энергии на расстояние (радиоуправление, мобильный телефон, и многое другое). На мой взгляд (да и не только на мой), придумывание таких вещей можно объяснить только озарением.

Но эти штуки фиксируют нас в состоянии нашего разума, способствуют перекрытию информации от иных, нетрадиционных способов восприятия. Именно поэтому стоит избавляться от их влияния, хотя бы на первое время следования по пути духа. А потом может случится, что они и не понадобятся

насчет реинкарнации - все верно... Почему бы не вспомнить, что в индуизме человек реинкарнирует не только в план человеческого бытия, но и в планы демонов и ангелов. В буддизме по-моему что-то такое тоже есть, точно не помню... Современные эзотерики постоянно говорят об астральном плане бытия, куда идут после смерти. Да и христианское понятие рая и ада - сильно упрощенное, но очень похожее по описанию на механизм перерождения.
Если разобраться - все говорят об одном и том же, и из этих крох формируется цельная картина. Осознание путешествует по различным планам существования теряя и обретая свои куски - скандхи (вроде правильная орфография:), с помощью совершенствования стержня-кармы.
Думаю правильное понимание закона перерождений расставит все точки над i.
Так что, если не зацикливаться на том, что реинкарнация происходит только в план человеческого бытия, то получится, что в нее верят все. Осталось это проверить на собственном опыте. Метод - глубокая медитация, а еще можно умереть.

Читал про свиной грипп и вакцину от него.
Тем не менее я считаю, что эти ингредиенты безопасны для введения в организм взрослого или ребёнка. Мне известно, что длительное применение в вакцине ртутного компонента тимеросала вызывало постоянное повреждение нервной системы у детей, и что в США были судебные процессы по этому поводу закончившиеся денежной компенсанцией изувеченным детям. "Послепрививочный Аутизм" вследствии токсического поражения нервной системы возрос в США на 1500 %!!! Потому что именно с 1991 года количество прививок для детей удвоилось и число прививок только нарастает. До 1991 года только один на 2500 детей имел послепрививочный аутизм а теперь один ребёнок уже только на 166 детей"
Мне известно также, что некоторые вакцины могут быть заражены штаммом Simian Virus 40 (SV 40) и этот SV 40 некоторые учёные связывают с возникновением Нон-Ходжкинской лимфомы (рак белой крови) и опухоли мезотелиомы как у экспериментальных животных так и у человека. Я присягаю, что данная вакцина не содержит тимеросал или штамм Simian Virus 40 или каких других живых вирусов. Я персонально изучил отчёты VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System и тем не менее считаю, что рекомендуемые вакцины абсолютно безопасны для детей моложе 5 лет.

Хотите общения в своем городе? Или найти свою вторую половинку в Екатеринбурге? Вашему вниманию сайт, где действительно серьезные знакомства в Екатеринбурге, а не просто куча анкет. Это целый портал, с возможностью общения, розыгрышами и многим другим. Ну вот я тоже познакомился в нете. Была встреча...Сейчас любовь. Так что мне знакомы чувства тех, кто знакомится в интернете.
Главное не бояться, пробовать, а опустить руки всегда успеете...И как говорит моя подруга: "мысли-материализуются" так что верь в лучшее и будет вам счастье!

Опять из гаража позвонили, сказали что запчасти Ауди нужно искать, когда ж все это кончится, ни минуты покоя. Хорошо что интернет работает..

Я ещё хочу замечание по поводу "моды на свадьбу и т.д." сделать. Это не мода, это традиция;)) Свадьбы играли и венчались (по поводу венчания - это сугубо индивидуальное решение, поскольку слишком ко многому обязывает) наши родители, бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки, прапра-, прапрапрапра- и так до бесконечности. Неужели ты будешь утверждать что у них это тоже модой было? Нет, просто связать себя брачными узами считалось нормой, чем-то обязательным, этого требовала мораль.
А гражданский брак - вот это понятие, на мой бзгляд, действительно всего лишь веяние моды, появившееся в нашей жизни относительно недавно как следствие, опять таки на мой взгляд, развращения нашей морали, не желания брать на себя обязательств в полной мере. Ну и как отговорку или самооправдание многие аргументируют это желанием провериться на совместимость в быту.Я не говорю, что это нечто креминальное, просто называться браком это не заслуживает

Браки по расчету - это вообще ужас. Я могу понять, если девушка оценивает парня не в последнюю очередь по его перспективности, но когда парень ищет девушку с крутыми родителями... Это меня вгоняет в ступор. Сам я пару раз отказывался встречаться с девушками, который были, скажем так, мажорными. Просто из-за того, что не хотел казаться содержанцем, чтоли.
Занимаюсь такими делами как чугунное литье, и вспомнил песню "Мы даем стране металл". Почти про меня :D

Хочешь стать известным? Нужно для начала пройти подростковый кастинг чтобы тебя показали по зомбоящику. Каждый актер, будь он начинающий или бываоый, может добавить себя в эту базу, находуюся на сайте lica.by

Вот тут все в один голос твердят "пожить вместе". Это конечно хорошо. Ложиться и просыпаться вместе, почти семья. Но часто так бывает, что после этого самого "пожить вместе" нормального брака так и не бывает, или бывает, но уж когда совсем припечё. Я имею ввиду когда уже не первый месяц беременности. Да и сколько можно вот так "вместе пожить"? Что должно стать той точкой, когда вы наконец поймёте, что этот человек вам абсолютно подходит? А бытовуха всё равно рано или поздно даст о себе знать. И что тогда? Расставаться? Сколько же так искать то, что тебе надо?
Девушки, ну неужели вы на столько себя не уважаете, что готовы быть на правах любовницы и служанки в одном комплекте пока ваш благоверный, нагулявшись без ответственности и каких бы то нибыло обязательств, не соблоговолит предложить вам свой суповой набор в размере "руки и сердца"? ФУУ!!! ГАДОСТЬ КАКАЯ!!!
Нужно не "пожить вместе", а стараться пока встречаешься получше узнать человека, и смотренть на свою вторую половину реально, а не через розовые очки. А вот после свадьбы живите себе наздоровье вместе, приспосабливайтесь к вкусам супруга/супруги и старайтесь не замечать его/её недостатков. Ведь видели глаза, что брали.
Можете мне возражать, мол:"... девушка! 21-й век на дворе! Чего ты нам бабушкину басню паришь?!" Но ребят, простых истин ещё никто не отменял. Каким бы заманчивым гражданский брак не был, но но полнокровная семейная жизнь со свадьбой, штампом в паспорте и венчанием была, есть и будет актуальной и в моде ещё очень и очень долго:)) А там, решайте сами, кому чего нравится:)))