[350x350]
В последнее время все необыкновенно часто говорят, что люди сейчас оторвались от природы и давайте, мол, стройными рядами с ней вновь соединяться, обретать истинное счастье, гармонию и еще фиг знает что. В общем-то, слышала я это действительно часто, но после двух суток с экскурсоводом, помешанным на этой теме (как раз, когда в горы ездила), я по-настоящему задумалась о смысле этих слов. Потому что мне они кажутся величайшей глупостью современности. По крайней мере, одной из главных глупостей.Есть в этих словах что-то болезненное.
Как в конце девятнадцатого века наша интеллигенция страдала, в довольно обширной своей массе, каким-то странным комплексом вины перед простым русским мужичком. Тогда были призывы, что надо опроститься и христианству давайте учиться у безграмотного крестьянина, он-то знает его лучше, чем ученый богослов, всю жизнь это самое христианство изучающий. И давайте дадим власть народу, народ-то простой знает, как жить надо! Потом была революция... А сейчас у нас новый комплекс. Комплекс тоски по потерянным корням, по природе. Вот и надо к ней ездить, приобщаться ее энергиям и уж дальше открывается простор для фантазии, как же это сделать и чему еще там можно приобщиться. В последнем слышанном мною варианте слово "энергия" без потери смысла заменялась словом "выносливость". Зачем вообще его употреблять если в общем-то есть всегда более простые, понятные русские слова (греческое energia переводится как "действие", кто-нибудь, интересно, может такое предположить из контекстов, в которых это слово обычно употребляется?) которыми ту же мысль можно выразить? Но это так, к слову.
Я, собственно, хочу сказать про то, что сам этот призыв кажется мне странным. Мне кажется, может я не права, что наша " оторванность* от природы - это в первую очередь-наше собственное убеждение. Чтобы призвать соединяться с природой надо сначала для себя четко признать, что ты не являешься ее частью. И тогда действительно может возникнуть потребность выяснить, а к чему мне больше хочется принадлежать. К "цивилизации" или "природе". Надо самому в умственном плане эти понятия разделить, чтобы вообще начать думать в подобных категориях.
У меня такого никогда не было и слушать эти слова было странно. Да, я выросла в городе и, оставь меня сейчас одну в каком-нибудь лесу, мне там придется ох как не сладко. Но я не вижу в этом проблемы. Разве от того, что я живу в квартире и пользуюсь горячей водой и центральным отоплением я вхожу в конфликт с чем-то? С моей природой или с природой вообще? Я одинаково спокойно и уютно чувствую себя и в лесу, и в деревне, и в городе. Я не могу разделить мир на "город" и "то, что вокруг него". Для меня это все-один большой мир, в котором я живу. Неделимый. И ни от какой его части я не могу почувствовать себя оторванной, потому что он весь- вокруг меня. Глупо отрицать, что цивилизация принесла нам многие блага, о которых наши предки и не мечтали и от которых наше общество не в силах отказаться, да и не надо это. Да, есть и свои проблемы, но моя искренняя уверенность состоит в том, что если брать судьбы конкретных людей, то все времена окажутся одинаковыми. Везде и всегда есть проблемы. Во всех странах и во все эпохи. Иногда эти проблемы больше отражаются на одной группе людей, иногда на другой, иногда на всех людях, но каждый конкретный человек всегда переживаетодно и то же. Радости и проблемы. Смерть одних людей и рождение других. Слезы и улыбки. Радости и потери. И в высотке, и в избе - люди чувствуют одинаково.
Тогда какая же разница? Что такого может дать жизнь на природе? Кажется, это просто очередная утопия. Из серии: хорошо там, где нас нет. Но почему люди всегда так ищут этих безумных идей и так цепляются за них?