Основным событием выходных и немного будней стало ДР нашего милого друга, после которого до сих пор не ходят ноги в области икр.
А также:
Прошлогодней зимой мы ездили на II этап чемпионата России по авторалли "Пено-2008". В этом году кубок России по авторалли "Золотые купола-2009" под Ростовом прошел в азартном болении за любимый дружественный экипаж. Все было бы отлично, если бы и двигатель поддался нашему азарту и не смел все амбиции на победу.

А перерывы между этапами, как обычно, проходят без изменений в режиме "есть-спать-бухать": личный зачет по игре на бильярде, парные катания на коньках, выезд на снегокатах с обязательной поломкой посреди озера, баня и ночные чтения наследия В. Маяковского.

Картина ралли (анимация фотографий, снятых в режиме спортивной съемки) немного не закончена, поскольку на последних кадрах была земля, а я фшоки и грязном снегу.
[500x358]

Как-то в одном из индонезийских ресторанов Б. с упоением ел омара. Омар был настолько красочен, точен в линиях и многоцветен, что я не смогла удержаться и спросила официанта о том, как они успевают их раскрашивать в таких количествах, поставлено ли дело на поток или является ручной работой?
На что официант рассмеялся, поднял палец вверх и с придыханием ответил:
- Это действительно уникальная работа. Их Бог так раскрашивает!

В связи с этим вопрос. Что это?

В последнее время я много размышляю о методах воспитания детского. Наблюдаю за мамами на игровых площадках, читаю, слушаю, смотрю. Какие-то методы мне импонируют, какие-то категорически нет. Вот мама качает ребенка на качелях и считает каждый взмах. Хорошо, думаю, возьму на заметку. Но тут же мысль: а кто сказал, что это хорошо. Быть может ребенок просто хочет покачаться, а ему раз-два-три в голову голосом метронома… и в ближайшее время к учебнику математики он близко не подойдет. Как я в детстве. Читала с 3-х лет, но до 7 класса добровольно не взяла в руки ни одной книги. Где эта грань между «играем в цифро-буквы» и «задолбать ребенка»?

Собственного опыта взращения детей нет, поэтому стараюсь аккумулировать и обобщить предыдущий. Но на практике: информация, попадающая мне в голову для структуризации уже имеющейся, начинает дезорганизовывать и тайком выкорчевывать и выносить сваи со стройки более-менее начинающей складываться конструкции. Опыт детских психологов в общем понятен и логичен, но во-первых в указанных конкретных обстоятельствах, во-вторых, применяя его на практике, результат краткосрочный-то не всегда выходит, что уж говорить о долгосрочном?

Невозможность четкой позиции по этому вопросу объясняется тем, что я не могу наблюдать результат сегодняшних методов воспитания, т.к. Алиса не отдает мне свой миелофон и скрывает место дислокации машины времени. А родители тех людей, которые уже выросли и очень мне нравятся в человеческом плане, к сожалению, помнят лишь какие-то показательно-воспитательные обрывки, перемешанные с зачастую с собственным вымыслом.

Вот и приходится опираться в большинстве своем на собственную интуицию, изобретать велосипед заново и надеяться, что вырастет достойное и счастливое.
[700x467]

А собственно ржала над подрастающим поколением: Любовь к классикам.
Оригинал.
Особенно мне понравилось сообщение, направленное Якову Полонскому: "Такое чуство, что аффтар застрял где-то в 19 веке. Несовременно!!! Яков, перепиши стишок, пожалусто...." Парень с сильно развитой интуицией, надо отметить.
С одной стороны, конечно, весело, но с другой - эти люди будут рулить нашей страной, когда я буду на пенсии, и это уже совсем не весело.
С одной стороны, может это и не плохо, что нет любви к литературе, зато люди разбираются в IT-технологиях и технических девайсах так, как нам в их возрасте и не снилось. С другой стороны, сами себе плюют в колодец, т.к. им все равно придется вести деловую переписку, составлять отчеты, планы адекватными предложениями и без ошибок, а для этого, как ни крути, придется читать мировую классическую литературу и обогащать индивидуальную лексику.

А уж после общения с мамами сегодняшних подростков переходного возраста, я не на шутку испугалась. При наличии обоих родителей с высшим образованием, имеющим в качестве хобби чтение книг, дети таки умудряются жить без этой скверной привычки. Я не про всех, конечно. Но проблема оттащить ребенка этого возраста от компа, который занимает около 8 часов в день свободного времени, является реальной. Какая тут литература? И самое интересное, что действительно интересных вещей в реале (по сравнению с виртуальным общением и играми) практически нет, так чтобы они еще и авторитетом пользовались среди подростков. Одна из мам была в шоке пришедшему счету в $200 за мобильный дочери, спущенных на телевизионный смс-чат. Я, говорит, так увлеклась… Мне всегда было интересно, кто эти люди, которые пишут в телевизор с ашипками? Теперь я знаю! Но как, в свете новых знаний, воспитывать своего ребенка – *голосом Реввы* не поня-я-я-ятно.

В мое время, мне кажется, родителям было проще: все-таки не было виртуального общения с примесью албанского языка, который совсем не помогает учить русский, не было бутиков, заваленных шмотками, были пустые прилавки, не было мобильных и смс-чатов, не было столь развитой индустрии развлечений, а была пионерия! С идеологией, с кружками по интересам, доступным спортом, какой-никакой, а моралью. И, несмотря на то, что тогда я от пионерии бежала как от огня, часть воспитательской работы она все равно реализовывала.

А может, это и хорошо, что у них такой вектор развития, может, он даст шикарный результат: они в нашем возрасте будут лучше, талантливее, незашореннее, с идеалами свободы и индивидуальности, со своей четкой позицией, без конформизма и сделают этот мир толику лучше. Может, зря предыдущее поколение хочет их причесать своей гребенкой? Может, только так и наступит всеобщее счастье? Может, ошибаются социологи, утверждая: чем более общество склонно к преемственности поколений и конформизму, тем оно более стабильно?

Вчера ночью я смеялась до слез над чем смеяться, конечно, грешно. Но об этом чуть позже напишу, потому что чем больше об этом думаю, тем больше и больше хочется плакать.
И тут я подумала (с), что смех является определенным механизмом защиты организма от вещей по сути болезненных... морально. Очень долго перебирала в голове смешные ситуации, и все они оказывались реакцией на свое поведение в глупой ситуации, либо на чье-либо поведение в глупой ситуации, либо на глупое поведение во вменяемой ситуации. Практически весь жанр кинокомедии построен на такого рода шутках начиная от пердильного юмора, физических увечьях Чаплина и кинопародий братьев Цукеров и Джима Абрахамса, до более тонкого британского юмора, включая Монти Пайтон. Всяко получается либо стеб, либо самоирония.

Я не смогла вспомнить или смоделировать ни одной смешной ситуации в условиях всеобщей радости и счастья. Почему-то, когда все вокруг "голубое и зеленое", "любовь, комсомол и весна" человек не ржет и не смеется.
- Премию на работе дали офигенную. Хахаха.
- Санечка пошла, сама, пусть 2 шага, но сама. Бугага.
- Толик с войны вернулся, живым! Гыгыгы.
Ну не бывает так. Радость, восторг, чаще даже слезы умиления или радости, но не ржач.

Или я какие-то ситуации упустила?

Когда мы познакомились с Б. мы были настолько разные, насколько только могут быть люди.
А сегодня я ношу с собой паспорт, заряженный!!! телефон, стараюсь не опаздывать и думать в принципе, а он минувшие выходные делает со мной наш симоронский календарь на 2009 год, едет в люди в клетчатых брюках и (о, чудо) разучивает парный свинг. И пусть мы его не станцевали, но вечера прошлой недели у нас были потрясающе веселыми!

В любом обществе всегда есть те или иные проявления андерграунда в противоположность мейнстриму.
В СССР 50-х это место заняли стиляги. В фильме "Стиляги" Тодоровского их образ представлен более-менее веселенько (я полагаю, из-за приоритета любовной линии). Но в действительности все было куда прагматичнее: лишение партбилета ставило крест на карьере, поэтому ходила "стиляга модная, всегда голодная" (тм Кэтти); среди стиляг практически не было девушек (выйти замуж в дальнейшем было практически невозможно, а в те времена если женщина не замужем и не кладет шпалы или не возделывает целину, то название у нее одно и не совсем приличное), поэтому танцевали, как правило, мужчины друг с другом. А также ненавидели все дневное происходящее вокруг.
Плюс ко всему проходила "борьба с низкопоклонством перед Западом", и если в 60-е еще куда ни шло, то с 1949 по 1953 годы еще при жизни Сталина, можете себе представить, каким рисковым человеком надо было быть.
Сейчас я о тех, кто был стилягой круглосуточно, поскольку были еще и те, которые просто вечерами стильно одевались для танцев, не более того.

В общем, в докфильме все гораздо красочнее, чем я (7 мин.).

Не раз сталкивалась с тем, что красивый бизнес считают легким по причине его гламурной привлекательности. На самом деле, организация бизнес-процессов в салоне красоты мало отличается от их организации на предприятиях других направлений. Многие мадамы думают, если они в салонах живут, значит смогут им легко управлять. По этим причинам в Москве (данные о докризисном периоде) происходит достаточно серьезная для более-менее стабильного рынка текучка салонов.
Поделюсь инсайдерской информацией. По данным экспертов, треть!!! (10% из 30%) салонов красоты "эконом-класса", приходится на постоянно появляющиеся и исчезающие салоны-однодневки. В салонах высокого и VIP-уровня тоже происходит ротация, но реже и уже по другим причинам, например для легализации денежных потоков. А реже, поскольку кредитор (как правило муж или отец) вовремя просекает косяк и назначает управляющего, чтобы не потерять вложения и даже получить прибыль.

Возвращаясь к салонам "эконом-класса" и их текучке, не могу упустить возможности поржать над коллегами на предмет халатности продвижения услуг. Внимание! Салон красоты для брутальных женщин:
[500x269]

А это просто до кучи.
- Людк, а Людк? Ты где гранаты берешь (к слову, гранаты там продаются хорошие)?
- Как где? В МясКоff в ПродукТОФФ!
[500x400]

За что люблю социологию, так это за многогранность взглядов и толерантность к противоположным воззрениям, за проституцию, в общем, в бытовом понимании. Можно уверенно говорить все, что душе угодно, главное знать, с точки зрения какой парадигмы ты вещаешь. Тогда будет очень научно и достоверно.

Так же и с модой:
- Это что у тебя на джинсах дырка?
- Нет, винтаж))

А ведь, действительно, винтаж.

В связи с тем, что в праздники мы гостили у родителей, у меня была возможность оценить наше телевидение по полной программе, в частности различные шоу, вроде "Модной прививки" и "Снимите это немедленно".
Особенно мне понравился резонанс зрителей в момент, когда героиня сама выбирает наряды и ее одевают стилисты. Конечно, они на то и стилисты, чтобы одевать грамотно и красиво. Плюс в одежде профессионалов она выходит с прической и макияжем, что составляет добрую половину успеха. Но не менее, чем в 50% случаев героиня сама выбирает наряды не то, чтобы хуже, но не так уж ужасно, как на это с потрясающе умным и осведомленным видом реагируют зрители.
У нас вообще поразительно много "фотографов", "дизайнеров", "специалистов по рекламе и маркетингу". В душе... Что ни человек, так профессиональный ценитель прекрасного. Хорошо бы восхищенный, так нет... категоричный до нельзя. Критик, тассказать, чистой воды.

Очень и очень напоминает эпизод из одного из любимых мной фильмов "Трасса 60" (не смотря на голливудское происхождение фильма, мысля там заложена мощная в отношении альтернативного мышления). Молодой человек заходит в Музей "Поддельного искусства", его перехватывает владелица музея и обращается к нему с просьбой ей подыграть и выдать себя за ее племянника - начинающего художника. Ценителей искусства проводят по залу, где они восторгаются оригиналами Ван Гога, Моне, Ренуара и иже с ними, акцентируя их внимание на том, что оригиналы не продаются. После посетителей приглашают на кофе-брейк, во время которого картины вынимаются из рамок, ставятся на мольберт и предлагаются этой же публике в виде "копий" по скромной цене в 350 у.е, т.к. их рисовал начинающий художник. Художник стоит рядом в качестве доказательства...
Вот тут начинается интересно: все начинают ругать небрежный мазок, говорят, что в работах нет души. Все это делается владелицей умышленно ради того, чтобы картину купил настоящий ценитель искусства, которому не важно, что это понтово, ему важно, что это красиво.
За восемь лет в музее не было куплено НИ ОДНОЙ!!! картины.

Это, конечно, выдумка. Но до чего же она похожа на нашу забавную реальность.

P.S. А особенно Вячеслав Зайцев в качестве ведущего очень хорош, раздает много комплиментов, поднимает самооценку героини, ведет себя крайне деликатно и профессионально, но одно "но". Одна из основных задач ведущего говорить так, чтобы было понятно что, собственно говоря, говорится. В данном случае все спичрайтеры России завидуют Зайцевскому, я полагаю. Можно писать что угодно, кроме "реклама" и "...чка (Леночка, Мариночка, Людочка) на выход" все равно больше ничего не понятно.