[228x350]Информация как таковая не имеет полярности, но может рассматриваться как позитивная или негативная в определенном контексте и во многом это зависит от того, как она повлияет на конечный результат. Для более–менее успешной динамики возникновения того или иного процесса Ярошевский выделил трех участников: эрудит, генератор идей и критик, что, по определению К.Тимирязева, соответствует трем "китам" биологической эволюции: наследственность, мутация и отбор.
Это теория. Гладко, чисто и не придерешься.
Но.
Есть жизнь, с поправкой на ветер.
И это чудесно.
Есть общество, которое для собственной стабилизации использует прожитый опыт, трансформирует его в стереотипы и навязывает гражданам как необходимость с целью не наступать на те же грабли (критик).
Есть человек, у которого любознательность, наивность и вера во «все будет хорошо» выше всяких норм (генератор идей). Дуралей, по-нашему.
Есть родители человека, которые являются неким балансом сил и прикидывают последствия действий ребенка (эрудит).
И как замечательно, что все эти силы не всегда слаженно работают во взаимодействии, иначе не было бы в нашей истории беспрецедентного случая «детской дипломатии». Иногда полезно не знать и не испытать на опыте, что выше головы прыгнуть нельзя, иначе, действительно, никогда не прыгнешь.
Моя двоюродная прабабушка вместе со своей подругой детства были теми еще пассионариями, возжелая стать хирургами и непременно выпускницами Военно-Медицинской Академии, что являлось нонсенсом в середине 30-х годов XX века. Ради краткой справки: с 1918 по 1938 год женщин принимали в академию исключительно в качестве слушательниц, в 60-70-е годы женщины учились только на иностранном отделении. Это ни разу не помешало написать им письмо Молотову (в нашей семье, как оказалось, это была не первая и не последняя выходка подобного рода, у нас все писали Молотову), и с доброго его напутствия и позволения стали первыми выпускницами ВМА женского рода. Хирургами, как планировалось и мечталось.
Моей заслуги в этом нет ни на грош, но мне почему-то приятно. Обязательно расскажу Алёке о ее прапрабабке-громовержце. Пусть сама делает выводы, что человек в силах и не в силах сделать самостоятельно, и насколько его жизнь зависит или не зависит от обстоятельств.
Из сообщения понятно, что совсем скоро солью пару-тройку разворотов генеалогического дерева.
1. Почетное первое место занимает пароварка. Помимо приготовленческих, полезных и здоровых моментов, для меня важны и организационные: налил, включил и забыл. Само приготовилось - само звянькнуло.
2. Ice tea. Как-то он в нашей семье полюбился. На 2 литра 2 пакетика чая (люблю я пакетированный, но можно любой), щепотку каркаде, немного мяты, 3 тонких диаметра лимона, сахар по вкусу. Льда. Льда. Льда. Готовность 2 минуты - напиток в доме в любое время и всегда.
3. Алёнины наряды. Чтобы не заморачиваться с нарядами каждый день, мы позаимствовали стиль у Мадонны. Примерно так, только иногда с колготками. Но есть одна тонкость: если боди и колготки яркие, то получается Madonna Style, если пастельные в цветочек-полоску - Ребенок Алкоголиков Style.
4. Know how быстрого сложения футболок:
В последнее время Алёка прикипела к мультам «Крокодил Гена» и «Чебурашка». Приходится смотреть их заново, внимательно и с комментариями. При просмотре во взрослом возрасте не может не бросаться в глаза некий диссонанс между вездесущей советской идеологией и мелкими подковыками со стороны мультипликаторов. И это понятно, учитывая основную черту советской цензуры - непоследовательность и непредсказуемость. Во многих случаях если и можно было подозревать, что цензурный аппарат предъявит к фильму ряд претензий, то точно угадать каких именно, было невозможно.
*Случай на Союзмультфильме: цензор смотрит материал, на экране младенец произносит слово «мама». «Стоп! Что это? Почему «мама»? Почему не «папа»? У него что, папы нет? Она его что, «нагуляла»? Вырезать этот кадр, мы не можем по телевидению бл@дей показывать!!!»*
По воспоминаниям режиссеров-аниматоров, у цензоров было великолепно развито “шестое чувство”, но не было первых пяти. Часто они нутром чувствовали, что в фильме содержится крамола, но не могли четко сформулировать конкретные претензии и вместо удаления «фиги в кармане», резали пустые фрагменты. Таким образом, между цензорами и аниматорами велась негласная игра «подна@би соседа».
В серии о Чебурашке, помимо цензурных вещей, встречаются и приколы, на ребенка совершенно не рассчитанные, в частности:
1. Раскрыта тема мошенничества и воровства на рабочем месте. Буквально на первой минуте продавец, обнаруживший Чебурашку в ящике с апельсинами, злостным образом обвесил покупателя на килограмм и пару апельсинов незатейливо припрятал в карман. В последней серии работники торговли достигли апофигея и бесцеремонно присваивали себе уже целые рулоны ткани.
2. Что имелось в виду под рассеканием Шапокляк в иномарке-кабриолете, угнанном у араба, не поняла. Есть подозрения на ерничанья над пропагандой поддержки левых национально-освободительных движений в странах "третьего мира", включая Палестину, куда уходило немало бюджетных денег.
3. Хорошо прошлись по Сталину в виде проводника с характерными жестами, интонацией и мимикой. И хороший вопрос: зачем крокодилу иметь дома бюст крокодила?
[260x220] [260x220] [260x220]
Ну и по мелочам. Заметьте, сидит Гена на лавочке, спертой из парка культуры и отдыха. Туристы, идущие на рыбалку с динамитом. Крокодил, работающий крокодилом. Фраза: «Тебе нельзя у нас работать, съедят». 100% не для ребенкиного взора.
Тотализатор или профессиональная вендетта?
Вообще, стараюсь не затрагивать гендерные отношения ни в блоге, ни в голове, поскольку считаю себя вне компетенции… уже как лет 12. Но люблю слушать или читать об опыте других. Со своим опытом мы все распилили в 99-м, перепилили в 2005 и еще раз перепилили в 2008. Все по классике Дюваля и его жизненных циклов семьи, только с запозданием.
Но, так как феминизм - вещь вездесущая, свое отношение я на всякий случай сформировала. Конечно, относиться к нему плохо я не могу по причине того, что с удовольствием пользовалась его результатами (а некоторыми пользуюсь до сих пор) в виде контроля над рождаемостью, экономической независимости и установленного и поддерживаемого мнения в отношении участия женщины в жизни общества на равных с мужчинами. Если те или иные выражения феминизма сбалансированы правами и обязанностями, я не могу не уважать феминисток за позицию, пусть даже я лично ее категорически не разделяю. Какие отношения супруги складывают друг с другом с точки зрения пальмы первенства в семье – абсолютно не мое дело, комфортно обоим – вот и чудненько.
Совершенно же возмущает правило двойных стандартов, некая спекуляция феминизмом в СМИ. Современный российский феминизм, ступая по почве измененных социальных норм в женском аспекте со времен революции Великой и Октябрьской, на сегодняшний день слишком громко ратует за права, и слишком тихо шепчет о таком сущем пустяке, как обязанности.
К примеру, наш довольно эксцентричный преподаватель, заходивший в аудиторию со словами «Здравствуйте, господа студенты, жертвы несостоявшихся абортов!», поделился интересным наблюдением: западные феминистки более последовательны в этом вопросе. Несколько раз ему довелось получить весомые пощечины и выговор за поданную из авто руку, набрасывание шубки на плечики и поддержку под локоток в ходе переправы через лестницу, апеллируя к тому, что женщины не инвалиды и даже имеют идентичное мужским количество рук и ног, а также чувство равновесия.
В России множество женских журналов (не будем показывать пальцем, но я на своем опыте знаю, что такие есть, и даже раз в год их весело мониторю, изменений нет) призывают женщин считать себя феминистками, бороться за то, чтобы женщин уважали не за сиськи, а за ум и как личность, при этом буквально на следующей странице анонсируют новые коллекции с кричащим декольте и статьи о том, как развести мужчину на подарки и замуж за него поудачнее выйти. Т.е. "Цени меня и уважай за мою независимость, но к празднику шубку и бриллианты будь обязан, да, и руку из авто тоже, и работать мне не надо, а лучше по салонам водить. Иначе что же это за мужчина такой нелепый? И жадный к тому же. Перевелся настоящий мужчина!" - горестно вздыхает псевдофеминистка. Это, скрытый под маской феминизма, один из действенных методов воспитания потребительского поведения дам подросткового возраста, что, безусловно, выгодно глянцу и производителям товаров класса "люкс". Не более того.
Сегодня через двойную систему налогообложения многие американские и европейские женщины имеют возможность понять действительную цену "равенства", когда семейный бюджет и вся собственность делятся пополам. Психологически от женщин ожидается все больший взнос в семейный бюджет, и даже от тех, кто стремится родить ребенка. Мужчина теперь соглашается на ребенка, когда уверен, что женщина внесет свою долю экономической ответственности.
Истории знакомы примеры, когда феминистки были обескуражены тем, что самые яростные атаки против феминизма исходили от женщин. Это было свидетельством потери связи с действительными потребностями женщин и массовым нежеланием расплачиваться такими обязанностями за права, не стоящих свеч. Готов ли менталитет российских женщин к такому положению дел без излишних разговоров о том, как «мужик мельчает» и «ромашки на 8 марта от него не дождаться»?
А вообще, мне кажется это здорово надуманным. Если человек ведет себя достойно уважения, то и отношение к нему будет соответствующее вне зависимости от наличия сисек... и их размера.