Никогда не была особенно хорошего мнения о христозе головного мозга - но чтобы вот так...
Реальная листовка на впоне реальном столбе у станции метро.
[525x700]

Есть болезни, за лекарствами от которых, пряча глаза
Просишь менее робкого друга зайти к «ну, этому доктору».
Есть болезни, от которых люди замирают,
Запинаясь на полуслове посреди тоста на собственном юбилее,
И падают на пол уже мертвыми.
Есть болезни, не слишком-то отличающиеся от здоровья.
В том смысле, что умирать от них будешь до глубокой старости,
Лишь иногда просматривая желтую прессу
В поисках заголовка вроде «Сенсация! Найдена вакцина!»
Есть болезни, которыми можно легко заразиться,
Просто увидев больного
Летним вечером на улице или в передаче
По кабельному каналу ТВ.
Есть болезни, которые остаются на самом дне сознания пациента
Десятилетия спустя после того, как результаты анализов начнут
Укладываться в общепринятую норму.
Есть болезни, которые следует лечить рваными ранами,
Плохой едой, сырым воздухом шахт, недостатком сна или света,
Или на худой конец чем-то из перечисленного выше.

Настроение сейчас - отчаяние

- Роджер, хватит. У тебя нет надежды. И вот этот бред про «я только трибьют сыграю и обратно под шкаф» тоже мне не впаривай. Ты не сыграешь вообще нихера. У тебя только два выхода…
- Знаю, знаю… Потерять все или заткнуться и сбросить…
- Нет. Зависит от того, какой стиль ты выбираешь. Если хочешь поступить, как нейтрал, ты затыкаешься и сбрасываешь прямо сейчас. Если как искатель – после серии ритуальных матов на берегу реки.
- А если я хочу поступить, как светлый?
- Что? Да когда ты будешь способен хотя бы косить под светлого более-менее убедительно – этот квест уже перестанет существовать, а карту, на которой он играется, будут откапывать археологи!
- Зачем ты так говоришь, Наблюдатель? Почему… Почему ты не веришь в меня, папа?

Назову-ка я его
"Слишком дохуя кавычек".

В стихах люблю сложнорифмие и длиннострочие,
Чтоб полностью забыть невозможно, но и нереально запомнить дословно
Люблю, когда говорят коротко то, что можно еще короче,
А, то, что требует работы мысли, не расписывают подробно.

Люблю некоторое разнообразие в мечтах и планах,
Свободу от необходимости просыпаться с мыслью «опять»,
Налет старомодности, все эти «проваливайте» вместо «пошла нах»,
Беседы, идущие вразрез со схемой «надо же что-то сказать».

Возможность не ждать, что обязательно и непременно
Раздастся звонок, прозвучит голос мягкий и вместе с тем резкий:
- Я тут крою небольшую, но, кажется, стильную вселенную,
Если хочешь, можешь приехать, забрать обрезки.

по песням Михаила Щербакова. Самобытный бард, даже наверно, шикарнее, чем Медведев. Заставлять цветы "лилово лететь в канаву", называть мототехнику "стальным драконом со стеклянным оком" вместо стандартных "железных коней" и рифмовать "королева" с "параллели" - это круто. А первой "торкнувшей" строчкой была "и засыпать - в убытке при всех тузах, под заоконный - тот еще - снег с дождем".

Сокурсница не перемене опрашивает остальных:
- А во сколько лет вы б хотели замуж выйти?
Зверек отвечает стандартной формулой в стиле "пох когда, важно за кого". Одна фрикерша начинает распинаться на тему "да никогда в жизни,нафиг мне это надо, никого достойного вокруг не вижу и вообще опыт друзей показывает, что любые пары распадаются, хоть через 5 лет, хоть через 20".
Гламурная блонди-второгодница парирует: "Да херня это! Все равно, что сказать - нет джинсов, достойных моей задницы, и вообще любые через 20 лет порвутся. ПОэтому буду ходить в трусах".

Семью-детей по глобальному жизненному плану - не понимяу. Просто сравнение с джинсами улыбнуло.

в груди. очень. ощущение холодного выкручивающегося вакуума.
не сердце, нет, не надо тинейджерского дешевого декаданса.
В легких. Никотин с ментолом (другого не курю) и пары керосина потихоньку делают свое дело. И ради чего?

что текстик "отречение-лайт" можно было понять весма неоднозначно и вообще он специально зашифрован... Но чтобы так... *Подавилась печенькой*.

Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение

Парадокс.



Есть старый парадокс с очень интересным следствием.

Допустим, перед вам стоят две одинаковые копилки. Вы знаете, что в одной из них денег в десять раз больше, чем в другой. Вы можете взять любую. Вы выбираете, например, левую и разбиваете ее. Там лежит купюра в сто евро (сумма не важна). Значит в другой или десять евро или тысяча. Вам предлагают, если вы захотите, поменять вашу копилку на другую.

Вы начинаете рассуждать: если вам повезет - вы выиграете 900 евро, если не повезет - проиграете 90. Проигрыш меньше выигрыша в десять раз. А вероятность - 1/2. Нужно соглашаться на обмен. Но тогда получается, что с самого начала нужно брать другую копилку. Но ведь это бред! Копилки одинаковые.

А вот теперь очень интересно следствие.
Допустим, вы молодая красивая девушка, которой сделали предложение сразу два принца на белых конях. И вам очень хочется замуж. Но какого бы принца вы не выбрали, вы все равно ошибетесь - нужно было выходить за другого!

P.S. С выбором работы – то же самое!

Честно сперта у смешной котяры под названием SeRJ-Kot-maniac
Отражает то, как я извращаюсь над своим сознанием.
[699x283]

"Прежде чем куда-то лезть, подумай, как будешь вылезать".
Применимо и к другим сферам жизни.

Моральными страданиями, вызванными отсутствием страданий физических, желание которых продиктовано опять же моральными.
В общем, очень сложный чит.

Фотки удалены по причине непрофессионального исполненияи по просьбам оскорбленных зрителей.