Я давно подумывала, почему внешне ОЧЕНЬ красивые люди часто банальны и... ээээээээээ... не слишком умны. При этом имеют массу совершенно не оправданных претензий к миру и окружающим, нацеленных на своё благополучие. Я не говорю о всех, но подавляющее большинство именно таково.
Вероятно, это тянется ещё с тех времён, когда маленький пупсёнок с огромными ангельскими глазками и золотистыми кудряшками получал конфетку и кучу громогласных восторгов ни за что, просто потому что "ой, он такой пусичка!!!". Дальше больше. Внешняя красота настолько превозносится сегодняшним обществом, что становится единственным, что и решает благополучный исход дела. Вряд ли мужчина попытается оценить все внутренние достоинства дурнушки, если мимо плывёт фотомодельная пустышка. Даже если он умён. И не надо говорить мне что-то против. Слов много, а на деле... Женщина может выскочить замуж за Квазимоду в своём желании "жить спокойно", но невольно будет вздыхать о каком-нибудь недостижимом самце-мачо. Внешне красивым людям легче прощаются подлости, глупость... И некоторые из них так и воспринимают мир: "Я своей красотой добьюсь всего. Зачем пытаться развивать ещё что-то?". И ведь добиваются... ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ. А потом что?
Впрочем, красивым и умным ещё хуже. Есть у меня знакомая, обалденная красавица. И, в отличие от многих, очень разумный и глубокий человек. И, знаете что, всякий раз, когда к ней плывут очередные возможности (допустим, личного плана), она очень быстро разворачивается и уходит. Думаете, считает, что "этот" её не достоин, как выражОпываются некоторые "королевы"? Нет! Она очень хорошо чувствует людей (я убеждалась не раз). "Снова на обёртку клюнул, -- говорит она, пообщавшись -- а я ему не интересна". И всегда оказывается права...
А я вот о чём думаю, к внешней красоте, как и к уродству, глаз "пристреливается" крайне быстро. И с кем ты остаёшься, когда красота этого человека притупляется в силу при вычки. Или возраста... Или, не дай Бог, в силу несчастного случая. Запросы и стиль уже сформирован, а "фишка" ушла. Мне жаль ОЧЕНЬ красивых людей, им трудней понять, что суть всё же не в обёртке. Насколько надо быть умней и выше духом, чтобы понять что есть главное, получая "бонусы" за то, что дано и так

http://www.politcom.ru/article.php?id=5092

Ох, ну ЁПАТИ!!!! Как же я ржала!!!! До чего примитивно нас лошат! А, главное, большая половина и не в курсе таких милых подстав. Помню, когда вся РФ замерла в нагнетённом бездумном ожидании победы Сочи в этом ублюдском конкурсе "хозяев Олимпиады", ещё тогда я портила всем настроение мрачными предсказаниями -- ща под эту дуду продвинут что-нить ЭТАКОЕ... Только не могла даже предположить ТАКОГО.
А ход известен из глубины столетий -- внуши толпе, что снять с неё штаны это невыразимо клёво, устрой атмосферу "А ну, кто у нас счастливчик, с кого первого слетят штаны?!", добавь ещё "гордость за державу" -- вуаля, толпа будет бесноваться в агонии от счастья, что штаны, таки, слетают. И только, когда штаны слетели именно с твоей задницы и мороз стал ощутим, индивид начинает почёсываться. Он удивлён тем, что "Ну, классно же должно было быть? почему так фигово-то???". При этомтолпа продолжает орать лозунги, радоваться за державу и всячески праздновать... пока морозом собственные яйца не присушит.
А больше всего в данных поправках меня умилило то, что "товарисчи, ну низя же на городском (областном) уровне это принять, надо на федеральном!". С какого перепугу я должна отдать свою недвижимость в Усть-Засранске в 3000 км от Сочи никто не объяснил, но судиться я не имею права. Я ваще права не имею! ИХ оценщик подмахнёт документ, что моя квартиришка стоит, как стакан водки и, если я попытаюсь возражать, меня в судебном порядке в 30 дней выставят без права на писк.
А пока ОНИ принимают подобные поправки, народ свистит о радости жизни в "Доме-2". Отвлекай и властвуй!

Бывает так... Встречаются 2 человека на почве какой-то дискуссии (спора, переговоров, полемики, а то и морально-интеллектуального мордобоя). Становятся непримиримыми оппонентами. А в России дискутировать не умеют по определению, всегда конечный агрумент "сам дурак". Так уж повелось. Вероятно, с 1917 года, не знаю... И вот эти двое уже орут друг на друга, готовы при случае окропить руки кровью вражины . А мне всегда смешно смотреть на них и думать о том, что встреться они на ином поле боя, где их точки зрения совпали бы -- возможно, они отдали бы друг за друга левую руку (про жизнь, извините, не верю). Да и в любом случае, тем для споров сотни тысяч, миллионы! На сколько больше тех, на почве которых можно было сойтись. Но нет! Мы сцепляемся на почве одной и уже человек для нас враг однозначный и не обсуждаемый. НЕ умеем спорить, не умеем слушать, не умеем искать точки соприкосновения, не умеем быть терпимыми и объективными.
Ну, и хрен с нами

А я его не очень...Ну, спасибо, хоть не Борхес:)

Вот очередной раз столкнулась с проявлением той самой любимой мной толпы. Занесло же меня на какой-то дурацкий форум. Тема младенцев, родов, беременностей, если честно, никогда меня не интересовала. Если только в том контексте, что весьма любопытно наблюдать, как 99% женщин, если разговор касается этой темы, превращаются в некие не рассуждающие, лишённые разума существа, готовые перегрызть глотку любому, кто не говорит об этом с восторженным придыханием. Ну, этот феномен известен. Просто буквально на днях закончила подробную работу над статьёй о криминальных абортах. Уже тошнит от всего этого, но информации вагон и телега. Смотрю, что-то там про недоношенных детей, рекорды выхаживания 300-грамовых младенцев и т. д. Всё бы ничего, вполне гуманно, но в конце статьи читаю комменты... Волосы встали дыбом от варварства и невежества пишущих. Вероятно, писавшей, конечно, всего лет 15, не знаю, и она просто хотела собрать вокруг себя толпу ахающих колхозниц, вроде себя и хотя бы на секунду стать центром внимания. Короче говоря, поведала она историю, что-де сестра её работает в неком роддоме, где, по соместительству располагается и абортарий. Так вот там просто в норме вещей, что в процессе аборта, порой на свет появляется живой младенец и его бросают умирать негодные врачи... Такой вот ужастик для досужих девичьих бесед из разряда "ах,ах,ах!!!".
Ну, чушь полнейшая!!! Дабы девочка не сеяла панику в рядах таких же малолеток, я описала некоторые подробности мед. и юридического плана. Как то: аборт делается на тех сроках, когда плод ещё не развился в самостоятельный организм, а следовательно живым он родиться не может по определению 2) аборт проводится путём выскабливания (вакуумного отторжения) по частям, что ещё раз подтвержлает полную невозможность рождения жизнеспособного ребёнка (оспади, о чём я! это на 4 месяце-то?!) 3)процедура искусственных родов, делающаяся на более поздних сроках проводится ТОЛЬКО!!! по направлению лечащего врача и в критической ситуации с угрозой для жизни матери 4) если есть шанс появления жизнеспособного младенца рядом с роженицей дежурит реанимационная бригада 5) если для спасения жизни ребёнка не проводятся все возможные процедуры -- уголовное дело. Все эти данные документально фиксированы. Ну, или определены законом природы. Чистая фактическая информация дабы девочки не несли чушь, а в последствии не шарахались от своих триллеров сами. Объективные данные, которые могут подтвердить медики и юристы.
Ага, не тут-то было! Со всех сторон на меня накинулись визжащие дамы всех возрастов. Оскорблениям не было конца. Невежественным, опровергающим все законы мироздания, сказочкам с элементами ужастиков -- тоже. И в чём меня только ни обвинили... Крик стоял такой, словно я под дулом пистолета заставляла всех их делать аборты на 9 месяце

Почему объективная реальность настолько не в чести у толпы? Почему тот, кто просто излагает факты без эмоциональной агонии вызывает у людей такую агрессию? Наконец, почему люди в большинстве своём предпочитают жить в своих вымыслах? Ну, ладно бы, в "розовыз соплях", мечтательницы типа. Но напридумывать какие-то ужасы, которые сможет опровергнуть 5-клашка, прочитавший по диагонали учебник анатомии??? И что скажите мне, делать, когда ты, сказав, что 2+2=4 получаешь массированную бомбардировку камнями?! Стоишь и только изумлённо разводишь руками. А против одуревшей толпы нет разумных аргументов. Они слышат только мерный рёв себя самой. И ещё одна подробность -- в нашем русском менталитете заложена одна странная черта, которую я не могу понять. На твой разумный аргумент "оппонент" часто отвечает свои: "Оглоблей по хребту ННННА!!!" Стоит ли выдавать факты тем, кто хоче слышать только свой вымысел? Блин, вопросов масса, а ответ, кажется, совсем короткий...

Какая прЭлесть!!!!Ну, с Потрошителем они, конечно, загнули Шлюх не люблю, но не мараться же их кровью... С Орлеанской Девой -- тоже. Ни за что не стала бы гореть на костре за свою страну и толпу, кричащую улю-лю в радости от шоу сожжения той, которая за них же копья и ломала. Вот Сусанин...))) Правда, в болото я только сама себя заводить умею. А с музыкой и вовсе провал полный. Самое интересное начнётся для человечества, если я займусь ею -- Армагеддон называется)))))) Хрень, короче, все эти тесты! Да ещё и с кучей грамматических ошибок... Как можно доверять тому, кто с умным видом вещает тебе нечто инфернальное, но родной язык так и не сумел постичь))

Вчера у подруги прихватизировала чудное изречение -- СЛОВА И ИЛЛЮЗИИ ПРОХОДЯТ, А ФАКТЫ ОСТАЮТСЯ. Как лаконично сформулирован рецепт, как не оказываться в дураках. Ничего, конечно, нового в этом нет, но, если постоянно держать это в уме, можно избежать многих граблей

Как-то давненько, года 4 назад, я делала серию материалов о серийных убийцах (не знаю как избежать в повторения в словоряде серия-серийный ) При чём журнал был толстый, места давал много и желал иметь комментарии не только достославных органов, но и людей окружавших объект нашего интереса, а также психологов. Дабы подвести популистский базис в назидание, так сказать... Работа была интересная, а, главное, весьма пользительная не только для моего кармана, но и для моих вечно голодных мозгов.
Практически все истории маньяков уходили корнями в детство (ну, это банальность, навязшая в зубах), а точнее, в желание привлечь к себе внимание и тщетность этих попыток. Постепенно человек выясняет, что существует единственный способ обратить на себя внимание -- сделать что-то из ряда вон отвратительное. Только на это окружающие гарантированно реагируют. Достаточно вспомнить неосознанное поведение ребёнка, должное сообщить взрослым, что ему не достаточное этого самого, будь оно неладно, внимания. Да, да, да! Он орёт благим матом, постоянно грубит, швыряет вещи, бьёт и ломает всё, что доступно его мелкому росту. При этом после акта разрушения он всякий раз останавливается и выжидательно смотрит на тех, кто мог бы среагировать. И они, конечно, реагируют. Только вместо внимания выдают тычки и вопли. К этому ребёнок вполне себе привыкает. Ему уже и думать стрёмно, что бывает какая-то иная реакция... Так он и продолжает действовать на протяжении всей своей нескладной жизни. Только "просьбы о внимании" принимают другие формы. Серийное убийство это уже, конечно, крайняя степень запущенности этой социальной болезни.
Нам, рядовым гражданам, чаще приходится сталкиваться с другими её "штаммами". Бытовой хам, например. Наверняка всем приходилось сталкиваться с этими типами в жизни. Ни с того, ни с сего такой вот хам разбивает таксофон, скамейку, а то и вашу физиономию. Матерится громко и смачно там, где это явно не к месту. А с приходом Интернета и вовсе таким вот бытовым хамам раздолье. Зачастую в них силён инстинкт страха (всё же подзатыльники это тоже часть его комплекса, въевшегося в условные инстинкты на хамство). Поэтому не всегда в реальной жизни хам проявит себя как хам, побаивается получить знакомый с детства подзатыльник. А вот в Сети!!!...
Ни с того ни с сего на вас вылетает такой вот странный тип и обкладывает последними словами с применением ненормативной лексики. И самое страшное, если вы его игнорируете. Это то самое, от чего он так испуганно бежит всю жизнь -- игнор. В этом случае он пристанет к вам подобно пиявке, тенью будет ходить за вами всюду, а его оскорбительные выкрики будут граничить с истерикой. Градус мата поднимается прямо пропорционально времени вашего игнора.
Когда я поняла механику этого явления, бытовые виртуальные хамы перестали меня раздражать. Если бы я была чуть добрее, я бы даже пожалела их, обделены ведь люди с детства. Но прорезаться моей доброте не даёт один вопрос -- почему одни с самого детства так же обделены желаемым вниманием, но упорно пытаются достичь его какими-то созидательными деяниями. Многие из тех, кто чего-то достиг в жизни признаются, что упорно добивались каких-то высот, чтобы доказать кому-то, что они достойны этого внимания. Тоже, конечно, сомнительная мотивация, но хотя бы с положительным знаком. А кто-то вот матерится в виртуале... Тут в чём причина? Даётся одна вводная команда и такие разные последствия. НЕужели некая данность от природы? Или, я читала, что если у ребёнка есть старший брат(сестра) и младший ревнует, то он именно громит, орёт и пытается всё порушить, чем и привлекает внимание. А старшие, имея уже некоторый опыт, пытаются задобрить родителей лаской и хорошими поступками, чтобы их "любили больше, чем этого мелкого". По-моему версия имеет место быть, но далеко не в 100% случаев. В противном случае мы бы имели, что все хамы и маньяки являются младшими детьми в семье. Дудки!
Короче, заманалась я думать на эти темы. А хамов чморила игнором и чморить буду! И мне как-то всё равно на их детские терзания. Их же не колышет, что внезапный мат в мой адрес является стрессом для меня. Хоть и секундным. А по поводу разности знаков в борьбе за внимание скажу одно -- идеалом является самодостаточность человека. Независимость от внешних проявлений окружающих. И не стоит лезть на стенку в желании доказать кому-то, что ты лучший и получить за это "конфетку" в виде порции внимания. Тем более, не нужно гробить массу блондинок или старушек визуально напоминающих вам вашу мать, от которой вы в своё время недополучили ласки.

Во все века к Истине был ближе тот, кто шёл против мнения большинства (с)

"Мнения" -- слабо сказано, если вспомнить Инквизицию, большевизм или сталинизм... Думаете что-то изменилось с тех пор? Думаете идеи с пеной у рта проповедуемые сегодня и кажущиеся совсем уж базисными являются той самой Истиной? Человек, который просто взирает на этот мир, включив свой IQ, а не эмоционируя лозунгами, видит, что наше современное общество уж совсем далече от неё. И, конечно, остаётся в приславутом меньшенстве (если не в одиночестве)

Давно известно, что самое главное, что руководит нами это страх. Его Величество Страх.Если посмотреть внимательней, все сильные чувства и эмоции, а также инстинкты растут именно из страха. И страх же является главным рычагом управления человечеством. Ненависть почти всегда исходит из страха быть побеждённым (в любом виде) кем-то, кого мы назначаем своим врагом. Да, именно НАЗНАЧАЕМ, поскольку природных врагов у нас нет и быть не может. Враг карьерный -- страх, что он поднимется выше нас на карьерной лестнице или (не дай бог!!!) займёт наше место. Враг в отношениях любовных -- страх, что он окажется №1 в выборе избранной особи противоположного пола. Враг идейный -- страх, что он окажется ближе к истине. Или его коалиция окажется ближе к власти. И так далее.
Многие судорожно ищут партнёра для семейных отношений -- страх оказаться в одиночестве. Страх одиночества -- страх быть побеждённым большинством. Точнее один из страхов, порождаемый одиночеством. В одиночестве страхов много. Страх оказаться наедине со своими мыслями, например. Когда рядом есть некто, фактическое общение с кем отвлекает от внутреннего монолога, есть надежда "заговорить" те страхи, которые живут в нас изначально. Когда страх забивается фактическими разговорами, делами, ситуациями, на него меньше обращаешь внимание. Он точно "глушится" громогласными фактами бытия.
Страх привалирует над порывами сочувствия, любви, ненависти. Даже голода и холода. НЕ до них, когда нас снедает страх.
Чувство страха становится для некоторых потребностью сродни наркотику. Это объясняется физиологически, выработка некоторых гормонов, которые вырабатываются при оргазме, чувстве немативиорванного счастья или возбуждения (серотонин и адреналин лишь часть из них). Наверно, приходилось видеть "подсевших" на ужастики?
Страх -- главное орудие власти. Достаточно посмотреть новости. Банальные новости по ТВ. Проанализируй и поймёшь -- краеугольный камень 90% из них напугать аудиторию, лишить её способности рассуждать, гонимую инстинктом самосохранения. Терракты. Ни для кого не секрет, что львинная доля их организуется самими структурами власти. Обескураженная ужасом за свою собственную жизнь людей беззащитны перед тем, кто тут же называет нам врага. И мы больше не осуждаем власть за интервенцию в чьи-то границы, за "охоту на ведьм", за насаждение ненависти к какому-то народу или религиозной пренадлежности. Достаточно сказать, что власть борется с терроризмом и мы, запуганные, не прекословим. Сами начинаем по указке сверху одобрять действия власти против кого-то. Готовы самолично уничтожать тех, кого назвали террористом. И дело тут не в жалости к погибшим от очередного "терракта". НЕт, дело в том, что данный терракт совершён там, где могли оказаться МЫ САМИ. Страх, страх, страх... Как легко управлять сознанием лишённой способности рассуждать от ужаса толпы. Как легко делать из неё своих солдат, идущих убивать во имя "справедливости", а на самом деле только потому, что им указали врага, причину этого страха.
Страх во всех его ничтожных проявлениях -- двигатель рекламы. Ах, у вас прыщи?! Вы останетесь навечно в одиночестве!!! ... ну или купите наш лосьён. У вас перхоть??? Та же история! Потому что с перхотью вы обречены на одиночество. А, если вы купите наш шампунь, к вам явится самка вот с такими сиськами и будет вам счастье!
В любом информационном продукте двигателем заложен страх. В новостях, рекламе, пропаганде...
А ещё страхом очень хорошо отвлекать от того, на чём не должен сосредоточить своё внимание обыватель. Как вам птичий грипп? Чисто информационное изобретение ради того, чтобы обыватель шарахался от любого пернатого и не замечал, что творят сильные мира сего в своём угаре передела сфер влияния и обирания дураковатого налогоплательщика, который, повторюсь, в это время пускает слюни ужаса над варёным яйцом.
Источников страха много. Умных и бессовестных человеков, способных манипулировать этими источниками и верно их интерпретировать для того, кто не желает ничего анализировать, ещё больше.

Слушать этот музыкальный файл

Я называю это "хрустальной" эротикой...

Давно задаюсь вопросом, почему люди так склонны строить своё мнение о другом человеке исключительно на почве слов? Можно привести тысячи примеров, когда тот, кто ничего доброго не делает, но льстив и улыбчив будет этаким душкой, всеобщим любимчиком. И, напротив, конструктивная, объективная критика, справедливая, не побоюсь этого слова -- становится поводом для того, чтобы человек прослыл злобным и мерзким типом. При этом он может разбиться в дребезги, проявляя деятельное участие, таща на себе воз работы и тд. Рецепт лёгкой и приятной жизни -- не делай ничего и ни для кого, просто лезь с обнимашками, целовашками и подпевай в унисон и будет тебе Щастье. Проанализировать ДЕЛО мало кому приходит в голову. Ура внешним эффектам!

Мы, люди, придумали массу стереотипных выражений, буквально формул, призванных самоустраняться от всякого, кто, возможно, нуждается в нашей помощи. !Ты сильный, ты справишься" -- говорим мы, даже не задавая вопроса, а сильный ли тот, кто в данный момент находится в ситуации, в которой ему жизненно необходимо быть сильным. После высказывания этой банальности, обычно мы исчезаем... Ну, сильный же, пусть и справляется сам. А я-то тут при чём? При этом сами для себя (да и для всех) мы выглядим, как вполне нормальная особь. Возможно даже очень чуткая, раз поддержала такой вот формулировкой. Сильный! Или вот ещё фразочка -- "Жалость унижает". Мы выплёвывваем её испуганно, как только кто-то рядом нуждается в этой самой жалости. Точнее, в участии. И даже не задумываемся о том, что живой человек (любой!) иногда нуждается в том, чтобы сначала ему просто высказали своё сочувствие,а потом, может быть, проявили свою жалость в каких-то реальных действиях. Это тоже жалость. Но какой-то мудак один раз высказал эту ересь и она так понравилась всем, кто не желает утруждать себя обузой сочувствия, что ляпается она сплошь и рядом. Вероятно, конечно, что в первоисточнике подразумевалось, что сидеть и постоянно ныть с таким же нытиком дело несуразное. Вот с этим соглашусь. Иногда надо дать хорошего пинка под зад, чтобы человек очнулся. Да, дать, но оставаться рядом, чтобы помочь фактически. Но нет, нам удобнее брякнуть растиражированную отмазеу и раствориться в тумане. Ещё одна формула, приводящая меня в ярость -- "Всё будет хорошо!". Это амнрикосное заклинание твердится на каждом шагу и что бы ни случилось. Стоит кому-то начат делиться своей проблемой, окружающие, точно щит, выставлют эту фразу. Да брось ты, всё будет хорошо. В переводе на правду это означает -- кончай меня грузить, отвяжись, я не желаю слушать о чём-то тяжёлом. И отмашка. Такое убаюкивание своей совести стало повсеместным. Оно тиражируется с экранов и накрепко вошло в нашу жизнь, в которой главным является оградить себя от чужиой боли. Парень ломает себе позвоночник и его жёнушка тут же делает от него ноги. И вся студия сочувствует... ЕЙ!! "Не надо её осуждать, она же молодая. Почему она должна угробить свою юную жизнь на инвалида?!" Именно такой подход проповедуется сегодня. И мало кого это уже коробит...
Всё это, конечно, страшно. Но, как выясняется, фразы типа "Ты же сильный", не самое бессовестное, что сегодня актуально. Нет, изменённое сознание некоторых вообще диктует сливаться молча. И для многих это уже само собой разумеется, почему же мы должны угробить свой час (день, месяц...) на того, кому плохо? Инстинкт самосохранения говорит, что надо избегать стрессов. И это понятно всей "студии"

Очень многие готовы порвать меня за то, что я сознательно, с самого детства не хотела и не хочу иметь собственных детей. Сейчас это фишка такая: раньше, если ты не вступаешь в комсомол -- ты враг народа. Сегодня, если ты не хочешь рожать -- ты преступник против законов природы. Сразу начинают рыться в доморощенной психологии, повторяя несусветную чушь, летящую с телеэкранов из уст бабских "психотЭрапЭвтов" -- про плохое детство, детские психотравмы, отсутствие братьев-сестёр, незрелость личности... Всякая лабуда. С детством у меня всё было отлично, полная семья, я не единственный ребёнок и тд. Но НИКАК не могут наши люди принять в расчёт, что вовсе не обязательно ходить строем и жить только, как Президент-батюшка сказал.
И вот снова сегодня я заполучила классный пинок, что я нечеловек и ненавижу деток))))))). Количество кипящей слюны моей собеседницы не берусь измерить в литрах. И я задумалась, действительно ли я НЕНАВИЖУ их? Для меня дети это просто ЛЮДИ. А люди, как не поверни, могут быть нам приятны или не приятны. Любой ребёнок отличается от взрослого лишь одним -- он ещё не воспринял столько разного рода информации. Просто в силу малого количества времени здесь. А вот суть его уже заложена. И никакое воспитание не способно изменить эту его суть. Она может быть близка или не близка тебе. Да, мне куда интересней общаться со взрослыми людьми. Лучше, чтобы у собеседника был опыт больше, чем мой, чтобы он нёс большую информацию. чем я или был чем-то интереснее. Эта тяга во мне была всегда. Именно поэтому мне с детьми НЕ ИНТЕРЕСНО. Сентиментальное умиление перед тем, что он пускает пузыри слюнявые, что его руки в 3 раза меньше моих?.. И что?
Мне очень интересны дети со стороны. Наблюдать за ними. Это существа пока ещё настолько близкие к своей природе, что они не нарушают чистоту эксперимента. Взрослый всегда сумеет надеть маску, созданную ему социумом. Ребёнок -- нет. Наблюдая за детьми в целом, намного проще понять мативации взрослых. Они ведь мало меняются. Только позы у них становятся более вычурными. Ребёнок показывает пальцем на инвалида и во весь голос спрашивает: "А почему у дяди нет ножек?! А со мной такое может быть?!". Его интересует только это. Взрослый несут в себе абсолютно то же любопытство и страх. Но социум научил его лгать. И мало кто признается, что его задевает только эта сторона вопроса. Все кинутся в разглагольствование о сочувствии, о корректности... Какая ложь! Никто не кинется спасать безногого инвалида (будь он хоть Величайшим Гением), если вопрос стоит ребром -- ОН или Я.
А дети... что дети. Они люди. НЕкоторых из них можно уважать. Кого-то жалеть. С кем-то даже общаться. Как и с любым из люджей. Но те, кто кричат "Я ЛЮБЛЮ ДЕТЕЙ!!!", просто очередной раз лгут. Это сродни, как вопить о том, что ты любишь всех негров. Или всех, у кого русые волосы. Очередная ложь, вбитая нам социумом. Никто не способен любить поголовно какую-то часть человечества. И жизнь это подтверждает. Любая мать способна укокошить с десяток чужих детей, если речь идёт о жизни её потомства. Это факт. Ну и где эта всеобъемлющая любовь к "розовым пяточкам"? Инстинкты рулят. И не надо так уж украшать эти примитивные животные инстинкты розочками и кружавчиками.

Трое малолетних отморозков убили старика. Пасли его от самой почты, где он получил свою тщедушную пенсию, дарованную нашим гос-вом за полвека работы... Старшему в банде было 13. Купили водки, пива, батон, рыбы, сигарет и ещё какой-то закуски. Потом пошли это дело употреблять в ближайший садик.
Уже на другой день к ним пришли представители, сами понимаете, органов. Суть да дело. Поставили на учёт.
По законам те, кто не достиг 14 лет, уголовной отвественности не несут.Вот такие вот детки. Вычислить того, кто беззащитен перед ними, лишить жизни и со спокойной душой уйти пить... Но они же ДЕТИ!!! ЁТМ! А женщину, которая путём "махинаций" подтягивала ситуации, чтобы старики получили пенсию ЧУТЬ повыше (на вредном производстве работали, но почему-то гос-во решило, что там имелись НЕ вредные цеха) -- посадили на 2 года. При том, что никакой мзды с пенсионеров она не брала. Сердобольная просто оказалась.
Закон суров, но закон есть закон?!! Но законы устанавливаем мы сами... Не страшно?

Слушать этот музыкальный файл

И так бывает...

Вот ещё один дневник, из тех, которые никто не читает И это замечательно. Потому что изначально этот жанр и был задуман именно так. Не для рекламы себя, не для выставки и частенько впаривания своей ничем не приметной персоны или своего образа мысли (если таковые имеются). Дневник -- штука, создаваемая для фиксации мимолётных ситуаций, туманных ощущений и идеек. Их приходится графически закреплять в силу того, что слишком уж они проходящи. А, если задуматься, именно эти ничего не значащие тени эмоций и мыслей и лепят ту самую Личность. Неповторимую, индивидуальную, имеющую на всё свой взгляд. Имея под руками некую "ленту чувств и событий, наблюдений и анализа" и можно хоть чуть-чуть разобраться в мире и себе самом. Откуда что растёт, так сказать.
Правда, сегодня это мало кого занимает... Сейчас более интересен вопрос ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?!, а не ПОЧЕМУ? Ну, каждому своё, как говорится. Сами события в их физическом проявлении это последнее, что меня занимает. Вот такой я просто наблюдатель Не лаборант в этом мире, не лабораторная крыса даже, над кем проводят многочисленные эксперименты, а, скорее, муха на потолке этой лаборатории. Ну, или там, на стене что ли...

Это просто репортажная запись о мире. О моём мире. Без кокетства, позы, самолюбования, желания произвести впечатление или познакомиться.
[699x524]