Мой совет любителям подобного жанра: смотрите "Приключения Присциллы - королевы пустыни". А этот фильм можно рекомендовать только поклонникам Суэйзи. Скучная тягомотина, жвачно-земляничная, абсолютно не смешная комедия, убогое подобие "Присциллы".
7 баллов = Патрик Суэйзи (4) + жанр и тема (3)

Фильм: Вонг Фу, с благодарностью за все! Джули Ньюмар

Мой профиль на Имхонет

Мой совет любителям подобного жанра: смотрите "Приключения Присциллы - королевы пустыни". А этот фильм можно рекомендовать только поклонникам Суэйзи. Скучная тягомотина, жвачно-земляничная, абсолютно не смешная комедия, убогое подобие "Присциллы".
7 баллов = Патри Суэйзи (4) + жанр и тема (3)

Фильм: Вонг Фу, с благодарностью за все! Джули Ньюмар

Мой профиль на Имхонет

[220x58]

ОБРАЩЕНИЕ

Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.

Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления.

Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей "элиты", достаточно вспомнить нашумевший опус "Россия, вперед!" Однако, проект медведевской "модернизации" носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.

Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.

В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни.

В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома "Единой России" до нашистского путинюгенда.

В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия, превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу.

В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины российской власти. Без многолетнего подвижничества Путина на кремлёвских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга; ни паразитические госкорпорации друзей - эти чёрные дыры российской экономики.

Начав своё восхождение с эпохального "мочить в сортире", Путин уже без малого одиннадцать лет использует этот универсальный "инструмент" управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.

Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, а зачастую омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и даже убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.

За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение.

Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива "Озеро", достиг такого уровня, что в "титаны" российской научной мысли впору зачислять персонажей вроде Петрика и Грызлова.

Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.

Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.

"Курск", "Норд-ост", Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники времени путинского правления.

Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения " в Рязани.

Неспособность Путина к стратегическому мышлению давно никого не Читать далее...

Офигительный фильм!!! Неголливуд. Хоть и комедия, но юмор датский, видимо. До конца так и не понимал, чем все закончится. Тонко прослеживается тема трансплантации органов - больная вобщем-то для Европы. Посмотреть стоит, и не откладывая!

Фильм: Зеленые мясники / Мясники в зеленом

Мой профиль на Имхонет

Очень примитивный сценарий, герои схематичны. Четырехлетняя дочь почти спала весь сеанс.

Фильм: Элвин и бурундуки 2

Мой профиль на Имхонет

Ибо был он... ну, ваще!!!

Фильм: Кунг-фу Панда

Мой профиль на Имхонет

Скучно, занудно, много глупых диалогов и задушевных монологов без действия. Наивно, но не супер

Фильм: Последний отпуск

Мой профиль на Имхонет

Меня только вот что интересует... А каким образом ТК "Останкино" в свое время вообще начала использовать бренд, принадлежащий Центральному телевидению? Наверное, никак снова приватизация 90-х

Взято с http://internet-portal.ru Сама песня существовала давно, как жанр «Письмо министру обороны», существовала задолго до этого, и даже задолго до назначения на должность нынешнего министра обороны Сердюкова А.Э. В ней главный герой – молодой офицер вооруженных сил, поет о том, как тяжело жить, оказавшись в переполненном общежитии, без нормальной комнаты, в помещении со сломанной душевой, с перебоями горячей воды. Молодых и немолодых офицеров, их семьи угнетает, когда нет нормального жилья. Многие устали годами жить в необустроенных, переполненных общежитиях, из года в год так жить, не имея реальной возможности получить нормальное жилье по ипотеке. Как мы считали, мы именно об этом и сделали свой первый и последний клип в виде песни.

КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: КЛИМАТ,
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И БУДУЩЕЕ
РЕГУЛИРОВАНИЯ

Петр Казначеев,
Администрация Президента Российской Федерации


Доклад подготовлен для международной конференции «Либеральная программа
для нового века: глобальный взгляд», организованной Институтом Катона (Cato
Institute, США), Институтом экономического анализа (Россия) и Российским
союзом промышленников и предпринимателей (работодателей).
8-9 апреля 2004. Москва


Чтобы провести анализ значения Киотского протокола не только для
России, но и для любой другой страны мира, а также в глобальном масштабе,
необходимо ответить на два вопроса. Я условно назвал бы их вопрос о климате
и вопрос о стоимости. Всесторонняя оценка последствий вступления в силу
Киотских ограничений должна в обязательном порядке включать ответы на оба
этих вопроса. В данном докладе я коротко отвечу на эти вопросы, а также
охарактеризую место Киотского протокла в общественном мнении и в
современной системе международных институтов.

ВОПРОС О КЛИМАТЕ

Чтобы разобраться в проблеме изменения климата нужно – как и в
любом другом вопросе – руководствоваться логикой и здравым смыслом. Без
этого любые модели, математические выкладки и наблюдения становятся
бессмысленными. Прежде чем рассуждать о том, происходит ли потепление,
если да, то чем оно вызвано и какова роль парниковых газов, нужно ответить на
вопрос, а чем, собственно, опасно повышение температуры на планете? Если
рассматривать этот вопрос в исторической перспективе, то можно легко
заметить, что человечество в ходе своего развития испытывало самые серьезные
неприятности в те периоды, когда температура опускалась заметно ниже
среднего уровня. Наиболее наглядный пример – это ледниковый период. И в
древности, и в средние века, и в новое время периоды похолодания
сопровождались эпидемиями, неурожаями, голодом и другими катаклизмами,
уносившими жизни миллионов людей. Напротив, температурные оптимумы в
истории человечества зачастую соответствовали эпохам бурного роста и
экономического и культурного процветания.
Но предположим, согласившись с «алармистами», что резкое
потепление на Земле приведет к ужасающим последствиям. В таком случае
необходимо разобраться, в двух принципиальных вопросах: 1) в какой степени
потепление температуры является реальным и долгосрочным явлением и
2) можно ли считать его результатом антропогенного воздействия?
Аргументы сторонников Киото до сих пор базируются на ставшем уже легендарном докладе Climate Change Synthesis Report, подготовленном
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Именно выводы IPCC стали
основой для выработки Киотского протокола и его рамочной конвенции,
устанавливающей ограничения на выбросы углекислого газа. С момента
опубликования IPCC Synthesis Report анализ климатологов из разных стран
выявил многочисленные неточности и ошибки в выводах.
В частности, в основе выводов о глобальном потеплении в докладе
IPCC лежит исследование Mann et. al. (1998)1, в котором утверждается, что
повышение температуры в северном полушарии в XX веке не имеет
прецедентов в предшествующей истории человечества, начиная с XV века.
Подробный анализ данных Mann et. al. привел к публикации опровержения
выводов данного исследования. В прошлом году в журнале
Energy&Environment была опубликована статья2, в которой наглядно
демонстрируется, что в XV веке средняя температура в северном полушарии
поднималась выше, чем в XX веке. Очевидно, что потепление в средние века
даже при всем богатстве воображения невозможно связать с ростом
ремесленного производства и распространением гужевого транспорта.
Но для того, чтобы оценить неуникальность потепления во второй
половине XX века вовсе необязательно дотошно пересчитывать температурные
данные последних пяти веков. Слабость доводов сторонников Киото в том, что
они искусственно укорачивают временной отрезок сравнения колебаний
температуры на планете. Климатологам хорошо известно, что колебания
температуры на поверхности Земли имеют циклический характер. Более
холодные периоды сменялись более теплыми: так было на Земле всегда, и наш
век не является исключением! В качестве иллюстрации можно взять периоды в
сотни, тысячи, десятки и даже сотни тысяч лет. Элементарное сравнение
температурных колебаний на разных временных отрезках показывает, что
нынешнее «глобальное потепление» не является ни уникальным, ни
наиболее значительным в истории Земли.
Если, следуя логике «алармистов», рассматривать потепление,
наблюдаемое в XX веке как проблему, стоящую перед человечеством, то даже в
этом случае обоснованность Киотских механизмов выглядит крайне
сомнительной. Основной смысл протокола в попытке методами надгосударственного регулирования ограничить эмиссию углекислого газа в
атмосферу. При этом необходимо заметить, что никакого вреда человеческому
здоровью, либо природе углекислый газ непосредственно не наносит.
Со школьной скамьи мы знаем, что углекислый газ является для
растений в светлое Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

[448x263]


35-летняя Стейси Геральд станет многодетной мамой: через четыре надели на свет должен появиться её третий ребёнок. Необычность ситуации заключается в том, что рост Стейси всего 71 сантиметр, и растущий внутри неё плод может убить свою мать.

Стейси Геральд страдает заболеванием, при котором лёгкие плохо развиты, а кости очень ломкие и практически не растут. Однако, несмотря на такой серьёзные недуг, женщина смогла встретить любовь и обрести счастье.

[400x300]

В 2000 году Стейси познакомилась с Уиллом, вместе с которым работала в супермаркете. А через четыре года они поженились. Уилла высоким тоже не назовёшь – его рост около 160 сантиметров.

Сразу после свадьбы супруги задумались о детях, но врачи и родственники Стейси начали отговаривать женщину от столь опрометчивого шага – беременность могла убить её. Несмотря на уговоры, Стейси решила, что обязательно будет рожать, когда через год после свадьбы узнала о том, что беременна.

"Окружающие только и делали, что повторяли друг за другом, что я умру, но мне было всё равно, я отчаянно хотела иметь полноценную семью", - говорит Стейси.



На 28 неделе беременности медики решили сделать Стейси кесарево сечение, и на свет появилась маленькая Кэтери. Девочка весила меньше килограмма. Как позже выяснилось, малышка унаследовала болезнь своей матери. Но, тем не менее, это не омрачило счастье её родителей. Правда, в настоящее время Кэтери уже практически сравнялась ростом со своей мамой.

А год спустя Стейси вновь забеременела. И опять повторилась история с уговорами и увещеваниями медиков и матери Стейси, которые опять боялись, что женщина не переживёт беременность.

Но и в этот раз всё обошлось: на 34 неделе родилась Макайя. Вес девочки при рождении уже был практически нормальным – около двух килограммов. Нельзя сказать, что беременность далась Стейси легко. По её словам, она часто плакала, что стала похожа на футбольный мяч с головой и маленькими ножками. Из-за большого живота женщина не была способна самостоятельно передвигаться и пользовалась инвалидной коляской, а всю работу делал её муж, который сейчас учится на священника.

Стейси и Уилл не планировали третьего ребёнка, но, узнав о том, что в семье вновь ожидается прибавление, несказанно обрадовались – ведь теперь у них должен родиться сын.

Стейси говорит, что, несмотря на все трудности, она действительно счастлива, ведь дети – это чудо и её самая большая радость. "Я думаю, что теперь мы не остановимся на троих детях, ведь они – наши самые лучшие подарки".
[682x400]

Узнал сегодня, что в Московскую городскую Думу прошли только единороссы и коммунисты. Сам на выборы после отмены графы "Против всех" не хожу. Вопрос принципиальный - была бы графа - я пошел бы и проголосовал за какого-то кандидата. Мне ненужна частичная свобода выбора! Последние выборы показали - простой москвич в своем городе ничего больше не решает, также как и простой россиянин не решает в своей (?) стране! Явка - 34%
Перед выборами читал две брошюры: одна Немцова "Лужков. Итоги" - боянистый материальчик, другая - какого-то коммуниста, по виду похожего на партийного функционера конца 70-х - чистсой воды "история болезни автора". Про Лужка и так все было понятно, про коммунистов тем более. И вот эти два клана (партии - это все-таки немного другое) теперь будут решать жизнь столицы.
Страна непуганых идиотов!

Слушать этот музыкальный файл

В Великобритании в воскресенье на 98-м году жизни скончалась последняя пассажирка лайнера "Титаник" Миллвина Дин, сообщает BBC News со ссылкой на друзей умершей.

Дин умерла в доме престарелых в графстве Хэмпшир на юге Англии, где она жила последние годы. Миллвина Дин до сегодняшнего дня была единственным в мире живым человеком, который некогда был спасен с "Титаника". Всего уцелели примерно 700 из 2200 пассажиров судна.

На протяжении последних лет жизни Дин испытывала финансовые трудности - у нее не хватало денег на оплату своего пребывания в доме престарелых, которое обходилось пожилой женщине в 3 тысячи фунтов стерлингов ежемесячно.

Для того, чтобы выручить деньги, Миллвине Дин приходилось устраивать аукционы, на которых распродавались принадлежавшие ей вещи. Кроме того, материальную помощь Дин оказали актеры Леонардо ди Каприо и Кейт Уинслет, пожертвовавшие 30 тысяч долларов на оплату услуг дома престарелых.

В день кораблекрушения в 1912 году Миллвине Дин было 9 недель - она была самым юным пассажиром лайнера. На борту "Титаника" она находилась вместе со своими родителями и братом - отец Дин впоследствии погиб, а всем остальным членам семьи удалось спастись.

В силу своего юного на момент кораблекрушения возраста у Миллвины Дин не сохранилось воспоминаний о "Титанике". Тем не менее, по ее собственным словам, эта катастрофа сильно повлияла на ее жизнь. Как вспоминала Дин, если бы не "Титаник", она бы выросла в США, а не в Великобритании, куда ей пришлось вернуться после кораблекрушения.




Я иногда думаю, как изменился мир! "Титаник" называли величайшей трагедией, десятки фильмов, сотни книг... А сегодня сообщения о крушении самолетов воспринимаются, как "добрый вечер".

[показать]

Они родились великими выдумщиками, такими, от которых стонала школа. Их проделки можно было бы осудить и окрестить их закоренелыми хулиганами, если бы эти двое не были просто маленькими детьми.

Они придумали игру, такую, которую могли придумать только они, игру «осмелишься — не осмелишься». Они брали друг друга «на слабо». Игра росла вместе с ними, и однажды они стали взрослыми. Все изменилось, но они уже не могли отличить игру от жизни, потому что игра была их жизнью. Никто не хотел уступать. Они шутили и смеялись, они делали друг другу больно, они страдали и теряли годы…

Они знали, что любят друг друга, они произносили эти слова, но игра возвращалась, не позволяя им стать просто мужчиной и женщиной… Однажды изменилось и это…


Скачать фильм ОДНИМ ФАЙЛОМ

Пол: M Возраст:27	1-10 A: 8 B: 10 C: 8 E: 8 F: 7 G: 3 H: 8 I: 8 L: 8 M: 10 N: 6 Q: 4 Q1:6 Q2:6 Q3:3 Q4:4
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Аффектотимия:общительный, добродушный, участливый, эмоционально воспpиимчивый. Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Италоман: восторженный, разговорчивый,экспрессивный, беззаботный, оптимист. Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный. Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Экстраверт. Направленность на внешний мир. Импульсивен. Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ ОБЩЕНИЕ: ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ КОММУНИКАТИВНОСТИ. ШИРОТА ОБЩЕНИЯ И КОНТАКТОВ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ. МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ! ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "CI" ТИПУ! БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ! БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "MA" РАССТРОЙСТВ!
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

[700x492]
Каждый год 15 марта мир отмечает Международный день защиты белька. Каждый год Россия знаменует этот день массовым забоем детенышей тюленя. Детеныши рождаются прямо на льдинах. Через 3—5 суток их мех становится абсолютно белым. Бельки смешно переваливаются с боку на бок в поисках матери и поначалу не умеют плавать. Именно в эту пору на льдинах появляются люди. Им нужно застать бельков беспомощными, чтобы те со своим мехом не ушли под воду. В марте беломорские льды становятся красными—от крови. Бельков бьют баграми по носу, чтобы не испортить белую шкурку. Часть забирают живыми и в огромных сетках доставляют вертолетами на специальные базы. Там, в загонах, бельки линяют, покрываясь серым пятнистым мехом и превращаясь в серок. Мех серки в основном и идет в обработку.

Все это регламентируется договором с Норвегией, который носит название «социально-экономическое соглашение». Но норвежцы сами не хотят пачкаться, нанимают наших, причем бомжей, которые буквально за копейки—по 100 рублей за детеныша—убивают тюленей и сдирают с них шкуру, пока они еще живы. Бельки кричат как дети.

То, что происходит на льдинах Белого моря в марте, экологи называют бойней в роддоме, а базы по передержке бельков—концлагерями. Забой тюленей разрешен в трех странах—Канаде, Норвегии и России. При этом убивать бельков разрешено только в России. Почему? Защитники промысла утверждают—это исконное занятие поморов Архангельской области, источник существования. Противники утверждают: ничего подобного.

— Традиционного промысла бельков на Белом море не было никогда,—рассказывает Анна Филиппова, руководитель программ Международного фонда защиты животных (IFAW).—Да, поморы били взрослого гренландского тюленя, в основном ради шкуры и жира, причем забивали несколько сотен тюленей, но никак не тысячи.Сегодня ни ледоколов, ни субсидий нет, а есть норвежская компания GC Rieber Skinn, производящая изделия из меха тюленя. Она-то и добывает российскими руками белька и серку в Архангельской области. Шкурки выделывает в Норвегии и продает их в Китай и Россию. Для промысла норвежцам приходится нанимать приезжих наемников.

— За сезон, который длится 2—3 недели, с конца февраля до середины—конца марта, зверобои получают от силы 500 долларов,—говорит Алексей Яблоков, советник РАН, председатель партии «Зеленая Россия».—Промысел белька не просто морально неприемлемый—он экономически бессмысленный.

(По материалам статьи в журнале "Огонек")

[700x500]

На прошлой неделе вся прогрессивная общественность рукоплескала новым «Правилам рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» – ну как же, наконец-то в России запрещена охота на маленьких несчастных бельков, за которых уже кто только не заступался – от музыкантов до премьер-министра. Владимир Путин даже назвал (и совершенно справедливо) охоту на тюленышей «кровавым промыслом» и все зарукоплескали – ура, Россия теперь не будет охотиться на белька!

Граждане из прогрессивной общественности, Федеральное агентство по рыболовству вас банально обмануло, обвело вокруг пальца. Маленьких тюленей в России как убивали, так и будут убивать, почитайте эти самые правила повнимательней!! (См. ссылку)

http://drugoi.livejournal.com/2882683.html?mode=reply&style=mine