[показать]
спасибо шаману за ссылку, теперь понятно почему на ее артах почти все барышни играют мускулами. видимо мне нужно открыть раздел записей про прокаченных мамзелей, как бы только его обозвать "женский кусок мяса?"
а вот собственно некоторые работы, опубликованные на сайте совместного творчества Джули Белл и Бориса ВалледжоВиктор, помогите свести вместе две мысли:
1. тела некоторых святых людей выглядят также как мумии на фотографиях выше, однако они не подвергались такой "обработке". возможно их посыпали какими-то порошками и травами (мысль с потолока), но тлен их не уничтожил.
2. считается, что мумификация призвана сохранить тело и обеспечить жизнь в ином мире (возможно распространенное заблуждение). понятно, что фараон - живое воплощение божества. потому его тело (подобно святым из п.1) не должен тронуть тлен.
вопрос:
возможно ли, что мумифицирование и сохранение тела это подражание более ранним "святым" (или описаниям смерти "святых") которых не тронул тлен? и таким образом это доказывает божественность фараонов.
есть достижение науки - бальзамирование
и есть (условно назовем) достижение духа - естественное омумифицирование
т.е. что было вначале?
я сразу извиняюсь, ежели мои слова покажутся бредовыми фантазиями.
Ответ был таким:
Если мы говорим о том, применимо ли к Египту хоть в каком-то разрезе понятие "мощи", то отчасти да, в случае, например, с мумиями Аменхотепа I и его матери Яхмес-Нефертари, которые в XI в. до н.э., в эпоху смут, использовались для ритуального очищения тайников, в которые потом помещались другие царские тела. С технической точки зрения, для того, чтобы вопрос обсуждать корректно, надо бы иметь экспертные заключения по мощам, которые, естественно, церковь никогда не сделает. Обратный пример - тело хамбо-ламы Итигелова, в котором анализ показал наличие белков, присутствующих исключительно в теле живого человека. Это реальный научный факт.
Мумификация должна сохранить тело от разложения на тот период, пока идет трансформация сущности умершего в Ах - действенный светлый дух - потом это просто оболочка. Жизнь в ином мире никак не зависит потом от мумии.
Что же касается напрямую вопроса, то сохранение тела - это прямое подражание Осирису и никому другому. Т.е. с изначальной "нетленностью" ритуал не связан. Он связан именно с правильным, по их мнению, способом перехода сквозь состояние смерти.
В начале было конечно, естественная мумификация. Но только она была достижением больше климата, нежели духа. Хотя, повторюсь,случай в Бурятии наглядно показывает, что и такое возможно...
[показать] Заброшенные терема Костромской области. Слышали о них? фотки не мои.