Исходное сообщение Павел_Котельников
mozhaytsev, проверяйте:

http://football.sport-express.ru/europe/2008/statistics/goalpass/

Я в том смысле, что он по времени сыграл на турнире даже меньше, чем "Месси+5миллионов евро":)))

Исходное сообщение Павел_Котельников
Murcielago19, ну учитывая, что они и игр провели больше, то они и должны были набрать очков больше. Они с Аршавиным где-то более-менее одинаковые претенденты на звание лучшего игрока турнира, если основываться на статистике.

ну я уже ответил что времени на поле Сеск провел меньше

Исходное сообщение nastiok
Ох, Павел, а вы свои возьмете. вот интервью http://www.sport-express.ru/art.shtml?160875

а вот конкретная цитата:

- Что помогло вам в момент голевого паса - интуиция?

- Нет. Я понимал, что мяч уйдет к дальней штанге, а когда настиг его, других способов продлить атаку не было.

- Видели, куда адресовали мяч?

- Знал, что за спиной есть наши игроки, но сказать, что делал выверенную голевую передачу, было бы большим преувеличением.

^))))))))

Исходное сообщение xxx_yyy_zzz

Исходное сообщение Павел_Котельников
Murcielago19, ну учитывая, что они и игр провели больше, то они и должны были набрать очков больше. Они с Аршавиным где-то более-менее одинаковые претенденты на звание лучшего игрока турнира, если основываться на статистике.

ну я уже ответил что времени на поле Сеск провел меньше

И не забывайте, что Сеск то финале будет играть, а Аршавин уже дома сидит...

Исходное сообщение densol83

Исходное сообщение Сергей_Боровских

Исходное сообщение Павел_Котельников
И вообще свинья (Швайнштайгер) только в силу своей фамилии не может быть лучшим игроком пожизненно :-))))))))

Нда, а Аршавин, за то что сжег журнал в 8ом классе и просто больной на голову, которому еле дали аттестат ,что он закончил 9 классов, тоже не может быть лучшим.........

Какие интересные подробности о жизни футболистов можно узнать на страницах этих блогов.))))

И так в заключение всего нашего разговора, можно подвести итог нашего плодотворной коллектвной дискуссии)))

Аршавин- даун(извиняюсь за выражение)) от этого все быды сборной России, да и вообще страны в целом!

Исходное сообщение nastiok
Ох, Павел, а вы свои возьмете. вот интервью http://www.sport-express.ru/art.shtml?160875

а вот конкретная цитата:

- Что помогло вам в момент голевого паса - интуиция?
- Нет. Я понимал, что мяч уйдет к дальней штанге, а когда настиг его, других способов продлить атаку не было.
- Видели, куда адресовали мяч?
- Знал, что за спиной есть наши игроки, но сказать, что делал выверенную голевую передачу, было бы большим преувеличением.

Я выделил слова жирным. То, что там стоит Зырянов, Семак знал, так как перед пасом оглянулся (когда бежал к мячу). Естественно в момент паса он Зырянова не видел, так как элементарно стоял к нему спиной, поэтому говорить именно о выверенной передаче естественно нельзя. Но передача была не наобум отнюдь (это сказал сам Семак - это написано тут), и он отнюдь не просто возвращал мяч в игру, а именно делал передачу. Все это Семак указал. Так что передачу он делал осознанно - именно передачу на своего игрока. А что она получилась такой точной, конечно, это уже так сложилось. Но это никак не отменяет целенаправленности паса. Так что ничего из приведенного моим словам не противоречит.

Исходное сообщение dm10

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение dm10
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение dm10
mozhaytsev, вы купили ракушку? не боитесь удара Павлюченко?

Ракушка осталась с хоккейных времен. Но там же вроде о лицах шла речь?)))
В любом случае, в Мадриде (если Павлюченко туда переедет) я буду не раньше осени, и то не факт:))

о лицах? ну тогда её можно на лицо одеть)

Ага. А краги надо будет снимать, или за это дисквалифицируют?:)))[/QUOTE]
не надо. ходите в крагах и ракушке по центру Мадрида.[/QUOTE]

все, распаковываю чемоданы, никуда не еду...

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение nastiok
Ох, Павел, а вы свои возьмете. вот интервью http://www.sport-express.ru/art.shtml?160875

а вот конкретная цитата:

- Что помогло вам в момент голевого паса - интуиция?

- Нет. Я понимал, что мяч уйдет к дальней штанге, а когда настиг его, других способов продлить атаку не было.

- Видели, куда адресовали мяч?

- Знал, что за спиной есть наши игроки, но сказать, что делал выверенную голевую передачу, было бы большим преувеличением.

^))))))))

Матриархат наступает, причем там где его не ждешь, но этот как раз тот случай, когда такой матриархат вызывает уважение:)

mozhaytsev, а вы знаете, сколько минут сыграл Аршавин и Швайнштайгер? Где это можно посмотреть?

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение nastiok
Ох, Павел, а вы свои возьмете. вот интервью http://www.sport-express.ru/art.shtml?160875

а вот конкретная цитата:

- Что помогло вам в момент голевого паса - интуиция?
- Нет. Я понимал, что мяч уйдет к дальней штанге, а когда настиг его, других способов продлить атаку не было.
- Видели, куда адресовали мяч?
- Знал, что за спиной есть наши игроки, но сказать, что делал выверенную голевую передачу, было бы большим преувеличением.

Я выделил слова жирным. То, что там стоит Зырянов, Семак знал, так как перед пасом оглянулся (когда бежал к мячу). Естественно в момент паса он Зырянова не видел, так как элементарно стоял к нему спиной, поэтому говорить именно о выверенной передаче естественно нельзя. Но передача была не наобум отнюдь (это сказал сам Семак - это написано тут), и он отнюдь не просто возвращал мяч в игру, а именно делал передачу. Все это Семак указал. Так что передачу он делал осознанно - именно передачу на своего игрока. А что она получилась такой точной, конечно, это уже так сложилось. Но это никак не отменяет целенаправленности паса. Так что ничего из приведенного моим словам не противоречит.

Неубедительно...

Исходное сообщение Wolf_Whistle
mozhaytsev,
Вратарь не может оцениваться теми требованиями, которые предъявляются к полевым игрокам. Его игра всегда на виду и его ошибки зачастую выглядят в глазах публики (не истинных болельщиков) решающими исход. Свежие примеры - Кан 2006 года, финал. Саша Филимонов - без комментатия, бедолага Шмуц (из далёкого прошлого), забросивший мяч в свои ворота,пытаясь ввести его в игру броском из-за спины.
Чтобы вратаря признали лучшим, мне кажется, необходимы 2 причины.
1. Дерьмовая игра защиты и вообще всей команды.
2. Как ни банально, но красивую вратарскую внешность и артистизм. По-хорошему работа на публику.
Ринат Дасаев не был лучше того же Кана, но играл просто эстетически красиво. Форма, причёска,рост, эффектные прыжки - класс! Мастерство само собой.
Касильяс из этой же плеяды молодых, красивых парней. Орлиный взгляд и прочая приятная дребедень. Кстати, есть всё, чтобы стать таким у нашего Шунина. Если, конечно, прежде всего, станет Мастером.

А вот у Льва и Мвановича и защита во всех командах была достойная, и манера игры неброская...

Да, политика двойных стандартов протянула руки всюду. Как так можно, видеть только то, что тебе выгодно и не видеть очевидных вещей?

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение dm10

Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение dm10
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение dm10
mozhaytsev, вы купили ракушку? не боитесь удара Павлюченко?

Ракушка осталась с хоккейных времен. Но там же вроде о лицах шла речь?)))
В любом случае, в Мадриде (если Павлюченко туда переедет) я буду не раньше осени, и то не факт:))

о лицах? ну тогда её можно на лицо одеть)

Ага. А краги надо будет снимать, или за это дисквалифицируют?:)))[/QUOTE]
не надо. ходите в крагах и ракушке по центру Мадрида.[/QUOTE]

все, распаковываю чемоданы, никуда не еду...[/QUOTE]

Но пока надо так ходить только по Москве и..... Краснодару, да еще по Волгограду:)

Исходное сообщение Сергей_Боровских

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение dm10
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение dm10
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение dm10
mozhaytsev, вы купили ракушку? не боитесь удара Павлюченко?

Ракушка осталась с хоккейных времен. Но там же вроде о лицах шла речь?)))
В любом случае, в Мадриде (если Павлюченко туда переедет) я буду не раньше осени, и то не факт:))

о лицах? ну тогда её можно на лицо одеть)

Ага. А краги надо будет снимать, или за это дисквалифицируют?:)))[/QUOTE]
не надо. ходите в крагах и ракушке по центру Мадрида.[/QUOTE]

все, распаковываю чемоданы, никуда не еду...[/QUOTE]

Но пока надо так ходить только по Москве и..... Краснодару, да еще по Волгограду:)[/QUOTE]

Смотрите новый боевик:"Рома в поисках Можайцева, или расплата уже близка"

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение nastiok
Ох, Павел, а вы свои возьмете. вот интервью http://www.sport-express.ru/art.shtml?160875

а вот конкретная цитата:

- Что помогло вам в момент голевого паса - интуиция?
- Нет. Я понимал, что мяч уйдет к дальней штанге, а когда настиг его, других способов продлить атаку не было.
- Видели, куда адресовали мяч?
- Знал, что за спиной есть наши игроки, но сказать, что делал выверенную голевую передачу, было бы большим преувеличением.

Я выделил слова жирным. То, что там стоит Зырянов, Семак знал, так как перед пасом оглянулся (когда бежал к мячу). Естественно в момент паса он Зырянова не видел, так как элементарно стоял к нему спиной, поэтому говорить именно о выверенной передаче естественно нельзя. Но передача была не наобум отнюдь (это сказал сам Семак - это написано тут), и он отнюдь не просто возвращал мяч в игру, а именно делал передачу. Все это Семак указал. Так что передачу он делал осознанно - именно передачу на своего игрока. А что она получилась такой точной, конечно, это уже так сложилось. Но это никак не отменяет целенаправленности паса. Так что ничего из приведенного моим словам не противоречит.

Павел, ну Вы - и сказочник. Мы ж математики, не стыдно, так сочинять на ходу?! Семак сказал только то, что он сказал, а имеено, что догнал мяч, послал его так, как мог и знал, что есть наши сзади (т.е. пока бежал видел, что красные футболочки тоже передвигаются - "читал атаку"). Он же сказал, что не было целенаправленной передачи, даже "БОЛЬШИМ преувеличением"

Исходное сообщение mozhaytsev
Неубедительно...

Что же неубедительного? Я как раз все подробно написал. Попробую тезисами.

1) Семак знал, что на линии вратарской располагается наш игрок (Зырянов) - он это видел перед пасом
2) Семак сказал прямо, что единственной возможностью паса был пас через себя - и он сделал именно это
3) Семак сказал, что отдавал именно пас, и именно в тот район, где стоял наш игрок (Зырянов)
4) Семак подтвердил, что глаз на затылке у него нет, и поэтому именно в момент паса, стоя спиной, он не мог делать выверенную передачу (естественно)

По-моему все признаки осмысленной передачи своему игроку. Просто Семак честно сказал, что глаз на затылке у него нет, поэтому такая точность передачи - это дело случая. Но сам пас - отнюдь не случаен. В чем спор?

Исходное сообщение Павел_Котельников
mozhaytsev, а вы знаете, сколько минут сыграл Аршавин и Швайнштайгер? Где это можно посмотреть?

А чего смотреть, я и так помню примерно. Швайни в первом матче вышел на 55-й, во втором - на 66-й, кажется. Получается - 58. Ну час, ок. Плюс - еще три часа в плей-офф. Всего - 4,5
Арш - 5 часов (не забываем про от с голландцами, в котором он заработал пару очков))).

nastiok, читайте пост следующий за Вашим.

mozhaytsev, щас проверю.

Исходное сообщение Павел_Котельников
nastiok, читайте пост следующий за Вашим.

1) и 3) придумали

Исходное сообщение Сергей_Боровских

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение dm10
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение dm10
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение dm10
mozhaytsev, вы купили ракушку? не боитесь удара Павлюченко?

Ракушка осталась с хоккейных времен. Но там же вроде о лицах шла речь?)))
В любом случае, в Мадриде (если Павлюченко туда переедет) я буду не раньше осени, и то не факт:))

о лицах? ну тогда её можно на лицо одеть)

Ага. А краги надо будет снимать, или за это дисквалифицируют?:)))[/QUOTE]
не надо. ходите в крагах и ракушке по центру Мадрида.[/QUOTE]

все, распаковываю чемоданы, никуда не еду...[/QUOTE]

Но пока надо так ходить только по Москве и..... Краснодару, да еще по Волгограду:)[/QUOTE]

ну он же все-таки не гренадерский швед весом 109 кг...

Исходное сообщение stiggyoldman

Исходное сообщение Wolf_Whistle
mozhaytsev,
Вратарь не может оцениваться теми требованиями, которые предъявляются к полевым игрокам. Его игра всегда на виду и его ошибки зачастую выглядят в глазах публики (не истинных болельщиков) решающими исход. Свежие примеры - Кан 2006 года, финал. Саша Филимонов - без комментатия, бедолага Шмуц (из далёкого прошлого), забросивший мяч в свои ворота,пытаясь ввести его в игру броском из-за спины.
Чтобы вратаря признали лучшим, мне кажется, необходимы 2 причины.
1. Дерьмовая игра защиты и вообще всей команды.
2. Как ни банально, но красивую вратарскую внешность и артистизм. По-хорошему работа на публику.
Ринат Дасаев не был лучше того же Кана, но играл просто эстетически красиво. Форма, причёска,рост, эффектные прыжки - класс! Мастерство само собой.
Касильяс из этой же плеяды молодых, красивых парней. Орлиный взгляд и прочая приятная дребедень. Кстати, есть всё, чтобы стать таким у нашего Шунина. Если, конечно, прежде всего, станет Мастером.

А вот у Льва и Мвановича и защита во всех командах была достойная, и манера игры неброская...

^)))

У меня в голове возник вопрос, если бы чемпионат проходил бы как всегда, а не как в этот раз, то наши бы играли бы в 1/2 с немцами, какой бы там был итог?????

Исходное сообщение Сергей_Боровских
У меня в голове возник вопрос, если бы чемпионат проходил бы как всегда, а не как в этот раз, то наши бы играли бы в 1/2 с немцами, какой бы там был итог?????

Учитывая, как мы смотрелись при навесах голландцев - и то, как играют немцы на втором этаже... боюсь, плохой был бы итог все равно.

Исходное сообщение Сергей_Боровских
У меня в голове возник вопрос, если бы чемпионат проходил бы как всегда, а не как в этот раз, то наши бы играли бы в 1/2 с немцами, какой бы там был итог?????

если бы чемпионат происходил, как обычно, то наши бы были в финале,п отому что в финале всегда играют 2 команды из нашей группы. Это они нас лишили финала.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Сергей_Боровских
У меня в голове возник вопрос, если бы чемпионат проходил бы как всегда, а не как в этот раз, то наши бы играли бы в 1/2 с немцами, какой бы там был итог?????

Учитывая, как мы смотрелись при навесах голландцев - и то, как играют немцы на втором этаже... боюсь, плохой был бы итог все равно.

Игра в 1/2 уже очень даже хороший итог при любых раскладах.

Исходное сообщение nastiok

Исходное сообщение Сергей_Боровских
У меня в голове возник вопрос, если бы чемпионат проходил бы как всегда, а не как в этот раз, то наши бы играли бы в 1/2 с немцами, какой бы там был итог?????

если бы чемпионат происходил, как обычно, то наши бы были в финале,п отому что в финале всегда играют 2 команды из нашей группы. Это они нас лишили финала.

Я почти уверен, что наши не прошли бы немцев в 1/2 финала.... и финала мы лишили сами себя...

mozhaytsev, Не важно как смотрелись, главное как сыграли. А итог матча с немцами посиорим в отборе на ЧМ. Надеюсь Вы окажетесь не правы.

посиорим читать как посмотрим

stiggyoldman,
Ну так то Лев Иванович... Великое исключение из всех футбольных правил. Рядом с ним разве что Пеле и Марадона. Эти люди всегда будут в памяти как гении, а это неподвластно каким-либо рамкам, тем более моим.