Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение sanya1982
оффтоп
Alex_S_71, читал ночной пост про "в туалет на коньках" - это зачот)))[/QUOTE
не читал, увы. киньте ссылку

Не нашел здесь поиска, если в двух словах, то рассказ о том, как Alex_S_71 смотрел третий период в полном эквипе, как недобно каждый раз снимать крагу, чтобы глотнуть пиво, как необычно на коньках ходить в туалет.

Алекс
Я хотел спросить, ракушку одевал?)))

Лучший игрок - Семин;
Герой матча - Ковальчук;
Незаметный герой - С.Федоров;
Наглый герой и геморрой для Канады - Овечкин;
Супер-команда - сб. России.
Итог: ВИНОВНЫ ВСЕ!!!! СПАСИБО

sanya1982, даже ракушку надевал :) а весь овер-тайм решил никуда не ходить и стоять с клюшкой перед телевизором. И слегка испугался, что овер-тайм то- полный, 20. Ковальчук- помог :)

Владимир, про понимание и Хитли- я думаю понимание хоккея не только в том- раз проиграл, то не понимаешь, а в том, что понимаешь- что на льду, где и почему происходит. Не всегда к пониманию есть умение (тогда человек скорее тренером может стать, но не великим игроком) Не всегда к владению техническими навыками есть понимание игры в целом. Насчет встречи на льду- я от Москвы далеко, может, лучше- в Сочи? :) ближе так к 2014 году :)

Исходное сообщение Alex_S_71
Владимир, про понимание и Хитли- я думаю понимание хоккея не только в том- раз проиграл, то не понимаешь, а в том, что понимаешь- что на льду, где и почему происходит. Не всегда к пониманию есть умение (тогда человек скорее тренером может стать, но не великим игроком) Не всегда к владению техническими навыками есть понимание игры в целом. Насчет встречи на льду- я от Москвы далеко, может, лучше- в Сочи? :) ближе так к 2014 году :)

Ок. Давайте еще раз. Кто здесь уверен, что САМ Ковальчук был доволен своей игрой в матчах, предшествовавших финалу?

Исходное сообщение Alex_S_71
Владимир, про понимание и Хитли- я думаю понимание хоккея не только в том- раз проиграл, то не понимаешь, а в том, что понимаешь- что на льду, где и почему происходит. Не всегда к пониманию есть умение (тогда человек скорее тренером может стать, но не великим игроком) Не всегда к владению техническими навыками есть понимание игры в целом. Насчет встречи на льду- я от Москвы далеко, может, лучше- в Сочи? :) ближе так к 2014 году :)

В 2014 у меня "понимание" хоккея точно пропадет. В бизнес-плане - тренировать женскую баскетбольную сборную:))

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Alex_S_71
Владимир, про понимание и Хитли- я думаю понимание хоккея не только в том- раз проиграл, то не понимаешь, а в том, что понимаешь- что на льду, где и почему происходит. Не всегда к пониманию есть умение (тогда человек скорее тренером может стать, но не великим игроком) Не всегда к владению техническими навыками есть понимание игры в целом. Насчет встречи на льду- я от Москвы далеко, может, лучше- в Сочи? :) ближе так к 2014 году :)

Ок. Давайте еще раз. Кто здесь уверен, что САМ Ковальчук был доволен своей игрой в матчах, предшествовавших финалу?

А при чем тут предшествующие матчи?)) Это все отборочный турнир. Финал он один. Вы пытаетесь оценить игру Ковальчука на турнире в целом? Плохо он сыграл. Только кто это запомнит? Вот через 15 лет будут говорить, а помните финал в Канаде, где Ковальчук перевел матч в овертайм, а потом забил победную шайбу. И ни слова о матч штрафах и прочей фигне. Победителей не судят)))

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Alex_S_71
Владимир, про понимание и Хитли- я думаю понимание хоккея не только в том- раз проиграл, то не понимаешь, а в том, что понимаешь- что на льду, где и почему происходит. Не всегда к пониманию есть умение (тогда человек скорее тренером может стать, но не великим игроком) Не всегда к владению техническими навыками есть понимание игры в целом. Насчет встречи на льду- я от Москвы далеко, может, лучше- в Сочи? :) ближе так к 2014 году :)

Ок. Давайте еще раз. Кто здесь уверен, что САМ Ковальчук был доволен своей игрой в матчах, предшествовавших финалу?

А при чем тут предшествующие матчи?)) Это все отборочный турнир. Финал он один. Вы пытаетесь оценить игру Ковальчука на турнире в целом? Плохо он сыграл. Только кто это запомнит? Вот через 15 лет будут говорить, а помните финал в Канаде, где Ковальчук перевел матч в овертайм, а потом забил победную шайбу. И ни слова о матч штрафах и прочей фигне. Победителей не судят)))

Так а я разве пытаюсь судить Ковальчука за финал?

mozhaytsev,

Владимир.

После финального свистка от Вас требовалось всего два слова.

Илья. Извини.

Всё.

Остальное - бл*дство.

mozhaytsev, А разве он заслужил чтобы его хоть за что то судили?)))

Вот кто из присудствующих уверен, что не получи Ковальчук 2 матч-штрафа и дисквалификацию - он забил бы вчера победный гол? А кто уверен что не сделай это Ковальчук - это сделал бы кто то другой?))) Я фаталист, я верю в предначертанность. Все это: критика Быкова, скандалы с Яшиным, Брызгаловым, с журналистами СЭ, игра Мозякина, Прошкина, Ковальчука, это все звенья одной цепи. Итогом которой является Победа!!!! Выдерни одно - и нету счастливого конца))

Я думаю, он был доволен командным результатом, но не совсем- своей игрой в плане забитых голов. Но такие безголевые засухи бывают у любого игрока (и у него в Атланте было, и у Ови) Ну бывают дни- ну не летит она в ворота. В том то и дело, что он не опускал руки, а и на команду работал и себе не давал остановится. Про эпизоды в матче со шведами- ну правда, как будто мы разные вещи смотрим. Может, разница в понимании и восприятии. Про эпизод со швейцарцем я тоже подробно писал. Там было за 5 сек нарушение на Илье. Такая же атака игрока без шайбы. Что и повторил Илья. Разница лишь в улетел-не улетел. Вот его возмущение в чем было, вот где как раз был двойной стандарт. Либо- против него нарушили, тогда и он. Но там- не свистнул судья, нет типа нарушения, в чем же тогда он, Илья, нарушил.

Исходное сообщение dimast72
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
Ок, спрошу по-другому: Вы с Алексеем Безъязычным по-прежнему считаете, что в финале должен был играть Мозякин, а не Кови? что основываясь на статистике и на предыдущих играх Кови был недостоин играть в финале?

Про Мозякина говорил только я, а не Владимир. И еще вчера признал свою неправоту по этому поводу на ветке у Маламуда. И там же весь матч в он-лайне убеждал окружающих (даже когда мы горели в 2 шайбы), что ничего страшного в этих Канадцах нет и, стоит прекратить творить безобразия судьям, а нашим - заиграть в свой комбинационный хоккей, как Россия победит. Так в итоге и вышло.

Что касается статистики Ковальчука до финала, то она как раз и доказывает ошибочность решения Быкова ставить его в казанское звено. В самом финале ошибка была исправлена - и пришел результат. В корне не согласен, что этот результат - плод одного только Ковальчука. Повторяю еще раз. Да, он - герой. Но вторую половину финала наша команда полностью переигрывала Канаду. И в этом было куда больше логики, чем в двух голах именно Ильи. Он забил не потому, что до этого не забивал, а потому что забивать - одна из его прямых обязанностей. В том, что Ковальчук прирожденный снайпер, а не распасовщик(о чем здесь многие зачем-то талдычат), так в этом никто не сомневался. Ни я, ни Можайцев.

Вообще, господа, прекратите относится к случившемуся вчера как к чуду. Этим вы обесцениваете Большую победу. Чемпионство России - не чудо, а долгожданное торжество нашего хоккея, который доказал свои преимущества над Канадой и всеми остальными. Чудо было на баскетбольном ЧЕ-2007. А сейчас мы взяли то, что дожны были взять. Канада же отдала нам то, что должна была отдать. Убежден, если бы не безобразное судейство первого периода, Россия победила бы гораздо увереннее без всякой нервотрепки. Мы должны восхищаться, в каком ключе проходила концовка матча. Там не было навала, просто Россия безраздельно владела шайбой, играла так, как в лучшие годы действовала сборная нашей страны. И аргументов против такой игры у "великих родоначальников" , как всегда, не оказалось. Кстати, окажись на месте Канады в финале Шведы (а они, если бы не все те же судьи и полуфинальный провал Лундквиста там бы оказались), россиянам пришлось бы сложнее. Это всего-лишь мое предположение. Впрочем, оно ничего не меняет: Россия все равно победила бы. Потому что в полуфинале и финале показала свой лучший хоккей за многие годы. Наконец-то реализовала свой потенциал. Причем, заметьте, что с Ковальчуком, что без.

Исходное сообщение Summoned
mozhaytsev,

Владимир.

После финального свистка от Вас требовалось всего два слова.

Илья. Извини.

Всё.

Остальное - бл*дство.

Ковальчууууууууууууууук!

Ковальчук был вчера лучшим!!!! как и вся команда!!!!! я вот почему то верил что Кови прорвёт именно в финале!!!! он это заслужил....

Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]

В 2014 у меня "понимание" хоккея точно пропадет. В бизнес-плане - тренировать женскую баскетбольную сборную:))

ну ничего, навыки то останутся :) Хотя.. Я вот в детстве баскетом занимался. С Пашутиными в одной секции. Тоже- ушел, так как подумал, что рост- не позволит стать особо сильным игроком. А может, как раз понял- не моя игра. Не хоккей :))

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Alex_S_71
Владимир, про понимание и Хитли- я думаю понимание хоккея не только в том- раз проиграл, то не понимаешь, а в том, что понимаешь- что на льду, где и почему происходит. Не всегда к пониманию есть умение (тогда человек скорее тренером может стать, но не великим игроком) Не всегда к владению техническими навыками есть понимание игры в целом. Насчет встречи на льду- я от Москвы далеко, может, лучше- в Сочи? :) ближе так к 2014 году :)

Ок. Давайте еще раз. Кто здесь уверен, что САМ Ковальчук был доволен своей игрой в матчах, предшествовавших финалу?

Я думаю и Овца был недоволен своей игрой. Например, Семин отыграл турнир получше, Овца был заметен больше потому что он звезда и любитель припечатать, но не как форвард, а Семин наоборот. Хотя и Семин может быть не доволен... Это такой вопрос... Ковальчук снайпер и доволен собой он может быть, когда накидает побольше, но опять-таки Хитли накидал много и больше всех, а его Канада осталась второй. Он доволен собой?)

Исходное сообщение Вадим_Меллис

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Alex_S_71
Владимир, про понимание и Хитли- я думаю понимание хоккея не только в том- раз проиграл, то не понимаешь, а в том, что понимаешь- что на льду, где и почему происходит. Не всегда к пониманию есть умение (тогда человек скорее тренером может стать, но не великим игроком) Не всегда к владению техническими навыками есть понимание игры в целом. Насчет встречи на льду- я от Москвы далеко, может, лучше- в Сочи? :) ближе так к 2014 году :)

Ок. Давайте еще раз. Кто здесь уверен, что САМ Ковальчук был доволен своей игрой в матчах, предшествовавших финалу?

Я думаю и Овца был недоволен своей игрой. Например, Семин отыграл турнир получше, Овца был заметен больше потому что он звезда и любитель припечатать, но не как форвард, а Семин наоборот. Хотя и Семин может быть не доволен... Это такой вопрос... Ковальчук снайпер и доволен собой он может быть, когда накидает побольше, но опять-таки Хитли накидал много и больше всех, а его Канада осталась второй. Он доволен собой?)

Хорошо: был ли Кови больше недоволен собой, чем Овечкин или Семин?

ПС. Было бы интересно узнать общественное мнение по поводу поста Алексея.

Вадим_Меллис, согласен с Вами. Пусть Хитли радуется- какой он крутой снайпер- круче Ковальчука. И напишет это на своей серебряной медали. И будет показывать её и говорить- а зато я больше голов забил :))) и вся Канада будет в блогах своих писать- какой он молодец :)))

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение CoMposter_9999

Исходное сообщение hlebniks
Ковальчук подтвердил мой прогноз.Игрок,на мой взгляд переоцененный журналистами.Но свой"дежурный"гол должен забивать Очень надеялся(и так и случилось)что его хотя бы в финале прорвет!
А лучшей была Команда.Глядя,КАК ребята бились,можно простить и поражение.Но победу выстрадали!

Побольше бы таких переоцененных игроков, которые в НХЛ по 50 шайб кладут и в финале "дежурные" 2 шайбы забивают. Улыбнуло )

Эти 50шайб стоят недорого,учитывая КПД Ильи в НХЛ,и место его команды.Он пока идет по пути Павла Буре-шайб забито много,а команды никогда и ничего не выигрывали!

Эти 50 шайб еще и забить надо!
Не у многих это получается.

у Хитли с золотыми медалями все в порядке. Но это так, к слову:))

Знакомая картина.Восхваляются голеодоры и кумиры миллионов.И никто не вспомнил про защитников,которые рубились как новгородцы на Чудском озере за каждую пядь квебекского льда.Зачем расставлять наших хоккеистов на 1-й,2-ой,3-ий и т.д.Я просто счастлив,что победила КОМАНДА РОССИИ.Кумиры мне не нужны.

Не, это уже вобще жуть- кто из них больше доволен собой- Ковальчук, или- Семин. Или- Овечкин. Не в команду приехали играть, а на конкурс- покажи ка себя лучше других, не взирая на командный результат. Они играли вместе, друг за друга. Не шло у одного- действовал другой. А сщас- все довольны :)) Не да личными призами ехали, не за статистикой, чтоб потом контракт круче получить, а за Чемпионством! В командном виде спорта.

Журналисты...
А вот уверен, что Быков перед финалом разбил канадцев ОСОЗНАННО, чтобы иметь возможность тактического варианта их восстановления на случай чего. То есть восстановление по ходу - никакое не признание ошибок, а нормальный поиск "счастливого", если хотите, сочетания в проигрываемом матче. Это раз. А два: ну и что же сделало восстановленное казанское звено? Его единственная заслуга: Ковальчук забил оба гола БЕЗ их участия...

Ковальчук – мой любимый игрок. Я до последнего верил (и при счете 2-4 тоже), что он забьет. И я счастлив, что это случилось.
Касаемо казанского звена. Я не уверен, что оно было бы эффективным против канадцев. Тем не менее, очевидно, что оно – не лучшее место для Ковальчука. Как игрок талантливый и уже зрелый, он может, конечно, с большим или меньшим успехом играть в комбинационный хоккей советского образца, что и пытался делать весь турнир. В ущерб своим сильнейшим качествам. Переживал. Пытался брать на себя лидерство в сложных ситуациях, как в эпизоде с Мюррэем и Морозовым, в том числе держа в уме, как мне кажется, мысль, что раз не может принести команде пользу как снайпер – то принесет ее как «тафгай».
Хаванов в своей конференции написал еще до финала, что по его мнению, Ковальчуку было бы комфортно в звене с Радуловым – «один будет возить шайбу, другой подбирать и забивать». Возможно, что он был прав.
Кови, конечно, лучший игрок матча. Подтверждение этому - на табло. Лучший на турнире – Федоров. Набоков тоже велик, но он сыграл не весь турнир. Овечкин, Семин играли блестяще, но связал их в единое целое именно Федоров.
А вообще – все лучшие. Главное, что мы победили!

В первой строчке вместо "канадцев" читать "казанцев".

Бедный Илья...
Вся команда отмечает, а он сидит в уголке и икает, икает...

А лучшими по ходу ВСЕГО матча были Семин, Федоров и Терещенко. Что не отменяет того, что Ковальчук был лучшим в концовке.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Вадим_Меллис

Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Alex_S_71
Владимир, про понимание и Хитли- я думаю понимание хоккея не только в том- раз проиграл, то не понимаешь, а в том, что понимаешь- что на льду, где и почему происходит. Не всегда к пониманию есть умение (тогда человек скорее тренером может стать, но не великим игроком) Не всегда к владению техническими навыками есть понимание игры в целом. Насчет встречи на льду- я от Москвы далеко, может, лучше- в Сочи? :) ближе так к 2014 году :)

Ок. Давайте еще раз. Кто здесь уверен, что САМ Ковальчук был доволен своей игрой в матчах, предшествовавших финалу?

Я думаю и Овца был недоволен своей игрой. Например, Семин отыграл турнир получше, Овца был заметен больше потому что он звезда и любитель припечатать, но не как форвард, а Семин наоборот. Хотя и Семин может быть не доволен... Это такой вопрос... Ковальчук снайпер и доволен собой он может быть, когда накидает побольше, но опять-таки Хитли накидал много и больше всех, а его Канада осталась второй. Он доволен собой?)

Хорошо: был ли Кови больше недоволен собой, чем Овечкин или Семин?

ПС. Было бы интересно узнать общественное мнение по поводу поста Алексея.[/QUOTE]
Думаю да, был больше недоволен, ведь он забил 0, а они отличились не раз, а эти ассисты снайперу не греют душу, уж поверьте))) Но зато после финала он может быть собой более чем доволен) Эти шайбы стоят дороже всех шайб Овечкина на этом турнире.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Бедный Илья...
Вся команда отмечает, а он сидит в уголке и икает, икает...

:))
думаю, все-таки не он один