И Илья был в одном прав, мы ОЧЕНь много комбинировали пытаясь завести шайбу в пустые ворота, а надо было чаще бросать, что он своими действиями и доказал

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение trifon007
mozhaytsev, Зачем Вы оправдываетесь? неужели не понятно что это определенной группе только и нужно? Вот мол я какой, прижал журналиста к стенке, пусть теперь распинается и доказывает, что он не осел. Вы высказали свое мнение на финал, по сомневались в игроке. Ошиблись. Со всеми бывает. Я вон со всей сборной ошибся, и что, теперь в петлю лезть?))) А этих оголтелых "патриотов" не переспорить...

Да при чем тут "оправдываться"... Было бы в чем. Могу в шестой раз озвучить вопрос, ответа на который так и не получил до сих пор - кто при счете 2-4 верил, что Ковальчук станет героем матча?

Комментаторы трансляции. И Плющев.

Конкурс "Лучший журналист газеты "Спорт-Экспресс". часть 2.

mozhaytsev,
Прежде чем делать выводы о том, что трус Ковальчук выбрал себе не того противника, поглядеть надо было вот эту ссылку http://www.youtube.com/watch?v=ZRlI1j5jQb8
Там все четко видно)

Исходное сообщение mozhaytsev
И где я писал, что Кови не способен забить решающий гол? Я писал о том, что своей предшествующей игрой на этом чемпе он никаких поводов так думать не давал. Понимаете разницу?

верно, и на основании этого вы настаивали, что его не нужно ставить на финал, что кроме ненужных удалений от него ничего не дождемся.

Признайте, что заблуждались, что оказывается Кови способен таки принести небольшую пользу даже несмотря на "плохую" статистику

Действительно, как уже написали, порой возникает ощущение, что со стенкой шведской разговариваю. Еще раз - Я НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО КОВАЛЬЧУК НЕ СПОСОБЕН ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗУ КОМАНДЕ В ФИНАЛЕ. НЕ УТ-ВЕР-ЖДАЛ!
Я писал о том, что своей предшествующей игрой он не давал повода думать о том, что способен стать героем финала. Это разные вещи. Что он теоретически на такое способен как отличный снайпер - разумеется, способен, кто бы сомневался. Покажите мне хоть один пост - хоть у Маламуда, хоть где - в котором кто-нибудь из вас, например, предлагал поспорить на перед началом третьего периода, что именно Ковальчук станет героем.

мне(вам) кажется, что нашей сборной лучше играть вообще без Ковальчука, чем с таким Ковальчуком------
Это ли не означает, что он пользу не пренесет? Или мы опять не так вас поняли?

Ваша цитата:
Надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

То есть вы просто у народа хотели спросить достоин ли Илья играть в финале и будет ли от него польза? Не так ли? :)

Владимир, Вы не правы, признайтесь. Я верил в Коваля, потому что это один из моих любимых хоккеистов! Я написал, кто боялся, что Ковальчук может стать героем. Этого человека, мне кажется, должно быть достаточно, чтобы Вас убедить.

Да при чем тут "оправдываться"... Было бы в чем. Могу в шестой раз озвучить вопрос, ответа на который так и не получил до сих пор - кто при счете 2-4 верил, что Ковальчук станет героем матча? Поднимите руки...

Я надеялся на него, потому что он забивной форвард и он способен на такое, способен больше чем большинство наших форвардов. Глупо говорить, что это была случайность. Он стремился, он старался и он сделал. А ставить ставки и т.д. Я не знаю будущего, я могу лишь надеяться и что-то делать, чтоб это желаемое свершилось. Еще раз повторюсь, уровень Ковальчука-хоккеиста таков, что он способен сотворить то, что он сотворил в финале. Вы удивлены? Я нет, я приятно обрадован и рад, что именно он это сделал. Я поклонник скорее Овцы, нежели Кови, мне нравится тотальный хоккей, когда ты и силовик и технарь, ты все умеешь. Кови немного другой, менее агрессивный по отношению к противнику и упор у него на ворота, а из Овечкина просто прет энергия и ему нужен драйв, этот драйв в купе с мастерством и делает его ОВЕЧКИНЫМ.

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение trifon007
mozhaytsev, Зачем Вы оправдываетесь? неужели не понятно что это определенной группе только и нужно? Вот мол я какой, прижал журналиста к стенке, пусть теперь распинается и доказывает, что он не осел. Вы высказали свое мнение на финал, по сомневались в игроке. Ошиблись. Со всеми бывает. Я вон со всей сборной ошибся, и что, теперь в петлю лезть?))) А этих оголтелых "патриотов" не переспорить...

Да при чем тут "оправдываться"... Было бы в чем. Могу в шестой раз озвучить вопрос, ответа на который так и не получил до сих пор - кто при счете 2-4 верил, что Ковальчук станет героем матча?

Комментаторы трансляции. И Плющев.

Конкурс "Лучший журналист газеты "Спорт-Экспресс". часть 2.

И под каким ником на этой ветке он скрывается?:)))

Исходное сообщение Курбан_Бердыев
Владимир, Вы не правы, признайтесь. Я верил в Коваля, потому что это один из моих любимых хоккеистов! Я написал, кто боялся, что Ковальчук может стать героем. Этого человека, мне кажется, должно быть достаточно, чтобы Вас убедить.

Только не нужно приводить в качестве авторитета этого жиртреста, который кроме Далласа на всех других местах работы опозорился. Нынешняя сборная Канады - очередной провал Хичкока. Представляю, как было приятно Федорову победить этого "великого специалиста", который мариновал его в Коламбусе, в финале ЧМ.

А извиняться Владимиру не в чем. Ковальчук забил два гола, когда его убрали от Зиновьева. Звено Зиновьева забило два гола в полуфинале без Ковальчука. Налицо - ошибка тренерского штаба, которую Быков (вновь снимаю перед ним шляпу) признал в третьем периоде, когда наконец решился на судьбоносную перестановку.

Владимир, вас просто смешно читать сегодня, как и многих известных местных критиканов . Вы оказались в том дерьме, которым завалили Ковальчука несколько дней назад здесь же...Пусть это будет вам уроком на всю жизнь... И не надо дешевых отмазок... Вы не критиковали, вы его буквально размазывали в грязь... А он всем вам доказал...И почитайте его послематчевое интервью...Понятно, что игроки знают, кто и как их оценивал во время турнира...

Ковальчук - герой финала. Однозначно. Это не значит, что он сыграл в этом матче луше всех среди наших, но он, безусловно, главный герой!!!!
И Семин! Семин! Семин! Раз за разом возвращавший надежду )) Вместе, естессно, со своими "вашингтонскими" партнерами - отлично сыгравший Федоров, и Овца! Передачи и сносящие силовые! Набоков - всё уже писали - "стена" и пр. но, но: шайба Хитли и на его совести...
Именно поэтому:
1) Ковальчук (ибо герой)
2) ФОС (особенно Семин!!!!!!)
3) Набоков

Исходное сообщение Mihan19052008

Исходное сообщение mozhaytsev
И где я писал, что Кови не способен забить решающий гол? Я писал о том, что своей предшествующей игрой на этом чемпе он никаких поводов так думать не давал. Понимаете разницу?

верно, и на основании этого вы настаивали, что его не нужно ставить на финал, что кроме ненужных удалений от него ничего не дождемся.

Признайте, что заблуждались, что оказывается Кови способен таки принести небольшую пользу даже несмотря на "плохую" статистику

Действительно, как уже написали, порой возникает ощущение, что со стенкой шведской разговариваю. Еще раз - Я НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО КОВАЛЬЧУК НЕ СПОСОБЕН ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗУ КОМАНДЕ В ФИНАЛЕ. НЕ УТ-ВЕР-ЖДАЛ!
Я писал о том, что своей предшествующей игрой он не давал повода думать о том, что способен стать героем финала. Это разные вещи. Что он теоретически на такое способен как отличный снайпер - разумеется, способен, кто бы сомневался. Покажите мне хоть один пост - хоть у Маламуда, хоть где - в котором кто-нибудь из вас, например, предлагал поспорить на перед началом третьего периода, что именно Ковальчук станет героем.

мне(вам) кажется, что нашей сборной лучше играть вообще без Ковальчука, чем с таким Ковальчуком------
ОК, ДЛЯ НАЧАЛА ПРОСТО ОТВЕТЬТЕ - ВЫ ЛИЧНО СОГЛАСНЫ, ЧТО В ФИНАЛЕ КОВАЛЬЧУК СЫГРАЛ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ МАТЧАХ?


Ваша цитата:
Надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

То есть вы просто у народа хотели спросить достоин ли Илья играть в финале и будет ли от него польза? Не так ли? :)

ДА ВЫ ЧТО, ИЗДЕВАЕТЕСЬ? А ВОПРОСИК В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ЧЕГО СТОИТ? НЕ ПОМНЮ ДОСЛОВНО ТО СООБЩЕНИЕ, НО ЕСЛИ БЫ ПОТРУДИЛИСЬ СКОПИРОВАТЬ ЕГО ПОЛНОСТЬЮ, ТО ЭТО И БЫЛО ОФОРМЛЕНО ИМЕННО КАК ВОПРОС К УЧАСТНИКАМ ФОРУМА.

Исходное сообщение Курбан_Бердыев
Владимир, Вы не правы, признайтесь. Я верил в Коваля, потому что это один из моих любимых хоккеистов! Я написал, кто боялся, что Ковальчук может стать героем. Этого человека, мне кажется, должно быть достаточно, чтобы Вас убедить.

Так того человека на этом форуме точно нет. И вообще сомневаюсь, будет ли он теперь в большом хоккее...

Исходное сообщение Вадим_Меллис

Да при чем тут "оправдываться"... Было бы в чем. Могу в шестой раз озвучить вопрос, ответа на который так и не получил до сих пор - кто при счете 2-4 верил, что Ковальчук станет героем матча? Поднимите руки...

Я надеялся на него, потому что он забивной форвард и он способен на такое, способен больше чем большинство наших форвардов. Глупо говорить, что это была случайность. Он стремился, он старался и он сделал. А ставить ставки и т.д. Я не знаю будущего, я могу лишь надеяться и что-то делать, чтоб это желаемое свершилось. Еще раз повторюсь, уровень Ковальчука-хоккеиста таков, что он способен сотворить то, что он сотворил в финале. Вы удивлены? Я нет, я приятно обрадован и рад, что именно он это сделал. Я поклонник скорее Овцы, нежели Кови, мне нравится тотальный хоккей, когда ты и силовик и технарь, ты все умеешь. Кови немного другой, менее агрессивный по отношению к противнику и упор у него на ворота, а из Овечкина просто прет энергия и ему нужен драйв, этот драйв в купе с мастерством и делает его ОВЕЧКИНЫМ.

Я где-то писал, что голы Ковальчука - случайность?

Я считал и считаю что не важно сколько ты забил , а важно как ты помог команде , а в этом году на этом чемпионате Ковальчук играл именно в командный хоккей и не сваливался на индивидуальную игру за это он и выстрелил двумя голами в финале втом числе, и победным, и в этом есть высшая справедливость ,ваши братья журналисты и звено Федорова обливали грязью , однако это звено было лучшим на протяжении всего чемпионата не только в нашей команде , а на чемпионате вообще !!!

Так что вследующий раз прежде чем царапать гадость , подумайте . Как говорится ( семь раз отмерь, один отрежь )

Исходное сообщение хорхе_вальдано
Владимир, вас просто смешно читать сегодня, как и многих известных местных критиканов . Вы оказались в том дерьме, которым завалили Ковальчука несколько дней назад здесь же...Пусть это будет вам уроком на всю жизнь... И не надо дешевых отмазок... Вы не критиковали, вы его буквально размазывали в грязь... А он всем вам доказал...И почитайте его послематчевое интервью...Понятно, что игроки знают, кто и как их оценивал во время турнира...

Блин, что и кому доказал Ковальчук? Что он напрасно уеб...л бедного швейцарца при счете 6-0 и этим подвел команду накануне полуфинала? Как эти два гола соотносятся с этим глупейшим матч-штрафом? Где взаимосвязь?
Да, исправился. Да, сыграл в финале здорово - после того, как Быков его перевел в другое звено. Но разве это автоматчески делает его предыдущие ошибки гениальными решениями?

Исходное сообщение kvazi4
Я считал и считаю что не важно сколько ты забил , а важно как ты помог команде , а в этом году на этом чемпионате Ковальчук играл именно в командный хоккей и не сваливался на индивидуальную игру за это он и выстрелил двумя голами в финале втом числе, и победным, и в этом есть высшая справедливость ,ваши братья журналисты и звено Федорова обливали грязью , однако это звено было лучшим на протяжении всего чемпионата не только в нашей команде , а на чемпионате вообще !!!

Так что вследующий раз прежде чем царапать гадость , подумайте . Как говорится ( семь раз отмерь, один отрежь )

давайте я теперь еще за всех "братьев-журналистов" пойду на голгофу. где я обливал грязью звеном федорова? соберитесь, плиз

Очень важно умение не оправдываться, а признавать свои ошибки. Вот Трифон007 в том и молодец, что если и ошибся, то- признал это и с чистой душой- радуется! А кое у кого я вижу явные попытки отмазаться- и не то я писал, и не так поняли, и писал одно, да имел ввиду- другое :) Владимир, мне становится всё яснее, почему вы оставили хоккей- не потому, что поняли- дальше не вырастите как игрок, а потому, что поняли- не ваша это по духу и пониманию игра. Не чувствуете вы её.

Владимир, спрошу так. Если бы Быков прилюдно на пресс-конференции заявил, что Ковальчук несдержанный игрок, допустил детскую ошибку, нарушил дисциплину и т.д., что Быков им неудовлетворен, стал ли бы Илья так выкладываться в финале?

Исходное сообщение Alex_S_71
Очень важно умение не оправдываться, а признавать свои ошибки. Вот Трифон007 в том и молодец, что если и ошибся, то- признал это и с чистой душой- радуется! А кое у кого я вижу явные попытки отмазаться- и не то я писал, и не так поняли, и писал одно, да имел ввиду- другое :) Владимир, мне становится всё яснее, почему вы оставили хоккей- не потому, что поняли- дальше не вырастите как игрок, а потому, что поняли- не ваша это по духу и пониманию игра. Не чувствуете вы её.

Вот мне интересно, Хитли тоже игру не чувствует? Проиграл ведь...
Хотите - давайте организуем матч. Или вам тоже надо трансфер оплачивать?

оффтоп
Alex_S_71, читал ночной пост про "в туалет на коньках" - это зачот)))

Исходное сообщение mozhaytsev
Еще раз - Я НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО КОВАЛЬЧУК НЕ СПОСОБЕН ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗУ КОМАНДЕ В ФИНАЛЕ. НЕ УТ-ВЕР-ЖДАЛ!

вот здесь

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Varron
Владимир, а можно в начале ваше мнение узнать, надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

Можно. Не надо. Потому что это автоматически будет означать минимум 4 лишние минуты в меньшинстве...

Исходное сообщение sanya1982
Владимир, спрошу так. Если бы Быков прилюдно на пресс-конференции заявил, что Ковальчук несдержанный игрок, допустил детскую ошибку, нарушил дисциплину и т.д., что Быков им неудовлетворен, стал ли бы Илья так выкладываться в финале?

А почему нет? Тем более если это так и есть? Пример Мессины я уже приводил в предыдущем блоге. Он не стесняется про своих игроков говорить по персоналиям, кто шевелил задницей, а кто нет. И ничего - когда у него в семье случилась трагедия, команда за него билась как за папу родного.

Лучшие игроки - Ковальчук, Набоков, Федоров.
Но Ковальчук все-таки герой! Если б не его две шайбы, неизвестно в каком мы были бы сейчас настроении.

[QUOTE]Исходное сообщение sanya1982
оффтоп
Alex_S_71, читал ночной пост про "в туалет на коньках" - это зачот)))[/QUOTE
не читал, увы. киньте ссылку

Я не готова назвать Ковальчука лучшим во вчерашней игре...Поймала себя на этой мысли еще вчера, сразу после матча...Более того, мне кажется, что Илья просто вернул долги - сборная отыграла за него в полуфинале, и он просто обязан был забивать в финале...Он профессионал, игрок с приставкой супер, а на суперигроков всегда большие надежды и большая ответственность...Я вообще не могу никого выделить во вчерашней игре, даже Сергея Федорова, при том что я уже лет 13 за него болею...Все, абсолютно все сыграли вчера на 200%, потому собственно и выиграли...У них были Хитли...Нэш..а у нас СБОРНАЯ РОССИИ!!!

Исходное сообщение dimast72

Исходное сообщение mozhaytsev
Еще раз - Я НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО КОВАЛЬЧУК НЕ СПОСОБЕН ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗУ КОМАНДЕ В ФИНАЛЕ. НЕ УТ-ВЕР-ЖДАЛ!

вот здесь

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Varron
Владимир, а можно в начале ваше мнение узнать, надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал?

Можно. Не надо. Потому что это автоматически будет означать минимум 4 лишние минуты в меньшинстве...

И что? Да, Ковальчук не удалился, но прочие игровые проблемы, которые у него прослеживались на протяжении всего чемпа. никуда не делись. К слову, кто с ходу скажет, какой показатель "+/-" заработал Ковальчук в финале, играя в казанском звене?

Исходное сообщение Belk_REV
Я не готова назвать Ковальчука лучшим во вчерашней игре...Поймала себя на этой мысли еще вчера, сразу после матча...Более того, мне кажется, что Илья просто вернул долги - сборная отыграла за него в полуфинале, и он просто обязан был забивать в финале...Он профессионал, игрок с приставкой супер, а на суперигроков всегда большие надежды и большая ответственность...Я вообще не могу никого выделить во вчерашней игре, при том что я многолетний фанат Сергея Федорова..Все, абсолютно все сыграли вчера на 200%, потому собственно и выиграли...У них был Хитли...Нэш..а унас СБОРНАЯ РОССИИ!!!

Умница:))

минус был, минус ;) что тут спорить

Исходное сообщение mozhaytsev

И что? Да, Ковальчук не удалился, но прочие игровые проблемы, которые у него прослеживались на протяжении всего чемпа. никуда не делись. К слову, кто с ходу скажет, какой показатель "+/-" заработал Ковальчук в финале, играя в казанском звене?

оставим сейчас казанское звено и Быкова. Все говорили, что казанцев разбивать нельзя, а Кови нужно ставить в третье или четвертое. Поговорим только о Ковальчуке.

Ок, спрошу по-другому: Вы с Алексеем Безъязычным по-прежнему считаете, что в финале должен был играть Мозякин, а не Кови? что основываясь на статистике и на предыдущих играх Кови был недостоин играть в финале?

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение kvazi4
Я считал и считаю что не важно сколько ты забил , а важно как ты помог команде , а в этом году на этом чемпионате Ковальчук играл именно в командный хоккей и не сваливался на индивидуальную игру за это он и выстрелил двумя голами в финале втом числе, и победным, и в этом есть высшая справедливость ,ваши братья журналисты и звено Федорова обливали грязью , однако это звено было лучшим на протяжении всего чемпионата не только в нашей команде , а на чемпионате вообще !!!

Так что вследующий раз прежде чем царапать гадость , подумайте . Как говорится ( семь раз отмерь, один отрежь )

давайте я теперь еще за всех "братьев-журналистов" пойду на голгофу. где я обливал грязью звеном федорова? соберитесь, плиз

Лес рубят -щепки летят.Как Вы еще не скатились до банального"сам козел".Ну да Вам еще навтыкают.Держитесь.С уважением Ayax74