• Авторизация


ЕЩЕ РАЗ О КОВАЛЬЧУКЕ-2 18-05-2008 13:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Алексей_Безъязычный, не надо мегастаров. Ихний средний уровень защитников - это наши мегастары. Именно поэтому когда из нашей лиги приезжает туда очередной молодой сопляк типа Лисина или еще кого-нибудь, то он не играет в НХЛ, а отправляется в АХЛ. Потому как требованиям НХЛ по ряду пунктов, в частности, умению обороняться, вести силовую борьбу у бортов и прочее - не соответствует. Так что их средние игроки обороны, повторюсь, играют как наши "мегастары", как Вы изволили выразиться.
18-05-2008-17:29 удалить
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
Назовите этих канадских героев, которые "выше на порядок". Фамилии, пожалуйста.

Фамилии указаны в составе канадской сборной. Или Вы о чем-то другом? Я не понял.
А по уровню игры в защите сборная Канады сильнее.


ээээ, все канаццие герои давно вылетели из Плэй-оффа Стэнли Кап, а вот "евросы" продолжают бороться ..
Aztek74 18-05-2008-17:30 удалить
Странный Вы, Можайцев! Вам Ковальчук автограф не дал, что ли? Чего взъелись? Это прекрасный, талантливый хоккеист. Как можно вообще ставить вопрос о его неучастии в финале? Он доказывает свою состоятельность ИГРОЙ! Это командный игрок, в первую очередь. Это и ЕГО чемпионат. Ну нет голов, что с того? Сашка Овечкин невовремя клюшку подставил плюс то-сё... Вспомните Зидана (извините, что приплёл). Да, боднул. Да, в финале. Но только ли за это его помнят и любят? Он Гений, и этим всё сказано. Не хочу сравнений, но всё же...
18-05-2008-17:36 удалить
Исходное сообщение Павел_Котельников
Алексей_Безъязычный, не надо мегастаров. Ихний средний уровень защитников - это наши мегастары. Именно поэтому когда из нашей лиги приезжает туда очередной молодой сопляк типа Лисина или еще кого-нибудь, то он не играет в НХЛ, а отправляется в АХЛ. Потому как требованиям НХЛ по ряду пунктов, в частности, умению обороняться, вести силовую борьбу у бортов и прочее - не соответствует. Так что их средние игроки обороны, повторюсь, играют как наши "мегастары", как Вы изволили выразиться.


Конечно, защитники у России - не ахти. Но где вы все-таки увидели классную игру Канадских оборонцев? Матчи перечислите, плиз. Борьба у бортов - это не класс игры в защите, а стиль. Канадский. Класса-то канадцам как раз не хватает. Другое дело, что они компенсируют свою тактическую безграмотносмть сзади, мощным напором первой тройки нападения впереди. Тем не менее, не наошибайся в полуфинале Лундквист, и Шведы бы победили эту Канаду. Так почему ее не должна побеждать Россия, у которой есть Набоков и которая имеет в составе лучшего нападающего мира? Не на "К", а на "О":)
Алексей_Безъязычный, я не говорю о том, что мы "не должны победить Канаду". Мы можем победить. И я буду очень рад, если мы это сделаем. Но по игре в защите мы им уступаем, на мой взгляд, причем сильно. Наш шанс - в комбинационной игре, в атакующих действиях, и в игре в защите "через немогу", прыгая выше головы. И плюс Набоков, конечно.
18-05-2008-17:43 удалить
Исходное сообщение Павел_Котельников
Алексей_Безъязычный, Но по игре в защите мы им уступаем, на мой взгляд, причем сильно. Наш шанс - в комбинационной игре, в атакующих действиях, и в игре в защите "через немогу", прыгая выше головы. И плюс Набоков, конечно.


А я считаю, что наоборот: шанс Канадцев - в том чтобы прыгнуть выше головы в своей защите. Потому что если они будут защищаться так, как до сих пор, то с российскими контратаками ничего поделать не сумеют. Просто класс не позволит. Другое дело, что канадское нападение (прежде всего, первая тройка) - очень сильно. И сдержать его сложно любой защите. Не важно, классная она или нет. Однако, повторюсь, у России есть еще и Набоков, а вот у Канады - нет.
Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
[QUOTE]Исходное сообщение tigero
. Мозякина приглашали в сборную пахать - он пашет. .



Если для этих целей, то не уж то в Супре не нашлось людей более одаренных в спахивание площадки. Я так понимаю пахать это большой частью вести силовую борьбу и пресинговать, но ведь в силовой борьбе он в нашей сборной обьективно слабейший (набоков и то больше пользы в этом плане принесет). Я тогда логики Быкова по Вам не понимаю :(
18-05-2008-17:46 удалить
В общем, при прочих равных если не провалится Набоков (а от провалов в одном матче не застрахован любой даже великий кипер - Лундквист тому пример) и не будут "хулиганить" судьи (а они, к сожалению, будут), Россия разорвет Канаду на мелкие кусочки.
mozhaytsev 18-05-2008-17:50 удалить
Исходное сообщение Aztek74
Странный Вы, Можайцев! Вам Ковальчук автограф не дал, что ли? Чего взъелись? Это прекрасный, талантливый хоккеист. Как можно вообще ставить вопрос о его неучастии в финале? Он доказывает свою состоятельность ИГРОЙ! Это командный игрок, в первую очередь. Это и ЕГО чемпионат. Ну нет голов, что с того? Сашка Овечкин невовремя клюшку подставил плюс то-сё... Вспомните Зидана (извините, что приплёл). Да, боднул. Да, в финале. Но только ли за это его помнят и любят? Он Гений, и этим всё сказано. Не хочу сравнений, но всё же...


Можете конкретнее пояснить, что означает фраза "это командный игрок в первую очередь"? Это его вытсупления за "Атланту" вас так считать заставляют?
18-05-2008-17:52 удалить
Хенрика Люнквиста после игры с Канадой один уважаемый шведский журналист обозвал "ревматической балериной". Воистину, от любви до ненависти....
Aztek74 18-05-2008-17:53 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Aztek74
Странный Вы, Можайцев! Вам Ковальчук автограф не дал, что ли? Чего взъелись? Это прекрасный, талантливый хоккеист. Как можно вообще ставить вопрос о его неучастии в финале? Он доказывает свою состоятельность ИГРОЙ! Это командный игрок, в первую очередь. Это и ЕГО чемпионат. Ну нет голов, что с того? Сашка Овечкин невовремя клюшку подставил плюс то-сё... Вспомните Зидана (извините, что приплёл). Да, боднул. Да, в финале. Но только ли за это его помнят и любят? Он Гений, и этим всё сказано. Не хочу сравнений, но всё же...


Можете конкретнее пояснить, что означает фраза "это командный игрок в первую очередь"? Это его вытсупления за "Атланту" вас так считать заставляют?

Это блог об "Атланте" или Чемпионате мира по хоккею? В чем вопрос?
mozhaytsev 18-05-2008-17:58 удалить
Исходное сообщение Aztek74
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Aztek74
Странный Вы, Можайцев! Вам Ковальчук автограф не дал, что ли? Чего взъелись? Это прекрасный, талантливый хоккеист. Как можно вообще ставить вопрос о его неучастии в финале? Он доказывает свою состоятельность ИГРОЙ! Это командный игрок, в первую очередь. Это и ЕГО чемпионат. Ну нет голов, что с того? Сашка Овечкин невовремя клюшку подставил плюс то-сё... Вспомните Зидана (извините, что приплёл). Да, боднул. Да, в финале. Но только ли за это его помнят и любят? Он Гений, и этим всё сказано. Не хочу сравнений, но всё же...


Можете конкретнее пояснить, что означает фраза "это командный игрок в первую очередь"? Это его вытсупления за "Атланту" вас так считать заставляют?

Это блог об "Атланте" или Чемпионате мира по хоккею? В чем вопрос?


Это блог о Ковальчуке. а что на этом чемпе Ковальчук такого полезного сделал для команды? Умудрился заработать показатель полезности минусовой? Играя больше всех, не забил ни единой шайбы? Повдел команду глупейшим удалением в матче со Швейцарией? Где тут игра на команду?
Aztek74 18-05-2008-18:01 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Павел_Котельников
mozhaytsev, посмотрим. До сегодняшнего дня Быков был прав. Команда реально прибавляла после группового турнира - как первого, так и второго. Надеюсь, что и сегодня еще прибавит и сыграет "матч жизни" - без преувеличения для многих так оно и есть. Для того же Ковальчука в частности.


Да все равно в этой сборной все зависит исключительно то того, проведет Набоков очередной суперматч или не проведет. Проведет - хоть десять Ковальчуков можно ставить, все равно выиграем...

Ууууууу... "Забьем, сколько сможем, а вы нам забьете столько, сколько Набоков позволит"? Ну Вы уж совсем... даже неловко как-то...
Считаете, что без этого вратаря до финала не дошли бы? Не расбрасывайтесь такими словами, как "исключительно" или "супер"! Голкипер прекрасен, но он лишь часть команды. Вы, кстати, в каком отделе трудитесь?
18-05-2008-18:04 удалить
Исходное сообщение tigero
Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
[QUOTE]Исходное сообщение tigero
. Мозякина приглашали в сборную пахать - он пашет. .


Если для этих целей, то не уж то в Супре не нашлось людей более одаренных в спахивание площадки. Я так понимаю пахать это большой частью вести силовую борьбу и пресинговать, но ведь в силовой борьбе он в нашей сборной обьективно слабейший (набоков и то больше пользы в этом плане принесет). Я тогда логики Быкова по Вам не понимаю :(


В супре действительно очень мало хороших нападающих оборонительного плана. Мозякин тоже к их числу не относится. Однако то жалкое игровое время, которое Быков ему дает, он проводит полезно для своей команды - на этих отрезках мы практически не пропускаем. А забивать голы у нас и без Мозякина есть кому. При этом, в случае чего, он все равно способен сыграть остро в атаке. В отличие от чисто оборонительного нападающего. В этой "скрытой угрозе" есть польза: защитникам соперника приходится тратить силы.
mozhaytsev 18-05-2008-18:07 удалить
Исходное сообщение Aztek74
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Павел_Котельников
mozhaytsev, посмотрим. До сегодняшнего дня Быков был прав. Команда реально прибавляла после группового турнира - как первого, так и второго. Надеюсь, что и сегодня еще прибавит и сыграет "матч жизни" - без преувеличения для многих так оно и есть. Для того же Ковальчука в частности.


Да все равно в этой сборной все зависит исключительно то того, проведет Набоков очередной суперматч или не проведет. Проведет - хоть десять Ковальчуков можно ставить, все равно выиграем...

Ууууууу... "Забьем, сколько сможем, а вы нам забьете столько, сколько Набоков позволит"? Ну Вы уж совсем... даже неловко как-то...
Считаете, что без этого вратаря до финала не дошли бы? Не расбрасывайтесь такими словами, как "исключительно" или "супер"! Голкипер прекрасен, но он лишь часть команды. Вы, кстати, в каком отделе трудитесь?


А чего тут разбрасываться? Набоков с финнами действительно выдал суперматч. Стоял бы кто-другой - далеко не факт, что выиграли бы, в первом периоде финны нас возили.
Спортивных игр
Aztek74 18-05-2008-18:20 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Aztek74
Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Aztek74
Странный Вы, Можайцев! Вам Ковальчук автограф не дал, что ли? Чего взъелись? Это прекрасный, талантливый хоккеист. Как можно вообще ставить вопрос о его неучастии в финале? Он доказывает свою состоятельность ИГРОЙ! Это командный игрок, в первую очередь. Это и ЕГО чемпионат. Ну нет голов, что с того? Сашка Овечкин невовремя клюшку подставил плюс то-сё... Вспомните Зидана (извините, что приплёл). Да, боднул. Да, в финале. Но только ли за это его помнят и любят? Он Гений, и этим всё сказано. Не хочу сравнений, но всё же...


Можете конкретнее пояснить, что означает фраза "это командный игрок в первую очередь"? Это его вытсупления за "Атланту" вас так считать заставляют?

Это блог об "Атланте" или Чемпионате мира по хоккею? В чем вопрос?


Это блог о Ковальчуке. а что на этом чемпе Ковальчук такого полезного сделал для команды? Умудрился заработать показатель полезности минусовой? Играя больше всех, не забил ни единой шайбы? Повдел команду глупейшим удалением в матче со Швейцарией? Где тут игра на команду?[/QUOTE]
Напомните, при каком счете состоялось удаление? Подскажите, что сказал по поводу этого удаления Вячеслав Быков, человек достаточно жесткий, но адекватный? Ну а то, что не забил... Жаль, но не более того. Статистики бросков я не знаю, но уверен, что она неплоха. Ну не идет шайба, такое бывает! Вы еще скажите, что Илья не прилагает никаких усилий для того, чтобы забить.
mozhaytsev 18-05-2008-18:27 удалить
То-то и оно: насколько надо быть в неадеквате, чтобы удаляться при 6-0. ну а по поводу высказываний Быкова в предыдущей теме уже все обсудили.
18-05-2008-18:35 удалить
Будет несправедливо, если Кови заменит Радулова. Считаю, Быков зря "придушил" парня, Саша был готов на крыльях летать перед болельщиками, которые его боготворят. Во многом благодаря ему наша сборная стала самой посещаемой. А Быков его - в 4 звено с минимумом времени или вообще в запас. Парень просто не получил шанса себя проявить, а ведь провел неплохой сезон в НХЛ, к тому же, габаритный, настырный форвард. Как минимум был достоин большего времени на площадке.
Aztek74 18-05-2008-18:48 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
То-то и оно: насколько надо быть в неадеквате, чтобы удаляться при 6-0. ну а по поводу высказываний Быкова в предыдущей теме уже все обсудили.

Не бросайтесь из крайности в крайность! То "подвел", то "насколько надо быть в неадеквате, чтобы удаляться при 6-0"... В хоккее удаляются при любом счете. Игра такая. Контактная! А в чем подвел-то? Вы просто вцепились в формулировку "до конца игры". А ведь сам факт наказания очень и очень спорен.
И в баскетболе фолят! При любом счете. Все! Напишите лучше об отравлении ЦСКА в Греции...
mozhaytsev 18-05-2008-18:59 удалить
Исходное сообщение Aztek74
Исходное сообщение mozhaytsev
То-то и оно: насколько надо быть в неадеквате, чтобы удаляться при 6-0. ну а по поводу высказываний Быкова в предыдущей теме уже все обсудили.

Не бросайтесь из крайности в крайность! То "подвел", то "насколько надо быть в неадеквате, чтобы удаляться при 6-0"... В хоккее удаляются при любом счете. Игра такая. Контактная! А в чем подвел-то? Вы просто вцепились в формулировку "до конца игры". А ведь сам факт наказания очень и очень спорен.
И в баскетболе фолят! При любом счете. Все! Напишите лучше об отравлении ЦСКА в Греции...


Так писали уже много раз. Могу ссылку прислать на гигантский матриал, который был посвящен 10-летнему "юбилею" отравления
18-05-2008-19:19 удалить
F d nj dhtvz cfv Rjdfkmxer:
«Я знаю, что канадцы нас боятся. Нам надо играть в свой хоккей. Мы знаем, что за команда наш соперник, уже играли с ними. У них нет никаких изменений, у нас же появилось новое звено."

Я так понимаю, что новое звено, которого канаЦЦы баяцца - это звено Морозов – Зиновьев – Ковальчук ???
Aztek74 18-05-2008-19:21 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Aztek74
Исходное сообщение mozhaytsev
То-то и оно: насколько надо быть в неадеквате, чтобы удаляться при 6-0. ну а по поводу высказываний Быкова в предыдущей теме уже все обсудили.

Не бросайтесь из крайности в крайность! То "подвел", то "насколько надо быть в неадеквате, чтобы удаляться при 6-0"... В хоккее удаляются при любом счете. Игра такая. Контактная! А в чем подвел-то? Вы просто вцепились в формулировку "до конца игры". А ведь сам факт наказания очень и очень спорен.
И в баскетболе фолят! При любом счете. Все! Напишите лучше об отравлении ЦСКА в Греции...


Так писали уже много раз. Могу ссылку прислать на гигантский матриал, который был посвящен 10-летнему "юбилею" отравления

А "отравители" из ссылки уже вернулись?
18-05-2008-20:43 удалить
Ковальчук - в звене Зиновьева. Что ж, Быков по крайней мере последователен. Как верил в Илью, так и продолжает верить. Другое дело, что "оправдать" эту веру может только финал. Посмотрим, прорвет ли Ковальчука?
18-05-2008-20:51 удалить
Ну что же главное чтобы не было это ошибкой его...
18-05-2008-21:02 удалить
гоооооолллллллллллллл
18-05-2008-21:53 удалить
Судей на мыло!!!!
18-05-2008-22:06 удалить
да сами виноваты
18-05-2008-22:08 удалить
КанаЦЦкие балерины, которые показывают свой подбородок, якобы кровь
18-05-2008-22:14 удалить
Ладно хватит с меня... пойду спать...
18-05-2008-23:13 удалить
Ковальчук прощён!


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЕЩЕ РАЗ О КОВАЛЬЧУКЕ-2 | mozhaytsev - Блог Владимира МОЖАЙЦЕВА | Лента друзей mozhaytsev / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»