westcoastLA, в основном потому, что стремились сыграть построже, понадежнее...

хОТЯ 5-0 - ПЕРЕБОР, ИМХО. 2-0 БЫЛО БЫ ПО ИГРЕ.

Исходное сообщение westcoastLA
Павел_Котельников,
Скажите, а Вы всерьез считаете, что Испанцы сегодня не забили больше потому, что не хотели? Может быть есть и другие причины?

Не хватило концентрации. Игра слишком легко давалась. Немцы не оказали никакого сопротивления, поэтому Испания расслабилась сверх меры. Не хватило Вильи. Он бы точно пару голов закатил по такой игре.

Исходное сообщение Ayaks82
westcoastLA, в основном потому, что стремились сыграть построже, понадежнее...

Вместо того чтобы бить по воротам, неоднократно устраивали просто унизительную для немцев перепасовку перед их воротами. Ну и Леманн взял раза два мертвые мячи. Скорее всего, случайно взял. Такие обычно не берутся.

Ayaks82, ну я насчитал голевых моментов "железных" штук 8. При хорошей реализации 4-5 забили бы однозначно.

Исходное сообщение Павел_Котельников
Finnik-s_son, ты знаешь, как они не забивали в ворота немцев сегодня - это было форменное унижение для немцев. Уж лучше бы забили. по игре счет должен был быть 5:0 где-то.

Также, как и с нами, все решил первый же гол, после которого преимущество испанцев стало подавляющим (опять же, как и в полуфинале). А ведь забивал Торрес с нарушением правил. Останься счет 0:0, и всякое могло бы еще случиться. А в самой конце уже компенсированного времени Пуйоль двумя коленками врезал Мертезакеру по спине метрах в 8-10 от линии своей штрафной. Фол бесспорный! Леманн бы пошел на навес, все высокие дефы - тоже шанс был бы. Не хочу сказать, что немцы победы достойны были, но два момента - с судейскими ошибками ИМХО связанных...

Нет, если серьезно - то принципиальной разницы с 1/2 не увидел. Испании противостояли команды явно одного порядка, что тогда, что сегодня...

Finnik-s_son, никакого нарушения не было и в помине. Бред.

Павел_Котельников, насчТтал явных помимо гола штуки 3.

Finnik-s_son, судейство сегодня было в пользу немцев. У нас на сообществе в этом все сошлись, кто смотрел матч. Так, между прочим.

Исходное сообщение mozhaytsev
На мой взгляд, главных кандидатов на это звание сейчас два - Швайни и Касильяс. А на ваш?
Есть еще, конечно, игрок, чья трансферная стоимость составляет стоимость Месси+5 миллионов евро, но, насколько я помню, лучший игрок должен быть из числа участников финала. Честно, не в курсе регламента по этому поводу. Если есть примеры, свидетельствующие о том, что MVP могут дать кому-то из числа игроков, не участвующих в финале, напишите.
ПС. На все мало-мальские адекватные каменты предыдущей ветки, начиная с 17.00 пятницы, ответил в той же ветке.

Ярче Аршавина не сыграл никто, а лучше-многие...-)

Ayaks82, ну я сейчас с ходу не назову все моменты - их слишком много было. Помню, что два раза в правой девятке Леманн вытащил мертвые мячи, по одному в каждом тайме. В первом после рикошета, во втором после удара головой - вот уже два 100-процентных момента. Потом еще раза 3 в убойной позиции мимо ворот был удар. Еще раза три-четыре вместо того чтобы забивать, начинали пасовать перед воротами. Там больше 8 моментов получается.

я не претендую на роль експерта, но мне показалось, что при завершении атак испанцы очень спешили, не чувствовали себя так вольготно, как с нашими во втором таиме, а спешили они вынуждено, поскольку немцы отчаяно цеплялись за мячик, руки, ноги и прочие органы. Вот такои отчаянности, мне лично, не хватало в игре русскои сборнои в полуфинале, а больше, по большому счеу, наших не в чем упрекнуть.

Исходное сообщение Павел_Котельников
Finnik-s_son, никакого нарушения не было и в помине. Бред.

То есть ты хочешь сказать, что Торрес рукой Лама не оттолкнул, сбив того с ритма бега, и получив решающее преимущество в борьбе за мяч. Немец, конечно, виноват, что из борьбы выключился. Но такие фолы 9 из 10 свитстятся, как правило.

Исходное сообщение Павел_Котельников
Finnik-s_son, судейство сегодня было в пользу немцев. У нас на сообществе в этом все сошлись, кто смотрел матч. Так, между прочим.

Между прочим, в первом тайме был момент, когда испанец в своей штрафной перед тем как принять мяч, подыграл себе рукой.И в конце матча Гомес правила не нарушал, на мой взгляд, та Баллак должен был забивать.А вообще, испанцы, к сожалению, намного лучше играли.

Finnik-s_son, по твоей логике надо было в ворота немцев пенальти давать в первом тайме между прочим. И во втором тоже. По одному - уже два пенальти получается. Добавляем к указанным моментам - уже получаем больше 10 голевых атак.

Исходное сообщение westcoastLA
а спешили они вынуждено, поскольку немцы отчаяно цеплялись за мячик, руки, ноги и прочие органы...

А за это в штрафной дают пенальти по правилам... Я об этом и говорил только что...

Исходное сообщение Павел_Котельников
Finnik-s_son, судейство сегодня было в пользу немцев. У нас на сообществе в этом все сошлись, кто смотрел матч. Так, между прочим.

Не хочу никого обижать лично, но у вас в сообществе достаточно людей, делающих выводы исключительно на основании собственных эмоций.

Finnik-s_son, самое главное там - ошибка Лама. Всё остальное - вторично, нарушение не было настолько явным...

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение mozhaytsev
На мой взгляд, главных кандидатов на это звание сейчас два - Швайни и Касильяс. А на ваш?
Есть еще, конечно, игрок, чья трансферная стоимость составляет стоимость Месси+5 миллионов евро, но, насколько я помню, лучший игрок должен быть из числа участников финала. Честно, не в курсе регламента по этому поводу. Если есть примеры, свидетельствующие о том, что MVP могут дать кому-то из числа игроков, не участвующих в финале, напишите.
ПС. На все мало-мальские адекватные каменты предыдущей ветки, начиная с 17.00 пятницы, ответил в той же ветке.

Ярче Аршавина не сыграл никто, а лучше-многие...-)

кстати, да... )))
так может, чтобы не обижать тех, кто сыграл на Евро лучше, отдать звание игрока ЧЕ тому, кто сыграл ярче? ;)))
я - ЗА! ))

Я понял, спор идет о том, кто круче: мы или Германия? Со сцеплением через Испанию. Так скоро уже разберемся...

Исходное сообщение Ayaks82
Finnik-s_son, самое главное там - ошибка Лама. Всё остальное - вторично, нарушение не было настолько явным...

Так же как у нарушение Гомеса, про которое тут чуть выше сказали - а ведь там тоже 100% голевой момент был. Но судья свистнул. Про руку даже и не говорю. Просто - все ключевые решения, повлиявшие на результат матча, трактовались в пользу испанцев.

Finnik-s_son, лучшую оценку действиям Лама в эпизоде с голом, где "якобы было нарушение" со стороны Торреса, дал Лев, который заменил Лама после 45 минут игры. Нарушения там и в помине не было. Просто Лам лажался постоянно, и в этом эпизоде в том числе.

Исходное сообщение Khrust

Исходное сообщение Павел_Котельников
Finnik-s_son, судейство сегодня было в пользу немцев. У нас на сообществе в этом все сошлись, кто смотрел матч. Так, между прочим.

Между прочим, в первом тайме был момент, когда испанец в своей штрафной перед тем как принять мяч, подыграл себе рукой.

Пенальти за ту руку не было - такие просто не назначают, и правильно делают - такие пенальти противоречат духу футбола. А вот момент в концовке - лично я ничего не понял с тех повторов, что нам дали...

Finnik-s_son, оффсайды у немцев были 100 процентов. Там и спорить не о чем. Как и нарушение в моменте в конце матча со стороны немцев. Глупо это отрицать.

Пенальти за ту игру рукой нынче дают только идиоты! Не побоюсь этих слов...

Исходное сообщение Павел_Котельников
Finnik-s_son, лучшую оценку действиям Лама в эпизоде с голом, где "якобы было нарушение" со стороны Торреса, дал Лев, который заменил Лама после 45 минут игры. Нарушения там и в помине не было. Просто Лам лажался постоянно, и в этом эпизоде в том числе.

Я извиняюсь, что вмешиваюсь, просто хочется сказать, что мне тоже показалось, что нарушения никакого не было, а Лам вобще отыграл на турнире слабо, кроме побеного гола янычарам. Просто его держали, как мне кажется, из-за того, что он один из немногих техничных футболистов у немцев.

обсуждение ушло куда-то в детали, кто сколько раз ударил, был оффсаит или нет, не ето главное. я согласен с теми, кто считает, что русские проиграли испанцем безвольно, и дело тут не в количестве ударов по воротам, а немцы боролись, как могли.

Исходное сообщение Василий_Петров

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение mozhaytsev
На мой взгляд, главных кандидатов на это звание сейчас два - Швайни и Касильяс. А на ваш?
Есть еще, конечно, игрок, чья трансферная стоимость составляет стоимость Месси+5 миллионов евро, но, насколько я помню, лучший игрок должен быть из числа участников финала. Честно, не в курсе регламента по этому поводу. Если есть примеры, свидетельствующие о том, что MVP могут дать кому-то из числа игроков, не участвующих в финале, напишите.
ПС. На все мало-мальские адекватные каменты предыдущей ветки, начиная с 17.00 пятницы, ответил в той же ветке.

Ярче Аршавина не сыграл никто, а лучше-многие...-)

кстати, да... )))
так может, чтобы не обижать тех, кто сыграл на Евро лучше, отдать звание игрока ЧЕ тому, кто сыграл ярче? ;)))
я - ЗА! ))

И я-за! Гусев сказал, старцы завтра будут решать. Думаю, все-же Касильяса назовут: аукнется пендаль почтальону...-)

Исходное сообщение Ayaks82

Исходное сообщение Khrust

Исходное сообщение Павел_Котельников
Finnik-s_son, судейство сегодня было в пользу немцев. У нас на сообществе в этом все сошлись, кто смотрел матч. Так, между прочим.

Между прочим, в первом тайме был момент, когда испанец в своей штрафной перед тем как принять мяч, подыграл себе рукой.

Пенальти за ту руку не было - такие просто не назначают, и правильно делают - такие пенальти противоречат духу футбола. А вот момент в концовке - лично я ничего не понял с тех повторов, что нам дали...

Насчет духа согласен, но рукой он себе действительно подыграл, это было видно. А то, что пенальти не назначили, на мой взгляд, правильно сделали, просто другой мог бы и назначить, я об этом хотел сказать.