Вчера ехал домой достаточно поздно, лениво ставил один диск за другим - и неожиданно понял, что песни, занимающие места под номерами 1 и 2 в моем личном хит-параде, называются одинаково. Ну или почти одинаково - "Танец Казановы" Сергея Калугина и "Бал Казановы" Паулины Рубио. Казалось бы, какая связь между витиеватыми фантасмагорическими средневековыми образами малоизвестного полубарда-полурокера и зажигательным напевом сексапильной большеротой мексиканки, влюбившей в себя пол-Испании? Правильный ответ - никакой там связи нет. Однако ж - цепляет, и все тут! Причем одинаково сильно. Мистика...

http://www.zvuki.ru/T/P/477/mp3stream/4

http://www.zaycev.net/pages/738/73884.shtml

Сорри за вылезающие банеры с голыми женщинами, я к их рекламе честно не имею никакого отношения. Просто на предмет скачивания из интернета мелодий я могу каждому из здесь присутствующих дать сто очков форы, потом забрать их обратно, попросить еще очков 500 - и все равно позорно проиграть...
Вообще, сегодня у меня вечером ожидается обширная культурная программа. Сначала иду с друзьями на концерт группы Red Elvices (единственная группа, на концерты которой я в принципе иногда хожу). Ну а потом - Бостон против Элэй. Дрожи, земля - а заодно и "Метелица", куда я, наверное, и пойду. Так что, если пингвины этой страны еще живы после вчерашнего - с удовольствием с вами пообщаюсь. Заодно предлагаю собраться всем дожившим до финала конкурса прогнозов нба - разумеется, из числа живущих в Москве. Если кто знает какое другое забавное место - открыт для обсуждения. Я ночами в барах ничего не смотрел уже года два, отстал от жизни...
И - САМОЕ ВАЖНОЕ. Кто-нибудь когда-нибудь ходил в горные походы? Меня до сих пор чаша сия миновала, а весь мой походный опыт исчерпывается собиранием грибов
неподалеку от дачи. Так что буду благодарен за любые подсказки - начиная от того, что такое трековые ботинки и сколько они могут стоить, и заканчивая тем, сколько пар носков брать с собой?
Всем спасибо.

Секунду назад случайно посмотрел в окно. А там - сыпется снег. Вот прямо сейчас, в настоящую секунду с неба на центр (ну ладно, почти центр) сыпется мокрая белая гадость. Куда катится этот мир и мы вместе с ними? А как же Пекин? Там тоже будет снег?
И что нам всем со всем этим делать, по вашему?

Ну что, кто за кого? Лично я - все-таки, наверное, за "Бостон". Потому что всегда было жалко Гарнетта, раз за разом вылетавшего из первого раунда плей-офф. К Коби же я всегда относился как к грязи на подошвах Шака. Но в этом сезоне он доказал мне (а заодно еще полутора миллиардам людей), что является-таки самодостаточной боевой единицей, способной организовать гайки всем партнерам по команде...

Наверное, выиграть со сборной России чемпионат Европы - задача в теории более сложная, чем вынесенная в заголовок. Все-таки разница в уровне исполнителей "Динамо" и ЦСКА - менее существенная, чем между игроками нашей сборной в сравнении с литовцами или испанцами. Или все-таки при живом ЦСКА потолок в России - второе место (см. интервью Агишева в сегодняшнем номере)? Кто что думает по этому поводу?

В сегодняшнем номере "СЭ" опубликован опрос баскетболистов российского чемпионата. Согласно их оценкам, лучшим игроком в России стал Холден. Интересно было бы узнать ваше мнение. Можно в той же форме, что и наши респонденты - то есть назвать надо тройку лучших (зрительно это выглядит так, например: 1. Лямпе. 2. Холден. 3. Смодиш).
Ну и заодно можно провести опрос на звание лучшего игрока Европы (например: 1. Планинич. 2. Холден. 3. Байнум.). Интересно, насколько мнение аудитории "СЭ" совпадет с мнениями игроков?
Спасибо

Вот мы все говорим: "Звезда", "Звезда". И совершенно забыли о том, что Кубок ЕГФ (второй по значимости после Лиги чемпионов) вчера тоже выиграла наша команда - волгоградское "Динамо".
Поздравляю всех.

Какой именно - пока не скажу. Ответ - в интервью Блатта нашей газете. Пока же позволю себе дать вам небольшую подсказку.
[397x279]

Как и обещал Трифону и Ви а зе чемпионс, публикую текст про пингвинов. К сожалению, вместо задуманного грандиозного эпического полотна получилась всего лишь маленькая зарисовка, написанная к тому же по вине пришедшего к нам в редакцию Дэвида Блатта в условиях жесточайшего цейтнота. В общем, для литературной дуэли с человеком-гимном более-менее сойдет, а с Трифона в любом лсучае - минимум ящик пива и 800 каментов.

Да, я пингвин. И этим я горжусь.
Пусть я похож на клона неваляшки,
Но скоро, очень скоро я нажрусь
Шампанским из Наиглавнейшей Чашки.

Я - плоть от плоти ледяной земли,
Меня родители без грусти и сомнений,
В день моего рожденья нарекли
Пингвиньим гордым именем - Евгений.

Мой разум спал, пока я жил в яйце,
Но, сбросив гнет с себя оков скорлупьих,
Я ощутил на собственном лице
Пощечины, плевки и оплеухи.

Я злость копил и силы не спеша,
Я становился старше понемногу,
Моя росла и ширилась душа
Мультфильмом про Лоло - героя, бога.

Я рос на грани Льдины, а точней -
На самой дальней из ее окраин.
Я вел вперед безбашенных парней,
Я был в боях неоднократно ранен.

Враги не видели ни разу наших спин,
Ни разу, я подчеркиваю - NEVER!
И Главный Императорский Пингвин,
Боялся нашего повстанческого гнева.

Теперь я - гордость нашего двора,
Я - воплощенная мечта судьбы пингвиньей,
Мне рукоплещут и кричат "ура",
Несут хлеб-соль, окорочка с ботвиньей.

Но слаще, чем окрошка и бульон -
Соленый вкус горячьей вражьей крови,
Я - хищник, я - пингвин, я - чемпион!
И я завидую немножко другу Кови…

Но ничего - придет и мой черед,
И он придет буквально очень скоро,
Я в первой тройке выбегу на лед,
Устроив "Крыльям" торжество террора.

Струись, шампанское - пингвины всех морей,
Объединяйтесь в квохчущие тройки,
Мы - нация клювастых сверхзверей,
Мы - в предвкушеньи праздничной попойки...

Эта тема - не о Ковальчуке. И слава богу. По примеру В. М. Гескина, который из каждого своего сообщения на блоге извлекает пользу, делает выводы и проч., задаюсь вопросом ко всем вам: каким вам видится мой блог? каким вам видится моя манера общения с аудиторией? если бы у вас была такая возможность, что именно вы бы хотели в них (блоге, манере) изменить? какие из рассматриваемых тем были вам особенно интересны? на какие темы, по-вашему, обращается недостаточно внимания?
Спасибо.
ПС. И давайте здесь не будем трепать всуе имя Ковальчука.

Точнее, версия поста о Ковальчуке в виде теста, поскольку обсуждение на трех предыдущих ветках так или иначе сводилось к тому, что мы с подавляющей частью аудитории неверно интерпретировали мысли и фразы друг друга. Посему не прошедшие тест - до дальнейшего обсуждения не допускаются. Их сообщения будут безжалостно удаляться. Все ответы - всего лишь варианты, прозвучавшие в ходе многостраничного обсуждения.
1. К какой цели, на ваш взгляд, стремился Ковальчук, устроив драку с Строльманом?
а) Он пытался таким образом отомстить за капитана сборной Морозова, подвергшемуся грязной атаке Мюррэя.
б) Он, понимая, что Мюррэй и так будет удален до конца матча, решил вынудить главного тренера шведов перейти на игру в четыре защитника.
в) Банально не сдержал эмоции и вообще не стремился ни к какой цели
г) Понимая, что на данный момент он не оправдывает доверия тренерского штаба, пытался принести команде пользу всеми доступными и недоступными способами.

2. Почему Ковальчук в итоге подрался не с Мюррэем, а со Строльманом
а) Антоха сам виноват, он первый полез
б) Мюррэя охраняли судьи и партнеры по команде
в) Мюррэй тяжелее Строльмана на 28 кг
г) По принципу Элетроника и защитника сборной Швейцарии, автора третьей шайбы: "Эти ворота были ближе". То есть важно было начать мочить ближайшего шведа.

3. Удалось ли Ковальчуку реализовать свою задачу в поединке со Строльманом (поскольку в первом вопросе содержится несколько ответов касаемо побудительных мотивов Ильи, здесь приведено много версий)
а) Да, поскольку шведы испугались нашего грозного напора и в итоге проиграли
б) Да, поскольку шведы были вынуждены перейти на игру в 4-х защитников, что в итоге логично привело к победной шайбе Овечкина
в) Да, потому что Морозов и все остальные сборники почувствовали, что их есть кому защитить
г) Да, потому что Ковальчуку удалось доказать тренерскому штабу сборной свою игровую состоятельность
д Нет, потому что никого Ковальчуку в итоге запугать не удалось, ибо драка его со Строльманом выглядела смешно
е Нет, потому что до Мюррэя он в итоге так и не добрался и отомстить ему не смог

4. Почему Ковальчук во время драки со Строльманом не сбросил перчатки
а) Потому что Строльман не был ни в чем не виноват, и Илья его просто пожалел
б) Потому что целью Ильи было продемонстрировать, что наша команда - это воплощение партнерского духа и самоотверженности, а это можно доказывать, и не снимая перчаток
в)Потому что не успел; подлый Строльман напал очень быстро и попросту не предоставил Илье такой возможности
г) Потому что испугался дисквалификации

5. Почему в матче 1/4 финала Ковальчук совершил силовой прием, повлекший дисквалификацию
а) Потому что перед этим в отношении него тоже провели силовой прием, и Илья на какое-то время потерял контроль над собой
б) Потому что стремился запугать финнов, с которыми нас ожидала встреча в полуфинале
в) Потому что хоккей - это контактная игра, и силовые приемы являются ее неотъемлимой частью. И вообще, дебилы-судьи до этого проморгали очевиднейшее нарушение против Ковальчука, а затем ни за что ни про что его удалили. Все это - произвол и судейский заговор против России. А вот против Морозова шведы сыграли грязно, подло и по-свински.

6. Совершив силовой прием против швейцарца, Ковальчук
а) поступил глупо и подвел команду, лишив ее ключевого игрока накануне важнейшшего матча против самого принципиального соперника последних лет
б)ни в чем не виноват, потому что он игрок эмоциональный, да к тому же в финале две банки канадцам положил, а вы все дебилы и злопыхатели, а финнов этих мы пригоношили бы в любом случае, и Ковальчук понимал, что его помощи для этого и не потребуется, и надо копить силы и энергию к финалу, что он вам всем в итоге и продемонстрировал
в) поступил абсолютно правильно, потому что благодаря этой дисквалификации Быков получил возможность безболезненно восстановить казанское звено, забившее финнам два гола и предопределившее исход полуфинала
г) поступил абсолютно правильно, ибо нефиг. Где швейцарцы, а где мы?

7. После матча футбольной сборной России с Израилем я (в смысле - проходящий в настоящую секунду этот тест) говорил
а) наши сыграли позорно и бездарно
б) наши играли здорово, нам просто не повезло, во всем виноваты журналисты "СЭ", наша суперкоманда все равно выйдет на Евро и покажет там всем гуськину мать.

7-а. (только для выбравших первый вариант ответа на предыдущий вопрос)
Я, несмотря на то, что называл наших футболистов бездарями после матча с Израилем, и никаких предпосылок для изменения своего мнения с тех пор не получивший (ибо матчи с Андоррой и Румынией были не лучше)искренне желаю нашей команде на Евро
а) золота и удачи
б) провала, ибо это подтвердит правильность моего мнения, что наши футболисты - бездари

8. Получив удаление в матче с Андоррой, Аршавин поступил
а) так, как этого требовала его совесть и игровая манера, ибо оставить без ответа гнусные провокации андоррских почтальонов он как профессиональный футболист Читать далее...

По многочисленным просьбам создаю новую тему о самом противоречивом персонаже ЧМ-2008. И на всякий случай дублирую в краткой форме то, что уже писал многократно ДО ФИНАЛА.
А именно: я писал, что буду очень рад, если Ковальчук сделает хет-трик в финале (не дотянул, но сути это не меняет). Но этот гипотетический хет-трик вовсе не будет означать, что он блестяще провел предыдущую часть чемпионата. Вот и все, и почему некоторые из вас не могут этого понять - сложно сказать. Поймите, это как раз именно нормальная и честная позиция - ругать человека, когда он что-то делает плохо, и хвалить, когда он делает что-то хорошо.
Собственно, Быков по ходу финала наглядно и публично признал свою ошибку, воссоздав казанское звено.
И еще. Кто из вас готов сказать, что именно Ковальчук вчера был лучшим в составе российской сборной?

Признаться, сообщение о том, что Денисов отказался выступать за сборную России, просто не укладывается у меня в голове. Ну не верю я в это. Просто не верю, и все. Как все это выглядело? Звонит Гус (ну хорошо, не Гус, а Бородюк или Корнеев) ему и говорит:
- Игорь, ты молодец. Готовься, поедешь на чемпионат Европы.
- Спасибо. Но мне, как автору победного года в финале Кубка УЕФА, это уже неинтересно.

Бред какой-то... На ваш взгляд, что там действительно произошло и почему Денисова не будет в сборной?

Дискуссия по поводу Ковальчука переносится сюда. Итак, прошу АРГУМЕНТИРОВАННО высказывать свою позицию - надо ли в принципе ставить Ковальчука на финал (при этом, по возможности, сразу указывайте, кого тогда убирать из заявки) и если да, то в какое звено.
Спасибо.

Наверное, рискую навлечь на себя этим постом гнев редакционного начальства, но, как говорится, накипело.
После хоккейного матча Россия - Швеция, обсуждая эпизод с травмой Морозова и ковальчуковской акцией возмездия, мы всем отделом (пусть хоть шишки не мне одному достанутся в случае чего:))) ) пришли к выводу: ничего там особенного криминального со стороны Мюррэя не было, и, поменяйся герои эпизодов свитерами, все бы россияне во главе с главным тренером нашей сборной на этот момент вообще бы внимания не обратили. А если бы и обратили, то примерно в той же тональности, в какой воспринимаются тогдашний и швецарские "подвиги" Ковальчука - мол, супернастрой, оле-Россия, трепещите, враги.
Оценка 7,0, поставленная Ковальчука за матч со шведами (напомню, что в большинстве своем - ну или чуть выше - такие же оценки получили игроки "Зенита" за феерический финал Кубка УЕФА) вызвала у меня (ну хорошо, снова стелю соломку - у нас), мягко говоря, недоумение. За что, спрашивается? За то, что "поднял боевой дух команды" и прочую не имеющую никакого отношения к тому эпизоду пафосную шелуху? Да и как поднял-то, еще надо посмотреть... Объяснения про то, что к Мюррэю Ковальчука "не пустили" лайнсмены, выглядят весьма неуклюже. Если бы Ковальчук по-настоящему захотел подраться с Мюррэем - уверен, никто в мире не помешал бы ему это осуществить. Однако вместо скалоподобного Мюррэя Ковальчук выбрал объектом применения своей удали оппонента куда попроще и уступавшего ему в габаритах раза в полтора минимум. Да и бальный танец Ковальчука к нормальной мужской драке не имел никакого отношения. Ок, если ты считаешь, что твоего партнера незаслуженно обидели и надо мстить - вперед, давай, и пусть мстя твоя будет ужасной. Но для этого требовалось хотя бы перчатки снять и провести один мало-мальски акцентированный удар, а не смешить публику топтанием на месте и мальчишеским пыхтением. А то что же это такое - Ковальчук вроде бы "теряет контроль" над собой и бежит "поднимать командный дух", но осуществляет это таким образом, что заподозрить его в этой самой потере контроля слишком тяжело. Из серии - "держите меня семеро, ща я его порву". Вот только когда человека в такой ситуации пресловутые семеро держать вдруг перестают, весь боевой настой обычно куда-то улетучивается.
Про матч со Шейцарией вообще вспоминать противно. И зеркальные возмущения Быкова по поводу дисквалификации Ковальчука слушать, откровенно говоря, даже не смешно - а просто скучно. Что произошло? Великого и ужасного снайпера (к слову, ничего пока не забившего - но это отдельный разговор) "незаслуженно" опрокинули на лед. И тот, не найдя обидчика, снова выбрал себе жертву послабее ("Воклер - один из самых бесконтактных игроков сборной Швейцарии. Ударить его - это все равно, что ударить ребенка, - считает швейцарский журналист и эксперт ИИХФ Клаус Цуг") и от души ее, жертву, приложил.
Мне в этой связи вспомнился один эпизод. Когда Марио Лемье вернулся в большой хоккей, с его больной спины, все, включая соперников, сдували пылинки. И кто-то из нашей "новой русской волны" (не помню кто, но смысл в том, что парень вообще проводил первый или второй матч в НХЛ), видимо, по незнанию, ударом в поясницу Супермарио уронил. Лемье не стал кричать о помощи и вызывать на лед бригаду своих телохранителей. Он спокойно поднялся, поправил шлем, немигающим взглядом Терминатора отсканировал номер обидчика и, не обращая внимания на валявшуюся под ногами шайбу, поехал в его сторону. А подъехав, взял клюшку поперек и черенком переправил оппонента в партер. После чего так же неспешно поехал к скамейке штрафников...
ПС. Краткое резюме ранее изложенного. Делить эпизоды с участием Ковальчука по принципу "наши правы потому, что они наши" - неправильно. В обоих случаях поведение Ковальчука не соответствовало не только нормам мужского поведения, но и интересам команды. Последнее, впрочем, не бесспорно, ибо мне кажется, что нашей сборной лучше играть вообще без Ковальчука, чем с таким Ковальчуком. Плюс казанское звено наконец примет нормальный вид...

У нас в отделе - очередной бсконечный спор. Часть сотрудников убеждены, что Аршавин - безусловно лучший игрок нашего чемпионата и едва ли ни единственная надежда на креатив в составе сборной. Другая часть, когда разговор заходит об Аршавине, чаще всего использует "хоккейный" термин "балерина". И даже после вчерашнего матча поколебать эту самую часть в ее убеждениях не получилось...
Вопрос для обсуждения в связи с этим предлагаю такой - надо ли Аршавину уходить из "Зенита" прямо сейчас? При всем уважении к питерскому клубу - это пока не "Манчестер Юнайтед", не "Арсенал" и даже не "Бавария". Если Аршавин не уйдет сейчас - выйти на прицнипиально новый уровень он уже вряд ли сможет и останется первым парнем нашей с вами глубинки. Если уйдет... тут возможны любые варианты вплоть до глухого запаса и психологического кризиса.
Ну и еще вопрос: как я уже сказал, "Зенит" пока не "МЮ" и не "Челси". И каковы в связи с этим шансы команды на победу в Суперкубке?
Спасибо за мнения.

Наливают и празднуют - здесь!
Гуляй, страна.
ПС. Отдельно хочу поздравить Алексея Безъязычного - болельщика "Зенита" с 25-летним стажем.

9 мая сборная "СЭ", составленная из меня и моих подопечных по клубу "Черный снег", заняла первое место на стритбольном турнире Кубок победы. В финале была обыграна команда "Префект и К", возглавлял которую рекордсмен России по числу выигранных чемпионатов Сергей Панов. Собственно, все очки своей команды набрал прославленный ветеран. НО! Моя команда набрала на одно очко больше... Ну а решающим эпизодом в концовке стал мой перехват. Пока Сергей Юрьевич в очередной раз продавливал пытающегося зубами и ногтями сдержать его нашего номинального большого, ваш покорный слуга стремительным домкратом бросился на мяч и украл его у Панова на ведении. Дальше - немая сцена, через пару секунд разорванная громовыми аплодисментами (под мое дирижирование и победное размахивание руками) и обращениями Панова к арбитру встречи...
Фото - Виктория Сочугова
[699x514]

Ниже привожу текст сегодняшнего волейбольного комментария моего коллеги Алексея Безъязычного.
Приглашаю всех неравнодушных к судьбам российского волейбола высказываться.



И СНОВА ОБ АЛЕКНО И БАНЬОЛИ...

Сезон-2007/08 получился очень интересным. Но не менее захватывающим обещает стать предстоящее межсезонье. Не успели отзвучать фанфары в честь триумфа московского "Динамо" в первенстве страны и "Динамо-ТТГ" в Лиге чемпионов, как российский трансферный рынок взорвался сразу несколькими "бомбами" - одна громче другой. Можете не сомневаться - это только цветочки. Впереди, уважаемые волейбольные болельщики, вас ждет поистине "жаркое" лето. Даже если не принимать в расчет Олимпиаду в Пекине.

Впрочем, первая же из разорвавшихся "бомб" с темой Игр пересекается однозначно. Речь, конечно, не о возвращении из Казани в Белгород Тетюхина, Косарева и Хамутцких, а о недавнем назначении на должность главного тренера "Динамо-ТТГ" Владимира Алекно. На первый взгляд, эта рокировка - внутреннее дело казанского суперклуба. Но она сразу перестает быть таковой, если учесть, что новый наставник чемпионов России-2007 и лучшей команды Европы-2008 (эти титулы казанцы завоевали под руководством уступившего место Алекно Виктора Сидельникова) одновременно является наставником нашей сборной.

Когда весной прошлого года Алекно, поставленный во главе национальной команды с обязательным условием не совмещать эту работу с клубной деятельностью, все-таки выпросил у федерации возможность оказать на финише сезона помощь московскому "Динамо" в домашнем "Финале четырех" Лиги чемпионов и плей-офф суперлиги (то, что "помощь" обернулась для лучшей на тот момент по составу команды Старого Света позорным третьим местом и обидным вторым, - дело десятое), это официально именовалось "вынужденным исключением". Нынешняя же ситуация походит на настоящий фарс.

Никто не говорит, что совмещать работу в сборной и клубе - большой грех. Скорее всего, одно другому отнюдь не помеха. Только зачем сначала громогласно устанавливать вроде бы абсолютно понятные всем вокруг правила игры, чтобы затем их же с частотой отбойного молотка нарушать? Тем более что перманентные перемещения Алекно в пространстве (раньше между сборной и "Динамо", теперь, видимо, между сборной и "Динамо-ТТГ"), от которых уже в глазах рябит, не приносят видимых дивидендов ни самому тренеру, ни руководимым им командам.

В спорте нет логики - это мы благодаря Алекно давно уяснили. Но где логика в столь странной кадровой политике в отношении сборной России? Вечные спутники подобных "странностей" - слухи. И вот в кулуарах уже вовсю обсуждают, что на самом деле никакого совмещения не предвидится, так как сразу после Олимпиады руководить нашей национальной командой доверят... Даниэле Баньоли, за кандидатуру которого сразу после Кубка мира-2007 высказывался "СЭ", а Алекно сосредоточится на работе в Казани.

Ей-богу, если такой вариант сейчас действительно прорабатывается, то говорит лишь об одном - полном неверии чиновников в нашу победу на Олимпиаде. Ведь в случае пекинского чемпионства потребность в замене Алекно на Баньоли сразу отпадет. С другой стороны, если ВФВ в принципе подобную рокировку не исключает, то зачем ждать для ее осуществления окончания Игр, а не решиться на смелый шаг до их начала?..

Минувший чемпионат России не имел целью доказать необходимость для нашей сборной Баньоли. Ведь даже если бы "Динамо" и не выиграло золото, свою суперквалификацию итальянец бы не растерял. Как не растерял бы ее и итальянский тренер Этторе Мессина, не выиграй позавчера его ЦСКА в Мадриде баскетбольную Евролигу... С Баньоли или без наша волейбольная сборная все равно является одним из главных фаворитов Пекина. Но почему бы не сделать шансы России на победу хотя бы чуточку выше?

В интервью "СЭ" сам Баньоли говорит, что собирается смотреть Олимпиаду по телевизору. Что ж, "переместить" его поближе к площадке будет непросто. И все-таки это возможно. Когда речь идет о главном турнире четырехлетия, размениваться на мелочи нельзя. Ну а Алекно... Почему бы ему не поехать в Пекин в качестве ассистента Баньоли? В этих словах нет ни капли ехидства. Когда-то молодой Баньоли помогал в "Скуадре адзурре" великому Хулио Веласко. И называет тот период ключевым в своем становлении как тренера. Думается, профессиональное сотрудничество молодого Алекно и великого Баньоли может принести россиянину не меньшую пользу. А заодно - и нашей сборной, и всему российскому волейболу, который так нуждается в новом поколении своих подготовленных специалистов.

Кстати, вопрос с предполагаемым помощником Алекно на Олимпиаде в Пекине по-прежнему покрыт мраком... Неужели им окажется некто Александр Серебренников, заявленный в этом качестве на Мировую лигу?

Алексей БЕЗЪЯЗЫЧНЫЙ

Оба полуфинальных матча удались. Теперь - финал. В котором дерзкий, непредсказуемый, воодушевляемый тысячами канареечных фанов и по составным меркам в общем-то никакой "Маккаби" будет пытаться противостоять железобетонным аргументам ЦСКА. Страсть против хладнокровия, ярость против спокойствия, дерзание против необходимости побеждать любой ценой.
Все к экранам!

http://www.youtube.com/watch?v=cMV_gvBwL1g&feature=related