Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Delon901

Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Delon901
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Delon901
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
Про Арагонеса отпишусь чуть позже:)))

что Владимир мысли думаете

обед обедаю и пишу огромное интервью с моим любимым игроком

С нетерпеньем ждем.А кто Ваш любимый игрок[/QUOTE]
Планинич[/QUOTE]интересно будет почитать.кстати раз уж коснулись баскетбола как думаете что наши покажут на олимпиаде[/QUOTE]


на мой взгляд, диспозиция сейчас в мире такова - конкретно учитывая составы сборных. Сша - безаговорочно номер один. вторые - испанцы. особенно с учетом того, что у них появился новый супертренер. литовцы - по составу такие же монстры как испаны, но тренер у них не ахти.
аргентина - очень спорно, многие не приедут, ману под вопросом, в общем, пока непонятно.
всех остальных наши теоретически могут обыгрывать.

посему расклад такой.
очень многое зависит от сетки. Если обыграем в группе литву или аргентину (что в принципе реально), то в 1/4 наверняка попадаем не на испанию и не на сша. а значит - вполне реальные шансы на полуфинал.

по оценкам. невыход из группы - почти провал.
1/4 финала - успех, в принципе нормальный рабочий и самый вероятный исход.
1/2 финала и выше -успех несомненный. как-то так[/QUOTE]здесь не поспоришь расклад полный да с вариантами развития, но Арагонеса зря обидели(скорей признавайтесь)

mozhaytsev, Это в каком виде спорта такая оценка результатов?

Исходное сообщение mozhaytsev
Про Арагонеса отпишусь чуть позже:)))

Я думаю, поздняк метаться:) Главное - сделать выводы и поменьше пустословить ДО события...

Ну и про Арагонеса.

Несомненно, он лучший тренер турнира. Но при этом (тсссс!) все равно - гном. И в этом нет ничего обидного. Гном - это не синоним карлика и не обзывательное слово из репертуара резидента детского сада. Это - термин. Означающий испанского (очень редко итальянского) тренера, который на все матчи выпускает один и тот же состав (товарищеские матчи - как с Грецией - не в счет) и играет одной и той же тактикой, плюс проводит предсказуемые замены.
Кто из присутствовавших на блоге сомневался, что Вилью в финале заменит Фабрегас? По-моему, вообще никто. Замены - тоже дежурные. Когда испанцы ведут в счете, на поле отправляется опорник Алонсо, потом так же дежурно меняется Торрес.
И я не говорю, что это плохо. Консерватизм - когда он оправдан - вещь вполне себе могущая приносить успех. Арагонесу действительно удалось выстроить настоящую машину. Плюс, конечно, здорово, что у уиспанцев появился в составе такой игрок как Сенна - ибо подобного человека многочисленным романтическим сборным Испании образца различных годов не хватало очень сильно.
НО! В ситуациях, когда план на игру явно не удавался, или испанцам не удавалось забить первыми - как, например, в игре с итальянцами - испанская машина действовала далеко не идеально, а вносимые в игру коррективы результата не приносили.
Но в общем и целом повторюсь - да, я считаю Арагонеса лучшим тренером чемпа. Игровая модель его команды - получилась просто шикарной.

Исходное сообщение trifon007
mozhaytsev, Это в каком виде спорта такая оценка результатов?

мужской баскетбол

справедливости ради стоит заметить что сеньор гном не сразу такой состав придумал, он его тщательно подбирал в ходе отборочного этапа к Евро,... вон даже Раулито не взял, бяка такая)))

красиво Вы Владимир отписались ,но тогда получается Хидинк тоже гном,все знали что вместо колодина березуцский замены как то тоже прогнозируются да и состав вообще по ходу турнира никто не менял разве что турки

Честно говоря, по телевизору не смог определить, чем так всем Сенна-то понравился? Вообще меня всегда удивляет, когда об игре опорника судят телезрители. Ну нельзя по картинке разглядеть даже половину его работы!

Исходное сообщение Delon901
красиво Вы Владимир отписались ,но тогда получается Хидинк тоже гном,все знали что вместо колодина березуцский замены как то тоже прогнозируются да и состав вообще по ходу турнира никто не менял разве что турки

хиддинк - не испанец. кроме того, его сборная - например, в матчах с испанией и голландией - действовало по принципиально разным тактическим схемам. кроме того, хиддинк смог признать свою ошибку и убрать из состава билла

Исходное сообщение A-Lex_OC
Честно говоря, по телевизору не смог определить, чем так всем Сенна-то понравился? Вообще меня всегда удивляет, когда об игре опорника судят телезрители. Ну нельзя по картинке разглядеть даже половину его работы!

Так мы ж это для красоты сюжета только пишем:)) Типа Холден героем баскетбольного ЧЕ уже стал. Давайте теперьу нас еще один афроамериканец станет героем ЧЕ футбольного...

Исходное сообщение No9
справедливости ради стоит заметить что сеньор гном не сразу такой состав придумал, он его тщательно подбирал в ходе отборочного этапа к Евро,... вон даже Раулито не взял, бяка такая)))

C этим никто не спорит...

Исходное сообщение A-Lex_OC
Честно говоря, по телевизору не смог определить, чем так всем Сенна-то понравился? Вообще меня всегда удивляет, когда об игре опорника судят телезрители. Ну нельзя по картинке разглядеть даже половину его работы!

и по картинке можно))) когда большая часть подборов как у своих так и у чужих ворот остается за ним, когда атаку первый встречает Сенна, при этом не важно с какого фланга она (атака) идет, когда 90% единоборств выигрывает этот парень....все очень даже видно, е а если Вы о том что не видно какой объем работы он проделывает, то все выше перечисленное это наглядно демонстрирует

mozhaytsev,
У Вас помимо "гнома" было еще про нацию "не умеющую побеждать" Или это очередное, -надцатое, исключение из выдуманного Вами правила? Нужно уметь признавать свои ошибки. И уметь извиняться, если не прав. Ничего зазорного в этом не вижу.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Delon901
красиво Вы Владимир отписались ,но тогда получается Хидинк тоже гном,все знали что вместо колодина березуцский замены как то тоже прогнозируются да и состав вообще по ходу турнира никто не менял разве что турки

хиддинк - не испанец. кроме того, его сборная - например, в матчах с испанией и голландией - действовало по принципиально разным тактическим схемам. кроме того, хиддинк смог признать свою ошибку и убрать из состава билла

ну так и испанцы в матче с италией играли далеко не также как с Россией

Исходное сообщение Finnik-s_son
mozhaytsev,
У Вас помимо "гнома" было еще про нацию "не умеющую побеждать" Или это очередное, -надцатое, исключение из выдуманного Вами правила? Нужно уметь признавать свои ошибки. И уметь извиняться, если не прав. Ничего зазорного в этом не вижу.

Ну, положим, не надцатое, а всего лишь четвертое. Причем пока ни в гандболе, ни волее, ни футболе, ни в баскете пока еще нет даже двух титулов.
Разумеется, лично я ничего против испанцев не имею. Заголовок, конечно, был жестковатый, но если вы вспомните текст, ничего оскорбляющего испанскую нацию там не было. осоновной тезис - что испанцы предпочитают эффектность эффективности. Ну так давайте просто вместе порадуемся, что наконец-то футбольный форум выиграли не антифутбольные команды а-ля Греция-04 или Италия-06 (только не надо меня потом заставлять извиняться еще и перед греками с итальянцами, хорошо?), а сборная, демонстрирующая яркий и интересный футбол.

Исходное сообщение Delon901

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Delon901
красиво Вы Владимир отписались ,но тогда получается Хидинк тоже гном,все знали что вместо колодина березуцский замены как то тоже прогнозируются да и состав вообще по ходу турнира никто не менял разве что турки

хиддинк - не испанец. кроме того, его сборная - например, в матчах с испанией и голландией - действовало по принципиально разным тактическим схемам. кроме того, хиддинк смог признать свою ошибку и убрать из состава билла

ну так и испанцы в матче с италией играли далеко не также как с Россией

очень похоже они играли. другой вопрос, что игроки основы, пропустив третий матч группы, немного выбились из тонуса

ну на все ответы есть настоящий журналист(в хорошем смысле)

Исходное сообщение Finnik-s_son
mozhaytsev,
У Вас помимо "гнома" было еще про нацию "не умеющую побеждать" Или это очередное, -надцатое, исключение из выдуманного Вами правила? Нужно уметь признавать свои ошибки. И уметь извиняться, если не прав. Ничего зазорного в этом не вижу.

А еще я признал, что ошибался, когда писал: "Ковальчуку не надо играть в финале":)))))))

mozhaytsev,
А еще в том же посте Вы всех уверяли, что футбольный бог все видит, и Арагонес БЕССПОРНО будет побежден Хиддинком. При этом, если бы Вы сравнивали два матча не тупо с точки зрения итогового результата, а по содержанию, то обратили бы внимание, что это были совершенно две разные по тактике игры испанцев. Если в первом матче против "темной лошадки" испанцы играли сами и нам давали, то во втором, против уже наделавшей шуму команды, - разобрали по косточкам ее игру, перекрыли кислород наиболее опасным - краям (Жиркову с Анюковым) и просто напрочь выжгли Аршавина. И лишь затем, почувствовав, что соперник в атаке практически задушен - нанесли решающий удар. По-моему, просто идеальная игра именно с точки зрения тактики, и кто, как не тренер - ее "отец"?

Исходное сообщение Finnik-s_son
mozhaytsev,
А еще в том же посте Вы всех уверяли, что футбольный бог все видит, и Арагонес БЕССПОРНО будет побежден Хиддинком. При этом, если бы Вы сравнивали два матча не тупо с точки зрения итогового результата, а по содержанию, то обратили бы внимание, что это были совершенно две разные по тактике игры испанцев. Если в первом матче против "темной лошадки" испанцы играли сами и нам давали, то во втором, против уже наделавшей шуму команды, - разобрали по косточкам ее игру, перекрыли кислород наиболее опасным - краям (Жиркову с Анюковым) и просто напрочь выжгли Аршавина. И лишь затем, почувствовав, что соперник в атаке практически задушен - нанесли решающий удар. По-моему, просто идеальная игра именно с точки зрения тактики, и кто, как не тренер - ее "отец"?

Ну так никто же персонально с Жирковым или аршавиным не играл. просто у сипанцев работы полузащиты так здорово выстроена оказалась, что каждый из наших игроков моментально отрезался от партнеров.
Еще раз повторяю: Арагонес - лучший тренер чемпионата.
И еще: АРАГОНЕС - ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР ЧЕМПИОНАТА!

Исходное сообщение Finnik-s_son
mozhaytsev,
А еще в том же посте Вы всех уверяли, что футбольный бог все видит, и Арагонес БЕССПОРНО будет побежден Хиддинком. При этом, если бы Вы сравнивали два матча не тупо с точки зрения итогового результата, а по содержанию, то обратили бы внимание, что это были совершенно две разные по тактике игры испанцев. Если в первом матче против "темной лошадки" испанцы играли сами и нам давали, то во втором, против уже наделавшей шуму команды, - разобрали по косточкам ее игру, перекрыли кислород наиболее опасным - краям (Жиркову с Анюковым) и просто напрочь выжгли Аршавина. И лишь затем, почувствовав, что соперник в атаке практически задушен - нанесли решающий удар. По-моему, просто идеальная игра именно с точки зрения тактики, и кто, как не тренер - ее "отец"?

Понравилось про задушенного соперника и решающий удар. То есть в первом тайме испанцы категорически не хотели забивать, по вашей логике?

Вообще на этом чемпионате лучшего игрока чемпионата не было поэтому наверное и такое странное решение

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Finnik-s_son
mozhaytsev,
У Вас помимо "гнома" было еще про нацию "не умеющую побеждать" Или это очередное, -надцатое, исключение из выдуманного Вами правила? Нужно уметь признавать свои ошибки. И уметь извиняться, если не прав. Ничего зазорного в этом не вижу.

А еще я признал, что ошибался, когда писал: "Ковальчуку не надо играть в финале":)))))))

А ещё хорошо во всём знать меру. В количестве собственных признанных ошибок тоже. В противном случае это становится похоже на мою полуторагодовалую дочь, которая на риторические вопросы типа "Кто написал в штанишки? Кто хватал кошку за хвост? и т.д." радостно восклицает "Мася!" (в смысле - она, Маша). И после этого уже действительно как-то неудобно ругать её...

Исходное сообщение mozhaytsev

Понравилось про задушенного соперника и решающий удар. То есть в первом тайме испанцы категорически не хотели забивать, по вашей логике?

В начале матчей такого уровня, как правило, команды никогда не делают ставку на ошеламляющее начало. Контроль мяча, минимум риска. Атаки, в основном, небольшим числом игроков. При чем тут "категорически не хотели"? Странно от Вас - спортивного журналиста - слышать постоянно столь категоричные оценки.

Исходное сообщение arsenal91

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Finnik-s_son
mozhaytsev,
У Вас помимо "гнома" было еще про нацию "не умеющую побеждать" Или это очередное, -надцатое, исключение из выдуманного Вами правила? Нужно уметь признавать свои ошибки. И уметь извиняться, если не прав. Ничего зазорного в этом не вижу.

А еще я признал, что ошибался, когда писал: "Ковальчуку не надо играть в финале":)))))))

А ещё хорошо во всём знать меру. В количестве собственных признанных ошибок тоже. В противном случае это становится похоже на мою полуторагодовалую дочь, которая на риторические вопросы типа "Кто написал в штанишки? Кто хватал кошку за хвост? и т.д." радостно восклицает "Мася!" (в смысле - она, Маша). И после этого уже действительно как-то неудобно ругать её...

Если мои ошибки каждый раз будут приводить к победам на чемпионатах мира - то согласен.

Исходное сообщение mozhaytsev
А еще я признал, что ошибался, когда писал: "Ковальчуку не надо играть в финале":)))))))

=))))))) тяжко же тебе далось то признание...

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение mozhaytsev

Понравилось про задушенного соперника и решающий удар. То есть в первом тайме испанцы категорически не хотели забивать, по вашей логике?

В начале матчей такого уровня, как правило, команды никогда не делают ставку на ошеламляющее начало. Контроль мяча, минимум риска. Атаки, в основном, небольшим числом игроков. При чем тут "категорически не хотели"? Странно от Вас - спортивного журналиста - слышать постоянно столь категоричные оценки.

Начало матча - это первые 60 минут?

Исходное сообщение Raschenok

Исходное сообщение mozhaytsev
А еще я признал, что ошибался, когда писал: "Ковальчуку не надо играть в финале":)))))))

=))))))) тяжко же тебе далось то признание...

Ничего трудного там не было:)) Я еще до финала говорил, что буду искренне рад чуковскому хет-трику:))

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение arsenal91

Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Finnik-s_son
mozhaytsev,
У Вас помимо "гнома" было еще про нацию "не умеющую побеждать" Или это очередное, -надцатое, исключение из выдуманного Вами правила? Нужно уметь признавать свои ошибки. И уметь извиняться, если не прав. Ничего зазорного в этом не вижу.

А еще я признал, что ошибался, когда писал: "Ковальчуку не надо играть в финале":)))))))

А ещё хорошо во всём знать меру. В количестве собственных признанных ошибок тоже. В противном случае это становится похоже на мою полуторагодовалую дочь, которая на риторические вопросы типа "Кто написал в штанишки? Кто хватал кошку за хвост? и т.д." радостно восклицает "Мася!" (в смысле - она, Маша). И после этого уже действительно как-то неудобно ругать её...

Если мои ошибки каждый раз будут приводить к победам на чемпионатах мира - то согласен.[/QUOTE]

Увы, далеко не всегда всё сладко. Гораздо чаще случается, как на Евро - пока было тихо, и лихо обходило стороной; а как зазвучали слова - по сути - "да кто они такие? против нас? да у них тренер - гном (да, не ругательство; но по сути - пренебрежение)! всё ясно - мы выиграем!" - тут же мы и НЕ ВЫИГРАЛИ. Наказание за бахвальство. Только понёс его не тот, кто бахвалился, а все.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Finnik-s_son
mozhaytsev,
А еще в том же посте Вы всех уверяли, что футбольный бог все видит, и Арагонес БЕССПОРНО будет побежден Хиддинком. При этом, если бы Вы сравнивали два матча не тупо с точки зрения итогового результата, а по содержанию, то обратили бы внимание, что это были совершенно две разные по тактике игры испанцев. Если в первом матче против "темной лошадки" испанцы играли сами и нам давали, то во втором, против уже наделавшей шуму команды, - разобрали по косточкам ее игру, перекрыли кислород наиболее опасным - краям (Жиркову с Анюковым) и просто напрочь выжгли Аршавина. И лишь затем, почувствовав, что соперник в атаке практически задушен - нанесли решающий удар. По-моему, просто идеальная игра именно с точки зрения тактики, и кто, как не тренер - ее "отец"?

Ну так никто же персонально с Жирковым или аршавиным не играл. просто у сипанцев работы полузащиты так здорово выстроена оказалась, что каждый из наших игроков моментально отрезался от партнеров.
Еще раз повторяю: Арагонес - лучший тренер чемпионата.
И еще: АРАГОНЕС - ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР ЧЕМПИОНАТА!

А почему не Терим?