Вспомните как играли турки с хорватами , и как с ними играли те же немцы.Я всегда болел за немцев ( когда наши отдыхали) и знаю ,что если у них сегодня пойдет ,от турок ничего не останется.Если же что то будет не получаться или игра не пойдет турки боюсь могут их и прижать в концовке , даже и таким составом . Эта немецкая команда не умеет отыгрываться , выгрызать победу , а вот турки как раз умеют.Если немцы сразу забьют пару и игра будет идти они выдадут суперматч, как с португалами.Если их повяжут и не дадут играть , они могут развалиться ,играть безвольно как с хорватами ,это уже не знаменитая немецкая машина ( поляков в команде много). А турки будут биться до последнего , игроков на основной состав хватит , может кто из запасных выстрелит.Но все равно пусть дальше пройдут немцы.

конечно, победит Германия.
но я буду переживать за Турцию.

а если проиграем полуфинал или финал, мы в любом случае будем расстроены.
потому что ложка дегтя портит мед, независимо от размера бочки.

Победит Германия. Болеть не буду ни за кого.

Исходное сообщение zedro

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение zedro
mozhaytsev, слегка не в тему - на Вашей улице сегодня праздник - нелюбимого Грека сменил очень импонирующий Хорват. мои поздравления. не иначе, вы замешаны в армейском менеджменте?))

ОЛЕ-ОЛЕ-ОЛЕ-ОЛЕ!!!
Возможно, даже наконец будет приобретена майка цска в личную коллекцию

(оч. тихим шепотом) а мне придется избавляться от двух маек с 4 номером (ЦСКовской и Сборной Эллады)))

кстати, а вообще существует вероятность приобретения нормальной оригинальной майки ЦСКА, а не т.наз. реплики?

Честно говоря, не в курсе совсем...

Исходное сообщение trifon007
Согласен на все 117%!
Тут даже 2 варианта:
1. Мы выигрываем у Испании. Читайте пост Владимира. Аргументов море.
2. Мы проигрываем Испании (не дай бог). Смотреть финал Германия-Испания пожалуй будет поинтереснее. Ибо те же турки могут просто встать (переломаны, выдохлись).
Так что при любом варианте Германия в финале лучше)))
Но я еще дальше заглядываю чем Можайцев. Если в финале сойдутся Германия-Россия, то представьте ужас наших соперников по отборочной группе к чемпионату Мира!!! Они то думали что средняя по силе группа, а оказалось вон оно что)))

О последнем аргументе не задумывался, но безусловно его принимаю

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Уважаемые журналисты с-э, я могу не выдержать до завтра, после позитива Можайцева, вышел абсолютно противоположный пост Оганесяна. Нерв огалён, но это всё только разговоры.
Хиддинк знает, Хиддинк пожил,слова на музыку положил!

C Арегом уже поспорили на штуцер, кто выиграет полуфинал:))

Исходное сообщение ion1
Владимир, а можно честно, какой счёт в "угадайке" вы поставили?

Ведь уже было раз, что вы поставили на слив 1:4 от Нидерландов, но при этом сверхувернный в победе пост в блогах оставили)
В этот раз у Вас какой счёт в угадайке?)

3-0 россия, 1-0 турция

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KAI81
Если мы в финале встретим турков получится - две азиатксие сборные борются за право называться лучшей в Европе. Интересно не находите!

Так всё-таки турков или турок мы встретим в финале?

Немцев))

:))))))))

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Finnik-s_son
По-моему, гипотетическое участие турок в финале будет означать полную дискредитацию футбола. Мало того, что в оптимальном составе они выглядели командой низшей лиги по сравнению с португальцами, так еще и дублерами в финал выйти... Это уже явный перебор. Надеюсь, индивидуальный класс игроков все-таки еще чего-то значит в футболе. Не одним настроем и физикой такие турниры должны выигрываться (у греков 4 года назад хотя бы тактически игра безупречно была выстроена, у турок и этого нет).
Но при этом хочется увидеть борьбу с добавочным временем и пенальти, хотя и маловероятно, что немцы до этого доведут.

Даже если турки выиграют, дискредитации футбола не будет. Но они не выиграют. Так не бывает. Согласен, что они и основным составом играют не фонтан, а тут ещё больше половины полегло. Но и Германия к её сожалению если и машина, то назвать её надо Запорожцем. Есть расхожая фраза про то, что "играть научились все". Иногда неплохо помнить, что кое-кто разучился (и это не только бывший СССР).
Но даже если они (турки) выиграют 1/2, это будет лишь означать, что футбол действительно игра миллионов, действительно спорт №1.
Вот в любом другом виде спорта ничего подобного уж точно невозможно, там слишком велик разрыв между фаворитами и аутсайдерами.

Дело не в разрыве между фаворитами и аутсайдерами. Просто в других командных видах забивается много голов/набирается очков. И потому у более лкассной команды априори шансов на победу больше. В футболе же гол - всегда в каком-то смысле случайность.

Владимир, полностью поддерживаю вашу точку зрения. Только пока неочень комфортно читать про нас и немцев в финале. Пусть полуфиналы пройдут, тогда и...
Оле-е-е, оле, оле, оле-е-е, Россия-я, вперё-ё-ёд !

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение ion1
Владимир, а можно честно, какой счёт в "угадайке" вы поставили?

Ведь уже было раз, что вы поставили на слив 1:4 от Нидерландов, но при этом сверхувернный в победе пост в блогах оставили)
В этот раз у Вас какой счёт в угадайке?)

3-0 россия, 1-0 турция

А как там, шансы на победу в угадайке остались? =)

mozhaytsev, Владимир, завтра с нами в бар идете? :-)

Владимир, мы вчера тоже фаворитами были!))) а закончилось все поражением 13-15...

Шведы были уверены, что пройдут: где теперь шведы? Голландцы были уверены, что пройдут: где теперь голландцы? Испанцы уверены, что пройдут: в этом наш шанс!!! Одни только мы всего лишь хотели показать достойный футбол, чтобы не было стыдно. И где теперь мы? Не надо говорить, что настало время превращаться в шведов-голландцев-испанцев. У нас свой путь. Ребята уверены в себе, но, надеюсь, не самоуверены, и просто хотят показать миру, на что они способны. Испанцев надо будет мячами забрасывать, уж никак не шапками. И нет ничего постыдного в том, чтобы воздать должное сопернику. Команда-то у Испании действительно классная - тем ценнее будет победа!

Как говорил великий Михаил Таль: "Чтобы выиграть несколько партий подряд, для начала нужно выиграть первую". К чему все эти разговоры, с кем удобнее встретиться в финале? Нужно тихо про себя надеяться, а не кричать, чтоб не сглазить. И просто верить в ребят, что не подведут.

mozhaytsev, Владимир, не считаете, что название для статьи все-таки провокационное? Все-таки предполагается, что СЭ - солидное издание, зачем эта желтизна?

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение ion1
Владимир, а можно честно, какой счёт в "угадайке" вы поставили?

Ведь уже было раз, что вы поставили на слив 1:4 от Нидерландов, но при этом сверхувернный в победе пост в блогах оставили)
В этот раз у Вас какой счёт в угадайке?)

3-0 россия, 1-0 турция

А как там, шансы на победу в угадайке остались? =)

Потому и ставлю такие счета - чтобы остались хотя бы теоретические шансы:)))
Отстаю от Федякова очков на десять, кажется

Исходное сообщение Павел_Котельников
mozhaytsev, Владимир, завтра с нами в бар идете? :-)

Пока не знаю. Возможно, придется в номер что-то писать. Скорее всего, не получится

Исходное сообщение el_Loco2008
mozhaytsev, Владимир, не считаете, что название для статьи все-таки провокационное? Все-таки предполагается, что СЭ - солидное издание, зачем эта желтизна?

А что желтого в этом названии?
Желтое название - это Главный тренер сборной Германии объяснился Клозе в любви" или "Быстров пообещал случае победы над испанцами выделить миллион долларов на возведение памятника Хиддинку"

mozhaytsev, Нация гномов, не умеющая побеждать. Неважно, что вы пишете лишь о тренерах-гномах (вопрос спорный, но, по крайней мере, интересный). Из заголовка можно понять, что вы называете всех испанцев гномами, к тому же не умеющими побеждать. Ведь и в желтой прессе содержание статьи часто довольно безобидно, но вот заголовок - всегда скандальный.

Исходное сообщение el_Loco2008
mozhaytsev, Нация гномов, не умеющая побеждать. Неважно, что вы пишете лишь о тренерах-гномах (вопрос спорный, но, по крайней мере, интересный). Из заголовка можно понять, что вы называете всех испанцев гномами, к тому же не умеющими побеждать. Ведь и в желтой прессе содержание статьи часто довольно безобидно, но вот заголовок - всегда скандальный.

Так и писали бы в предыдущую тему, а то я голову ломаю, что уж такого в моем болении за Германии "желтого":))
Насчет желтизны - не согласен. Нет понятия - "желтые заголовки". Есть понятие - желтая газета и желтые статьи. Если читатель ограничивается прочтением заголовка и на основании этого делает выводы о характере статьи, вообще ее не читая - это вина читателя, чтобы не писали в предыдущей ветке о моей бронзовеевости.
Конечно, элемент игры и иронии часто присутствует. По-моему, это нормально.

ДАЕШЬ ФИНАЛ ТУРЦИЯ - РОССИЯ!

mozhaytsev, Говоря о бронзовении, я как раз вас не имел ввиду, может еще не успели)) Смысл в том, что заголовок - это главное оружие желтой прессы, если бы не было дурацких, скандальных заголовков, тиражи таких газет упали бы в разы. Заголовок ведь должен отражать суть статьи, и поэтому не должен допускать двусмысленного толкования. Сам пишу статьи, и бывало, придумывание заголовка занимало больше времени, чем написание, собственно, самого материала. Ирония и игра - это хорошо, но вот эмоциональный окрас сразу становится не очень хорошим. Даже если сама статья очень интересная. Вы ведь понимаете, что заголовок задает импульс всей статье.

Вишняков_Дмитрий, Даешь финал Россия - кто-нибудь!!!!

ПОПРОБУЕМ ЗАВТРА ВСЕ ВМЕСТЕ ДАТЬ, КТО ТО у телевизора, кто то в спорт баре, кто то на работе и известно кто на поле. Россия, мы верим в тебя!

ЕСЛИ ВЫЙДУТ В ФИНАЛ РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ ,наши победят 100%,
как в финале 45-го!

Не растрачивайте эмоции на сегодняшний матч, какая разница, кто там будет, если сами прорвемся! Приберегите силы на завтра.

Исходное сообщение el_Loco2008
mozhaytsev, Говоря о бронзовении, я как раз вас не имел ввиду, может еще не успели)) Смысл в том, что заголовок - это главное оружие желтой прессы, если бы не было дурацких, скандальных заголовков, тиражи таких газет упали бы в разы. Заголовок ведь должен отражать суть статьи, и поэтому не должен допускать двусмысленного толкования. Сам пишу статьи, и бывало, придумывание заголовка занимало больше времени, чем написание, собственно, самого материала. Ирония и игра - это хорошо, но вот эмоциональный окрас сразу становится не очень хорошим. Даже если сама статья очень интересная. Вы ведь понимаете, что заголовок задает импульс всей статье.

Ок, ваш варант заголовка?

Исходное сообщение el_Loco2008
Вишняков_Дмитрий, Даешь финал Россия - кто-нибудь!!!!

:))

mozhaytsev, Ну вот, так и думал, что сразу в лоб вопрос последует)) Сложно сказать, про гномов только сказочных знаю)) Ну что-нибудь вроде "Похитим золото гномов!" Не так чтоб изящно, но тему можно развить. И никаких намеко на целую нацию. Народ заинтересуется, кто такие гномы, вы им объясняете, и ни у кого никаких ассоциаций оскорбительных не будет. А вообще надо думать: хороший заголовок, если сразу в голову не пришел, как правило, рождается в муках. Вот сейчас пытаюсь статью начать, но заголовки в голове какие-то банальные крутятся))