Так ведь про проблемы Ковальчука в психологическом плане и ведется разговор. Его удалят, а потом всей команде отдуваться в меньшенстве.

Исходное сообщение Алексей_Безъязычный

Исходное сообщение Edvard_I

Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
Из 6 передач Ковальчука только 2 - первые. В матчах с Италией и Швейцарией. Так что как ассистент он себя на ЧМ никак не проявил. Ставить его на место Зарипова после полуфинала смешно. А менять им Мозякина, учитывая полную неспособность Ильи играть в защите, - опасно. Вывод: в финале его лучше не использовать. Разве что выпускать только в большинстве, однако такую "роскошь" Быков вряд ли себе позволит.

А как вы увязали Мозякина и защиту?

А так, что Мозякин, хотя и не блещет в атаке, неплохо отрабатывает в обороне, без чего игроку его звена никуда. Ковальчук к такой черновой работе не приспособлен, что и выливается в отрицательный "плюс-минус". Так зачем же давать ему игровое время Мозякина, за которое он вряд ли забьет, но зато может "привезти" нам парочку необязательных голов?

Получается, что безбашенный тренер у нашей сборной. Ковальчук у него и в атаке играет, и на место защитника выходит, когда в большинстве играем.
Времени на площадке проводит больше всех, куда Быков смотрит, чем думает?

Альтернативное предложение о роли Ильи - он забивает, снимает майку, как в футболе, и получает 2+2 за задержку игры)

Ковальчук нужен в любом случаи,а с дисциплиной мне кажется у него всё в порядке,просто ему нужно очень подробно объяснить ,что и когда можно,а что и когда нельзя .

Исходное сообщение left-wing
Игра с финами и с канадцами - две большие разницы, как говорят в Одессе. Отточенное мастерство в играх евротура казанцев мало чего сможет противопоставить скоростной и силовой манере игры канадцев. Слишком "легкая тройка", ИМХО. Не хватает тарана.

То есть по-вашему, Кови предназначается роль чеккера- тарана? Интересная мысль...:-))

Исходное сообщение Edvard_I

Исходное сообщение Алексей_Безъязычный

Исходное сообщение Edvard_I
[QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
Из 6 передач Ковальчука только 2 - первые. В матчах с Италией и Швейцарией. Так что как ассистент он себя на ЧМ никак не проявил. Ставить его на место Зарипова после полуфинала смешно. А менять им Мозякина, учитывая полную неспособность Ильи играть в защите, - опасно. Вывод: в финале его лучше не использовать. Разве что выпускать только в большинстве, однако такую "роскошь" Быков вряд ли себе позволит.

А как вы увязали Мозякина и защиту?

А так, что Мозякин, хотя и не блещет в атаке, неплохо отрабатывает в обороне, без чего игроку его звена никуда. Ковальчук к такой черновой работе не приспособлен, что и выливается в отрицательный "плюс-минус". Так зачем же давать ему игровое время Мозякина, за которое он вряд ли забьет, но зато может "привезти" нам парочку необязательных голов?

Получается, что безбашенный тренер у нашей сборной. Ковальчук у него и в атаке играет, и на место защитника выходит, когда в большинстве играем.
Времени на площадке проводит больше всех, куда Быков смотрит, чем думает?[/QUOTE]
Выходить на место защитника в большинстве - не значит играть в обороне. А то, что Ковальчук проводит на площадке больше всего времени, как раз и выливается в его безобразную статистику.

Нету от Мозякина толку. Ни в обороне, ни в атаке.

mozhaytsev, Вместо Мозякина...По логике вещей в 4 звено(((...

Пускай будет в заявке, малоли что в матче будет... :)

Исходное сообщение Anton_Ferdinand
mozhaytsev, Вместо Мозякина...По логике вещей в 4 звено(((...

так оно и должно быть!по другому делать большой риск но кто не рискует ,тот не пьёт:)

Исходное сообщение Norrrg

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Edvard_I
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Edvard_I
Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.[/QUOT
Ну да, есть даже специальный показатель полезности. Напомнить, каков он у нашего героя?

Можете конечно напомнить, но я воспринимаю игру Ковальчука исключительно визуально, не основываясь на статистических данных. Он достаточно серьезно напрягает соперников, обостряет игру, он обладает хорошим скрытым пасом. Кроме того ,у него отличный щелчок.

Настолько скрытым, что на этом чемпионате этот пас еще никто не видел ни разу:))))))

Их было 6[/QUOTE]

Вы вспомните, что это были за пасы. 4 из них - вторые, один раз после его щелчка Овечкин подправил, и один раз Морозов забил гол-фантом. Ни одного "скрытого" паса там не было:))

mxin, Ну а как,по другому?По мне,Радулов намного продуктивнее Мозякина...Мозякин-балерина чемпионата России по хоккею...Что-то Лариным повеяло)))))))...

Исходное сообщение mxin
Ковальчук нужен в любом случаи,а с дисциплиной мне кажется у него всё в порядке,просто ему нужно очень подробно объяснить ,что и когда можно,а что и когда нельзя .

КанаЦЦы будут провоцировать игроков России всеми средствами. А сможет ли Ковальчук сдерживать эмоции? Какой толк был от "зажигательных" драк в матче со шведами? Сплошные удаления, игроки в итоге были измотаны до предела, Хаби в воротах на голове стоял. А шведы только этого и добивались. В итоге еле-еле прошли откровенно дворовую Тре Крунур. Но канаЦЦы не уступят, каждое ПП будет сопровождаться канадским голом.

Исходное сообщение Petrowi44
Представляете сидит сейчас Быков и читает блог,ставит крестик и минус по поводу"брать или не брать?вот в чем вопрос."А Мозякин,Радулов и Ковальчук пишут интенсивно сюда.;-)
Но вообще моё мнение такое- Брать!Кови после "выходного"будет свежим,злым до игры.Всем постарается доказать свою графу +.А он игрок настроения.И если понесло,то может сыграть и не хуже Овечкина.А вот какое звено?не знаю статистику.Но это должен решать Быков.И так ему,МЫ помогли с выбором;-) может и сам чуток подумает.

То-то и оно, что он будет злым - как при счете 6-0 с сыроделами. И начнет с первых секунд долбать канадцев, а домашние судьи - с радостью выискивать повод его удалить. И Кови наверняка им такую радость доставит

Исходное сообщение Loise_Lane

Исходное сообщение mxin
Ковальчук нужен в любом случаи,а с дисциплиной мне кажется у него всё в порядке,просто ему нужно очень подробно объяснить ,что и когда можно,а что и когда нельзя .

КанаЦЦы будут провоцировать игроков России всеми средствами. А сможет ли Ковальчук сдерживать эмоции? Какой толк был от "зажигательных" драк в матче со шведами? Сплошные удаления, игроки в итоге были измотаны до предела, Хаби в воротах на голове стоял. А шведы только этого и добивались. В итоге еле-еле прошли откровенно дворовую Тре Крунур. Но канаЦЦы не уступят, каждое ПП будет сопровождаться канадским голом.

Хаби?

Алексей_Безъязычный,
Всем здесь понятно, что нападающий выходит на место защитника в неравных составах для усиления атаки, и то что Быков использует для этого Ковальчука , говорит о том ,что для этих целей лучше всего подходит именно он.
Кстати, слава богу, что Быков не руководствуется только статискикой.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Petrowi44
Представляете сидит сейчас Быков и читает блог,ставит крестик и минус по поводу"брать или не брать?вот в чем вопрос."А Мозякин,Радулов и Ковальчук пишут интенсивно сюда.;-)
Но вообще моё мнение такое- Брать!Кови после "выходного"будет свежим,злым до игры.Всем постарается доказать свою графу +.А он игрок настроения.И если понесло,то может сыграть и не хуже Овечкина.А вот какое звено?не знаю статистику.Но это должен решать Быков.И так ему,МЫ помогли с выбором;-) может и сам чуток подумает.

То-то и оно, что он будет злым - как при счете 6-0 с сыроделами. И начнет с первых секунд долбать канадцев, а домашние судьи - с радостью выискивать повод его удалить. И Кови наверняка им такую радость доставит

А пускай на скамейке сидит... А заминуту до конца матча или раньше, смотря какой счет, выпускать его...

надо, я поставил на то что он забьет с коэф. 2,7!!! )))

а ваще я думаю подраться придетцца - так что Кови понадобитца

Исходное сообщение mozhaytsev
Хаби?

После нервного срыва Хенрика Люнквиста - одного из фаворитов на ЧМ, не хотелось бы, чтобы что-то подобное случилось с Хаби. Нельзя загружать кипера по самое..

Ковальчука - однозначно ставить!!!
По многим причинам. За то, чтобы он играл есть больше плюсов, чем минусов. Правильно здесь сказали, что Илюша не самое слабое место в сборной.
Выиграли у финнов не потому, что не было Ковальчука, а потому, что Быков соединил ЗЗМ (Коваль лишь косвенно этому поспособствовал)..Если Илюшку поставить в третье или четвертое звено(вместо Радулова или Мозякина, лучше вместо Мозякина), то хуже не будет. Потенциал Кови намного больше, чем у Мозякина. Главное, не трогать казанскую тройку и всё будет тип-топ. Кови заслужил играть в этом финале и будет рвать жилы, чтобы тут про него не говорили

Исходное сообщение Loise_Lane

Исходное сообщение mozhaytsev
Хаби?

После нервного срыва Хенрика Люнквиста - одного из фаворитов на ЧМ, не хотелось бы, чтобы что-то подобное случилось с Хаби. Нельзя загружать кипера по самое..

его нет в сборной:)))

Не знаю. В принципе, без разницы. Главное, надрать задницу канадцам, что довольно таки и нелегко будет сделать. Но, мы сделаем! Где же еще обыгрывать Канаду, как не в финале ЧМ в Канаде?! Вперёд Россия!

Исходное сообщение mxin
его нет в сборной:)))

Сорри, Набокова. :-))

Исходное сообщение mozhaytsev

Вы вспомните, что это были за пасы. 4 из них - вторые, один раз после его щелчка Овечкин подправил, и один раз Морозов забил гол-фантом. Ни одного "скрытого" паса там не было:))

Владимир, фантом не фантом, но сам пас был шикарным. Было ещё несколько шикарных передач, после которых просто не удалось забить. Да и самому Кови не везет с реализацией, потенциал у парня огромен. У Мозякина такого потенциала не видно..

Исходное сообщение dimast72

Исходное сообщение mozhaytsev

Вы вспомните, что это были за пасы. 4 из них - вторые, один раз после его щелчка Овечкин подправил, и один раз Морозов забил гол-фантом. Ни одного "скрытого" паса там не было:))

Владимир, фантом не фантом, но сам пас был шикарным. Было ещё несколько шикарных передач, после которых просто не удалось забить. Да и самому Кови не везет с реализацией, потенциал у парня огромен. У Мозякина такого потенциала не видно..

Ну да, при счете 2-0 с великой и ужасной скуадрой адзуррой... Ну не имеет права человек, проводящий на поляне больше всех времени и взятый в сборную для того, чтобы забивать голы, не забивать вообще ни-че-го

Исходное сообщение dimast72

Исходное сообщение mozhaytsev

Вы вспомните, что это были за пасы. 4 из них - вторые, один раз после его щелчка Овечкин подправил, и один раз Морозов забил гол-фантом. Ни одного "скрытого" паса там не было:))

Владимир, фантом не фантом, но сам пас был шикарным. Было ещё несколько шикарных передач, после которых просто не удалось забить. Да и самому Кови не везет с реализацией, потенциал у парня огромен. У Мозякина такого потенциала не видно..

В хоккей играют хоккеисты, а не потенциалы

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение dimast72

Исходное сообщение mozhaytsev

Вы вспомните, что это были за пасы. 4 из них - вторые, один раз после его щелчка Овечкин подправил, и один раз Морозов забил гол-фантом. Ни одного "скрытого" паса там не было:))

Владимир, фантом не фантом, но сам пас был шикарным. Было ещё несколько шикарных передач, после которых просто не удалось забить. Да и самому Кови не везет с реализацией, потенциал у парня огромен. У Мозякина такого потенциала не видно..

Ну да, при счете 2-0 с великой и ужасной скуадрой адзуррой... Ну не имеет права человек, проводящий на поляне больше всех времени и взятый в сборную для того, чтобы забивать голы, не забивать вообще ни-че-го

Так он это специально, канадцы от ничего не ожидают, а он им пару-тройку забросит :)) Это все план Быкова для Кови на чм:)))

Володя,мне кажется Вы чересчур предъвзяты по отношению к Ковальчуку.Я и сам не в восторге от его выступления на нынешнем ЧМ,но не ставить на финал игрока такого уровня непозволительная роскошь.Несмотря ни на что,он смотрится посильнее того же Мозякина.Другое дело,что тройку З-З-М разбивать ни в коем случае нельзя,а по сему ставим Ильюху в 4-е звено.
P.S.Ковальчук всё-таки снайпер,а не тафгай:)))

Исходное сообщение mozhaytsev
Ну да, при счете 2-0 с великой и ужасной скуадрой адзуррой... Ну не имеет права человек, проводящий на поляне больше всех времени и взятый в сборную для того, чтобы забивать голы, не забивать вообще ни-че-го

Не имеет права. Но только это не вина Кови, а его беда. Вы ведь не будете говорить, что он не старается, тянет одеяло на себя, ему на всех наплевать? Ну не везет парню с реализацией. Но это не повод, чтобы не дать ему шанса сыграть в финале

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение dimast72

Исходное сообщение mozhaytsev

Вы вспомните, что это были за пасы. 4 из них - вторые, один раз после его щелчка Овечкин подправил, и один раз Морозов забил гол-фантом. Ни одного "скрытого" паса там не было:))

Владимир, фантом не фантом, но сам пас был шикарным. Было ещё несколько шикарных передач, после которых просто не удалось забить. Да и самому Кови не везет с реализацией, потенциал у парня огромен. У Мозякина такого потенциала не видно..

Ну да, при счете 2-0 с великой и ужасной скуадрой адзуррой... Ну не имеет права человек, проводящий на поляне больше всех времени и взятый в сборную для того, чтобы забивать голы, не забивать вообще ни-че-го

Еще раз повторюсь. Ничего страшного нет в том ,что он еще не забивал.
Владимир, это хоккей, а не баскетбол.