Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение ValeronSpb

Исходное сообщение mozhaytsev
Надо вводить видеоповторы, и вообще как-то реформировать все это. Особенно с оффсайдами

не надо никаких видеоповторов

У маламуда, кажется, была ветка про это. Ну а что делать, когда оффсайды определяются по принципу орел-решка?

была... давайте не будем продолжать?

Исходное сообщение Павел_Котельников
mozhaytsev, да, кстати. Швайштайгеру надо минус один балл за результативность - с его паса Баллак забивал гол с явным нарушением правил. Грубо ошиблись судьи. Если конечно интересует справедливость, а не формальная статистика.

Так я тут при чем? Это к Зидану:))

Исходное сообщение ValeronSpb

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение ValeronSpb
[QUOTE]Исходное сообщение mozhaytsev
Надо вводить видеоповторы, и вообще как-то реформировать все это. Особенно с оффсайдами

не надо никаких видеоповторов

У маламуда, кажется, была ветка про это. Ну а что делать, когда оффсайды определяются по принципу орел-решка?

была... давайте не будем продолжать?[/QUOTE]

И к какому там сухому остатку пришли?

По-моему, Тони слишком "перераскрученная" фигура, чтобы разочаровываться. Я это понял, когда Зенит сожрал этого паренька с потрохами. СМИ сделали из него Карабаса-Барабаса, но тот не оправдал надежд. И, умоляю вас, не трогайте вратарей!!! Не надо из Чеха делать Сашу Филимонова.

densol83,
я написал

Исходное сообщение mozhaytsev
И к какому там сухому остатку пришли?

как всегда - каждый при своих))))
я даже влазить не стал...

Исходное сообщение Павел_Котельников
mozhaytsev, да, кстати. Швайштайгеру надо минус один балл за результативность - с его паса Баллак забивал гол с явным нарушением правил. Грубо ошиблись судьи. Если конечно интересует справедливость, а не формальная статистика.

Если так рассуждать, то почему когда говорят о "корейском чуде" Хиддинка, никто не вспоминает, как оно было достигнуто??Почему никто не говорит, что в 1/8 финала Зенит в ответном матче с Марселем забил важнейший первый гол из метрового офсайда?И вообще, тогда почти после каждой игры нужно делать дополнение:"Ну вобще-то команда победы не заслуживала, не забывайте об этом, ей очень помогли судьи".Судейские ошибки - часть футбола.

Исходное сообщение mozhaytsev
У маламуда, кажется, была ветка про это. Ну а что делать, когда оффсайды определяются по принципу орел-решка?

Для начала надо определиться с целями. У меня такое впечатление, что ФИФА и УЕФА вполне устраивает именно сегодняшняя ситуация, когда есть возможность ошибок в любую сторону, причем как неумышленных, так (вполне возможно) и умышленных. И правилами при этом отрегулировано, что как судья решил, так и правильно. Специально создается возможность регулировать результат, а также подогревается интерес к матчам и судейским ошибкам - все это работает на повышение рейтинга футбольных матчей и привлечение к ним внимания. Плюс сохраняется возможность влиять на результаты матчей. Очень выгодный вариант для футбольных чиновников. Просто Вы думаете о справедливости, а у них - другие цели. Соответственно Вы предлагаете решения для Ваших целей, а они выбирают решения для своих целей. Разные цели - разные и решения. Все нормально.

Исходное сообщение ValeronSpb
densol83,
я написал

?????

Исходное сообщение Wolf_Whistle
Не надо из Чеха делать Сашу Филимонова.

Ну вообще-то он сам ошибся. Так что сам себя в этот ряд и поставил.

Исходное сообщение densol83
Вместо кого? ИМХО он еще не дорос до основного состава.

повторяюсь
IMHO в последней игре, когда не было Торби, Денисов бы очень помог...

Исходное сообщение densol83

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение densol83
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников
Болейте, скоро пятая звездочка! :-)))))))))))))

А откуда вы знаете?

Ну есть же информация, сколько сообщений написано, сколько звездочек за какое количество сообщений полагается... Мне вот до 5-й звездочки осталось 20 с небольшим сообщений

Стесняюсь спросить, где это написано?[/QUOTE]
Издеваетесь?

aigali, бред вы написали, батенька. Даже лень расхлебывать.

Денисов отлично сыграл бы вместо Смшова.

Исходное сообщение Павел_Котельников
aigali, бред вы написали, батенька. Даже лень расхлебывать.

Бред абсолютный писали вы на протяжении 16 страниц. Аршавину золотой мяч. Короче анекдота я не слышал.

Исходное сообщение densol83

Исходное сообщение Павел_Котельников
]
Я без иронии сказал - Денисов сильно разочаровал своим отказом играть за сборную. Он вполне мог усилить стартовый состав.

Вместо кого? ИМХО он еще не дорос до основного состава.

Не согласен. Вместо того же Семшова или Саенко Денисов мог быть гораздо полезнее. И как вариант игрока на замену. В полуфинале Торбинского очень не хватало - при нем сборная резко добавляет в командной скорости всегда. Денисов - похожий вариант. Был бы Денисов - в полуфинале могли поставить его вместо Торбинского.

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение mozhaytsev
У маламуда, кажется, была ветка про это. Ну а что делать, когда оффсайды определяются по принципу орел-решка?

Для начала надо определиться с целями. У меня такое впечатление, что ФИФА и УЕФА вполне устраивает именно сегодняшняя ситуация, когда есть возможность ошибок в любую сторону, причем как неумышленных, так (вполне возможно) и умышленных. И правилами при этом отрегулировано, что как судья решил, так и правильно. Специально создается возможность регулировать результат, а также подогревается интерес к матчам и судейским ошибкам - все это работает на повышение рейтинга футбольных матчей и привлечение к ним внимания. Плюс сохраняется возможность влиять на результаты матчей. Очень выгодный вариант для футбольных чиновников. Просто Вы думаете о справедливости, а у них - другие цели. Соответственно Вы предлагаете решения для Ваших целей, а они выбирают решения для своих целей. Разные цели - разные и решения. Все нормально.

Резковато, но вполне разумно

Исходное сообщение aigali

Исходное сообщение Павел_Котельников
aigali, бред вы написали, батенька. Даже лень расхлебывать.

Бред абсолютный писали вы на протяжении 16 страниц. Аршавину золотой мяч. Короче анекдота я не слышал.

А это не я предлагал а Зидан, так что Ваши вопросы не ко мне, а к Зидану. Или Зидан бред говорит? Ну из вас двоих с Зиданом я скорее французу поверю.

Исходное сообщение ValeronSpb

Исходное сообщение densol83
Вместо кого? ИМХО он еще не дорос до основного состава.

повторяюсь
IMHO в последней игре, когда не было Торби, Денисов бы очень помог...

Ну я же имел ввиду основной состав, на замену очень даже хорош, согласен с тобой полностью.

Исходное сообщение ValeronSpb

Исходное сообщение Павел_Котельников
Я без иронии сказал - Денисов сильно разочаровал своим отказом играть за сборную. Он вполне мог усилить стартовый состав.

IMHO в последней игре, когда не было Торби, Денисов бы очень помог...

Не сговариваясь об одном и том же написали :-)

Павел_Котельников,
прочитайте страницу выше

Павел_Котельников,
опять ))))

А не пройтись ли теперь по главным НАДЕЖДАМ? В данном случае, не по девочкам Надям.

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение densol83

Исходное сообщение Павел_Котельников
]
Я без иронии сказал - Денисов сильно разочаровал своим отказом играть за сборную. Он вполне мог усилить стартовый состав.

Вместо кого? ИМХО он еще не дорос до основного состава.

Не согласен. Вместо того же Семшова или Саенко Денисов мог быть гораздо полезнее. И как вариант игрока на замену. В полуфинале Торбинского очень не хватало - при нем сборная резко добавляет в командной скорости всегда. Денисов - похожий вариант. Был бы Денисов - в полуфинале могли поставить его вместо Торбинского.

Т.е. все-таки предлагаете бразильскую систему?))))

Павел_Котельников, А вы слышали реакцию Зидана после матча с Испанией? Будьте добры приведите.
А вы слышали как оценивают игру тех игроков которых я вам назвал?

densol83, Денисов просто очень хороший командный игрок, с большим объемом работоспособности, хорошо играет в пас, быстрый, может выйти и на позиции форварда, и на позиции полузащитника - очень хороший вариант для целого ряда ситуаций. А нам Хиддинк правильно ставит атакующую игру. Не наше это - в защите весь матч сидеть.

Исходное сообщение aigali
Павел_Котельников, А вы слышали реакцию Зидана после матча с Испанией? Будьте добры приведите.
А вы слышали как оценивают игру тех игроков которых я вам назвал?

На основании одного матча (пусть полуфинала) судят только те, кто плохо разбирается. Зидан к таким точно не относится. Так что наверняка его мнение об Аршавине не изменилось.

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение aigali

Исходное сообщение Павел_Котельников
aigali, бред вы написали, батенька. Даже лень расхлебывать.

Бред абсолютный писали вы на протяжении 16 страниц. Аршавину золотой мяч. Короче анекдота я не слышал.

А это не я предлагал а Зидан, так что Ваши вопросы не ко мне, а к Зидану. Или Зидан бред говорит? Ну из вас двоих с Зиданом я скорее французу поверю.

Павел, ну это уже неинтересно обсуждать. Если вы найдете где-нибудь такой же ответ Зидана - или кого-угодно из футбольных специалистов - на этот вопрос ПОСЛЕ окончания полуфиналов, тогда ваш тезис будет иметь право на существование.

Исходное сообщение Павел_Котельников
densol83, Денисов просто очень хороший командный игрок, с большим объемом работоспособности, хорошо играет в пас, быстрый, может выйти и на позиции форварда, и на позиции полузащитника - очень хороший вариант для целого ряда ситуаций. А нам Хиддинк правильно ставит атакующую игру. Не наше это - в защите весь матч сидеть.

Согласен, но с нашей обороной одного опорника явно маловато.

densol83, был бы Денисов, он мог бы сыграть в полузащите, а Зырянов - опорника. Тоже вариант.