mozhaytsev,
Владимир, подскажите, пожалуйста, адрес альтернативной электорнной почты, потому как письмо с отчетом по матчу ЦСКА-Тау возвращается с этого адреса gd@sport-express.ru !

Const_B, специально для Вас:
Попробуйте поискать сообщение с этими данными: 04-05-2008 12:40

Исходное сообщение jakkot
Павел_Котельников, приписками в другом месте заниматься будете

Извините, что забыл у Вас спросить. В следующий раз обязательно поинтересуюсь, что мне нужно сделать.

Исходное сообщение Павел_Котельников
Const_B, бредом как раз называлось обратное - попытка сказать, что судейство было "так себе". О чем сегодня человек это слово употребивший, даже извинился.
Мои Вам поздравления - вы блестяще умеете исковеркать факты. Зюганова переплюнете и Жириновского заодно. Не пробовали в политику пойти? Таких людей там ждет блестящая карьера.

Ха, ну Вы и жук! Пока я Вам писал ответ на Ваш пост, состоящий из первого абзаца, Вы тут и второй состряпали. И это не называется хамством?

Да при чем тут "модно" или "не модно"? Вот у Шишки, когда он Сплиттера завалил борцовским захватом, действиетльно и близко не было попытки сыграть в мяч, и там судьи неспортивный давать были обязаны.
Выдача неспортивных фолов - воббще очень тонкая штука. Скажем, есть судейская рекомендация двать неспортивные даже в том случае, когда игрок откровенно рубит по рукам - даже с учетом того, что он каким-то образом задевает мяч, то есть формально попытка сыграть в мяч наличествует и есть даже касаение этого мяча.

Исходное сообщение NiksG1995
Владимир, подскажите, пожалуйста, адрес альтернативной электорнной почты, потому как письмо с отчетом по матчу ЦСКА-Тау возвращается с этого адреса gd@sport-express.ru !

vvm@sport-express.ru

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение NiksG1995
Владимир, подскажите, пожалуйста, адрес альтернативной электорнной почты, потому как письмо с отчетом по матчу ЦСКА-Тау возвращается с этого адреса gd@sport-express.ru !

vvm@sport-express.ru

Спасибо, сейчас попробую продублировать.

ЦСКА - победы в сегодняшнем матче!

mozhaytsev, ладно, один неспортивный "Шишке" надо было дать. Спорить не буду. Но три "Таугресу" остаются. Или попытайтесь обосновать, каким там движением они пытались сыграть в мяч. Думаю, что это Вам не удастся ни в одном эпизоде.

Я про то, что когда игроки делают "тактические" фолы, надо хотя бы пытаться имитировать игру в мяч, которая "не получилась". Но откровенные хватания за корпус, за майку, борцовские приемы, захваты - это уже не попытка сыграть в мяч, и в полном соответствии с правилами игры в баскетбол, каждый из этих фолов обязан был быть трактован, как умышленный. Если начистоту. В правилах, кстати, не записано, что на последней минуте нарушать правила можно как угодно, пытаясь спасти матч, правда?

Точно также как Сплитер заслуживал неспортивный фол в середине второй четверти, когда обеими руками хватал игрока ЦСКА, изображая (неудачно) заслон своему игроку на периметре (это когда они в 24 секунды не уложились на атаку).

Исходное сообщение NiksG1995
mozhaytsev,
Владимир, подскажите, пожалуйста, адрес альтернативной электорнной почты, потому как письмо с отчетом по матчу ЦСКА-Тау возвращается с этого адреса gd@sport-express.ru !

если и туда не дойдет, скину свое мыло

Не было там никаких неспортивных. Не бы-ло! И никогда ни один судья в мире не зафиксировал бы его

Верткость Павла - это что-то потрясающее. Снимаю шляпу :)

mozhaytsev,
еще раз:
НЕ БЫЛО и НЕ ЗАФИКСИРОВАЛ БЫ - это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, ВЛАДИМИР.

у меня уже сил даже на иронию не осталось..Павел, что вы со мной делаете)

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение NiksG1995
mozhaytsev,
Владимир, подскажите, пожалуйста, адрес альтернативной электорнной почты, потому как письмо с отчетом по матчу ЦСКА-Тау возвращается с этого адреса gd@sport-express.ru !

если и туда не дойдет, скину свое мыло

Я так понимаю, у вас стоит какой-то фильтр и сообщения от меня воспринимаются, как спам:)) Сейчас отправил, если вернется письмо, придется вам в личку писать или на личный ящик:))

Исходное сообщение mozhaytsev
Не было там никаких неспортивных. Не бы-ло! И никогда ни один судья в мире не зафиксировал бы его

Павел как кандидат в мастера спорта аж по трем видам спорта считает, что такие фолы надо обязательно фиксировать. Я считаю, что это гораздо важнее каких-то дурацких рекомендаций судьям!

Исходное сообщение Павел_Котельников
mozhaytsev,
еще раз:
НЕ БЫЛО и НЕ ЗАФИКСИРОВАЛ БЫ - это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, ВЛАДИМИР.

еще раз, то есть версия "незафиксировал потому что не было" вас не устраивает?

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение mozhaytsev
Не было там никаких неспортивных. Не бы-ло! И никогда ни один судья в мире не зафиксировал бы его

Павел как кандидат в мастера спорта аж по трем видам спорта считает, что такие фолы надо обязательно фиксировать. Я считаю, что это гораздо важнее каких-то дурацких рекомендаций судьям!

Предвкушаю издание
"Правила всех игровых видов спорта"
От Павла

Просто судейская система крайне несовершенна. Судьи придерживаются всяческих замшелых представлений о том, какие именно фолы можно свистеть, а какие нет. Но есть еще люди, знающие тонкости идеального судейства

В футболе то же самое, кстати.
Часто говорят: "За ТАКОЕ нарушение правил в штрафной площади пенальти НИКОГДА НЕ ДАДУТ".
Спорить не буду - не дадут.
Но в правилах игры в футбол не сказано, что в штрафной площади действуют какие-то особые правила, и что нарушения, не допустимые в центре поля, допускаются в штрафной площади.
В правилах игры в футбол сказано четко: "Нарушение в штрафной площади карается 11-метровым штрафным ударом." ТОЧКА.

ТУТ ТО ЖЕ САМОЕ.

Так что не будем путать "НЕ НАЗНАЧИЛ БЫ" и "НЕ БЫЛО УМЫШЛЕННОГО ФОЛА". Честный судья назначил бы. И сказал бы игроку: "Ты не пытался перехватить мяч, ты просто грубо фолил".

Павел_Котельников, В правилах игры в футбол почти везде приписано "если по мнению судьи было нарущение" :) Но это конечно просто ошибка в правилах

Исходное сообщение jakkot
то есть версия "незафиксировал потому что не было" вас не устраивает?

Было на 200 процентов, даже не на 100. Вы или не видели матча (тогда говорить не о чем), или смотрите предвзято (тогда тоже говорить не о чем), или не знаете правил игры в баскетбол (тогда тоже говорить не о чем), или просто слепой. Поскольку пишете тут, последнее исключается. Значит, что-то из первых трех случаев. Удачи.

Исходное сообщение Павел_Котельников
В футболе то же самое, кстати.
Часто говорят: "За ТАКОЕ нарушение правил в штрафной площади пенальти НИКОГДА НЕ ДАДУТ".
Спорить не буду - не дадут.
Но в правилах игры в футбол не сказано, что в штрафной площади действуют какие-то особые правила, и что нарушения, не допустимые в центре поля, допускаются в штрафной площади.
В правилах игры в футбол сказано четко: "Нарушение в штрафной площади карается 11-метровым штрафным ударом." ТОЧКА.

ТУТ ТО ЖЕ САМОЕ.

Так что не будем путать "НЕ НАЗНАЧИЛ БЫ" и "НЕ БЫЛО УМЫШЛЕННОГО ФОЛА". Честный судья назначил бы. И сказал бы игроку: "Ты не пытался перехватить мяч, ты просто грубо фолил".

В общем в мире нет ни одного честного судьи. Павел убил мою веру в справедливость!

le1ardo, причем тут мнение судьи когда любому здравомыслящему человеку видно

Исходное сообщение le1ardo
В правилах игры в футбол почти везде приписано "если по мнению судьи было нарущение" :) Но это конечно просто ошибка в правилах

Нет, это у Вас ошибка. Такого в правилах не написано.

Исходное сообщение jakkot
le1ardo, причем тут мнение судьи когда любому здравомыслящему человеку видно

Это верно. Все-таки мнение любого здравомыслящего человека гораздо весомей. Вы меня уели :(

jakkot, если сказать вежливо, то не надо коверкать мои слова и приписывать мне то, что я не говорил.
А если называть вещи своими именами, то вы лжете, приписывая мне то, что я не говорил. Спасибо, господин ЛЖЕЦ.

P.S. Да, если это не понятно, то это насчет "любого здравомыслящего человека" в вашем последнем посте.

P.P.S. Продолжайте ЛГАТЬ дальше. У Вас отлично получается.

Исходное сообщение NiksG1995

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение NiksG1995
mozhaytsev,
Владимир, подскажите, пожалуйста, адрес альтернативной электорнной почты, потому как письмо с отчетом по матчу ЦСКА-Тау возвращается с этого адреса gd@sport-express.ru !

если и туда не дойдет, скину свое мыло

Я так понимаю, у вас стоит какой-то фильтр и сообщения от меня воспринимаются, как спам:)) Сейчас отправил, если вернется письмо, придется вам в личку писать или на личный ящик:))

так и есть. пишите, если что не так

Павел_Котельников, матч видел, гораздо более непредвзят по сравнению с вами хотя тоже как нормальный человек болел за цска, в правилах конечно не корифей, но худо бедно представляю что к чему ибо не первый матч, который я видел, абсолютно ничего предсудительного такие фолы в напряженных концовках бывают всегда, на усмотрение судьи (а не Павла Котельникова), каким образом их трактовать

Павел_Котельников, "Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные:
• удар или попытка ударить соперника ногой
• подножка или попытка сделать сопернику подножку
• прыжок на соперника
• атака соперника
• удар или попытка ударить соперника рукой
• толчок соперника."
Но это конечно не совпадет с правилами, понимание которых есть у Вас в голове :)

С общего позволения, дискуссию о неспортивных фолах закончим. Последний вопрос: этот пункт входил в "список 18"?