• Авторизация


ЧТО ПРОИСХОДИТ? СНЕГ!!! 04-06-2008 18:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (317): «первая «назад
Const_B 05-06-2008-21:21 удалить
Raschenok, Вы почитайте следующую тему. Он - настоящий Казанова! Оказывается, ему еще и женственные теннисистки нравятся. :)
Raschenok 05-06-2008-22:19 удалить
Да, почитала=) Не удивлена...А по поводу Иванович, то тут я с ним полностью согласна - это действительно самая женственная и самая красивая теннисистка wtatour=) Ну на мой субъективный женский взгляд=)
Const_B 05-06-2008-23:02 удалить
Raschenok, я имел неосторожность заглянуть в футбольное сообщество, в последнюю тему по поводу предстартового ожидания. Блин, окунулся по полной программе. :) Лучшая иллюстрация моих слов: когда у мужиков нервы напряжены - они только о бабах женщинах. :))
Выскочил как ошпаренный. Ибо тему женской красоты публично не обсуждаю. Поэтому по поводу Иванович ничего сказать не могу.
mozhaytsev 06-06-2008-05:46 удалить
Исходное сообщение Const_B
jakkot, Raschenok, прекратите спорить. Вам еще вместе на одной свадьбе гулять! :))

tigero, ну и на фига так обламывать? Да еще девушку. Она-то ведь и не навязывалась. :)

mozhaytsev, прекратите бросать "в молоко". За два года даже тупые все понимать начинают, а рыжие к ним вроде не относятся (на своем опыте убедился:) ). Значит, бесперспективняк именно на том фронте. Готовьтесь-ка лучше к просмотру финала НБА в компании, которую мы тут для Вас подбираем. :))

ЗЫ. "Ох, уж эти мне интеллигенты..." (с)


И вообще, не факт, вода камень точит. Я, когда мне 18 лет было, за своей будущей женой 2 года ухаживал. Хотя тогда, конечно, был юный, задорный и не циничный...
Raschenok 06-06-2008-11:05 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
И вообще, не факт, вода камень точит. Я, когда мне 18 лет было, за своей будущей женой 2 года ухаживал. Хотя тогда, конечно, был юный, задорный и не циничный...

И теперь Вы стремитесь к повторению истории 10-летней давности??? С тем же финалом?
mozhaytsev 06-06-2008-11:33 удалить
Исходное сообщение Raschenok
Исходное сообщение mozhaytsev
И вообще, не факт, вода камень точит. Я, когда мне 18 лет было, за своей будущей женой 2 года ухаживал. Хотя тогда, конечно, был юный, задорный и не циничный...

И теперь Вы стремитесь к повторению истории 10-летней давности??? С тем же финалом?


Ну до этого финала еще очень далеко:)))
Тут на самом деле в действие вступает очень распространенный механизм, очень хорошо описанный Веллером. Чем больше мы вкладываем в наш объект привязанности времени, усилий, денег - тем сильнее мы привязываемся к нему своими эгосистическими мотивами. То есть логика понятна: как же так, я столько всего вложил, а отдачи - ноль? Наверное, просто надо еще чуть-чуть продавить - и все получится...
Логика, разумеется, в корне неправильная. Но противостоять ей - нужно обладать очень большой силой воли. Ну и плюс ко всему я настолько привык к тому, что все цели, которые перед собой ставлю, в итоге реализую, что, когда сталкиваюсь с проявлениями окружающего мира, не укладывающимися в эту установку - бешусь жутко. И воспринимаю как вызов, который обязательно надо преодолеть. И до сих пор получалось...
Во понаписал-то... Как плохо действует на мозг бессонная ночь и просмотр очень плохого баскетбола из Бостона. Сейчас, чувствую, и про клюкву, и про загадочную русскую душу поговорим:)))))
Raschenok 06-06-2008-11:40 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Raschenok
Исходное сообщение mozhaytsev
И вообще, не факт, вода камень точит. Я, когда мне 18 лет было, за своей будущей женой 2 года ухаживал. Хотя тогда, конечно, был юный, задорный и не циничный...

И теперь Вы стремитесь к повторению истории 10-летней давности??? С тем же финалом?


Ну до этого финала еще очень далеко:)))
Тут на самом деле в действие вступает очень распространенный механизм, очень хорошо описанный Веллером. Чем больше мы вкладываем в наш объект привязанности времени, усилий, денег - тем сильнее мы привязываемся к нему своими эгосистическими мотивами. То есть логика понятна: как же так, я столько всего вложил, а отдачи - ноль? Наверное, просто надо еще чуть-чуть продавить - и все получится...
Логика, разумеется, в корне неправильная. Но противостоять ей - нужно обладать очень большой силой воли. Ну и плюс ко всему я настолько привык к тому, что все цели, которые перед собой ставлю, в итоге реализую, что, когда сталкиваюсь с проявлениями окружающего мира, не укладывающимися в эту установку - бешусь жутко. И воспринимаю как вызов, который обязательно надо преодолеть. И до сих пор получалось...
Во понаписал-то... Как плохо действует на мозг бессонная ночь и просмотр очень плохого баскетбола из Бостона. Сейчас, чувствую, и про клюкву, и про загадочную русскую душу поговорим:)))))

Т.е. стремление к цели, только ради стремления? А что дальше? Вот все получилось, добились...А потом новая цель? И опять с упорством маньяка?=) А чего ради?
mozhaytsev 06-06-2008-11:50 удалить
Так вся наша жизнь - это разбегающиеся галактики после Большого Взрыва:))
Остановится движение - остановится жизнь.
Raschenok 06-06-2008-11:54 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Так вся наша жизнь - это разбегающиеся галактики после Большого Взрыва:))
Остановится движение - остановится жизнь.

Так ведь и движение может быть разным, и по интенсивности, и по направлению...Можно бежать по прямой, можно по кругу, а можно вглубь...Я предпочитаю последнее, а Вам видимо ближе второе...
mozhaytsev 06-06-2008-12:07 удалить
Исходное сообщение Raschenok
Исходное сообщение mozhaytsev
Так вся наша жизнь - это разбегающиеся галактики после Большого Взрыва:))
Остановится движение - остановится жизнь.

Так ведь и движение может быть разным, и по интенсивности, и по направлению...Можно бежать по прямой, можно по кругу, а можно вглубь...Я предпочитаю последнее, а Вам видимо ближе второе...

Не очень понял дифферинциацию этих беговых стилей
Raschenok 06-06-2008-12:25 удалить
Ну чего же непонятного? Движение - это жизнь, все верно. Вот Вы движетесь по кругу, и что самое ужасное, отдаете себе в этом отчет, но считаете, что так и должно быть - главное двигаться...Но по-моему есть в этом какая-то бессмысленность, к тому же все очень предсказуемо, не понимаю как Вам еще не скучно на этом пути. И, неужели, не возникает опустошения после достижения очередной цели?...Я предпочитаю движение вглубь, внутрь себя, с целью развития внутреннего мира, познания сути вещей, взаимосвязей и пр., конечная цель этого пути - гармония между миром внутренним и миром внешним...Да нужно приложить немало усилий, задействовать работу мозга, души и сердца, но думаю оно того стоит...У такого пути, на мой взгляд, есть ряд преимуществ - он бесконечен, непредсказуем, а главное ведет к непрерывному наполнению...Есть у Калугина произведение "Станция мертвых сердец", по мне так самое страшное - это сесть в тот самый поезд и приехать на конечную...Во я тоже понаписала, хотя вроде и баскет не смотрела=) (Сейчас придет jakkot, и назовет мое мировоззрение идеалистическим=) )
Const_B 06-06-2008-20:09 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Чем больше мы вкладываем в наш объект привязанности времени, усилий, денег - тем сильнее мы привязываемся к нему своими эгосистическими мотивами. То есть логика понятна: как же так, я столько всего вложил, а отдачи - ноль? Наверное, просто надо еще чуть-чуть продавить - и все получится...
Логика, разумеется, в корне неправильная. Но противостоять ей - нужно обладать очень большой силой воли.

Владимир, в рулетку ведь играли? Бились до последнего? Неужели "раздевали" какое-нибудь хоть одно казино? Не думаю, что в таких случаях вообще нужна сила воли, если человек, конечно, не подсел, как на иглу. Просто иногда включение мозгов помогает. Ну невозможно обыграть казино в принципе (тервер ведь изучали, наверное), остается надеяться на чудо. А почему, собственно, это чудо должно выпасть конкретному имяреку?
Два года на женщину - по-моему, это уже рулетка. Хотя Вам, конечно, виднее. :)))))))))
mozhaytsev 18-06-2008-11:27 удалить
Исходное сообщение Const_B
Исходное сообщение mozhaytsev
Чем больше мы вкладываем в наш объект привязанности времени, усилий, денег - тем сильнее мы привязываемся к нему своими эгосистическими мотивами. То есть логика понятна: как же так, я столько всего вложил, а отдачи - ноль? Наверное, просто надо еще чуть-чуть продавить - и все получится...
Логика, разумеется, в корне неправильная. Но противостоять ей - нужно обладать очень большой силой воли.

Владимир, в рулетку ведь играли? Бились до последнего? Неужели "раздевали" какое-нибудь хоть одно казино? Не думаю, что в таких случаях вообще нужна сила воли, если человек, конечно, не подсел, как на иглу. Просто иногда включение мозгов помогает. Ну невозможно обыграть казино в принципе (тервер ведь изучали, наверное), остается надеяться на чудо. А почему, собственно, это чудо должно выпасть конкретному имяреку?
Два года на женщину - по-моему, это уже рулетка. Хотя Вам, конечно, виднее. :)))))))))


В рулетку пробовал играть одну неделю. Просто ради того, чтобы понаблюдать за реакциями своего организма, проанализировать их и открыть для себя что-то новое. Остался в каком-то копеечном плюсе, но главное для себя выяснил - выиграть дейстительно нельзя, а что еще важнее, и выигрыши, и проигрыши я принимаю в принципе очень спокойно. Хотя в любом случае есть некоторые игры в казино, где коэффициент выигрыша положительный (некоторые виды блэк-джка, русский покер)...
Но в принципе аналогия с рулеткой правильная. Ну или наверное, скорее с игровым автоматом (хотя в них никогда не играл, есть у меня знакомый, который ими живет буквально). Принцип простой - если много вкладывать в один и тот же автомат, теоретически он тебе должен в итоге дать выигрыш большой. Но практика порочная, разумеется.
mozhaytsev 18-06-2008-11:29 удалить
Исходное сообщение Raschenok
Ну чего же непонятного? Движение - это жизнь, все верно. Вот Вы движетесь по кругу, и что самое ужасное, отдаете себе в этом отчет, но считаете, что так и должно быть - главное двигаться...Но по-моему есть в этом какая-то бессмысленность, к тому же все очень предсказуемо, не понимаю как Вам еще не скучно на этом пути. И, неужели, не возникает опустошения после достижения очередной цели?...Я предпочитаю движение вглубь, внутрь себя, с целью развития внутреннего мира, познания сути вещей, взаимосвязей и пр., конечная цель этого пути - гармония между миром внутренним и миром внешним...Да нужно приложить немало усилий, задействовать работу мозга, души и сердца, но думаю оно того стоит...У такого пути, на мой взгляд, есть ряд преимуществ - он бесконечен, непредсказуем, а главное ведет к непрерывному наполнению...Есть у Калугина произведение "Станция мертвых сердец", по мне так самое страшное - это сесть в тот самый поезд и приехать на конечную...Во я тоже понаписала, хотя вроде и баскет не смотрела=) (Сейчас придет jakkot, и назовет мое мировоззрение идеалистическим=) )


Так мне всегда и казалось, что я сочетаю в себе разные пути развития. И что мои какие-то внешние успехи или неудачи - исключительно следствие сбалансированности/дисгармонии внутреннего мира.
Пс. Если не сложно, киньте ссылку на песенку. Не слышал


Комментарии (317): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЧТО ПРОИСХОДИТ? СНЕГ!!! | mozhaytsev - Блог Владимира МОЖАЙЦЕВА | Лента друзей mozhaytsev / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»