Исходное сообщение Edvard_I
Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.

Ну да, есть даже специальный показатель полезности. Напомнить, каков он у нашего героя?

Я думаю,он будет играть вместо Мозякина...

Исходное сообщение AlexPol76
Я думаю,он будет играть вместо Мозякина...

я то же так думаю

Исходное сообщение astanovsky
Да, дилемма, блин.
Вопрос одновременно сложный и простой.
Сложный в том, что победный состав не меняют и все "полуфиналисты" заслужили выхода на лёд сегодня. Да и цифра 0 в графе 'заброшенные шайбы' не прибавляет вистов Кови.
А простой в том, что ставить надо. ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Сыграть на его неутолённой жажде голов, побед. На его агрессивности. На его небоязни перед этими канадцами.
Главное, направить всё это в нужное русло.
Хотя, если например, организует драку с Хитли и обоих до конца- я не против :)
А куда ставить и вместо кого.
Моё мнение- вместо Мозякина.

В общем, надо использовать по прямому назначению - по-тафгайски:)) и удаляться на пару с кем-нибудь из канадских лидеров

Вместо Мозякина. Но это слишком очевидно. Не знаю. Хорошо что я не Быков.

Исходное сообщение left-wing
Не очень понял скепсиса автора.
1. Кови будет играть 100%. Просто потому, что в противном случае больше к Быкову не приедет. Исходя из того, что мы имели при оценке Быковым ситуации с Яшиным и Ковальчуком, полагаю, что вопрос об участии последнего излишен.
2. Ковальчук - не самое "слабое звено" в этой сборной. Это тоже факт. А посему: убирать, есс-но Мозякина. Ставить Кови в 4 звено - шаг абсолютно бессмысленный, если мы хотим говорить об усилении игры, а не о просто ротации состава.
Зарипов - безусловно самый "беззвездный" и бессловесный в казанской тройке. А посему именно он "поедет" в другое звено. В общем, не ожидаю чего-то нового от Быкова. С учетом еголичных отношений к Мозякину и Ковальчуку, полагаю все ясно.
ИМХО, но казанское звено имеет смысл восстанавливать только как бригаду большинства.

Вам не понравилось, как сыграли казанцы в полуфинале?

Беззвездный и безсловесный Зарипов ,между прочим забивает и забивает, играя в зиновьевском звене.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Edvard_I
Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.

Ну да, есть даже специальный показатель полезности. Напомнить, каков он у нашего героя?

Напомните лучше какой он у Мазякина и Радулова (я сам не знаю но думаю что не лучше). Честно говоря я понимал лозунг спасибо Кови за казанское звено, но чтобы вообще его не ставить, по моему нужны более веские аргументы кроме 4 минут штрафа:)

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение left-wing
Не очень понял скепсиса автора.
1. Кови будет играть 100%. Просто потому, что в противном случае больше к Быкову не приедет. Исходя из того, что мы имели при оценке Быковым ситуации с Яшиным и Ковальчуком, полагаю, что вопрос об участии последнего излишен.
2. Ковальчук - не самое "слабое звено" в этой сборной. Это тоже факт. А посему: убирать, есс-но Мозякина. Ставить Кови в 4 звено - шаг абсолютно бессмысленный, если мы хотим говорить об усилении игры, а не о просто ротации состава.
Зарипов - безусловно самый "беззвездный" и бессловесный в казанской тройке. А посему именно он "поедет" в другое звено. В общем, не ожидаю чего-то нового от Быкова. С учетом еголичных отношений к Мозякину и Ковальчуку, полагаю все ясно.
ИМХО, но казанское звено имеет смысл восстанавливать только как бригаду большинства.

Вам не понравилось, как сыграли казанцы в полуфинале?

Игра с финами и с канадцами - две большие разницы, как говорят в Одессе. Отточенное мастерство в играх евротура казанцев мало чего сможет противопоставить скоростной и силовой манере игры канадцев. Слишком "легкая тройка", ИМХО. Не хватает тарана.

Исходное сообщение Edvard_I
Беззвездный и безсловесный Зарипов ,между прочим забивает и забивает, играя в зиновьевском звене.

Вы зря думаете, что я хотел обидеть Зарипова. Скорее наоборот.
Вспомните характер Зиновьева и Зарипова, вот и все.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Edvard_I
Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.

Ну да, есть даже специальный показатель полезности. Напомнить, каков он у нашего героя?

Можете конечно напомнить, но я воспринимаю игру Ковальчука исключительно визуально, не основываясь на статистических данных. Он достаточно серьезно напрягает соперников, обостряет игру, он обладает хорошим скрытым пасом. Кроме того ,у него отличный щелчок.

Исходное сообщение Харьков

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Edvard_I
Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.

Ну да, есть даже специальный показатель полезности. Напомнить, каков он у нашего героя?

Напомните лучше какой он у Мазякина и Радулова (я сам не знаю но думаю что не лучше). Честно говоря я понимал лозунг спасибо Кови за казанское звено, но чтобы вообще его не ставить, по моему нужны более веские аргументы кроме 4 минут штрафа:)

Мозякин +2
Радулов +2
Кови -1

Вместо Мозякина - тот никакой просто, как и Илюша. А может и вообще не ставить. Трудно сказать.

Исходное сообщение Edvard_I

Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Edvard_I
Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.[/QUOT
Ну да, есть даже специальный показатель полезности. Напомнить, каков он у нашего героя?

Можете конечно напомнить, но я воспринимаю игру Ковальчука исключительно визуально, не основываясь на статистических данных. Он достаточно серьезно напрягает соперников, обостряет игру, он обладает хорошим скрытым пасом. Кроме того ,у него отличный щелчок.

Настолько скрытым, что на этом чемпионате этот пас еще никто не видел ни разу:))))))

Показатель полезности считается почему то только при игре в равных составах.
Смотрим очки: Илюша 0+6.
Мозя 0+1. Кто полезнее?

В третье звено, вместо Мозякина. Выглядит наиболее оптимально. Но скорее всего все будет как по ходу всего чемпионата.

Ставить, пусть дерется. А то кому еще? Ови? Семин? Морозов? Суши? Пусть дерется лучше Коваль. А игрок он хороший заводной, эмоциональный. Бросок отличный. И, судя по его выступлениям за Атланту, очень велика роль тренера в его поведении и игре.
ЗЫ Силовой в его исполнении был чистым. Абсолютно. В НХЛ на каждом шагу припечатывают аккурат после того, как игрок расстался с шайбой. ТАМ даже 2 минуты бы не дали.

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Edvard_I

Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Edvard_I
Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.[/QUOT
Ну да, есть даже специальный показатель полезности. Напомнить, каков он у нашего героя?

Можете конечно напомнить, но я воспринимаю игру Ковальчука исключительно визуально, не основываясь на статистических данных. Он достаточно серьезно напрягает соперников, обостряет игру, он обладает хорошим скрытым пасом. Кроме того ,у него отличный щелчок.

Настолько скрытым, что на этом чемпионате этот пас еще никто не видел ни разу:))))))

Их было 6

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Edvard_I

Исходное сообщение mozhaytsev
[QUOTE]Исходное сообщение Edvard_I
Не вижу ничего страшного в том что Ковальчук еще не забивал. Он и без голов играет достаточно полезно.
Его первое удаление до конца матча это ошибка арбитра, второе пожалуй по делу.[/QUOT
Ну да, есть даже специальный показатель полезности. Напомнить, каков он у нашего героя?

Можете конечно напомнить, но я воспринимаю игру Ковальчука исключительно визуально, не основываясь на статистических данных. Он достаточно серьезно напрягает соперников, обостряет игру, он обладает хорошим скрытым пасом. Кроме того ,у него отличный щелчок.

Настолько скрытым, что на этом чемпионате этот пас еще никто не видел ни разу:))))))

Странно, может мы разные турниры смотрим!

Исходное сообщение left-wing

Исходное сообщение Edvard_I
Беззвездный и безсловесный Зарипов ,между прочим забивает и забивает, играя в зиновьевском звене.

Вы зря думаете, что я хотел обидеть Зарипова. Скорее наоборот.
Вспомните характер Зиновьева и Зарипова, вот и все.

А что у них с характером случилось?
Под шайбу эти ребята ложатся не раздумывая. По моему с характером все в порядке. Речь то ведь идет еще и о сыгранности звена.

Думаю,что уж сегодня то он сыграет полезно Забьет какой-нит случайный гол,отвлечет на себя лучшие силы канадцев,у которых он в авторитете,а подерется уже в конце,когда все будет ясно.Вот такой я оптимист!)))

Из 6 передач Ковальчука только 2 - первые. В матчах с Италией и Швейцарией. Так что как ассистент он себя на ЧМ никак не проявил. Ставить его на место Зарипова после полуфинала смешно. А менять им Мозякина, учитывая полную неспособность Ильи играть в защите, - опасно. Вывод: в финале его лучше не использовать. Разве что выпускать только в большинстве, однако такую "роскошь" Быков вряд ли себе позволит.

Исходное сообщение hlebniks
Думаю,что уж сегодня то он сыграет полезно Забьет какой-нит случайный гол,отвлечет на себя лучшие силы канадцев,у которых он в авторитете,а подерется уже в конце,когда все будет ясно.Вот такой я оптимист!)))

Я ЗА!!!

в 3 и 4 звене тоже забивают..

И. Ковальчук может стать как героем, так и антигероем матча.
По статистике должен стать ГЕРОЕМ.

Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
Из 6 передач Ковальчука только 2 - первые. В матчах с Италией и Швейцарией. Так что как ассистент он себя на ЧМ никак не проявил. Ставить его на место Зарипова после полуфинала смешно. А менять им Мозякина, учитывая полную неспособность Ильи играть в защите, - опасно. Вывод: в финале его лучше не использовать. Разве что выпускать только в большинстве, однако такую "роскошь" Быков вряд ли себе позволит.

А как вы увязали Мозякина и защиту?

Исходное сообщение Edvard_I

Исходное сообщение hlebniks
Думаю,что уж сегодня то он сыграет полезно Забьет какой-нит случайный гол,отвлечет на себя лучшие силы канадцев,у которых он в авторитете,а подерется уже в конце,когда все будет ясно.Вот такой я оптимист!)))

Я ЗА!!!

Все за! Скоро уже все узнаем и увидим.

Исходное сообщение Edvard_I

Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
Из 6 передач Ковальчука только 2 - первые. В матчах с Италией и Швейцарией. Так что как ассистент он себя на ЧМ никак не проявил. Ставить его на место Зарипова после полуфинала смешно. А менять им Мозякина, учитывая полную неспособность Ильи играть в защите, - опасно. Вывод: в финале его лучше не использовать. Разве что выпускать только в большинстве, однако такую "роскошь" Быков вряд ли себе позволит.

А как вы увязали Мозякина и защиту?

А так, что Мозякин, хотя и не блещет в атаке, неплохо отрабатывает в обороне, без чего игроку его звена никуда. Ковальчук к такой черновой работе не приспособлен, что и выливается в отрицательный "плюс-минус". Так зачем же давать ему игровое время Мозякина, за которое он вряд ли забьет, но зато может "привезти" нам парочку необязательных голов?

у Ковальчука проблемы психологического плана. вы, спортивная пресса, его просто достали. оставьте Илью в покое. кого ставить в финале,лучше всего знает главный тренер (В.Быков)

Исходное сообщение irinas_
у Ковальчука проблемы психологического плана. вы, спортивная пресса, его просто достали. оставьте Илью в покое. кого ставить в финале,лучше всего знает главный тренер (В.Быков)

Так никто ничего и не советует тренеру. Что же касается психологических проблем Ковальчука, то это слабая отмазка... Не было еще ни одного турнира, когда бы они у него не возникали.

Представляете сидит сейчас Быков и читает блог,ставит крестик и минус по поводу"брать или не брать?вот в чем вопрос."А Мозякин,Радулов и Ковальчук пишут интенсивно сюда.;-)
Но вообще моё мнение такое- Брать!Кови после "выходного"будет свежим,злым до игры.Всем постарается доказать свою графу +.А он игрок настроения.И если понесло,то может сыграть и не хуже Овечкина.А вот какое звено?не знаю статистику.Но это должен решать Быков.И так ему,МЫ помогли с выбором;-) может и сам чуток подумает.