• Авторизация


ЛЮБИТЕЛЯМ ВОЛЕЙБОЛА ПОСВЯЩАЕТСЯ-2 06-05-2008 12:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ниже привожу текст сегодняшнего волейбольного комментария моего коллеги Алексея Безъязычного.
Приглашаю всех неравнодушных к судьбам российского волейбола высказываться.



И СНОВА ОБ АЛЕКНО И БАНЬОЛИ...

Сезон-2007/08 получился очень интересным. Но не менее захватывающим обещает стать предстоящее межсезонье. Не успели отзвучать фанфары в честь триумфа московского "Динамо" в первенстве страны и "Динамо-ТТГ" в Лиге чемпионов, как российский трансферный рынок взорвался сразу несколькими "бомбами" - одна громче другой. Можете не сомневаться - это только цветочки. Впереди, уважаемые волейбольные болельщики, вас ждет поистине "жаркое" лето. Даже если не принимать в расчет Олимпиаду в Пекине.

Впрочем, первая же из разорвавшихся "бомб" с темой Игр пересекается однозначно. Речь, конечно, не о возвращении из Казани в Белгород Тетюхина, Косарева и Хамутцких, а о недавнем назначении на должность главного тренера "Динамо-ТТГ" Владимира Алекно. На первый взгляд, эта рокировка - внутреннее дело казанского суперклуба. Но она сразу перестает быть таковой, если учесть, что новый наставник чемпионов России-2007 и лучшей команды Европы-2008 (эти титулы казанцы завоевали под руководством уступившего место Алекно Виктора Сидельникова) одновременно является наставником нашей сборной.

Когда весной прошлого года Алекно, поставленный во главе национальной команды с обязательным условием не совмещать эту работу с клубной деятельностью, все-таки выпросил у федерации возможность оказать на финише сезона помощь московскому "Динамо" в домашнем "Финале четырех" Лиги чемпионов и плей-офф суперлиги (то, что "помощь" обернулась для лучшей на тот момент по составу команды Старого Света позорным третьим местом и обидным вторым, - дело десятое), это официально именовалось "вынужденным исключением". Нынешняя же ситуация походит на настоящий фарс.

Никто не говорит, что совмещать работу в сборной и клубе - большой грех. Скорее всего, одно другому отнюдь не помеха. Только зачем сначала громогласно устанавливать вроде бы абсолютно понятные всем вокруг правила игры, чтобы затем их же с частотой отбойного молотка нарушать? Тем более что перманентные перемещения Алекно в пространстве (раньше между сборной и "Динамо", теперь, видимо, между сборной и "Динамо-ТТГ"), от которых уже в глазах рябит, не приносят видимых дивидендов ни самому тренеру, ни руководимым им командам.

В спорте нет логики - это мы благодаря Алекно давно уяснили. Но где логика в столь странной кадровой политике в отношении сборной России? Вечные спутники подобных "странностей" - слухи. И вот в кулуарах уже вовсю обсуждают, что на самом деле никакого совмещения не предвидится, так как сразу после Олимпиады руководить нашей национальной командой доверят... Даниэле Баньоли, за кандидатуру которого сразу после Кубка мира-2007 высказывался "СЭ", а Алекно сосредоточится на работе в Казани.

Ей-богу, если такой вариант сейчас действительно прорабатывается, то говорит лишь об одном - полном неверии чиновников в нашу победу на Олимпиаде. Ведь в случае пекинского чемпионства потребность в замене Алекно на Баньоли сразу отпадет. С другой стороны, если ВФВ в принципе подобную рокировку не исключает, то зачем ждать для ее осуществления окончания Игр, а не решиться на смелый шаг до их начала?..

Минувший чемпионат России не имел целью доказать необходимость для нашей сборной Баньоли. Ведь даже если бы "Динамо" и не выиграло золото, свою суперквалификацию итальянец бы не растерял. Как не растерял бы ее и итальянский тренер Этторе Мессина, не выиграй позавчера его ЦСКА в Мадриде баскетбольную Евролигу... С Баньоли или без наша волейбольная сборная все равно является одним из главных фаворитов Пекина. Но почему бы не сделать шансы России на победу хотя бы чуточку выше?

В интервью "СЭ" сам Баньоли говорит, что собирается смотреть Олимпиаду по телевизору. Что ж, "переместить" его поближе к площадке будет непросто. И все-таки это возможно. Когда речь идет о главном турнире четырехлетия, размениваться на мелочи нельзя. Ну а Алекно... Почему бы ему не поехать в Пекин в качестве ассистента Баньоли? В этих словах нет ни капли ехидства. Когда-то молодой Баньоли помогал в "Скуадре адзурре" великому Хулио Веласко. И называет тот период ключевым в своем становлении как тренера. Думается, профессиональное сотрудничество молодого Алекно и великого Баньоли может принести россиянину не меньшую пользу. А заодно - и нашей сборной, и всему российскому волейболу, который так нуждается в новом поколении своих подготовленных специалистов.

Кстати, вопрос с предполагаемым помощником Алекно на Олимпиаде в Пекине по-прежнему покрыт мраком... Неужели им окажется некто Александр Серебренников, заявленный в этом качестве на Мировую лигу?

Алексей БЕЗЪЯЗЫЧНЫЙ
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
le1ardo 06-05-2008-18:26 удалить
Исходное сообщение Простой_читатель
Исходное сообщение yuri_trufanov
Павел_Котельников, я и не знал, что Вы и в волейболе большой дока.
Этот шедевр в цитатник:

"А Алексей в целом о волейболе хорошо пишет, я со всем почти согласен. С баскетболом у него плоховато, на мой личный взгляд. Желаю ему писать больше хороших статей про волейбол. Там мне его точка зрения чаще всего близка и понятна."

"Надеюсь, что это-то всем уже ясно."

А если не всем ясно?А, прошу прощения,помнится Ваше высказывание, что-то там о придурках в блогах Можайцева.

П.С. Вы вчера просили ответ. В ветке о Семаке можете увидеть мой ответ.

Сейчас начнётся вторая часть Мерлезонского балета...)))

С Павлом возможны 2 ситуации - либо он вообще проигнорирует этот пост и то, что написано в ветке о Семаке, либо сейчас действительно тут будет балет, сравнимый с лучшими традициями Бэттмена :)
le1ardo 06-05-2008-18:27 удалить
А про цитату - для Котельникова это еще далеко не шедевр :) Это так, мелочи :) Я бы в свой цитатник ее не внес :)
KindDemon 06-05-2008-18:28 удалить
ИМХО, лучший тренер в России - Павел Борщ. И не только потому, что он тренер Новосибирского Локомотива.

Меня, кстати, удивляет, что не приглашают в российскую команду либеро Комарова из Локомотива. У него самый позитивный прием был за 2 тура до конца чемпионата, если не ошибаюсь.
06-05-2008-18:38 удалить
Исходное сообщение Greenwhite

1. На фига нужно поднимать всю эту волну со сменой тренера за 8, 7, 6... а теперь и за 3 (всего три!!!) месяца до Олимпиады? Вообще в истории игровых видов спорта есть прецеденты, когда в команде за 3 месяца до Олимпиады меняли тренера, и команда успешно выступала на Играх?

и 2. ПОЧЕМУ В СЭ НЕТ МНЕНИЯ АЛЕКНО???? Можно говорить что угодно, но отсутствие рабочих отношений с главным тренером сборной по олимпийскому виду спорта (да еще в год Олимпиады) - это в первую очередь непрофессионализм журналистов, освещающих этот вид спорта.


1. Андреа Анастази принял в прошлом году сборную Испании за 6 месяцев до ЧЕ - и сделал ее чемпионом Европы. Дэвид Блатт сделал Россию чемпионом Европы по баскетболу за 1 год. Даг Бил тоже сделал в 80-х сборную США лидером мирового волейбола мгновенно. Дело не во времени. Примеров удачной замены тренера перед крупным турниром - достаточно. И ситуация 7-месячной давности в сравнении с сегодняшним днем никак не поменялась. Шел клубный сезон -работа Алекно сводилась к просмотру кандидатов. Баньоли непосредственно работал с динамовскими сборниками.
2. Какого мнения Алекно вы ждете - почему он не должен подавать в отставку? После Кубка мира-2007 я приводил в СЭ наш разговор с Владимиром Романовичем в самолете, где он изложил свою позицию. У СЭ - прямо противоположная позиция. Что ж тут поделать...
06-05-2008-18:45 удалить
Исходное сообщение Greenwhite
Кстати, уже примеро понятно, в каком ключе СЭ будет освещать Мировую лигу (в зависимости от результатов нашей команды):

1 место: Слишком рано вышли на пик формы, в то время как все соперники целенаправленно готовились к Играм. Бразильцам (американцам, болгарам и т.д.) это турнир не важен. Надо срочно менять тренера.

2 место, поражение от Бразилии: Комплекс второго места. Комплекс бразильцев. Психологическая неустойчивость. Нужно срочно менять тренера.

2 место, победа над Бразилией и поражение от кого-либо еще: Комплекс второго места. Болгарам (американцам, итальянцам и т.д.) проигрывают только конченые неудачники. Психологическая неустойчивость. Нужно срочно менять тренера.

3 место и ниже: Нужно срочно менять тренера.

Алексей, пользуйтесь...))))


Будьте спокойны, ни я, ни СЭ не собираются "болеть" против сборной России из-за Алекно. Я буду счастлив, если под руководством этого тренера мы станем чемпионами в Пекине. Вообще результаты команд Алекно не имеют никакого отношения к оценке его профессиональных качеств. Дело - не в результатах. Дело в том, что человек, не готовый пока тренировать одну из лучших сборных мира, ее почему-то тренирует. Повторяю еще раз: НЕ ГОТОВЫЙ ТРЕНИРОВАТЬ ОДНУ ИЗ ЛУЧШИХ СБОРНЫХ МИРА. Это вовсе не значит, что Алекно - плохой тренер. Просто у него как тренера еще все впереди. И сборная России - не подходящий полигон для того, чтобы проверять, получится у Владимира Романовича или нет. В прошлом году федерация сделала рискованную ставку на него. Риск не оправдался. Такое бывает. Зачем же продолжать играть в орлянку на Олимпиаде?
06-05-2008-18:52 удалить
"Какого мнения Алекно вы ждете?"

Как это какого мнения?))))) Такого, какое у него есть. Все-таки именно он - главный тренер сборной. Очень было бы интересно узнать именно от этого человека о подготовке команды к Играм. А вы про какие-то позиции... Позиции обычно у всех разные, вот только интересов читателей это затрагивать не должно. А пока в дни интересных волейбольных событий приходится покупать по 2 спортивные газеты.
06-05-2008-18:56 удалить
Алексей_Безъязычный, примеров как удачной, так и неудачной замены тренеров, наверняка достаточно. Часть Вы уже привели. Но вопрос оставлен без ответа: почему при всех клубных регалиях Баньоли, он не имеет успехов в работе со сборными? Не приглашали? Почему? Если Алекно не готов, то почему не готов, допустим, Сидельников? У меня нет какого-то предубеждения против Баньоли.Просто хочется понять Вашу логику.
06-05-2008-18:58 удалить
По поводу всего остального - готов или не готов Алекно тренировать сборную и т.д. Наверное, Алексей, особого смысла нам что-то друг другу доказывать нет. Тут уж действительно - позиции разные, и нам друг друга не переубедить. Кто из нас прав - покажет время, тем более ждать осталось не так долго. В любом случае - спасибо за ответы. И спасибо Владимиру, что дал нам возможность пообщаться.))
06-05-2008-19:04 удалить
Исходное сообщение yuri_trufanov
Алексей_Безъязычный, примеров как удачной, так и неудачной замены тренеров, наверняка достаточно. Часть Вы уже привели. Но вопрос оставлен без ответа: почему при всех клубных регалиях Баньоли, он не имеет успехов в работе со сборными? Не приглашали? Почему? Если Алекно не готов, то почему не готов, допустим, Сидельников? У меня нет какого-то предубеждения против Баньоли.Просто хочется понять Вашу логику.


У Баньоли не самые хорошие отношения с президентом итальянской федерации Магри. Там на Апеннинах вообще свои заморочки - разные тренерские кланы. Эх, нам бы их проблемы... Итальянская тренерская школа в волейболе - самая сильная. Они могут выбирать из 5-7 кандидатов. Мы, к сожалению, нет.

По поводу Сидельникова. Может, Юрий, он и готов. Но приглашение этого тренера сейчас - такой же риск, как приглашение Алекно в начале прошлого года. К тому же при всех регалиях Сидельников пока, конечно, не сравним по уровню с Баньоли.
06-05-2008-19:10 удалить
Исходное сообщение Greenwhite
По поводу всего остального - готов или не готов Алекно тренировать сборную и т.д. Наверное, Алексей, особого смысла нам что-то друг другу доказывать нет. Тут уж действительно - позиции разные, и нам друг друга не переубедить. Кто из нас прав - покажет время, тем более ждать осталось не так долго. В любом случае - спасибо за ответы. И спасибо Владимиру, что дал нам возможность пообщаться.))


Время, к сожалению, ничего не покажет. Как тренер Алекно до Олимпиады прогрессировать не будет. И команда, что подтвердил прошлый сезон, тоже. Тем не менее шанс на золото у нас есть. У Тетюхина и Хамутцких - последний шанс.
06-05-2008-19:37 удалить
Отрадно, что Алексей Безъязычный сам создал свой блог. Его мнение действительно авторитетно, актуально и интересно. Только вот почему этот блог нельзя вынести на http://blog.sport-express.ru/ !?...
06-05-2008-20:35 удалить
А может прямо сейчас?
Фтопку Алекно, пускай игроков для татар набирает.
А назначать хоть Баньоли, хоть Мессину, хоть чёрта лысого. ИМХО, Алекно не тренер уровня сборной России - все самые важные матчи в последнее время его команды проигрывают.
06-05-2008-22:49 удалить
Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
[QUOTE][i]

Будьте спокойны, ни я, ни СЭ не собираются "болеть" против сборной России из-за Алекно. Я буду счастлив, если под руководством этого тренера мы станем чемпионами в Пекине. Вообще результаты команд Алекно не имеют никакого отношения к оценке его профессиональных качеств. Дело - не в результатах. Дело в том, что человек, не готовый пока тренировать одну из лучших сборных мира, ее почему-то тренирует. Повторяю еще раз: НЕ ГОТОВЫЙ ТРЕНИРОВАТЬ ОДНУ ИЗ ЛУЧШИХ СБОРНЫХ МИРА. Это вовсе не значит, что Алекно - плохой тренер. Просто у него как тренера еще все впереди. И сборная России - не подходящий полигон для того, чтобы проверять, получится у Владимира Романовича или нет. В прошлом году федерация сделала рискованную ставку на него. Риск не оправдался. Такое бывает. Зачем же продолжать играть в орлянку на Олимпиаде?


Не совсем логичны некоторые Ваши утверждения:
1.Как еще оценивать профессионализм тренера, как не через результат его работы? Или есть иные объективные критерии кроме результата?
2.Если сборная под руководством Алекна
доставит нам все удовольствие и счастье, победив в Пекине или оказавшись в призах, будет ли это означать что за 2 месяца он станет готовым (из не готового по Вашим словам) тренировать эту команду?

И еще хотелось бы услашать от вас на чем базируется ваше мнение о не готовности Владимира Романовича. Отсутствие идей? Ставка на физику как у Гайича? Это мы уже проходили. Увлечение техникой и тактикой в ущерб атлетической подготовки?
В волейболе практически все известно, сказать новое слово в тактике и комбинациях очень трудно и все зависит от исполнительного мастерства игроков. Когда американцы Дага Билла выиграли в 88 Олимпиаду, выяснилось что в подготовке игроков этой команды к играм принимали участие высокопрофессиональные акробаты. И как результат тащили в защите все. А до них этого никто не делал. Это же по тем временам тоже был полигон для эксперимента.
Исходное сообщение yuri_trufanov
Вы вчера просили ответ. В ветке о Семаке можете увидеть мой ответ.

Прочитал. Иного и не ждал, в общем-то. Предсказуемы Вы. Не оригинальны и скучны. Только слюной и брызжете направо и налево. Валяйте дальше.
07-05-2008-00:01 удалить
Самое интересное, что мы тут сотрясаем воздух, хотя могу говорить лишь за себя... Все доводы, за и против Алекно или любого другого тренера лежат в области теории вероятности. Как мне кажется ни один человек на свете не может со 100%-ной уверенностью сказать, каким будет результат. Есть лишь вероятность увеличения или уменьшения количества шансов на победу российской сборной, но она основана на прошлом опыте и сочетании условий, которое никогда больше не повторится. Так не начать ли заниматься тем, делом на которое кажый из нас имеет непосредственное влияние...
marat43, сказать, каким будет результат со 100-процентной гарантией не может никто, тут Вы правы. Ну разве что, Господь бог.
07-05-2008-00:21 удалить
Исходное сообщение Алексей_Безъязычный

У Баньоли не самые хорошие отношения с президентом итальянской федерации Магри. Там на Апеннинах вообще свои заморочки - разные тренерские кланы. Эх, нам бы их проблемы... Итальянская тренерская школа в волейболе - самая сильная. Они могут выбирать из 5-7 кандидатов. Мы, к сожалению, нет.

По поводу Сидельникова. Может, Юрий, он и готов. Но приглашение этого тренера сейчас - такой же риск, как приглашение Алекно в начале прошлого года. К тому же при всех регалиях Сидельников пока, конечно, не сравним по уровню с Баньоли.

1. Почему Баньоли не тренировал какую-то еще сборную, например, Испанию, Германию, Австралию, наконец ?

2. Ваш подход к Алекно понятен - "он не годится, надо смениться, иначе не состоится". Как и почти полгода назад, новых аргументов в пользу этого мнения не появилось. Выигрыш финальной серии ? Ну да, но до этого случились финал Кубка и Лига, что показало - Баньоли с русскими командами не столь успешен, как с итальянскими.

3. Вы не считаете, что за оставшееся до Олимпиады время удобнее не лодку раскачивать, а попробовать сыграть на команду и сплотить ее положительными текстами ? Нет, вы журналист, вам виднее, но как-то позиция "Алекно - тренер-неудачник и не изменится" не помогает единству, мне кажется.
07-05-2008-01:03 удалить
Исходное сообщение Intigam
[QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
[QUOTE][i]
Не совсем логичны некоторые Ваши утверждения:
1.Как еще оценивать профессионализм тренера, как не через результат его работы? Или есть иные объективные критерии кроме результата?
2.Если сборная под руководством Алекна
доставит нам все удовольствие и счастье, победив в Пекине или оказавшись в призах, будет ли это означать что за 2 месяца он станет готовым (из не готового по Вашим словам) тренировать эту команду?

И еще хотелось бы услашать от вас на чем базируется ваше мнение о не готовности Владимира Романовича. Отсутствие идей? Ставка на физику как у Гайича? Это мы уже проходили. Увлечение техникой и тактикой в ущерб атлетической подготовки?
В волейболе практически все известно, сказать новое слово в тактике и комбинациях очень трудно и все зависит от исполнительного мастерства игроков.


Честно говоря, не хочется заново разворачивать обширную дискуссию. В блоге Можайцева уже была тема "Любителям волейбола посвящается-1". Там было сломано много копий. Плюс можно почитать мои посткубкомировые статьи...

Вкратце же суть моей позиции такова. Класс главного тренера сборной, прежде всего, определяется его умением вести игру во время матчей. Готовить волейбольную команду физически или тактически может и средний специалист. При этом заметьте: группа статистиков у Алекно осталась от Гайича. В ПОЛНОМ СОСТАВЕ. И эта группа очень сильна. За физподготовку в сборной России отвечает Алессандро Гуаццалока. ПОМОЩНИК БАНЬОЛИ ИЗ ДИНАМО. Он - тоже сильный тренер. С "физикой" у россиян проблем нет. Проблемы только с тем, что зависит непосредственно от Алекно. В матчах, где у нас "катит" с самого начала - все хорошо. Владимир Романович с горящими глазами стоит в сторонке и довольно улыбается, подбадривает подопечных. Когда же наступают трудные моменты, он начинает принимать совершенно неадекватные решения, то запаздывает, то торопится с заменами или тайм-аутами, не способен на ходу поменять первоначальный план на игру, видимо не имея запасной, не в состоянии эмоционально завести команду. Поверьте, эти наблюдения - не плод моего воображения. Такие же выводы делают абсолютно все специалисты (и иностранные, и российские) по итогам каждого крупного турнира.

Здесь неоднократно поднимался вопрос, почему СЭ не предоставляет слово Алекно. При этом лично меня часто обвиняли, что я намеренно брал интервью у специалистов, которые критиковали Алекно, но не давал слово тем, кто занимает его сторону... Господа, уверяю вас, ВАШИ ПОДОЗРЕНИЯ БЕСПОЧВЕННЫ. Я с удовольствием опубликовал бы слова людей, готовых встать на защиту нашего главного тренера. Но почему-то пока так и не нашел их. Могу с уверенностью заявить: ВСЕ главные тренеры клубов суперлиги либо резко критикуют Владимира Романовича (не все, правда, готовы публично высказать все, что думают), либо занимают нейтральную позицию. Не встречал поддерживающих Алекно и в околоволейбольной среде. Не читал "проалекновских" интервью в других спортивных изданиях. Если ошибаюсь, поправьте. Только не приводите интервью самого Алекно, который сам себя расхваливает. Это же просто смешно.

Получается абсурднейшая картина. За Алекно в качестве наставника сборной в нашей стране выступает только сам Алекно и федерация, которая, правда, свои аргументы в пользу его кандидатуры публично никак не обосновывает, а просто... не увольняет. При этом сборная России постепенно превращается в шарашкину контору. Вот многие здесь боятся назначить Баньоли главным за несколько месяцев до Олимпиады. А вам не становится страшно, когда за те же самые несколько месяцев до Олимпиады в нашей национальной команде нарисовывается некий Александр Серебренников - КАКОЙ-ТО ПРИЕХАВШИЙ Из КАЗАХСТАНА ДРУГ АЛЕКНО, КОТОРОГО НИКТО В НАШЕЙ СТРАНЕ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТ? Если кто не слышал, речь о новом помощнике главного тренера - фигуре в волейбольной команде очень важной. Почему-то Юрий Панченко, ассистировавший Алекно в прошлом году, на эту роль не подошел. Причем, как мне достоверно известно, по воле самого рулевого. А вот Серебренников (ничего не имею прортив него, просто не знаю, кто это такой) - вдруг подошел... Вот так - сразу, без обсуждений и раздумий. Вам от этого не страшно? И вас это не смущает? Меня смущает. Очень.
07-05-2008-01:37 удалить
Исходное сообщение ol_shi
[QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Безъязычный


1. Почему Баньоли не тренировал какую-то еще сборную, например, Испанию, Германию, Австралию, наконец ?

2. Ваш подход к Алекно понятен - "он не годится, надо смениться, иначе не состоится". Как и почти полгода назад, новых аргументов в пользу этого мнения не появилось. Выигрыш финальной серии ? Ну да, но до этого случились финал Кубка и Лига, что показало - Баньоли с русскими командами не столь успешен, как с итальянскими.

3. Вы не считаете, что за оставшееся до Олимпиады время удобнее не лодку раскачивать, а попробовать сыграть на команду и сплотить ее положительными текстами ? Нет, вы журналист, вам виднее, но как-то позиция "Алекно - тренер-неудачник и не изменится" не помогает единству, мне кажется.


1. А почему он должен был тренировать сборные? Когда Марчелло Липпи возглавил Скуадру адзурру, вас смущало, что до этого он не работал только с клубами? И разве сей "недостаток" помешал ему выиграть ЧМ-2006? Считайте, что Баньоли - волейбольный Липпи.

2. Еще раз повторяю: то, что Баньлоли выиграл чемпионат России, не говорит в его пользу. Так же как и его поражения в Кубке России и Лиге чемпионов, не говорят против него. Во всех этих турнирах он подтвердил, что умеет отлично ВЕСТИ ИГРУ. На порядок лучше Алекно - это точно. Провалы а-ля Россия - Испания или Динамо - Тур 2007 года для Динамо-2008 были исключены. Хотя по составу команда была слабее, чем в прошлом сезоне и регулярно теряла из-за травм лидеров, чего Баньоли предотвратить не мог. Он же не волшебник. Просто - не сажальщик ляпов, которые у Алекно проскакивали и без всяких травм.

3. Не считаю, что раскачиваю лодку. В прошлом году перед двумя крупнейшими домашними турнирами, впервые в истории проходившими в Москве (Ф4 Лиги чемпионов и ЧЕ), Алекно говорил, что готов отвечать за результат. Оба раза Россия, мягко говоря, осталась с носом. Тем не менее никакого "ответа за результат" от главного тренера так и не последовало. При этом федерация сделала вид, что вроде бы ничего и не произошло. И даже после безобразно проведенного Кубка мира никаких выводов не сделала. Так значит и остальным их делать не нужно? Не согласен. Если мы, конечно, считаем себя волейбольной державой.
Алексей_Безъязычный, в отношении Алекно поддерживаю полностью. Все замечания по делу.
07-05-2008-12:05 удалить
ВСе порушить и снова создать. Правда у нас обычно на стадии разрушения ограничиваются. Что вы все пристали к Олекно?! Сборная может быть и не побеждает во всех турнирах, но ниже определенной, очень высокой планки не опускается. Олекно должен дотренировать до Олимпиады включительно. Потом с него и можно будет спросить. А туда-сюда метаться, а тем более превозносить иностранных тренеров... Зоран Гайч был тренером нашей сборной - результат известен...
07-05-2008-12:06 удалить
Алексей_Безъязычный, аргументы Ваши понятны и, как говорится, имеют право быть, так же как и у несогласных с Вами.Хотелось бы уточнить в отношении федерации.Вы пишите, что она никак не аргументировала свою позицию по Алекно.А Вы пытались об этом говорить с членами федерации?
07-05-2008-12:32 удалить
Исходное сообщение yuri_trufanov
Алексей_Безъязычный, аргументы Ваши понятны и, как говорится, имеют право быть, так же как и у несогласных с Вами.Хотелось бы уточнить в отношении федерации.Вы пишите, что она никак не аргументировала свою позицию по Алекно.А Вы пытались об этом говорить с членами федерации?


Пытался. Результат известен - загадочное созерцание. И тайны мадридского двора.
jakkot 07-05-2008-12:48 удалить
Алексей_Безъязычный, есть ли российские специалисты, готовые тренировать сборную?
07-05-2008-13:01 удалить
Исходное сообщение Вадим_Меллис
ВСе порушить и снова создать. Правда у нас обычно на стадии разрушения ограничиваются. Что вы все пристали к Олекно?! Сборная может быть и не побеждает во всех турнирах, но ниже определенной, очень высокой планки не опускается. Олекно должен дотренировать до Олимпиады включительно. Потом с него и можно будет спросить. А туда-сюда метаться, а тем более превозносить иностранных тренеров... Зоран Гайч был тренером нашей сборной - результат известен...


Что разрушить? Разве Алекно (почему Олекно?) что-то создал? И почему бы было не спросить с главного тренера после ЧЕ? Домашнего ЧЕ. ЧЕ, в финале которого мы проиграли сопернику, несоизмеримо ниже нас по классу. Причем проиграли именно из-за безобразных действий тренера, которые лишь чудом ранее на том же турнире не привели к нашим поражениям от Финляндии и далеко не самого сильного состава Италии.

И еще. Где вы увидели превознесение мною иностранных тренеров? Сила Баньоли - не в том, что он итальянец, а в том, что он - Баньоли. Как Бил - это Бил. Веласко - Веласко. Анастази - Анастази. Бернардинью - Бернардинью. Считаю, что сильнейшие сборные мира, а Россия к ним относится, должны тренировать сильнейшие специалисты. Если Алекно не входит в число лучших тренеров даже у себя в стране, где с тренерскими кадрами, к сожалению, проблемы, с какой стати ему везти Россию на Олимпиаду? В прошлом году ему выдали огромный аванс - поверили в него. И я в том числе поверил. Но если он этот аванс не оправдал, причем неоднократно, что ж за него держаться, когда под боком работает тренер действительно топ-уровня? Работает по сути в базовом клубе сборной. Зовут Баньоли... Ладно бы если сейчас сборную принял, допустим, Колчинс. Я бы это понял. Но Алекно-то тут причем? Если первоклассника заставить сдавать экзамен в университет, что путного из этого выйдет? Встречаются, правда, вундеркинды. Но Алекно им не оказался. Это не упрек в его адрес. Такова жизнь. Сначала надо закончить среднюю школу - потом поступать в университет. По-другому почти не бывает. У Владимира Романовича все впереди. И я желаю ему добиться таких же успехов, как Бернардинью или Веласко. Однако начинать-то надо не со сборной России. До нее надо дорасти, пройти определенный тренерский путь. И тем более подобные экперименты недопустимы, когда речь идет об Олимпиаде - главном турнире четырехлетия, ради которого после Афин наша федерация решилась на разительные перемены, а в итоге докатилась до того тупика, котрый мы сейчас обсуждаем.
07-05-2008-13:18 удалить
Исходное сообщение jakkot
Алексей_Безъязычный, есть ли российские специалисты, готовые тренировать сборную?


Готовые тренировать - есть. Готовые руководить командой на ближайшей Олимпиаде - сомнительно. Приходит на ум только Колчинс. Но его позиции в федерации крайне слабы. Тем не менее новое поколение (это не значит - молодежь!), способное работать в современном ключе, появляется. Павел Борщ, Владимир Бабакин, Юрий Панченко, Юрий Маричев, Юрий Короткевич... В отношении Виктора Сидельникова про "современный ключ" не говорил бы. Однако за этого специалиста говорят стабильные результаты Динамо-ТТГ и, кстати, великолепное умение ВЕСТИ ИГРУ, чего так не хватает Алекно. Алекно - тоже перспективный специалист. Просто его сразу сделали царем горы, на которую он еще не взобрался. В этом-то вся и проблема.
Также верю, что в будущем может раскрыться тренерский потенциал Ярослава Антонова (он сейчас работает с Баньоли в Динамо), Дмитрия Фомина, не исключено Руслана Олихвера. В общем, скрытые резервы есть. Однако Олимпиада -не будущее, а настоящее, которое для многих наших суперзвезд спустя 4 месяца станет безвозвратным.
07-05-2008-14:16 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Безъязычный
Алексей_Безъязычный, Спасибо, действительно все по делу и аргументировано. Жаль только в СЭ в вашей статье об этом можно догадываться и прочесть только между строк. А любой объективный анализ будет восприниматься как направленный против Алекна, а не как на пользу дела и команды.
А ситуация с трудоустройством в ТТГ это запасной аэродром с новой машиной. Похоже в нынешней машине он вряд ли выйдет из крутого пике. А после катапультирования никто не доверит ему новую машину.
mozhaytsev 07-05-2008-14:38 удалить
Может, правила волейбольные обсудим?:))))))))))))))
07-05-2008-14:59 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Может, правила волейбольные обсудим?:))))))))))))))


А вы большой оптимист однако.
07-05-2008-15:02 удалить
mozhaytsev, если б знать бы их ещё :-)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЛЮБИТЕЛЯМ ВОЛЕЙБОЛА ПОСВЯЩАЕТСЯ-2 | mozhaytsev - Блог Владимира МОЖАЙЦЕВА | Лента друзей mozhaytsev / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»