http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120404_lena_massacre.shtml

Расстрел на берегах Лены: демократия против олигархии
Артем Кречетников

Би-би-си, Москва

Сто лет назад, 4 апреля 1912 года, войска расстреляли несанкционированное шествие бастующих рабочих золотых приисков в районе города Бодайбо на притоках Лены Витим и Олекма.

Оснований для крайних мер не имелось. Трудовой конфликт вполне мог быть разрешен мирно.

Владевшая приисками компания "Лензолото" являлась типичной олигархической структурой, строившей бизнес на связях в придворных и правительственных кругах, а власть привыкла реагировать на любой протест по принципу "тащить и не пущать".

Но после манифеста 17 октября Россия стала другой. В условиях даже ограниченной демократии попытка действовать по-старому обернулась для режима политическим поражением.

В истории был и второй ленский расстрел, правда о котором открылась лишь через много лет.

Эксплуатация
Зарплата золотодобытчика составляла, в зависимости от стажа и квалификации, от 30 до 55 рублей в месяц - вдвое выше, чем на заводах в Петербурге и Москве, и в десять раз выше средних денежных доходов крестьянства. Завербованным в центральной России выплачивали подъемные в размере ста рублей – огромная сумма для простого человека.

"Раз наемка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. И пониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать"

Из письма акционера "Лензолота" барона Гинцбурга управляющему приисками Белозерову

Однако погнавшиеся за длинным рублем быстро убеждались, что жизнь на приисках - не сахар.

Добыча велась, в основном, в шахтах глубиной от 20 до 40 метров. Вечную мерзлоту растапливали кострами, непрерывно откачивая воду. Промокшим рабочим приходилось идти домой по морозу пешком. Только в 1911 году произошло 896 несчастных случаев на производстве, в которых пострадали 5442 человек.

Смена длилась 11 часов при одном выходном в неделю.

Компания экономила на социальной инфраструктуре. Рабочие обитали в деревянных бараках, из которых только 10% отвечали минимальным требованиям, в ужасной скученности.

Из-за нехватки жилья привезти семью разрешалось только с особого дозволения начальства, что служило дополнительным рычагом давления на персонал. Аренда частной квартиры обходилась в половину заработка. Один врач приходился на 2500 человек.

Все магазины и лавки в округе принадлежали компании. Часть зарплаты выдавалась талонами на товары, что запрещалось законами Российской империи.

Забастовка
В 1911 году компания резко активизировала набор персонала, чтобы создать на приисках избыток рабочей силы и снизить зарплату.

Тогда же администрация запретила рабочим в свободное время самостоятельно искать на речных отмелях золотой песок и самородки. Как в Калифорнии и на Клондайке, везло не каждому, но отдельным старателям удавалось разбогатеть.

Забастовка началась 3 марта 1912 года. Непосредственным поводом, как на броненосце "Потемкин", стало некачественное мясо. Подробности инцидента очевидцы впоследствии описывали по-разному. По одной из версий, некая покупательница обнаружила в мясе, предназначенном для продажи в лавке на Андреевском прииске, конский член.

Рабочие сформировали забастовочный комитет и предъявили 18 требований, в том числе повысить зарплату на 30%, сократить рабочий день до 8 часов, улучшить снабжение и жилищные условия (холостым - комната на двоих, семьям - по отдельной комнате), не увольнять людей зимой, когда с приисков было практически невозможно выехать, обращаться к персоналу на "вы".

"Так как приисковые рабочие Ленского товарищества по моему требованию и предложению правления в назначенный срок к работам не приступили, то с этого момента они подлежат ответственности по ст. 367 Уголовного уложения (заключению в тюрьме), те же из них, которые возбуждают рабочих к продолжению стачки, будут ответствовать по пункту 3, ст. 125, того же уложения (заключение в правительственном доме или заключение в крепости). О чем обьявляю всем рабочим во всеобщее сведение"

Заявление окружного горного инженера Александрова 8 марта 1912 года

Политических требований не было. Нет никаких свидетельств причастности к забастовке революционных партий - из-за географической удаленности большевистских или эсеровских агитаторов на приисках не имелось.

Компания отказалась вести переговоры. Власти объявили забастовку незаконной и пригрозили ее организаторам и активным участникам уголовным преследованием. В район приисков перебросили 215 солдат. Расходы по их перевозке и содержанию оплачивало "Лензолото".

Начальник полиции Бодайбинского округа Читать далее...

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/03/110320_5floor_rock_club.shtml

Нас человек 10-12. Все мужчины. Все напряженно курят и не менее напряженно спорят. Зима, но встреча происходит на улице. Точнее во дворе. Во дворе старого ленинградского дома на улице Софьи Перовской.

В доме, на последнем то ли 6-м, то ли 7-м этаже (без лифта – так что пока вскарабкаешься – запыхаешься) живет один из собравшихся. Логично было бы собраться у него дома, но места для всех будет маловато. Определенный опыт в том деле, которое здесь затевается, у меня есть, но я все же по большей части молчу – меня многие не знают, и пока лучше слушать.
Так вспоминается мне одно из многочисленных собраний, предшествовавших историческому теперь открытию Ленинградского рок-клуба 30 лет назад – в марте 1981 года.

Тайное общество
В доме на Софьи Перовской жил Гребенщиков, насчет запыхаться я, пожалуй, преувеличил, так как стены подъезда на всю его семиэтажную высоту были расписаны постоянно обновляющимися рисунками и надписями (слово граффити тогда еще не прижилось), и я поднимался по ним всегда медленно, с интересом разглядывая все эти перлы посвященного БГ народного творчества. Все соглашались, что неплохо бы каким-то образом все это зафиксировать, но, насколько я знаю, руки до этого так ни у кого и не дошли, и все это богатство кануло в лету. Много-много лет спустя я зашел в подъезд, надеясь, что каким-то чудом все эти надписи и рисунки там сохранены и покрыты несмываемым прозрачным лаком. Встретил лишь лоск евроремонта…

На встрече той речь шла о создании в Ленинграде рок-клуба. Главным мотором всей затеи был человек по имени Гена Зайцев – заслуженный хиппи-системщик, с которым я был знаком довольно давно.

БГ позвали не только как музыканта – к тому времени пусть в рок- среде уже и известного, но еще не лидера – но и как человека, способного генерировать идеи на структурном, стратегическом уровне. Ведь именно он придумал журнал "Рокси", он же первым начал выпускать записи своей группы в виде концептуально выстроенных и соответствующим образом визуально оформленных "альбомов".

Меня же БГ позвал потому, что я тогда был председателем Клуба Современной Музыки, где мы с Сергеем Курехиным и будущим коллегой по Би-би-си Ефимом Барбаном занимались музыкальным авангардом, и куда частенько захаживали и нередко поигрывали друзья-коллеги Курехина по "Аквариуму".

Рок-музыканты, однако, хотели своего собственного пристанища, где нашлось бы место не только эстетствующему "Аквариуму", но и хард-роковым "Россиянам" и "Мифам" и всей другой, вполне разношерстной рок-братии.

Теорий о том, каким образом и почему ленинградские власти дали возможность непослушным, неподвластным и идеологически чуждым музыкантам создать свою пусть и скромную, полулегальную, но уже не подпольную организацию существует немало. Одна из них гласит, что клуб был создан чуть ли не по инициативе КГБ. Не стану ничего не подтверждать, ни опровергать – расскажу лишь о том, что видел и что помню.

Половинчатая революция
К началу 80-х годов ситуация в культурной жизни Ленинграда сложилась крайне любопытная. Постепенно нараставшая интенсивность полуподпольной культурной активности достигла таких масштабов, что не только бороться с нею, но и даже отслеживать ее властям становилось все труднее. В Москве, впрочем, было то же самое, но Москва носила "гордый" титул "образцовый коммунистический город", и именно Ленинград – не менее культурный, но менее официозный - решили сделать площадкой невиданного со времен 20-х годов культурно-политического эксперимента по умеренному высвобождению искусства.

На каком уровне – обкома, горкома, ЦК, или и в самом деле КГБ – принимались эти решения мне, разумеется, неведомо. Действительно, ходили слухи, что всесильная "контора" была чуть ли не инициатором революционных перемен, что по сравнению с косным, насквозь забюрократизированным партийно-советским аппаратом там пробуждались если не фрондерские настроения, то, во всяком случае, основанное на большей информированности более здравое осознание идейно-психологической ситуации в стране и необходимости хоть каким-то, пусть и робким, половинчатым образом ее менять.

Как бы то ни было, но весной 1981 года ютившиеся по постоянно разгонявшимся квартирным выставкам неофициальные художники получили право объединиться в более или менее официально зарегистрированное Товарищество экспериментального изобразительного искусства (ТЭИИ) и проводить, уже не таясь, более или менее регулярные выставки в городских Домах и Дворцах культуры.

Неофициальные прозаики, поэты и критики, до тех пор собиравшиеся лишь по квартирам, и публиковавшие свои тексты либо в "самиздате", либо в "тамиздате", получили возможность объединиться в так называемый "Клуб-81" и проводить – опять же не таясь! - свои встречи в крохотном, но невероятно уютном и для полуподпольной богемы чрезвычайно привлекательном полуподвальном (!) зальчике дома-музея Достоевского.

Ну а рок-музыканты, издавна привыкшие к Читать далее...

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/03/110302_russia_voyna_contest.shtml
Группу "Война" просят побороться за госпремию
Государственный центр современного искусства РФ (ГЦСИ) во вторник призвал арт-группу "Война" до 4 марта письменно подтвердить согласие или отказ участвовать в конкурсе на госпремию "Инновация" за 2010 год.

"Организаторы конкурса предпринимают дополнительные усилия для прояснения ситуации и принятия решения", - говорится в обращении.

Ссылки по темеИдеолог арт-группы "Война": милиционерш целовали не мы
Лидера арт-группы "Война" отпустили под залог
Невоинственная "Война"
Материалы по теме
ТэгиИскусство, Россия, СкандалыВ ночь с 14 на 15 июня прошлого года участники "Войны" изобразили на Литейном мосту в Санкт-Петербурге 65-метровый фаллос, который после развода мостов поднялся напротив здания управления ФСБ.

Рисунок вскоре уничтожили, но запечатлевшие его фотоснимки широко разошлись по блогам и СМИ и даже стали сюжетом для выпущенной ограниченным тиражом в Норвегии неофициальной почтовой марки.

2 февраля ГЦСИ включил акцию "Член в плену у КГБ" в шорт-лист премии в номинации "Произведение визуального искусства".

26 февраля организаторы премии исключили "Войну" из числа претендентов на том основании, что группа не прислала письменного согласия, а некоторые ее активисты публично выражали презрение к премии.

Ряд членов жюри и номинантов крайне негативно отреагировали на это решение, принятое, по их мнению, под давлением министерства культуры, и пригрозили бойкотом церемонии.

В частности, члены жюри "Инновации" и весьма влиятельные фигуры в российском арт-сообществе, Андрей Ерофеев и Екатерина Деготь, в понедельник разместили в интернете открытое письмо с требованием "срочно пересмотреть решение, в противном случае конкурс перестает быть справедливым".

Пресс-секретарь министра культуры Наталья Уварова заявила, что ведомство в ситуацию с "Войной" не вмешивалось.

Неясная ситуация


Самый известный и скандальный перформанс арт-группы "Война"
Один из идеологов группы Алексей Плуцер-Сарно ранее заявил, что считает участие в конкурсе, проводимом государством, позором, а положенный победителю приз в 250 тысяч рублей - "деньгами мафиозной власти, которая кидает их, как подачку, в кормушку художникам".

Активистка "Войны" Наталья Сокол в своем блоге написала, что "нельзя делать искусство за деньги, иначе это не искусство".

Однако прямых заявлений об отказе участники арт-группы не делали.

"Мы отказались от использования на личные нужды денег премии, обязавшись перевести их на нужды политзаключенных, но не отказывались от чести получить оценки от ведущих экспертов на грядущем голосовании", - говорилось в заявлении Плуцера-Сарно, размещенном на сайте ГЦСИ.

Номинант премии архитектор Юрий Авакумов сообщил, что сам он дал согласие по телефону, и считает требование письменного подтверждения искусственным.

В истории премии "Инновация" был случай отказа номинантов от участия в конкурсе. Так поступили в прошлом году художники Илья и Эмилия Кабаковы. Однако они подтвердили свое решение официально.

Руководители "Войны" Леонид Николаев и Олег Воротников, судя по всему, окончательного решения пока не приняли. Выйдя на днях из петербургского СИЗО "Кресты", они заявили, что акция на Литейном мосту не принадлежит никому и принадлежит всем, а значит, ее можно выдвинуть на премию, но знаком признания со стороны государства они считают не номинацию, а тюрьму.

Скандальная группа

Эпатажная арт-группа, работающая в области "концептуального уличного искусства" и близкая по своей политической платформе к анархистам, прославилась рядом громких публичных акций.

Например, Николаев пробежал с синим ведерком на голове по крыше машины со спецсигналами недалеко от стен Кремля, а Воротников явился в московский супермаркет в рясе, надетой на милицейскую форму, и прошел мимо кассы с тележкой продуктов, ни за что не заплатив.

В ночь на 16 сентября 2010 года активисты "Войны" устроили в Петербурге акцию "Дворцовый переворот", во время которой перевернули несколько милицейских машин рядом с Михайловским замком - местом убийства Павла I.

В ноябре Николаев и Воротников были арестованы по обвинению в хулиганстве и провели несколько месяцев в следственном изоляторе "Кресты", откуда недавно были отпущены под залог.

Следствие по делу продолжается, арт-активистам может грозить до пяти лет лишения свободы.

Солидарность с ними выразил знаменитый британский граффитист Бэнкси, собравший в помощь им свыше 80 тысяч фунтов (около четырех миллионов рублей).

По некоторым данным, именно из этих денег был внесен залог за освобождение художников – по 300 тысяч рублей за каждого.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12...larus_elections_reaction.shtml

США не признают результаты выборов в Белоруссии

Администрация президента США заявила, что не может признать легитимными официальные результаты выборов президента Белоруссии, и призвала немедленно освободить задержанных в ходе массовых выступлений оппозиционных политиков.

Официальный представитель президента США Барака Обамы Роберт Гиббс раскритиковал действия белорусской милиции, которая подавила массовые выступления около дома правительства и задержала около 600 человек.

Мы требуем немедленного освобождения всех кандидатов в президенты и сотен других участников протеста, задержанных 19 и 20 декабряЗ

Заявление Белого дома
В том числе за решеткой оказались оппозиционные кандидаты в президенты Виталий Рымашевский, Григорий Костусев, Андрей Санников, Владимир Некляев и другие. В ночь на понедельник были арестованы доверенное лицо кандидата Некляева известный политолог Александр Федута, начальник избирательного штаба Андрей Дмитриев и другие активисты кампании.

Глубокой ночью, сломав дверь квартиры, сотрудники спецслужб арестовали лидера Объединенной гражданской партии Анатолия Лебедько. Из собственной квартиры милиция увела Дмитрия Бондаренко, доверенное лицо кандидата Санникова.

"Мы требуем немедленного освобождения всех кандидатов в президенты и сотен других участников протеста, задержанных 19 и 20 декабря, - гласит заявление администрации США. - Соединенные Штаты не могут признать легитимность выборов, результаты которых были озвучены 20 декабря Центральным избирательным комитетом Белоруссии".

Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

По предварительным данным Центризбиркома Белоруссии, действующий президент страны Александр Лукашенко одержал победу на президентских выборах, набрав Нажать 79,67% голосов избирателей. Окончательные итоги выборов Центризбирком обещает обнародовать через 10 дней.

Представители Европейского союза также подвергли критике ход выборов и подсчет голосов, а глава наблюдательной миссии ОБСЕ отметил, что "позитивная оценка этих выборов невозможна". Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон потребовала у Минска освободить лидеров белорусской оппозиции, задержанных Нажать во время разгона демонстрации против переизбрания Лукашенко.

"Бестолковой демократии не будет"

В понедельник президент Белоруссии Александр Лукашенко жестко ответил своим противникам, пригрозив репрессиями оппозиционным политикам и журналистам.

Запустить в Real Player или Windows Media Player
По словам корреспондента Би-би-си в Минске Юрия Маловерьяна, на пресс-конференции Лукашенко заявил, что "больше бестолковой демократии в стране не будет".

"Вчера войны закончились. Больше никакого попустительства, чтобы дестабилизировать обстановку в стране, не будет. Надо обеспечить спокойствие и безопасность в нашей стране – это святое", - сказал Лукашенко на пресс-конференции после воскресных выборов, которые закончились разгоном многотысячного митинга протеста в Минске и арестом большинства оппозиционных кандидатов, а также сотен их сторонников.

"Мы больше никому не будем пытаться понравиться, - заявил теперь белорусский президент. - Мы делали это, чтобы было проще и лучше нормализовать отношения с Европейским союзом, американцами. Они поставили перед нами условия, и мы их свято выполняли. За что нас, видимо, правильно критиковали – нечего прогибаться под них. Все равно от этого ничего не получишь. И я в очередной раз в этом почти убедился".

Они [Некляев и Рымашевский] еще хотели быть президентами. Какой ты президент, если тебе по морде дали, и ты вопишь на весь мир? Ты ж должен терпеть

Александр Лукашенко, президент Белоруссии
По его словам, кандидаты на выборах президента Белоруссии Владимир Некляев и Виталий Рымашевский в настоящее время дают показания следователям.

"Мы их из этой больницы убрали. Они сегодня со следователями разговаривают", - сказал он.

Как передает из Минска корреспондент Русской службы Би-би-си Татьяна Мельничук, были арестованы семь из девяти соперников Лукашенко по президентской гонке. Кандидаты в президенты Дмитрий Усс и Алесь Михалевич были задержаны ночью. Сведений о том, где находится унесенный ночью из больничной палаты Владимир Некляев, не было.

Андрей Санников, задержанный вместе с женой журналисткой Ириной Халип сразу после разгона митинга на площади Независимости, сообщил при помощи SMS, что находится в КГБ.

"Если дали по морде"

"Они (Некляев и Рымашевский) еще хотели быть президентами. Какой ты президент, если тебе по морде дали, и ты вопишь на весь мир? Ты ж должен терпеть", - сказал конкурент избитых кандидатов в президенты.

Мы будем первыми в Таможенном союзе, кто ратифицирует весь пакет документов по ЕЭП

Александр Лукашенко
президент Белоруссии
Лукашенко сообщил, что во время разгона митинга у Дома правительства и затем ночью были задержаны 639 человек.

Говоря о других Читать далее...

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/07/100729_russia_protest_songs.shtml

Рунет захлестнула новая волна песен протеста

За последние несколько недель в русскоязычном интернете приобрели популярность песни в поддержку акций в защиту 31-й статьи конституции России о свободе собраний. Акции проводятся каждый месяц, в котором есть 31-е число, и регулярно запрещаются и разгоняются властями.

Эти композиции появились не на пустом месте. За предыдущие месяцы рок-музыканты и рэпперы в своем творчестве обращались к ряду политических вопросов, среди которых – сооружение Нажать 403-метрового небоскреба "Газпром-нефти" в Санкт-Петербурге, получившая широкую огласку Нажать авария с участием топ-менеджера "Лукойла" и мартовские Нажать взрывы в московском метро.

В музыкальной среде наиболее резонансной оказалась позиция, которую занял лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. Он резко высказался в отношении российских властей на концерте 7 марта, а через два с половиной месяца на благотворительном вечере спросил премьера Владимира Путина, намерены ли власти разгонять митинг петербургской оппозиции 31 марта.

Диалог Шевчука и Путина стал поводом для обширных дискуссий в Рунете, однако отрывки из него показали и по государственным телеканалам.

"Всыпь властям по 31 число"

Репортаж, прозвучавший 14 июля в эфире радиостанции "Эхо Москвы", был среди прочего посвящен песням протеста как явлению. В нем фигурировали две недавние композиции об акциях 31 числа.

Запустить в Real Player или Windows Media Player
Первая из них называется "Песня-31": авторство принадлежит проекту "Подпольный фронт", в который вошли музыканты из нескольких групп. Среди них - Вадим Курылев, раньше выступавший в составе ДДТ, а теперь возглавивший группу "Электрические партизаны", а также Александр Чернецкий ("Разные люди").

С момента публикации на YouTube 12 июля клип на эту песню посмотрели более 19 тысяч человек. Он начинается с кадров черно-белой хроники, на которых милиция разгоняет демонстрацию в советское время, после чего показывается, как современный ОМОН обходится с участниками митингов в Москве и Санкт-Петербурге.

Припев приглашает слушателя занять собственную позицию: "Снова тридцать первое число // Все красивые слова ветром унесло // Власть ты выбрал сам, как кота в мешке // Получай свободу – дубинкой по башке".

Авторы песни намекают на то, что настроения в обществе, возможно, меняются: "Тридцать первое на календаре // Когда-то обещал ты не участвовать в игре // Ну, а нынче даже если танки и свинец, // Ты им все равно ответишь: "Это не конец!"

Все, на что они способны, - это гнать фуфло, пора всыпать властям по 31 число!

Noize FM
Второй композицией, отмеченной в репортаже "Эхо Москвы", стал шестиминутный рэп авторства исполнителя Noize FM под названием "Гнать знать на тридцать одну цифру". Некоторые пользователи Рунета считают, что это тот же человек, что и рэппер Иван Алексеев, известный как Noize MC. Другие уверены в обратном, указывая, в том числе, на различия в стиле исполнения.

Как и "Песня-31", эта композиция призывает к борьбе, называя различные злоупотребления государственной властью и кажущееся безразличие руководства страны к судьбам обычных граждан причинами для того, чтобы открыто выразить свою гражданскую позицию.

"Все, на что они способны, - это гнать фуфло // Пора всыпать властям по 31 число! // Если мы не стадо, а общество - // Питер, площадь Свободы, 31 число!"

Песня и сопровождающий ее видеоклип содержат личные выпады и оскорбления в адрес российских лидеров, особенно Путина. Во время последнего куплета на экране появляются богатейшие люди России:

"Кто скажет про это видео, что это провокация, // Тот кормится за наш счет в госорганизациях // Кто в комменте напишет, что это видео отстой, // Тот один из тех, кто Россию доит".

Наиболее популярная версия "Гнать знать на тридцать одну цифру", также размещенная на YouTube, собрала почти 60 тысяч просмотров с 8 июля. Клип был опубликован и на оппозиционном сайте Grani.ru, однако спустя некоторое время был убран.

"Шевчук в юбке"

Еще одним сторонником движения в поддержку 31-й статьи конституции стала солистка поп-рок группы BlondRock Катя Гордон, чей клип "Математика" с кадрами разгона демонстрации 31 мая 2010 года появился в сети после того, как она посетила московскую акцию.

Гордон – гораздо более мейнстримная фигура, чем участники "Подпольного фронта" или Noize FM: в 2008 году она некоторое время вела программу "Городские пижоны" на государственном Первом канале.

"Математика" вызвала бурные обсуждения в Рунете: оппозиционные блогеры, такие как Олег Козырев, Илья Яшин и Марина Литвинович высказались в поддержку песни, а члены прокремлевского молодежного движения "Молодая Гвардия" окрестили Катю Гордон "Шевчуком в юбке".

Согласно статистике YouTube, размещенная на собственном канале группы версия "Математики" была просмотрена почти 90 тысяч раз. В клипе сама солистка выглядит так, как будто ее избили. Эти кадры Читать далее...

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/11..._concentration_camp_saga.shtml

В Освенцим по своей воле

В то время как миллионы людей готовы были на все, чтобы вырваться из лагеря смерти, один британский военнопленный пробрался в Освенцим, чтобы своими глазами увидеть царивший там ужас и впоследствии рассказать миру правду.

Денис Эйви – незаурядный человек со всех точек зрения. Смелый и стойкий солдат, во время Второй мировой он был захвачен немцами и отправлен в лагерь, соседствовавший с Освенцимом - самым крупным немецким концентрационным лагерем.

То, чем он там занимался – невероятно, и до сих пор Эйви никому никогда о том не рассказывал. Сейчас ему 91 год, он живет в английском графстве Дербишир и говорит, что хотел пробраться в Освенцим, чтобы узнать правду о газовых печах, а затем рассказать всем остальным.

"Когда думаешь об этом в сегодняшней обстановке, то сама затея кажется совершенным абсурдом, просто бредом, - признается он. – Даже в голову не придет, что кто-то может замыслить подобное, а тем более осуществить, но таким уж я уродился. У меня были огненно-рыжие волосы и темперамент под стать. Меня было не остановить".

Эйви вошел в доверие к одному еврейскому заключенному, договорился с ним на одну ночь поменяться местами и обменял свою форму на грязную полосатую пижаму. Для заключенного Освенцима это означало получить еду и отдых в британском лагере, для Дениса - шанс собрать необходимые факты.

"Ад на земле"


В Освенциме Дэнис Эйви своими глазами увидел "ад на земле"
По словам Эйви, Освенцим это "ад на земле". "По ночам было ужасно, зловоние было невыносимым", - говорит он, вспоминая, как ему приходилось лежать без сна, слушая стоны заключенных. С некоторыми он разговаривал, но они редко говорили о своей прежней жизни, а больше о том, что им приходится сносить в концлагере и о работе, которую приходится выполнять на фабриках за его стенами.

"Порядка трех миллионов человек работали без продыха на разных производствах. Они понимали, что при таком режиме они протянут около пяти месяцев. О гражданской жизни они говорили редко; только о том, что им приходится переживать, о наказаниях, о работе, которую их заставляли выполнять", - вспоминает Денис Эйви.

Иногда он спрашивал о ком-то, с кем успел познакомиться в Освенциме, и ему говорили, что он "отправился в печь".

"Все там было безлично. Освенцим был злом, все, что там происходило, было злом", - говорит Эйви, не раз наблюдавший жесткость по отношению к заключенным и бывший свидетелем ежедневных расстрелов.

Сигареты на вес золота

Эйви изо всех сил хотел помочь заключенным, и это желание лишь усилилось, когда он познакомился с еврейским узником по имени Эрнст Лобеталь.

Лобеталь рассказал Эйви, что его сестра Сюзанна накануне войны была вывезена в Англию, и когда Денис Эйви вернулся в свой лагерь для пленных, он отправил ей тайное послание, закодированное в письме к его собственной матери.

Сюзанна в ответ прислала брату письмо, а также сигареты и шоколад, и Эйви переправил все это своему новому приятелю. Сигареты в концлагере ценились дороже золота, и он надеялся, что с их помощью Эрнст сможет как-то облегчить свою лагерную долю. Он не ошибся.

Лобеталь обменял две пачки сигарет Players на новые подошвы для ботинок, и это спасло ему жизнь, в то время как тысячи погибли в зиму 1945-го.

Вернувшись домой по окончании войны, Денис Эйви встретился с Сюзанной Лобеталь. Они полагали, что Эрнст погиб в концлагере. Однако тот выжил, быть может благодаря тем самым сигаретам, но Сюзанна узнала об этом позже и, потеряв контакт с Денисом, не смогла сообщить ему эту радостную весть.

Би-би-си удалось найти Сюзанну, которая по-прежнему живет в Англии и носит фамилию Тиммз, и организовать ее встречу с Денисом. Так Эйви узнал, что Эрнст после освобождения переехал в Америку, где у него родились дети и где он прожил долгую и счастливую жизнь.

Просто "Рыжий"


Эрнст Лобеталь выжил в Освенциме во многом благодаря Денису Эйви
Хотя Эрнст умер, так и не узнав настоящего имени солдата, который, по его собственному признанию, помог ему выжить в Освенциме, он успел записать на пленку свой рассказ для организации Shoah Foundation, которая собирает свидетельства людей, переживших холокост.

На этой пленке Эрнст рассказывает о своей дружбе в Освенциме с британским солдатом, которого он называл просто "Рыжий", и вспоминает, как в разгар войны ему были переданы сигареты, шоколад и письмо от сестры из Англии. "Это был подарок, достойный Рокфеллера", - говорит он на видео.

Денис Эйви дважды проникал в Освенцим и оставался там ночевать. Он совершил и третью попытку, но был почти что пойман и отказался от этой затеи.

После войны Эйви долгие годы страдал от посттравматического стресса и только в последнее время смог говорить о том, что увидел и пережил.

Он допускает, что многим будет трудно поверить его рассказу, и признает, что действовал безрассудно. "Но таким уж я был", - просто говорит он.

http://www.bbc.co.uk/russian/life/2009/11/091116_nazi_gaughter.shtml

Дочь коменданта Освенцима: он не был злодеем

Барбара Чериш – дочь офицера СС, и это всю ее жизнь тяжким бременем лежит на ее совести.

С раннего детства она знала, что ее отец Артур Либехеншель был причастен к чему-то ужасному, чего семья предпочитала никогда не касаться.

Лишь позднее, когда она стала взрослой, Барбара узнала, что во время Второй мировой войны он пять месяцев был комендантом одного из трех лагерей в Освенциме.

Страшный семейный секрет она раскрыла после кризиса в своей жизни – развода с мужем и смерти сестры. Эти события подтолкнули ее начать копаться в прошлом и по кусочкам восстановить полную картину истории своего отца.

Результатом ее расследования стала книга, в которой она пытается примирить свою любовь к отцу, которого она никогда не знала, с болью, которую приносит ей осознание его преступлений, за которые после войны он в Польше был приговорен к смерти.

Я испытываю смешанные чувства, потому что он был сложным человеком. И этот хороший человек действительно пытался сделать все, что он мог, чтобы помочь заключенным
Барбара Чериш
"В детстве в семье мне никогда не разрешали говорить о прошлом. Когда я была маленькой, я слышала отдельные вещи о своем загадочном отце, об Освенциме. Но я никогда не задумывалась об этом, поскольку были слишком маленькой. Но я знала, что это что-то очень плохое", - рассказывает Барбара.

"В этом было, конечно, чувство вины, которое, на мой взгляд, есть у всех нас. Мы живем с этой виной… поскольку мы – дети преступников", - добавляет она.

Барбара родилась в 1943 году, и в возрасте шести лет ее отдали в приемную семью. Ее новая семья в 1956 году эмигрировала в США, где она и осталась жить.

В начале встречи со мной в кафе в Сан-Диего Барбара заранее извинилась, сказав, что "иногда не может сдержать чувств". И действительно позднее она с трудом удерживала слезы.

Сострадание

Подробности жизни ее отца, которые она раскопала, причинили ей много боли. Он был одним из комендантов Освенцима, а до этого он бросил жену с детьми ради другой женщины. После войны ее мать тяжело болела и в 1966 году покончила с собой в психиатрической больнице.

По словам главы исследовательского отдела музея Освенцима Петра Сеткевича, Либехеншель не был непосредственно ответственен за газовые камеры во втором лагере, Биркенау, однако он отвечал за отправку на смерть узников своего лагеря.


Печально известные ворота в первый лагерь Освенцима
Несмотря на это, Барбара сохраняет дочернюю преданность отцу. Именно ему она посвятила свою книгу "Комендант Освенцима" (The Auschwitz Kommandant), в которой утверждает, что Либехеншель был сложным человеком, способным на милосердие по отношению к заключенным и страдавшим от чувства вины за причастность к убийству женщин и детей.

Один из немцев, который работал в Освенциме, давая показания на суде по делу Либехеншеля, рассказал, что тот один раз даже ездил в Берлин в попытке предотвратить отправку 500 заключенных в газовые камеры.

Несколько бывших узников лагеря смерти также свидетельствовали в его защиту. По их словам, он в некоторой мере улучшил условия в лагере. Объявляя приговор о высшей мере наказания, суд признал, что его утверждения о попытках "ввести справедливое обращение с заключенными и устранить трудности" являются правдивыми.

В своей книге Барбара цитирует бывших заключенных, которые рассказывают, что он приказал освободить узников, которых месяцами держали в подвалах, отменил избиения за мелкие проступки и положил конец сети осведомителей среди заключенных.

По словам Петра Сеткевича, Либехеншель "не был злодеем, как многие высокопоставленные офицеры СС".

"Есть показания бывшего узника, который рассказал, что, когда Либехеншель узнал о том, что у некоторых заключенных прохудилась обувь, он приказал, чтобы их обеспечили новой", - рассказывает историк.

"Возможно, он был гуманистом. Но в те времена эсесовцы использовали труд заключенных и, возможно, что он просто хотел, чтобы они работали лучше. Но я никогда не слышал подобных историй о [предшественнике Либехеншеля на посту начальника лагеря Рубольфе] Гессе, например", - добавил он

Страдания

Еще одной неожиданной чертой характера Либехеншеля был выбор второй жены – Аннализ. С точки зрения СС, она была чересчур близка к евреям.

Если бы не это, он бы никогда не попал на службу в Освенцим.

Он не хотел отправляться в Освенцим. Его послали туда в наказание
Барбара Чериш
По мере того, как она углублялась в документы, ей все больше было жаль отца.

"Мне было очень больно, потому что он на самом деле совсем не хотел быть там. Он не хотел отправляться в Освенцим. Его послали туда в наказание", - утверждает она.

Барбара нашла Аннализ, и та рассказала ей, что это наказание значило для Либехеншеля.

По ее словам, когда привозили новую партию узников, он возвращался домой расстроенный, восклицая "ох, нет, женщины и дети". Его мучили головные Читать далее...

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/616611-echo/

А. ВОРОБЬЕВ – Вопросы, которые поступают вам в большом очень количестве на наш sms-портал. Этот вопрос я тоже вам задавал на паузе, но сейчас готов его повторить. Если правительство провоцирует войну, то народ вынужден умирать за родину. Воевать ли народу дальше?

Ю. ШЕВЧУК - Вопрос поставлен неточно. Правительство провоцирует войну. Как понять. Войну с кем и как провоцирует. Допустим, с ближайшими нашими соседями. Правительство в лице нашего президента говорит: мы объявляем войну какой-то бывшей нашей союзной республике или допустим, Америке или еще кому. Вопрос возникает: почему мы объявляем им войну. Зачем. Что нам и так делать нечего. Я считаю, что вопрос поставлен как-то очень, почему народ должен умирать за родину, наступая на каких-то наших соседей. Это чушь какая-то собачья. Вообще любая война прежде всего это референдум. Мне говорят с утра до ночи, включаю даже Первый канал, что у нас демократия в стране. А демократия - все вышли на площадь и проголосовали. Допустим, даже до абсурда дойдет. Те, кто проголосовали за войну с Америкой, раздайте им оружие, пускай с ней воюют. Нападают на них или еще на кого-то. Я думаю, в России будет полегче дышать. Единственное война, на которую пойду я – это какой-то враг, откуда-то свалившийся с неба, я сейчас врагов России таких агрессоров потенциальных не вижу, но может быть какие-то марсиане, я тоже возьму оружие и буду защищать свою родину. Вместе со всеми. Вот тогда народ и будет защищать свои свободы, права и свою страну. Как в свое время фашисты на нас напали. Люди кряхтели, да, Сталин много сделал лажи, чтобы так много погибло людей, и сил духовых наших в начале этой бойни. Но с другой стороны, несмотря на усилия Сталина, народ просто победил в этой войне, я так считаю. Несмотря на всю его лажу. На все его неправильные и высшего командования неправильные решения, народ наш победил в этой войне. Вот если инопланетяне нападут вдруг, постараются из нас сделать непонятно кого, двуполых. Тогда будем воевать. Потому что нам так нравится жить. Другой войны я пока не вижу, смысла.

А. ВОРОБЬЕВ – Хотя врагов, если посмотреть телевизор, много. Все больше и больше.

Ю. ШЕВЧУК - Это у них враги, у них в башке враги. Разруха, как говорил профессор Преображенский в головах.

А. ВОРОБЬЕВ – Так это вбивается…

Ю. ШЕВЧУК - У многих этих наших ястребов холодная война в башке до сих пор. Они похожи на людей, у них холодильники какие-то, они все воевать готовы с кем попало, с кем угодно. А где наша политика хваленая. Мы должны политически решать эти проблемы. Если война, политиков значит надо сажать или выгонять поганой метлой из этих коридоров власти. Вот и все. Назначать других.

А. ВОРОБЬЕВ – Вопрос такой. Здесь он тоже к философии, к движению рока. Вечный вопрос: рок-н-ролл жив или мертв. Считаете ли вы, что настало время триумфального возвращения песен русского рока. В наши времена.

Ю. ШЕВЧУК - Представляю такое, на Тверской с плакатами, БГ впереди. Сзади Шевчук и вся остальная братия. Гарик Сукачев на грузовике с трубкой. Русский рок, слава богу, отвоевал эту позицию. Сколько его называли говнороком и так далее. Эта эстетствующая пустота клубная. Нормально, выжил дядька и стал даже в чём-то в лучших своих творениях многих-многих людей замечательных ребят и девчонок, которых уже нет на нашей грешной земле, но замечательно он отличается большими и многочисленными шедеврами песенного творчества, музыкального.

А. ВОРОБЬЕВ – Он может вокруг себя саккумулировать очень большое количество людей, которые не согласны с тем, что происходит…

Ю. ШЕВЧУК - Все изнутри. Я знаю, что сейчас у молодежи очень много растет протестного рока, серьезные песни рождаются гражданской тематики. Потому что сейчас опять очень много вранья в эфире. А когда вранье в эфире, молодость она очень чуткая на правду и искренность. И она сразу видит, когда ей врут. Потому что у нее душа еще не отягощена разумом, этими схемами в башке. Что так правильно, а так неправильно. Догмами. Она чувствует сердцем. А сердце никогда не врет, оно вас не обманет. И молодежь для обмена информацией, у нее есть Интернет, но Интернет там много тоже мусора, а представляете какого-то молодого парня, сидящего в подвале или на кухне и рождающего такую песню, где все, о чем мы с вами говорим, просто бах и выйдет и покатится по стране, по ушам проедет по-хорошему. И в этом колесе еще будут прорехи, какие-то пространства неожиданные, но мы усмотрим и увидим и эта аккумуляция энергии, слова, мысли, идеи это есть чудо творчества. Я конечно жду от молодежи этого чуда. Я везде говорю: я жду чуда. Я жду, когда удивят старика Юлианыча новые какие-то наши российские Битлы. Дадут по башке и объединят все, а объединить это все разумом невозможно, только сердцем. Только душой, какая-то гениальная душа должна родиться. Или она уже родилась.

А. ВОРОБЬЕВ – А нынешние не способны?

Ю. ШЕВЧУК - Нынешние способны. Мы все работаем в меру сил.

А. Читать далее...

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.94668.html
Незаданный вопрос
Есть вопросы, которые нации из чувства самосохранения избегают задавать себе именно потому, что подсознательно знают ответ. Например, кто убил президента Джона Кеннеди или кто взорвал дома в Москве и Волгодонске. Ясно артикулированный ответ мог бы стать разрушительным для государства, и поэтому мы никогда его не услышим. И это правильно.
Вопрос, который я собираюсь проанализировать сегодня, достаточно тяжелый. Настолько тяжелый, что он ни разу не был прямо сформулирован на прошлой неделе, когда все говорили о Беслане, даже на встрече бесланских матерей с Владимиром Путиным. Он растворялся в массе других вопросов - о числе заложников и террористов, об огнеметах и танках, об обстоятельствах первого взрыва, неразберихе в штабе и т.д.

Вопрос следующий: почему не был доведен до конца сценарий приглашения Аслана Масхадова (Ахмеда Закаева) с требованием (просьбой) добиться освобождения заложников, а был реализован сценарий штурма?

Вопрос очень тяжелый, повторяю, но он не принадлежит к категории запретных. В отличие от тех случаев, о которых говорилось выше, он не о предполагаемом злодеянии власти или каких-то ее автономных структур. Он всего лишь о ментальности власти, или скорее о ментальности общества. Всего лишь.

Вопрос этот впервые возник в момент трагедии "Норд-Оста". Напомню - и это принципиально важно: ни в "Норд-Осте", ни в Беслане приглашение Масхадова или его представителей не было требованием террористов - оно было инициативой власти.

Требования террористов в обоих случаях были глобально-неопределенны и потому заведомо невыполнимы. Власть вновь оказалась перед мучительной дилеммой: что важнее - спасение заложников или уничтожение террористов.

Идея пригласить Масхадова и дать ему - военному противнику, врагу - шанс спасти наших заложников означала экзистенциальный прорыв из замкнутого круга, обрекавшего на смерть сотни людей, и переводила проблему в совершенно другое измерение.

Во времена "Норд-Оста" она вообще не влекла за собой никаких репутационных потерь для власти. На тот момент существовала официальная переговорная структура "Виктор Казанцев - Ахмед Закаев", в рамках которой мог был решен вопрос о приезде Масхадова. Казанцев и Закаев неоднократно встречались, в том числе и в Москве.

Идея самым серьезным образом обсуждалась параллельно с другими вариантами действий на самом высоком уровне несколько часов. С ее возможной реализацией был связан и намеченный на утро приезд в Москву Виктора Казанцева. Ночью, однако, возобладал другой подход. Видимо, силовикам удалось убедить Путина, что их газовая атака не приведет к гибели заложников. А если бы заложников спас Масхадов, это, конечно, привело бы к его дальнейшей легитимизации, что одинаково не устраивало ни силовиков, ни связавшего себя знаменитым "мочить в сортире" и ставшего в значительной степени заложником своей риторики президента.

Ситуация в Беслане повторилась. Ахмед Закаев, до "Норд-Оста" легитимный партнер по переговорам, был к тому времени уже объявлен преступником, выдачи которого Москва добивалась. Но именно к нему власть обратилась с той же просьбой - помочь освободить заложников.

В 12.00 3 сентября Закаев позвонил в штаб по освобождению заложников и подтвердил готовность Аслана Масхадова прибыть в Беслан при предоставлении ему гарантий безопасности. Детали договорились согласовать в 14.00. В 13.05 произошло то, что произошло.

Я убежден, что в бесланском кризисе Владимир Путин был гораздо ближе к варианту с использованием Масхадова. Он обсуждался в течение несколько дней. Вечером 2 сентября Путин публично, на камеру, сделал удивительное для него, всеми почему-то сегодня забытое заявление, в котором очень твердо подчеркнул, что безусловным приоритетом в разрешении бесланского кризиса является спасение жизни детей. Ничем иным кроме как подготовкой общественного мнения к единственному спасительному шагу оно быть не могло.

Меня часто упрекают в демонизации Путина. Это не так. Будучи его политическим противником, я никогда не отрицал его достоинств, патриотизма, например. Вот что я писал в сентябре 2001 года в "Новой газете":

"В. Путин знает правду о своем восхождении, и о том, кто его привел к власти, и о том, какую роль в операции "Наследник" играла чеченская война, поход Басаева в Дагестан, взрывы в Москве, "учения" в Рязани. Если чего-то не знал, то уже догадывается.

Для офицера и патриота России, каковым он безусловно является, эта правда мучительна и невыносима. Он гонит ее, накладывает на нее табу, вытесняет в подсознание.

И по всем законам психоанализа она вырывается оттуда в его взрывных неадекватных реакциях всякий раз, когда речь заходит о Чечне.

Это личная человеческая драма Владимира Владимировича Путина. И эта трагедия страны, которую он возглавляет".

Когда он уверял зарубежных корреспондентов, что ни один из заложников "Норд-Оста" не пострадал от применения газа, он не обманывал их. Он пытался обмануть Читать далее...

http://grani.ru/Politics/Russia/m.156469.html

Забытый Беслан
Пять лет спустя все выглядит проще. Проще и безысходней, чем казалось тогда, сразу после штурма, и год спустя, когда еще можно было всерьез дискутировать о действиях власти, и на процессе Кулаева, и в ожидании выводов комиссии Торшина. Однако с тех пор как в сентябре 2006 года прозвучало "особое мнение" Юрия Савельева, единственного в парламентской комиссии по Беслану эксперта в области физики горения и взрывов, спорить стало не о чем.


"Случайный штурм" был безжалостно спланированной акцией. Выбирая между жизнью заложников и политической целесообразностью, как ее принято понимать на Лубянке, власть в лице президента Путина предпочла второе. В рамках той концепции борьбы с терроризмом, которую он обозначил еще осенью 99-го: мочить.

Напомню: согласно исследованию профессора Савельева освобождали детей так.

Сперва с крыши пятиэтажки по спортзалу, где находились заложники, выстрелил гранатомет или огнемет. Через 22 секунды с крыши другого дома в спортзал полетела осколочно-фугасная граната. В огне этих взрывов сгорело много заложников. По другим помещениям школы велся прицельный огонь из огнеметов и танков, в результате чего погибли многие из тех, кому удалось вырваться из спортзала. Убийства эти были непреднамеренными, однако неизбежными. После первого взрыва, прозвучавшего 3 сентября в 13.03 по местному времени, в школе начался хаос. С этой минуты в дело вступили законы выживания людей в толпе, попавшей под ураганный огонь. Доктор технических наук Савельев исследовал эти законы на конкретном примере.

Пять лет спустя, вспоминая Беслан, склоняешься к безутешному фатализму. В минуту отчаянную мыслишь словесными конструкциями сослагательного наклонения: если бы он не стал президентом, если бы его не взяли в КГБ, если бы он не родился на свет. В минуту спокойную задаешься вопросом: а когда у нас ценилась человеческая жизнь, хотя бы даже и жизнь ребенка? В конце концов так называемый Путин - это всего лишь звено в исторической цепи, дань традиции, имя которой - бесчеловечность.

Бережно сохраняется и другая традиция. Как бы помягче сказать, общественного послушания. В основе которой страх, соединенный с равнодушием.

Это видно и так, но социологи вычисляют состояние общества при помощи безликой цифры. Вот свежий опрос "Левада-центра", фиксирующий отношение россиян к событиям в Беслане. Не углубляясь в анализ, отметим только две позиции. Чуть более половины респондентов (52%, на 7% больше, чем год назад) полагают, что власти сделали все возможное, чтобы спасти заложников. При этом 50% граждан считают, что им удалось узнать только часть правды о захвате бесланской школы, 25% отвечают, что подлинная информация от них скрыта, а еще 5% не исключают, что населению врут. То есть не знаем правды и знать не хотим, и власть права, что не желает перед нами отчитываться, - таково ныне отношение немалой части социума к тому, что случилось пять лет назад. Не нашего ума дело.

Поэтому картина проста и прогнозы просты в своей безысходности. "Голос Беслана" требует невозможного при этой власти - объективного расследования. Люди, не утратившие сердца, совести и памяти, в ближайшие годы вряд ли дождутся хоть какой-нибудь внятной официальной информации в деле об одном из самых ужасающих терактов за всю историю человечества. Действительно, что расследовать, когда правда известна всем, кто пожелал ее знать, но не востребована обществом? А если так, то власти и незачем раскрывать собственные имена и явки.

И это все, что можно сказать пять лет спустя: у террористов нет оправдания, а так называемый Путин и не нуждается в нем.

Илья Мильштейн

http://grani.ru/Politics/Russia/m.156448.html

Краткий курс всепрощения

В статье для Gazeta Wyborcza Владимир Путин признал пакт Молотова-Риббентропа аморальным. При этом он уточнил, что и другие страны принимали в 30-е годы "далеко не однозначные решения". Премьер посоветовал польским коллегам извлекать из истории верные выводы, а не искать в ней поводы для взаимных претензий и обид. Путин призвал россиян и поляков вместе хранить память о жертвах Катыни, простив друг друга. Комментируют Федор Лукьянов, Ян Рачинский, Никита Петров.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике":

Надо понимать те границы, в которых действует Путин. Безусловно, в этой статье, как и в его выступлении, которое будет на самих траурных мероприятиях, он не станет говорить о том, рассекретят или не рассекретят документы по Катыни, это немножко другого калибра решение. Его задача – послать некий сигнал. На мой взгляд, тот сигнал, который он послал в этой статье, - это больше, чем можно было ожидать исходя из той атмосферы, которая существует сейчас в России вокруг этих событий. Его слова не то чтобы идут вразрез, но сильно выходят за рамки той линии, которую мы сейчас наблюдаем на нашем телевидении и в официальных комментариях.

Тот факт, что он повторил когда-то заявленную позицию об аморальности пакта Молотова-Риббентропа; тот факт, что он вообще обратился к Катыни как к трагедии и преступлению; тот факт, на мой взгляд, весьма важный, что он сказал, что русские и поляки воевали вместе во время войны (об этом в советское время говорили, а в постсоветское не очень), – все эти вещи, я думаю, превосходят ожидания, которые можно было иметь. При этом безусловно он поставил все это в общий контекст.

С тем, что пакт Молотова-Риббентропа сам по себе не был единственным катализатором начала войны, а был частью общей политики, трудно спорить, это так и есть. Другое дело, что, конечно, есть масса других обстоятельств вокруг обсуждения этого пакта в России, которые можно было бы более четко выразить. Но Путин явно хотел послать некий примирительный сигнал Польше. Вообще сам факт, что он поехал, был несколько странен – не те отношения сейчас. Да еще относительно примирительная риторика. Думаю, что польское правительство это оценит, потому что, рассуждая реалистически, большего ожидать было нельзя.

Как Путин ответит на вопрос: признает ли он, что политика современной России в отношении истории является частью сталинской? Путин ответит как все главы государств: мы за различные трактовки, существующие в обществе, в том числе в СМИ, не отвечаем, у нас свобода высказываний – кто что хочет, тот то и говорит, а официальная позиция была в свое время выражена и по пакту Молотова-Риббентропа, и по Катыни – ну он это и написал в своей статье.

Ян Рачинский, член правления правозащитного общества "Мемориал":

Эта статья заметно мягче, чем недавние высказывания Натальи Нарочницкой. Существовали опасения, что статья Путина будет еще хуже, хотя, конечно, она очень далека от объективности. Там ни звука не сказано про секретные протоколы. Если бы в статье он упомянул об этом хотя бы намеком, стала бы очевидной невозможность сопоставления с Мюнхенским договором, который, конечно, позорный и трусливый, но содержание переговоров по нему было известно, открыто, и никаких секретных протоколов между переговаривающимися не было. Ничего хорошего Мюнхенский договор также не принес, это было потакание, может быть, трусость, но это был не сговор и это не было соучастием в преступлении.

Статья состоит в значительной степени из недомолвок и передержек. Что касается открытости, можно напомнить, что до сих пор большая часть томов катынского дела засекречена, и хотя г-н Нарышкин, который возглавляет комиссию по засекречиваниям и рассекречиваниям (комиссия при президенте по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. – Ред.), обещал максимально вводить в оборот документы, пока в реальность свои слова он не претворил. В статье про это тоже ничего не сказано, и это естественно. Это вновь не решение вопроса, который давно пора бы решить.

Не Россия принимала эти преступные решения, а власти совсем другой страны. Вина на России лежит исключительно потому, что российское руководство отстаивает, защищает сталинские решения, и всему миру ясно: значит, одобряют и при случае могут поступить сходным образом, и это не может не вызывать тревогу.

Что касается "взаимных обид", польское руководство неоднократно заявляло, что разбираться с оценкой преступлений, последовавших за подписанием секретного протокола, – дело самой России. Весь мир знает, что было, знает, кто виноват, кто отдавал приказы, да и в России изданы масса документов, снимающих все вопросы. Здесь дело даже не в правде, дело в официальной позиции руководства России. И это в первую очередь проблема самой России.

Никита Петров, историк:

Конечно, можно отметить некую подвижку в виде признания Путиным аморальности пакта Читать далее...

http://travel.mail.ru/news/52987/

Шесть страшных островов мира, куда не стоит ехать

Даже самые райские уголки мира - экзотические острова, ежегодно привлекающие несколько тысяч ищущих идеального отдыха на пляже туристов, порой могут поразить не столько уровнем комфорта, сколько изобилующей страшными подробностями историей. Но по-настоящему страшные места – это незаселенные, всеми забытые острова, некогда ставшие местом настолько ужасающих трагедий, что даже самые отчаянные путешественники по сию пору предпочитают обходить их стороной.

1.Ilha de Queimada Grande, Змеиный остров
Расположенный на побережье Бразилии остров Ilha de Queimada Grande мог бы стать экзотическим убежищем для уставших от зимних холодов туристов, радующим гостей жаркой солнечной погодой и пляжами. Однако местные жители не зря назвали остров Змеиным. Именно здесь водятся самые опасные виды ядовитых копьеголовых змей, например, Golden Lancehead, яд которой вызывает стремительное отмирание тканей.

Остров настолько опасен, что власти Бразилии полностью запретили его посещение.

Впрочем, туристы и не рвутся нарушить запрет - согласно статистике, количество змей на острове колеблется от одной до пяти ядовитых особей на квадратный метр, поэтому вероятность смертельного исхода весьма высока.

2.Остров Poveglia
История острова, расположенного в лагуне Венеции, началась в эпоху расцвета Римской империи; римские правители сделали остров местом ссылки больных чумой. Несколько тысяч человек, завезенных на остров, были оставлены умирать; Poveglia превратился в огромную братскую могилу.

Несколько столетий спустя заброшенный остров вновь стал местом трагедии: в эпоху бубонной чумы, со скоростью лесного пожара распространяющейся по Европе, на Poveglia опять отправлялись больные чумой - на этот раз все, кто обладал хотя бы малейшими признаками болезни. Если римляне оставляли своих больных медленно умирать от отсутствия лекарств, то в эпоху средневековья нравы были еще более жестокими - и живых, и мертвых сбрасывали в огромные ямы и сжигали заживо. Предположительно, на острове умерли порядка 160 тысяч человек - обуглившиеся кости до сих пор иногда обнаруживаются на побережье Poveglia.

В 1922 году на острове была выстроена больница для психически больных - как в классических фильмах ужасов, на уединенном острове вновь воцарилась атмосфера боли и жестокости; в печально известную больницу попадали не только действительно психически больные, но и порой совершенно нормальные люди. Пациенты больницы становились объектами страшнейших экспериментов - вплоть до лоботомии, производящейся самыми примитивными инструментами. По легенде, по ночам в больнице раздавались стоны и крики привидений некогда скончавшихся от чумы людей.

В середине двадцатого столетия некоторые жители Италии попытались было переехать на остров; однако уже спустя день, напуганные его зловещей атмосферой, спешно покидали это место. По сию пору Poveglia остается незаселенным.

3.Остров Рамри
В 1945 году остров Рамри, расположенный неподалеку от побережья Бирмы, стал местом очередной трагедии: союзные войска, высадившись на небольшом острове, оттеснили порядка тысячи японских пехотинцев войска в болота. Предпочтя блуждание по болотам неизбежной смерти, японцы попытались скрыться. Большинству из них так и не удалось вернуться из смертельно опасных болот. Причиной стали не москиты, переносящие малярию, не ядовитые скорпионы или мухи, а крокодилы, заживо пожиравшие японских солдат. Массовая гибель солдат в болотах Рамри была столь ужасающей, что впоследствии даже вошла в Книгу рекордов Гиннеса.

4.Острова Изу
Цепочка небольших островов Изу в Японии - место по-настоящему гибельное; здесь, из-за вулканической активности, опасен даже воздух, насыщенный серой. Концентрация серного газа в воздухе островов Изу достигает высочайшего уровня на всей планете. Ядовитый воздух сделал острова подходящим местом для съемки фильмов ужасов - местные жители вынуждены днем и ночью носить специальные защитные маски, а посреди ночи завывание сирен оповещает их о том, что уровень серного газа становится смертельно опасным.

Впрочем, местные жители остаются на Изу по собственной воле - из-за весьма небольшой суммы денег, которую выплачивают им ученые. Существование на Изу наука превратила в своего рода эксперимент, призванный выяснить последствия существования в защитной маске в ядовитом воздухе в течение продолжительного времени.

5.Большое тихоокеанское мусорное пятно
Большое тихоокеанское мусорное пятно - явление абсолютно уникальное и оттого еще более трагическое; оно представляет собой невообразимых размеров гору мусора, скопившегося за столетие в водах Тихого океана. В течение множества лет океанские течения приносили сбрасываемый в воду мусор в один и тот же район; сегодня скопление мусора представляет собой почти остров - размером со штат Техас.

Существование такого мусорного "острова" - еще не самое страшное. Пластик, как известно, не поддается Читать далее...

http://grani.ru/Culture/essay/m.154444.html

Судьба Каштанки

Ну вот почему идеи самоценности человеческой свободы и личного достоинства столь мучительно и столь фатально не хотят прививаться на просторах нашего отечества? Откуда презрение и недоверие к свободе как к какому-то сомнительному импорту?

То есть можно и взять, конечно, эту самую свободу, данную в нагрузку к "ножкам Буша". Но это когда совсем хреново. А чуть отъевшись, можно уже сыто рыгнуть и сказать, что ножки эти - полное говно и обман трудового народа, потому что ножки отечественного производителя куда как стройней и сытней. Хотя и навряд найдешь в России целой...

И хваленую вашу свободу сами хавайте. Знаем мы эту вашу свободу - только разврат сплошной и гей-парады под окнами. А у нас, между прочим, дети, которые и без ваших свобод клей нюхают и в двенадцать лет рожают. Мы уж лучше деньгами возьмем, если вы такие заботливые.

Впрочем, слово "свобода" употребляется иногда. И даже часто. И с самых высоких амвонов. И в форме афоризмов, плотных и убедительных, как кирпич. Вот что, скажите, по емкости и глубине, которую аршином общим не измерить, можно сравнить с формулой "свобода лучше, чем несвобода"? Ничего нельзя сравнить. Ну разве что "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" или в крайнем случае "экономика должна быть экономной".

Ну, еще смутно вспоминается тоже неплохой афоризм, выданный напоследок эфемернейшим генсеком Черненко и в виде несуразно гигантского плаката недолго - в силу упомянутой эфемерности - провисевший над бесчувственной, уже ничего не воспринимавшей столицей. На плакате значилось: "На работе работать. Лучше не скажешь!" И подпись. А что, скажете, скажешь лучше? Вот и не надо ерничать и хихикать. Без вас тошно.

Так же и со свободой. Как, впрочем, и с работой на работе. Как и с экономностью экономики.

Как и со многими другими вещами и явлениями, замененными сакральными мнимостями и совокупно описываемыми старым анекдотом: "Дорогая! Я сегодня был у врача, и знаешь, что он мне сказал? То, что мы с тобой много лет считали оргазмом, это, оказывается, астма".

Так почему все-таки свобода как фундаментальная ценность ни в какие времена не прививалась в нашем отечестве? Я думаю, дело в том, что ее никогда не ценили, как не ценят все то, что не заработано своим трудом.

Идея разделения социальных функций, как и идея разделения властей, плохо прививается на наших просторах, ибо традиция совсем иная. Сажали и выпускали, осуждали и реабилитировали, исключали и принимали, закапывали и откапывали всегда одни и те же. "Да, партия допустила ряд ошибок, но она же их и исправила – какие претензии?" В хрущевскую оттепель расстрелянных партийцев снова записывали в свою партию. В разгар перестройки убитых в сталинские годы литераторов стали посмертно принимать в Союз советских писателей, нисколько не сомневаясь в том, что оказывают их памяти великую честь и восстанавливают высшую справедливость перед историей и литературой.

Власть всегда работала поочередно двумя руками. Одна - твердая, другая - помягче. Есть в обществе любители твердой руки, а есть поклонники руки мягкой, и их называют иногда либералами. Одна рука карает, отнимает, грозит пальцем, стреляет и закапывает. Другая - выкапывает, реабилитирует, гладит по голове, утирает слезы и сопли и "дает свободу".

Свободу здесь не берут, ее дают, вот в чем дело. Вот и теперь нервная наша интеллигенция все гадает: будет оттепель, не будет... Может, даст нам что-нибудь новый президент, которого, к слову сказать, нам тоже дали?

А какая вам разница, господа, что вам даст или не даст новое начальство? Зачем вам нужно то, что вы не умеете брать сами? Зачем вам то, что сегодня вам дадут, а завтра отнимут? Одно расстройство: свобода как придет нагая, так неодетая и уйдет.

Вот, вспомните лучше: "Особенно мучителен был следующий фокус: Федюшка привязывал на ниточку кусочек мяса и давал его Каштанке, потом же, когда она проглатывала, он с громким смехом вытаскивал его обратно из ее желудка. И чем ярче были воспоминания, тем громче и тоскливее скулила Каштанка". Оно вам надо?

Власть во все времена распределяла блага по своему усмотрению. Это касалось и свободы. В семидесятые-восьмидесятые годы свободой творчества ведала неутомимая "контора", которая, как казалось тогда, ведала всем. Ну, вроде как сейчас.

Нет, они - надо отдать им должное - не только следили, сажали, допрашивали и обыскивали. Они еще и "давали". Известно, что питерские чекисты, славящиеся своим "неформальным" подходом к работе с творческой молодежью, своими собственными руками создали знаменитый Рок-клуб - как бы островок как бы свободы.

Не потому ли, что и эта тщательно дозируемая, выданная по карточкам свобода была ничем не оплачена, от нее так легко стали отказываться многие из бывших пламенных знамен "поколения дворников и сторожей"? Не потому ли они так легко поменяли воспоминания о своих бунтарских котельных на синицу в руке и на золотые клетки, радостно согласившись Читать далее...

http://grani.ru/Society/Law/m.151691.html

HRW: Шаманова нужно не повышать, а отдать под следствие
Назначенный на днях командующим ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов ранее был признан Европейским судом ответственным за операцию в Чечне, сопровождавшуюся нарушениями прав человека, заявили в организации Human Rights Watch. Об этом сообщает агентство ПРИМА-News. "Генерал-лейтенант Шаманов руководил операциями, которые сопровождались нарушениями прав человека и гражданскими потерями, - подчеркнула Холли Картнер, директор HRW по Европе и Центральной Азии. - И его нужно не повышать по службе, а отдавать под следствие".


В феврале 2005 года Европейский суд по правам человека признал Шаманова ответственным за операцию федеральных сил в селе Катыр-Юрт в феврале 2000 года, которая характеризовалась "массированным применением оружия неизбирательного действия" и привела к гибели гражданских лиц и нарушению права на жизнь (статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

В ходе этой операции федеральные силы наносили по селу массированные удары. Европейским судом было установлено, что Шаманов не принял необходимых мер предосторожности при использовании тяжелого вооружения в населенном районе, который российское командование объявило "зоной безопасности". В решении Суда говорилось, что "использование такого оружия в населенном районе, не в военное время и без предварительной эвакуации гражданских лиц невозможно соотнести с той степенью ответственности, которая ожидается от правоохранительной структуры в демократическом обществе".

По данным HRW, в Алхан-Юрте подчиненные Шаманову федеральные военнослужащие в декабре 1999 года убили не менее 14 жителей при обстоятельствах, которые позволяют квалифицировать их гибель как внесудебную казнь. В докладе HRW документировано, как несколько жителей Алхан-Юрта 11 декабря 1999 года пытались встретиться с Шамановым, находившимся неподалеку, чтобы привлечь его внимание к убийствам и насилию в селе. Генерал отказался их слушать и, по словам одной женщины из этой группы, выругался и пригрозил: "Убирайтесь отсюда, или я вас расстреляю на месте". Жители утверждали, что они просили Шаманова остановить убийства, но примерно через десять минут генерал заставил их уйти.

Вслед за решением ЕСПЧ российские власти провели расследование операции в Катыр-Юрте, но в 2007 году дело прекратили "за отсутствием состава преступления" в действиях военных. В декабре 2008 года российское правительство информировало Совет Европы о том, что СКП проводит проверку расследования и правомерности решения о прекращении дела.

25 мая генерал-лейтенант Владимир Шаманов назначен командующим Воздушно-десантными войсками. До последнего времени генерал возглавлял главное управление боевой подготовки и службы войск Вооруженных сил. Прежний командующий ВДВ генерал-лейтенант Валерий Евтухович в начале мая был уволен с военной службы по выслуге лет.


коменты тоже стоит почитать. вот один из них:

http://grani.ru/Society/Law/d.151691.html?thread=2467799#cmnt2467799

ya tam byl
ya bil v sele katyr-yurt kogda rosiiskie spldati ego bombili. ya videl mertvix detei kotorix vzrivom vikinulo iz mashini na krishu magazina. i oni tam lejali dnya dva. s moei ulici v tot den pogiblo okolo 10 detei. na vsex drugix ulicax na mnogo bolshe. bud on proklyat. pridet tot den kogda on predstanet pered sudom. spravedlivim sudom


и вот ссылка из коментов к этому коменту:
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/CHECHEN/SZCZYT/index.htm

За убийства у нас повышают в должности, а поддержку бездомных собак сажают. Все, хватит деперссивных новостей. Эта последняя на сегодня

http://grani.ru/Society/m.151220.html

Не "наших" бьют

Назвав прокремлевское молодежное движение "Наши", власть как будто разделила молодежь на своих и чужих, объявив последних вне закона. Санкционированная активность - это пожалуйста. Остальным же - больше трех не собираться.
К молодежи придираются бездумно, порой жестоко, не считаясь ни с правилами приличия, ни со здравым смыслом, не говоря уже о законах. Выследить, пресечь, запугать, схватить, разогнать - лишь бы сидели тихо и не высовывались, будь то молодые анархисты, антифашисты или даже экологи и защитники животных. Самое скрупулезное соблюдение законов не страхует сегодня молодежь от откровенного произвола со стороны милиции и ОМОНа.

Так, защитники животных согласовали на 13 мая с префектурой Центрального округа Москвы пикет с протестом против истребления бездомных собак. За день до этого ребята собрались в Новопушкинском сквере, чтобы поагитировать граждан принять участие в готовящемся пикете, принесли листовки и надели футболки с изображением собачек. Милиция потребовала, чтобы они прекратили "несанкционированную акцию", на что юноши и девушки прореагировали вполне законопослушно - встали и покинули Новопушкинский сквер, не успев раздать ни одной листовки. Однако не успели они удалиться от сквера, как подъехали омоновцы и грубо затолкали 12 человек в автобус.

Вот что рассказала мне организатор пикета Елена Надежкина:

"Когда мы надели футболки, к нам подошли сотрудники милиции и сказали, что дают нам три минуты, чтобы мы ушли. Мы двинулись вниз по Новопушкинскому скверу. Неожиданно к нам подошли в большом количестве сотрудники милиции и ОМОНа, оцепили, посадили в автобус, доставили в Тверское отделение. Никто не представился, просьбу назвать себя игнорировали, отказались назвать номер отделения, когда я спросила об этом.

Я стала звонить по мобильному телефону и спрашивать у знакомых, как я должна себя вести в такой ситуации и можно ли вызвать адвоката. Ко мне подошел человек в милицейской форме и стал мне что-то говорить. Я разговаривала по телефону и не сразу поняла, что он от меня хочет. Внезапно он закричал: "Я с тобой разговариваю!" - выхватил у меня телефон и вырвал из уха сережку. Тут у меня зазвонил второй телефон, я подняла трубку, он стал что-то кричать, выбил из рук мобильник так, что он разбился, потом схватил и потащил меня в изолированное помещение, запер в туалете, где невыносимо пахло, а на полу было много воды. Через некоторое время меня выпустил другой человек в форме и сказал, что якобы я срывала погоны с сотрудника милиции и на меня теперь заведут уголовное дело.

Меня очень долго держали в углу возле туалета, каждый раз, когда я пыталась выйти из этого угла, на меня кричали и заставляли стоять. Потом пришли два психиатра, и меня повели с ними в кабинет. Психиатры говорили со мной пренебрежительно, называли бездомной кошкой, предлагали уехать с ними в 4-ю психиатрическую больницу и расписывали, что со мной могут сделать в милиции, если я с ними не поеду. Я отказалась ехать".

Только после того как событие получило огласку и в отделение стали звонить правозащитники, психиатры уехали, а Лене разрешили находиться в холле вместе с другими задержанными. Их водили снимать отпечатки пальцев, составляли протоколы, выясняли место работы или учебы. Продержали куда дольше допустимых трех часов, отпускать начали далеко заполночь, а последних, включая Лену, отпустили только в три часа ночи.

Тираж листовок стражи правопорядка хотели изъять и только благодаря проявленной девушками твердости оставили, отобрав образцы.

А в то время, когда все силы московской милиции были направлены на то, чтобы задержать никому не мешавших защитников животных, на Чистых прудах у памятника Грибоедову хулиганы напали на санкционированный пикет и стали цепями избивать пожилых людей, включая женщин. По необъяснимой случайности в тот момент не оказалось на месте даже тех постовых милиционеров, которые всегда там дежурят.

На следующий день санкционированный пикет в защиту животных прошел спокойно и без эксцессов. За два часа до него пикетчики пришли, как их обязали, в Пресненский суд, но там выяснилось, что документы в суд из отделения "Тверское" не поступали.

Двумя неделями раньше в Петербурге молодежь подала заявку на участие своей колонны в первомайской демонстрации и получила заверенное подписью и печатью согласование. Однако не избежала беды.

"Мы пришли на Литейный совершенно спокойно, не предвидя никакого подвоха, - рассказала мне участница событий из группы анархистов. - Подошли к обозначенному в согласовании месту и видим, что все наши товарищи стоят на тротуаре, а нас не пускают. "Что такое?" - спрашиваем. Говорят, что машина наша арестована, у водителя отобраны права и он задержан. Какое-то время стоим, потом к нам подходят сотрудники милиции и говорят: вот ваша машина стоит Читать далее...

А вот эти люди на тот свет не торопятся, им и здесь хорошо.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/048/21.html

«Я насчитала 70 ран на теле сына»
Публикуем письмо Валентины Кузьминой, решившей добиться наказания убийц во что бы то ни стало

Муж ждал их прихода или хотя бы звонка три месяца. Он, наивный и добрый человек, думал, что убийцы сына попросят прощения у нас. Я видела их на следственном эксперименте. Тупые, наглые физиономии, никакого хотя бы сожаления перед нами, родителями, у которых они отняли единственного сына. Прошло три года, наверное, они еще <...> кому-то разрушили судьбу. Я часто думаю о психологии этих недочеловеков, знаю, что у них есть собственные дети, хотелось бы спросить их, а если ваших детей лупить профессионально ботинками в голову так, как вы моего сына, когда мозг приходит в «кашицеобразное состояние», как написано в заключении патологоанатома, как бы вам жилось после этого? По посмертной экспертизе я насчитала 70 ран на теле сына, в том числе от ударов дубинками. Они были нанесены четырьмя омоновцами за 2 минуты (ОМСН это еще хуже, чем ОМОН, это опора государства).

Все они служат в 5-м отряде ОМСН при ГУВД г. Москвы: <...> Сергей Д., капитан милиции; Евгений С., капитан; Валерий Б., майор; Сергей Х., майор. Впрочем, наверное, их уже повысили в звании*.

Из характеристики Сергея Д.: «Отлично владеет боевыми единоборствами».

Наш Кирилл был, как говорят о нем, талантливым, известным в те годы экономистом, о нем говорили на защите диссертации доктора наук: «В нашу среду пришел настоящий ученый». Руководитель предприятия, которому он помогал с реструктуризацией: «Это человек многогранный, с уникальной работоспособностью». Президент крупной аудиторской фирмы, где сын работал: «Многие проекты были выполнены только благодаря таланту Кирилла, его книги являются настольными пособиями для тысяч менеджеров и руководителей предприятий». Директор издательства «Дело и сервис», где публиковались книги сына: «Он был гением».

Помните Джона Нэша — героя фильма «Игры разума»? Джон Нэш — не выдумка, это реальный человек, математик, лауреат Нобелевской премии, присужденной ему за теорию игр. Джон Нэш — гений с чрезвычайно сложной судьбой, которого постигло психическое заболевание: <...> он бродяжничал, нарушал общественный порядок, его забирали в полицию. Но он дожил до девяноста с лишним лет, и ни разу никто не покушался на его жизнь.

А моего сына убили в 38 лет, потому что он был гением и заболел, к несчастью.

Сыну тоже нужна была медицинская помощь. Он был в своей квартире, куда была вызвана психиатрическая помощь, и в соответствии с Законом о психиатрической помощи милиция должна была содействовать врачам. Но сын закрылся и никого не впускал, тогда менты вызвали доблестных омсновцев для штурма неприступной крепости (кухонной двери). Штурмовикам не захотелось ждать медиков, которые уже ехали по адресу, они высадили дверь, сломали все, что можно было сломать, в том числе ноутбук, где сын писал очередную книгу, сын побежал от них на балкон, люди на улице слышали крики: «Помогите, меня убивают!» На балконе эти подонки за 2 минуты привели его в коматозное состояние, в больнице сын, не приходя в сознание, умер. Заведующий реанимационным отделением мне позже скажет: «Его привезли в агональном состоянии, на нем живого места не было».

Я дважды писала в администрацию президента, сначала Путина, потом Медведева. Задавала риторические вопросы президентам: «Разве стране не нужны талантливые люди, на которых государство потратило большие средства? (Сын получал в МГУ все именные стипендии, какие только там были, после учебы стажировался в Тилбургском университете, в аспирантуре.) Сын делал народно-хозяйственные проекты для крупных промышленных предприятий и регионов России. Почему государство разрешает убивать своих людей?

Почему, наконец, правоохранительные органы: прокуратура, а теперь следственный отдел не спешат наказывать этих штурмовиков? Как вы понимаете, ответа нам от президентов не было, зато стали приходить письма из разных присутственных мест, в том числе из МВД, из Минздрава, даже с Лубянки, ну и наконец, мои письма были переадресованы в прокуратуру, в следственный отдел Симоновского района Москвы, на который я и жаловалась.

Три года происходит издевательское следствие, которое возбуждено в отношении «неустановленных лиц» ОМСН. Можете себе представить: известно все до минут, известно по результатам следственного эксперимента, кто, где и как бил сына — а они для следственных органов «неустановленные». <...>

Я уже сбилась со счета, сколько раз следствие прекращалось и приостанавливалось. По нашему делу уже сменился шестой следователь. Сомневаюсь, обучались ли они в юридических институтах, эти мальчики и девочки, которые, как китайские болванчики, кивают вслед за своим начальником. <...> «Я буду жаловаться!» — говорю я начальнику следственного отдела молодому карьеристу С. Степанову. Он отказывается принимать мои жалобы и говорит, чтобы я Читать далее...

Не доказано, но и не опровергнуто, что дорога в ад вымощена благими намерениями. Кусок статьи о Дагестане навел меня на мысль, что дорога в рай, напротив, вымощена намерениями преступного характера. Если, конечно, он при этом еще и суцидальный! Не хочу, на самом деле, обижать мусульман. В той или иной степени и пропаганда смерти ("лучшего мира"), и охота на неверных присущи всем мировым религиям. Но мусульманство, как самая молодая из них, сейчас оказывается и самой агрессивной. То ли пассионарии. то ли субпассионарии. «Джихад — это единственный верный способ попасть в рай». Но вопще-то, если забыть о политкоректности, это и дурдом, и кошмар.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/041/18.html

Несправедливость

12 ноября 2008 года в Дагестане убили главу администрации Чародинского района Муртуза Курамагомедова. Его с семьей расстреляли на горной дороге. Ничуть не ваххабисты. Среди задержанных киллеров — родственник бывшего министра ЖКХ. Брат министра говорит, что Муртуз зазнался до того, что не встречал их, когда они приезжали в район. Веский мотив вы не находите?

А месяц назад сын главы администрации Шамильского района не поделил дорогу с троюродным братом. Брата вытащили из машины, забили битами, а потом проехались по нему несколько раз. В машине были дети десяти и четырнадцати лет. Мальчики бросились наутек. 14-летний успел спрятать младшего, а сам бросился бежать.

Я сижу со своим старым знакомым. Пожилой и мудрый человек.

— Они говорят: «Несправедливость». Они говорят: «Мекъаб». Я говорю им: «Вы же погибнете», а они: «Так что лучше смерти на пути Аллаха»?

— У меня в гостиной двое ребят клали плитку. Очень чистые. Очень качественно работали. Прошло несколько лет, я одного из них встречаю на рынке. Спрашиваю, как дела у него и его друга. «У нас с тобой плохо, — отвечает, — а у него хорошо. Он в раю». И ушел, улыбаясь.

Они говорят: «Это все потому, что нами правят неверные». Они говорят: «Джихад — это единственный верный способ попасть в рай». Они говорят: «Сегодня нам нужны мечи, а не мечети». А когда править будут те, кто приучился стрелять в затылок ментам, будет лучше?

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/048/07.html

Золото нации
У чиновника все должно быть прекрасно: и стул, и сиденье для унитаза, и ёршик

Шампуры — по 9600 рублей за штуку, по 2000 рублей за килограмм — панировочные сухари и по 3000 — корица, лук репчатый — по 600 рублей, дозатор для жидкого мыла — за 13 618, кольцо для полотенца — за 6749, держатель для туалетной бумаги — за 7495, сиденье для унитаза — за 10 260, а ёршик для него же — за 12 974 рубля…

Такие баснословные суммы Смольный готовился выложить за сущие пустяки. Именно эту виртуозную способность чиновников тратить казенные деньги было решено отмечать специальными призами — «золотыми ёршиками». На днях обрел хозяина «Золотой ёршик-2009».

Вручать победителям ёршики для унитаза, выкрашенные золотой краской и подписанные «За растрату бюджета», — идея петербургского молодежного «Яблока». Да и как мимо такого можно было пройти? Портьера — за 2 млн 986 тыс. руб., ковер — за 436 тыс. руб., шесть керамических ваз по 25 тыс. руб. — каждая, смеситель для раковины — за 32 160 руб., верхний душ — за 31 053 руб., ручной душ — за 17 622 рубля… Все это (и еще кое-что) оказалось крайне необходимо Смольному в конце 2008 года. Ремонт, оцененный в 31 млн 768 тыс. 130 рублей и затеянный на фоне мирового финансового кризиса, прославил Валентину Матвиенко (вместе с губернаторским аппаратом) на всю страну. И если еще смесители и вазы можно было как-то стерпеть, то злополучные ёршики стали последней каплей в чаше терпения простых горожан.

Я подсчитала: вместо одного ёршика стоимостью 12 794 рубля выгоднее купить 426 российских по 30 рублей. Ими пользуется большинство моих друзей, коллег, соседей и, видимо, немалая часть соотечественников. А где же плавают ёршики по 12 794 целковых за штуку? Я обошла элитные магазины сантехники, изучила прайсы на щетки для унитаза из самых дорогих стран мира (Англии, Швейцарии, Норвегии). Изысканный предмет для неизысканных целей англичане предлагали за 548 рублей, норвежцы — за 952 рубля, швейцарцы, ориентируясь, судя по всему, на самого взыскательного покупателя, просили за этот аксессуар 4451 рубль. Но ёршика за 12 794 рубля я не нашла.

— Мы решили, что это — ювелирные изделия, — объяснил мне лидер петербургского молодежного «Яблока» Александр Гудимов. — Логично предположить, что за свою цену ёршик должен быть если не целиком из золота, то как минимум позолочен. Растолковать, зачем такой нужен в местах общего пользования, никто из чиновников не смог. А в документах сказано: «Для государственных нужд».

За полноценное удовлетворение этих самых нужд и получила первый «Золотой ёршик» губернатор Северной столицы Валентина Матвиенко.

Яблочники, придумав «золотые ёршики», занялись мониторингом официального сайта петербургского госзаказа. Несколько месяцев отслеживали все несуразные статьи расходов и запредельные цены закупок и контрактов. К началу апреля составили рейтинг самых необычных приобретений петербургских властей, на которые были потрачены солидные суммы из бюджета. В список попали пять номинантов:

«Золотые пряности»:

250 тыс. руб. чиновники израсходовали на специи, приправы, пряности и соусы для ресторана гостиницы «Смольнинская».

«Золотые уроки»:

1 млн 600 тыс. руб. не пожалели на обучение журналистов, как «правильно» писать о национальных проектах.

«Золотая мебель»:

За мебель для государственной резиденции «К-2» отдали десятки миллионов рублей. Прикупили 230 стульев по 26 тыс. руб., 200 банкетных стульев по 30 тыс. руб., два журнальных столика по 18,5 тыс. руб., гардеробную стойку с вешалками за 440 тыс. руб., 22 портьеры стоимостью от 431 тыс. до 2 млн 986 тыс. руб. за штуку, мраморные скульптуры и бюсты — на 14 млн руб.

«Золотые автомобили»:

На 70 млн рублей похудела казна из-за 17 автомобилей по 4—5 млн рублей. За те же деньги в чиновничьи гаражи могли бы въехать несколько сотен новых «Жигулей».

«Золотые вазы»:

20 керамических ваз для комитета экономического развития, промышленной политики и торговли обошлись в 500 тыс. руб.

Чтобы выбрать победителя, яблочники на своем сайте объявили конкурс на самую нелепую трату. Всего за месяц откликнулось более 500 человек. Из них около 30% назвали чудом из чудес покупку специй и соусов на 250 тыс. руб. «Золотыми пряностями» гостиницу «Смольнинская» снабжало управление гостиничного хозяйства при администрации Петербурга, которое и стало обладателем «Золотого ёршика-2009».

Нина Петлянова
Санкт-Петербург


Другие материалы по региону: Санкт-Петербург

13.05.2009


http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2009/05/090511_uk_brown_expenses.shtml

Браун извинился за скандал с расходами депутатов
Премьер-министру Британии Гордону Брауну пришлось извиняться, как он выразился, за ошибки, допущенные парламентариями при предъявлении счетов к оплате из госказны.

Глава британского кабинета принес извинения от имени всех партий, заявив о необходимости как можно скорее восстановить доверие Читать далее...