Здравствуйте, дорогие друзья!
Так уж складывается жизнь студента, что рано или поздно приходит время писать курсовую работу. Темой моей курсовой работы стала "Формы государства". В тчение последних 5-ти дней занималсся работой над курсовиком, а сегодня подошло время писать заключение, но в силу своей студенческой неопытности я не знал, что написать. А что я написал решил выставить сюда, на всеобщее обозрение, поскольку когда писал заключение я стал втягиваться в проблемы российской государственности, и в какой-то момент понял, что начал далеко уходить от темы, ну что называется распалился. Возможно по совету преподавателя мне придётся что-то вычеркнуть из заключения к курсовику, но я хочу, чтобы мои мысли на эту тему не ушли в небытие... И так, заключение к курсовой работе по теории государства и права на тему "Формы государства":
Исходя из проведенных исследований для написания этой работы, можно сделать следующие выводы:
Форма государства представляет собой сложное общественное образование, включающее в себя три взаимосвязанных элемента: форму правления, форму государственного устройства и форму государственного режима.
В различных государствах их формы имеют свою специфику и свои отличительные особенности, характерные только для каждого из них признаки, которые обогащаются и развиваются сообразно развитию общества, а также они наполняются новым содержанием, взаимодействуя друг с другом. Специфика каждой конкретной формы государства можно определить, прежде всего, степенью развитости общественной, культурной и политической жизни, задачами и целями, к достижению которых стремится государство. Иными словами, категория формы государства непосредственно зависит от его содержания и определяется им.
Рассмотрев все три составляющих элемента формы государства (форма правления, форма государственного устройства и форма политического режима) можно охарактеризовать каждый из них:
- Форма правления представляет собой структуру высших органов государственной власти, порядок их образования и распределения компетенции между ними.
- Форма государственного устройства характеризует государство с точки зрения ее территориального раздела и соответствующей организации государственных органов.
- Политический режим - это совокупность форм и методов осуществления государственной власти.
Эти три категории имеют единые цели, и поэтому отлично взаимодействуют и дополняют друг друга.
По моему субъективному мнению самой справедливой формой государства можно считать демократическую федеративную республику, но лишь с оговоркой, что если эта форма будет реализовываться в полной мере. Ведь именно в этой форме наиболее четко выражаются все современные взгляды на то, каким должно быть государство и общество в целом. Однако, ни в коем случае нельзя считать эту форму идеальной и полностью совершенной. Человечество развивается весьма большими темпами во всех сферах, в том числе и в сфере политической науки, и вполне возможно, что со временем будет выработана и изобретена более совершенная форма государства. И вполне может быть, что в недалеком будущем будут выявлены принципиально новые элементы формы государства, и эта перспектива очередной раз доказывает и подчеркивает необходимость рассмотрения данной темы, и развития в этом вопросе в дальнейшем.
Здравствуйте, дорогие друзья!
Сегодня указом президента Д.А. Медведева был образован новый федеральный округ - Северо-Кавказский ФО. Президент выделил в округ семь регионов: Ставропольский край, Чеченская республика, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Республика Северная Осетия-Алания. Центром федерального округа станет Пятигорск. Ранее все эти семь регионов входили в состав Южного федерального округа. Вице-премьером и полномочным представителем президента в округе станет Александр Хлопонин, который с сентября 2002 года и по сегодняшний день был губернатором Красноярского края.
Президент отметил, что в ведение Хлопонина будет входить работа с силовыми структурами (очевидно в виду неспокойной обстановки на данной территории), работа с кадрами (я так понимаю, с руководителями на местах) и работа, связанная с реализацией экономических программ и иными "полномочиями экономического порядка" . Проще говоря в его обязанности войдет контроль за всеми сферами в федеральном округе. Говоря о "полномочиях экономического порядка", президент, видимо, имел ввиду контроль за расходованием средств, направляемых сейчас в большом объеме на поднятие уровня жизни на Кавказе, в частности в Чеченской республике. Как мне кажется, президент не совсем доверяет властям в этих регионах, либо у него есть информация о не целевом расходовании средств, направляемых в эти регионы. В кадровом вопросе президента наверняка заботит ситуация не меньше, чем в экономическом. В августе Дмитрий Анатольевич посещал наш город Ставрополь, визит его был неожиданным для всех, и поэтому подготовиться местные власти не сумели. Не вышло у них замылить глаза президенту и воздвигнуть перед его глазами "Потёмкинские деревни". В итоге президент, как говорят, просто рвал и метал. Был очень недоволен обстановкой, в частности наличием у нас в крае такого явления, как взяточничество и самое главное клановость (это явление сугубо кавказское, которое появилось на Ставрополье относительно недавно и завезено к нам оно было из республик Северного Кавказа, где оно процветает уже очень давно). Об этом президент сегодня также сказал А.Хлопонину, сказал о том, что эти проблемы надо искоренять. Однако, посмотрим получится ли решить эти проблемы.
Так или иначе, президент следует намеченным курсом на укрепление вертикали власти, и пытается решить одну из поставленных им же задач, которую он озвучил во время своего выступления перед Федеральным Собранием в ноябре 2009 года. Тогда президент сказал, что одно из главных направлений в политике касаемо Северного Кавказа является стабилизация экономической и социальной обстановки в республиках, а также поддержка силовых структур в этом регионе. И видимо сегодняшний шаг президента можно рассматривать, как первый шаг по направлению к решению данных задач. Но по поводу моих прогнозов в действенности этих мер говорить не хочу. Скажу лишь, что учитывая особую кавказскую ментальность, которая фактически затянула не только Северо-Кавказские республики, но и Ставрополье, перспективы в этом направлении весьма туманны, а действенность предпринятых мер будет (если будет вообще) минимальной, как бы это грустно не было.
Но, как говорится, поживем увидим. Боюсь только, что мы никаких положительных изменений не почувствуем. Но, в любом случае, что-то менять на Северном Кавказе нужно, и менять как можно скорее, так как обстановка во всех выше перечисленных сферах в новом федеральном округе напряженная.
Дорогие друзья!
Сегодня хочу поговорить о сериале "Школа" Валерии Гай Германики . Сериал наделал шума в рядах российских зрителей и заставил дискутировать и обсуждать абсолютно всех: учителей, учеников, родителей, чиновников в сфере образования и конечно же пишущую братию.
Когда проект режиссера Валерии Гай Германики, которая сняла фильм, получивший специальный приз на Каннском кинофестивале, "Все умрут, а я останусь", только начинал сниматься, то долго не было известно на каком именно канале будут показывать сей проект. но в итоге фильм "Школа" зритель увидел на самом центральном из всех центральных телеканалов - на "Первом". Прежде была показана интригующая реклама этого фильма и она меня, как и многих других, побудила посмотреть первую серию этого фильма. Начало оставило двоякое впечатление, стиль съемки "с закосом" под любительскую съемку по нраву не каждому, мне например он не нравится, но этот стиль передает ощущение документализма этой картины, т.е. дает понять о том, что это реальность, позволяет зрителю поверить всему происходящему, несмотря на то, что видя сериал, те люди, которые далеки сейчас от школы ( в силу возраста или профессиональной принадлежности) могут и не поверить своим глазам. Особенно жаль тех родителей, которые идеализируют своего ребенка и думают, что в "настоящей", а не "киношной" школе всё по-другому, абсолютно...Они верят "Ранеткам", "Кадетам", "Папиным дочкам"... Но сами не понимают, что веря в это - верят фактически в сказку. Плохо только, что фильм (и истинная реальность) заставляют краснеть детей за то, что показывает сериал, заставляет краснеть родителей за то, что не доглядели. Хотя вины нет ни со стороны детей, ни со стоороны родителей. Вина если и есть чья-то в данной ситуации, то это вина всего российского общества, во главе с верхушкой образовательного и культурного ведомства страны.
А сериал "Школа" наконец заставил поверить в горькую правду, жаль, что только тогда, когда, объявленный "год молодежи" позади, но к счастью, когда "год учителя" является настоящим.Да в этом сериал игра не каждого из актеров может устраивать, хотя она на довольно-таки неплохом уровне. Радуют молодые актеры, огорчают их старшие партнеры по фильму.
После второй серии фильма пошли слухи о том, что сериал запретят, а авторы поплатятся ( как обычно у нас и бывает за правду) за открытую провокацию. Но фильм этот - отнюдь не провокация, а призыв, и так грустно, что далекие от проблем народа, и молодежи в частности, чиновники не правильно понимают ( и даже не хотят понимать) цель данного фильма. Этот кличь брошен обществу наперерез осточертевшим дискуссиям о ЕГЭ, о зарплатах учителей и прочих обыденных проблемах нынешней школы в России.
После третьей серии в выпусках "Новостей" на первом стали активно муссировать тему того, что дескать сериал "Школа" разделил российскую общественность на сторонников и противников показа сериала ( фактически сторонников и противников реальности). Всё говорит о том, что чиновникам, да и учителям школ даже невыгоден такой шум, невыгодно недоверие родителей к педагогам, им выгоднее недоверие родителей к детям, к себе самим, но только не к педагогам и только не к чиновникам. В этот же вечер в программе "Судите сами" обсуждали сериал, были приглашены преподаватели, политики, журналисты и прочие деятели. Позицию с которой можно целиком согласиться высказал главный редактор радиостанции "Эхо Мрсквы" Алексей Венедиктов. Он для начала противникам сериала предъявил статистику о том, сколько у нас в стране подростков-наркоманов, о том сколько у нас несовершеннолетних матерей и о том, сколько курящих подростков. Затем высказал мысль, о кооторой я писал выше - о том, что пускающие пыль в глаза сериалы типа "Ранеток" показывают совсем не то, что есть на самом деле в наших школах. В ответ журналисту представительница партии КПРФ начала говорить о том, что "Школа" не имеет художественной ценности, т.к не формирует личности и поэтому надо сериал запретить. Но извините, вы давно видели фильмы, которые формируют ЗДРАВУЮ личность и личность вообще? - Я лично - давно. Ну неуж-то "Ранетки" формируют личность или "Папины дочки"??? Затем начали говорить о том, что нужен сериалу положительный герой, и тут "нашелся" ведущий программы, который сказал, что Епифанов и есть положительный герой, он протестует против той системы, которую можно назвать грязной. Да, ведущий прав, Епифанов положителен в своей отрицательности, также как и другая лавная героиня- Аня Носова, но обоих героев не каждый может понять, а жаль.Коммунистка же продолжала гнуть свою линию, что это не те герои, а ставить "Школу" в один ряд с "Чучело" и "Доживем до понедельника" нельзя. Но ведь речь шла совсем о другом, не о
Здравствуйте, дорогие друзья!
Сегодняшнюю запись я хочу посвятить статье в "Российской газете" из №231 (5055), темой которой была трагедия "Невского экспресса". Это статья журналиста Дмитрия Григорьева:
С любимыми не расставайтесь
Дмитрий Григорьев, Санкт-Петербург
Глубокой ночью на Московском вокзале сотни людей ловили каждое сообщение с места крушения.
А в самом центре зала, прямо у памятника Петру I, с каким-то отрешенным выражением лица стоял молодой парень в темно-синей куртке. Он что-то говорил вслух. В людской толчее до него никому не было дела, да он и не старался привлечь к себе внимание. По каким-то неуловимым признакам можно было понять: парень в глубоком шоке. В таком, что ничего не видел и не слышал вокруг себя. И лишь когда я подошел совсем близко, стало понятно: он декламировал стихи. "Балладу о прокуренном вагоне" Александра Кочеткова.
Нечеловеческая сила,
В одной давильне всех калеча,
Нечеловеческая сила
Земное сбросила с земли.
И никого не защитила
Вдали обещанная встреча,
И никого не защитила
Рука, зовущая вдали.
С любимыми не расставайтесь!
Всей кровью прорастайте в них,
И каждый раз навек прощайтесь!
Когда уходите на миг!
И лишь дождавшись окончания этого жутковатого монолога, к нему стали подходить люди и спрашивать, что у него стряслось? Парень не сразу понял, что обращаются к нему. Но потом рассказал свою страшную историю.
- Меня зовут Андрей Монастырцев. У меня есть... нет, была... любимая девушка. Она москвичка, в Москве мы и познакомились. Она учится... училась на филолога и очень любила русскую литературу. Я счел это знаком свыше, потому что у меня и отец, и мать пишут стихи. Меня с детства приучали к большой литературе, я ее полюбил. Наверное, это звучит странно - моим друзьям и сокурсникам совсем не до литературы. Представляете мое состояние, когда я встретил такую девушку?!
Стали встречаться, строили планы на будущее - собирались на старших курсах пожениться. Ездили друг к другу. Она познакомила меня со своими родителями, а я собирался в эту субботу познакомить ее со своими. Вечером, когда поезд из Москвы уходил, она позвонила. Сказала, что очень волнуется по поводу предстоящей встречи с моей мамой и отцом. Голос веселый был, сказала, что на парикмахерскую целое состояние угрохала. Так готовилась к встрече... Я, когда услышал первые сообщения о крушении, голову потерял. Не сообразил даже, что можно такси взять, - несколько километров на вокзал бегом бежал. И все время ей на сотовый телефон звонил. А он... "вне зоны доступа". Ведь это так несправедливо, за что все это? А стихи эти... ее любимыми были.
Мало кто сегодня знает историю их создания. Летом 1932 года поэт Александр Кочетков отдыхал в Ставрополе. Ему надо было возвращаться в Москву. Он купил билет на сочинский поезд, но потом сдал его, решив остаться еще на три дня. Поезд сошел с рельсов перед станцией Москва-3. Это была страшная катастрофа. Друзья посчитали Кочеткова погибшим. Через несколько дней супруга поэта получила от мужа письмо. В нем была "Баллада о прокуренном вагоне".
Эта статья, что называется, меня цепанула, и я найдя в интернете эту статью, распространил в социальной сети среди нескольких своих друзей, и никого она не оставила равнодушным...
И наконец последняя часть материалов Р.Анина о российском футболе и его подводных течениях:
ЧАСТЬ III
Откати-поле. Кто и как продает российский футбол
Часть III: Футбольные лоббисты, типичные и экзотичные варианты договорняков, криминальные структуры за чистоту футбола
Роман Анин
Лоббисты
«Новая» уже писала о тех людях, которых принято называть в футбольном мире лоббистами (см. № 29 от 24 апреля 2008 года). Тогда мы рассказывали о деятельности Юрия Николаевича Шишлова, бывшего спортивного функционера ярославского «Шинника», деньги которого сейчас ищет следствие. Некоторые могли на нас обидеться и вполне резонно спросить: «Что, один лоббист в России?». Нет, далеко не один.
В каком клубе первой лиги работает ныне Александр Гармашов, именуемый в футбольном мире просто Гармаш, нам выяснить не удалось — тайна. Про него известно, что он был президентом, генеральным директором и тренером новороссийского «Черноморца», который регулярно склонялся в СМИ по поводу и без. Тренировал Гармашов и тольяттинскую «Ладу». В 2001 году в газете «Труд» Александра Гармашова относили к числу так называемых черных агентов: якобы он представлял интересы известных тогда футболистов Алексея Бахарева и Максима Деменко (каждый из них в свое время играл в московском «Спартаке» и привлекался в сборные Украины и России соответственно), не имея для этого специальной агентской лицензии. В самом этом факте ничего вопиющего нет: тогда так работали все. Однако, по сообщению газеты, футболисты, освободившееся от его опеки, вздыхали с облегчением, называя годы их сотрудничества с Гармашовым кабалой. Мол, тот, особо не интересуясь мнением игроков, отправлял их в самые разнообразные клубы и требовал непомерные проценты с контрактов. В итоге своего подопечного Максима Деменко Гармаш в 2000 году продал-таки в санкт-петербургский «Зенит», президентом которого на тот момент являлся Виталий Мутко — нынешний министр спорта и президент Российского футбольного союза. Люди, знакомые с деталями подобных сделок, предполагают: расчет производился без «лишних» формальностей…
С тех пор прошло много лет, но Александр Гармашов никуда не ушел. Не связанный жесткими обязательствами ни с одним клубом, он играет роль «свободного художника». В этом сезоне, как о том говорят президенты клубов, он не раз предлагал свои услуги командам, которые пытались выжить в своем дивизионе. Его замечали, например, в стане ростовского СКА, но, говорят, армейцы от услуг лоббиста отказались.
Хотя в том, что он действительно способен решать проблемы, сомневаться не приходится. С его именем почему-то связывают относительный успех пятигорского «Машука», который странным образом смог в прошлом году остаться в первой лиге. Человек со связями — тренеры, игроки, менеджеры — всегда может предложить оригинальную тактику выхода из сложной ситуации.
Не раз, в том числе и в газетах, экспертами упоминалось имя и Ираклия Гегечкори — главного фигуранта по уголовному делу о подкупе игроков клуба второй лиги «Смоленск». Правда, г-на Гегечкори смоленская милиция не решается тревожить: допрашивается он по факсу и продолжает появляться в разных клубах первой лиги, предлагая свои услуги.
Пожалуй, самым непререкаемым авторитетом в околофутбольных кругах пользуется известный футбольный агент Павел Андреев. О нем заговорили в связи с «делом Сычева». Футболист «Спартака» тогда неожиданно исчез, ходили слухи, что он даже был похищен представителями подольской группировки, чтобы потом обналичиться во Франции на короткий промежуток времени. Его агентом, помимо родного отца, называли как раз Павла Андреева, который и по сей день опекает несколько десятков своих футболистов в первой лиге. А футболисты — это капитал, разменная валюта и хороший способ для менеджеров клубов отмыть спонсорские деньги или решить определенные задачи.
Околофутбольные лоббисты не всегда забиваются в тень, иногда они становятся официальными менеджерами команд, занимая посты генеральных, спортивных директоров. Они играют заметную роль в жизни клубов, вплоть до формирования основного состава. Один менеджер рассказывал мне, как он пытался трудоустроить игрока из ближнего зарубежья, который был основным футболистом сборной своей страны и провел с десяток матчей в Лиге чемпионов. Достаться клубу он должен был… бесплатно — в качестве свободного агента. Но игрока без объяснения причин забраковали менеджеры клуба, поскольку в команде играли «их» футболисты, с которыми сложились деловые
Продолжаем проливать свет на тайны российского футбола
ЧАСТЬ II
Откати-поле. Кто и как продает российский футбол
Часть II: куда пропадают деньги из казны клубов, как покупают и продают футболистов, какую роль играют жены в подкупах судей
Роман Анин
«Распил» и трансферы
В самом факте ухода от налогов для россиян, наверное, уже давно нет ничего криминального. Это выглядит даже как забота о людях и попытка сэкономить средства для клуба. Однако даже подобная экономия не всегда помогает: очень часто когда к концу года или уже в следующем сезоне обнаруживается, что клуб, так блестяще выполнивший задачу по выходу в следующий дивизион, вдруг оказывается в финансовой яме. Слишком дорого этот выход обошелся… Нечто похожее в этом году произошло с ярославским «Шинником». Следователи, разбирающиеся сейчас в его бухгалтерии, предполагают, что гендиректор клуба — Шепель — якобы мог растратить на неизвестные цели больше половины бюджета… Чуть раньше такие же проблемы возникали у элистинского «Уралана» и многих других периферийных команд…
Эксперты предполагают, что в следующем сезоне нечто подобное может случиться и с «Ростовом»: поговаривают, что спонсоры уже не в состоянии финансировать клуб в прежних объемах и область тоже не может покрыть расходы в полном объеме. Видимо, недаром, как уверяют заинтересованные наблюдатели, губернатор Ростовской области Владимир Чуб встречался с Иваном Саввиди, который несколько лет назад был президентом «Ростова», на предмет помощи клубу. Чем закончился разговор, неизвестно. Но как бы то ни было еще по ходу этого сезона футболисты «Ростова» однажды отказались выйти на тренировку, якобы по причине невыплаченных премиальных. Что будет с клубом на следующий год, учитывая то обстоятельство, что в команде собраны неплохие футболисты с большими зарплатами, пока не ясно.
Большие вопросы вызывает и материальное благополучие краснодарской «Кубани». Клубу уже пришлось расстаться с главным тренером Олегом Протасовым как раз по причине невыполняемых финансовых обязательств (речь прежде всего идет не о зарплате тренера, а о невозможности — по финансовым причинам — комплектования состава на следующий год). Руководство краснодарского клуба винит во всем мировой кризис, немного, наверное, забывая о тех жертвах — в виде несостыковки дебета с кредитом, — которые приходится платить за «решенную» задачу. И уж тем более забывая о том финансовом «наследии», которое, как правило, оставляет после себя известный специалист по выводу команды в высший дивизион — тренер Сергей Павлов, работавший в начале сезона в «Кубани» (примеры — в «Новой газете» № 29 от 24 апреля 2008 года).
Но каким же образом случаются финансовые катаклизмы с теми, кто в течение года вроде не испытывал никаких проблем? Представим некий областной клуб «Х». Администрация ставит задачу: «Выйти!» — и выделяет под это средства. Допустим, что и спонсоры находятся. И вот команда располагает необходимыми для решения задачи средствами.
Здесь — отступление: российский футбольный клуб, тем более образца первой лиги, никакой прибыли принести не может. Поэтому его содержание — это скорее трата на некий социальный проект. Области он нужен для поддержки электората, бизнесу — ради преференций от области и других краткосрочных задач. В итоге ни областная администрация, ни бизнес, не ожидая никакой прибыли, контролировать дальнейшую судьбу своих средств не будут. Им главное — выполненная задача, причем неважно какими средствами.
У клуба «Х» есть деньги, ему поставлена задача — пора собирать команду: тренера, футболистов и менеджеров, причем желательно таких, которые знают первую лигу изнутри, знают, с кем можно договориться, кому завезти деньги, на кого надавить. Бюджет этим менеджерам, естественно, надо освоить как можно быстрее (кто знает, что может случиться в следующем году?), и — с умом. Как? Представим, что менеджер клуба «Х» желает приобрести некоего игрока у менеджера из клуба «Y». Они прекрасно знакомы, может быть, когда-то играли вместе, в общем, — свои парни. Игрок реально стоит 2 млн долларов, свои парни объясняют президенту команды «Х», что заплатить надо 5. В итоге, 2 млн уходят в команду «Y», 500 тыс. — ее менеджеру и 1,5 млн — его коллеге из «Х». Довольны все: игрок забивает, электорат радуется, администрация тоже, и менеджеры не в обиде. А два неучтенных миллиона спишут на гостиницы,
Дорогие друзья!
ЧАСТЬ I
Куда пропадают деньги из казны клубов, как покупают судей и продают футболистов
Оригинал этого материала
© "Новая газета", 24.11.2008
Откати-поле. Кто и как продает российский футбол
Часть I: о конспирации, клубных финансах, работе с судьями и налоговых дырах
Российский футбольный сезон завершен. В течение всего года происходили мелкие и крупные скандалы, говорили о смешных результатах, об удивительных решениях судей, драках и избиениях арбитров. Но стоило опуститься занавесу — и тишина: чиновники прокричали «ура!», чемпионы попрыгали в тюбетейках… Но ощущение обмана почему-то не покидает.
Так все-таки как устроен российский футбол, по каким законам живет, от чего зависит итоговый результат? Мы попытались, поговорив с экспертами и участниками чемпионата, ответить на эти вопросы.
Мы не ставим этим текстом цель уличить конкретных лиц и конкретные команды: нас интересует механика. А что касается фамилий и названий — они в редакции есть. Мы предоставим их заинтересованным лицам, пожелавшим разобраться в российском футболе с точки зрения Уголовного кодекса.
Диски, майки, этажи
— Да, алло. Я все помню. Да, завтра все диски завезу. Как договаривались — все сразу, — говорил при мне знакомый менеджер одного из клубов первой лиги. — Судьи совсем страх и совесть потеряли, — прокомментировал он, отложив телефонную трубку. — Просят бабки открытым текстом. Мы одному должны, так он прямо по телефону и напоминает. Я хоть как-то конспирируюсь: диски там, еще что-то говорю… А этот в лоб: «Когда вернете?» Раньше они хоть чего-то боялись, шифры разные придумывали…
— Какие шифры?
— Ну, например, получил 20 тыс. долларов — это «мне подарили майку с 20-м номером», или там «зашел на 20-й этаж» — то же самое.
— Так почему же от шифров отказались?
— Да потому, что цены выросли: и этажей, и номеров на футболках уже не хватает, — горько пошутил мой собеседник. — Они же сейчас меньше полтинника не берут.
— Пятьдесят тысяч долларов — это за результат?
— По-разному, но, как правило, за победу. Расчет — после игры. Выиграла команда — заплатим, проиграли — ничего не получишь. Правда, такого, чтобы судья сам «сделал» результат, сейчас практически нет — просто перед игрой предупреждают, что могут наградить. А дальше уже его дело: он может даже не помогать, судить, что видит, а команда выиграет своими силами. Но обещанное он все равно получит — за честную работу: зарабатывай, но свисти, что есть. А чаще они, конечно, помня о деньгах, пытаются помочь тем, кто обещал.
— Так соперник же может принять контрмеры: тоже перед игрой пообещать вознаграждение…
— Это скорее из области анекдотов. Хотя нечто подобноеe уже случалось. Одна команда, претендовавшая на выход в премьер-лигу, играла с другой, которой на тот момент уже практически ничего не было нужно. Люди из первой команды сразу вышли на президента второй: мы тут 120 тысяч долларов привезли — продайте нам очки. Тот: нет, будем играть. Ну они — к судье (он, кстати, из премьер-лиги был). Ему, правда, уже не 120 пообещали, а 50, причем даже в случае ничьей. Но на беду, появляются представители третьей команды, тоже претендующей на выход в высший дивизион, и тоже идут к судье: если наши конкуренты потеряют очки — не важно три или два, — получишь все тот же полтинник. В общем, кому как, а судье выгодна ничья. В итоге 0:0 и… больше полусотни (!) фолов. Он просто не давал играть — свистел любое столкновение. Но все довольны, и он свою сотню в кармане увез.
Не брать — запрещено
Как-то давно, когда судейским корпусом руководил еще Эдуард Шкловский, некоторым арбитрам, как рассказывают, очень надоело ходить в постоянных должниках и быть готовыми по первому же зову выполнить любое задание (ведь если хотя бы один раз взял, уже «не соскочишь»). На том и порешили — не берем. Но помешали этому представители клубов. Работа с судьями — это доходная статья расходов. Выбил из клуба 70 тысяч, договорился на 50, а 20 — твои проценты. Это
Здравствуйте, дорогие друзья!
Эту запись, как я и обещал, посвящу нашумевшему сюжету программы "Человек и закон". Пишу по прошествии определенного времени, чтобы можно было смотреть на ту ситуацию здраво рассуждая, без сердца оценивая всё, что меня шокировало в тот вечер, когда я совершенно случайно лицезрел тот сюжет.
Заголовок этой записи делаю специально предельно безэмоциональным и простым, дабы не разжигать огонь страстей вокруг событий, которые стали уже историей.
Но для начала небольшая предыстория:
Накануне жеребьевки стыковых матчей за попадание в ЮАР летом 2010 года на чемпионат мира все жаждали видеть в наших соперниках словенцев, так как те виделись наиболее явными аутсайдерами, и в то же время все боялись попадания на Украину. Почему? Да я думаю потому, что все помнили матч десятилетней давности, когда роковая ошибка нашего голкипера Александра Филимонова стоила нам попадания на Евро-2000. Почему-то также, как и все остальные и я опасался попадания на украинцев. Попав под всеобщее влияние я решил найти в интернете запись гола пропущенного Филимоновым в том нашумевшем матче, мне на тот момент было 8 лет и футболом я еще не интересовался, и поэтому тот мяч видел в повторах раза два в жизни. Найдя запись на "ю тубе", я несколько раз просмотрел тот роковой мяч, забитый Андреем Шевченко, и в сердцах смеясь подумал: "Вот будет "весело" если Акинфеев повторит этот фокус, если опять попадем на хохлов". Но тогда я не знал, что мой черный юмор станет чуть-ли не пророчеством, только с оговорками: попали мы не на Украину, а на более слабую Словению, и Игорь Акинфеев не допустит ни одной ошибки за 180 минут противостояния с югославами, а наоборот проявит себя лидером сборной и подтвердит класс, на мой взгляд, лучшего на сегодняшний день голкипера планеты.
А теперь по существу темы. Я не буду описывать свои эмоции, которые я испытывал сначала в конце московского матча со словенцами, и тем более не буду говорить о том, как мне (и я думаю всем россиянам) было плохо, когда во втором матче мы пропустили мяч в конце первого тайма, затем когда судья из Норвегии, имя которого в России стало нарицательным, Терье Хауге удалил Александра Кержакова, когда ошибался в каждой второй передаче Денисов, когда не забивали Жирков (второй человек после Акинфеева, к которому претензий нет), В.Березуцкий и другие наши "звезды". Я вообще в этом своем рассуждении хочу уклониться от перепитий матча и связанных с ними эмоций. Эти составляющие были обмусолены всеми СМИ в нашей стране.
Перейдем к сюжету, который получил отголосок в сердцах болельщиков и всеобщий резонанс в футбольной среде и во всех СМИ. Опять же, пересказывать сюжет программы не буду, я думаю кому нужно было, тот его мог посмотреть в интернете. После выхода в эфир той программы посыпались в СМИ версии о том, что этот сюжет - ничто иное как "заказ", другая версия говорила о том, что это выдумка журналистов и третья версия - что всё показанное правда. Я уверен в третьей версии, но не исключаю, что возможно было так: последовал "заказ" в преддверии выборов президента РФС, журналисты дали огня, т.е. приукрасили всё это дело, ну а футболисты живые люди, с человеческими пороками и своими тараканами в голове. То, что наши футболисты, мягко говоря, зажрались видно всем, но по-настоящему я это почувствовал, когда будучи летом 2008 года на кубке РЖД наши "звезды" Торбинский, Янбаев и Билялетдинов отказались выходить к болельщикам для дачи автографов и вообще ждали пока милиция всех оттеснит от выхода со стадиона. Перекинувшись парой фраз со стюардом я понял, что и он (фактически работник структурного подразделения клуба) получил отказ от вышеназванных футболистов в даче автографов. И это при том, что "кубок РЖД" -коммерческий турнир, т.е. направлен на привлечение болельщиков. А я болельщик совершенно другой команды был не то, что не привлечен, а наоборот -отстранен. Хотя настоящие мировые звезды, приехавшие на тот турнир в составах Милана, Челси и Севильи выходили к болельщикам, общались, давали автографы, фотографировались. А ведь среди них были Мальдини, Палоп, Терри, Лэмпард, Шевченко (ему вообще огромное спасибо, в ответ на аплодисменты во время его разминки с моей стороны, он ответил мне тем же) , Чех, Пирло, Янкуловски...Все они проявили себя истинными профессионалами и в первую очередь людьми. Они четко осознают для кого играют, и кто фактически платит им зарплату, а платит им народ, пришедший на трибуны и купивший майки с их фамилиями. И вот почему я призываю наших футболистов не удивляться, что в Европе футболисты пьют, дерутся в ночных клубах и болельщики реагируют спокойно, а иной раз и поддерживают своих кумиров, а у нас - застукали в баре за пьянкой и за курением кальяна и устроили сразу обструкцию, опозорили, заклеймили. А всё это от того, что люди обозлены на своих футболистов, т.е. мало того, что они не признают тех, кто им платит, мало того, что они жируют на наши деньги, так они и обыграть второсортную Словению не могут.
В этой связи
Здравствуйте, дорогие друзья!
После долгого молчания на странице своего блога я решил вновь высказывать свои мысли, которые затронули умы россиян и мой ум в первую очередь. И темой моего второго "пришествия" на лайв станет новая юмористическая "недопрограмма" "Чета Пиночетов" (точно не знаю даже как пишется её название по задумке НТВшников). Ну, так вот, некогда любимый мой канал НТВ продолжает меня поражать своим стремлением к одурачиванию народа. После того, как я критиковал обзор экономических новостей на этом канале мне пришлось столкнуться с тем, что далеко не все поддержали меня и те люди, кто контр-критиковали меня продолжают свято верить в то, что те тезисные фразы, произносимые с глупой улыбкой, ведущих программы новостей и есть истинные экономические новости. Но это, как говорится, совсем другая история. Теперь же канал, который показывал прекрасный сериал "Глухарь" запустил в эфир программу, которая реально дебилизует нацию. И я даже не буду говорить о нецензурщине в этой программе, это далеко не самое плохое в ней (!). Плохо другое - что качество юмора на нашем ТВ падает на глазах. То же НТВ недавно показывало программу, где обсуждали проблему того, "над чем смеются в России". Но показали они её для "развлекаловки", а никак не для выработки каких-то выводов в лучшем случае в масштабах отечественного телевидения, ну и в крайнем случае в масштабах своего канала. "Чета Пиночетов", насколько мне известно, подверглась обструкции на следующий же день после выхода на экран. Но шквал критики как раз, как мне кажется решили потушить вышеназванной программой "НТВшники: над чем смеётся Россия", плюс к этому попросили юмористов старой формации (типа Ю.Гусмана и Г.Хазанова) сгладить отношение всего народа и людей их поколения в частности к этой программе, сняв несколько роликов, где вышеуказанные лица говорили, что юмор в "Чете" наивысшего качества и что они сами шутили бы так с удовольствием.(видимо забыли советскую цензовую политику на телевидении)..
Но написал я всё это не для какой-то полемики и не для выражения своих мыслей и эмоций, распаляться из-за глупости не хочется.Написал я это для читателей моего блога. Пусть каждый сделает выводы, поделится мыслями, при желании, об этой программе, и если эта моя запись получит резонанс, то можно более предметно поднимать насущный вопрос "над чем смеется Россия?" И тогда я обещаю более глубоко рассмотреть эту проблему в одной из следующих записей.
P.S. Отсутствуя на своем блоге я не поднял здесь тему, которая меня затронула больше всего за последние полгода. Я говорю о репортаже в программе "Человек и закон" о нарушении режима игроками сборной России по футболу в преддверии важных матчей...Думаю, что к этому вопросу я верну своих читателей в ближайшей записи.
Вчера стало известно, что выходившая на НТВ на протяжении шести лет программа Владимира Соловьева "К барьеру!" закрыта. Телеканал и ведущий утверждают, что "причины носят сугубо корпоративный характер".
Дискуссионная передача "К барьеру!" исчезнет из эфира телеканала НТВ — приказ о закрытии программы с 1 мая 2009 года уже подписан. Ее ведущий Владимир Соловьев рассказал об этом событии в эфире радиостанции "Серебряный дождь", сославшись на некие "корпоративные" соображения, заставившие руководство канала убрать общественно-политическую программу из сетки вещания.
Проект "К барьеру!", в котором известные люди дискутировали о различных проблемах, появился на НТВ в сентябре 2003 года (всего вышло 211 выпусков). Программа транслировалась в записи. В предпоследнем выпуске программы "К барьеру", посвященном антикризисной политике властей, депутат Госдумы от "Справедливой России" Оксана Дмитриева с преимуществом почти 20 тыс. голосов выиграла у единоросса Андрея Исаева. Помимо программы "К барьеру!" Владимир Соловьев на НТВ вел общественно-политическую передачу "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", которая была закрыта в августе 2008 года. Тогда ведущий решение руководства НТВ объяснил тем, что программа "выполнила те задачи, которые ставились на выборный год".
В официальном сообщении пресс-службы говорится, что НТВ разделяет точку зрения журналиста — "причины носят сугубо корпоративный характер", но подробности не сообщаются. Руководитель пресс-службы телеканала Мария Безбородова рассказала "Ъ", что контракт с известным ведущим пока не прерывался, но никаких передач и проектов у него нет. Кроме того, с сайта НТВ на некоторое время исчезла страница, посвященная программе "К барьеру", но "Ъ" объяснили, что она была перенесена в архив (и спешно восстановили адрес).
По словам господина Соловьева, телевизионных нареканий к его проекту, имевшему высокие рейтинги, нет. "О причинах, приведших к закрытию передачи, я считаю ненужным и не правильным ни в коей мере говорить, потому что политику нахождения той или иной программы в сетке с тем или иным ведущим определяет руководство канала",— заявил Владимир Соловьев в своем блоге.
Телеведущий говорит, что благодарен НТВ за долгое сотрудничество, и заверяет аудиторию в том, что не собирается "переходить ни в стан оппозиции, ни кричать протесты". По его словам, о работе на НТВ или каком-то другом канале "говорить пока рано". "Все хорошо. Жизнь продолжается",— заверил "Ъ' господин Соловьев, отказавшись говорить о причинах снятия передачи с эфира.
Участвовавший в одном из последних выпусков программы "К барьеру!" лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин уверен, что передачу закрыли, потому что "накопилось большое количество претензий к Соловьеву, к тем, кого он приглашал, и к тому, что они говорят": "Когда задеваются отдельные личности и структуры, в том числе коммерческие, они оказывают давление на власть и руководство телеканалов". В свою очередь, член политсовета "Правого дела" Борис Надеждин, не раз участвовавший в передаче "К барьеру", убежден, что "возможны разные причины закрытия". Например, полагает господин Надеждин, телеканалу могло поступить указание: "В период кризиса дискуссии нам ни к чему".
Эта статья взята из газеты "Коммерсант". От себя лишь хочу добавить, что Соловьёва "прикрыла" та власть, за которую он ратовал, а всё потому, что "К барьеру" была лакмусом для политической ситуации внашей стране. Она вскрывала всё то, что нам предпочитают не показывать. А тем временем, с телевидения полностью убирают политическую аналитику. Новостей экономики мы тоже не видим. Я говорю об истинных новостях экономики, а не о тех сказках, которые мы слышим на том же НТВ от И.Полетаева и К' ... Вот такие вот дела граждане-соотечественники...
Настроение сейчас - Ниочём
Здравствуйте, дорогие друзья!Сегодняшнюю запись посвящу заметному футбольному событию нашей страны....
Андрей Аршавин сделал покер в матче с "Ливерпулем"...
Вечером перед матчем собирался смотреть текстовую трансляцию матча "Арсенала" Аршавина и "Ливера", но усталость среднестатистического ученика 11 класса свалила наповал..Наутро я уже и не помнил, что накануне был сыгран такой матч. Вечером, ещё не зная результата, перекинулся парой фраз по поводу матча с одним знакомым, который съязвил по поводу, что если Аршавин играл в основе, то "канонирам" светил только пролёт... Вечером же того же дня, зайдя в Яндекс бросилась в глаза новость о том, что наш Президент открыл блог в "Живом журнале", а потом я увидел то, чего неожидал даже я, человек, который немало спорил со многими лет 5 назад о том, что Шава сильнее Кержа, трудолюбивее его и т.д., "Венгер оценил покер Аршавина в ворота Ливерпуля"....Сказать, что я был удивлен значит ничего не сказать.Сразу зашел на чемп.ру, где уже вовсю нахваливали великого игрока Аршавина.. В Ночных новостя на Первом я увидел все 4 гола Аршавина, и был удивлен ещё больше, впрочем Шава сам был удивлен, если после первого гола и после второго мы видели в качестве радости голам привычно приложенный к губам палец российского нападающего лондонского клуба, то сделав хет-трик, Аршавин с недоуменным видом показывал на пальцах всем, что он положил "Ливеру" 3 гола, а затем похожим жестом и то, что уже побит рекорд Премьер-Лиги в этом году среди бомбардиров-сделан покер!!!
Но самое главное то, что нап российской сборной реально показал класс! У Аршавина было 4 момента и...4 гола...100% реализация, плюс судя по обзорам матча Шава был мотором команды во второй половине матча! А голы, голы какие он забил!Это не голы Аршавина! Аршавин в "Зените" никогда не играл так остро, не играл так гроссмейстерски! Без обрезов, брака, лишних движений и видимо поэтому сохранил силы на слалом в конце матча, Шава, нагоняемый защитником ударил с 15 метров и положил казалось-бы победный гол в ворота "Ливерпуля", но...но только ничья..что не затмило достижение россиянина...
Аршавин показал свой высокий класс, но я считаю, он способен на большее и я жду от него большего, как и многие российские болельщики и конечно болельщики "канониров", которые теперь будут ждать от Андрей только чудес!Ах как жаль, что аршавин не поможет "Арсеналу" в матчах Лиги чемпионов! Ну теперь Аршавин поднял планку так высоко, что теперь ему никак нельзя брать передышек и позволять себе то, что он позволял себе в "Зенит".Ну впрочем Шава профессионал и сомнений в его добросовесиности нет никаких!
Настроение сейчас - Задумчивое
Всем, привет!
Дорогие друзья, сегодня я начинаю вести здесь свой дневник...
Дело в том, что завел его здесь я в августе 2007 года, но так сложились обстоятельства, что по-настоящему вести начинаю я его только сейчас...
Я думаю мы с Вами много вместе переживем ещё.Дай Бог, чтобы это были самые лучшие моменты!
P.S. Поздравляю все со светлым праздником Пасхи!
Христос воскресе.....